環(huán)境評價信息的獲取

環(huán)境評價信息的獲取第1頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/122

評價信息是環(huán)境評價的基礎(chǔ)，沒有信息就無法進(jìn)行評價。環(huán)境評價信息是指賦予評價指標(biāo)以一定的數(shù)值，以便進(jìn)行模型運算。指標(biāo)量化的方式有資料收集、環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測、環(huán)境質(zhì)量預(yù)測、專家咨詢及模擬試驗等。第2頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/123第一節(jié)污染源評價一、污染源調(diào)查的意義

1、污染源指能夠產(chǎn)生環(huán)境污染物的場所、設(shè)備和裝置。按來源分：自然污染源和人為污染源；按環(huán)境要素分：大氣污染源、水體污染源、土壤污染源、生物污染源和其他污染源；按污染途徑分：直接污染源、轉(zhuǎn)化污染源；按污染源存在形態(tài)分：點源、線源、面源。2、污染源調(diào)查的意義環(huán)境評價工作的基礎(chǔ)。了解污染源確定主要污染物和主要污染源提出切合實際的污染控制和治理方案。第3頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/124二、污染源調(diào)查原則與方法（一）污染源調(diào)查原則 1、明確目的性

2、把握系統(tǒng)性污染源、環(huán)境、生態(tài)和人體健康作為一個系統(tǒng)3、重視聯(lián)系性污染源所處的位置及周圍的環(huán)境狀況。4、保持同一性同一基礎(chǔ)、同一標(biāo)準(zhǔn)、同一尺度。第4頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/125（二）污染源調(diào)查方法1、區(qū)域污染源調(diào)查

所用方法是社會調(diào)查，包括調(diào)查表、座談、現(xiàn)場調(diào)查、訪問、采樣和測試。（1）普查概略性調(diào)查。選擇重點調(diào)查對象。（2）詳查重點污染源是指污染物排放種類多（特別是含危險污染物）、排放量大、影響范圍廣、危害程度大的污染源。占調(diào)查區(qū)域內(nèi)總排放量的60%以上。第5頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1262、具體項目的污染源調(diào)查類似“詳查”，其內(nèi)容包括：（1）排放方式、排放規(guī)律。

（2）污染物的物理、化學(xué)及生物特性。

（3）對主要污染物進(jìn)行追蹤分析。

（4）污染物流失原因的分析。第6頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/127

三、污染源調(diào)查內(nèi)容

（一）工業(yè)污染源

1、企業(yè)概況

2、工藝

3、能源、水源、原輔材料情況

4、生產(chǎn)布局

5、管理

6、污染物治理

7、污染物排放情況

8、污染危害

9、發(fā)展規(guī)劃第7頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/128（二）農(nóng)業(yè)污染源1、農(nóng)藥使用情況2、化肥使用情況3、農(nóng)業(yè)廢棄物4、農(nóng)業(yè)機械使用情況

第8頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/129（三）生活污染源住宅、學(xué)校、醫(yī)院、商業(yè)及其他公共設(shè)施主要污染因素：污水、糞便、垃圾、污泥、廢氣等。1、城市居民人口2、城市居民用水和排水3、民用燃料4、城市垃圾及處理方法

第9頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1210（四）交通污染源汽車、飛機、船舶等。一是交通工具在運行中發(fā)生的噪音；二是運載有毒、有害物質(zhì)的泄露，或清掃車體、船體時的揚塵或污水；三是燃料燃燒時排出的廢氣。交通污染源調(diào)查內(nèi)容有：1、噪聲2、汽車尾氣污染源調(diào)查時，應(yīng)同時進(jìn)行環(huán)境背景調(diào)查。第10頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1211單位產(chǎn)量的投料量mi和單位產(chǎn)品的排污量wi。mi=Mi/G（2-2）wi=Wi/G（2-3）

wi=wiw+wia+wis（2-4）四、污染物排放量的計算

方法：物料衡算、實測法、排放系數(shù)和類推法。（一）物料衡算法

Mi：投入一種物料總量，Pi：進(jìn)入產(chǎn)品的量、Ri：回收的量、Bi：轉(zhuǎn)化為副產(chǎn)物的量；Wi：進(jìn)入“三廢”的量（2-1）第11頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1212（二）排污系數(shù)法有三類：單位產(chǎn)品基、單位產(chǎn)值基和單位原材料基。Di=MipGi（2-6）

Di=MimYi（2-7）Di=MirRi（2-8）

3diw=Σwiw(1-ηj)=wiw(1-ηw)+wia(1-ηa)+wis(1-ηs)（2-5）

j=1生產(chǎn)單位產(chǎn)品排入環(huán)境中的污染物量為

Mip、Mim、Mir分別為單位產(chǎn)品的排污系數(shù)（kg/t）、萬元產(chǎn)值的排污系數(shù)（kg/萬元）和單位原材料消耗的排污系數(shù)（kg/t第12頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1213

（三）實測法

Diw=ciwQiw×10-6（t/a）（2-9）

Dia=ciaQia×10-9（t/a）（2-10）

第13頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1214(四）燃料燃燒過程中主要污染物排放量的計算方法

1、二氧化硫排放量的計算方法燃煤產(chǎn)生的二氧化硫可用下式計算：

G=B×S%×80%×2

（2-11）式中：G-二氧化硫的產(chǎn)生量

B-耗煤量S%-煤的含硫量對油而言，則計算公式為：

G=B×S%×2

（2-12）第14頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/12152、燃煤時煙塵排放量的計算

（1）根據(jù)煤耗量、煤的灰分含量、除塵器效率等參數(shù)計算

G煙塵

=B×A×df×（1-η）（2-13）式中：G煙塵--煙塵排放量B-耗煤量

A-煤的灰分含量（%）

df-煙氣中煙塵占灰分量的百分?jǐn)?shù)（%）,與燃燒方式有關(guān)（見表2-1）

η-除塵器的總效率（%）如安裝了兩級除塵器，則除塵器系統(tǒng)的的總效率可按下式計算：η=1-（1-η1）（1-η2）（2-14）第15頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1216表2-1各種爐型的煙氣中煙塵占灰分量的百分?jǐn)?shù)（df值）(2)根據(jù)鍋爐的煙氣量、煙塵排放濃度和除塵器效率計算

G=Q×C0（1-η）（2-15）式中：G-煙塵排放量（kg/h）

Q-煙氣量（Nm3/h）

C0-除塵器進(jìn)口的煙塵濃度（mg/Nm3）

η-除塵器效率（%）爐型df值（%）爐型df值（%）手燒爐15-20煤粉爐70-80鏈條爐15-20往復(fù)爐15-20拋煤爐20-40化鐵爐25-35沸騰爐40-60第16頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1217五、污染源評價

（一）評價目的

確定主要污染物和主要污染源為污染治理和規(guī)劃提供依據(jù)。（二）評價項目和評價標(biāo)準(zhǔn)原則上污染源排放出來的污染物都進(jìn)入評價。但污染源和污染物數(shù)量大、種類多，目前困難較大，因此，在評價項目選擇時，應(yīng)保證本區(qū)域引起污染的主要污染源和污染物進(jìn)入評價。第17頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1218評價標(biāo)準(zhǔn)的選擇一是所選標(biāo)準(zhǔn)制定的合理性二是能否反映出在區(qū)域環(huán)境中可能造成的危害的主要方面同時還要使選的標(biāo)準(zhǔn)包括本區(qū)域所有污染物的80％以上。需要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)用質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和排放標(biāo)準(zhǔn)較多。（三）評價方法最常用：等標(biāo)污染負(fù)荷法（亦稱等標(biāo)排放量法）第18頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/12191、評價公式（1）等標(biāo)污染負(fù)荷某污染物的等標(biāo)污染負(fù)荷（Pij）定義為（2-16）若第j個污染源中有n種污染物參與評價，則該污染源的總等標(biāo)污染負(fù)荷為（2-17）若評價區(qū)域內(nèi)有m個污染源含第i種污染物，則該種污染物在評價區(qū)內(nèi)的總等標(biāo)污染負(fù)荷為（2-18）第19頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1220

該區(qū)域的總等標(biāo)污染負(fù)荷為（2-20）（2）等標(biāo)污染負(fù)荷比等標(biāo)污染負(fù)荷比的計算公式為（2-20）

Kij是一個無量綱的數(shù)，Kij較大者，對環(huán)境貢獻(xiàn)較大。Kij最大者，就是第j個污染源中最主要污染物。評價區(qū)內(nèi)第i種污染物的等標(biāo)污染負(fù)荷比Ki為（2-21）評價區(qū)內(nèi)第j個污染源的等標(biāo)污染負(fù)荷比Kj為

（2-22）第20頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/12212、主要污染物和主要污染源的確定按等標(biāo)污染負(fù)荷比排序累計百分比大于80%的。3、注意事項一些毒性大、量小，在環(huán)境中易于積累的污染物排不到主要污染物中去應(yīng)全面考慮和分析，最后確定出主要污染物和主要污染源。第21頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1222例1：某地區(qū)建有毛巾廠、農(nóng)機廠和家用電器廠，其污水排放量與污染物監(jiān)測結(jié)果如表2-2所示，試確定該地區(qū)的主要污染物和主要污染源（其它污染源與污染物不考慮）。表2-2三廠污水排放量及其濃度

評價標(biāo)準(zhǔn)采用國家污染源評價標(biāo)準(zhǔn)。計算值如表2-3。毛巾廠農(nóng)機廠家用電器廠評價標(biāo)準(zhǔn)污水量（萬m3/a）3.453.213.20CODcr（mg/L）48818676100懸浮物（mg/L）206275500揮發(fā)酚（mg/L）0.0170.0030.0070.1六價鉻（mg/L）0.140.440.150.5第22頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1223項目毛巾廠農(nóng)機廠家用電器廠PIKi污染物順序PijKijPijKijPijKijCODcr168.360.9159.710.6424.320.59252.390.791懸浮物l.380.013.980.044.800.1210.160.033揮發(fā)酚5.870.030.960.012.240.059.070.034六價鉻9.660.0528.250.319.600.2447.510.152Pj185.2792.9040.96319.13(P)Kj0.580.290.13污染源順序123污染源評價結(jié)果第23頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1224

CODcr的等標(biāo)污染負(fù)荷比為0.79，即累計百分比為79％。該地區(qū)主要污染源為毛巾廠和農(nóng)機廠，兩廠的等標(biāo)污染負(fù)荷比之和為0.87，即累計百分比為87％。應(yīng)注意毛巾廠的污染物排序與該地區(qū)的主要污染源是不同的，在區(qū)域治理規(guī)劃時要重視兩者之間的區(qū)別。

第24頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1225排毒系數(shù)法

污染物排毒系數(shù)定義為：Fi=mi/di

式中：mi---污染物排放量

di---能導(dǎo)致人體出現(xiàn)毒作用反應(yīng)的污染物最小攝入量

di根據(jù)毒理學(xué)實驗得出的毒作用閾劑量計算求得。廢水：di=污染物毒作用閾劑量（mg/kg人體重）×成年人平均體重廢氣：di=污染物毒作用閾劑量（mg/m3人呼吸量）×人每日呼吸量（10m3）

Fi表示當(dāng)污染物充分、長期作用于人體時能夠引起出現(xiàn)毒作用反應(yīng)（慢性中毒）的人數(shù)。是一個反映污染物排放技術(shù)水平的系數(shù)，不反映任何外環(huán)境的影響，可作為污染源評價的客觀指標(biāo)。同樣可計算某污染源、某區(qū)域的排毒系數(shù)。

第25頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1226環(huán)境影響潛在指數(shù)法

上述方法未考慮污染物排放到環(huán)境中后的行為以及對區(qū)域環(huán)境承受能力的影響。而同一污染物對不同區(qū)域環(huán)境或不同環(huán)境功能影響不同，潛在的污染能力也不同。①水環(huán)境影響潛在指數(shù)法

Pi---某污染物環(huán)境影響潛在指數(shù)

mi---某污染物日均絕對排放量

Ci---某污染物評價標(biāo)準(zhǔn)（排放標(biāo)準(zhǔn)）

Kij---某污染物環(huán)境功能系數(shù)

aj---水體功能用廢水水量分配系數(shù)

環(huán)境功能系數(shù)是同一污染物或污染源影響不同水體功能所具有的潛在污染能力差異的調(diào)整系數(shù)。Si：某污染物水體功能標(biāo)準(zhǔn)aj是同一污染源排出的廢水用于水體不同功能的水量分配系數(shù)，以區(qū)別污染源影響水體功能的主次。第26頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1227②大氣環(huán)境影響潛在指數(shù)法

Pi——某污染物大氣環(huán)境影響潛在指數(shù)

K——環(huán)境區(qū)域系數(shù)

βh——排氣筒高度系數(shù)

K是指在不同區(qū)域環(huán)境、不同風(fēng)速條件下污染物對區(qū)域環(huán)境污染能力的調(diào)整系數(shù)。

βh是指不同高度的排氣筒所排放的污染物對區(qū)域環(huán)境污染能力的調(diào)整系數(shù)，反映了不同高度排放的污染物對區(qū)域環(huán)境污染能力的差異。第27頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1228環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查的三種方法比較(見表9-1)方法搜集資料法現(xiàn)場調(diào)查法遙感法特點

應(yīng)用范圍廣，收效大，較節(jié)省人力、物力、時間

直接獲取第一手材料，可彌補搜集資料法的不足

從整體上了解環(huán)境特點，對不易直接開展調(diào)查的地區(qū)更為有效局限性

只能得到第二手材料，往往不夠全面，還需補充

工作量大，耗時費力，受到季節(jié)、儀器設(shè)備條件的限制

受資料判讀和分析技術(shù)的制約，精度不高，不宜用于微觀環(huán)境狀況調(diào)查第28頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1229第四節(jié)定性信息的獲取

一、專家咨詢的作用特點組織環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域（有時也需要請其他科學(xué)領(lǐng)域）的專家，運用專業(yè)方面的經(jīng)驗和理論對環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行賦值的方法。作用：第一，對某些難以用數(shù)學(xué)模型定量化的因素，例如，社會政治因素可以考慮在內(nèi)。第二，在缺乏足夠統(tǒng)計數(shù)據(jù)和原始資料的情況下，可以作出定量估計。第29頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1230

與古老的直觀的評估法截然不同的特點。（1）已經(jīng)形成一套如何組織專家，充分利用專家們的創(chuàng)造性思維進(jìn)行評價的理論和方法；（2）不是依靠一個或少數(shù)專家，而是依靠專家集體（包括不同領(lǐng)域的專家），這樣可以消除個別專家的局限性和片面性。（3）現(xiàn)代的專家咨詢是在定性分析基礎(chǔ)上，以打分方式作出定量評價。

第30頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1231二、特爾斐法

特爾斐（也稱德爾斐）是Delphi的中文譯名。概括地說，特爾斐法是以無記名方式，通過數(shù)輪函詢，征求專家意見。先讓有關(guān)領(lǐng)域的專家對所咨詢的問題分別提出意見，然后將他們所提的意見綜合、整理、歸納，匿名反饋給各個專家，再次征詢意見，隨后再加以綜合、反饋。這樣經(jīng)過多次反復(fù)循環(huán)，得到一種比較一致的、可靠性較大的意見。第31頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1232

特爾斐法目前大致分為兩種。常規(guī)的特爾斐法，也稱為“紙筆型”實時特爾斐法，計算機（一）特爾斐法的特點1.匿名性即參加者之間互相匿名，主辦者采用匿名函詢，征求專家意見或?qū)⒉煌庖姺答伣o專家征詢進(jìn)一步的意見。2.輪回反饋征詢意見，溝通情況特爾斐法一般要經(jīng)過四輪。3.咨詢結(jié)果的統(tǒng)計性對每一輪專家意見進(jìn)行整理，取得統(tǒng)計結(jié)果，對于定性意見可通過數(shù)量化的途徑進(jìn)行處理。第32頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1233（二）專家的選擇

1、什么叫專家

擬選的專家應(yīng)在該領(lǐng)域工作多年（宜十年以上），是通曉專業(yè)技術(shù)、業(yè)務(wù)的人員；選擇一個領(lǐng)域的權(quán)威專家是重要的，但他們?nèi)藬?shù)有限，不一定能全部請來參與，況且有些權(quán)威對待解決的具體問題并不深入了解。第33頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/12342、怎樣選擇專家怎樣選擇專家是由評價目的決定。例如在某地區(qū)建設(shè)一個大型工程項目的環(huán)境影響評價，要確定各種自然環(huán)境和社會經(jīng)濟影響因子的權(quán)值，宜以本地專家數(shù)據(jù)庫中選擇出的專家為主體，再從全國選聘一部分行業(yè)專家。一般總需借助外地甚至國外專家的力量。了解本地區(qū)的專家。從本地區(qū)選擇專家比較簡單，既有檔可查，又熟悉專家的現(xiàn)實情況。從外部選擇專家，一般要經(jīng)過幾輪。物色、推薦。再選擇一批有兩人以上同時推薦的專家。

第34頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/12353、選擇什么樣的專家

專家的知識和能力結(jié)構(gòu)要合理，以“務(wù)實”為原則選擇專家。選擇精通技術(shù)、有名望、又是學(xué)科代表性專家固然好，但同時應(yīng)重視這些專家的能力結(jié)構(gòu)。注重于專家是否能全力或傾注主要精力于咨詢工作。所以專家的熱心投入和堅持始終也是選擇專家的一項原則。第35頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/12364.專家人數(shù)

專家的人數(shù)視評價規(guī)模而定。人數(shù)太少，限制學(xué)科代表性，并缺乏權(quán)威；人數(shù)太多，難以組織，對結(jié)果處理也比較復(fù)雜。經(jīng)驗表明，當(dāng)人數(shù)接近15人時，進(jìn)一步增加專家人數(shù)則對預(yù)測精度影響不大，因而小組人數(shù)一般以10－15人為宜。當(dāng)然，對于一些重大問題，專家人數(shù)也可擴大到100名以上。有時甚至?xí)型就顺?，因而預(yù)選數(shù)要多于規(guī)定人數(shù)。第36頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1237（三）調(diào)查主題與調(diào)查表格設(shè)計常用的調(diào)查表按答案的形式可分為三類：①作定量估計用表；②推斷式的問答表；③肯定式的判斷表，并作出充分說明。1.確定主題特爾斐法的主題范圍很廣，如：確定開發(fā)行動環(huán)境影響的重大性預(yù)測；影響發(fā)生的時間估計、影響范圍和程度的預(yù)測；對環(huán)境影響進(jìn)行識別，確定影響的性質(zhì)和大小；將不同性質(zhì)、大小、尺度和量綱的環(huán)境影響進(jìn)行歸一化處理，以便對各種不同影響進(jìn)行排序、分級和（或）評分；對各種備選方案作綜合比較后擇優(yōu)決策；各種影響、評價因子的相對重要性或權(quán)值的估計。第37頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/12382.調(diào)查表格的形式主題確定后，最好選用類似項目的現(xiàn)成格式；必要時自己按實際需要設(shè)計調(diào)查表格的形式。（1）事件發(fā)生時間預(yù)測表物種消失影響發(fā)生的時間預(yù)測第38頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1239（2）評分和排序表對一項行動造成多種環(huán)境影響因子的影響大小評分的表格見下表。這類表格稍加改動，可用于咨詢專家對各種影響進(jìn)行排序。環(huán)境影響評分調(diào)查表

第39頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1240（3）價值關(guān)系調(diào)查表建立不同性質(zhì)、尺度和量綱的環(huán)境影響的統(tǒng)一價值標(biāo)尺的咨詢表格，可以參考下表的形式。價值關(guān)系調(diào)查表（注：相對損益以“0－±10”表示，“－”為損，“＋”為益。）第40頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1241

多方案擇優(yōu)調(diào)查表專家號

下表中列出A，B，C，D，E五個方案，進(jìn)行成對比較。如果比較因子比被比較因子為優(yōu)，則記為“1”，否則記為“0”；最后計算總分，總分最高者優(yōu)選。在多個備選方案決策中常用。多方案成對比較表專家號：（4）多方案擇優(yōu)調(diào)查表具有多個備選方案時，經(jīng)過評價，已經(jīng)了解了各個方案的基本情況和優(yōu)缺點，可以請專家進(jìn)行擇優(yōu)。第41頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1242（5）權(quán)值調(diào)查表開發(fā)行動對各種環(huán)境因子影響的重要性，以權(quán)值大小表示，權(quán)值大小可采用0－5，0－10，或0－100記分制。下表中以部分水環(huán)境參數(shù)作為示例。權(quán)值調(diào)查表專家號（6）事件發(fā)生概率調(diào)查表請專家就事件發(fā)生的概率（例如影響樹中每一分支中各概率或風(fēng)險評價中的故障發(fā)生率等）發(fā)表意見。表中給出事件發(fā)生概率的范圍。這類表也可設(shè)計為專家依自己的經(jīng)驗具體給出概率值。事件發(fā)生概率調(diào)查表(%)專家號：第42頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1243

（7）單級估量調(diào)查表用于許多難以定量的環(huán)境影響估計。單級估量調(diào)查表（8）多級估量調(diào)查表是對單級調(diào)查表的補充。采用多級估量法可更全面地收集到專家的意見。第43頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1244

多級估量調(diào)查表第44頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/12453.表格編制與發(fā)送工作的注意事項（1）對特爾斐法作充分說明一般都應(yīng)有前言，說明預(yù)測和評價的目標(biāo)和任務(wù)，以及專家應(yīng)答在預(yù)測和評價中的作用；同時應(yīng)對特爾斐法作充分說明。因為本法并非眾所周知，即使有些專家接觸過本法，也難免理解片面。（2）向?qū)＜姨峁┍尘百Y料參加預(yù)測的成員不可能期望他們非常了解外界的政治經(jīng)濟情況使專家們有一個共同的起點。第45頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1246（3）問題要集中要集中并有針對性，不要過于分散。問題要按等級排隊，先綜合，后局部；同類問題中，先簡單，后復(fù)雜。這樣由淺入深地排列，易于引起專家回答問題的興趣。（4）避免組合事件如果一個事件包括兩個方面，一方面是專家同意的，而另一方面則是不同意的，這時專家難以作出回答。一般說，應(yīng)避免提出“一種影響的發(fā)生是基于某種條件”之類的組合事件。（5）用詞要確切像“普遍”、“廣泛”、“經(jīng)常”等缺乏定量概念的用語應(yīng)避免使用。第46頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1247（6）調(diào)查表要簡化調(diào)查表應(yīng)有助于而不是妨礙專家作出評價。調(diào)查表還應(yīng)留有足夠的空白，以便專家闡明意見。（7）問題的數(shù)量要限制如果問題只要求作出簡單回答，數(shù)量可多些；如果問題比較復(fù)雜，并有一些對立的觀點和看法需要斟酌，則數(shù)量要少些。嚴(yán)格的界限是沒有的，一般可以認(rèn)為問題數(shù)量的上限以25個為宜。第47頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1248（四）預(yù)測過程經(jīng)典特爾斐法一般分四輪進(jìn)行。

第一輪，發(fā)給專家的第一輪調(diào)查表不帶任何框框，只提出預(yù)測或評價主題。第二輪，專家對第二輪調(diào)查表所列的每個事件作出評價，并闡明理由，領(lǐng)導(dǎo)小組對專家意見進(jìn)行統(tǒng)計處理。第三輪，根據(jù)第二輪統(tǒng)計材料，專家再一次進(jìn)行判斷和預(yù)測或評價，并充分陳述理由。有時僅要求持異端意見的專家充分陳述理由。第四輪，在第三輪統(tǒng)計結(jié)果基礎(chǔ)上，專家們再次進(jìn)行預(yù)測或評價。通過四輪，專家們的意見一般已相當(dāng)協(xié)調(diào)和趨于收斂。第48頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1249（五）需要注意的幾個問題1.領(lǐng)導(dǎo)小組意見不應(yīng)強加于調(diào)查表中避免出現(xiàn)誤導(dǎo)2.減少應(yīng)答輪數(shù)一般采用三輪較為適宜。如果要在短期作出預(yù)測或評價，或者第一輪已提出預(yù)測或評價事件一覽表，采用兩輪也可得到正確的結(jié)果。第49頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/12503.部分取消匿名性有的：先匿名詢問、公布結(jié)果并進(jìn)行口頭辯論、最后再進(jìn)行匿名詢問；有的：先闡明自己的論據(jù)、匿名表達(dá)各自的意見、最后再進(jìn)行口頭辯論。前一種方法較好：先匿名調(diào)查，每個人都經(jīng)過獨立思考，作出應(yīng)答，因而在辯論時容易堅持已見，引起爭論，通過討論取得協(xié)調(diào)意見。第50頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/12514.部分取消反饋如果完全取消反饋，則第二輪以后專家將僅限于對自己提出的評價進(jìn)行重新認(rèn)識。研究表明，對自己的判斷簡單地重新認(rèn)識只能使應(yīng)答結(jié)果變壞，而不會改善。因而全部取消反饋將喪失特爾斐法的特點。第51頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1252（六）結(jié)果處理和表達(dá)多年來特爾斐法的應(yīng)用表明：專家意見分布接近或符合正態(tài)分布，這是對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行處理的基礎(chǔ)。

專家意見集中程度協(xié)調(diào)程度及其統(tǒng)計顯著性專家積極性系數(shù)專家的權(quán)威程度第52頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1253

1.方案排序

在計算專家的意見集中程度和協(xié)調(diào)程度時，都會遇到方案的排序。

專家評估法中經(jīng)常采用的是等級排序法、順序比較法和成對比較法。專家對各方案經(jīng)主觀判斷后分別給予某一分值（1－100），分值越高，方案越優(yōu)?；蛘甙磧?yōu)先順序排序，在1－n（n為方案數(shù)）之間，對各方案分別給予一個等級。1－等級最高，n－等級最低。按等級排序有兩種情形：一種是某專家對各方案沒有給出相同評價值一種是對某幾個方案給出相同評價值第53頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1254

如果某專家在n個方案給出相同評價值，則相同評價值的方案等級應(yīng)當(dāng)相等，即等于自然數(shù)列相應(yīng)數(shù)的算術(shù)平均值。

第54頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1255某專家對n個方案的評價排序（沒有相同評價值）

某專家對n個方案的評價排序（有相同評價值）第55頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1256表2-12相對重要性評價表

以表2-12為基礎(chǔ)，求各方案的算術(shù)平均值，得：

專家工程建設(shè)項目的備選方案12…j…n1C11C12…C1j…C1n2C2nC22…C2j…C2n……iCi1Ci2…Cij………mCm1Cm2…Cmj…Cmn2.專家意見集中程度（1）某方案的算術(shù)平均值將全部專家對所有方案的評分值Cij列表于表2-12。第56頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1257式中：——j方案算術(shù)平均值mj——參加j方案評價的專家數(shù)Cij——i專家對j方案的評分值

算術(shù)平均值為0～100分，越大，方案的重要性越高。第57頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1258式中：K'j——j方案的滿分頻率

m'j——給j方案滿分的專家數(shù)

j方案滿分頻率為0～1。K'j可以作為的補充指標(biāo)。K'j越大，說明對j方案給滿分的專家人數(shù)越多，因而方案的重要性可能越大。（2）方案的滿分（100分）頻率對j方案給滿分的專家數(shù)與對j方案作出評價專家總數(shù)之比，其計算方法為：第58頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/12593.專家意見協(xié)調(diào)程度找出高度協(xié)調(diào)專家組和持異端意見的專家。（1）求j方案預(yù)測結(jié)果的變異系數(shù)變異系數(shù)是代表評價相對波動大小的重要指標(biāo)。A.計算j方案評價的方差B.計算j方案評價的標(biāo)準(zhǔn)差第59頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1260C.計算j方案評價變異系數(shù)

Vj表明了專家們對j方案相對重要性的波動程度，也就是協(xié)調(diào)程度，Vj越小，專家們的協(xié)調(diào)程度越高。（2）專家意見的協(xié)調(diào)系數(shù)希望了解全部m個專家對全部n個方案的協(xié)調(diào)程度，常用協(xié)調(diào)系數(shù)W表示。A.計算全部方案評價等級的算術(shù)平均值等級總和就是參與對j方案評價的專家分別給出的等級的算術(shù)和。

a.按專家對每個方案評價等級遞減排隊方案越重要，等級數(shù)越小，如最重要的為“1”，最不重要為“5”。

b.計算專家對j方案的等級和Rj第60頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1261式中：Rj——j方案等級和

Rij——i專家對j方案的評價等級Rj越小，方案越重要。c.計算全部方案評價等級算術(shù)平均值B.計算j方案等級和與全部方案等級的算術(shù)平均值的離差第61頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1262C.計算協(xié)調(diào)系數(shù)W

當(dāng)專家就各方案沒有給出相同評價值時，協(xié)調(diào)系數(shù)為：式中：n——方案數(shù)

m——專家總數(shù)

第62頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1263

當(dāng)有相同評價等級值時，協(xié)調(diào)系數(shù)為：式中：Ti——相同等級指標(biāo)式中：L——i專家評價中有相同評價值的組數(shù)

tl——L組中的相同等級數(shù)第63頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1264

協(xié)調(diào)系數(shù)W在0～1之間，W越大，表示所有專家對全部方案協(xié)調(diào)程度越好。協(xié)調(diào)系數(shù)小，意味著專家意見協(xié)調(diào)程度比較低。協(xié)調(diào)系數(shù)小，可能是由以下兩種原因引起的。第一，參加同一方案預(yù)測的專家之間缺乏交流，專家之間觀點截然不同；第二，在對同一方案預(yù)測的專家組中存在著一些高度協(xié)調(diào)組，但各高度協(xié)調(diào)組之間意見相互對立。因而，某些預(yù)測的結(jié)果，W可能很小，極端情況甚至為零。關(guān)鍵問題是要找出各高度協(xié)調(diào)組。

去掉一個專家的意見，計算W*﹥W，去掉該專家的意見，否則保留，直到最后表中留下的專家，就是高度協(xié)調(diào)的專家。第64頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/12654.協(xié)調(diào)程度統(tǒng)計顯著性

假設(shè)專家意見服從正態(tài)分布，但結(jié)果如何呢?協(xié)調(diào)程度的顯著性檢驗按皮爾遜(R.Pearson)準(zhǔn)則進(jìn)行：①計算值：第65頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1266②計算自由度自由度為計算值時用到的獨立觀測值的個數(shù):f＝n－1③根據(jù)自由度f和顯著性系數(shù)，從有關(guān)數(shù)理統(tǒng)計書籍中分布表中查到，如果＞，則可認(rèn)為專家意見相當(dāng)協(xié)調(diào)。5.專家積極性系數(shù)

所謂專家積極性系數(shù)就是專家對某方案的關(guān)心程度，其計算方法為參與對j方案預(yù)測的專家與全部專家數(shù)之比，即

式中，Caj為積極性系數(shù)；mj為參與j方案預(yù)測的專家數(shù)；m為全部專家數(shù)。第66頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/12676.專家權(quán)威程度專家的權(quán)威程度一般由兩個因素決定：一個是專家對方案作出判斷的依據(jù)，用Ci表示，一個是專家對問題的熟悉程度，用Cs表示。專家的權(quán)威程度以自我評價為主，有時也可相互評價。問題的熟悉程度取0.1～1.0分。如果認(rèn)為對這個問題最權(quán)威，記1.0分，相當(dāng)權(quán)威記0.8分，可以滿足要求記0.5分，不太熟悉記0.2分。自我評價時除了填寫應(yīng)答表外，還應(yīng)填寫判斷依據(jù)及其影響程度表和對問題熟悉程度表。權(quán)威程度為判斷系數(shù)和熟悉程度系數(shù)的算術(shù)平均值，即（2-36）

權(quán)威程度求出以后，把它作為權(quán)數(shù)，對專家評分值進(jìn)行加權(quán)平均計算。第67頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1268專家對問題的熟悉程度系數(shù)

判斷依據(jù)及其影響程度第68頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1269第五節(jié)環(huán)境模擬試驗

環(huán)境模擬試驗是指為闡明某一環(huán)境現(xiàn)象或過程、取得某一特定環(huán)境信息而創(chuàng)造特定條件所進(jìn)行觀察其變化和結(jié)果的活動。第69頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1270

一、環(huán)境模擬試驗的類型按試驗?zāi)康幕蛟囼瀮?nèi)容：比較性試驗、關(guān)系性試驗和創(chuàng)新性試驗。按試驗空間或試驗規(guī)模：探索性試驗、模擬性中試和生產(chǎn)性試驗。

按試驗時間或試驗進(jìn)程：預(yù)備性試驗、基本試驗和示范性試驗。

按試驗因子數(shù)目的多少：單因子試驗和多因子試驗等兩種。第70頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1271二、環(huán)境模擬試驗設(shè)計方案的確定（一）試驗設(shè)計的原則

1、試驗設(shè)計的要素構(gòu)成

所謂試驗設(shè)計，是指根據(jù)試驗?zāi)康呐c要求，為了獲得有效的試驗數(shù)據(jù)，而對試驗因子、水平、處理、重復(fù)、效應(yīng)指標(biāo)等要素所作的安排。

因子:影響試驗、分析、觀測結(jié)果的條件

水平:因子在試驗中所取的狀態(tài)（即取值）

處理：不同因子之間的水平組合。

重復(fù):每一個處理完成的次數(shù)

效應(yīng)指標(biāo):表征試驗結(jié)果大小或方向的變量第71頁，共78頁，2023年，2月20日，星期一2023/4/1272

例：在設(shè)計Zn、Cd復(fù)合污染對植物生長發(fā)育的影響試驗時，初始Zn添加量為0，20，40，80mg/kg，初始Cd添加量為0，0.01，0.