《高級宏觀學(xué)教學(xué)資料》ch 7old

CH7

DSGEModelsofFluctuations1編輯ppt本章中心思想Sluggishorincompleteadjustmentofnominalwageandprice.Reasons:uncertainty,informationandrenegotiationcosts,incentivesandsoon.2編輯ppt3本章思路：7.1動態(tài)新凱恩斯模型的基礎(chǔ)7.2-7.4Time-dependentpriceadjustment

假定不完全競爭，W和P由多期合同決定，這使得價格水平逐步調(diào)整，所以總需求沖擊有持久的實際效應(yīng)(貨幣非中性)。Fisher模型:前置價格模型(7.2)TaylorandCalvo模型:固定價格模型(7.3和7.4)7.5State-DependentPricing即價格決定取決于經(jīng)濟運行的狀態(tài)，從而內(nèi)生化。編輯ppt7.1DynamicNewKeynesianModels編輯ppt57.2PredeterminedPrices：FisherModel編輯ppt6編輯ppt7將(7.23)代入(7.21)得(7.24)由(7.24)推得(7.25)再將(7.25)代入(7.22)得(7.26)又將(7.25)和(7.26)代入(7.19)，且，得結(jié)論：未預(yù)測到的貨幣沖擊有實際效應(yīng)即貨幣非中性編輯ppt87.3FixedPrices：TaylorModel1.假定：價格不是事前決定的而是固定的，即二期同一定價(平均價格)。編輯ppt9編輯ppt10編輯ppt114.產(chǎn)出決定將Ext+1即(7.93)式代入(7.89)式，得xt的另一表達(dá)式(7.94)，再與(7.92)式比，兩式系數(shù)應(yīng)相等，得(7.95)和(7.96)式。求出λ值(7.97)式，取(7.98)式有意義編輯ppt12∵壟斷廠商有定價權(quán)，又假設(shè)生產(chǎn)者同質(zhì)，每個生產(chǎn)者同樣地改變價格。推論：不完全競爭并不導(dǎo)致貨幣非中性，換言之，不完全競爭下，貨幣仍是中性的(neutrality)，即M變化影響P，不影響Y。編輯ppt134.Implications

由(7.46)，在不完全競爭條件下，當(dāng)生產(chǎn)者有市場壟斷權(quán)力(marketpower)時,而且壟斷權(quán)越大，即η越小時，加成比例越大，反之越小，Y就越小，總產(chǎn)出小于均衡產(chǎn)出，均衡產(chǎn)出與最優(yōu)產(chǎn)出的差距越大。總之，在不完全競爭下，均衡產(chǎn)出欠效率。推論：(1)對經(jīng)濟波動的含義：因不完全競爭下的均衡產(chǎn)出低于最優(yōu)產(chǎn)出，則繁榮使實際產(chǎn)出更接近于最優(yōu)產(chǎn)出，而衰退則使實際產(chǎn)出離最優(yōu)產(chǎn)出更遠(yuǎn)。(P289第二段)編輯ppt14編輯ppt15編輯ppt16編輯ppt17編輯ppt18Caplin-Spulber模型的兩點意義：

(1)引入了State-dependentpricing的思想；

(2)從一個方面說明了微觀經(jīng)濟剛性與宏觀經(jīng)濟剛性之間的關(guān)系是復(fù)雜的。在Fischer和Talor模型中，一些價格的剛性使得總價格水平變化與AD擾動不成比例；在C-S模型中，若一小部分定價者做出很大的價格改變，足以產(chǎn)生“貨幣中性”，即小量的微觀剛性可導(dǎo)致大量的宏觀剛性，而大量的微觀剛性可能只產(chǎn)生小量甚至不產(chǎn)出宏觀剛性。編輯ppt7.6EmpiricalApplications1.價格調(diào)整的微觀證據(jù)

(1)價格變動很不靈活：價格調(diào)整的平均時間為1年左右(Blinder)，4-6個月(Bils等)(2)價格調(diào)整并無簡單模式一般而言，只有當(dāng)通脹率高到使廠商產(chǎn)品的實際價格下降10%后，廠商才會提價(p330下)。這與Fischer和Taylor模型假定不一致。

Firms’pricingpoliciesarepuzzling(3)廠商調(diào)價的成本是很高的，而不是Smallmenucost(p331下)19編輯ppt20編輯ppt

新凱恩斯主義經(jīng)濟波動理論的總結(jié)

1.多因素沖擊論：AD沖擊+AS沖擊Ms，Md，C，I，NX，G，TPrice