競爭性磋商評分細(xì)則_第1頁
競爭性磋商評分細(xì)則_第2頁
競爭性磋商評分細(xì)則_第3頁
競爭性磋商評分細(xì)則_第4頁
競爭性磋商評分細(xì)則_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

競爭性磋商評分細(xì)則序號評分因素評價指標(biāo)和分,1商務(wù)部分(25分)供應(yīng)商能力證明材料15分1、具有IS09001質(zhì)量管理體系認(rèn)證書,得3分;2、具有ITSS頒發(fā)的公有云laaS服務(wù)或私有云laaS服務(wù)能力,得3分;3、具有CCRC信息安全服務(wù)認(rèn)證證書(含信息系統(tǒng)災(zāi)備恢復(fù)、信息系統(tǒng)安全運(yùn)維、信息系統(tǒng)安全集成、信息安全應(yīng)急處理中任意一項),得3分;4、增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證,得3分;5、云主機(jī)服務(wù)一可信云服務(wù)認(rèn)證,得3分;(提供上述相關(guān)資料復(fù)印件,加蓋投標(biāo)單位公章)項目業(yè)績10分投標(biāo)人提供近3年(合同簽訂時間為2020年1月1日至本項目投標(biāo)截止之日前)承擔(dān)的政務(wù)工[貞目的業(yè)績證明材料。注:業(yè)績證明材料指:合同復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章,合同復(fù)印件至少包含首頁、金額頁、主要內(nèi)容頁、盍草頁。每提供一個符合要求的業(yè)績證明材料得2分,最多得10分。2技術(shù)服務(wù)部分(65服務(wù)方案13分根據(jù)供應(yīng)商提供的項E投標(biāo)人應(yīng)針對該項目m技術(shù)方案進(jìn)行評價:的服務(wù)需求提供云平臺的技分)術(shù)方案,方案內(nèi)容包括:對項目目標(biāo)、需求,提供云平臺設(shè)計方案,總體框架清晰,體系架構(gòu)設(shè)計合理,技術(shù)先進(jìn),易于管理和使用,有很好的擴(kuò)展性和開放性。1、投標(biāo)人服務(wù)方案合理性較高、內(nèi)容詳實、可行性高的,得13分;2、投標(biāo)人服務(wù)方案合理性較高、內(nèi)容較詳實、可行性一般的,得9分;3、投標(biāo)人服務(wù)方案合理性一般、內(nèi)容完整性一般、可行性一般的,得6分;4、投標(biāo)人服務(wù)方案合理性較差、內(nèi)容有缺漏、可行性較差的,得3分;5、投標(biāo)人服務(wù)方案合理性差、內(nèi)容缺漏較多、可行性較差的,得1分;6、無此項描述的,得0分。安全保障方案10分根據(jù)供應(yīng)商提供的安全保障方案進(jìn)行評價:1、安全保障方案科學(xué)、周密、針對性強(qiáng),完全滿足招標(biāo)文件需求的,得10分;2、安全保障方案合理、可行,方案周密,針對性一般的,得7分;3、安全保障方案合理性一般,可行性一般,不夠周密,針對性一般的,得4分;4、安全保障方案合理性較差,可行性較差,得2分;5、未提供安全保障方案的,得0分。運(yùn)維保障方案9分根據(jù)供應(yīng)商為本項目提供的運(yùn)維保障方案進(jìn)行評價:1、供應(yīng)商具有完善的系統(tǒng)服務(wù)保障體系、應(yīng)急保障方案和重點時期保障服務(wù)方案,運(yùn)維保障方案措施科學(xué)性強(qiáng)、合理、全面可行,得9分;2、供應(yīng)商具有較完善的系統(tǒng)服務(wù)保障體系、應(yīng)急保障方案和重點時期保障服務(wù)方案,運(yùn)維保障方案措施科學(xué)性一般,基本合理,可行性較強(qiáng),得6分;3、供應(yīng)商的系統(tǒng)服務(wù)保障體系、應(yīng)急保障方案和重點時期保障服務(wù)方案較差,運(yùn)維保障方案措施科學(xué)性較差,不合理,可行性較差,得3分;4、未提供運(yùn)維保障方案、應(yīng)急保障方案和重點時期保障服務(wù)方案的,得0分。項目管理方案8分根據(jù)供應(yīng)商為本項目提供的項目管理方案(包括但不限于實施計劃、質(zhì)量控制、人員安排、風(fēng)險控制、培訓(xùn)服務(wù)等。)進(jìn)行評價:1、項目管理方案各方面完全滿足米購需求的,完全滿足招標(biāo)文件要求的,得8分;2、項目管理方案基本滿足米購需求,但不夠完善的,得5分;3、項目管理方案很難滿足采購需求,得2分。4、未提供項目管理方案的,得0分。人員配備方案20分綜合考慮投標(biāo)人針對本項目組建的項目團(tuán)隊情況,包拈助目經(jīng)理及團(tuán)隊其他人員。項目團(tuán)隊組建完整、管理清晰,經(jīng)驗豐富,得5分;項目團(tuán)隊組建情況一般得3分,項目團(tuán)隊組建情況較差得1分,未提供或項目團(tuán)隊組建情況不能滿足項目要求不得分。供應(yīng)商保證在服務(wù)合同期間,未經(jīng)甲方書面同意,不能更換項目經(jīng)理,并提供相關(guān)承諾函(承諾函加蓋公章),得2分;擬派項目經(jīng)理具有高級項目經(jīng)理或PMP證書,并同時擁有系統(tǒng)分析師、系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計師證書的。提供證書復(fù)印件,得3分。團(tuán)隊成員具有:(1)高級項目經(jīng)理或PMP認(rèn)證證書(2)信息系統(tǒng)項目管理師認(rèn)證證書或QSP—注冊信息安全專業(yè)人員認(rèn)證證書(3)CCIE(或HCNP網(wǎng)絡(luò)_L程師)證書(4)ITIL認(rèn)證證書(5)OCP證書根據(jù)上述要求,每提供一個有效證書的,得2分,最多得10分;(提供上述相關(guān)資料復(fù)印件,加蓋投標(biāo)單位公章)項目培訓(xùn)方案5分1、供應(yīng)商提供詳細(xì)完善的培訓(xùn)方案,且方案具備可操作性,得5分;2、供應(yīng)商提供的培訓(xùn)方案比較完善,且方案比較具備可操作性,得3分;3、供應(yīng)商提供的培訓(xùn)方案較差,且方案不具備可操作性,得1分;4、供應(yīng)商不具備服務(wù)保障體系,得。分。3價格(10分)采用低

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論