鐵路橋梁門式墩的設(shè)計_第1頁
鐵路橋梁門式墩的設(shè)計_第2頁
鐵路橋梁門式墩的設(shè)計_第3頁
鐵路橋梁門式墩的設(shè)計_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

鐵路橋梁門式墩的設(shè)計摘要:近年來我國高速鐵路發(fā)展迅猛,線路間常需立體交叉,使預(yù)應(yīng)力混凝土橫梁、鋼橫梁門式墩得到了廣泛的應(yīng)用,且其經(jīng)濟和社會效益顯著。本文主要介紹了門式墩的布跨原則、分析了某鐵路設(shè)計情況,對跨越既有鐵路線的橋梁方案進行了簡單的分析,為相關(guān)設(shè)計提供一定參考。關(guān)鍵詞:鐵路;門式墩;布跨原則;剛度TheDesignofFramePierforRailwayBridgesLiuHuan1(1.ChinaRailwayFifthSurveyandDesignInstituteGroupCO.,LTD,DaxingDistrict,Beijing,China,102600)Abstract:Inrecentyears,ChinaHigh-speedRailwayhasbeendevelopedrapidly.Railwaylinesoftenrequirecrossingexistingroadsandrailways,whichputFramePierswithprestressedconcreteorsteelbeamsinmassiveusage.FramePierhasbeenproofedtobeoneofthereasonablechoiceswithbotheconomicandsocialbenefits.Basedonarailwayproject,thispapermainlyintroducestheprincipleofspanarrangementbasedonanalyzingseveralFramePiersandmakesaschematicanalysisofarailwayprojectthatcrossinganexistingrailwaybridge.Thispapermayprovidereferencesforotherdesignsinthefuture.Keywords:Railway;FramePiers;SpanArrangemantPrinciple,Stiffne刖言近年來,鐵路門式墩應(yīng)用愈發(fā)廣泛,在新建線小角度跨越既有、新建線,或小角度跨越城市道路時隔離帶不具備立墩條件時,通常采用大跨度橋梁或門式墩跨越。當選用大跨度跨越時,結(jié)構(gòu)往往不具備經(jīng)濟性,而門式墩恰好補充這一不足;但從建筑美觀角度看,門式墩相對較差;另從結(jié)構(gòu)受力來講,大跨度重點在于梁部,門式墩重點在于下部,上部可采用統(tǒng)一簡支梁形式[1][2]。門式墩由橫梁、墩柱、承臺以及樁基四個部分組成的柔性門架體系[3],從橫梁的結(jié)構(gòu)形式上分可以分為普通鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)、預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、鋼混結(jié)合梁等;從施工方法上分可以分為現(xiàn)澆、預(yù)制后整體吊裝或頂推等多種形式,可因地制宜的靈活選擇。門式墩的墩柱截面形狀在鐵路上常采用矩形,普通鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)或者鋼混結(jié)合結(jié)構(gòu),施工方法一般為現(xiàn)澆施工。門式墩結(jié)構(gòu)體系為剛架結(jié)構(gòu),對溫度、不均勻沉降較敏感,需協(xié)調(diào)橫梁、墩柱及基礎(chǔ)三者截面尺寸,且門式墩墩柱及基礎(chǔ)橫向受力不利,故與一般墩柱設(shè)計差別較大,且當墩柱較高時,結(jié)構(gòu)縱向剛度較為控制[4][5]。1布跨原則門式墩方案設(shè)計首先要考慮的就是確定結(jié)構(gòu)大尺寸,如墩高、跨度,這關(guān)系著設(shè)計方案的可行性及經(jīng)濟性。那么形成一個既定的原則,對于初步確定橋梁方案,布置上部結(jié)構(gòu)孔跨就顯得更為方便、快捷,減小了后期調(diào)整方案的工作量。以下分別從凈空及凈距兩方面說明門式墩的基本布跨原則。1.1門式墩跨越鐵路凈空要求門式墩布跨時,首先要考慮所跨線凈空限界是否滿足要求,這對整條線路的縱斷及方案影響較大。根據(jù)限界要求各線路等級凈空要求詳見表1。因考慮接觸網(wǎng)回流線為高壓帶電體,當所跨線為鐵路等級較高、較為繁忙線路,不具備長時間斷電施工時,需留出與帶電體間的安全距離,通常接觸網(wǎng)回流線較限界低約0.3m,根據(jù)規(guī)范要求最小保持0.5m距離,故通常預(yù)留凈空需在限界要求的基礎(chǔ)上增加0.2m。1.2門式墩跨越鐵路水平限界要求待門式墩凈空滿足要求確定墩高后,還需確定門式墩跨度(即兩墩柱中心間距),兩者均滿足要求后,方可判斷門式墩方案可行性??缭郊扔需F路路基當跨越既有鐵路路基時,需考慮兩方面,其一為承臺施工時對既有線路基擾動的問題;其二是既有線路接觸網(wǎng)回流線限界問題。針對問題一,通常為減小對既有線路基的擾動,會采取防護措施,如鋼板樁防護、挖孔樁防護等;針對問題二,考慮墩柱邊緣與接觸網(wǎng)回流線之間安全距離即可。通常針對以上兩問題,預(yù)留間距可參考以下數(shù)值:門式墩承臺邊緣與既有線中心距離D1(m)D1=d1+d2+B1(2.1)式中d1——線路中心到路基邊緣距離4.4m;d2——施工空間約0.5m;B1——挖孔樁防護取1.75m、鋼板樁防護取1.5m。門式墩墩柱邊緣與既有線中心距離D2(m)D2=d3+d4+B2+0.15(2.2)式中d1——線路中心距接觸網(wǎng)立柱邊緣3.2m;d2——回流線寬,高鐵約1.5m,普鐵約1.07m;B2——接觸網(wǎng)回流線的安全距離。跨越既有鐵路橋梁當跨越既有鐵路橋梁時,需考慮三個方面,其一為承臺施工時對既有線樁基礎(chǔ)擾動的問題;其二是既有線路接觸網(wǎng)回流線限界問題;其三為樁基施工空間問題。針對問題一,根據(jù)《公路與市政工程下穿高速鐵路技術(shù)規(guī)程》(TB10182-2017)(征求意見稿)中對不同地區(qū)地質(zhì)條件下鉆孔樁施工對高鐵橋梁的樁基影響分析結(jié)果,對軟土、粉細砂等軟弱土,樁間距宜大于6d控制;跨越土層較好時,樁間距可放寬,但不宜小于4d控制;針對問題二,與跨越既有路基相同,保證相同的安全距離即可;針對問題三,墩柱距橋邊線不宜小于2.0m,且當橋高度小于15.0m時,樁基基礎(chǔ)不得侵入橋邊線,應(yīng)預(yù)留施工空間。跨越新建鐵路路基、橋梁當跨越新建鐵路路基或橋梁,且兩線可同時施工時,僅考慮墩柱與接觸網(wǎng)回流線間安全距離即可,見式2.2。2結(jié)構(gòu)設(shè)計與有限元分析本文以某鐵路聯(lián)絡(luò)線門式墩設(shè)計為例,進行布跨及計算。2.1工程概況該處聯(lián)絡(luò)線跨越既有鐵路橋梁,所跨鐵路等級為高速鐵路,設(shè)計時速350km/h,樁基直徑為1.25m,兩線交角為3°,采用簡支梁常規(guī)墩柱無法跨越,為保證既有線運營安全,減少施工過程中對既有線運營干擾,采用4-32m鋼橫梁門式墩方案。兩線平面位置關(guān)系如圖1。圖1兩線相交平面位置關(guān)系2.2設(shè)計標準設(shè)計時速:160km/h;線路情況:單線,平面位于直線上;上部梁型:32m簡支箱梁;特殊巖土:主要為填土及軟土;下伏基巖為二疊系下統(tǒng)石灰?guī)r,石炭系中統(tǒng)石灰?guī)r。2.3結(jié)構(gòu)尺寸此處布跨控制條件包括:①新建鐵路基礎(chǔ)與既有鐵路樁基間樁間距:因地質(zhì)稍差,考慮樁間距按6.0m控制;②墩柱與接觸網(wǎng)回流線間的安全距離:因既有線為高速鐵路,等級較高,門式墩施工時,既有線處于運營階段,此處預(yù)留2.00m安全距離,即墩柱邊緣距線路中心距離按6.75m控制。通過以上兩個條件及試算確定門式墩結(jié)構(gòu)尺寸,詳見表2。圖2Midas-civil計算模型因墩柱較高,且地層相對較差,結(jié)構(gòu)偏柔,墩柱不作為控制設(shè)計,鋼橫梁受力偏不利,但影響相對不大,故本文省略結(jié)構(gòu)受力表述,僅對剛度和位移進行分析。根據(jù)最新《鐵路橋涵設(shè)計規(guī)范》中規(guī)定,本設(shè)計門式墩縱向剛度最小限值為220kN/cm,順橋向彈性水平位移不應(yīng)大于5L1/2,梁端水平折角不應(yīng)大于1.5%°rad。在進行結(jié)構(gòu)變形計算時,對承臺及墩柱截面進行0.8ECI的剛度折減。其中結(jié)構(gòu)整體剛度是通過對線路中心位置施加單位力,讀取相應(yīng)的位移值所得;梁端折角考慮的荷載包括靜活載、離心力搖擺力、1倍的風荷載或0.4倍風荷載與0.5倍橋墩溫差組合,本設(shè)計范圍線路為直線,故無離心力。具體結(jié)果詳見表3。由以上結(jié)果,兩者的橫向位移差異約在20%左右,縱向差異約在3%左右,相對鋼橫梁截面與材料,混凝土橫梁的剛度較大,位移較小。3結(jié)論經(jīng)對比分析可知:門式墩可以較好的解決線路小角度交叉問題,可節(jié)約成本,方便施工。但門式墩布跨涉及到的邊界條件較多,需從限界、結(jié)構(gòu)可行性、施工等各個角度考慮全面;在門式墩結(jié)構(gòu)尺寸及基礎(chǔ)剛度相同的情況下,鋼橫梁結(jié)構(gòu)剛度比混凝土橫梁結(jié)構(gòu)剛度小,尤其是橫向位移響應(yīng)差異較明顯。所以對于高墩,采用鋼橫梁門式墩方案時,剛度及位移較混凝土橫梁更為控制。參考文獻[1]陳亮.高速鐵路門式墩設(shè)計技術(shù)研究口].中國水運,2015,15(5):233-235+251.[2]陳杰.鐵路大跨度鋼橫梁門式墩設(shè)計[J].鐵道勘察,2017,43(04):92-95+106.[3]王永超.淺議門式墩的發(fā)展與應(yīng)用[J].城市道橋與防洪

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論