關(guān)于古建筑的保護與修復問題

關(guān)于古建筑的保護與修復問題

1中國古建筑的類別

中國歷史文化悠久，古建筑類型頗多，結(jié)構(gòu)形式多種多樣，大致可以分為以下幾種：寺院古建筑、宮廷古建筑、園林古建筑、祭祀古建筑和民居古建筑。寺院古建筑有靈隱寺、白馬寺和興教寺等；宮廷古建筑有故宮、承德避暑山莊及末代皇宮等；園林古建筑有留園、拙政園、蠡園等；祭祀古建筑有十三陵及乾陵等；民居古建筑有王家大院、洛陽衛(wèi)坡村和喬家大院等。

中國古建筑在不同的時期其規(guī)制劃分也有比較大的不同，例如在宋代的《營造法式》中主要將其劃分為殿堂、廳堂和余房三類基本的規(guī)制；在清代的“工程做法則例”中則主要劃分為大式建筑和小式建筑[1]。由此可見，古代的歷史記載中并沒有對古建筑的規(guī)制給出明確規(guī)定。此外，中國古建筑宏偉莊重的風格體現(xiàn)出了我國獨特的歷史文化。

2古建筑的愛護與修復原則

古建筑猶如其他的歷史文物一樣，是經(jīng)過若干年的積淀保留下來的東西，不能夠再生產(chǎn)及再建筑，假如遭到破壞就不能挽回。因此，在對古建筑進行愛護與修復時必需正確熟悉和把握相應的基本原則。

我國在《文物愛護工程管理方法》中對古建筑的愛護及修復提出了詳細的規(guī)定。其中“原狀”是指古建筑建設時的原來狀況，未被他人修繕改動的狀況，是古建筑健康真實的狀況而非殘缺的狀況。通過相應地勘察得到其建筑時間、工藝和類型等詳細信息，分析出古建筑中的原有構(gòu)件和后變構(gòu)件，以此來確定古建筑是否“原狀”。

《文物愛護管理暫行條例》中強調(diào)“恢復原狀”的基本原則，但是在恢復原狀所需資料不足時，可以“保存現(xiàn)狀”，等資料足夠時再“恢復原狀”。此外，對于一些經(jīng)受過修轉(zhuǎn)變動但其形象獨特、為大家所接收的古建筑可以“保持現(xiàn)狀”。

總而言之，在對古建筑進行愛護與修復時應嚴格根據(jù)以上基本原則實施，不能任憑加入個人主觀看法。

3古建筑的修復方法

對于古建筑中損壞的構(gòu)件，能夠修復的都盡量不替換。當必需替換時，應參照原材料的形狀特點及內(nèi)部構(gòu)造選用匹配的新材料。如果修復缺失的構(gòu)件，必需有精確?????的歷史資料和相應數(shù)據(jù)，而不能通過臆測想象來進行修復工作。對于替換的構(gòu)件涉及結(jié)構(gòu)本體時，需要對古建筑進行具體的勘測調(diào)查，以便確定最優(yōu)的修復方案。當狀況不清晰或者不易探查時，需要事先設置必要的臨時支撐再進行下一步工作，例如在米蘭大教堂柱子的修復工作中，曾使用過一種繁復的拱頂架體系，由于此結(jié)構(gòu)的支撐，可以對柱子進行任何的修復。

英國的巴格雷府邸是一棟早期的木構(gòu)架建筑，為防止其倒塌，曾經(jīng)提出過兩個加固方案：原位補強和落架大修。最終依據(jù)現(xiàn)場狀況綜合分析后選擇了落架大修的方案[2]。此外，歸位復原法在古建筑的修復中也是一種常用方法，將現(xiàn)場挖掘得到的散亂部件進行原位組合重建，使得古建筑的面貌全部或者部分再現(xiàn)。由于歸位復原法的獨特優(yōu)點，使得其應用相當廣泛。

4古建筑愛護與修復的一些問題

4.1缺乏針對性

由于古建筑的建筑時間不同和歷史背景各異將導致建筑結(jié)構(gòu)形式多樣，在進行愛護和修復時，應當因地制宜，從建筑類型、氣候環(huán)境、結(jié)構(gòu)類型、所用材料及構(gòu)件部位等進行全面考慮，避開消失一概而論的狀況。

4.2技術(shù)選擇的不合理

現(xiàn)在，雖然古建筑有關(guān)部門對于其修復工作已有足夠的重視，但是由于修復人員把握的技術(shù)比較陳舊而無法給出優(yōu)秀的修復方案。古建筑修復規(guī)范指導的缺乏是特別突出的問題，使得修復人員沒有肯定的學習指導，無法得到相關(guān)培訓，對于古建筑缺乏愛護意識。此外，一些修繕單位盲目使用新技術(shù)，使得古建筑產(chǎn)生一些嚴峻的損傷。

4.3缺乏對木結(jié)構(gòu)破壞的熟悉及維護措施

木結(jié)構(gòu)建筑中的微生物劣化機理是進行古建筑愛護及修復不行忽視的問題，應對其進行深化分析和討論。木構(gòu)架建筑其劣化現(xiàn)象的產(chǎn)生有多方面的緣由，如地理緣由、氣候緣由及自身緣由等，但是微生物腐蝕是影響最嚴峻的因素。微生物腐蝕具有其特定的降解模式及衰變信號，為技術(shù)人員進行分析供應了重要信息。

5古建筑愛護與修復的將來

我國歷史悠久，地大物博，有著很多歷史遺產(chǎn)，其中古建筑數(shù)不勝數(shù)，但是歲月的侵襲、自然的