國(guó)際會(huì)計(jì)復(fù)習(xí)題

#/12通貨膨脹會(huì)計(jì)指的是一般物價(jià)水平同步持續(xù)上漲背景下的會(huì)計(jì)對(duì)策，其主要原因是政府為了彌補(bǔ)財(cái)政赤字而不斷增發(fā)通貨，各種生產(chǎn)和生活消費(fèi)品加個(gè)都持續(xù)上漲，從而適宜于采用一般購(gòu)買力會(huì)計(jì)模式，可以認(rèn)為是適用于這種環(huán)境背景的物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)。而物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)可以包含通貨膨脹會(huì)計(jì)概念，而且特別適用于特定物價(jià)水平不同步上漲、甚至某些物價(jià)水平可能下跌的情況，當(dāng)政府采用結(jié)構(gòu)調(diào)整的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，以及某些產(chǎn)品的工藝技術(shù)有重大創(chuàng)新，或在同樣保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下貴重原材料被廉價(jià)元取代時(shí)，就可能出現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)性的物價(jià)變動(dòng)，因而更適宜于采用現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)模式。8、怎樣理解公允價(jià)值，在哪些情況下能可靠地以公允價(jià)值計(jì)量。公允價(jià)值是一種計(jì)量觀念還是計(jì)量基礎(chǔ)，存在著不同的觀點(diǎn)。認(rèn)為是計(jì)量基礎(chǔ)的，是將它及歷史成本計(jì)量基礎(chǔ)相對(duì)應(yīng)，說它是計(jì)量概念的，是認(rèn)為公允價(jià)值是一個(gè)概括性的概念，它可以表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)市價(jià)、未來現(xiàn)金流量的折現(xiàn)值或是通過恰當(dāng)?shù)挠?jì)價(jià)模型確定的價(jià)值，但在使用這兩個(gè)概念時(shí)并沒有嚴(yán)格的界定?，F(xiàn)實(shí)市價(jià)是最可靠的公允價(jià)值，對(duì)金融工具而言，證券價(jià)格能否代表公司價(jià)值又取決于市場(chǎng)的有效性。對(duì)于沒有上市交易的證券，其公允價(jià)值的確定即使通過專業(yè)性的等級(jí)評(píng)定和資產(chǎn)評(píng)估，也難以擺脫主觀判斷的成分，混合計(jì)量模式正是針對(duì)不能可靠地以公允價(jià)值計(jì)量的項(xiàng)目，才仍然以攤余歷史成本計(jì)量的。此外，以公允價(jià)值計(jì)量衍生工具乃至基本工具是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)為之努力的目標(biāo)，通過會(huì)計(jì)估計(jì)和計(jì)價(jià)模型確定公允價(jià)值的技術(shù)，在金融市場(chǎng)發(fā)達(dá)的國(guó)家必將被更廣泛的地使用。9、為什么說套期活動(dòng)是一種特殊處理程序套期活動(dòng)會(huì)計(jì)的倡導(dǎo)者批評(píng)常規(guī)程序?qū)е铝颂灼诠ぞ吆捅惶灼陧?xiàng)目在確認(rèn)和計(jì)量上的脫節(jié)，因而采用了不符合常規(guī)程序的特殊處理程序。在公允價(jià)值套其中，提前確認(rèn)了被套期項(xiàng)目未實(shí)現(xiàn)的公允價(jià)值變動(dòng)，從而在當(dāng)期的收益確定中反映出套期的對(duì)沖效應(yīng)；國(guó)際會(huì)計(jì)復(fù)習(xí)題在現(xiàn)金琉璃狼套期中，在會(huì)計(jì)記錄中遞延計(jì)量套期工具上的損益，從而反映了會(huì)計(jì)記錄中未予確認(rèn)的未來現(xiàn)金流量中的對(duì)沖效應(yīng)。10、試述在制定高質(zhì)量的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過程中，需要考慮發(fā)展中國(guó)家的哪些要求？鑒于發(fā)展中國(guó)家主要屬于以發(fā)達(dá)國(guó)家為母國(guó)的跨國(guó)公司資本投向和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所在的東道國(guó)，在制定高質(zhì)量的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過程中，必須顧及它們的信息需求，如跨國(guó)公司必須履行其社會(huì)責(zé)任（如對(duì)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境保護(hù)責(zé)任、對(duì)當(dāng)?shù)毓凸さ膭趧?dòng)保護(hù)責(zé)任、對(duì)東道國(guó)的納稅義務(wù)等等）的高度透明和充分披露的信息而不僅僅是保護(hù)其股東和債權(quán)人利益的信息。11、簡(jiǎn)要回答《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》的內(nèi)容。（1）財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)（2）決定財(cái)務(wù)報(bào)表信息有用性的質(zhì)量特征（3）構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表的要素定義、確認(rèn)和計(jì)量（4）資本和資本保全概念五、論述題1．你認(rèn)為，當(dāng)今發(fā)達(dá)資本主義的會(huì)計(jì)模式應(yīng)該如何劃分？它們之間的主要差異是什么？是否有協(xié)調(diào)化的可能？當(dāng)今資本主義國(guó)家，美英會(huì)計(jì)模式和歐洲大陸會(huì)計(jì)模式井立．（一）環(huán)境因素的主要差異⑴法律環(huán)境的不同導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)的法律規(guī)范不同（2）資本市場(chǎng)的發(fā)達(dá)程度不同使得財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)不同（3）各國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的發(fā)達(dá)程度不同，對(duì)編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表的規(guī)定不同（二）會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的差異⑴公允表達(dá)及遵循法律之間的矛盾(2)適度穩(wěn)健及極度穩(wěn)健的原則(3)充分撥囂及不充分披露(4)利潤(rùn)分配中是否捉留公積歐盟在兩大會(huì)計(jì)模式的協(xié)調(diào)化中發(fā)揮著巨大的作用。2．你認(rèn)為中國(guó)該如何面對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化？在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定中，作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)受到的制約因素主要有：⑴成本因素；(2)現(xiàn)實(shí)環(huán)境；(3)技術(shù)壁壘；面對(duì)已形成的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定格局，中國(guó)必須承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，在充分考慮本國(guó)國(guó)情的前提下，采取切實(shí)有效的政策．⑴提高我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的質(zhì)量，加快及國(guó)