高考政治一輪復習統(tǒng)編版選擇性必修二第一單元民事權(quán)利與義務_第1頁
高考政治一輪復習統(tǒng)編版選擇性必修二第一單元民事權(quán)利與義務_第2頁
高考政治一輪復習統(tǒng)編版選擇性必修二第一單元民事權(quán)利與義務_第3頁
高考政治一輪復習統(tǒng)編版選擇性必修二第一單元民事權(quán)利與義務_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

選擇性必修二第一單元民事權(quán)利與義務易混易錯知識點辨析1.民事法律關(guān)系的主體、客體、內(nèi)容主體客體內(nèi)容參與民事法律關(guān)系,依法享有民事權(quán)利、承擔民事義務的自然人(公民)、法人和非法人組織民事權(quán)利和義務所指向的對象。所有權(quán)關(guān)系—物;債權(quán)關(guān)系—行為;知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系—智力成果和商業(yè)標記;人身關(guān)系—人身利益民事主體享有的權(quán)利和承擔的義務【對點訓練】1.A縣人民政府為建賓館,向該縣B銀行貸款500萬元,屆期未能償還。B銀行以A縣人民政府為被告向人民法院提起訴訟。該案所涉及的法律關(guān)系()A.是平等主體之間的民事法律關(guān)系B.應屬政府行政行為,不應由民法調(diào)整C.是管理者和被管理者之間的縱向經(jīng)濟關(guān)系D.不是平等主體之間的民事法律關(guān)系2.在北京上大學的李某,某天到某快遞公司給在老家上高三的表弟張某寄高考復習資料,轉(zhuǎn)交相關(guān)物品后,李某填寫了快遞單,付清了快遞費。運輸過程中,郵件丟失,李某付諸法律。在這起民事法律關(guān)系中()A.對李某來講,民事法律關(guān)系的主體是自己,客體是快遞公司B.對張某來講,民事法律關(guān)系的主體是自己,客體是快遞物品C.李某和快遞公司是這起民事法律關(guān)系義務人,張某是權(quán)利人D.李某和快遞公司都是這起民事法律關(guān)系的主體,客體是快遞物品2.完全民事行為能力人、限制民事行為能力人、無民事行為能力人完全民事行為能力人限制民事行為能力人無民事行為能力人成年人(18周歲以上的自然人)16周歲以上且以自己的勞動收入為主要生活來源的未成年人8周歲以上的未成年人不能完全辨認自己行為的成年人不滿8周歲的未成年人不能辨認自己行為的8周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的成年人【對點訓練】3.生于2009年11月的小蔣長期和外婆方某共同生活。2020年疫情期間小蔣偷偷使用方某的手機注冊了游戲直播解說平臺的賬號(該平臺系某科技公司運營),在方某不知情的情況下使用方某微信多次向科技公司轉(zhuǎn)賬充值以購買平臺虛擬幣打賞主播,單次轉(zhuǎn)賬金額多為1000元或5000元,總額高達10萬余元。小蔣母親發(fā)現(xiàn)上述行為后起訴至法院,要求科技公司返還轉(zhuǎn)賬充值錢款。下列關(guān)于本案的觀點中,正確的是()①與科技公司實際發(fā)生網(wǎng)絡(luò)服務合同的當事人為小蔣②與科技公司實際發(fā)生網(wǎng)絡(luò)服務合同的當事人為方某③小蔣為限制民事行為能力人,其轉(zhuǎn)賬行為應認定為無效④小蔣因通過方某微信轉(zhuǎn)賬,其轉(zhuǎn)賬行為無需經(jīng)小蔣母親的追認而有效A.①③B.②③C.①④D.②④4.某網(wǎng)絡(luò)音樂直播平臺主播向其粉絲索要“打賞”。13歲的中學生小S在不足兩個月的時間里,將媽媽微信錢包中的5萬元陸續(xù)轉(zhuǎn)賬給該主播。對此事下列認識正確的是()A.網(wǎng)絡(luò)主播公開向粉絲索要財物,構(gòu)成詐騙罪B.家長疏于對未成年人的監(jiān)護,只能承擔損失C.小S與主播是自愿交易,愿打愿挨,無可厚非D.小S屬于限制民事行為能力人,家長可通過法律渠道追回錢款3.人格權(quán)中的名譽權(quán)、榮譽權(quán)名譽榮譽對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價民事主體對國家和社會作出突出貢獻或取得優(yōu)異成績而被授予榮譽稱號【對點訓練】5.李某偷看了王某的日記,并將日記中的有關(guān)王某個人疾病內(nèi)容在公司員工中傳播。王某對此非常生氣,向公安機關(guān)寫信誣告陷害李某盜竊工廠的財物、賭博等問題。本案例中(

)①李某侵害了王某的著作人身權(quán)②李某侵害王某隱私應當依法承擔侵權(quán)責任③王某誣告陷害李某侵犯了李某的名譽權(quán)④王某可以要求李某進行經(jīng)濟補償A.①②B.②③C.①④D.③④6.公交車上,一名男子因低頭看手機而未注意到身旁有一名孕婦,該孕婦對該男子不主動讓座心生不滿,遂用手機拍下這一幕上傳至網(wǎng)絡(luò),并配文“真給男人丟臉”。事件發(fā)生后,因臉部被曝光,該名男子的正常生活受到了極大干擾。該孕婦的行為侵犯了該名男子的()A.名譽權(quán)B.姓名權(quán)C.榮譽權(quán)D.隱私權(quán)4.擔保物權(quán)中的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)抵押質(zhì)押含義債務人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有,將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔保債務人或者第三人將其動產(chǎn)移交債權(quán)人占有,將該動產(chǎn)作為債權(quán)的擔保對象通常針對不動產(chǎn)或價值較大的動產(chǎn)通常是普通的動產(chǎn)占有方式債權(quán)人并不直接占有抵押物抵押要登記才生效債權(quán)人只需占有質(zhì)物即可實現(xiàn)方式主要通過法院申請拍賣實現(xiàn)直接變賣舉例房子按揭貸款汽車質(zhì)押給別人(債權(quán)、股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等也可以進行質(zhì)押擔保)【對點訓練】7.甲向乙借款,并將其一輛奔馳汽車交給乙作為擔保,一旦甲未按期還款,乙可以將該財產(chǎn)折價或拍賣優(yōu)先受償。這種擔保方式是()A.抵押B.質(zhì)押C.留置D.定金8.譚某以自己的汽車做抵押(抵押協(xié)議和手續(xù)俱全),從孫某處借得30萬元。后因譚某未按約還款,雙方又簽訂《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。10天后,因譚某仍不歸還借款,孫某擅自將涉案汽車開走,導致譚某誤工若干天。因與孫某多次協(xié)商未果,譚某將孫某告上法院。本案中()①汽車所有權(quán)并未移轉(zhuǎn),仍然歸譚某所有②根據(jù)抵押和轉(zhuǎn)讓協(xié)議孫某有權(quán)開走汽車③譚某可以要求孫某返還汽車并賠償損失④轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后孫某獲得了汽車所有權(quán)A.①③B.②④C.①④D.②③5.著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)的保護期限著作權(quán)專利權(quán)商標權(quán)①自然人—作者有生之年加去世后50年②法人或者非法人組織—作品發(fā)表后50年,但作品自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)未發(fā)表的,法律不再保護。③署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)永久受法律保護①發(fā)明專利—20年②實用新型專利—10年③外觀設(shè)計專利—15年均自申請日起算10年注冊人可以申請續(xù)展續(xù)展注冊的有效期也是10年續(xù)展次數(shù)不受限制?!緦c訓練】9.2022年第19屆亞運會組委會于2018年8月6日發(fā)布杭州亞運會會徽“潮涌”。關(guān)于“潮涌”的著作權(quán),除署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)外的其余權(quán)利,下列說法正確的是()A.保護期截止到2028年8月6日B.保護期截止到2032年8月6日C.保護期截止到2072年8月6日D.保護期截止到2068年8月6日10.美國A公司來華投資后,在其經(jīng)營的餐廳中一直使用有相當知名度的“美國加州牛肉面大王”名稱。該公司的“紅藍白”裝飾牌幅于2021年7月1日申請外觀設(shè)計專利(注:2021年6月1日實施的專利法新規(guī)規(guī)定其保護期延長至15年),并于2021年11月22日通過。下列說法正確的是(

)①申請后,他人若獨立做出相同的“紅藍白”外觀設(shè)計并投入使用,構(gòu)成侵權(quán)②2036年11月22日之后任何人均可無償使用A公司的外觀設(shè)計③2036年7月1日之后任何人均可無償使用A公司的外觀設(shè)計④A公司可將“美國加州牛肉面大王”注冊為商標,有效期10年A.①②B.①③C.②④D.③④6.要約、要約邀請要約要約邀請含義希望與他人訂立合同的意思表示希望他人向自己發(fā)出要約的表示法律效力具有不具有特別注意商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的,構(gòu)成要約一般情況下,公告、商業(yè)廣告、宣傳、寄送的價目表等【對點訓練】11.某建筑公司施工過程中水泥短缺,同時向a水泥廠和b水泥廠發(fā)函。函中稱“如貴廠有xxx水泥現(xiàn)貨,噸價不超過1500元,請接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸。貨到付款,運費由供貨方自行承擔。”a水泥廠先行發(fā)貨100噸,建筑公司接受了貨物。b水泥廠發(fā)貨100噸隨后到達,遭到拒絕。理由是建筑公司僅需100噸水泥,稱發(fā)函不具法律約束力,合同不成立。對于本案,下列認識正確的是()①本案函件內(nèi)的信息符合有效要約的構(gòu)成條件,構(gòu)成要約②本案函件內(nèi)的信息僅是一個要約邀請,不具法律約束力③b水泥廠按照建筑公司函件承諾方式履行了承諾,合同成立④b水泥廠與建筑公司沒有簽訂任何形式的合同,無法維權(quán)A.①③B.①④C.②③D.②④12.2020年12月1日,A公司給種植戶李某發(fā)了份郵件:急需水果400箱,價格100元每箱,3天內(nèi)供貨,如果愿意供應,請來電告知。12月2日,李某回電應允,馬上組織貨源發(fā)往該公司,水果運輸途中道路崎嶇,致使貨車翻車,李某損失部分貨物。李某覺得運輸成本太高,遂致電A公司,要求加價至110元每箱。A公司討論后同意將進貨價調(diào)整為110元每箱。對此,下列說法正確的是()①A公司發(fā)給種植戶李某的郵件屬于要約邀請②2019年12月2日李某的回電屬于承諾③李某致電A公司,要求加價至110元每箱屬于發(fā)出新的要約④A公司同意將進貨價調(diào)整為110元每箱屬于接受承諾A.①③B.①④C.②③D.③④7.合同訂立、合同成立、合同效力、合同履行合同訂立合同成立合同效力合同履行過程要約承諾生效履行要求①必須具有締約目的并表明經(jīng)承諾即受此意思表示②內(nèi)容必須明確、具體;③一般向特定的相對人發(fā)出①及時向要約人作出②在要約確定的期限內(nèi)到達③意思表示的內(nèi)容應當與要約的內(nèi)容一致①行為人具有相應的民事行為能力(主體不適格)②意思表示真實(因欺詐、脅迫導致當事人意思表示不真實)③內(nèi)容合法(違反法律、行政法規(guī)、違背公序良俗)合同當事人按照合同約定實現(xiàn)各自權(quán)利義務的行為【對點訓練】13.“自動續(xù)費套路深”。消費者反映,有些手機應用程序,系統(tǒng)會“默認”幫用戶勾選自動續(xù)費,而且提示文字往往都非常小,不仔細看根本就發(fā)現(xiàn)不了;想要取消,流程繁瑣,甚至退訂無門。下列選項中正確的是()①經(jīng)營者使用格式條款,應以顯著方式提示消費者注意自動續(xù)費的內(nèi)容②勾選了自動續(xù)費后,雙方合同關(guān)系訂立,應履行合同義務,不可變更③變相強制消費者訂閱自動續(xù)費服務,侵犯了消費者的自主選擇權(quán)④工商部門應加強監(jiān)管,要求經(jīng)營者停止使用格式條款A.①③B.①④C.②③D.②④14.2021年“雙十一”期間,B公司發(fā)布廣告:某某時段的電話手表特價449元。小王看到廣告后在相應時間段訂購了該電話手表,但提交訂單時沒有細看訂單上的價格實為499,直至收貨后才發(fā)現(xiàn)價格有誤。本案中()①由于B公司存在欺詐行為,買賣合同不成立②由于B公司實施了合同欺詐,買賣合同無效③B公司言行不一致,違反了誠實信用的原則④小王與B公司達成了合意,買賣合同已成立A.①②B.①③C.②④D.③④8.侵權(quán)責任、違約責任侵權(quán)責任違約責任含義行為人侵害他人民事權(quán)利合同當事人在合同期內(nèi)不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定免責條件只能是法定的,當事人不能事先約定免責條件,也不能對不可抗力的范圍事先約定除了法定的免責條件,如不可抗力以外,合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況。承擔方式①財產(chǎn)責任:停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復原狀、賠償損失②非財產(chǎn)責任:消除影響、恢復名譽、賠禮道歉③法定懲罰性賠償可以單獨適用,也可以合并適用財產(chǎn)責任:繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等②既約定違約金,又約定定金的,二者只能選其一【對點訓練】15.W輕紡公司與甲公司、乙公司簽訂銷售合同,由甲公司與乙公司向W公司提供普通舊電機,約定有關(guān)爭議提交仲裁機構(gòu)解決。但實際上,甲、乙公司提供給W公司的是各種廢舊鋼管,而不是舊電機,涉嫌詐騙。公司向法院提起訴訟。下列對這一案件的認識正確的是()①法院不應受理,因為三方合同中有爭議提交仲裁機構(gòu)解決協(xié)議②法院會受理,因為合同履行過程中被告有欺詐,構(gòu)成侵權(quán)行為③銷售合同成立,W公司有權(quán)要求甲、乙公司按合同要求繼續(xù)履行④銷售合同不成立,三方處于案件審理中,導致合同無效A.①③B.①④C.②③D.②④16.甲廠給乙廠打電話欲訂購木材,乙廠將報價通過電子郵件發(fā)送給甲廠,并注明"報價3日內(nèi)有效"。甲廠認為木材價格過高,于收到報價一周后郵寄給乙廠一份新擬定的合同。乙廠收到合同后隨即按要求發(fā)貨,卻因突降暴雪沒有及時送達導致甲廠生產(chǎn)嚴重受損。關(guān)于本案,下列說法錯誤的是()①甲廠打電話訂購木材是要約邀請,乙廠的報價不屬于承諾②甲廠單方面修改乙廠報價,違反協(xié)商一致原則需承擔責任③甲廠沒有在規(guī)定日期內(nèi)做出回復,因此郵寄的合同無效④乙廠因突降暴雪沒有及時送達貨物,屬于違約行為A.①②B.①④C.②③D.③④9.過錯責任原則、過錯推定責任原則、無過錯責任原則過錯責任原則過錯推定責任原則無過錯責任原則行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的簡而言之:先推定有過錯,行為人需要自證。法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責任的,則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無過錯簡而言之:無論有無過錯【對點訓練】17.居住在30樓的潘女士和31樓的楊先生系上下樓鄰居關(guān)系。31樓房屋交付給楊先生后的第二天,物業(yè)員工發(fā)現(xiàn)潘女的房屋漏水。通過實地查看得知,31樓房屋內(nèi)進水管出水,進水管沒有安裝堵頭,楊先生家中水管閥門和由物業(yè)管理的水井房閥門均呈開啟狀態(tài),積水漏至樓下的潘女士家中,造成室內(nèi)裝修和部分物品受損。后因協(xié)商未果,潘女士將楊先生、物業(yè)及開發(fā)商訴至法院。關(guān)于本案例,下列說法正確的是()①物業(yè)、開發(fā)商和房屋所有人需共同承擔賠償責任②開發(fā)商交付的房屋不符合交付標準,承擔過錯推定責任

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論