簽訂空白合同具有法律效力嗎

碰到協(xié)議糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>簽訂空白協(xié)議具有法律效力嗎摘要：協(xié)議的簽訂是雙方進(jìn)行交易的一種憑證也是一種約束，那么簽訂空白協(xié)議具有法律效力嗎?這是大家所困擾的，接下來小編為您整理了相關(guān)知識，供您閱讀，希望可以幫助到您。

空白協(xié)議的效力：

格式協(xié)議中通常涉及一些空白條款，本應(yīng)由當(dāng)事人合意補(bǔ)充完整，但實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)未填寫而發(fā)生爭議的情況，爭議焦點(diǎn)一般集中在空白條款、格式協(xié)議及當(dāng)事人事后補(bǔ)填內(nèi)容的效力。作者認(rèn)為，空白條款是否必然導(dǎo)致協(xié)議不成立或無效，要區(qū)分空白條款涉及的內(nèi)容對于協(xié)議的意義?？瞻讞l款的補(bǔ)填一般應(yīng)推定為簽章人在簽章時(shí)已經(jīng)知曉或授權(quán)，但有相反證據(jù)時(shí)也可以推翻此類推定。

銀行、保險(xiǎn)、信托等金融業(yè)務(wù)中常見的協(xié)議文本重要由金融業(yè)經(jīng)營者所提供的格式條款組成，但協(xié)議中通常另有一部分“特別約定”系空白條款，由雙方當(dāng)事人協(xié)商后手填或機(jī)打，該部分條款構(gòu)成每筆交易的個(gè)性部分。例如，貸款協(xié)議中關(guān)于貸款數(shù)額、期限、利率、擔(dān)保人、擔(dān)保財(cái)產(chǎn)等條款往往都是空白條款，留待銀行與借款人協(xié)商后填寫。目前，司法實(shí)踐中關(guān)于空白條款的爭議屢見不鮮，關(guān)于空白條款的效力與認(rèn)定很不統(tǒng)一。

如在一起汽車分期貸款擔(dān)保服務(wù)協(xié)議糾紛中，反擔(dān)保人辯稱其在一份空白的汽車分期付款服務(wù)協(xié)議書上簽字，當(dāng)時(shí)具體車型、價(jià)格等都沒有填寫，銀行工作人員承諾事后補(bǔ)上該部分條款時(shí)將另行告知。但事實(shí)上，無論是銀行還是擔(dān)保公司，事后均未向被告告知購車的具體信息，也未將相關(guān)協(xié)議交給被告，故其不應(yīng)承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。對此案就存在爭議。

一、要約內(nèi)容的擬定性

一般認(rèn)為，格式條款是訂立協(xié)議一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的要約，而“內(nèi)容具體擬定”是要約的條件，也是協(xié)議成立的基本規(guī)定，我國協(xié)議法第十四條對此作了明確規(guī)定。但何為“具體擬定”的要約，協(xié)議法并未明確，可以參照《聯(lián)合國國際貨品銷售協(xié)議公約》第14條第1款規(guī)定，假如寫明貨品并且明示或暗示地規(guī)定數(shù)量和價(jià)格或規(guī)定如何擬定數(shù)量和價(jià)格，即為十分?jǐn)M定。

公約雖然僅合用于買賣協(xié)議，但其他協(xié)議可以結(jié)合協(xié)議要素內(nèi)容參照合用。例如保證協(xié)議，其內(nèi)容在于為債務(wù)人的特定債權(quán)提供履行擔(dān)保，或?yàn)樘囟ㄆ谙迌?nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔(dān)保(最高額保證)。因此，保證協(xié)議內(nèi)容具體擬定即規(guī)定擔(dān)保的債權(quán)具體擬定，或債權(quán)發(fā)生的期間具體擬定，否則即視為保證協(xié)議內(nèi)容不明確。但需要注意的是，要約內(nèi)容具體擬定不規(guī)定必須明確地形成書面條款，只要協(xié)議要素是可以擬定的即可。例如，要約約定以擔(dān)保人名下的所有車輛為債務(wù)人提供抵押，雖然要約中沒有明確抵押財(cái)產(chǎn)，但可以通過查詢車輛登記等手段來擬定具體用于抵押的車輛，則該要約仍然可以視為是明確的。二、空白條款的效力

格式協(xié)議中的空白條款通常都會影響要約明確性，但空白條款是否必然導(dǎo)致協(xié)議不成立或無效，仍需要區(qū)分情況討論。前述案例中，法院判決認(rèn)為，該擔(dān)保協(xié)議中并無反擔(dān)保的債權(quán)種類及數(shù)額的約定，缺少協(xié)議成立的必備條款，且擔(dān)保公司亦未舉證證明雙方就反擔(dān)保的標(biāo)的達(dá)成合意，故雙方的反擔(dān)保關(guān)系不成立。

協(xié)議法第六十一規(guī)定，協(xié)議生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照協(xié)議有關(guān)條款或者交易習(xí)慣擬定。根據(jù)該條規(guī)定，協(xié)議中質(zhì)量、價(jià)款、履行地等內(nèi)容通常雖然被認(rèn)為是協(xié)議的重要條款，但上述條款的缺失并不妥然導(dǎo)致協(xié)議的不成立或無效，而是可以通過其他途徑來補(bǔ)充擬定(學(xué)理上稱之為“協(xié)議漏洞”，指協(xié)議對某些事項(xiàng)應(yīng)加以規(guī)定卻未予規(guī)定的情形)。根據(jù)協(xié)議法第六十一條、第六十二條規(guī)定可以推導(dǎo)出，協(xié)議漏洞的填補(bǔ)方法有四種：協(xié)議補(bǔ)充、整體解釋補(bǔ)充、交易習(xí)慣補(bǔ)充與法律的任意性規(guī)定補(bǔ)充。被補(bǔ)充的協(xié)議成立并生效，只是需要通過補(bǔ)充來明確履行內(nèi)容。

然而，協(xié)議若欠缺某些必要條款，如當(dāng)事人、標(biāo)的，即被視為因意思表達(dá)不明確而不成立。需要注意的是，當(dāng)事人之間的交易不能僅僅以書面協(xié)議為準(zhǔn)，在書面協(xié)議之外也許存在口頭協(xié)議、交易慣例甚至其他協(xié)議，判斷一份協(xié)議是否成立還需要結(jié)合上述協(xié)議之外的因素綜合考量。如在前案中，雖然擔(dān)保協(xié)議中沒有明確擔(dān)保的債權(quán)內(nèi)容：車輛品牌、型號、價(jià)格、數(shù)量等，但假如有相關(guān)證據(jù)證明擔(dān)保人在簽字時(shí)已經(jīng)閱讀購車協(xié)議或被告知購車協(xié)議內(nèi)容的話，即使擔(dān)保協(xié)議條款中存在空白，也可以結(jié)合購車協(xié)議來綜合擬定擔(dān)保的債權(quán)內(nèi)容，此時(shí)可以認(rèn)定擔(dān)保人批準(zhǔn)對相關(guān)購車協(xié)議中的債務(wù)自愿提供擔(dān)保，擔(dān)保協(xié)議中標(biāo)的條款的“空白”不影響擔(dān)保協(xié)議的成立與效力。

三、空白條款的事后補(bǔ)填

空白條款的類型從時(shí)間上劃分可分為兩種：一是自簽訂時(shí)至起訴時(shí)一直空白，該類情形實(shí)踐中較為少見;二是簽訂時(shí)為空白，起訴時(shí)已由一方補(bǔ)填，此時(shí)則涉及單方補(bǔ)填的效力問題。后者可進(jìn)一步分為兩類：一是同一協(xié)議中空白條款的補(bǔ)填;二是多份協(xié)議中一份已經(jīng)擬定內(nèi)容，其他份協(xié)議中條款需要補(bǔ)填。

(一)同一協(xié)議的補(bǔ)填

債務(wù)人一般會提出抗辯，主張己方簽字時(shí)部分協(xié)議條款還是空白、對方未經(jīng)授權(quán)單方補(bǔ)填無效。對于此類抗辯，一方面需要審查相關(guān)條款是否為事后補(bǔ)填，該主張的舉證責(zé)任在于債務(wù)人，如其未能提供相關(guān)證據(jù)，則法院可以直接認(rèn)定協(xié)議內(nèi)容及效力。另一方面，假如可以查明協(xié)議條款確系事后單方補(bǔ)填，應(yīng)當(dāng)考察補(bǔ)填內(nèi)容在簽訂協(xié)議時(shí)是否已經(jīng)口頭告知相對人或通過其他協(xié)議予以固定。民事行為中簽章即表達(dá)接受對方的要約，假如簽章時(shí)某協(xié)議條款仍然空白，一般應(yīng)推定已經(jīng)知曉該條款內(nèi)容或已另行達(dá)成口頭協(xié)議。即使因客觀因素而無法在簽章時(shí)知曉空白條款內(nèi)容，也應(yīng)視為簽章一方授權(quán)對方補(bǔ)填相關(guān)條款。采用此種立場的重要因素，一方面在于當(dāng)事人需對自己簽章行為負(fù)責(zé)，特別是在空白協(xié)議上簽章時(shí)應(yīng)預(yù)見和承擔(dān)更高的風(fēng)險(xiǎn);另一方面在于保護(hù)交易的穩(wěn)定性與便捷性。例如有時(shí)為交易方便，借款協(xié)議中也許由擔(dān)保人先于借款人簽字，擔(dān)保人在應(yīng)訴時(shí)抗辯稱自己簽字時(shí)主債權(quán)尚未成立，因此擔(dān)保協(xié)議因欠缺擔(dān)保標(biāo)的不成立。假如支持此抗辯，機(jī)械地認(rèn)為債務(wù)人一定要先于擔(dān)保人簽字，擔(dān)保人先簽字后再由債務(wù)人補(bǔ)簽的擔(dān)保無效，則無異于刻舟求劍、緣木求魚，將損害交易的穩(wěn)定性與便利性。

然而，若事后債務(wù)人通過行為表達(dá)對這種授權(quán)的否認(rèn)，則上述授權(quán)推定也可以舉證推翻。如前案中，由于只有在銀行最終擬定擔(dān)保數(shù)額及車輛信息后，才干擬定《汽車分期付款擔(dān)保服務(wù)協(xié)議書》中的反擔(dān)保條款內(nèi)容。反擔(dān)保人簽字后多次找到債務(wù)人稱不樂意繼續(xù)提供擔(dān)保，并規(guī)定辦理撤消擔(dān)保手續(xù)，可見擔(dān)保人在空白協(xié)議上簽字時(shí)并不知曉擔(dān)保標(biāo)的，也未授權(quán)對方補(bǔ)填，而僅僅是由于簽字時(shí)協(xié)議內(nèi)容客觀上無法擬定，故本案中擔(dān)保權(quán)人的補(bǔ)填不能對雙方產(chǎn)生效力。

(二)多份協(xié)議的補(bǔ)填

實(shí)踐中協(xié)議通常為一式多份，當(dāng)事人也許為簡便而僅將其中一份協(xié)議填寫完整并簽字，其他協(xié)議文本僅簽字而未將空白條款填寫完整。假如其他協(xié)議補(bǔ)填內(nèi)容與原始協(xié)議完全相同，則不成問題，補(bǔ)填時(shí)對當(dāng)事人原始合意未進(jìn)行變更，數(shù)份協(xié)議具有相同法律效力。

若其他協(xié)議中補(bǔ)填的內(nèi)容與原始協(xié)議相比沒有實(shí)質(zhì)性的變更，或雖有變更但并未加重債務(wù)人承擔(dān)，如本來約定對方承擔(dān)500萬元的擔(dān)保責(zé)任，現(xiàn)在補(bǔ)填為300萬元，則應(yīng)認(rèn)可補(bǔ)填的效力，否則即不能產(chǎn)生效力。例如，原始協(xié)議約定貨品價(jià)格為1萬元/噸，賣方在補(bǔ)填時(shí)將其變更為2萬元/噸，則該補(bǔ)填已經(jīng)超過買方的授權(quán)范圍，不能構(gòu)成雙方新的合意，也不產(chǎn)生對原協(xié)議變更的效果。在一起融資租賃協(xié)議的擔(dān)保糾紛中，擔(dān)保人確認(rèn)的租賃協(xié)議與實(shí)際抵押登記的租賃協(xié)議內(nèi)容有出入，但法院判決認(rèn)為，由于原協(xié)議約定的出賣人無法供貨，故出租人與承租人重新選定了供貨商，但租賃物價(jià)格不變，雙方新的約定并沒有因此加重?fù)?dān)保人的擔(dān)保責(zé)任，主債務(wù)人、債務(wù)總額、債權(quán)人、擔(dān)保期限也沒有發(fā)生變化，擔(dān)保人仍應(yīng)承擔(dān)抵押責(zé)任。該判決也支持了上述觀點(diǎn)。

無效的協(xié)議情形：

《中華人民共和國協(xié)議法》第五十二條規(guī)定一合無效的情形重要有以下幾種：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立協(xié)議，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

以上就是\o"贏了網(wǎng)"贏了網(wǎng)小編為您總結(jié)的關(guān)于“簽訂空白協(xié)議具有法律效力嗎”的相關(guān)知識，在文中有相關(guān)知識的具體介紹，希望可以幫助到您。假如您尚有任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師征詢。

來源：（簽訂空白協(xié)議具有法律效力嗎）協(xié)議糾紛.相關(guān)法律知識締約過失責(zé)任糾紛的管轄是如何規(guī)定(2023)的雙務(wù)協(xié)議抗辯權(quán)是如何的工程變更時(shí)協(xié)議價(jià)款如何調(diào)整抵押借款協(xié)議糾紛案例汽車貨品運(yùn)送費(fèi)用規(guī)定(2023)有哪些借條摁手印有哪些規(guī)定協(xié)議糾紛起訴程序是什么樣子的保密條款有效期試論協(xié)議詐騙罪與協(xié)議欺詐行為的界線關(guān)聯(lián)公司間借款利息費(fèi)用的稅務(wù)解決問題違約金如何計(jì)算只簽了入職須知算沒簽勞動協(xié)議嗎員工勞動協(xié)議簽訂年限一般為幾年中止履行協(xié)議的條件是什么經(jīng)理未用公章簽訂的協(xié)議效力是什么樣子的買賣協(xié)議糾紛----特殊動產(chǎn)的多重買賣履行順序協(xié)議訂立后，當(dāng)事人可以變更協(xié)議嗎反擔(dān)保協(xié)議需要公證協(xié)議約定解除是否需要催告工程安裝協(xié)議糾紛案例及解析債務(wù)轉(zhuǎn)移對協(xié)議效力有什么影響勞動協(xié)議保密條款如何約定一方簽字前已履行完義務(wù),該協(xié)議是否有效碰到欠錢不還的老賴,怎么拿起法律武器保護(hù)自己傳真訂房是否具有協(xié)議效力勞動協(xié)議約定解除條件是否有效協(xié)議不能履行損害補(bǔ)償責(zé)任有哪些復(fù)代理的概念與特性勞動者簽了免責(zé)聲明,不簽勞動協(xié)議可以嗎員工不能勝任工作調(diào)崗可以降薪嗎（中華人民共和國協(xié)議法）立法背景、時(shí)間、意義承包協(xié)議通常自什么時(shí)候起生效房屋買賣協(xié)議無效的七種情形售后服務(wù)違約責(zé)任條款怎么約定合作協(xié)議解除聲明書寫格式2023三方協(xié)議變更兩方協(xié)議是什么意思有什么情形不需要承擔(dān)違約責(zé)任房屋買賣協(xié)議丟了怎么辦服務(wù)期未滿被公司辭退,可以規(guī)定違約金及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎2023最新修改勞動協(xié)議法全文房屋租賃協(xié)議常用版解決居間協(xié)議糾紛需要注意什么委托協(xié)議中委托人的重要義務(wù)有哪些聘用專職教師協(xié)議書書寫格式2023表見代理的構(gòu)成要件及法律后果商標(biāo)轉(zhuǎn)授權(quán)委托書內(nèi)容怎么簽訂律師委托代理協(xié)議什么是定金及定金罰則勞動協(xié)議超過一個(gè)月沒有簽訂怎么辦協(xié)議可以約定任意解除權(quán)的情形有哪些電信服務(wù)協(xié)議糾紛案例及分析樓房遲遲不交工協(xié)議中并未提約定遲延交付的違約責(zé)任該怎么辦雙務(wù)協(xié)議履行中的抗辯權(quán)是如何的購房協(xié)議到哪公證一般法定解除條件是什么鐵路旅客運(yùn)送協(xié)議糾紛民事違約責(zé)任的承擔(dān)方式有哪些締約過失責(zé)任的補(bǔ)償額度是如何的期房預(yù)售協(xié)議注意事項(xiàng)有哪些租賃物為違法建筑租賃協(xié)議是否具有法律效力勞動協(xié)議到期沒續(xù)簽繼續(xù)上班,公司要給二倍工資嗎約定有效期的協(xié)議過了有效期怎么辦先干活后簽協(xié)議違法嗎技術(shù)開發(fā)協(xié)議有哪些協(xié)議定作人可以隨時(shí)解除承攬協(xié)議嗎協(xié)議條款包含哪些風(fēng)險(xiǎn)房屋租賃協(xié)議違約怎么辦協(xié)議由第三人代為履行的后果是什么協(xié)議詐騙怎么解決,協(xié)議詐騙罪的構(gòu)成要件是什么協(xié)議終止后的違約責(zé)任簽訂協(xié)議需要注意哪些問題買賣協(xié)議違約金過高怎么辦農(nóng)村集體土地租賃簽訂協(xié)議如何才是有效的賠款收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書是否能作為保險(xiǎn)協(xié)議終結(jié)的依據(jù)欠款協(xié)議糾紛案例及分析汽車出租公司章程模板有償委托協(xié)議的內(nèi)容勞動協(xié)議法及實(shí)行條例(2023最新)下的人力資源管理程序再造之第一章（招聘與錄代理人超越代理權(quán)限的協(xié)議屬于什么協(xié)議融資居間協(xié)議要約是什么意思表見代理之家事代理是什么樣子的解除保險(xiǎn)協(xié)議告知書書寫格式2023購房協(xié)議是交房前簽嗎購房協(xié)議是什