基于收益變遷的集群形成機(jī)制研究

基于收益變遷的集群形成機(jī)制研究

一、引言戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中具有戰(zhàn)略意義和未來指向性的產(chǎn)業(yè)，如何對(duì)其進(jìn)行有效培育以推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中迫切需要回答的問題。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育涉及到兩個(gè)層面的問題：在宏觀上，要對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和具體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行選擇和決策；在微觀上，則需要落實(shí)到產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)生機(jī)制和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的形成。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)能否在特定區(qū)域成功形成產(chǎn)業(yè)集群，可被視為判斷戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育是否取得階段性成果的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。對(duì)產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制的認(rèn)知和分析有助于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的培育思路和政策制定，因此，本文力圖通過分析產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)制以對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育提供啟示和參考。在已有的對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制的研究中，針對(duì)產(chǎn)業(yè)集群起源和形成過程中的不同階段和影響因素，經(jīng)典理論從不同的角度提出了源于資源稟賦理論（李嘉圖，1817）、勞動(dòng)分工理論（楊格，1928；楊小凱，1999）與外部性理論（馬歇爾，1890）與報(bào)酬遞增效應(yīng)（克魯格曼，1995）的解釋，而近年來集群的收益分析則成為分析產(chǎn)業(yè)集群起源和形成機(jī)制的重要理論視角。集群收益概念源于馬歇爾（1890）所提出的“生產(chǎn)者剩余”，他認(rèn)為生產(chǎn)要素通過空間的鄰近、組織的接近與社會(huì)的親近可以獲得更多的超額收益。臧旭恒、何青松（2007）提出了產(chǎn)業(yè)集群租金的概念，并將產(chǎn)業(yè)集群租金按源泉分為產(chǎn)業(yè)租金、地理租金和組織租金，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群起因于生產(chǎn)要素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群租金的追逐，租金的耗散導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群的衰敗。與集群收益相關(guān)聯(lián)的另一個(gè)概念是集群剩余，陳雪梅（2003）基于網(wǎng)絡(luò)組織的思路提出了集群剩余的概念，李寧、楊蕙馨（2005）進(jìn)一步認(rèn)為企業(yè)僅僅在地理上的簡單集中就自然獲得比單個(gè)企業(yè)簡單加總更大的競爭優(yōu)勢(shì)是沒有道理的，集群剩余來源于集群內(nèi)部企業(yè)之間的協(xié)同效應(yīng)，他們把集群剩余定義為集群內(nèi)部所有企業(yè)加入集群時(shí)的利潤減去不加入集群時(shí)的利潤所得差額的總和。集群本質(zhì)上是生產(chǎn)要素在空間上的一種自然分布狀態(tài)，該分布狀態(tài)形成的歷史起點(diǎn)源于生產(chǎn)要素對(duì)于收益的追逐而導(dǎo)致的企業(yè)集聚，因生產(chǎn)要素的集聚而形成的集群要持續(xù)保持對(duì)生產(chǎn)要素的吸引力，就要持續(xù)不斷地為生產(chǎn)要素提供足夠的回報(bào)，產(chǎn)生持續(xù)性收益的過程就是集群的發(fā)展過程。而當(dāng)集群創(chuàng)造收益能力下降的時(shí)候，集群對(duì)于要素的吸引力下降，集聚過程停止，生產(chǎn)要素開始遷移到集群之外，集群收益能力的下降導(dǎo)致了集群的衰退。因此，集群收益是影響集群形成的關(guān)鍵因素，收益的變遷在集群起源和形成中發(fā)揮著重要的機(jī)制和作用。本文將集群收益概念作為分析集群形成機(jī)制分析的邏輯支點(diǎn)。首先對(duì)集群收益的來源進(jìn)行分析，然后通過模型的構(gòu)建闡釋基于收益變遷的集群起源和形成過程，最后依據(jù)基于收益變遷的集群形成機(jī)制對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育問題進(jìn)行了探討。二、產(chǎn)業(yè)集群收益來源分析對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群收益這一概念而言，最直接的理解是由于集群的存在，使得集群內(nèi)部的企業(yè)能夠獲得整體上的超額經(jīng)濟(jì)回報(bào)。而對(duì)此種超額經(jīng)濟(jì)回報(bào)的產(chǎn)生和變化來源的分析是理解集群收益概念的核心。集群都是與特定的空間和區(qū)域相關(guān)聯(lián)的?？臻g經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為：在經(jīng)濟(jì)含義上所有的空間都具有非均質(zhì)性，非均質(zhì)性的存在使得不同的空間具備不同的企業(yè)起源和生存條件。一些空間具有特有的資源例如礦藏、水資源等特殊的自然稟賦，特有的人力資本、良好的法律制度和社會(huì)習(xí)俗等等。一些空間具有適合于企業(yè)生存發(fā)展的市場(chǎng)需求與方便的原料供給。另一些空間則具有發(fā)達(dá)的市場(chǎng)組織，擁有高效率的組織機(jī)構(gòu)幫助企業(yè)提高生產(chǎn)經(jīng)營效率。這些與空間相聯(lián)系的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境和支撐網(wǎng)絡(luò)體系幫助企業(yè)提高了經(jīng)濟(jì)效率，具有一定的特質(zhì)性。構(gòu)成企業(yè)生存條件的空間非均質(zhì)性因素往往不能在空間上隨意流動(dòng)，生產(chǎn)要素受這些特質(zhì)性因素的吸引產(chǎn)生集聚，并與空間特有的這些因素相結(jié)合，通過空間的鄰近、組織的接近和社會(huì)關(guān)系的親近，形成專有的特質(zhì)性能力，使處于特定空間的要素獲得更多的收益。因此，不同空間所存在的特質(zhì)性資源是集群收益的一個(gè)重要收益來源。其次，單個(gè)的企業(yè)也會(huì)因?yàn)樗幙臻g的某些特質(zhì)性因素獲得收益，如地理區(qū)位的優(yōu)勢(shì)會(huì)給所有在該空間的企業(yè)帶來運(yùn)輸成本的節(jié)約，但集群還具有與單個(gè)企業(yè)在特定空間的簡單集聚不同的收益源泉。問題的關(guān)鍵在于，一旦產(chǎn)業(yè)集聚因空間的特質(zhì)性因素的吸引而發(fā)生，那么在該空間內(nèi)集聚的企業(yè)不會(huì)再以分散的形式存在，它們勢(shì)必會(huì)形成某種天然的組織和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。當(dāng)我們以組織的視角對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行分析，產(chǎn)業(yè)集群中每一項(xiàng)資源的價(jià)值是在與其他資源的關(guān)聯(lián)性運(yùn)用中得到體現(xiàn)并使其貢獻(xiàn)得到放大的。因空間特質(zhì)性吸引而來的生產(chǎn)要素在特定的空間中集聚后，在集群內(nèi)形成持久穩(wěn)定的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)組織，在建立其集群競爭優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生超額經(jīng)濟(jì)回報(bào)，成為集群收益的另一個(gè)重要源泉。產(chǎn)業(yè)集群因空間特質(zhì)性而獲得的收益既不能被產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)個(gè)體所獨(dú)占，也不能由企業(yè)個(gè)體帶走。基于產(chǎn)業(yè)集群的集聚而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和組織超額收益無法單獨(dú)獲得，企業(yè)獲得的集群收益只有嵌入于產(chǎn)業(yè)集群集體之中才能實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)意義，這種嵌入性造成了集群收益與空間的不可分性。生產(chǎn)要素只有在特定的空間環(huán)境中集聚，依存于產(chǎn)業(yè)集群特有的支撐體系，并形成穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)組織，相互影響、相互作用，才能體現(xiàn)為更大的生產(chǎn)力。因此，產(chǎn)業(yè)集群收益可以分為兩類：一類是依賴于該經(jīng)濟(jì)空間在集聚發(fā)生之前就具有的各類資源稟賦而產(chǎn)生的初始資源性集群收益，區(qū)域的初始資源稟賦包括地理區(qū)位、自然環(huán)境和資源、人力資源稟賦、市場(chǎng)條件、區(qū)域文化環(huán)境等。另一類是在集聚形成過程中出現(xiàn)的集群內(nèi)生性收益，主要依賴于因集聚經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生的外部性效應(yīng)和基于集群內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資本、知識(shí)外溢等因素而形成的共享性內(nèi)生能力。三、收益變遷驅(qū)動(dòng)的集群形成機(jī)制分析對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的形成，從集群收益變遷的角度對(duì)集群形成進(jìn)行解釋，需要回答的關(guān)鍵問題有兩個(gè)：一是解釋最初的產(chǎn)業(yè)集聚是如何發(fā)生的，本文認(rèn)為最初的產(chǎn)業(yè)集聚誘發(fā)是因?yàn)榇嬖诨诳臻g特質(zhì)的初始性資源集群收益效應(yīng)，但因初始資源性集群收益導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)集聚是如何發(fā)生的，本文將構(gòu)建一個(gè)過程描述的模型對(duì)于這一演進(jìn)過程進(jìn)行解釋；二是解釋最初的產(chǎn)業(yè)集聚是如何演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)集群，我們認(rèn)為從產(chǎn)業(yè)集聚演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)集群的過程，就是集群的內(nèi)生性收益出現(xiàn)并逐漸替代初始資源性集群收益在集群形成中效應(yīng)的過程，本文也會(huì)對(duì)該演進(jìn)過程和相關(guān)機(jī)制進(jìn)行描述和分析。（一）產(chǎn)業(yè)集聚過程模型的基本假設(shè)產(chǎn)業(yè)集聚過程是在一個(gè)特定空間內(nèi)，特定時(shí)期內(nèi)同質(zhì)企業(yè)的數(shù)量增加過程。根據(jù)這一假定，我們對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚過程的解釋實(shí)際上就是對(duì)于特定空間產(chǎn)業(yè)集聚期內(nèi)企業(yè)數(shù)量變化的描述和分析模型的構(gòu)建。產(chǎn)業(yè)集聚的形成是企業(yè)在眾多的約束條件下根據(jù)自身所經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)特征來最合理選擇自己區(qū)位的自然結(jié)果，這種選擇首先考慮自身需要和成本最低問題。因此產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生的起點(diǎn)問題實(shí)際上是在集群初始性資源收益影響下企業(yè)的選址決策問題。要對(duì)企業(yè)的選址決策問題進(jìn)行分析，首先就要對(duì)企業(yè)在面臨選址問題時(shí)的外部系統(tǒng)環(huán)境進(jìn)行抽象和總結(jié)。這些抽象和總結(jié)就構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)集聚過程模型的基本假設(shè)：1、對(duì)于因企業(yè)的選址決策而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)集聚過程，我們將其抽象為在一個(gè)特定空間內(nèi)、特定時(shí)期內(nèi)同質(zhì)企業(yè)的數(shù)量增加過程。2、對(duì)于進(jìn)行選址的企業(yè)而言，其所面對(duì)的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求在一個(gè)可以預(yù)期的將來擁有足夠的市場(chǎng)空間，且需求在較長的時(shí)期內(nèi)會(huì)保持穩(wěn)定。3、對(duì)于面臨選址決策的企業(yè)而言，它們對(duì)于特定空間和區(qū)域的信息是對(duì)稱的且信息成本趨向于零。對(duì)于第一個(gè)進(jìn)入特定空間的企業(yè)和追隨企業(yè)而言，它們?cè)讷@取相關(guān)信息的成本和路徑上并無差別。4、在特定空間范圍內(nèi)，企業(yè)的進(jìn)入壁壘不高，追隨企業(yè)對(duì)先進(jìn)入特定空間企業(yè)的追隨和模仿行為能夠很容易地進(jìn)行。（二）收益變遷驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)集聚分析在產(chǎn)業(yè)集聚的最初階段，集聚是否能夠持續(xù)發(fā)生是無法進(jìn)行判斷的。因?yàn)樵谀硞€(gè)特定空間出現(xiàn)某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)品）的生產(chǎn)企業(yè)，它是否能引起其他同類生產(chǎn)企業(yè)的集聚，進(jìn)而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集聚是個(gè)未知的事件。要想實(shí)現(xiàn)集聚中企業(yè)數(shù)量的持續(xù)增長，就要分析影響集聚發(fā)生的因素：一是在某個(gè)特定空間出現(xiàn)某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)品）的生產(chǎn)企業(yè)的原因是什么？如果該企業(yè)的出現(xiàn)只是歷史偶然性的產(chǎn)物，則產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)生要求后續(xù)進(jìn)入的企業(yè)都是歷史偶然性的產(chǎn)物，此種情況則意味著集聚受或然率的支配，發(fā)生與否和幾率大小無法分析和知曉。但由于企業(yè)是基于理性的選址決策進(jìn)入特定空間的，那么勢(shì)必存在利益驅(qū)使企業(yè)作出決策。顯然，這種利益就是前面所分析的初始資源性集群收益，我們將其用企業(yè)進(jìn)入特定空間后在t時(shí)刻所獲得的超額利潤率①來進(jìn)行衡量。實(shí)際上，可以表達(dá)為前文所分析的各種初始性空間特質(zhì)性資源的函數(shù)。當(dāng)這些空間特質(zhì)性資源為集聚中的企業(yè)提供的收益增加時(shí)，就上升；當(dāng)這些空間特質(zhì)性資源為集聚中的企業(yè)提供的收益減少時(shí)，就下降。同時(shí)，如果我們把企業(yè)選擇在非特定空間經(jīng)營可獲得的收益用產(chǎn)業(yè)的平均利潤R來衡量，那么：根據(jù)上述模型的分析，在產(chǎn)業(yè)集聚階段，主要分析的是初始資源性集群收益（以集聚企業(yè)的超額利潤率衡量）是如何影響企業(yè)的集聚過程的。一是初始資源性集群收益是驅(qū)動(dòng)特定空間出現(xiàn)第一家特定企業(yè)的決定因素；二是初始資源性集群收益的變化實(shí)際上左右了集聚企業(yè)的數(shù)量增長，也就決定了產(chǎn)業(yè)集聚是否能夠發(fā)生。在產(chǎn)業(yè)集聚過程當(dāng)中，隨著企業(yè)數(shù)量的不斷增長，集聚規(guī)模也不斷擴(kuò)大，但是，產(chǎn)業(yè)集聚不可能一直以規(guī)模擴(kuò)大的方式進(jìn)行下去，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚達(dá)到其規(guī)模和數(shù)量極限時(shí)，集群的演進(jìn)就會(huì)進(jìn)入集群起源的第二個(gè)階段，即由內(nèi)生性集群收益驅(qū)動(dòng)的集群形成階段。（三）收益變遷驅(qū)動(dòng)的集群形成分析在產(chǎn)業(yè)集群形成過程中，最初的產(chǎn)業(yè)集聚是因?yàn)槠髽I(yè)在初始資源性集群收益的效應(yīng)下進(jìn)行獨(dú)立選址決策的結(jié)果，那么因集聚經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的集聚企業(yè)所共享的內(nèi)生性收益的產(chǎn)生和發(fā)展成為了集群進(jìn)一步演進(jìn)的驅(qū)動(dòng)力。對(duì)于初始資源性集群收益而言，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生后，初始資源性集群收益總體上呈現(xiàn)一個(gè)衰減的趨勢(shì)，其收益變遷曲線如圖3所示：根據(jù)上述對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚階段初始資源性集群收益的分析，由于初始資源性集群收益在產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生后就會(huì)進(jìn)入一個(gè)自然衰減的進(jìn)程，當(dāng)集群收益下降到＝R時(shí)，由它驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)集聚過程在集聚企業(yè)數(shù)量達(dá)到其極限數(shù)量時(shí)就會(huì)自然中止，產(chǎn)業(yè)集群喪失了進(jìn)一步形成的可能性。內(nèi)生性集群收益的形成可以歸結(jié)于集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)導(dǎo)致的外部性和集群內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資本、知識(shí)外溢等因素而形成的共享性內(nèi)生能力，那么，內(nèi)生性集群收益是如何在產(chǎn)業(yè)集群起源階段發(fā)揮作用，使得產(chǎn)業(yè)集聚過程在初始資源性集群收益無法驅(qū)動(dòng)的情況下繼續(xù)演進(jìn)至產(chǎn)業(yè)集群形成階段，其演進(jìn)過程如圖4所示：圖4內(nèi)生性收益驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)集群形成根據(jù)我們?cè)谇懊娴姆治隹芍喝绻豢紤]由初始資源性集群收益驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)集聚過程，由于初始資源性集群收益的自然衰減性，因此產(chǎn)業(yè)集聚勢(shì)必在該收益衰減到產(chǎn)業(yè)平均利潤水平時(shí)中止。因此，初始資源性集群收益的變遷顯然不是產(chǎn)業(yè)集聚演進(jìn)至產(chǎn)業(yè)集群階段的原因。而當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚過程開始后，當(dāng)集聚企業(yè)的數(shù)量增加時(shí)，此時(shí)集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)開始顯現(xiàn)。雖然理論上講兩家企業(yè)之間都會(huì)存在集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但顯然，在集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的初始階段，內(nèi)生性集群收益與集聚企業(yè)的數(shù)量呈現(xiàn)正強(qiáng)相關(guān)性。集聚企業(yè)的數(shù)量越大，集聚企業(yè)之間的共享性內(nèi)生能力和互相提供的外部性效應(yīng)越強(qiáng)，因此內(nèi)生性集群收益越大。在產(chǎn)業(yè)集聚的演進(jìn)過程中，在初始資源性收益和內(nèi)生性收益相交的k點(diǎn)之前，是由于初始資源性收益吸引了企業(yè)的進(jìn)入，產(chǎn)業(yè)集聚受初始資源性收益的驅(qū)動(dòng)發(fā)生，在k點(diǎn)之后由初始資源性收益和內(nèi)生性收益共同吸引企業(yè)進(jìn)入，但此時(shí)，內(nèi)生性收益已成為吸引企業(yè)進(jìn)入的主要因素。尤其當(dāng)初始資源性收益下降到產(chǎn)業(yè)平均利潤的水平后，內(nèi)生性集群收益成為吸引企業(yè)進(jìn)入、驅(qū)動(dòng)集群形成的關(guān)鍵因素。當(dāng)內(nèi)生性集群收益取代初始資源性集群收益成為驅(qū)動(dòng)集群形成的關(guān)鍵因素后，在特定空間內(nèi)企業(yè)與企業(yè)之間的關(guān)系和相互影響就取代企業(yè)與環(huán)境、資源的關(guān)系成為了企業(yè)在空間集聚的理由。集聚企業(yè)間的關(guān)系和相互影響包括：第一，在集聚企業(yè)之間形成的多點(diǎn)關(guān)系。企業(yè)在不同的方面產(chǎn)生聯(lián)系，因此，在某一點(diǎn)上的合作可以提高在另一點(diǎn)的合作，競爭也同樣如此。產(chǎn)生這種關(guān)系的原因在于，如果企業(yè)之間存在長期合作的關(guān)系，且長期合作帶來的利益大于一次性投機(jī)或欺騙行為帶來的收益，則企業(yè)就會(huì)選擇合作而非欺騙。集聚企業(yè)之間的廣泛聯(lián)系，加強(qiáng)了企業(yè)間的這種合作行為。第二，集聚企業(yè)之間的競合機(jī)制。由于集聚企業(yè)在特定空間會(huì)反復(fù)接觸，因此對(duì)未來的展望會(huì)使兩個(gè)潛在的競爭對(duì)手壓制短期機(jī)會(huì)主義行為。在博弈中這種效應(yīng)被稱為“未來陰影”。集聚企業(yè)在地理空間上的集聚性帶來了企業(yè)之間行為的長期性，加強(qiáng)了企業(yè)對(duì)于未來行為的預(yù)期。另一方面，集聚企業(yè)同樣存在競爭關(guān)系。由于集聚企業(yè)大都是生產(chǎn)同類產(chǎn)品和相關(guān)產(chǎn)品的大量企業(yè)，因而，集聚企業(yè)之間存在激烈的競爭，這種外部激勵(lì)機(jī)制迫使每個(gè)企業(yè)更有效率地工作，最終篩選出最有效率的企業(yè)，這種集聚企業(yè)的同行間競爭，不僅能使個(gè)體企業(yè)在競爭中獲利，而且能使整個(gè)集聚企業(yè)群體高效運(yùn)轉(zhuǎn)，提高了共同的產(chǎn)業(yè)生存發(fā)展和競爭力。基于這種企業(yè)之間的關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)的開始形成，集聚企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生了自組織的過程，集聚企業(yè)之間從無序到有序，企業(yè)協(xié)同、合作，彼此“感染”，并進(jìn)而形成具有優(yōu)化結(jié)構(gòu)的專業(yè)化分工體系和更新更穩(wěn)定的耗散結(jié)構(gòu)的組織。此時(shí)，產(chǎn)業(yè)集聚也就演進(jìn)為產(chǎn)業(yè)集群。四、針對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群培育的啟示和討論與其他集群一樣，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的形成過程同樣會(huì)受到集群收益變遷的影響。但由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群具有創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)性、知識(shí)溢出性、產(chǎn)業(yè)放大性和發(fā)展不確定性的特征（劉志陽、姚紅艷，2011），在運(yùn)用基于收益變遷的集群形成機(jī)制理論指導(dǎo)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的培育時(shí)，需要關(guān)注以下方面：首先，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群某種程度上是通過戰(zhàn)略性創(chuàng)新企業(yè)發(fā)揮示范和輻射作用，吸引某一地理區(qū)域的更多的戰(zhàn)略性創(chuàng)新企業(yè)及相關(guān)支持機(jī)構(gòu)加入而形成的（劉志陽、程海獅，2010）。由于戰(zhàn)略性創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展更多地依賴于社會(huì)資源而非自然資源，因而在誘發(fā)集聚的初始資源性收益來源中，基于區(qū)域自然稟賦的收益如自然環(huán)境、地理區(qū)位等因素弱化，而基于區(qū)域社會(huì)資源的收益如市場(chǎng)條件、文化環(huán)境等因素強(qiáng)化。