基于面板數(shù)據(jù)的旅游外匯收入與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系分析

基于面板數(shù)據(jù)的旅游外匯收入與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系分析

1673-0453(2010)01-0049-052008年8月，北京成功舉辦奧運會后，10月我國國際入境游迅速恢復(fù)，入境旅游外匯收入增幅達17.12％[1]。但自2008年11月至今，由于遭遇全球金融危機的打擊，我國旅游外匯收入逐月下降。在當(dāng)前國際背景和國內(nèi)經(jīng)濟形勢下，研究我國旅游外匯收入與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系極具現(xiàn)實意義。隨著我國旅游業(yè)的迅速發(fā)展，關(guān)于入境旅游外匯收入與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系的研究逐漸增多。柳思維[2]認為入境旅游外匯收入與經(jīng)濟發(fā)展間既不存在單向Granger因果關(guān)系也不存在雙向Granger因果關(guān)系。蔣滿元[3]認為兩者間不但不存在長期的均衡關(guān)系，而且在短期因果關(guān)系的次序也不能確定。但屠文雯[4]的研究顯示我國存在經(jīng)濟增長對國際旅游收入的單向Granger因果關(guān)系。楊勇[5]認為兩者間有長期的均衡關(guān)系。在地區(qū)層面上，劉桂玉[6]認為桂林國際入境旅游業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟增長間雖然存在長期穩(wěn)定的動態(tài)均衡關(guān)系，但兩者之間沒有形成協(xié)調(diào)互動反饋機制。毛端謙[7]通過計量分析認為江西入境旅游對其經(jīng)濟增長有促進作用。本文使用我國省級面板數(shù)據(jù)，從全國和旅游外匯收入水平不同的省市兩個層面出發(fā)研究旅游外匯收入與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。一、數(shù)據(jù)處理和研究方法(一)數(shù)據(jù)處理選用我國31個省市1990-2007的地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)作為經(jīng)濟發(fā)展的代表指標，從《中國旅游統(tǒng)計年鑒》1990-2007各期獲得31個省市各年的國際旅游外匯收入數(shù)據(jù)。在對地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)進行了GDP平減指數(shù)處理、對國際旅游外匯收入用相應(yīng)年份的平均匯率進行處理后分別取其自然對數(shù)值以降低數(shù)據(jù)異方差性的影響。處理后的數(shù)據(jù)分別命名為LnGDP(說明地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展)和LnT(說明旅游外匯收入水平)。(二)計量方法1.面板數(shù)據(jù)單位根檢驗為了避免單一方法可能存在的缺陷，本文選擇LLC檢驗、IPS檢驗、FisherADF檢驗和FisherPP檢驗四種方法來進行面板數(shù)據(jù)單位根檢驗。2.面板數(shù)據(jù)協(xié)整分析協(xié)整檢驗是檢驗變量間長期均衡關(guān)系的常用方法。首先檢驗變量的單整階數(shù)，如果變量同階單整，則運用普通最小二乘法進行回歸，得到殘差序列并檢驗其平穩(wěn)性，如殘差序列平穩(wěn)則說明兩變量間存在長期均衡關(guān)系。3.因果關(guān)系檢驗Christopoulos和Tsionas(2004)指出數(shù)據(jù)年限不長時通過協(xié)整檢驗得到的長期關(guān)系令人質(zhì)疑，因此短期因果關(guān)系檢驗是必要的。本文進行Granger因果關(guān)系檢驗。(三)研究步驟首先，對31個省市的面板數(shù)據(jù)進行單位根檢驗并分析其協(xié)整關(guān)系。其次，根據(jù)2007年我國省級國際旅游外匯收入數(shù)據(jù)將31個省市分為高、中、低旅游外匯收入三個組。分別對其進行單位根檢驗、分析協(xié)整關(guān)系并做Granger因果關(guān)系檢驗。最后，分析結(jié)論并給出政策建議。二、實證分析(一)對我國31個省市的面板數(shù)據(jù)進行單位根檢驗并分析其協(xié)整關(guān)系(二)對31個省市按旅游外匯收入分組，并進行協(xié)整關(guān)系和Granger因果關(guān)系分析考慮不同旅游外匯收入水平可能對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的不同影響，根據(jù)2007年我國省級國際旅游外匯收入數(shù)據(jù)將31個省市分為三組分別進行討論。分組結(jié)果如表1所示。1.對高旅游外匯收入組進行協(xié)整關(guān)系和Granger因果關(guān)系分析(1)協(xié)整關(guān)系分析F-statistic=590.2472?；貧w系數(shù)和方程均通過檢驗。(3)Granger因果關(guān)系分析進一步分析其Granger因果關(guān)系，計算結(jié)果如表2所示。在5％顯著性水平下發(fā)現(xiàn)：1)計算結(jié)果基本支持山東、遼寧有兩變量間的雙向因果關(guān)系；上海、江蘇、浙江有地區(qū)生產(chǎn)總值對國際旅游收入的單向Granger因果關(guān)系；北京、福建有國際旅游收入對地區(qū)生產(chǎn)總值的單向Granger因果關(guān)系。2)計算結(jié)果基本支持廣東、浙江、江蘇的國際旅游收入不是地區(qū)生產(chǎn)總值的Granger原因；北京的地區(qū)生產(chǎn)總值不是國際旅游外匯收入的Granger原因。綜上所述，得到結(jié)論：本組兩變量間存在長期均衡關(guān)系?？傮w而言，其相互影響主要表現(xiàn)為地區(qū)生產(chǎn)總值對旅游外匯收入的影響，反向影響則相對較弱。2.對中旅游外匯收入組進行協(xié)整關(guān)系和Granger因果關(guān)系分析(1)協(xié)整關(guān)系分析(2)對中旅游外匯收入組進行Granger因果關(guān)系分析分析其短期因果關(guān)系，得到結(jié)果(如表3所示)。在5％顯著性水平下發(fā)現(xiàn)：1)計算結(jié)果基本支持湖南、湖北、安徽、河北的國際旅游收入對地區(qū)生產(chǎn)總值有單向Granger因果關(guān)系；廣西、云南的地區(qū)生產(chǎn)總值對國際旅游收入有單向Granger因果關(guān)系。2)計算結(jié)果基本支持陜西、海南地區(qū)生產(chǎn)總值和國際旅游收入間單向和雙向均沒有Granger因果關(guān)系；內(nèi)蒙古、四川、重慶、天津的國際旅游收入不是地區(qū)生產(chǎn)總值的Granger原因；黑龍江、湖北、河南的地區(qū)生產(chǎn)總值不是國際旅游外匯收入的Granger原因。得到結(jié)論：本組兩變量間不存在長期均衡關(guān)系。總體而言，彼此間存在一定的相互影響，但影響的程度明顯弱于高旅游外匯收入組。同時，組內(nèi)不同個體間旅游外匯收入與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相互影響的具體表現(xiàn)有較大的差異。3.對低旅游外匯收入組進行協(xié)整關(guān)系和Granger因果關(guān)系分析(1)協(xié)整關(guān)系分析(2)對低旅游外匯收入組進行Granger因果關(guān)系分析分析其短期因果關(guān)系，結(jié)果如表4所示。在5％顯著性水平下發(fā)現(xiàn)：江西、西藏、甘肅的兩變量間雙向均沒有Granger因果關(guān)系。山西、貴州、青海、寧夏一方面表現(xiàn)出旅游外匯收入完全不是地區(qū)生產(chǎn)總值的Granger原因，另一方面也只在某一滯后期表現(xiàn)出旅游外匯收入是地區(qū)生產(chǎn)總值的Granger原因。結(jié)論：低旅游外匯收入組省市的旅游外匯收入與經(jīng)濟發(fā)展之間不存在長期均衡關(guān)系，且相互影響很小。三、實證結(jié)果分析與討論(一)結(jié)論(1)全國層面上，旅游外匯收入與經(jīng)濟發(fā)展間沒有長期均衡關(guān)系(2)隨著國際旅游外匯收入的增加，地區(qū)旅游外匯收入與經(jīng)濟發(fā)展間的關(guān)系逐漸密切(二)政策建議根據(jù)實證分析的結(jié)論，結(jié)合當(dāng)前形勢給出以下建議：(1)從全國層面看，必須區(qū)分地區(qū)，分別采取措施(2)針對高旅游外匯收入省市的建議對于高旅游外匯收入省市，由于存在旅游外匯收入與經(jīng)濟發(fā)展的長期均衡關(guān)系，因此國際旅游外匯收入的下降必然對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不良影響。因此，這類省市一方面必須認真篩選出受金融危機影響相對較小的主要目標市場，仔細設(shè)計有針對性的營銷方案，加大營銷力度。同時，從旅游產(chǎn)品質(zhì)量和旅游服務(wù)質(zhì)量入手提升旅游品質(zhì)以盡量減少國際旅游外匯收入的下滑，降低對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的影響。另一方面可以采取更新改造基礎(chǔ)設(shè)施、鼓勵旅游從業(yè)人員再培訓(xùn)等措施協(xié)調(diào)國際入境旅游和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。通過增加政府支出、增加居民教育投入刺激地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的措施，既有助于實現(xiàn)提高地區(qū)的民生水平的社會發(fā)展目標，又有助于實現(xiàn)“保增長、保就業(yè)”的經(jīng)濟目標，還有助于這類省市國際入境游的長期穩(wěn)定發(fā)展。(3)針對中旅游外匯收入省市的建議對于中旅游外匯收入省市，由于其國際旅游外匯收入與經(jīng)濟發(fā)展間有一定的影響，且不同個體國際旅游外匯收入與經(jīng)濟發(fā)展間影響的程度和方向差異較大，因此，不同省市應(yīng)根據(jù)各自具體情況確定戰(zhàn)略。在資源有限的條件下，可以對國際入境旅游產(chǎn)業(yè)給予政策上的扶持，而選擇乘數(shù)效應(yīng)更明顯的產(chǎn)業(yè)給予資金、政策的扶持。(4)針對低旅游外匯收入省市的建議對于低旅游外匯收入的省市，雖然其國際入境旅游的變化不會引起地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的顯著變化，但進