精神損害賠償

精神損害賠償?shù)?頁(yè)/共108頁(yè)第三十六章侵權(quán)行為概述第三十七章侵權(quán)行為歸責(zé)原則第三十八章一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件第四十章共同侵權(quán)行為第四十一章特殊侵權(quán)行為第六編目錄第四十二章侵權(quán)責(zé)任第2頁(yè)/共108頁(yè)第3頁(yè)/共108頁(yè)第三十六章侵權(quán)行為概述第4頁(yè)/共108頁(yè)第一節(jié)侵權(quán)行為的概念與法律特征侵權(quán)行為是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為，以及依法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的的其他侵害行為。一、侵權(quán)行為的概念與特征第三十六章第5頁(yè)/共108頁(yè)(一)侵權(quán)行為是侵害他人合法益的行為侵權(quán)行為的法律特征(二)侵權(quán)行為是行為人基于過(guò)錯(cuò)而實(shí)施的非法行為，在特定情況下，行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)和行為也可以構(gòu)成侵權(quán)行為(三)侵權(quán)行為是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為第三十六章第6頁(yè)/共108頁(yè)第二節(jié)侵權(quán)行為的分類這是根據(jù)侵權(quán)行為構(gòu)成要件、歸責(zé)原則等綜合因素對(duì)侵權(quán)行為所作的基本分類。一、一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為一般侵權(quán)和為是指行為人基于過(guò)錯(cuò)而造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p失，并應(yīng)由行為人自己承擔(dān)責(zé)任的民事違法行為。第三十六章第7頁(yè)/共108頁(yè)特殊侵權(quán)行為是相對(duì)于一般侵權(quán)行為而言的，指由法律直規(guī)定的，無(wú)需具備一般侵權(quán)行為的成立要件而必須就他人人身、財(cái)產(chǎn)損害負(fù)民事責(zé)任的民事違法行為。第三十六章第8頁(yè)/共108頁(yè)這是根據(jù)侵權(quán)行為的形態(tài)對(duì)侵權(quán)行為所作的分類。二、作為的侵權(quán)行為與不作為的侵權(quán)行為作為的侵權(quán)行為是指行為人以積極的方式違反了不作為的義務(wù)而致他人損害的侵權(quán)行為。不作為的侵權(quán)行為是指違反了某種作為的義務(wù)，沒(méi)有實(shí)施或沒(méi)有正確實(shí)施該義務(wù)所要求的行為而致他人損害。第三十六章第9頁(yè)/共108頁(yè)這是根據(jù)侵權(quán)行為人的人數(shù)所進(jìn)行的分類。三、單獨(dú)侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為單獨(dú)侵權(quán)行為是指一人獨(dú)自實(shí)施的并由行為人獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)行為是指二人或者二人以上的行為人，基于共同的故意或者過(guò)失，侵害他人的合法民事權(quán)益，由行為人承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。第三十六章第10頁(yè)/共108頁(yè)第三十七章侵權(quán)行為歸責(zé)原則第11頁(yè)/共108頁(yè)第一節(jié)侵權(quán)行為歸責(zé)原則的概念侵權(quán)行為歸責(zé)原則，就是指歸責(zé)的一般規(guī)則，是據(jù)以確定行為人承擔(dān)民事責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，也是貫穿于侵權(quán)行為法之中，并對(duì)各個(gè)侵權(quán)行為規(guī)則起著統(tǒng)帥作用的立法指導(dǎo)方針。一、侵權(quán)行為歸責(zé)原則的概念第三十七章第12頁(yè)/共108頁(yè)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，又稱過(guò)失責(zé)任原則，它以行為人的過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的根據(jù)和最終要件。一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的概念與特點(diǎn)第二節(jié)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則1.它以行為人的過(guò)錯(cuò)作為責(zé)任的構(gòu)成要件，加害行為人主觀上具有故意或過(guò)失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三十七章第13頁(yè)/共108頁(yè)2.它以行為人的過(guò)錯(cuò)程度作為確定責(zé)任范圍、責(zé)任形式的依據(jù)。3.它貫徹的是“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，受害人在主張加害人承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，舉證證明加害人對(duì)損害的發(fā)生具有主觀過(guò)錯(cuò)，如不能舉證時(shí)，則其主張不成立。第三十七章第14頁(yè)/共108頁(yè)1.過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的概念三、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特殊適用方法——過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任過(guò)錯(cuò)推定，是指為了保護(hù)相對(duì)人或受害人的合法權(quán)益，法律規(guī)定行為人只有在證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，行為人才可以不承擔(dān)責(zé)任。第三十七章第15頁(yè)/共108頁(yè)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一種特殊形態(tài)。在責(zé)任的構(gòu)成要件，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任與過(guò)錯(cuò)責(zé)任基本相同。但二者仍然有以下不同之處：2.過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任與過(guò)錯(cuò)責(zé)任(1)二者在舉證責(zé)任的分配上不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則采取“誰(shuí)主張認(rèn)舉證”的原則。在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中，舉證責(zé)任發(fā)生了倒置，受害人無(wú)需就行為人的過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任，被告只有證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者存在法律規(guī)定的反抗辯事由才可以免責(zé)。第三十七章第16頁(yè)/共108頁(yè)(2)過(guò)錯(cuò)的輕重對(duì)責(zé)任的影響不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則將過(guò)錯(cuò)區(qū)分為不同的程度，據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重。在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情況下，過(guò)錯(cuò)程度對(duì)責(zé)任的大小及輕重沒(méi)有影響。(3)過(guò)錯(cuò)責(zé)任嚴(yán)格區(qū)以害人的過(guò)錯(cuò)與行為人的過(guò)錯(cuò)，在混合過(guò)錯(cuò)中根據(jù)當(dāng)事人雙方的過(guò)錯(cuò)程度確定雙方各逢應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中，即使能夠證明受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，也不能因此而免除行為人的責(zé)任，除非損害完全是由受害人的故意引起的。第三十七章第17頁(yè)/共108頁(yè)第三節(jié)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則一、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則概念與特點(diǎn)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指不論行為人主觀是否有過(guò)錯(cuò)，只要其行為與損害后果間存果關(guān)系，就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。第三十七章第18頁(yè)/共108頁(yè)1.它不以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)為侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，無(wú)論行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都要了承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：2.在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任中，因果關(guān)系是決定行為人責(zé)任的基本要件，只要行為人的行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，行為人就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3.受害人不必舉證證明行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)支持自己的主張，行為人也不能以自己主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)來(lái)抗辯。4.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍由法律作出特別規(guī)定。第三十七章第19頁(yè)/共108頁(yè)第四節(jié)公平責(zé)任原則公平責(zé)任原則，又稱衡平責(zé)任原則，指在當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律又無(wú)特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，由法院根據(jù)公平觀念，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損害給予適當(dāng)?shù)谋粌?，由?dāng)事人合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。一、公平責(zé)任原則的概念與特征第三十七章第20頁(yè)/共108頁(yè)1.公平責(zé)任原則適用于當(dāng)事人雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況。公平責(zé)任原則的特征主要有：2.公平責(zé)任原則適用于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的案件，侵犯人身權(quán)而造成的財(cái)產(chǎn)損失也可適用公平責(zé)任原則，但兩種情況都限于對(duì)直接財(cái)產(chǎn)損失的賠償。第三十七章第21頁(yè)/共108頁(yè)3.公平責(zé)任原則是基于公平觀念來(lái)確定責(zé)任歸屬的。4.公平責(zé)任原則是在法律沒(méi)有特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，而適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則又會(huì)導(dǎo)致顯失公平的情況才予以適用的，提對(duì)兩種歸責(zé)原則的補(bǔ)充。第三十七章第22頁(yè)/共108頁(yè)二、公平責(zé)任原則的適用范圍就《民法通則》目前的規(guī)定而言，公平責(zé)任原則主要適用于第133條規(guī)定的無(wú)行為能力人、限制行為能力人致人損害、第128條規(guī)定的下當(dāng)防衛(wèi)和第129條規(guī)定的緊急避險(xiǎn)三種情況。第三十七章第23頁(yè)/共108頁(yè)1.根據(jù)《民法通則》第133條的規(guī)定，在無(wú)行為能力人、限制行為能力人致人損害時(shí)雖然監(jiān)護(hù)人證明其已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)而沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但只能適當(dāng)減輕而不能完全免除其民事責(zé)任；2.《民法通則》第128條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不有的損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任；3.第129條則規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害，如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。第三十七章第24頁(yè)/共108頁(yè)第三十八章一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件第25頁(yè)/共108頁(yè)一、一般侵權(quán)行為構(gòu)成要件一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，是指各種侵權(quán)行為在通常情況下共同具有的因素，只有具務(wù)這些因素，才構(gòu)成侵權(quán)行為。第三十八章第26頁(yè)/共108頁(yè)1.行為的違法性民法廣泛規(guī)定了民事主體的各種權(quán)利，如果某行為人有沒(méi)有法律依據(jù)的情況下侵犯了民事主體的合法權(quán)益，該行為就是侵權(quán)行為。凡是侵害了他人的民事權(quán)利或受法律保護(hù)的民事利益的，原則上即可認(rèn)定為違法，但有違法阻卻事由的，則應(yīng)排除其違法性。第三十八章第27頁(yè)/共108頁(yè)2.損害事實(shí)的存在(1)損害事實(shí)的概念損害事實(shí)是指因一定的行為或者事件對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或者人身造成的不利影響，包括財(cái)產(chǎn)損失、人身傷害及精神損害。第三十八章第28頁(yè)/共108頁(yè)作為侵權(quán)行為構(gòu)成要件的損害事實(shí)必須具備以下特點(diǎn)：(2)損害事實(shí)的特點(diǎn)①損害是侵害合法權(quán)益的結(jié)果。合法權(quán)益不僅包括法定權(quán)利，還包括法定權(quán)利以外的合法利益。②損害具有可補(bǔ)救性。③損害的確定性。第三十八章第29頁(yè)/共108頁(yè)(3)損害的分類在我國(guó)司法實(shí)踐中，通常將違法行為造成的損害分財(cái)產(chǎn)損害、人身傷亡、生命健康以外的其他人格權(quán)損害和精神損害四種。①財(cái)產(chǎn)損害。財(cái)產(chǎn)損害是指因?yàn)榍趾?quán)利人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)而造成受害人經(jīng)濟(jì)上的損失。財(cái)產(chǎn)損失還可以分為直接損失與間接損失。第三十八章第30頁(yè)/共108頁(yè)②人身傷亡。人身傷亡是指加害人的不法行為侵害他人的生命權(quán)、健康權(quán)，致使受害人傷殘或死亡。人身傷亡常常直接引起財(cái)產(chǎn)損失，但人身傷亡本身是指公民和生命健康權(quán)受到損害，不同于財(cái)產(chǎn)損失。③公民生命健康權(quán)以外的人格權(quán)受到損害。第三十八章④精神損害。精神損害又稱無(wú)形損害，是指行為人侵害公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、等使公民產(chǎn)生恐懼、悲傷、怨恨、絕望、羞辱等精神痛苦，以及使公民神經(jīng)受到損傷等。第31頁(yè)/共108頁(yè)3.違法行為與損害后果之間的因果關(guān)系(1)侵權(quán)行為法中因果的含義就侵權(quán)法上的因果關(guān)系而言，經(jīng)可分為責(zé)任成立的因果關(guān)系和責(zé)任范圍的因果。前者指可歸責(zé)的行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系，是作為侵權(quán)責(zé)任成立要件的因果關(guān)系，后者則指可歸責(zé)行為與賠償范圍之間的因果關(guān)系，如甲因乙過(guò)失傷害住院而支付的醫(yī)療費(fèi)得否向乙主張賠償。第三十八章第32頁(yè)/共108頁(yè)(2)理論上對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定就因果關(guān)系的確定而言，學(xué)者提出了不同的學(xué)說(shuō)，主要有以下幾種：一是條件說(shuō)，認(rèn)為凡是引起損害結(jié)果發(fā)生的條件，都是損害結(jié)果的原因。二是原因說(shuō)，它主張應(yīng)嚴(yán)格區(qū)別原因和條件，僅承認(rèn)原因和結(jié)果間具有因果關(guān)系，而否認(rèn)條件與結(jié)果間具有因果關(guān)系。第三十八章第33頁(yè)/共108頁(yè)三是相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)，它認(rèn)為某一原因僅于現(xiàn)實(shí)情況發(fā)生某結(jié)果時(shí)，還不能斷定有因果關(guān)系，須依一般觀念，在有同一條件存在就能發(fā)生同一結(jié)果時(shí)，才能認(rèn)定該條件與該結(jié)果間有因果關(guān)系。本書采“相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)”。根據(jù)司法實(shí)踐，理論上總結(jié)了如下認(rèn)定因果關(guān)系的具體方法：第三十八章第34頁(yè)/共108頁(yè)①根據(jù)事件發(fā)生的先后順充來(lái)認(rèn)定。作為引起結(jié)果發(fā)生的原因，必然發(fā)生在結(jié)果出現(xiàn)之前。因此只有先于結(jié)果出現(xiàn)的現(xiàn)象才可能成為原因。②根據(jù)事件的客觀性來(lái)認(rèn)定。作為原因的現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)是一種客觀的存在。第三十八章第35頁(yè)/共108頁(yè)④根據(jù)實(shí)質(zhì)要素的補(bǔ)充檢驗(yàn)來(lái)認(rèn)定。其基本含義是，如果違法行為實(shí)際上足以引起損害結(jié)果的發(fā)生，那么它就是引起損害結(jié)果的原因。第三十八章③根據(jù)必要條件規(guī)則來(lái)認(rèn)定。所謂必要條件規(guī)則是指作為原因的現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)是作為結(jié)果的現(xiàn)象的必要條件。第36頁(yè)/共108頁(yè)4.行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)過(guò)錯(cuò)和形態(tài)過(guò)錯(cuò)分為故意與過(guò)失兩種基本形態(tài)。(1)故意故意，是指行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生某種不利后果而希望或者放任該不利后果發(fā)生的主觀心理狀態(tài)，是一種典型的可歸責(zé)的心理狀態(tài)。第三十八章第37頁(yè)/共108頁(yè)(2)過(guò)失過(guò)失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為引起某種不利后果的發(fā)生，而由于疏忽沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或雖已預(yù)見(jiàn)但輕信其能夠避免一種主觀心理狀態(tài)。第三十八章第38頁(yè)/共108頁(yè)第四十章共同侵權(quán)行為第39頁(yè)/共108頁(yè)第一節(jié)共同加害行為一、共同加害行為的概念和特征共同加害行為，又叫狹義的共同侵權(quán)行為，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人基于共同的故意或過(guò)失侵犯他人的合法權(quán)益從而造成損害的行為。我國(guó)《民法通則》第130條規(guī)定：“兩人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”第四十章第40頁(yè)/共108頁(yè)共同加害行為和單獨(dú)侵權(quán)行為相比，具有以下幾個(gè)特征：1.主體的復(fù)數(shù)性。2.行為的關(guān)聯(lián)性。3.各加害行為人具有共同過(guò)錯(cuò)。4.結(jié)果的單一性第四十章第41頁(yè)/共108頁(yè)二、共同加害行為的構(gòu)成要件(一)主體要件共同加害行為的主體為兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事主體。(二)主觀要件在共同加害行為主觀要件的問(wèn)題上，各加害人之間只需具有共同過(guò)錯(cuò)，包括共同故意和共同過(guò)失，即可構(gòu)成共同侵權(quán)。第四十章第42頁(yè)/共108頁(yè)(三)客觀條件各共同加害人實(shí)施了共同的加害行為，也就是說(shuō)，各共同加害人都實(shí)施了加害行為，各加害行為間互相聯(lián)系、互相配合、互相作用，形成一個(gè)有機(jī)的一有機(jī)的整體，共同造成損害結(jié)果的發(fā)生。第四十章第43頁(yè)/共108頁(yè)三、教唆行為教唆行為是指利用言語(yǔ)對(duì)他進(jìn)行開(kāi)導(dǎo)、說(shuō)服，或通過(guò)慫恿、刺激、利誘等辦法使被教唆者按受教唆意圖的過(guò)錯(cuò)行為。(一)教唆行為的概念與特征1.教唆行為采取的是積極的作為形式。2.教唆者主觀上大多是故意的。3.教唆的內(nèi)容是教唆他人接受教唆意圖，并實(shí)施特定的侵權(quán)行為。第四十章第44頁(yè)/共108頁(yè)(二)教唆行為與被教唆者的加害行為構(gòu)成共同侵權(quán)的要件1.教唆者實(shí)施了教唆行為，被教唆者按教唆內(nèi)容實(shí)施了加害行為，二者之間具有因果關(guān)系。2.教唆者與被教唆者主觀上要有共同過(guò)錯(cuò)。3.教唆者與被教唆者在實(shí)施教唆行為或加害行為之時(shí)要具有相應(yīng)的民事責(zé)任能力。第四十章第45頁(yè)/共108頁(yè)四、幫助行為(一)幫助行為的概念與特征幫助行為，是指通過(guò)提供工具、指示目標(biāo)或以語(yǔ)言激勵(lì)等方式在物質(zhì)上或精神上幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的行為。第四十章第46頁(yè)/共108頁(yè)1.幫助的形式一般就是積極的作為。2.幫助行為的內(nèi)容主要是從物質(zhì)上和精神上幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為，在行為的實(shí)施過(guò)程中只起輔助作用，這是它與教唆行為的主要區(qū)別。3.幫助者主觀上一般出于故意，與行為人具有共同致人損害的意思聯(lián)絡(luò)，但在特殊下，不知他人的行為為侵權(quán)行為而提供幫助，對(duì)加害行為起到了輔助作用的，亦構(gòu)成共同侵權(quán)。第四十章第47頁(yè)/共108頁(yè)共同加害人對(duì)受害人要承擔(dān)連責(zé)任。受害人有權(quán)選擇全部或部分加害人請(qǐng)求其賠償全部或部分損失；加害人中的任何一人或數(shù)人都有義務(wù)向受害人賠償全部損失，如其中一人或數(shù)人賠償了全部損失，則免除了其他加害人向受害人應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。五、共同加害行為的法律后果就加害行為人內(nèi)部而言，他們承擔(dān)的是按份責(zé)任，即各共同加害人在內(nèi)部按照其過(guò)錯(cuò)的大小、行為的作用力等確定各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。第四十章第48頁(yè)/共108頁(yè)第二節(jié)共同危險(xiǎn)行為一、共同危險(xiǎn)行為的概念與特征共同危險(xiǎn)行為，又稱準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事主體共同實(shí)施了有侵害他人權(quán)利危險(xiǎn)的行為，并造成實(shí)際損害，但不能判明損害是由何人造成的侵權(quán)行為。第四十章第49頁(yè)/共108頁(yè)二、共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件1.主體必須是兩人或兩人以上2.客觀方面的要件數(shù)人共同實(shí)施了危險(xiǎn)行為，指數(shù)人的行為都有危及他人人身或財(cái)產(chǎn)的可能。共同危險(xiǎn)行為應(yīng)當(dāng)在同時(shí)、同地發(fā)生，損害結(jié)果不是共同危險(xiǎn)行為人全體所致，而是其中一人或數(shù)人的危險(xiǎn)行為造成的，但該人不能確定。第四十章3.主觀方面的要件實(shí)施危險(xiǎn)行為的數(shù)人在主觀上應(yīng)有共同過(guò)錯(cuò)，這種過(guò)錯(cuò)通常表現(xiàn)為過(guò)失。第50頁(yè)/共108頁(yè)三、共同危險(xiǎn)行為的民事責(zé)任與共同加害行為一樣，共同危險(xiǎn)行為的損害結(jié)果是不可分割的整體，是共同危險(xiǎn)行為作為整體產(chǎn)生的結(jié)果，共同危險(xiǎn)人對(duì)其行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第四十章第51頁(yè)/共108頁(yè)第四十一章特殊侵權(quán)行為第52頁(yè)/共108頁(yè)第一節(jié)國(guó)家機(jī)關(guān)及國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)侵權(quán)行為一、職務(wù)侵權(quán)行為的概念和特征或稱職務(wù)侵權(quán)損害行為，是指國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中侵犯他人合法權(quán)益并造成損害的行為。第四十一章第53頁(yè)/共108頁(yè)職務(wù)侵權(quán)行為具有以下特點(diǎn)：1.行為主體的特定性。職務(wù)侵權(quán)行為主體是具有國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員等特定身份的人。2.行為的特殊性。這種侵權(quán)行為總是同執(zhí)行職務(wù)的行為相聯(lián)系的。3.承擔(dān)責(zé)任范圍的限制性。也就是職務(wù)侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任范圍，一般只有法律上明確規(guī)定必須承擔(dān)責(zé)任的才承擔(dān)責(zé)任。第四十一章第54頁(yè)/共108頁(yè)二、職務(wù)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件1.職務(wù)侵權(quán)行為的主體，必須是國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。2.職務(wù)侵權(quán)行為，必須是發(fā)生在執(zhí)行職務(wù)之中。3.職務(wù)侵權(quán)行為必須是違反了執(zhí)行職務(wù)應(yīng)當(dāng)注意的義務(wù)。第四十一章4.職務(wù)侵權(quán)行為須侵犯他人的合法權(quán)益并有損害后果。5.執(zhí)行職務(wù)的行為與損害之間有因果關(guān)系。第55頁(yè)/共108頁(yè)第二節(jié)產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為一、產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為的概念與特征產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為，是指產(chǎn)品的制造者和銷售者，在制造、銷售的產(chǎn)品造成他人的人身或財(cái)產(chǎn)損害應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。第四十一章第56頁(yè)/共108頁(yè)1.這種侵權(quán)行為多發(fā)生在商品流通領(lǐng)域。2.產(chǎn)品侵權(quán)是因?yàn)楫a(chǎn)品自身存在缺陷而造成使用者的人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損害。3.產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)人承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。第四十一章第57頁(yè)/共108頁(yè)二、產(chǎn)品缺陷造成損害的侵權(quán)行為的構(gòu)成要件1.產(chǎn)品有缺陷所謂產(chǎn)品，我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第2條規(guī)定，是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。至于缺陷，該法第34條也作了界定，是指產(chǎn)品存及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康、人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。第四十一章第58頁(yè)/共108頁(yè)2.人身、財(cái)產(chǎn)遭受損害的事實(shí)產(chǎn)品缺陷致人損害的事實(shí)包括人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失和精神損害等。3.須有因果關(guān)系產(chǎn)品的缺陷與受害人的損害事實(shí)之間存在引起與被引起的關(guān)系，亦即產(chǎn)品缺陷是損害的原因，損害是產(chǎn)品缺陷的后果。第四十一章第59頁(yè)/共108頁(yè)第三節(jié)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為一、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為的概念及構(gòu)成要件高度危險(xiǎn)作業(yè)是指利用現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)設(shè)施，從事高空、高速、高壓、易燃、易爆、劇毒及放射性等對(duì)于周圍的人身或財(cái)產(chǎn)安全具有高度危險(xiǎn)性的業(yè)務(wù)操作活動(dòng)。第四十一章第60頁(yè)/共108頁(yè)二、對(duì)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任高度危險(xiǎn)作業(yè)的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是現(xiàn)代化大工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的產(chǎn)物。由于現(xiàn)代化大生產(chǎn)的發(fā)展，特別是大型的具有危險(xiǎn)性工業(yè)的興起，對(duì)生活在其周圍環(huán)境中的人們的生命、財(cái)產(chǎn)安全，特別是對(duì)直接從事作業(yè)的工人的人身安全帶來(lái)極大的威脅?！睹穹ㄍ▌t》和123條明確規(guī)定：“從事高空、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任?！钡谒氖徽碌?1頁(yè)/共108頁(yè)第四節(jié)污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為一、污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為的概念污染環(huán)境是指由于人為的原因而使人類賴以生存和發(fā)展的空間和資源發(fā)生化學(xué)、物理、生物特征上的不良變化，以致影響人類健康生產(chǎn)活動(dòng)或生物生存的現(xiàn)象。第四十一章第62頁(yè)/共108頁(yè)二、污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為的構(gòu)成要件“違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！边@一規(guī)定說(shuō)明，污染環(huán)境造成損害的侵權(quán)行為要以違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定為前提條件。第四十一章第63頁(yè)/共108頁(yè)對(duì)環(huán)境污染造成損害的，一般承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即只要有損害存在，不論污染源的人是否有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)賠償損害的責(zé)任。污染環(huán)境造成損害承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，同高度危險(xiǎn)作業(yè)造成損害應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任一樣，其根據(jù)都是基于“危險(xiǎn)責(zé)任”的理論并由污染源的危險(xiǎn)性決定的。第四十一章第64頁(yè)/共108頁(yè)第五節(jié)地面施工致人損害的侵權(quán)行為一、地面施工致認(rèn)損害的侵權(quán)行為的概念這里所說(shuō)的“地面施工致人損害的侵權(quán)行為”，就是《民法通則》第125條規(guī)定的“在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖抗、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”的行為。第四十一章第65頁(yè)/共108頁(yè)二、地面施工致人損害的侵權(quán)行為的構(gòu)成要件(1)施工的地點(diǎn)是在公共場(chǎng)所道旁或者通道上等有人通行處；(2)須是進(jìn)行坑井等地下施工；(3)沒(méi)有為保證行人安全設(shè)置明顯標(biāo)志和采取其他必要安全措施；(4)造成他人損害后果；(5)安全措施的欠缺與損害后果間有因果關(guān)系。第四十一章第66頁(yè)/共108頁(yè)第六節(jié)工作物致人損害的侵權(quán)行為一、地上建筑物及其他設(shè)施致人損害的侵權(quán)行為1.地上建筑物及其他設(shè)施致人損害的侵權(quán)行為的概念。建筑物造成損害的侵權(quán)行為，是指在土地上以人工建造的房屋和其他設(shè)施，因設(shè)置或保管有欠缺，以致發(fā)生倒塌、脫落而造成他人損害，由其所有人或管理人承擔(dān)的賠償責(zé)任的行為。第四十一章第67頁(yè)/共108頁(yè)2.建筑物或其他設(shè)施致人損害的侵權(quán)行為的構(gòu)成要件(1)須為土地上的由人工營(yíng)造之物。(2)須有設(shè)置或保管的欠缺。設(shè)置欠缺是指材料、設(shè)計(jì)、施工的不當(dāng)；保管的欠缺，則指維護(hù)、修繕的懈怠。(3)須因建筑物或其他設(shè)施的欠缺而使他人受到損害?！扒啡薄笔侵率顾藫p害發(fā)生的原因。這一原因，可以是直接的，也可以是間接的。第四十一章第68頁(yè)/共108頁(yè)(4)須沒(méi)有免責(zé)的事由，根據(jù)《發(fā)法通則》第126條規(guī)定，建筑物或其他設(shè)施發(fā)生倒塌、脫落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。這一方面說(shuō)明建筑物或其他設(shè)施造成損害的民事責(zé)任，不是適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而是適用過(guò)錯(cuò)推定。第四十一章第69頁(yè)/共108頁(yè)二、建筑物上的懸置物造成損害的侵權(quán)行為建筑物上的懸置物造成損害的侵權(quán)行為，是指因建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生墜落造成他人損害，其所有人或管理人所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的行為。建筑物上的懸置物，是指離地面的附著建筑物或懸掛在建筑物上的物品，如花盆、清潔用具等。此種侵權(quán)行為，在構(gòu)成要件上，與建筑物或其他設(shè)施的倒塌、脫落造成他人損害的侵權(quán)行為基本相同。第四十一章第70頁(yè)/共108頁(yè)第七節(jié)飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為，指因飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損害而依法由動(dòng)物飼養(yǎng)人或保管人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的行為。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任：由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本節(jié)討論的問(wèn)題不適用國(guó)家法律明確規(guī)定需要保護(hù)的野生動(dòng)物致人損害的情況。一、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為的概念第四十一章第71頁(yè)/共108頁(yè)二、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為的構(gòu)成要件1.必須為飼養(yǎng)的動(dòng)物造成的損害。2.必須是動(dòng)物獨(dú)立動(dòng)作造成的損害。所謂動(dòng)物獨(dú)立的動(dòng)作，是指動(dòng)物自身的動(dòng)作而非受外人驅(qū)使。3.必須是沒(méi)有免責(zé)的理由。如果證明損害是由受害人的故意挑逗、攻擊或有其他過(guò)失引起的，動(dòng)物所有人或管理人可以不承擔(dān)責(zé)任。第四十一章第72頁(yè)/共108頁(yè)由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，是否屬于對(duì)所有人或管理人的免責(zé)問(wèn)題，本書認(rèn)為，這并不屬于免責(zé)的問(wèn)題。仍應(yīng)先由動(dòng)物的所有人或管理人進(jìn)行賠償，不得以第三人的過(guò)錯(cuò)為由而拒絕，只有待查清第三人時(shí)，根據(jù)“第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事現(xiàn)任的規(guī)定，所有人或管理人可取得對(duì)第三人求償權(quán)。第四十一章第73頁(yè)/共108頁(yè)第八節(jié)無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人致人損害的侵權(quán)行為一、法律對(duì)無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人致人損害行為的規(guī)定《民法通則》第133條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任?！钡谒氖徽碌?4頁(yè)/共108頁(yè)1.無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，應(yīng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任；2.監(jiān)護(hù)人如果能夠證明自己盡了監(jiān)護(hù)職責(zé)，可以根據(jù)情況適當(dāng)減輕其民事責(zé)任；3.如果無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人自己有財(cái)產(chǎn)，首先應(yīng)由本人的財(cái)產(chǎn)賠償，監(jiān)護(hù)人只補(bǔ)充不足部分；4.如果單位是監(jiān)護(hù)人的，可以“除外”。第四十一章第75頁(yè)/共108頁(yè)二、無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人致人損害侵權(quán)行為的構(gòu)成要件構(gòu)成這種侵權(quán)行為須具有如下要件：1.必須是無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人所為的行為。第四十一章第76頁(yè)/共108頁(yè)3.無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的損害行為，必須在客觀上具有違法性。第四十一章2.必須是無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人自己獨(dú)立的行為對(duì)他人造成的損害。如果是受有責(zé)任能力人的故意教唆、指使、操縱所為，應(yīng)由教唆、指使、操縱人直接承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。第77頁(yè)/共108頁(yè)第四十二章侵權(quán)責(zé)任第78頁(yè)/共108頁(yè)第一節(jié)侵權(quán)責(zé)任的概念、特征與侵權(quán)責(zé)任方式的適用一、侵權(quán)責(zé)任概念與特征侵權(quán)責(zé)任是指行為人違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。第四十二章第79頁(yè)/共108頁(yè)特征：第一，侵權(quán)責(zé)任是因違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。第二，侵權(quán)責(zé)任具有強(qiáng)制性。第三，侵權(quán)責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任，但不限于財(cái)產(chǎn)責(zé)任。第四，侵權(quán)責(zé)任的主體具有廣泛性。侵權(quán)的民事責(zé)任的主體既可以是公民又可以是法人，一般是行為人自己。第四十二章第80頁(yè)/共108頁(yè)第二節(jié)損害賠償——侵權(quán)責(zé)任的主要承擔(dān)方式一、侵權(quán)損害賠償?shù)母拍钆c特征侵權(quán)損害賠償，是指加害人因侵權(quán)行為他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害，依法應(yīng)承擔(dān)的以給付金錢或?qū)嵨镅a(bǔ)償他人所受損害的民事責(zé)任。第四十二章第81頁(yè)/共108頁(yè)侵權(quán)損害賠償具有如下特征：1.賠償?shù)幕A(chǔ)是賠償義務(wù)人實(shí)施了侵害他人財(cái)產(chǎn)和人身的侵權(quán)行為。2.賠償?shù)哪康氖窃诒Ｗo(hù)受害人的同時(shí)制裁加害人。3.賠償?shù)姆秶劝ㄘ?cái)產(chǎn)損害賠償也包括精神損害賠償。第四十二章第82頁(yè)/共108頁(yè)二、侵權(quán)損害的賠償原則1.全部賠償原則全部賠償原則，是指不論加害人在主觀上是出于故意或是過(guò)失，也不管加害人是否受到刑事、行政制裁，均應(yīng)根據(jù)受害人所受財(cái)產(chǎn)損失的多少、精神損害的大小等，確定賠償?shù)姆秶５谒氖氯抠r償包括：對(duì)受害人造成的財(cái)產(chǎn)損害，其中包括直接損害和間接損害；對(duì)受害人造成的精神損害。第83頁(yè)/共108頁(yè)2.限定賠償原則在特殊侵權(quán)行為的場(chǎng)合，如果實(shí)現(xiàn)全部賠償，可能因賠償數(shù)額過(guò)巨而使加害人不堪重負(fù)，從而影響加害人為了社會(huì)公眾利益而進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)?；诖耍谟行┨厥馇闆r下，比如環(huán)境污染致人損害、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害等，又不得不實(shí)行限定賠償原則。第四十二章第84頁(yè)/共108頁(yè)3.懲罰性賠償原則懲罰性賠償原則，主要決定于抑制加害人侵權(quán)行為的目的，多實(shí)行在產(chǎn)品責(zé)任中。第四十二章4.考慮當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)狀況的原則在實(shí)行全部賠償原則時(shí)，實(shí)際上是以加害人的賠償能力為實(shí)現(xiàn)條件的，如果加害人雖然應(yīng)當(dāng)全部賠償?shù)譄o(wú)力全部賠償時(shí)，不得不在其賠償能力限度內(nèi)進(jìn)行賠償。第85頁(yè)/共108頁(yè)5.衡平原則衡平原則是指加害人對(duì)侵權(quán)事實(shí)的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者雙方當(dāng)事人對(duì)侵權(quán)事實(shí)的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，應(yīng)當(dāng)由雙方當(dāng)事人公平、合理地分擔(dān)損失。第四十二章第86頁(yè)/共108頁(yè)三、損害事實(shí)及其賠償損害事實(shí)是指一定的行為致使權(quán)利主體財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)受到侵害并造財(cái)產(chǎn)利益和非財(cái)產(chǎn)利益的減少或滅失的客觀事實(shí)。損害事實(shí)包括兩大類：一是對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害事實(shí)；二是對(duì)人身權(quán)利的損害事實(shí)。第四十二章第87頁(yè)/共108頁(yè)(一)對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害事實(shí)及賠償1.對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害事實(shí)侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的主要形態(tài)有：侵占財(cái)產(chǎn)和損壞財(cái)產(chǎn)。對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害事實(shí)包括直接損失和間接損失。第四十二章第88頁(yè)/共108頁(yè)(1)直接損失。是受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，也就是加害人不法侵害受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，致使受害人的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)直接受到損失。(2)間接損失。是受害人可得利益的喪失。一般說(shuō)來(lái)，對(duì)間接損失的認(rèn)定需注意如下事項(xiàng)：間接損失是未來(lái)的可得利益，而不是既得利益；喪失的這種未來(lái)利益是具有實(shí)際意義的，是必得的利益不是假設(shè)的利益；這種可得利益必須是在一定的范圍內(nèi)的，不可在邏輯關(guān)系上無(wú)限制擴(kuò)展。第四十二章第89頁(yè)/共108頁(yè)2.對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成損害的賠償對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成損害的賠償，實(shí)際上就是賠償直接損失和間接損失。第四十二章第90頁(yè)/共108頁(yè)(二)對(duì)人身權(quán)的損害事實(shí)及賠償1.對(duì)人身權(quán)利的損害事實(shí)侵害人身權(quán)的損害事實(shí)最終表現(xiàn)為人格利益損害和身份利益損害。第四十二章第91頁(yè)/共108頁(yè)(1)人格利益損害。人格利益損害是加害人侵害他人的人格權(quán)所造成的損害事實(shí)。人格利益損害分為人格利益的有形損害和人格利益的無(wú)形損害。(2)身份利益損害。身份利益損害是侵害身份權(quán)所造成的損害事實(shí)。具體講，身份利益損害包括：親情關(guān)系的損害。財(cái)產(chǎn)利益的損失。精神創(chuàng)傷和痛苦。第四十二章第92頁(yè)/共108頁(yè)2.對(duì)人身權(quán)利損害的賠償對(duì)人身權(quán)利損害的賠償，理論上有財(cái)產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償兩類。對(duì)人身權(quán)利受害進(jìn)行財(cái)產(chǎn)賠償?shù)姆梢罁?jù)，是《民法通則》第119條的規(guī)定，即“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用?！钡谒氖碌?3頁(yè)/共108頁(yè)(三)過(guò)失相抵規(guī)則和損益相抵規(guī)則在確定損害賠償?shù)臄?shù)額時(shí)，必須考慮過(guò)失相抵規(guī)則和損益相抵規(guī)則。第四十二章1.過(guò)失相抵規(guī)則過(guò)失相抵規(guī)則，是指受害人對(duì)損害的發(fā)生或擴(kuò)大也有過(guò)失時(shí)，可以適當(dāng)減輕或免除加害人的賠償責(zé)任的法律規(guī)則?！睹穹ㄍ▌t》第131條規(guī)定：“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任?！钡?4頁(yè)/共108頁(yè)一般說(shuō)來(lái)，過(guò)失相抵規(guī)則的適用應(yīng)具備如下條件：(1)受害人主觀上有過(guò)錯(cuò)。也就是說(shuō)，對(duì)損害的發(fā)生或擴(kuò)大，受害人主觀上存在過(guò)錯(cuò)。(2)受害人的過(guò)錯(cuò)行為是損害發(fā)生或擴(kuò)大的原因之一。(3)受害人有過(guò)失相抵能力。這是說(shuō)受害人對(duì)損害的發(fā)生或擴(kuò)大有識(shí)別能力。第四十二章第95頁(yè)/共108頁(yè)2.損益相抵規(guī)則損益相抵規(guī)則是指受害人基于同一原因受到損害并受有利益，在決定損害賠償額時(shí)，將所受利益從全部損害額中抵銷的法律規(guī)則。第四十二章第96頁(yè)/共108頁(yè)四、精神損害賠償(一)精神損害與精神損害賠償?shù)母拍罹駬p害是指加害人的侵權(quán)行為對(duì)民事主體精神活動(dòng)的損害。精神損害賠償是指加害人因其侵權(quán)行為侵害他人的精神收益而應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。第四十二章第97頁(yè)/共108頁(yè)(二)精神損害賠償?shù)男再|(zhì)《民法通則》第120條規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)