基于演化動(dòng)力學(xué)的專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)機(jī)理研究

基于演化動(dòng)力學(xué)的專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)機(jī)理研究

F270.3：A1003-5656(2011)02-0051-09一、問題的提出專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中一個(gè)十分顯著的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在關(guān)注兩者互動(dòng)關(guān)系之前，學(xué)術(shù)界對(duì)專業(yè)市場和產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了深入的專門研究。[1][2][3][4][5][6]隨著研究的不斷深入和“集聚經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象在后發(fā)國家更大范圍出現(xiàn)與發(fā)展，學(xué)術(shù)界逐漸關(guān)注并初步研究了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展過程中的互動(dòng)現(xiàn)象。在早期，多數(shù)研究都關(guān)注到了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展過程中對(duì)彼此的重要作用。[7][8]之后，一些學(xué)者主要運(yùn)用外部性理論、集聚經(jīng)濟(jì)理論等主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法，從多個(gè)角度研究專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間的互動(dòng)關(guān)系。例如，鄭勇軍等認(rèn)為，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間主要通過專業(yè)市場的需求集聚效應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)集群的供給集聚效應(yīng)進(jìn)行互動(dòng)。[8]陸立軍等利用外部性理論論證了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)主要表現(xiàn)為前者對(duì)后者的帶動(dòng)與提升，以及后者對(duì)前者的支撐作用這兩個(gè)方面。此外，許多研究者將理論與實(shí)證分析相結(jié)合，形成了一批具有較強(qiáng)現(xiàn)實(shí)意義的研究成果。[9]例如，李晶通過對(duì)湖北漢正街都市工業(yè)區(qū)的研究論證了產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場之間互動(dòng)的成因及表現(xiàn)形式。[10]陸立軍等通過對(duì)義烏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展歷程的跟蹤研究，認(rèn)為一個(gè)以義烏中國小商品城市場為核心的跨區(qū)域分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)——“義烏商圈”已初步形成，“義烏商圈”的產(chǎn)業(yè)支撐區(qū)域和市場銷售區(qū)域之間具有較為明顯的互動(dòng)關(guān)系。[11][12]然而，現(xiàn)有研究對(duì)產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場互動(dòng)機(jī)理的初步研究，大都是基于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的理論闡釋與應(yīng)用，而忽視了兩者互動(dòng)形成與發(fā)展的歷史演化過程，也較少關(guān)注兩者互動(dòng)過程中相互依存、相互促進(jìn)的協(xié)同演化動(dòng)力學(xué)特征。20世紀(jì)80年代以來，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)了范式危機(jī)，經(jīng)濟(jì)學(xué)分析呈現(xiàn)出從“均衡世界”向“演化世界”發(fā)展的趨勢(shì)，[13]主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的“最優(yōu)化”、“均衡”范式不斷得到改造，演化經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范式得以形成并不斷發(fā)展。此外，隨著理論研究的進(jìn)一步深入，演化經(jīng)濟(jì)學(xué)者逐漸認(rèn)識(shí)到并更加強(qiáng)調(diào)個(gè)體與個(gè)體、系統(tǒng)與系統(tǒng)等不同主體和層級(jí)之間相互影響、相互促進(jìn)的協(xié)同演化動(dòng)力學(xué)特征及機(jī)制，從而形成了眾多演化動(dòng)力學(xué)模型及技術(shù)工具。[14][15][16][17]鑒于此，基于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化動(dòng)力學(xué)特征與機(jī)制，本文建構(gòu)了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)的理論框架和模型，并結(jié)合“義烏商圈”的歷史演進(jìn)過程，實(shí)證檢驗(yàn)本文的理論模型，進(jìn)而揭示專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間互動(dòng)的普遍規(guī)律與特殊演化機(jī)制。二、理論分析：專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)在專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)發(fā)展過程中，任一主體的適應(yīng)性策略，任一環(huán)境的適應(yīng)性調(diào)整以及系統(tǒng)的階段性轉(zhuǎn)換，都將改變其他主體、環(huán)境、系統(tǒng)的演化路徑與功能，而這一變化結(jié)果又通過正負(fù)反饋機(jī)制影響前者的演化方向，從而形成一種由某種核心動(dòng)力機(jī)制帶動(dòng)的協(xié)同演化邏輯結(jié)構(gòu)及其過程。(一)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)的核心動(dòng)力機(jī)制與內(nèi)涵1.專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)的動(dòng)力機(jī)制從生物演化的角度看，競爭與合作是生態(tài)系統(tǒng)最為常見和基礎(chǔ)性的協(xié)同演化機(jī)制，是系統(tǒng)演化的核心動(dòng)力。與生物協(xié)同演化相類似，競爭合作機(jī)制也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)不同要素、個(gè)體以及系統(tǒng)之間協(xié)同演進(jìn)的重要?jiǎng)恿?。專業(yè)市場內(nèi)不同市場主體之間，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)不同企業(yè)之間，以及市場與產(chǎn)業(yè)之間的不同個(gè)體迫于激烈的外部競爭而積極尋求創(chuàng)新，從而促進(jìn)市場與產(chǎn)業(yè)集群整體創(chuàng)新能力提升，實(shí)現(xiàn)兩者互動(dòng)過程的升級(jí)。此外，頻繁的合作有利于資源在它們之間的優(yōu)化配置，進(jìn)而有利于創(chuàng)造“合作租”，增強(qiáng)彼此適應(yīng)市場競爭的能力。正是通過不斷的競爭與合作，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群才可能在相互作用、互促共進(jìn)中不斷實(shí)現(xiàn)升級(jí)，避免陷入各種風(fēng)險(xiǎn)。然而，在何種階段采取競爭策略，在何種階段又采取合作策略，抑或共同使用競合策略，這無疑與系統(tǒng)演化的發(fā)展階段密切相關(guān)。除競爭合作協(xié)同外，Nelson和Winter、[18]Dopfer[19]、黃凱南[13]等論證了選擇機(jī)制、學(xué)習(xí)機(jī)制以及動(dòng)態(tài)博弈機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的演化動(dòng)力特征及過程。2.專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)的內(nèi)涵專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同演化博弈互動(dòng)是指兩者在長期的演化互動(dòng)過程中，在競爭合作機(jī)制、學(xué)習(xí)機(jī)制、選擇機(jī)制及動(dòng)態(tài)博弈機(jī)制等動(dòng)力機(jī)制的推動(dòng)下，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的不同要素、環(huán)境、系統(tǒng)在交互作用中所形成的因果關(guān)聯(lián)、相互影響、相互適應(yīng)、相互促進(jìn)的協(xié)同演化結(jié)構(gòu)及過程。(二)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)的結(jié)構(gòu)與過程演化域(evolon)是結(jié)合了結(jié)構(gòu)與過程演化的分析單元，不同演化域之間的聯(lián)結(jié)構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)協(xié)同演化的結(jié)構(gòu)—過程。[19]因此，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同演化互動(dòng)也可以主要概括為結(jié)構(gòu)上的多層級(jí)性與過程上的多階段性。1.專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)的多層級(jí)性KurtDopfer認(rèn)為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)可分為微觀與宏觀兩個(gè)層級(jí)，微觀層級(jí)主要是由組織等個(gè)體生發(fā)的協(xié)同演化過程，而宏觀層級(jí)則是由系統(tǒng)生發(fā)的協(xié)同演化過程。[19]據(jù)此，我們將專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)系統(tǒng)分為兩大層級(jí)內(nèi)部的互動(dòng)及相互之間的互動(dòng)：其一，微觀層級(jí)，它由異質(zhì)的微觀實(shí)體組成。它們既遵循規(guī)則行事，又具有一定的能動(dòng)性。微觀層級(jí)上，在一定的由制度環(huán)境、政策環(huán)境、文化環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、科技環(huán)境、市場競爭環(huán)境等耦合而成的外部演化環(huán)境中，市場經(jīng)營戶、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新中心、政府及中介機(jī)構(gòu)等各類實(shí)體之間相互影響、相互依賴、相互適應(yīng)，構(gòu)成了協(xié)同演化的微觀層級(jí)互動(dòng)主體，它們相互之間以及它們與環(huán)境之間協(xié)同演化，從微觀層面促進(jìn)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)。其二，宏觀層級(jí)，即由專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群兩大系統(tǒng)構(gòu)成的互動(dòng)層級(jí)。例如，需求偏好改變促使專業(yè)市場整體系統(tǒng)演化，宏觀層級(jí)的互動(dòng)機(jī)制則使產(chǎn)業(yè)集群依據(jù)需求變化進(jìn)行整體性的適應(yīng)性調(diào)整，而這又給專業(yè)市場帶來新的變化，從而實(shí)現(xiàn)兩者的良性互動(dòng)發(fā)展。2.專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)的多階段性如前所述，不同微觀主體之間既競爭又合作的適應(yīng)性行為驅(qū)動(dòng)了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同演化互動(dòng)過程，因此，可以依據(jù)微觀主體之間競爭與合作程度的差異來表征專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)模式，并據(jù)此分析兩者互動(dòng)的階段與特征。如表1所示，依據(jù)微觀主體在互動(dòng)中相互之間的競爭合作程度，我們將專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化博弈互動(dòng)分為以下三種模式：合作協(xié)同型互動(dòng)、競合協(xié)同型互動(dòng)、競爭協(xié)同型互動(dòng)。上述三種互動(dòng)模式分別對(duì)應(yīng)于專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化博弈互動(dòng)的萌芽形成期、成長發(fā)展期以及成熟再發(fā)展期。在專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化博弈互動(dòng)的萌芽形成期，外部環(huán)境高度不確定以及相關(guān)微觀主體剛剛進(jìn)入市場或行業(yè)，導(dǎo)致市場經(jīng)營戶、企業(yè)以及其他微觀主體不敢貿(mào)然參與市場競爭，而是選擇與有限的幾個(gè)固定合作伙伴展開合作(如表1所示，競爭系數(shù)區(qū)間小于合作系數(shù)區(qū)間①)，大量小范圍合作的疊加形成了互動(dòng)者之間的合作協(xié)同型互動(dòng)模式。在此階段，微觀主體之間的微觀層級(jí)互動(dòng)占據(jù)主導(dǎo)地位，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)生發(fā)的互動(dòng)還遠(yuǎn)未形成。相應(yīng)的，此時(shí)互動(dòng)的動(dòng)力機(jī)制也具有明顯的階段性特點(diǎn)。此外，由于創(chuàng)新的復(fù)雜性與高風(fēng)險(xiǎn)性，企業(yè)和市場經(jīng)營戶相當(dāng)謹(jǐn)慎，它們主要采取利用性學(xué)習(xí)方式，著力改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量、款式，突破式的探索性學(xué)習(xí)尚未成為該階段的主要學(xué)習(xí)方式。在該階段，政府的引導(dǎo)作用不可或缺，發(fā)展規(guī)劃和政策扶持等權(quán)威選擇機(jī)制十分重要；市場競爭程度雖然也在上升，但畢竟尚未成為主要的選擇機(jī)制。中小型商戶受潛在利潤的引導(dǎo)，逐漸進(jìn)入市場領(lǐng)域。與此同時(shí)，由于微觀主體的合作伙伴數(shù)量不多，合作范圍較小，而且合作關(guān)系較為固定，因此相關(guān)主體之間的博弈較為固定，經(jīng)過多次的重復(fù)博弈容易使小范圍內(nèi)的微觀主體形成一種較為規(guī)則的博弈格局，博弈尚未成為專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)的主要力量。當(dāng)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)進(jìn)入成長發(fā)展期，互動(dòng)模式與階段性特點(diǎn)也發(fā)生了相應(yīng)的轉(zhuǎn)換。此時(shí)，不同微觀主體的互動(dòng)對(duì)象、互動(dòng)范圍不斷擴(kuò)大，原先主要依靠幾個(gè)老關(guān)系開展合作的形態(tài)逐漸演變?yōu)樵诓煌瑢蛹?jí)、不同范圍互動(dòng)者之間開展既競爭又合作的協(xié)同演化式互動(dòng)，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群間的互動(dòng)也演化為競合型互動(dòng)，微觀主體之間競爭合作強(qiáng)度差異不大，競爭系數(shù)和合作系數(shù)對(duì)市場經(jīng)營戶、企業(yè)等的成長發(fā)展效應(yīng)顯著。在此階段，互動(dòng)層級(jí)也不再停留在微觀實(shí)體之間，而是逐漸從微觀躍遷到微觀與宏觀相互耦合的階段。值得注意的是，此時(shí)企業(yè)、市場經(jīng)營戶等與環(huán)境之間的相互影響也越來越大，包括制度環(huán)境、技術(shù)環(huán)境在內(nèi)的環(huán)境變量對(duì)各類實(shí)體的反饋效益也越來越明顯。與此同時(shí)，探索性學(xué)習(xí)開始成為互動(dòng)過程的主要學(xué)習(xí)方式，市場與集群的創(chuàng)新潛力進(jìn)一步顯現(xiàn)。競爭與合作并存的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了各類知識(shí)的轉(zhuǎn)化與積累，知識(shí)創(chuàng)新日趨加快，行業(yè)的專用知識(shí)進(jìn)一步增多，從而極大地推動(dòng)了市場與產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新。部分大企業(yè)憑借長期的知識(shí)積累，在技術(shù)創(chuàng)新中的作用日益增強(qiáng)，在其周邊逐漸形成了一個(gè)與中小市場經(jīng)營戶以及企業(yè)緊密相連的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。此外，市場選擇與企業(yè)家選擇的力量不斷加強(qiáng)，競爭性力量與企業(yè)家之間社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)的作用越來越重要，而政府權(quán)威選擇的內(nèi)涵卻發(fā)生了轉(zhuǎn)換，它逐漸以改善專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)發(fā)展環(huán)境為己任，注重優(yōu)化制度、政策環(huán)境。隨著市場進(jìn)入者的大量增加以及許多產(chǎn)品生命周期逐步進(jìn)入成熟期，市場競爭日益激烈，這導(dǎo)致微觀主體，尤其是中小型經(jīng)營戶與企業(yè)之間主要存在競爭關(guān)系，由此專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間形成了一種成熟再發(fā)展期的競爭協(xié)同型互動(dòng)關(guān)系。在此階段，競爭系數(shù)與合作系數(shù)的影響力恰好與互動(dòng)的萌芽期相反，競爭的抑制效應(yīng)，尤其是過度競爭格局非常不利于協(xié)同演化互動(dòng)。此時(shí)，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)的層級(jí)出現(xiàn)了分化的可能性，這也決定了轉(zhuǎn)型再發(fā)展的成敗。例如，能否推動(dòng)互動(dòng)關(guān)系的轉(zhuǎn)型和再發(fā)展，非常關(guān)鍵的一點(diǎn)是能否實(shí)現(xiàn)互動(dòng)層級(jí)的外延式躍遷，引導(dǎo)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群走向具有更高適應(yīng)性的國際化階段，促進(jìn)企業(yè)、市場經(jīng)營主體等各類要素在更廣闊的交易和創(chuàng)新空間內(nèi)互動(dòng)式合作與發(fā)展，實(shí)現(xiàn)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)的國際化跨越式提升，從而避免恢復(fù)到此前的單純微觀層級(jí)互動(dòng)，甚至導(dǎo)致互動(dòng)的停滯。另外，此時(shí)已經(jīng)發(fā)展起很成熟的互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，市場知識(shí)與企業(yè)家認(rèn)知之間的知識(shí)轉(zhuǎn)換異常迅速，尤其是微觀主體的專用知識(shí)進(jìn)一步增加，知識(shí)的可編碼化程度更高。然而，隨著市場和企業(yè)的發(fā)展步入成熟階段，市場競爭環(huán)境更為嚴(yán)峻，創(chuàng)新的市場風(fēng)險(xiǎn)也增加了。因此，此時(shí)知識(shí)的高流動(dòng)性與分散性難以促進(jìn)創(chuàng)新增加；相反，模仿行為卻容易發(fā)生，探索性學(xué)習(xí)開始弱化。面對(duì)這種創(chuàng)新潛力變?nèi)醯那闆r，尤須加強(qiáng)干預(yù)，將創(chuàng)新的外部收益內(nèi)化為創(chuàng)新者的內(nèi)部收益，防止專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群間的互動(dòng)陷入創(chuàng)新停滯陷阱。為此，在這一階段，政府應(yīng)適時(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展思路與戰(zhàn)略，有效引導(dǎo)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群在更高水平上創(chuàng)新，促進(jìn)二者在協(xié)同演化互動(dòng)中轉(zhuǎn)型再發(fā)展，順利實(shí)現(xiàn)互動(dòng)模式的階段性躍遷與融合。三、案例討論：專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)的“義烏商圈”義烏地處浙江中部，區(qū)位和資源優(yōu)勢(shì)都不明顯。然而，經(jīng)過三十多年的發(fā)展，一個(gè)以義烏小商品城市場為核心，義烏專業(yè)市場體系與區(qū)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)的開放性跨區(qū)域分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)——“義烏商圈”已初步形成。[11](一)“義烏商圈”的形成與演進(jìn)從專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)的視角分析，在支撐體系與外部環(huán)境不斷優(yōu)化的條件下，“義烏商圈”的形成與發(fā)展大致經(jīng)歷了以下三個(gè)階段：1.互動(dòng)的萌芽形成與“義烏商圈”的孕育期(1982年至20世紀(jì)90年代初)。經(jīng)歷了第一代小商品市場(1982年)到第四代小商品市場(1992年)的發(fā)展，以及在本地或周邊地區(qū)“家庭工廠”的出現(xiàn)，“前店后廠”成為這一時(shí)期專業(yè)市場與塊狀經(jīng)濟(jì)(產(chǎn)業(yè)集群的雛形)互動(dòng)的萌芽形式。分散的作坊式的小規(guī)模企業(yè)與市場內(nèi)有限的幾個(gè)市場經(jīng)營戶交易合作，微觀主體之間的規(guī)則型博弈導(dǎo)致他們之間形成較為穩(wěn)定的合作關(guān)系，合作成為這一階段占主導(dǎo)地位的交易關(guān)系，因此，此時(shí)開始出現(xiàn)初始的微觀層級(jí)協(xié)同演化博弈互動(dòng)。一方面，市場的形成與發(fā)展促進(jìn)了小規(guī)模家庭工業(yè)的資本積累；另一方面，分散的生產(chǎn)者源源不斷地向?qū)I(yè)市場提供價(jià)格低廉的商品，有力地支撐了市場的形成與累積性發(fā)展。由于面臨較為不確定的市場進(jìn)入環(huán)境，市場經(jīng)營戶和家庭工業(yè)主要采取利用性的知識(shí)學(xué)習(xí)方式，市場知識(shí)向產(chǎn)業(yè)專用知識(shí)的轉(zhuǎn)換較為緩慢，集群企業(yè)誕生與成長較慢。但較高的創(chuàng)新收益預(yù)期吸引了較多的潛在進(jìn)入者加盟市場，一些比較殷實(shí)的市場經(jīng)營者開始進(jìn)入創(chuàng)新收益更高的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。此時(shí)，政府不但主導(dǎo)建設(shè)、擴(kuò)大了有形市場，而且通過有關(guān)政策日益規(guī)范市場服務(wù)管理體系，有效發(fā)揮權(quán)威選擇機(jī)制對(duì)專業(yè)市場發(fā)展的導(dǎo)入作用②。因此，萌芽于義烏專業(yè)市場與本地產(chǎn)業(yè)的初級(jí)合作的“義烏商圈”處于重要的孕育期。2.互動(dòng)的成長發(fā)展與“義烏商圈”的形成發(fā)展期(20世紀(jì)90年代初到21世紀(jì)初)。隨著第四代小商品市場一期、二期的陸續(xù)建設(shè)，義烏逐漸形成了篁園、賓王兩大市場群，市場規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，商品門類日益增多，微觀主體交易的靈活性、隨機(jī)性也日漸增強(qiáng)，各個(gè)主體互動(dòng)的對(duì)象與范圍都得以擴(kuò)大，競爭合作因素越來越重要。同時(shí)，微觀互動(dòng)者逐漸與市場體系內(nèi)的眾多經(jīng)營戶開展合作，互動(dòng)者成為外部環(huán)境的積極塑造者，互動(dòng)者與環(huán)境之間相互影響、相互依存的關(guān)系逐步增強(qiáng)，互動(dòng)層級(jí)逐漸由較為初級(jí)的經(jīng)營主體間的微觀互動(dòng)向宏觀層級(jí)互動(dòng)過渡與躍遷。此外，義烏本地和周邊逐漸形成市場導(dǎo)向的各種制造業(yè)集群，一些在專業(yè)市場上打拼多年的實(shí)力型商戶開始投資產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域③，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間的多層級(jí)互動(dòng)日益生成并強(qiáng)勁發(fā)展④。這一時(shí)期，政府的戰(zhàn)略規(guī)劃與引導(dǎo)作用同樣功不可沒，它與企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和市場競爭發(fā)揮了同等甚至更為重要的選擇功能。1994年，義烏市委、市政府果斷提出了實(shí)施“引商轉(zhuǎn)工”、“以商促工”、“工商聯(lián)動(dòng)”的發(fā)展戰(zhàn)略與政策，引導(dǎo)一大批完成了資本原始積累的經(jīng)商大戶，迅速轉(zhuǎn)向發(fā)展與市場關(guān)聯(lián)度較高的輕工產(chǎn)品生產(chǎn)，從而及時(shí)、有效地促進(jìn)了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)發(fā)展⑤。與此同時(shí)，通過優(yōu)化政策環(huán)境、培育市場體系、改革工商行政管理體制，實(shí)行市場“管辦分離”、組建國有資本控股的上市公司——中國小商品城集團(tuán)股份有限公司(“商城集團(tuán)”)等為市場交易提供了穩(wěn)定規(guī)范、公正透明、可預(yù)期的制度環(huán)境和體制框架，有力地推動(dòng)了市場發(fā)展。另外，隨著大企業(yè)出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)與市場組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化，創(chuàng)新式學(xué)習(xí)成為主要的學(xué)習(xí)模式，知識(shí)快速轉(zhuǎn)換為企業(yè)家認(rèn)知，豐富而靈活的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)反過來又極大地促進(jìn)了市場上產(chǎn)品種類的豐富、質(zhì)量的提升，促使專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)發(fā)展。同時(shí)，非常重要的一點(diǎn)是，此時(shí)義烏市場體系與產(chǎn)業(yè)支撐區(qū)域開始向更為廣闊的周邊地區(qū)、包括省外乃至國外擴(kuò)展，“義烏商圈”得以真正生成。3.互動(dòng)的成熟再發(fā)展與“義烏商圈”的轉(zhuǎn)型拓展期(新世紀(jì)初至今)。隨著微觀層級(jí)互動(dòng)向多層級(jí)互動(dòng)躍遷，以及互動(dòng)的空間范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，義烏市場與產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同演化互動(dòng)步入隨機(jī)性更強(qiáng)的成熟再發(fā)展期，微觀主體之間的競爭因素不斷增多，互動(dòng)對(duì)象與范圍的隨機(jī)性，以及外部環(huán)境的不確定性更強(qiáng)了，“義烏商圈”面臨著新的發(fā)展機(jī)遇。在這一時(shí)期，隨著第五代小商品市場即國際商貿(mào)城一、二、三期市場相繼建成，小商品制造業(yè)集群、市場服務(wù)性(會(huì)展、博覽會(huì)、電子商務(wù)、物流等)產(chǎn)業(yè)集群迅猛發(fā)展，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群相互支持、共促共進(jìn)，兩者互動(dòng)的空間更趨跨區(qū)域、國際化、網(wǎng)絡(luò)化，互動(dòng)范圍和層級(jí)大為提升，導(dǎo)致“義烏商圈”穩(wěn)定發(fā)展并日趨成熟⑥。與此同時(shí)，在政府的有力支持與引導(dǎo)下，包括“義烏指數(shù)”等在內(nèi)的信息平臺(tái)建設(shè)、互動(dòng)主體多層級(jí)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，導(dǎo)致了知識(shí)增長與擴(kuò)散大大加速。然而，由于互動(dòng)系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)新性學(xué)習(xí)與模仿性學(xué)習(xí)并存⑦，這使創(chuàng)新激勵(lì)成為這一時(shí)期所面臨的一個(gè)重要課題，由此相對(duì)應(yīng)的人才引進(jìn)、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)管理等問題也逐一“突現(xiàn)”。所以，在這一新的更趨成熟的互動(dòng)轉(zhuǎn)型期，“義烏商圈”要想取得更為廣闊的發(fā)展前景，就迫切需要走上以國際化、現(xiàn)代化、創(chuàng)新化為主要內(nèi)容和特征的轉(zhuǎn)型發(fā)展之路。(二)“義烏商圈”協(xié)同演化互動(dòng)的定量分析借鑒Lotka-Volterra演化動(dòng)力學(xué)模型⑧，結(jié)合“義烏商圈”的演進(jìn)過程，以下給出一個(gè)“義烏商圈”協(xié)同演化互動(dòng)計(jì)量模型，以定量分析其歷史演進(jìn)的階段性特征與規(guī)律。結(jié)合上文的分析，我們的樣本數(shù)據(jù)基期為1982年，此時(shí)定義t=0，樣本末期為2009年，此時(shí)t=27。為了揭示義烏專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)而“義烏商圈”協(xié)同演化互動(dòng)的階段性特點(diǎn)，我們將樣本期劃分為三個(gè)階段，分別是1982-1992、1993-2002以及2003-2009，以此對(duì)“義烏商圈”的發(fā)展歷程進(jìn)行分階段的回歸分析。樣本數(shù)據(jù)如圖1所示。圖11982-2009年義烏市工業(yè)總產(chǎn)值、集貿(mào)市場成交額變化圖(單位：億元)運(yùn)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)上述聯(lián)立方程模型進(jìn)行回歸，得到如表2所示的回歸結(jié)果?；貧w結(jié)果中較高的Adj-表明，聯(lián)立方程模型的擬合程度較高，同時(shí)大多數(shù)系數(shù)都通過了T檢驗(yàn)，這表明回歸系數(shù)能較好地解釋各內(nèi)生變量的動(dòng)態(tài)變化。如表2所示，“義烏商圈”的形成與演進(jìn)過程具有十分顯著的階段性特征，這與本文上述理論分析相吻合。首先，對(duì)樣本數(shù)據(jù)的整體階段回歸表明，無論從專業(yè)市場對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的競爭合作效應(yīng)，還是后者對(duì)前者的競爭合作效應(yīng)來看，在“義烏商圈”演進(jìn)的全過程中，合作效應(yīng)大于競爭效應(yīng)，合作是專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)的主要?jiǎng)恿Α＿@一演化過程與結(jié)論證明了在整個(gè)協(xié)同演化互動(dòng)過程中，包括政府在內(nèi)的各個(gè)主體協(xié)同演化，創(chuàng)造了一種有利于彼此開展互動(dòng)合作的外演化環(huán)境與不斷完善的互動(dòng)支撐體系，這對(duì)于“義烏商圈”的拓展具有至關(guān)重要的意義。其次，分階段來看，在“義烏商圈”的不同發(fā)展時(shí)期，以專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化博弈互動(dòng)為內(nèi)在核心過程的個(gè)體和系統(tǒng)的生發(fā)，具有適應(yīng)于演化環(huán)境的多階段演化特征。(1)如表2所示，在專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)的萌芽形成期，雙方的競爭系數(shù)都較低，而合作系數(shù)較高，這反映了互動(dòng)初期，市場經(jīng)營戶、企業(yè)等主體面對(duì)高度不確定的市場環(huán)境，更愿意建立相對(duì)穩(wěn)定的合作關(guān)系，彼此之間的博弈范圍與對(duì)象都是相對(duì)有限且固定的。值得關(guān)注的是，在這一時(shí)期，專業(yè)市場對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的合作效應(yīng)要小于產(chǎn)業(yè)集群對(duì)專業(yè)市場的合作效應(yīng)(0.699<0.726)，這表明在“義烏商圈”的孕育階段，培育適應(yīng)市場需求的產(chǎn)業(yè)集群具有重要作用，這是確?！傲x烏商圈”從孕育走向形成、發(fā)展階段的必要環(huán)節(jié)。如果缺乏堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，“義烏商圈”的歷史演進(jìn)將被中斷。(2)當(dāng)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)進(jìn)入到成長發(fā)展期，“義烏商圈”的演進(jìn)也逐步進(jìn)入形成發(fā)展階段。本文的計(jì)量回歸結(jié)果較好地證明了上述理論分析的邏輯過程。如表2所示，在此階段，無論專業(yè)市場生發(fā)的，還是產(chǎn)業(yè)集群生發(fā)的競爭效應(yīng)與合作效應(yīng)都較為接近，兩者對(duì)“義烏商圈”的形成與發(fā)展發(fā)揮了主要的動(dòng)力作用。在這一時(shí)期，市場經(jīng)營戶、企業(yè)等主體之間既存在廣泛的合作，又存在著與各自利益相聯(lián)系的競爭關(guān)系，它們之間既圍繞演化資源展開競爭，又與其他主體就市場戰(zhàn)略、產(chǎn)品創(chuàng)新、物流與會(huì)展等方面進(jìn)行合作。與此同時(shí)，隨著市場與企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張，合作的范圍已超出本地、區(qū)際范圍，各類主體逐漸向省際乃至國際化方向發(fā)展。這種拓展，反過來又進(jìn)一步支持了市場與專業(yè)化分工集群的互動(dòng)發(fā)展，通過“聚爆”而形成跨區(qū)域的分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)——“義烏商圈”。(3)如表2所示，“義烏商圈”初步形成后，需要在諸多方面轉(zhuǎn)型與拓展?，F(xiàn)階段，競爭效應(yīng)在某些方面開始大于合作效應(yīng)，例如市場過度競爭非常不利于產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)的合作創(chuàng)新，模仿盛行導(dǎo)致企業(yè)缺乏創(chuàng)新激勵(lì)，從而使產(chǎn)業(yè)集群陷入創(chuàng)新停滯，并最終導(dǎo)致市場凋敝或消亡。然而，從回歸系數(shù)整體來看，目前“義烏商圈”雖然出現(xiàn)了轉(zhuǎn)型升級(jí)的階段性特征，但合作效應(yīng)仍然具有無可代替的地位與作用。由此可見，不同主體之間的合作仍然是實(shí)現(xiàn)“義烏商圈”轉(zhuǎn)型提升的重要路徑，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的出路在于不同層級(jí)主體之間的有效合作。四、結(jié)論長期以來，學(xué)術(shù)界對(duì)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間相互作用這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的獨(dú)特現(xiàn)象給予了關(guān)注，但少有學(xué)者對(duì)兩者的內(nèi)在互動(dòng)的機(jī)理進(jìn)行系統(tǒng)研究。本文從演化動(dòng)力學(xué)視角出發(fā)，從理論和實(shí)證方面揭示了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)的一般機(jī)理與特殊演化機(jī)制，得出了以下幾點(diǎn)結(jié)論：(1)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)是一個(gè)由競爭合作協(xié)同機(jī)制驅(qū)動(dòng)的協(xié)同演化結(jié)構(gòu)與過程。微觀要素、要素與環(huán)境以及宏觀系統(tǒng)之間的相互協(xié)作、相互適應(yīng)、相互影響、相互依存，內(nèi)生性地推動(dòng)了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)的模式從合作協(xié)同型、競合協(xié)同型向競爭協(xié)同型轉(zhuǎn)換，由此促使兩者互動(dòng)的層級(jí)從微觀主導(dǎo)向微宏觀耦合進(jìn)而向國際化多層級(jí)融合躍遷，與此同時(shí)，互動(dòng)階段從萌芽形成期向成長發(fā)展期再到成熟再發(fā)展期的轉(zhuǎn)換與遞演。(2)在微觀互動(dòng)層級(jí)上，兩者的互動(dòng)是一個(gè)由專業(yè)市場內(nèi)的微觀主體(如市場經(jīng)營戶、商貿(mào)企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)等)之間、產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的微觀主體(如企業(yè)、創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化中心等)之間，以及跨越專業(yè)市場或產(chǎn)業(yè)集群的微觀主體之間的競爭合作協(xié)同演化過程。在此過程中，尤其是跨越系統(tǒng)的集群企業(yè)與專業(yè)市場主體之間在不同的歷史時(shí)期，分別形成了寄生型、合作型與依存型協(xié)同共生關(guān)系，由此助推專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)的層級(jí)向宏觀系統(tǒng)協(xié)同演化躍遷；在宏觀層級(jí)上，到一定的發(fā)展階段，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群兩大系統(tǒng)之間實(shí)現(xiàn)了互促共進(jìn)、相互依存，同時(shí)也為各類微觀主體之間的長期協(xié)同演化動(dòng)態(tài)互動(dòng)創(chuàng)造了良好的外部演化環(huán)境，微觀與宏觀層級(jí)的協(xié)同演化互動(dòng)因而實(shí)現(xiàn)了相互支持、相互促進(jìn)的正循環(huán)反饋。(3)從專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)的角度來看，“義烏商圈”是一個(gè)由義烏專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群多層級(jí)協(xié)同演化互動(dòng)形成的開放性跨區(qū)域分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。對(duì)“義烏商圈”演進(jìn)過程的定性和定量分析表明，“義烏商圈”是專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)的典型案例，因而實(shí)證地驗(yàn)證了本文的理論分析框架與模型。同時(shí)，也應(yīng)看到，“義烏商圈”正處于非常關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型提升與戰(zhàn)略機(jī)遇期，迫切需要利用電子商務(wù)、現(xiàn)代物流、會(huì)展經(jīng)濟(jì)、品牌經(jīng)濟(jì)等新型業(yè)態(tài)推動(dòng)市場、企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)與市場的協(xié)同合作效應(yīng)，大力支持“義烏商圈”在新的歷史條件下完成國際化、創(chuàng)新化、現(xiàn)代化拓展。而這顯然既取決于政府等外部力量有效干預(yù)的他組織能力，更決定于互動(dòng)系統(tǒng)內(nèi)生演化環(huán)境的適應(yīng)性，以及互動(dòng)層級(jí)與階段轉(zhuǎn)換的自組織能力。注釋：①競爭系數(shù)是指微觀主體間的競爭強(qiáng)度，合作系數(shù)則反映微觀主體之間的合作強(qiáng)度，其一般具有顯著的正效應(yīng)。為與合作正效應(yīng)相對(duì)應(yīng)，我們假定上述協(xié)同演化模型中所涉及的競爭只具有負(fù)面的抑制效應(yīng)。②這一時(shí)期，義烏市政府主要通過以