刑事訴訟法學案例分析的內(nèi)容

被告人宋某，男，28歲，某運輸公司司機，因酒后駕車肇事被公安機關(guān)依法逮捕。某區(qū)人民法院經(jīng)公開審理，以交通肇事罪判處被告人宋某有期徒刑二年，緩刑三年。一審判決宣告后，在上訴期限屆滿前，某區(qū)人民法院即通知公安機關(guān)將宋某釋放。對于某區(qū)人民法院的這一做法是否妥當，意見不一。一種意見認為這種做法并無不妥，被告人因被判緩刑，終究是要釋放的，要放在社會上執(zhí)行；另一種意見認為，人民法院所作的判決，只有發(fā)生法律效力后，才能付諸執(zhí)行，某區(qū)人民法院宣告緩刑的一審判決尚未生效，因而不能作為釋放被告人宋某的依據(jù)。[問題]你認為對于一審宣告緩刑的在押被告人，能否在判決尚未生效時即予以釋放？[正確答案]根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對于第一審的判決和裁定，必須是被告人、自訴人和他們的法定代理人沒有上訴，人民檢察院也沒有提出抗訴，并且已過法定的上訴和抗訴期限，才是發(fā)生法律效力的判決和裁定，才具有執(zhí)行的效力。因此，如果被宣告緩刑的犯罪分子在押，第一審判決的上訴期限未滿，第一審人民法院不能依據(jù)一審判決將在押的罪犯予以釋放，但根據(jù)有關(guān)司法解釋，一審法院可以先作出變更強制措施的決定，改為監(jiān)視居住或者取保候?qū)?，并且通知有關(guān)的公安機關(guān)，待一審判決發(fā)生法律效力后，再依照刑事訴訟法第二百一十七條第一款的規(guī)定，由公安機關(guān)交罪犯所在單位或者基層組織予以考察。但根據(jù)新刑法的規(guī)定，緩刑犯的考察由公安機關(guān)進行，所在單位或者基層組織予以配合。本案中，該區(qū)人民法院依據(jù)尚未發(fā)生法律效力的一審判決將被判緩刑的罪犯予以釋放，是不符合刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定的。正確的做法是變更強制措施，對宋某采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住，待判決確定以后再由公安機關(guān)執(zhí)行。[考點集成]關(guān)于緩刑判決的執(zhí)行時間，應當掌握：（一）《刑事訴訟法》第208條規(guī)定：“判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行”。下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定：（1）已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定；（2）終審的判決和裁定；（3）最高人民法院核準的死刑的判決和高級人民法院核準的死刑緩期二年執(zhí)行的判決。”（二）緩刑的執(zhí)行機關(guān)。《刑事訴訟法》第217條第一款規(guī)定：“對于被判處緩刑的罪犯，由公安機關(guān)交所在單位或者基層組織予以考察?！保ㄈ┚徯虉?zhí)行的具體程序。根據(jù)《刑事訴訟法》、《刑法》、最高法院《解釋》和公安部《規(guī)定》的具體規(guī)定。熊某因涉嫌殺妻被起訴，某縣人民法院一審判處其有期徒刑15年，熊某未上訴、人民檢察院抗訴后，某市中級人民法院終審判處熊某無期徒刑。熊某之父以熊某沒有殺妻為由向某市中級人民法院提出申訴，某市中級人民法院一年多未予以答復。無奈，熊父又向某省人民檢察院提出申訴。其時，殺害熊某妻子的真兇已經(jīng)被公安機關(guān)抓獲。某省人民檢察院認為原判確有錯誤，遂按審判監(jiān)督程序向某市中級人民法院提起抗訴。該法院接到抗訴后制作了再審決定書，并在接受抗訴之日起將近三個月的時候決定指令下級人民法院再審。[問題]本案中審判監(jiān)督程序的運行有何錯誤？[正確答案]（1）對熊父的申訴，某市中級人民法院一年多未予答復是錯誤的。最高法院《解釋》第302條規(guī)定，人民法院受理申訴后，應當在3個月內(nèi)作出決定，至遲不得超過6個月。經(jīng)審查，認為有刑事訴訟法第二百零四條規(guī)定的情形之一的，由院長提請審判委員會決定重新審判；對不符合刑事訴訟法第204條規(guī)定的申訴，應當說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應當書面通知駁回。（2）某省人民檢察院按審判監(jiān)督程序向某市中級人民法院提起抗訴錯誤。刑事訴訟法規(guī)定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。本案中，某省人民檢察院應當按照審判監(jiān)督程序向某省高級人民法院提起抗訴。（3）某市中級人民法院接到抗訴后制作再審決定書錯誤。刑事訴訟法和有關(guān)的司法解釋規(guī)定，人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提起的抗訴案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，不得制作再審決定書。（4）某市中級人民法院在接受抗訴之日起將近3個月的時候決定指令下級人民法院再審的做法錯誤。刑事訴訟法和有關(guān)的司法解釋規(guī)定，接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件，對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起1個月內(nèi)作出決定。[考點集成]關(guān)于審判監(jiān)督程序，應當掌握：（一）申訴與申訴的審查處理?！缎淌略V訟法》第203條、第204條作了具體規(guī)定。（二）提起審判監(jiān)督程序的主體及權(quán)限?！缎淌略V訟法》、最高法院《解釋》、最高檢察院《規(guī)則》作了明確規(guī)定。（三）提起審判監(jiān)督程序的理由。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，包括認定事實上的錯誤與在適用法律上的錯誤。（四）依照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徟械某绦?、期限以及處理方式。見《刑事訴訟法》第206條、第207條。黃某與梅某是同村村民，平日無積怨。某日，因引水澆地的問題兩人發(fā)生爭執(zhí)，互不相讓。當梅某下溝彎腰堵水口時，黃某舉起鐵鍬朝梅的身上打擊，致梅的顱骨粉碎性骨折。梅某在被群眾送往醫(yī)院的途中因傷勢過重死亡。黃某作案后，到公安機關(guān)投案自首。某市中級人民法院經(jīng)開庭審理后，以故意殺人罪判處被告人黃某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。黃某以投案自首量刑過重為由，提出上訴。經(jīng)省高級人民法院二審審理，認為第一審判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，量刑不當，因此裁定撤銷原判，發(fā)回某市中級人民法院重新審判。[問題]根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，本案中二審人民法院的作法是否正確？為什么？[正確答案]根據(jù)我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴案件，經(jīng)過審理后，如果認為原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律錯誤或者量刑不當?shù)?，應當改判，而不能發(fā)回原審人民法院重新審判。因此，本案中二審人民法院在認定一審判決事實沒有錯誤，只是適用法律有錯誤且量刑不當?shù)那闆r下，裁定撤銷原判，發(fā)回重審是違反規(guī)定的，應當依法改判。[考點集成]罪嫌疑人、被告人違反前款規(guī)定，情節(jié)嚴重的，予以逮捕?！保ㄈ┍O(jiān)視居住的決定與執(zhí)行機關(guān)?！缎淌略V訟法》第59條規(guī)定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關(guān)執(zhí)行?！保ㄋ模缎淌略V訟法》第60條第一款規(guī)定：“對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的，應即依法逮捕。對應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的辦法。”

張某因盜竊罪被人民檢察院依法提起公訴，人民法院受理該案后，經(jīng)審查認為符合適用簡易程序的條件，于是決定對該案適用簡易程序，并通知了提起公訴的人民檢察院，并要求人民檢察院移送全案的卷宗和證據(jù)材料。人民檢察院不同意適用簡易程序，但既然人民法院已經(jīng)作出了決定，人民檢察院沒有辦法，于是將案卷和證據(jù)材料移送人民法院。人民法院決定開庭審理該案時，由于適用簡易程序，沒有向張某送達起訴書副本并告知該案適用簡易程序。開庭審理該案時，審判員告訴被告人張某，因為適用簡易程序，取消被告人的最后陳述。隨后，對張某依法作出了有罪判決。[問題]請評析本案訴訟程序。[正確答案]（1）人民法院單獨決定適用簡易程序錯誤，公訴案件應當由人民檢察院建議或同意時才可以適用簡易程序。（2）人民檢察院“沒有辦法”不正確。依照法律規(guī)定，人民檢察院不同意適用簡易程序的，人民法院就不得適用。（3）沒有向張某送達起訴書副本并告知其該案適用簡易程序錯誤。（4）取消被告人最后陳述錯誤。法律規(guī)定在判決宣告前，無論是適用何種程序，都不得剝奪被告人的這一權(quán)利。[考點集成]關(guān)于簡易程序，應當掌握：（一）簡易程序的適用范圍。根據(jù)《刑事訴訟法》第174條規(guī)定，人民法院對于下列案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判：（1）對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；（2）告訴才處理的案件；（3）被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第117條至120條對此做了具體規(guī)定（二）簡易審判程序?！缎淌略V訟法》第175條規(guī)定，使用簡易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院可