合同法教學(xué)案例一

千里之行，始于足下讓知識(shí)帶有溫度。第第2頁/共2頁精品文檔推薦合同法教學(xué)案例一《合同法》教學(xué)案例一

21．2000年3月15日，某紡織廠與某服裝廠簽訂一份布料買賣合同，雙方商定：由紡織廠于2000年4月15日前提供真絲雙縐面料1000米，服裝廠先支付價(jià)款8萬元，并于5月20日將貨款一次性所有支付。2000年4月15日，服裝廠通知紡織廠按合同商定的時(shí)光交貨，紡織廠回函言：因設(shè)備老化，按時(shí)交付有一定困難，哀求暫緩履行，服裝廠由于要搶在夏季到來之前上市銷售該批真絲服裝，沒有同意紡織廠拖延履行的要求。2000年4月25日，因紡織廠沒有履行合同，服裝廠致函紡織廠，要求紡織廠最遲在5月10日前履行合同，否則解除合同。2000年5月20日，紡織廠仍未履行合同，服裝廠只好從別的渠道用每米90元的價(jià)格購買了真絲雙縐面料1000米，總價(jià)款9萬元，同時(shí)通知紡織廠解除合同，返還8萬元貨款及利息，并要求紡織廠賠償誤工損失及購買布料多支付的1萬元價(jià)款。2000年8月10日，紡織廠要求履行合同，稱服裝廠解除合同沒有征得紡織廠的同意，因而合同沒有解除，服裝廠應(yīng)該接受貨物。在遭到否決后遂起訴至法院。

試分析：

（1）服裝廠是否有權(quán)解除合同？

（2）法院能否支持紡織廠的主見？

（3）服裝廠能否要求傷害賠償？

答題要點(diǎn)：

（1）服裝廠有權(quán)解除合同。依照《合同法》第94條規(guī)定，當(dāng)事人拖延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后仍不履行的，當(dāng)事人可以解除合同。本案中，紡織廠拖延履行主要債務(wù)，在服裝廠的催告后，在合理的期限內(nèi)仍未履行，因此服裝廠有權(quán)解除合同。

（2）法院不能支持紡織廠的主見。這涉及到法定解除權(quán)應(yīng)該如何行使的問題。依照《合同法》第96條的規(guī)定，當(dāng)事人依照法律規(guī)定解除合同的，應(yīng)該通知對方，合同自通知到達(dá)對方時(shí)解除。本案中，服裝廠在解除合同時(shí)通知了紡織廠，紡織廠對此沒有提出異議，依照法律的規(guī)定，合同自解除的通知到達(dá)紡織廠時(shí)就已經(jīng)生效，不需要紡織廠的同意。因此紡織廠的主見，法院不能支持。

（3）服裝廠可以要求傷害賠償。依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，解除合同與傷害賠償可以并存，當(dāng)事人解除合同后假如有其他損失的仍可以要求賠償損失。

22．甲商場3月份欲從乙冰箱廠購進(jìn)冰箱50臺(tái)，每臺(tái)2800元，共計(jì)14萬元。雙方商定4月份貨到后先付4萬元，其余待銷售后付清余下的10萬元貨款。后乙冰箱廠想在甲商場開設(shè)銷售專柜，打開銷路。雙方遂簽訂租賃場地合同，商定租賃期為1年，自同年4月起至次

年4月止，月租金2萬元，共計(jì)24萬元。由乙冰箱廠3個(gè)月付1次，分4次付清。7月份乙冰箱廠通知甲商場，稱用應(yīng)收甲商場的10萬元冰箱貨款中的6萬元抵銷其4月至7月的租金。

試分析：

（1）用所學(xué)的合同法的理論和有關(guān)法律規(guī)定分析乙冰箱廠的做法是否合法？

（2）為什么？

答題要點(diǎn)：

（1）乙冰箱廠的做法符合我國合同法的有關(guān)規(guī)定。該案涉及的是合同權(quán)利義務(wù)終止中債務(wù)互相抵銷的法律規(guī)定。抵銷，是指兩個(gè)以上的債的關(guān)系的當(dāng)事人就互負(fù)給負(fù)種類相同的債務(wù)，各得意以其對他方享有的債權(quán)充抵自己對他方的債務(wù)，而使各自的債務(wù)在對等的數(shù)額內(nèi)互相毀滅的意思表示。

（2）我國《合同法》第99條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，……當(dāng)事人主見抵銷的，應(yīng)該通知對方。通知自到達(dá)對方時(shí)生效。本案中，甲商場與乙冰箱廠互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)，彼此的合同標(biāo)的物又屬于種類和品質(zhì)相同的貨幣，也到了履行期，因此，乙冰箱廠可以按照我國合同法的有關(guān)同類債務(wù)互相抵銷的規(guī)定，通知甲商場對6萬元債務(wù)予以抵銷。

23．甲油料廠與某供銷社訂立一份農(nóng)副產(chǎn)品供銷合同，雙方商定由供銷社在1個(gè)月內(nèi)向甲油料廠供給黃豆30噸，每噸單價(jià)1000元。在合同履行期間，乙公司找到供銷社表示情愿以每噸1500元的單價(jià)購買20噸黃豆，供銷社見其出價(jià)高，就將20噸原來預(yù)備運(yùn)給甲油料廠的黃豆賣給了乙公司，致使只能供給10噸黃豆給甲油料廠。甲油料廠要求供銷社根據(jù)合同的商定供給剩余的20噸黃豆，供銷社表示無法根據(jù)原合同的條件供貨，并要求解除合同。甲油料廠不同意，堅(jiān)持要求供銷社履行合同。

試分析：

（1）甲油料廠的要求是否有法律依據(jù)？

（2）在合同沒有明確商定的狀況下，甲油料廠假如要求供銷社繼續(xù)履行合同有無法律依據(jù)？

（3）供銷社能否只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同？

答題要點(diǎn)：

（1）甲油料廠要求供銷社繼續(xù)供貨是有法律依據(jù)的。由于，雙方合同商定由供銷社供給甲油料廠黃豆30噸，現(xiàn)黃豆只供給了10噸，所以甲油料廠有權(quán)要求繼續(xù)供貨。

（2）若合同沒有明確商定是否繼續(xù)供給黃豆，依我國合同法的規(guī)定甲油料廠有權(quán)要求

供銷社繼續(xù)供貨。《合同法》第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合商定的，應(yīng)該擔(dān)當(dāng)繼續(xù)履行、實(shí)行補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?/p>

（3）訂立合同的目的就在于通過履行合同獵取預(yù)定的利益，合同生效后當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，對方就無法實(shí)現(xiàn)權(quán)利。假如違約方有履行合同的能力，對方（受傷害方）認(rèn)為實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利對自己是須要的，有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行合同。違約方不得以擔(dān)當(dāng)了對方的損失為由否決繼續(xù)履行合同，受傷害方在此狀況下，可以哀求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)制違約方繼續(xù)履行合同。所以供銷社不能只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同。

24．某市朝陽玻璃制品廠（以下簡稱甲方）與某市自然?氣供給公司（以下簡稱乙方）簽訂了常年供氣合同。合同規(guī)定，乙方天天向甲方供給生產(chǎn)用氣4000立方，如削減或停供須提前五天通知甲方做好預(yù)備。甲方按月結(jié)清自然?氣款。雙方商定，甲方向乙方交付定金5萬元。

合同簽訂后不久，隨著用氣單位的增多，自然?氣供給日趨緊急，有些用氣單位向乙方許諾可以購買高價(jià)氣。乙方為追求本單位的經(jīng)濟(jì)效益，要求甲方削減用氣2000立方，甲方不同意。乙方在未提前通知的狀況下，單方驟然停止向甲方供氣，致使甲方生產(chǎn)設(shè)備受損，造成損失約4萬元。甲方派人前去乙方交涉，要求其保證供氣，并雙倍返還其已交付的定金。乙方不同意。甲方遂向某市人民法院起訴，要求乙方繼續(xù)履行合同，雙倍返還其已交付的定金，賠償其他損失。

試分析：

（1）該合同是否為有效合同？

（2）甲方的訴訟哀求有無法律依據(jù)？并說明理由。

（3）本案如何處理？

答題要點(diǎn)：

（1）甲方與乙方簽訂的自然?氣供給合同，雙方意思表示真切，符合國家法律規(guī)定，是有效合同。

（2）甲方的訴訟哀求有法律依據(jù)。其法律依據(jù)是《合同法》第115條。在甲方支付定金，合同有效成立的前提下，乙方單方擅自削減供氣，當(dāng)甲方不同意時(shí)，又在不通知的狀況下停止供氣，造成甲方的設(shè)備傷害，這是乙方違約，甲方有權(quán)要求乙方雙倍返還定金，并繼續(xù)履行合同。

（3）法院判決乙方雙倍返還已收受的定金共10萬元，繼續(xù)履行向甲方供給自然?氣的義務(wù)。并賠償甲方因乙方的違約所造成的經(jīng)濟(jì)損失4萬元。

25．某村委會(huì)與村民張某簽訂了荒山植樹承包合同。合同規(guī)定，村委會(huì)負(fù)責(zé)給張某提供果樹苗2000株和運(yùn)輸用車，張某每年向村委會(huì)上交承包費(fèi)1千元，3年后荒山上的果樹木所得歸張某全部。合同簽訂后，張某如數(shù)上交了當(dāng)年的承包費(fèi)1千元，但村委會(huì)只提供了500

株樹苗，而且未提供運(yùn)輸用車，張某為了能趕在當(dāng)年植樹時(shí)節(jié)將樹苗所有種下，只好自己購買高價(jià)樹苗和租用其他車輛，比原方案多支付2千元。張某要求村委會(huì)賠償因其不嚴(yán)格履行合同而給自己造成的經(jīng)濟(jì)損失，并繼續(xù)提供運(yùn)輸用車。村委會(huì)否決賠償，張某訴至法院。

試分析：

（1）張某的訴訟哀求有法律依據(jù)嗎？

（2）此案應(yīng)如何處理？

答題要點(diǎn)：

（1）《合同法》第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合商定，應(yīng)該擔(dān)當(dāng)繼續(xù)履行、實(shí)行補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！卑凑者@條法律規(guī)定，張某的訴訟哀求有法律依據(jù)。村委會(huì)應(yīng)該按合同的商定如數(shù)提供2000株樹苗和運(yùn)輸用車，未提供即屬違約，要擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任。

（2）本案應(yīng)作如下處理：村委會(huì)賠償張某因其違約而多支付的2千元，并繼續(xù)為張某提供運(yùn)輸用車。

26．1999年11月，某市鋼材廠與某鐵道工程局簽訂買賣鐵軌合同，商定由某鋼鐵廠每季度賣給某鐵道工程局鐵軌50噸，鐵道工程局收到貨后向鋼材廠支付貨款。自1999年12月至2000年6月，鋼材廠累計(jì)賣給鐵道工程局鐵軌200噸，總價(jià)款1000萬元，鐵道工程局先后支付貨款500萬元，尚欠貨款500萬元。期間鋼材廠多次向鐵道工程局催收余款，但未曾提出由鐵道工程局清償所有貨款及延期付款利息的哀求。鐵道工程局每次收到貨后即支付部分貨款，鋼材廠每次催收貨款鐵道工程局也支付部分貨款，但均未清結(jié)。2022年6月，鋼材廠向法院起訴，哀求判決鐵道工程局清償拖欠的所有貨款及延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。

試分析：

（1）法院是否所有支持鋼材廠的訴訟哀求？

（2）為什么？

答題要點(diǎn)：

（1）法院部分支持鋼材廠訴訟哀求。

①法院支持鋼材廠要求鐵道工程局清償所有貨款的訴訟哀求。

②法院支持鋼材廠要求鐵道工程局賠償延期付款銀行利息及逾期付款滯納金，但僅從2022年6月自鐵道工程局清償貨款之日止的延期付款銀行利息及逾期付款滯納金。

（2）法院部分支持鋼材廠訴訟哀求的法律依據(jù)是：按照《民法通則》與《合同法》的有關(guān)規(guī)定，鐵道工程局可以隨時(shí)向鋼材廠履行支付貨款的義務(wù)，或者按鋼材廠隨時(shí)提出的付款要求履行支付貨款的義務(wù)。在本案中，鋼材廠是2022年6月起訴時(shí)提出清結(jié)貨款并支付延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金的哀求，以前未曾提出過，所以，鐵道工程局未清償所有貨款的行為不構(gòu)成違約，僅從鋼材廠提起訴訟次日為未履行付款義務(wù)，應(yīng)擔(dān)當(dāng)這一段時(shí)光后的違約責(zé)任。即鐵道工程局在清償所有貨款后并賠償從鋼材廠提起訴訟次日起至清償所有貨款之日止的延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。

27．曹某與陳某兩人是好伴侶，一日，曹某到陳某家作客，曹某見陳某家里有一幅畫很是喜愛?，陳某見狀對曹某說讓我先掛幾天就送給你，曹某表示不信，陳某當(dāng)即立據(jù)為憑，后因曹某與陳某兩人因事發(fā)生爭吵導(dǎo)致關(guān)系惡化，陳某向來也就沒有將畫給曹某，曹某很憤怒，拿著陳某所立憑據(jù)找陳某索要畫不成，遂曹某起訴至法院，要求陳某擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。

試分析：

（1）陳某與曹某所訂立的合同是什么性質(zhì)的合同？

（2）法院會(huì)支持曹某的主見嗎？為什么？

答題要點(diǎn)：

（1）陳某與曹某所訂立的合同是贈(zèng)與合同。

（2）法院會(huì)支持曹某的主見。由于首先，我國《合同法》上所規(guī)定的贈(zèng)與合同屬于諾成合同，只要雙方商議全都，合同關(guān)系即可以成立，符合合同生效條件，即從成立之時(shí)起生效。第二，盡管《合同法》第186條第1款規(guī)定“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。”但本案中，直至曹某起訴，陳某也沒有行使隨意撤銷權(quán)，贈(zèng)與合同仍有法律自在力。所以陳某應(yīng)對曹某擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。

28．錢某在外地工作，將兒子送入北京一小學(xué)上學(xué)，并托北京的學(xué)生孫某抽空去照看兒子的生活，孫某十分盡心，常去照看錢某的兒子的生活，錢某在激動(dòng)之余，就打算將自己的一臺(tái)八成新的手提電腦送給對方。

按照上述狀況，用所學(xué)的《合同法》學(xué)問回答下列問題：

（1）假如手提電腦在答應(yīng)送給孫某但尚未履行前因?yàn)殡p方關(guān)系變壞，錢某是否可以撤銷贈(zèng)與？為什么？

（2）假如已經(jīng)將手提電腦交付給孫某，錢某是否可以撤銷贈(zèng)與？為什么？

（3）假如孫某沒有根據(jù)商定照看錢某的兒子，錢某在交付手提電腦后是否可以撤銷贈(zèng)與？為什么？

答題要點(diǎn)：

（1）李某可以撤銷贈(zèng)與。《合同法》第186條規(guī)定，贈(zèng)與人在財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。

（2）不行以撤銷贈(zèng)與?！逗贤ā返?86條規(guī)定，贈(zèng)與人在財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。因此，權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移的狀況下不行以撤銷。

（3）因?yàn)殄X某在贈(zèng)與孫某手提電腦時(shí)，并未聲明孫某在接受贈(zèng)與的同時(shí)必需對錢某的兒子盡到照看義務(wù)，孫某照看錢某的兒子是基于此前的托付合同，故本贈(zèng)與合同并非附義務(wù)的贈(zèng)與合同，在贈(zèng)與物權(quán)利移轉(zhuǎn)后，錢某無法定事由，不得撤銷贈(zèng)與合同。

29．周某與鄭某是老街坊，周某單位分了新居子預(yù)備搬家。搬家時(shí)，見鄭某家因經(jīng)濟(jì)向來比較困難沒有冰箱，自己搬新家預(yù)備買臺(tái)新冰箱，就將本來使用的一臺(tái)單門冰箱送給鄭某，并對鄭某說，這臺(tái)冰箱用了12年了，但向來都很好用，沒出過毛病，如不嫌棄就留下使用。鄭某說，舊的總比沒實(shí)用強(qiáng)，于是留下冰箱。半年后，這臺(tái)冰箱在使用中驟然因故障起火，燒毀了鄭家的大部分財(cái)產(chǎn)。鄭某向法院提起訴訟，認(rèn)為周某沒有告訴冰箱存在質(zhì)量問題，可能會(huì)引起火災(zāi)，導(dǎo)致他接受了冰箱，造成家庭財(cái)產(chǎn)的損失。要求周某對他家的經(jīng)濟(jì)損失擔(dān)當(dāng)傷害賠償責(zé)任。

試分析：

（1）鄭某訴由是否有法律依據(jù)？說明理由。

（2）應(yīng)由誰擔(dān)當(dāng)傷害賠償責(zé)任？

答題要點(diǎn)：

（1）鄭某訴由沒有法律依據(jù)。

《合同法》第191條規(guī)定：“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不擔(dān)當(dāng)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)擔(dān)當(dāng)與出賣人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人有意不告訴瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)該擔(dān)當(dāng)傷害賠償責(zé)任。”

周某送鄭某冰箱時(shí)沒有要求鄭某擔(dān)當(dāng)任何義務(wù)，所以，周某贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)即使有瑕疵也不需擔(dān)當(dāng)責(zé)任。況且周某在送冰箱時(shí)告訴鄭某此冰箱已使用了12年，鄭某在接受冰箱時(shí)對冰箱的現(xiàn)有品質(zhì)是知悉的，所以也不存在贈(zèng)與人有意不告訴瑕疵的狀況。

（2）依上述理由，贈(zèng)與人周某不擔(dān)當(dāng)傷害賠償責(zé)任。鄭某應(yīng)該對家電使用壽命具有普通人所能了解的學(xué)問，使用了12年的電器普通會(huì)存在擔(dān)心全因素。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第33條第2款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成傷害要求賠償?shù)陌髾?quán)，在造成傷害的產(chǎn)品交付最初用戶、消費(fèi)者滿十年喪失；但是，尚