《運籌學(xué)思想方法及應(yīng)用》課件博弈論與諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎_第1頁
《運籌學(xué)思想方法及應(yīng)用》課件博弈論與諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎_第2頁
《運籌學(xué)思想方法及應(yīng)用》課件博弈論與諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

博弈論與諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎1.諾貝爾與諾貝爾獎簡介阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾(A.B.Nobel,1833—1896),生于瑞典的斯德哥爾摩.著名化學(xué)家、工業(yè)家、硝化甘油炸藥發(fā)明人.他一生致力于炸藥的研究,在硝化甘油的研究方面取得了重大成就.他不僅從事理論研究,而且進行工業(yè)實踐.他一生共獲得技術(shù)發(fā)明專利355項,并在歐美等五大洲20個國家開設(shè)了約100家公司和工廠,積累了巨額財富.1896年12月10日,諾貝爾在意大利逝世.逝世的前一年,他留下了遺囑.在遺囑中他提出,將部分遺產(chǎn)(3100萬瑞典克朗,當(dāng)時合920萬美元)作為基金,基金放于低風(fēng)險的投資,以其每年的利潤和利息作為“諾貝爾獎”的基金.分設(shè)A.B.Nobel(1)物理獎:由瑞典科學(xué)研究院決定,對于物理方面有重要發(fā)明和發(fā)現(xiàn)的人.

(2)化學(xué)獎:由瑞典科學(xué)研究院決定,在化學(xué)有重要發(fā)現(xiàn)和改良的人.(3)醫(yī)學(xué)獎:由斯德哥爾摩的加羅林學(xué)會決定,在生理學(xué)或醫(yī)學(xué)上,有重要發(fā)現(xiàn)的人.(4)文學(xué)獎:由斯德哥爾摩學(xué)術(shù)院決定,對文學(xué)思想有啟發(fā)引導(dǎo)作用的人.(5)和平獎:由挪威議會組成的五人委員會決定.為促進國際的友好關(guān)系,且為和平會議的設(shè)立和普及竭盡心力,在軍備的廢除和縮減上有重要貢獻的人或組織.諾貝爾獎包括金質(zhì)獎?wù)?、證書和獎金支票.據(jù)此,1900年6月瑞典政府批準(zhǔn)設(shè)置了諾貝爾基金會,并于次年諾貝爾逝世5周年紀(jì)念日,即1901年12月102.諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎并非諾貝爾遺囑中提到的五大獎勵領(lǐng)域之一,是由瑞典銀行在1968年為紀(jì)念諾貝爾而增設(shè)的,全稱應(yīng)為“紀(jì)念阿爾弗雷德-諾貝爾瑞典銀行經(jīng)濟學(xué)獎”,其評選標(biāo)準(zhǔn)與其它獎項是相同的,獲獎?wù)哂扇鸬浠始铱茖W(xué)院評選.1969年第一次頒獎,由挪威人弗里希和荷蘭人丁伯根共同獲得,美國經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森、弗里德曼等人均獲得過此獎.3.博弈論與諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎由于在經(jīng)濟學(xué)的研究中使用了博弈論方法,或博弈論的研究成果促進了經(jīng)濟學(xué)的研究而獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的人物有1994年:約翰·納什,約翰·海薩尼,萊因哈德·澤爾騰.1996

年:詹姆斯·莫里斯,威廉·維克瑞.2001年:喬治·阿克爾洛夫,邁克爾·斯彭斯,約瑟夫·斯蒂格利茨.2005年:羅伯特·奧曼,托馬斯·謝林.1994年,數(shù)學(xué)家納什(Nash)、經(jīng)濟學(xué)家海薩尼(Harsanyi),萊因哈德·澤爾騰(R.Selten)因在博弈論及其在經(jīng)濟學(xué)中的應(yīng)用研究上所做出巨大貢獻而獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎.約翰·納什約翰·海薩尼萊因哈德·澤爾騰約翰·納什(J.F.Nash)(1928-)美國人;約翰·海薩尼(J.C.Harsanyi)(1920-)美國人;萊因哈德·澤爾騰(R.Selten,1930-),德國人.他們在非合作博弈的均衡分析理論方面做出了開創(chuàng)性的貢獻,對博弈論和經(jīng)濟學(xué)產(chǎn)生了重大影響.1994年獲得諾貝爾經(jīng)濟獎.1996年,兩位經(jīng)濟學(xué)家莫里斯(Mirrlees)和維克瑞(Vickrey)因?qū)⒉┺恼搼?yīng)用于不對稱信息下的經(jīng)濟激勵理論的論述而獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎.詹姆斯·莫里斯威廉·維克瑞詹姆斯·莫里斯(J.A.Mirrlees)(1936-)英國人,由于他在信息經(jīng)濟學(xué)理論領(lǐng)域做出了重大貢獻,尤其是不對稱信息條件下的經(jīng)濟激勵理論的論述,獲得1996年諾貝爾經(jīng)濟獎.威廉·維克瑞(W.Vickrey)(1914-1996)美國人,由于他在信息經(jīng)濟學(xué)、激勵理論、博弈論等方面都做出了重大貢獻,獲得1996年諾貝爾經(jīng)濟獎.2001年,三位經(jīng)濟學(xué)家阿克洛夫(G.A.Akerlof)、斯蒂格利茨(J.E.Stiglitz)和斯彭斯(A.M.Spence)因運用博弈論研究信息經(jīng)濟學(xué)所取得的成就而成為這個年度的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主.喬治·阿克爾洛夫邁克爾·斯彭斯約瑟夫·斯蒂格利茨喬治·阿克爾洛夫(G.A.Akerlof)(1940-)美國人,他對市場的不對稱信息研究具有里程碑意義.他引入信息經(jīng)濟學(xué)研究中的一個著名模型是“檸檬市場”(注:“檸檬”一詞在美國俚語中表示“次品”或“不中用的東西”),主要用來描述當(dāng)產(chǎn)品的賣方對產(chǎn)品質(zhì)量比買方有更多的信息時,低質(zhì)量產(chǎn)品將會驅(qū)逐高質(zhì)量商品,從而使市場上的產(chǎn)品質(zhì)量持續(xù)下降的情形.阿克爾洛夫的理論被廣泛運用于一些完全不同的領(lǐng)域,如健康保險、金融市場和雇傭合同等.獲得2001年諾貝爾經(jīng)濟獎.邁克爾·斯彭斯(A.M.Spence)(1948-)美國人,他認為,假如雇主不能區(qū)分高能力和低能力的勞動能力之間的區(qū)別,那么就會導(dǎo)致勞動力市場以低工資雇用低能力者,形成勞動力市場上“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象.斯彭斯還發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,即高能力的男性預(yù)期獲得比同等能力的婦女更高的學(xué)歷.在這種均衡下,在男女之間的教育回報由于教育方面投資的不同而不同.另外,斯彭斯信號發(fā)送模型還對博弈論產(chǎn)生了深遠的影響,他的專業(yè)競爭下的市場均衡模型已經(jīng)影響到其他領(lǐng)域,比如增長理論和國際貿(mào)易.獲得2001年諾貝爾經(jīng)濟獎.約瑟夫·斯蒂格利茨(J.E.Stiglize)(1943-)美國人,他考察了什么樣的無信息代理人在非對稱市場上可以改變他們的結(jié)局,同時更深入地研究了保險這個特殊的市場.他認為,保險公司和投保人之間的信息是不對稱的,因為保險公司無法確切地知道投保人對投保的責(zé)任心和職業(yè)道德究竟怎樣.這種非對稱也稱“隱藏知識”.他論證,均衡的唯一性是隱藏模型的典型特征,因為隱藏均衡與最有社會效率的信息發(fā)送均衡是一致的,他的文章產(chǎn)生了非常深遠的影響.現(xiàn)在,分離和均衡已經(jīng)成為微觀經(jīng)濟學(xué)中的規(guī)范概念.他的文章在信息經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域和微觀經(jīng)濟學(xué)的研究領(lǐng)域可能是引用率最高的.在大量和別人合著的文章中,他反復(fù)指出如果忽視了信息的非對稱性,經(jīng)濟模型可能造成誤導(dǎo).獲得2001年諾貝爾經(jīng)濟獎.2005年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎,再次鐘情博弈論.以色列經(jīng)濟學(xué)家羅伯特·奧曼(R.J.Aumann)和美國經(jīng)濟學(xué)家托馬斯·謝林(T.C.Schelling)獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎.“為什么一些個人、組織甚至國家能夠從合作中獲益,有些會因為沖突而受損?羅伯特·奧曼和托馬斯·謝林所從事的研究解釋了這個現(xiàn)象.”瑞典皇家科學(xué)院在頒獎文告中稱,這兩位經(jīng)濟學(xué)家的研究“有助于我們通過博弈論分析加強對沖突和合作的理解”.該院進一步解釋,羅伯特·奧曼和托馬斯·謝林的研究成果有助于解釋所有的沖突與合作,如價格戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)、有組織的犯罪、政治抉擇、工資談判等.羅伯特·奧曼托馬斯·謝林羅伯特-奧曼(R.J.Aumann)(1930—)以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論