啟封密閉、排放瓦斯專項辨識_第1頁
啟封密閉、排放瓦斯專項辨識_第2頁
啟封密閉、排放瓦斯專項辨識_第3頁
啟封密閉、排放瓦斯專項辨識_第4頁
啟封密閉、排放瓦斯專項辨識_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

TOC\o"1-5"\h\z\o"CurrentDocument"一、安全風險辨識評估小組-1-\o"CurrentDocument"二、安全風險辨識評估范圍-1-\o"CurrentDocument"三、安全風險辨識-2-(一)作業(yè)環(huán)境辨識-2-(二)工程技術辨識-2-(三)現場操作辨識-2-(四)設備設施辨識-2-\o"CurrentDocument"四、安全風險評估-3-\o"CurrentDocument"五、成果應用-4-六、安全風險清單-4-XX巷啟封密閉、排放瓦斯專項辨識評估報告一、安全風險辨識評估小組根據礦井實際情況,XXXX巷計劃進行啟封密閉排放瓦斯,恢復巷道正常通風。為確保啟封密閉排放瓦斯工作安全順利進行,作業(yè)前由總工程師組織,相關部門參加,成立了安全風險辨識評估小組。組長:(總工程師)副組長:總工辦主任成員:相關技術人員職責:.收集啟封密閉排放瓦斯期間期間相關安全管理規(guī)定、指導編制專項辨識評估報告。.開展啟封密閉排放瓦斯安全風險辨識、評估工作。.制定安全風險管控措施,并轉化應用。.補充年度風險清單及管控方案。二、安全風險辨識評估范圍根據礦井實際情況,XXXX巷計劃進行啟封密閉排放瓦斯,依照《煤礦安全生產標準化基本要求及評分辦法》要求,排放前需對XXXX巷排放瓦斯作業(yè)進行安全風險專項辨識,本次專項辨識范圍包括XXXX巷啟封密閉排放瓦斯區(qū)域的作業(yè)環(huán)境、工程技術辨識、現場操作和設施設備運行等方面存在的安全風險進行辨識,辨識評估安全風險,制定相應管控措施,補充完善重大安全風險清單。三、安全風險辨識(-)作業(yè)環(huán)境辨識1、密閉啟封前,未對密閉前瓦斯進行檢查,導致發(fā)生瓦斯傷人事故。2、XXXX巷排放瓦斯前,未對作業(yè)區(qū)域內的頂板安全情況進行安全確認,造成作業(yè)期間因區(qū)域頂板不完好造成傷人事故。3、瓦斯排放過程中遇到巷道內有積水,繼續(xù)盲目施工作業(yè),可能會造成人身傷害事故。(二)工程技術辨識4、《XXXX巷排放瓦斯安全技術措施》貫徹學習落實不到位,影響排放瓦斯工作順利進行。(三)現場操作辨識5、排放時存在未嚴格執(zhí)行瓦斯排放措施、控制風量、限量排放,“一風吹”造成瓦斯超限風險。6、未檢查局部通風機及開關附近10m范圍內的瓦斯?jié)舛龋つ块_啟局部通風機,造成瓦斯事故。7、未在全風壓混合處懸掛便攜式瓦斯報警儀檢查瓦斯?jié)舛?,觀測不到瓦斯?jié)舛茸兓闆r,造成回風流中瓦斯?jié)舛瘸蕖?、規(guī)定的警戒地點沒有專人把守,回風系統(tǒng)沒有斷電、撤人,造成瓦斯事故。(四)設備設施辨識9、救護隊正壓氧氣呼吸器故障,造成正壓氧氣呼吸器不能正常使用,影響瓦斯排放。四、安全風險評估采用"風險矩陣法〃是對辨識的風險進行定性、定量評價,并根據評價結果劃分等級。風險的大小由風險值來衡量,風險值等于事故發(fā)生的可能性與事故可能造成的損失的乘積。具體的衡量方式和賦值方法見風險矩陣表。安全風險等級從高到低劃分為重大風險、較大風險、一般風險和低風險,對應是一級、二級、三級和四級風險。通過對辨識出的風險進行評估,XXXX排放瓦斯作業(yè)確定安全風險9項,其中較大風險7項、一般風險2項。表1安全風險評估結果序號風險類型風險描述可能性損失風險值風險等級1瓦斯密閉啟封刖,未對密閉前瓦斯進行檢查,導致發(fā)生瓦斯傷人事故3412較大風險2頂板XXXX巷排放瓦斯拆除密閉前,未對作業(yè)區(qū)域內的頂板安全情況進行安全確認,造成作業(yè)期間因區(qū)域頂板不完好造成傷人事故。3412較大風險3水瓦斯排放過程中遇到巷道內有積水,繼續(xù)盲目施工作業(yè),可能會造成人身傷害事故。3412較大風險4J-程技術《XXXX巷排放瓦斯安全技術措施》貫徹學習落實不到位,影響排放瓦斯工作順利進行。236一般風險5瓦斯排放時存在未嚴格執(zhí)行瓦斯排放措施、控制風量、限量排放,“一風吹”造成瓦斯超限風險3412較大風險6瓦斯未檢查局部通風機、開關附近10m氾圍內的瓦斯?jié)舛?,盲目開啟局部通風機,造成瓦斯事故。3412較大風險7瓦斯未在全風壓混合處懸掛便攜式瓦斯報警儀檢查由斯?jié)舛?,觀測不到瓦斯?jié)舛茸兓闆r,造成回風流中瓦斯?jié)舛瘸蕖?412較大風險8瓦斯規(guī)定的警戒地點沒有專人把守,回風系統(tǒng)沒有斷電、撤人,造成瓦斯事故。3412較大風險9設備救護隊正壓氧氣呼吸器故障,造成正壓氧氣呼吸器不能正常使用,影響瓦斯排放。236一般風險五、成果應用根據專項辨識評估要求,辨識評估成果應用于對安全技術措施編制提出指導意義,主要在技術措施中完善或增加以下內容。1、編制技術措施前必須對專項辨識評估中存在的風險進行學習,并把相應控制措施編入技術措施中。2、技術措施編制中應明確瓦斯排放路線、斷電范圍、撤人地點及范圍、警戒地點及人員安排相關要求。3、明確瓦斯排放措施、控制風量、限量排放,避免忽大忽小。4、明確拆除密閉、排放瓦斯及瓦斯檢查工作相關要求。5、施工人員必須對安全技術措施進行貫徹學習后方可進行上崗作業(yè)。六、安全風險清單XXXX巷啟封密閉、排放瓦斯專項辨識安全風險清單序號風險點風險描述可能性損失風險值風險類型風險等級管控措施責任單位及負責人1XXXX巷密閉啟封刖,未對密閉刖瓦斯進行檢查,導致發(fā)生瓦斯傷人事故。3412瓦斯較大二級密閉啟封前,先由瓦斯檢查工對密閉外的有害氣體進行檢查,若氣體超過規(guī)定,開啟局部通風機先稀釋氣體濃度,只有各種氣體濃度符合規(guī)定及其他事項符合拆除條件時,方可根據瓦斯情況緩慢逐步拆除密閉。2XXXX巷XXXX巷排放瓦斯拆除密閉前,未對作業(yè)區(qū)域內的頂板安全情況進行安全確認,造成作業(yè)期間因區(qū)域頂板不完好造成傷人事故。3412頂板較大二級作業(yè)前,參與排放瓦斯人員要先對工作面頂板情況進行安全確認,嚴格堅持“敲幫問股”制度,處理好幫頂活硝、散煤,確認米面頂板處于安全的情況下,再進行作業(yè)。3XXXX巷瓦斯排放過程中遇到巷道內有積水,繼續(xù)盲目施工作業(yè),可能會造成人身傷害事故。3412水較大二級瓦斯排放過程中若遇到巷道內有積水時,如果巷道內積水長度不超過5m,深度不超過0.1m,可以安全趟過時,方可繼續(xù)進行瓦斯排放作業(yè)。反之,必須采取措施先進行排水工作,停止瓦斯排放作業(yè),未進行排放余卜巷道打好柵欄待巷道內積水排干后再執(zhí)行本瓦斯排放措施。4XXXX巷《XXXX巷排放瓦斯安全技術措施》貫徹學習落實不到位,影響排放瓦斯工作順利進行。236工程技術一般三級(1)所有參與作業(yè)人員必須認真學習措施內容,并做好貫徹學習記錄。(2)現場作業(yè)人員必須嚴格按照措施進行施工作業(yè)。5排放Or回風系統(tǒng)內排放時存在未嚴格執(zhí)行瓦斯排放措施、控制風量、限量排放「一風吹”造成瓦斯超限風險3412瓦斯較大二級現場必須嚴格執(zhí)行瓦斯排放措施、控制風量、限量排放,避免忽大忽小。6局部通風機處未檢查局部通風機、開關附近10m范圍內的瓦斯?jié)舛龋つ块_啟局部通風機,造成瓦斯事故。3412瓦斯較大二級排放瓦斯前必須先檢查開關附近10m范圍內的瓦斯?jié)舛炔⒃O專人看管,超過0.5%時,嚴禁開啟局部通風機。7全風壓混合處未在全風壓混合處懸掛便攜式瓦斯報警儀檢食瓦斯?jié)舛?,觀測不到瓦斯?jié)舛茸兓闆r,造成回風流中瓦斯?jié)舛瘸蕖?412瓦斯較大二級全風壓混合處必須懸掛便攜式瓦斯報警儀并安排專人檢查瓦斯?jié)舛?,根據瓦斯變化情況調節(jié)進入巷道內的風量。8回風系統(tǒng)、警戒地點規(guī)定的警戒地點沒有專人把守,回風系統(tǒng)沒有斷電、撤人,造成瓦斯事故。3412瓦斯較大二級排放前,由電工切斷回風系統(tǒng)內的非本質安全型電器設備電源,停止工作.撤出人員;警戒地點設專人把守,責任到人,堅守崗位,禁止人員入內;沒有接到警戒撤離通知,不準擅自撤離警戒9排放瓦斯地點救護隊正壓氧氣呼吸器故障,造成正壓

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論