QC降低外江深基坑鋼板樁圍堰滲漏量培訓(xùn)課件

QC小組名稱：降低外江深基坑鋼板樁圍堰滲漏量申報單位：匯報人：第一頁，共四十七頁。項目概況小組概況選擇課題現(xiàn)狀調(diào)查1234CONTENTS設(shè)定目標(biāo)5原因分析6確定主要原因制定對策對策實施效果檢查78910制定鞏固措施11總結(jié)和下一步打算12第二頁，共四十七頁。項目概況1CONTENTS項目地址圍堰類型第三頁，共四十七頁。項目概況

本工程拉森鋼板樁支護(hù)工程的基坑深度為7.5m，屬于深基坑支護(hù)。現(xiàn)場將鋼板樁圍堰分為東、西兩區(qū)先后進(jìn)行施工。第四頁，共四十七頁。小組概況2CONTENTS小組概況表小組成員簡介小組活動計劃表第五頁，共四十七頁。項目概況小組名稱降低外江深基坑鋼板樁圍堰滲漏量QC小組所在部門活動日期2017年2月~4月課題名稱降低外江深基坑鋼板樁圍堰滲漏量注冊編號2017SJK01課題類型攻關(guān)型小組人數(shù)9人第六頁，共四十七頁。序號姓名性別學(xué)歷職稱組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工1男研究生高工組長總體負(fù)責(zé)2男研究生高工副組長方案策劃、技術(shù)指導(dǎo)3男本科高工副組長質(zhì)量控制及實施管理4男本科工程師組員現(xiàn)場實施和質(zhì)量管理5女本科高工組員負(fù)責(zé)生產(chǎn)組織協(xié)調(diào)6男本科高工組員提供相關(guān)文件和QC活動指導(dǎo)7男本科工程師組員負(fù)責(zé)現(xiàn)狀調(diào)查并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析8男本科工程師組員負(fù)責(zé)資料的收集、整理9男本科工程師組員生產(chǎn)操作、對策實施小組成員簡介第七頁，共四十七頁。小組活動計劃表

月份

項目2月上旬2月中旬2月下旬3月上旬3月中旬3月下旬4月上旬選擇課題現(xiàn)狀調(diào)查設(shè)定目標(biāo)原因分析確定主要原因制定對策對策實施效果檢查制定鞏固措施總結(jié)和下一步打算第八頁，共四十七頁。選擇課題3CONTENTS選擇課題第九頁，共四十七頁。選擇課題04020301圍堰施工基坑支護(hù)及軟基處理施工重點、難點確保鋼板樁圍堰保質(zhì)按期完工領(lǐng)導(dǎo)要求鋼板樁圍堰滲漏量小于20立方/小時設(shè)計要求目前鋼板樁圍堰滲漏量約為55立方/小時現(xiàn)場情況降低外江深基坑鋼板樁圍堰滲漏量第十頁，共四十七頁?，F(xiàn)狀調(diào)查4CONTENTS現(xiàn)狀統(tǒng)計發(fā)生情況分析第十一頁，共四十七頁。監(jiān)測時間樁頂高程(m)基坑底高程(m)平均水位(m)9：00+7.50+0.50+7.0212：30+7.50+0.50+6.9916：30+7.50+0.50+6.95鋼板樁圍堰平均滲漏量約為55立方/小時現(xiàn)狀調(diào)查目前項目部采用2臺7.5KW抽水泵，每小時抽水量約60m3/小時。第十二頁，共四十七頁?，F(xiàn)狀調(diào)查序號項目頻數(shù)頻率（%）累計頻率（%）1鋼板樁之間滲漏880802土體底部滲漏110903轉(zhuǎn)角處滲漏110100合計10100-滲漏發(fā)生情況問題統(tǒng)計餅分圖如果通過QC小組努力，能把鋼板樁之間滲漏解決90%，則深基坑鋼板樁圍堰滲漏量可以減少為55-55*80%*90%=15.4立方/小時。第十三頁，共四十七頁。設(shè)定目標(biāo)5CONTENTS設(shè)定目標(biāo)第十四頁，共四十七頁。55m3/小時18m3/小時現(xiàn)狀值完成數(shù)設(shè)定目標(biāo)第十五頁，共四十七頁。選擇課題6CONTENTS原因分析第十六頁，共四十七頁。原因分析人機(jī)測料法環(huán)工人操作不當(dāng)人員技術(shù)水平差抽水設(shè)備選擇不當(dāng)船只碰撞擠壓觀測數(shù)據(jù)誤差大鋼板樁間滲漏檢查次數(shù)過少鋼板樁變形打樁過程管理不當(dāng)鋼板樁垂直度不夠雨水影響PDCA技術(shù)交底不到位忽視施工質(zhì)量質(zhì)量責(zé)任制不健全鋼板樁剛度不夠止水發(fā)生變形止水材料選擇不當(dāng)鋼板樁之間的滲漏第十七頁，共四十七頁。確定主要原因7CONTENTS1、質(zhì)量責(zé)任制不健全2、船只碰撞擠壓3、鋼板樁垂直度不夠4、止水材料選擇不當(dāng)5、鋼板樁剛度不夠6、技術(shù)交底不到位7、抽水設(shè)備選用不當(dāng)8、雨水影響9、鋼板樁間滲漏檢查次數(shù)過少第十八頁，共四十七頁。確定主要原因要因確認(rèn)一末端因素質(zhì)量責(zé)任制不健全確認(rèn)時間2017年2月5日確認(rèn)地點施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)印發(fā)了質(zhì)量責(zé)任制文件，且100%落實了質(zhì)量獎罰制度檢查表制度名稱公司制度是否適用是否執(zhí)行《質(zhì)量驗收管理制度》有是是《安全生產(chǎn)考核獎罰制度》有是是《質(zhì)量責(zé)任制度及考核辦法》有否否《質(zhì)量風(fēng)險管理制度》有是是《質(zhì)量管理體系和審核制度》有是是√要因第十九頁，共四十七頁?，F(xiàn)狀調(diào)查要因確認(rèn)二末端因素船只碰撞擠壓確認(rèn)時間2017年2月5日確認(rèn)地點施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)船只距鋼板樁10m外×非要因第二十頁，共四十七頁?，F(xiàn)狀調(diào)查×非要因要因確認(rèn)三末端因素鋼板樁垂直度不夠確認(rèn)時間2017年2月5日確認(rèn)地點施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人確認(rèn)方法現(xiàn)場測量確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)垂直度≤1%垂直度檢查表垂直度偏差根數(shù)檢查情況合格率%不合格合格≤1%3022893.3%第二十一頁，共四十七頁?，F(xiàn)狀調(diào)查65%要因確認(rèn)四末端因素止水材料選擇不當(dāng)確認(rèn)時間2017年2月5日確認(rèn)地點施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人確認(rèn)方法現(xiàn)場測試測量確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)間隙填補(bǔ)合格率>90%間隙填補(bǔ)合格率統(tǒng)計表樁間編號間隙填補(bǔ)合格率測設(shè)點20合格點13合格率65%√要因第二十二頁，共四十七頁?，F(xiàn)狀調(diào)查要因確認(rèn)五末端因素鋼板樁剛度不夠確認(rèn)時間2017年2月6日確認(rèn)地點施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人確認(rèn)方法現(xiàn)場測量確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)剛度足夠，無明顯變形檢測項目樁頂位移檢測名稱警告值累計最大變形值最大速率觀測值±50mm±5mm/d+66.47mm（WY7）+22.72mm/d（WY7）檢測項目樁頂沉降檢測名稱警告值累計最大變形值最大速率觀測值±50mm±5mm/d-8.94mm（WY7）-0.37mm/d（WY7）√要因第二十三頁，共四十七頁?，F(xiàn)狀調(diào)查要因確認(rèn)六末端因素技術(shù)交底不到位確認(rèn)時間2017年2月6日確認(rèn)地點施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)交底考核合格率100%考核情況檢查表施工班組

班組人數(shù)考核情況合格率%不合格合格一組505100%考核合格率：100%×非要因第二十四頁，共四十七頁。抽水設(shè)備選擇不當(dāng)抽水能力是否達(dá)到60m3/小時負(fù)責(zé)人、2017年2月6日，小組成員對現(xiàn)場鋼板樁抽水設(shè)備進(jìn)行檢查，施工人員選擇2臺7.5KW水泵，每臺水泵的抽水量約為35m3/小時，現(xiàn)場水泵抽水能力約：70m3/小時?，F(xiàn)狀調(diào)查要因確認(rèn)七×非要因第二十五頁，共四十七頁?，F(xiàn)狀調(diào)查×非要因要因確認(rèn)八末端因素雨水影響確認(rèn)時間2017年2月7日確認(rèn)地點施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)增加抽水時間第二十六頁，共四十七頁?，F(xiàn)狀調(diào)查要因確認(rèn)九末端因素鋼板樁間滲漏量觀測次數(shù)過少確認(rèn)時間2017年2月7日確認(rèn)地點施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)人確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)雨天鋼板樁間滲漏檢查次數(shù)滿足每2小時一次觀測統(tǒng)計表監(jiān)測時間樁頂高程(m)基坑底高程(m)平均水位(m)平均滲漏量(m3/h)9：30+7.50+0.50+6.985611：30+7.50+0.50+6.955513：30+7.50+0.50+6.945514：00+7.50+0.50+6.945516：30+7.50+0.50+6.945418：00+7.50+0.50+6.9354×非要因第二十七頁，共四十七頁。質(zhì)量責(zé)任制不健全鋼板樁剛度不夠止水材料選擇不當(dāng)現(xiàn)狀調(diào)查要因第二十八頁，共四十七頁。制定對策8CONTENTS質(zhì)量責(zé)任制不健全止水材料選擇不當(dāng)鋼板樁剛度不夠第二十九頁，共四十七頁。序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施負(fù)責(zé)人地點完成時間1質(zhì)量責(zé)任制不健全建立質(zhì)量責(zé)任制文件，并嚴(yán)格落實質(zhì)量獎罰。100%落實質(zhì)量獎罰，提高人員質(zhì)量意識1、制定質(zhì)量責(zé)任制實施細(xì)則，明確獎罰標(biāo)準(zhǔn)，印發(fā)執(zhí)行。2、定期組織召開質(zhì)量專題會，總結(jié)質(zhì)量問題，通報質(zhì)量獎罰結(jié)果。項目部會議室2017.2.172止水材料選擇不當(dāng)選用適合本工程的止水材料并進(jìn)行安裝。

止水材料安裝完成后，間隙填補(bǔ)合格率>90%調(diào)查選擇合適的止水材料，并進(jìn)行現(xiàn)場試驗其性能是否滿足要求；制定止水材料安裝工藝文件并對工人進(jìn)行技術(shù)交底安裝完畢后進(jìn)行間隙填補(bǔ)合格率質(zhì)量檢查。施工現(xiàn)場2017.2.283鋼板樁剛度不夠通過計算，在雙排鋼板樁頂部加設(shè)工字鋼。采用工字鋼在雙排鋼板樁頂部焊接成一個整體1、通過計算，在雙排鋼板樁頂部加設(shè)工字鋼，工字鋼間距為1.50m。2、現(xiàn)場焊接工字鋼，用工字鋼將雙排鋼板樁頂部焊接成一個整體。施工現(xiàn)場2017.2.20對策表第三十頁，共四十七頁。制定對策9CONTENTS質(zhì)量責(zé)任制不健全止水材料選擇不當(dāng)鋼板樁剛度不夠第三十一頁，共四十七頁。制定對策一——質(zhì)量責(zé)任制不健全建立質(zhì)量責(zé)任制文件，并嚴(yán)格落實質(zhì)量獎罰1、制定質(zhì)量責(zé)任制實施細(xì)則;2、舉辦培訓(xùn)課程;3、簽訂質(zhì)量責(zé)任書;定期召開質(zhì)量專題會，總結(jié)質(zhì)量問題，通報質(zhì)量獎罰結(jié)果實施過程處罰了7人，獎勵3人。第三十二頁，共四十七頁。培訓(xùn)教育教育考核制度落實出席率100%質(zhì)量責(zé)任制、質(zhì)量把控、質(zhì)量意識考核通過率100%理論知識、質(zhì)量責(zé)任制全員執(zhí)行力度100%質(zhì)量獎懲制度制定對策一——質(zhì)量責(zé)任制不健全第三十三頁，共四十七頁。選擇合適的止水材料制定安裝工藝文件并交底安裝質(zhì)量檢查一二三制定對策二——止水材料選擇不當(dāng)?shù)谌捻?，共四十七頁。新型磁性止水材料使用前后流量調(diào)查統(tǒng)計表樁間編號安裝前1小時后3小時后5小時后3#～4#8.24.93.72.25#～6#7.26.22.31.6考核情況調(diào)查表考核內(nèi)容考核時間止水施工工藝止水安裝操作要領(lǐng)合格人數(shù)合格率合格人數(shù)合格率培訓(xùn)前350%233%培訓(xùn)后6100%6100%新型磁性止水材料使用后間隙填補(bǔ)合格率統(tǒng)計表樁間編號間隙填補(bǔ)合格率123456789102#～3#√√√√√√√√√√3#～4#√√√√√×√√√√5#～6#√√×√√√√√√√8#～9#√√√√×√√√√√9#～10#√√√√√√√√√√測設(shè)點50合格點47合格率94%

新型磁性止水材料安裝完成后，鋼板樁間隙填補(bǔ)合格率從65%提高到了94%，止水效果得到明顯改善。制定對策二——止水材料選擇不當(dāng)?shù)谌屙摚菜氖唔?。制定對策三——鋼板樁?qiáng)度不夠1、通過計算，在雙排鋼板樁頂部加設(shè)工字鋼，工字鋼間距為1.50m。2、現(xiàn)場焊接工字鋼，用工字鋼將雙排鋼板樁頂部焊接成一個整體。樁頂位移和沉降值表檢測項目樁頂位移檢測名稱警告值累計最大變形值最大速率觀測值±50mm±5mm/d+68.52mm（WY7）-0.13mm/d（WY7）檢測項目樁頂沉降檢測名稱警告值累計最大變形值最大速率

觀測值±50mm±5mm/d-19.84mm（WY7）+0.044mm/d（WY7）注：鋼板樁樁頂累計變形值于2017年2月6日已超過警告值±50mm，達(dá)到+66.47mm。第三十六頁，共四十七頁。制定對策三——鋼板樁強(qiáng)度不夠通過采用工字鋼在雙排鋼板樁頂部焊接成一個整體，減少了鋼板樁的變形，對降低鋼板樁圍堰的滲流量起到了重要作用。第三十七頁，共四十七頁。檢查效果10CONTENTS1、質(zhì)量責(zé)任制不健全2、對策實施前后對比3、效益第三十八頁，共四十七頁。對策實施后，

2017年3月7日QC小組對施工完成的鋼板樁圍堰滲漏進(jìn)行了檢測，鋼板樁圍堰滲漏量為12.8立方/小時，低于小組活動目標(biāo)值。目標(biāo)實現(xiàn)情況鋼板樁圍堰滲漏情況統(tǒng)計表監(jiān)測時間樁頂高程(m)基坑底高程(m)平均水位(m)9：30+7.50+0.50+7.0112：30+7.50+0.50+7.0016：00+7.50+0.50+7.00鋼板樁圍堰平均滲漏量約為12.8立方/小時第三十九頁，共四十七頁。對策實施前后現(xiàn)狀對比

QC小組繪制了對策實施后的深基坑鋼板樁圍堰滲漏情況調(diào)查統(tǒng)計表和餅分圖：滲漏發(fā)生情況調(diào)查統(tǒng)計表序號項目頻數(shù)頻率（%）累計頻率（%）1土體底部滲漏467672鋼板樁之間滲漏116833轉(zhuǎn)角處滲漏117100合計6100-第四十頁，共四十七頁。效益通過QC小組活動，解決了鋼板樁因滲漏量大而影響施工質(zhì)量及進(jìn)度的問題，為該工程的回填土工序施工打下了堅實的基礎(chǔ)，同時提升了公司

“敢打硬仗、善打硬仗”的社會形象，受到建設(shè)單位和監(jiān)理單位的一致好評。滲漏量降低節(jié)約鋼板樁租金節(jié)約電費節(jié)約人工費節(jié)約成本110400元第四十一頁，共四