合同法案例分析匯編

------------------------------------------------------------------------合同法案例分析匯編合同法案例分析匯編

【案例1】甲企業(yè)（本題下稱"甲"）向乙企業(yè)（本題下稱"乙"）發(fā)出傳真訂貨，該傳真列明了貨物的種類、數(shù)量、質(zhì)量、供貨時間、交貨方式等，并要求乙在10日內(nèi)報價。乙接受甲發(fā)出傳真列明的條件并按期報價，亦要求甲在10日內(nèi)回復(fù)；甲按期復(fù)電同意其價格，并要求簽訂書面合同。乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發(fā)貨，甲收貨后未提出異議，亦未付貨款。后因市場發(fā)生變化，該貨物價格下降。甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關(guān)系不能成立，故乙應(yīng)盡快取回貨物。乙不同意甲的意見，要求其償付貨款。隨后，乙發(fā)現(xiàn)甲放棄其對關(guān)聯(lián)企業(yè)的到期債權(quán)，并向其關(guān)聯(lián)企業(yè)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，可能使自己的貨款無法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。要求：根據(jù)上述情況，分析回答下列問題：（1）試述甲傳真訂貨、乙報價、甲回復(fù)報價行為的法律性質(zhì)。（2）買賣合同是否成立？并說明理由。（3）對甲放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，乙可向人民法院提出何種權(quán)利請求，以保護(hù)其利益不受侵害？對乙行使該權(quán)利的期限，法律有何規(guī)定？（2000年）【案例1答案】（1）甲傳真訂貨行為的性質(zhì)屬于要約邀請。因該傳真欠缺價格條款，邀請乙報價，故不具有要約性質(zhì)。乙報價行為的性質(zhì)屬于要約。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，要約要具備兩個條件，第一，內(nèi)容具體確定；第二，表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。乙的報價因同意甲方傳真中的其他條件，并通過報價使合同條款內(nèi)容具體確定，約定回復(fù)日期則表明其將受報價的約束，已具備要約的全部要件。甲回復(fù)報價行為的性質(zhì)屬于承諾。因其內(nèi)容與要約一致，且于承諾期限內(nèi)作出。（2）買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。本題中，雖雙方未按約定簽訂書面合同，但乙已實(shí)際履行合同義務(wù)，甲亦接受，未及時提出異議，故合同成立。（3）乙可向人民法院提出行使撤銷權(quán)的請求，撤銷甲的放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，以維護(hù)其權(quán)益。對撤銷權(quán)的時效，《合同法》規(guī)定，撤銷權(quán)應(yīng)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的，該權(quán)利消滅?！景咐?】1999年10月15日，A公司與B公司簽訂了一份加工承攬合同。該合同約定：由B公司為A公司制作鋁合金門窗1萬件，原材料由A公司提供，加工承攬報酬總額為150萬元，違約金為報酬總額的10％；A公司應(yīng)在1999年11月5日前向B公司交付60％的原材料，B公司應(yīng)在2000年3月1日前完成6000件門窗的加工制作并交貨；A公司應(yīng)在2000年3月5日前交付其余40％的原材料，B公司應(yīng)在2000年5月20日前完成其余門窗的加工制作并交貨。A公司應(yīng)在收到B公司交付門窗后3日內(nèi)付清相應(yīng)款項(xiàng)。

為確保A公司履行付款義務(wù)，B公司要求其提供擔(dān)保，適值D公司委托A公司購買辦公用房，D公司為此向A公司提供了蓋有D公司公章及法定代表人簽字的空白委托書和D公司的合同專用章。A公司遂利用上述空白委托書和合同專用章，將D公司列為該項(xiàng)加工承攬合同的連帶保證人，與B公司簽訂了保證合同。1999年11月1日，A公司向B公司交付60％的原材料，B公司按約加工制作門窗。2000年2月28日，B公司將制作完成的6000件門窗交付A公司，A公司按報酬總額的60％予以結(jié)算。2000年3月1日，B公司發(fā)生重組，加工型材的生產(chǎn)部門分立為C公司。3月5日，A公司既未按加工承攬合同的約定向B公司交付40％的原材料，也未向C公司交付。3月15日，C公司要求A公司繼續(xù)履行其與B公司簽訂的加工承攬合同，A公司表示無法繼續(xù)履行并要求解除合同。C公司遂在數(shù)日后向人民法院提起訴訟，要求判令A(yù)公司支付違約金并繼續(xù)履行加工承攬合同，同時要求D公司承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)查明：A公司與B公司簽訂的加工承攬合同僅有B公司及其法定代表人的簽章，而無A公司的簽章。要求：（1）A公司與B公司簽訂的加工承攬合同是否成立？為什么？（2）C公司可否向A公司主張加工承攬合同的權(quán)利？為什么？（3）C公司要求判令A(yù)公司支付違約金并繼續(xù)履行加工承攬合同的主張能否獲得支持？并說明理由。4）D公司應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任？并說明理由。（2001年）【案例2答案】（1）A公司與B公司簽訂的加工承攬合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。在本案中，A公司雖未在加工承攬合同上簽章，但已經(jīng)實(shí)際履行了主要義務(wù)，且B公司已經(jīng)接受，加工承攬合同成立。（2）C公司可向A公司主張加工承攬合同的權(quán)利。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)、承擔(dān)連帶債務(wù)。（3）首先，C公司要求判令A(yù)公司支付違約金的主張可以獲得支持。A公司未按照加工承攬合同約定的時間向B公司支付40％的原材料，已構(gòu)成違約，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金。其次，C公司要求判令A(yù)公司繼續(xù)履行合同的主張不能獲得支持。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，在加工承攬合同中，定作人可以隨時解除承攬合同。A公司作為定作人，可以解除合同，故無需繼續(xù)履行合同。（4）D公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，行為人超越代理權(quán)以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該合同有效。本案中，A公司向B公司出具了D公司提供的蓋有公章及法定代表人簽字的空白委托書及合同專用章，B公司有理由相信A公司有代理權(quán)，A公司與B公司簽訂的以D公司為保證人的保證合同有效，因此D公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。【案例3】甲、乙公司于2001年4月1日簽訂買賣合同，合同標(biāo)的額為100萬元。根據(jù)合同約定，甲公司應(yīng)于4月10日前交付20萬元的定金，以此作為買賣合同的生效要件。4月15日，乙公司在甲公司未交付定金的情況下發(fā)出全部貨物，甲公司接受了該批貨物。4月20日，乙公司要求甲公司支付100萬元的貨款，遭到拒絕。經(jīng)查明：甲公司怠于行使對丙公司的到期債權(quán)100萬元，此外甲公司欠丁銀行貸款本息100萬元。4月30日，乙公司向丙公司提起代位權(quán)訴訟，向人民法院請求以自己的名義代位行使甲公司對丙公司的到期債權(quán)。人民法院經(jīng)審理后，認(rèn)定乙公司的代位權(quán)成立，由丙公司向乙公司履行清償義務(wù)，訴訟費(fèi)用2萬元由債務(wù)人甲公司負(fù)擔(dān)。丁銀行得知后，向乙公司主張平均分配丙公司償還的100萬元，遭到乙公司的拒絕。要求：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分別回答下列問題：（1）甲、乙公司簽訂的買賣合同是否生效？并說明理由。（2）簡述乙公司向丙公司提起代位權(quán)訴訟時應(yīng)當(dāng)符合的條件。（3）丁銀行的主張是否成立？并說明理由。（4）人民法院判定訴訟費(fèi)用由甲公司負(fù)擔(dān)是否符合法律規(guī)定？并說明理由?！景咐?答案】（1）買賣合同生效。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。在本題中，甲公司雖未按照合同約定交付定金，但乙公司已經(jīng)交付全部貨物并且甲公司接受了貨物，視為主合同已經(jīng)履行。（2）根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟時，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：①債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法；②債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害；③債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期；（3）丁銀行的主張不成立。根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)，其債權(quán)就代位權(quán)行使的結(jié)果有優(yōu)先受償權(quán)利。在本題中，債權(quán)人乙公司就其代位權(quán)行使的結(jié)果享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，因此丁銀行的主張不成立。（4）人民法院判定訴訟費(fèi)用由甲公司負(fù)擔(dān)不符合法律規(guī)定。根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)。在本題中，訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由次債務(wù)人丙公司負(fù)擔(dān)?！景咐?】2001年7月1日，A公司與B銀行簽定了2000萬元的借款合同。根據(jù)借款合同的約定，借款期限為2001年7月1日－2001年12月31日。根據(jù)B銀行的要求，C公司作為A公司的保證人與B銀行簽訂了保證合同。根據(jù)保證合同的約定，C公司為連帶保證人，但雙方未約定保證期間。2001年9月1日，A公司與B銀行經(jīng)協(xié)商，將借款數(shù)額由2000萬元增加到2500萬元，同時將還款期限變更為2002年3月31日，但雙方變更借款合同未征得C公司的書面同意。2002年4月1日，A公司不能償還到期借款，B銀行于2002年4月10日書面通知A公司償還借款本息，當(dāng)日遭到A公司的拒絕。2002年7月15日，B銀行要求C公司承擔(dān)保證責(zé)任，遭到C公司的拒絕。B銀行經(jīng)調(diào)查得知，A公司怠于行使對D公司的到期債權(quán)1000萬元，B銀行于2002年8月10日提起代位權(quán)訴訟，請求人民法院判定由D公司向B銀行支付1000萬元。人民法院經(jīng)審理，裁定B銀行勝訴，訴訟費(fèi)用10萬元由A公司負(fù)擔(dān)。A公司的債權(quán)人E銀行得知后，向B銀行提出按照各自的債權(quán)比例分配D公司償還的1000萬元，遭到B銀行的拒絕。要求：根據(jù)《民法通則》、《合同法》、《合同法解釋》、《擔(dān)保法解釋》等有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：（1）B銀行如對A公司提起訴訟，其具體的訴訟時效期間是什么？并說明理由。（2）C公司拒絕承擔(dān)保證責(zé)任是否符合有關(guān)法律規(guī)定？并說明理由。（3）E銀行的主張是否成立？并說明理由。（4）人民法院裁定訴訟費(fèi)用由A公司負(fù)擔(dān)是否符合法律規(guī)定？并說明理由?！景咐?答案】（1）訴訟時效期間具體為2002年4月11日－2004年4月10日。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，借款合同適用2年的普通訴訟時效期間，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。在本題中，B銀行于4月10日書面通知A公司償還借款本息，引起訴訟時效中斷，因此B銀行可以在2002年4月11日－2004年4月10日的期間內(nèi)對A公司提起訴訟。（2）C公司拒絕承擔(dān)保證責(zé)任符合有關(guān)法律規(guī)定。理由如下：①根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個月，即2002年1月1日－2002年6月30日。②根據(jù)《擔(dān)保法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人和債務(wù)人變更主合同履行期限，未經(jīng)保證人同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。在本題中，由于B銀行和A公司變更主合同的履行期限未經(jīng)保證人C公司的同意，因此C公司的保證期間仍為③根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，在保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求連帶責(zé)任人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。在本題中，由于債權(quán)人B銀行未在保證人C公司的保證期間內(nèi)要求其承擔(dān)保證責(zé)任，因此C公司的保證責(zé)任解除。（3）E銀行的主張不成立。根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)，其債權(quán)就代位權(quán)行使的結(jié)果有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。（4）人民法院裁定訴訟費(fèi)用由A公司負(fù)擔(dān)不符合法律規(guī)定。根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)。在本題中，訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由次債務(wù)人D公司負(fù)擔(dān)?！景咐?】2001年3月20日，甲公司與乙銀行簽訂了2000萬元的借款合同。根據(jù)合同約定，借款期限為2001年4月1日－2002年3月31日。根據(jù)乙銀行的要求，甲公司以自己所有的價值800萬元的機(jī)器設(shè)備A設(shè)置抵押。在抵押合同中，雙方約定在債務(wù)履行期限屆滿時，如甲公司不能清償本息，該機(jī)器設(shè)備的所有權(quán)直接轉(zhuǎn)移為乙銀行所有。2001年7月1日，甲公司與丙公司簽訂了租賃合同，根據(jù)合同約定，甲公司將機(jī)器設(shè)備A出租給丙公司，租賃期限為1年（2001年7月1日－2002年6月30日）。在簽訂租賃合同的過程中，甲公司將該設(shè)備已經(jīng)抵押的情況書面告知丙公司。此外，根據(jù)乙銀行的要求，丁公司作為保證人與乙銀行簽訂的書面保證合同，根據(jù)合同約定，丙公司保證擔(dān)保的債權(quán)為1200萬元，其保證方式為一般保證，但未約定保證期間。2002年4月1日，由于甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，乙銀行要求行使抵押權(quán)。丙公司以租賃合同尚未到期為由，拒絕了乙銀行的主張。2002年5月1日，乙銀行向人民法院提起訴訟。6月1日，人民法院作出判決，要求甲公司清償貸款本息。要求：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分別回答下列問題：（1）甲公司與乙銀行簽訂的抵押合同是否符合法律規(guī)定？并說明理由。（2）丙公司的主張是否成立？并說明理由。（3）具體說明丁公司的保證期間，并說明理由。（4）具體說明保證合同的訴訟時效。并說明理由。（5）如果債權(quán)人乙銀行放棄債務(wù)人甲公司的抵押擔(dān)保，則丁公司的保證責(zé)任如何變化？并說明理由?！景咐?答案】（1）甲公司與乙銀行簽訂的抵押合同不符合法律規(guī)定。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，抵押權(quán)人和抵押人在抵押合同中不得約定在債務(wù)履行期限屆滿抵押權(quán)人未受清償時，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。但該約定內(nèi)容的無效不影響抵押合同其他部分內(nèi)容的效力。（2）丙公司的主張不成立。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，抵押人將已抵押的財產(chǎn)出租的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃合同對受讓人不具有約束力。如果抵押人已經(jīng)書面通知承租人該財產(chǎn)已經(jīng)抵押的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)造成承租人的損失，由承租人自己承擔(dān)。（3）丁公司的保證期間為2002年4月1日－9月30日。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個月。（4）保證合同的訴訟時效為2002年6月1日－2004年5月31日。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，在合同約定的保證期間或者法律規(guī)定的保證期間，債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證的訴訟時效中斷，從判決或者仲裁生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。（5）如果債權(quán)人乙銀行主動放棄債務(wù)人甲公司的抵押擔(dān)保，則丁公司的保證責(zé)任為400萬元。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先執(zhí)行物的擔(dān)保，保證人僅對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。如果債權(quán)人放棄債務(wù)人物的擔(dān)保，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任?！景咐?】甲乙兩公司采用合同書形式訂立了一份買賣合同，雙方約0臺精密儀器，甲公司于8月31日前交貨，并負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。合同訂立后雙方均未簽字蓋章。7月28日，甲公司與丙運(yùn)輸公司訂立貨物運(yùn)輸合同，雙方約定由丙公司將100臺精密儀器運(yùn)至乙公司。8月1日，丙公司先運(yùn)

了

70臺精密儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于

8月

8日將

70臺精密儀器的貨款付清。8月20日，甲公司掌握了乙公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的確切證據(jù)，隨即通知丙公司暫停運(yùn)輸其余30臺精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司及時提供了擔(dān)保。8月

26日，甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運(yùn)往乙公司，丙公司在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，30臺精密儀器全部毀損，致使甲公司8月31日前不能按時全部交貨。9月5日，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。要求：根據(jù)以上事實(shí)及《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，回答下列問題：（l）甲乙公司訂立的買賣合同是否成立？并說明理由。（2）甲公司8月20日中止履行合同的行為是否合法？并說明理由。（3）乙公司9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法？并說明理由。（4）丙公司對貨物毀損應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？并說明理由。【案例6答案】（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。（2）甲公司

8月

20日中止履行合同的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形，可以中止履行合同。（3）乙公司9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。（4）丙公司對貨物毀損應(yīng)向甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！?002年綜合題】2000年3月5日，A房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱“A公司”）與B銀行簽訂借款合同。該借款合同約定：借款總額為2億元；借款期限為2年6個月；借款利率為年利率5.8％，2年6個月應(yīng)付利息在發(fā)放借款之日預(yù)先一次從借款本金中扣除；借款期滿時一次全額歸還所借款項(xiàng)；借款用途為用于S房地產(chǎn)項(xiàng)目（以下簡稱S項(xiàng)目）開發(fā)建設(shè)；A公司應(yīng)當(dāng)按季B銀行提供有關(guān)財務(wù)會計報表和借款資金使用情況；任何一方違約，違約方應(yīng)當(dāng)向守約方按借款總額支付1％的違約金。在A公司與B銀行簽訂上述借款合同的同時，B銀行與A公司和C公司分別簽訂了抵押合同和保證合同。B銀行與A公司簽訂的抵押合同約定：A公司以正在建造的S項(xiàng)目作為抵押，如果A公司不能按時償還借款或不能承擔(dān)違約責(zé)任，B銀行有權(quán)用抵押的S項(xiàng)目變現(xiàn)受償。B銀行與C公司簽訂的保證合同約定：如果A公司不能按時償還借款或不能承擔(dān)違約責(zé)任，而用A公司抵押的S項(xiàng)目變現(xiàn)受償后仍不足以補(bǔ)償B銀行遭受的損失時，C公司保證承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任。B銀行依照約定于2000年3月6日向A公司發(fā)放借款，并從發(fā)放的借款本金中扣除了2年6個月的借款利息。2001年4月5日，B銀行從A公司提供的相關(guān)財務(wù)會計資料中發(fā)現(xiàn)A公司將借款資金挪作他用，遂要求A公司予以糾正，A公司以借款資金應(yīng)當(dāng)由自己自行支配為由未予糾正。同年5月，B銀行通知A公司，要求A公司提前償還借款，A公司以借款尚未到期為由拒絕償還借款。同年8月，B銀行向人民法院提起訴訟，要求解除借款合同，并要求A公司提前償還借款，將用于抵押的S項(xiàng)目變現(xiàn)受償，同時要求C公司承擔(dān)保證責(zé)任。經(jīng)查：A公司實(shí)際投入S項(xiàng)目的資金為3800萬元，挪用資金15000萬元；S項(xiàng)目經(jīng)評估后的可變現(xiàn)價值為3500萬元；S項(xiàng)目建設(shè)取得了一切合法的批準(zhǔn)手續(xù)，但在抵押時未辦理抵押登記；C公司是A公司控股的子公司，C公司與B銀行簽訂保證合同時未獲除A公司之外的其他股東認(rèn)可，并隱瞞了與A公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系。要求：根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問題：（1）借款合同約定借款利息預(yù)先從借款本金中扣除是否符合有關(guān)規(guī)定?如何處理?（2）根據(jù)上述提示內(nèi)容，A公司應(yīng)當(dāng)如何向B銀行支付利息?（3）B銀行與A公司簽訂的抵押合同是否有效?并說明理由。（4）B銀行與C公司簽訂的保證合同是否有效?并說明理由。（5）B銀行可否要求解除借款合同?并說明理由。（6）B銀行可否要求C公司承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?【答案】（1）不符合規(guī)定。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先從本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計算利息。（2）由于雙方?jīng)]有約定支付利息的期限，且借款期間在1年以上。因此，A公司應(yīng)當(dāng)在每屆滿1年時支付利息，剩余期間不滿1年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。即，分別于2001年3月6日、2002年3月6日、2002年9月6日支付。（3）抵押合同無效。根據(jù)《擔(dān)保法解釋》的規(guī)定，當(dāng)事人以依法獲準(zhǔn)尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押方為有效。在本題中，A公司的S項(xiàng)目建設(shè)雖然取得了合法的批準(zhǔn)手續(xù)，但在抵押時未辦理抵押登記，因此抵押無效。（4）保證合同有效。C公司雖然是A公司的控股子公司，但其仍具有獨(dú)立的企業(yè)法人資格，具備獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力，因此可以作為保證合同的主體。至于“C公司與B銀行簽訂保證合同時未獲除A公司之外的其他股東認(rèn)可，并隱瞞了與A公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系”，并不影響該保證合同的效力。（5）B銀行可以要求解除借款合同。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。在本題中，由于A公司將借款資金挪作他用，因此B銀行可以要求解除合同。（6）B銀行可以要求C公司承擔(dān)民事責(zé)任。C公司作為保證人有連帶清償A公司債務(wù)的義務(wù)。當(dāng)A公司不能按時償還借款或者不能承擔(dān)違約責(zé)任時，B銀行既可以要求A公司承擔(dān)責(zé)任，也可以要求C公司承擔(dān)責(zé)任。合同法案例分析南京市某商業(yè)大樓（甲方）欲購原裝松下彩電，但無外貿(mào)經(jīng)營權(quán)，遂委托某外貿(mào)公司（乙方）辦理。雙方約定：甲委托乙辦理進(jìn)口原裝松下彩電事宜；在乙與日方成交后，由其通知甲方直接向第三人支付價款；乙為此收取合同標(biāo)的總額1%的報酬。不久，乙與日本某株式會社（丙方）簽訂了一份松下21英寸彩電的購銷合同，約定：由丙向乙提供原裝松下彩電5000臺，貨款總值為人民幣2000萬元；交貨條件為CIF南京港；乙方在收到電視機(jī)后立即支付價金。此后，丙按約定的時間向乙交貨。乙收貨后，立即通知甲方履行下列義務(wù)：（1）向丙支付價款；（2）向自己支付報酬；（3）到指定地點(diǎn)提貨。甲接通知后，向乙支付了約定的報酬20萬元人民幣，并提走了電視機(jī)，卻未向丙支付價金。丙在遲遲未收到貨款的情況下，遂來電要求乙支付價金并承擔(dān)遲延履行合同的違約責(zé)任。乙則宣稱；它是受甲的委托并為甲的利益而與丙方簽訂合同的，根據(jù)自己與甲之間的委托代理進(jìn)口合同規(guī)定，自己不承擔(dān)支付價金的義務(wù)，因此自己對于違約并無責(zé)任可言，現(xiàn)只能要求甲支付價金并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。此時，甲也提出彩電不是原裝產(chǎn)品，要求乙退貨并退還已付酬金20萬元。請判斷下列說法是否正確。

1、在甲拒付貨款的情況下，乙應(yīng)向丙付款并承擔(dān)違約責(zé)任。

2、在甲拒付貨款的情況下，乙只要向丙披露委托人甲，則丙應(yīng)直接向甲索取貨款。

3、設(shè)該批彩電屬于原裝松下產(chǎn)品，丙有權(quán)要求甲支付貨款并承擔(dān)違約責(zé)任。

4、設(shè)經(jīng)查該批彩電非原裝產(chǎn)品，甲有權(quán)拒付貨款，并追究乙和丙的違約責(zé)任。答：1、正確。根據(jù)《合同法》規(guī)定，受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對人。本案中如果丙選定了乙作為相對人，乙應(yīng)向丙付款并承擔(dān)違約責(zé)任，然后向甲追償。

2、錯誤。丙有選擇權(quán)，如果選定了乙，乙仍須承擔(dān)責(zé)任。理由見上。

3、正確。丙不但可以要求甲，也可要求乙，但只能選擇其中之一。

4、正確。根據(jù)《合同法》第一百零七條之規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中乙、丙履行合同義務(wù)顯然不符合約定，因此須承擔(dān)違約責(zé)任1．甲企業(yè)與乙企業(yè)達(dá)成口頭協(xié)議，由乙企業(yè)在半年之內(nèi)供應(yīng)甲企業(yè)50噸鋼材。三個月后，乙企業(yè)以原定鋼材價格過低為由要求加價，并提出，如果甲企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨。甲企業(yè)表示反對，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。試分析：（1）此案中，雙方當(dāng)事人簽訂的合同有無法律效力？（2）為什么？參考答案：（1）雙方當(dāng)事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。（2）依據(jù)《合同法》第10條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。買賣合同在《合同法》上屬于不要式合同，不采取書面形式對買賣合同效力沒有影響。依據(jù)《合同法》第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時起生效。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照《合同法》的合同必須嚴(yán)格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。2．2000年1月1，某甲向某乙借款6萬元，約定2001年1月1日還本付息（利息按同期銀行利率計算）。半年后，甲財產(chǎn)狀況嚴(yán)重惡化，遂將其貴重財產(chǎn)無償?shù)蛢r轉(zhuǎn)讓給其友丙。債務(wù)到期后，乙要求甲償還債務(wù)，甲還不上，申請強(qiáng)制執(zhí)行甲的財產(chǎn)狀況時，發(fā)現(xiàn)甲的財產(chǎn)已經(jīng)所剩無幾，無奈之下，乙只好訴請法院保護(hù)其權(quán)利。試分析：乙可以行使什么權(quán)利？行使該權(quán)利需滿足那些條件？參考答案：某乙可以行使代位權(quán)。債權(quán)人要行使代位權(quán)，必須具備的條件有：（1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。（2）債務(wù)人的債權(quán)已到期。可代位行使的債權(quán)必須非專屬于債務(wù)人的債權(quán)。（3）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。（4）債務(wù)人已經(jīng)陷于履行遲延。（5）債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。3．2000年4月13日，平安機(jī)械廠與光明鋼鐵公司，訂立了一份購銷合同。光明公司從平安廠購買應(yīng)用于M設(shè)備的部件三套，每套單價1000元。因?yàn)槠桨矙C(jī)械廠生產(chǎn)的部件不能完全符合M設(shè)備的要求，故光明公司要求平安廠按其提供的圖紙進(jìn)行生產(chǎn)，平安廠同意，并在合同中注明這一點(diǎn)。2000年6月23日，三套配件到光明公司。光明公司隨即按合同支付了貨款?？墒枪饷鞴驹?月初，在安裝配件之前進(jìn)行測試發(fā)現(xiàn)配件存在一些問題，即要求配件廠來人處理。經(jīng)修理后，光明公司安裝發(fā)現(xiàn)M設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到技術(shù)要求，原因是平安廠的配件沒有完全按某鋼提供的圖紙制作，由于配件存在以上問題，致使M設(shè)備無法正常投入使用。光明公司只能其拆下來。試分析：（1）該案例中的合同是買賣合同，還是承攬合同？合同性質(zhì)的不同對案件的結(jié)果有否影響？（2）本案應(yīng)該怎么處理？參考答案：（1）本案屬承攬合同。承攬合同與買賣合同都存在標(biāo)的物的交付，這使得二者在社會生活中有時極其相似，其根本的區(qū)別在于：承攬合同的定作物是根據(jù)定作人的要求而制作，它必須是存在于合同履行之后；而買賣合同的標(biāo)的物可以存在于買賣合同訂立之前，或者雖存在于買賣合同履行后，但是出賣人根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化的成品，買受人只是選擇了規(guī)格。本案中光明公司要求平安廠按其提供的資料進(jìn)行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。不同的合同其效力不同，所以合同的性質(zhì)對確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)有重要的意義。（2）本案中承攬人平安廠沒有按照定作人光明公司的要求進(jìn)行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責(zé)任。4．某個體戶趙某在前景倉庫寄存彩電一批100臺，價值共計100萬元。雙方商定：倉庫自1999年1月15日至2月15日期間保管，趙某分三批取走；2月15日趙某取走最后一批彩電時，支付保管費(fèi)2000元。2月15日，趙某前來取最后一批彩電時，雙方為保管費(fèi)的多少發(fā)生爭議。趙某認(rèn)為自己的彩電實(shí)際是在1月25日晚上試分析：（1）趙某要求減少保管費(fèi)是否合理？為什么？（2）前景倉庫在趙某拒絕足額支付保管費(fèi)