超邊際新興古典經(jīng)濟學(xué)

超邊際新興古典經(jīng)濟學(xué)第1頁，共17頁，2023年，2月20日，星期四來自一位經(jīng)濟學(xué)者的敬禮詹姆斯·布坎南（86年諾獎得主）

楊小凱于2004年7月7日不幸逝世，經(jīng)濟學(xué)界喪失了當(dāng)代最重要的科學(xué)家之一。本人對楊教授之推崇，下述事實可作為最佳佐證：最近連續(xù)兩年(2002年與2003年)的11月份，我都提名楊小凱為經(jīng)濟科學(xué)諾貝爾紀(jì)念獎候選人，作為一位前諾獎得主，我每年被征求提名。

幸運的是，楊小凱留給我們一本涵蓋面十分廣泛的專著——《經(jīng)濟學(xué)：新興古典與新古典框架》（紐約Blackwell,2001），可由此了解其基本思想。不太夸張地講，楊小凱“跨過”二又四分之一世紀(jì)的帶有誤導(dǎo)性的經(jīng)濟學(xué)分析，把我們帶回到亞當(dāng)·斯密那里，領(lǐng)略其基本洞見，并且富有想象力地運用現(xiàn)代分析技術(shù)進(jìn)行重新闡釋。楊小凱的貢獻(xiàn)由此作為一門獨立的學(xué)派深入到經(jīng)濟科學(xué)的核心領(lǐng)域。

最廣義地講，經(jīng)濟學(xué)是描述各種不同制度形式下的所有交換活動的一門學(xué)科，盡管有些交換活動以某種隱蔽的形式進(jìn)行。經(jīng)濟學(xué)里最核心的命題則是交換或貿(mào)易給交易雙方帶來好處。

第2頁，共17頁，2023年，2月20日，星期四交換互惠互利的根源來自何處呢？亞當(dāng)斯密及楊小凱的答案是：專業(yè)化激發(fā)生產(chǎn)效率。如果一個人工作半天可以生產(chǎn)一個單位的經(jīng)濟價值，則工作全天可以生產(chǎn)超過兩個單位的價值。可以推證，市場規(guī)?；蚪粨Q關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的密集程度決定專業(yè)化水平及總產(chǎn)值。因此，有效市場之?dāng)U展可以帶來更多價值。自由貿(mào)易的主張正是基于此認(rèn)識。

不幸的是，在這個最基本的分析層面上，多數(shù)經(jīng)濟學(xué)者偏離了亞當(dāng)·斯密的思路，而轉(zhuǎn)向李嘉圖的國際貿(mào)易理論對交換的解釋。在李嘉圖的理論框架里，貿(mào)易源自于交易者之間在稟賦、能力、或偏好上的差異。當(dāng)然，如果人們有差異，根據(jù)相互間的比較優(yōu)勢來配置資源會有好處。根據(jù)這個理論（它本身并沒有錯誤），交易者之間、或包括整個國家在內(nèi)的交易群之間的差異（比較優(yōu)勢）而不是專業(yè)化本身成為分析與解釋的關(guān)鍵。這兩個迥然不同的思路，對貿(mào)易的解釋存在根本性差異。

第3頁，共17頁，2023年，2月20日，星期四

楊小凱的貢獻(xiàn)在于他建立了一個嚴(yán)密的分析框架，該框架建立在所有潛在的交易者在各個相關(guān)方面都是相同的這一假設(shè)之上。楊小凱深入分析并擴展了這個理論框架，發(fā)展了比正統(tǒng)新古典一般均衡模型內(nèi)涵更加豐富的均衡概念。

上述分析著重點的轉(zhuǎn)變含意深遠(yuǎn)。舉凡對世界市場一體化（全球化）的公共與政治態(tài)度、外包、職業(yè)間以及地區(qū)間的自由流動、技術(shù)變遷的利弊歸屬、市場干預(yù)等，尤其是國內(nèi)貿(mào)易與國際貿(mào)易機理上的相通性，均會獲得全新的認(rèn)識。運用楊小凱提供給我們的亞當(dāng)·斯密透鏡去觀察，會看到與傳統(tǒng)新古典經(jīng)濟學(xué)所揭示的相當(dāng)不同的圖景。

第4頁，共17頁，2023年，2月20日，星期四新興古典經(jīng)濟學(xué)新興古典經(jīng)濟學(xué)的核心是專業(yè)化和分工對經(jīng)濟增長和福利的影響在一個發(fā)達(dá)經(jīng)濟中，大部分的人都比欠發(fā)達(dá)國家的人更加專業(yè)化。前者的商業(yè)化程度也要高于后者；在改革前，中國農(nóng)村的商業(yè)化程度是0.3，而現(xiàn)在則要高于0.8；1869年，美國的交易量占其收入的比率是0.2，而1997年則達(dá)到9.28第5頁，共17頁，2023年，2月20日，星期四新興古典經(jīng)濟學(xué)的基本假定專業(yè)化經(jīng)濟（EconomiesofSpecializtion)個人生產(chǎn)/交易活動范圍的聚焦分工經(jīng)濟（EconomiesofDivisionofLabor)分工的概念同專業(yè)化的概念既相關(guān)，又有區(qū)別。分工水平是由生產(chǎn)所有產(chǎn)品的所有人的專業(yè)化水平和模式?jīng)Q定的比較優(yōu)勢和分工經(jīng)濟交易費用與分工經(jīng)濟第6頁，共17頁，2023年，2月20日，星期四交易費用（TransactionCosts）

市場交易過程中產(chǎn)生的費用：交通/運輸費用簽約費用（合同頁數(shù)多）和毀約費用（打官司）機會主義（威廉母森）其他阻礙商品交易的政策造成的費用–制度成本第7頁，共17頁，2023年，2月20日，星期四新興古典經(jīng)濟學(xué)的主要結(jié)果-基本模型自給自足分工結(jié)構(gòu)YXABXYX兩類人:A,B;兩種生產(chǎn)方式;自給自足無市場,故要建立市場經(jīng)濟,必須有分工;但是分工結(jié)構(gòu)并一定不優(yōu)于自給自足,因為有交易成本的存在。如果A，B之間的交易成本特別大，如商品在船上被丟失了，那么他們之間的交易沒有意義。y第8頁，共17頁，2023年，2月20日，星期四基本模型STEP1-designmodel假定經(jīng)濟中有M個生產(chǎn)者-消費者:U效用， X自己生產(chǎn)的消費量，K交易效率系數(shù)，K=0交易成本很高，交易效率低,Xd市場上購買量,XS市場上供給量；a>1表示分工經(jīng)濟.第9頁，共17頁，2023年，2月20日，星期四STEP2–identifyconfigurationslxandly

dependonthevaluesofthedecisionvariables:x,xs,xd,y,ys,yd

≥0Thenumberofpossibleconfigurationsis22=64.Agoodnumberofthesecanbeeliminatedonthebasisofexclusionrules(seeYang,2001,p.134-35forarelevantdiscussion)Thefeasibleconfigurationsare:(A)Autarkyxy;(Ba)specializationx/yand(Bb)specializationy/x第10頁，共17頁，2023年，2月20日，星期四STEP3–marginalanalysisAutarkyxy第11頁，共17頁，2023年，2月20日，星期四ConfigurationBa:specializationx/y第12頁，共17頁，2023年，2月20日，星期四ConfigurationBb:specializationy/x第13頁，共17頁，2023年，2月20日，星期四STEP4–marketclearingconditionsConsiderthemarketforgoodx:N-I個市場出清,剩下的一個市場也出清.本例中1個市場出清,剩下的一個市場也出清.第14頁，共17頁，2023年，2月20日，星期四STEP5–identifyconditionsunderwhichconsumerschoosedifferentconfigurationsBaisselectedwhen:

第15頁，共17頁，2023年，2月20日，星期四新興古典經(jīng)濟學(xué)（基本模型）的主要結(jié)論當(dāng)市場交易效率比較低時，“自給自足”成為“均衡市場結(jié)構(gòu)”–不存在市場和買賣當(dāng)市場交易效率提高后，分工經(jīng)濟的好處，大于市場交易成本，“分工結(jié)構(gòu)”成為“均衡市場結(jié)構(gòu)”–分工出現(xiàn)，買賣出現(xiàn)，