【海螺水泥利潤結(jié)構(gòu)及盈利能力探究】文獻(xiàn)綜述3200字

海螺水泥利潤結(jié)構(gòu)及盈利能力探究文獻(xiàn)綜述1.國外研究現(xiàn)狀以某種變量或者標(biāo)準(zhǔn)，加以綜合的評價(jià)，對企業(yè)的狀況進(jìn)行科學(xué)的概括，也可以對未來的狀況作出有依據(jù)的預(yù)測，便是評價(jià)體系的關(guān)鍵。國外對于各種體系的評價(jià)都有著悠久的研究歷史，關(guān)于企業(yè)的盈利能力的研究，是始于20世紀(jì)初。FrederickWindowTaylor（1911）創(chuàng)建了最初的幾個(gè)有關(guān)于成本的計(jì)量指標(biāo)，并在相關(guān)的科學(xué)刊物中提到了科學(xué)管理的概念。在這些有關(guān)成本的計(jì)量指標(biāo)上，他通過比較實(shí)際量與標(biāo)準(zhǔn)量來衡量企業(yè)的盈利能力，這個(gè)可以看過是企業(yè)成本費(fèi)用利潤率的雛形了[3]。Peter.M.Drucher（1950）經(jīng)過實(shí)證研究，指出利潤最大化是一個(gè)企業(yè)的前進(jìn)方向，但卻不是唯一的目標(biāo)，并提出企業(yè)績效評價(jià)的八項(xiàng)指標(biāo)。從此，學(xué)者、企業(yè)家們開始思考，“企業(yè)的盈利能力只能通過數(shù)量來反應(yīng)么?”，O'Glove（1978）發(fā)表了《收益質(zhì)量》，這份投資報(bào)告詳細(xì)闡述并講述了收益構(gòu)成的分析方法，報(bào)告指出盈利在數(shù)量之外，質(zhì)的重要性。至此，人們開始正式關(guān)注盈利的質(zhì)[4]。上個(gè)世紀(jì)中期后，外國的學(xué)者嘗試跳出原有思維，打算用新的指標(biāo)來評價(jià)公司的盈利能力。美國學(xué)者M(jìn)elnnes（1971）對本國數(shù)十家跨國企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況加以分析并進(jìn)行盈利能力方面的研究，得到的結(jié)論是將投資報(bào)酬率作為衡量企業(yè)盈利能力的指標(biāo)[5]。進(jìn)入80年代后，公司對盈利能力的評價(jià)開始大量運(yùn)用績效模型，進(jìn)而建立企業(yè)盈利能力評價(jià)體系。最早的評價(jià)模型是由AlexanderWall（1928）提出的。他運(yùn)用沃爾評分法，選擇了幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，通過線性關(guān)系創(chuàng)建模型，之后將指標(biāo)綜合起來，將各項(xiàng)指標(biāo)與基準(zhǔn)的比率比較，確定每個(gè)個(gè)體的得分以及總分，達(dá)到對企業(yè)財(cái)務(wù)情況作出準(zhǔn)確評價(jià)的目的。SternStewart公司（1993）提出EVA（EconomicValue-Added）評價(jià)方法，EVA評價(jià)方法是考慮權(quán)益資本的機(jī)會(huì)成本的補(bǔ)償并予以量化，通過EVA的標(biāo)準(zhǔn)來衡量企業(yè)的盈利能力，能夠更貼近股東的利益。杜邦公司也提出了獨(dú)具特色的財(cái)務(wù)評價(jià)體系一杜邦分析法，該評價(jià)的核心是股東權(quán)益報(bào)酬率，解讀財(cái)務(wù)報(bào)表，解釋財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的內(nèi)在聯(lián)系，直觀的體現(xiàn)各種指標(biāo)與股東權(quán)益報(bào)酬率的關(guān)系，把這些含有內(nèi)在聯(lián)系的指標(biāo)綜合起來，就能比較科學(xué)的展現(xiàn)出企業(yè)的整體財(cái)務(wù)狀況、盈利能力。國外學(xué)者在對企業(yè)盈利能力的研究中，發(fā)現(xiàn)影響企業(yè)盈利能力的因素有很多，進(jìn)而對這些影響因素進(jìn)行了深入的理論研究和相關(guān)的實(shí)證分析。MOdigliani和MIller（1968）通過研究資本構(gòu)成與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系，提出了MM資本結(jié)構(gòu)理論，得出了相關(guān)結(jié)論:企業(yè)的資本構(gòu)成影響企業(yè)的總價(jià)值。同一時(shí)期，Bain（1956）提出觀點(diǎn):每個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)因?yàn)槠渑c其他產(chǎn)業(yè)集中度上的不同對盈利水平產(chǎn)生影響。SmirlockM.（1985），以2700多家美國銀行作為樣本，得出銀行利潤率與市場占有率具有正相關(guān)關(guān)系，認(rèn)為利潤率與市場結(jié)構(gòu)是相互有影響的。CollinsandKothari（1989）為了找到公司成長能力同盈利反應(yīng)系數(shù)（ERc）之間的相關(guān)關(guān)系，以每股凈資產(chǎn)作為變量，歷經(jīng)探索，證明了公司成長性同盈利反應(yīng)系數(shù)（ERc）存在同方向的影響[6]。2國內(nèi)研究現(xiàn)狀20世紀(jì)50年代，我國開始推行企業(yè)經(jīng)濟(jì)合算的制度，這可以看作我國績效評價(jià)的萌芽。同時(shí)，企業(yè)在自身內(nèi)部開展的班組經(jīng)濟(jì)核算，也讓對企業(yè)績效的研究日益成為了學(xué)者關(guān)注的對象。隨著時(shí)代的進(jìn)步，全國性的經(jīng)濟(jì)效益考核指標(biāo)體系在統(tǒng)計(jì)、財(cái)政等部門的合作下，得以建立并不斷發(fā)展完善。1992年，財(cái)政部頒布的《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》中要求:公司的業(yè)績評價(jià)體系從盈利能力、營運(yùn)能力和償債能力這三層面，并具體通過8個(gè)指標(biāo)對企業(yè)的經(jīng)營狀況進(jìn)行全面、整體的評價(jià)。1999年，我國通過頒布《國有資本效績評價(jià)規(guī)則》與《國有資本效績評價(jià)操作細(xì)則》，確立了國有資本績效議價(jià)體系。這套體系共涉及包括基本，修正和評價(jià)指標(biāo)在內(nèi)的三方面層次共二十四個(gè)指標(biāo)，并通過功效系數(shù)法考核經(jīng)營者的受托責(zé)任履行情況，對公司的盈利能力進(jìn)行全面的評價(jià)[7]。在國家企業(yè)的績效評價(jià)的帶動(dòng)下，社會(huì)各界也掀起了對企業(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究的熱潮。陳孝新（2001）以實(shí)例進(jìn)行應(yīng)用研究，并使用層次分析法為上市企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的層次構(gòu)造結(jié)構(gòu)模型。該評價(jià)體系建立了綜合評價(jià)上市企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的六大指標(biāo)體系，即盈利能力指標(biāo)、股本擴(kuò)張能力指標(biāo)、償債能力指標(biāo)、成長能力指標(biāo)、資產(chǎn)管理能力指標(biāo)和現(xiàn)金流量指標(biāo)[8]。各大高校也與不同的機(jī)構(gòu)聯(lián)合研究出了很多實(shí)用的財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院與財(cái)經(jīng)網(wǎng)站“證券之星”（2001）合作開發(fā)的“若山一證星風(fēng)向標(biāo)”的上市企業(yè)綜合財(cái)務(wù)質(zhì)量評價(jià)系統(tǒng)，為我國上市企業(yè)按行業(yè)及綜合進(jìn)行評價(jià)提供了新的依據(jù)。清華大學(xué)與《中國證券報(bào)》（2001）通過實(shí)證分析給出行業(yè)上市企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的綜合得分、排名及分類情況，推出了上市企業(yè)的財(cái)務(wù)績效排序體系。張曉明（2003）以超額利潤增長率為核心指標(biāo)推出了一套企業(yè)的全面評價(jià)體系。該評價(jià)體系設(shè)計(jì)了四方面內(nèi)容，即企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、創(chuàng)新與發(fā)展能力、市場實(shí)力、內(nèi)部經(jīng)營管理機(jī)制。這四方面的評價(jià)內(nèi)容都由若干個(gè)小的指標(biāo)構(gòu)成并最終體現(xiàn)在“超額利潤增長率”這一指標(biāo)上。饒翠華和鄭亞光（2006）提出以企業(yè)價(jià)值為出發(fā)點(diǎn)，以企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展為前提，將BSC與EVA有機(jī)結(jié)合推出了一套財(cái)務(wù)評價(jià)體系。企業(yè)的盈利能力更是企業(yè)業(yè)績評價(jià)的焦點(diǎn)。我國對企業(yè)盈利能力方面的研究也是碩果累累，但當(dāng)前我國對企業(yè)盈利能力的理論研究有著不同的視角，尚未形成一個(gè)完整的系統(tǒng)理論框架。我國對企業(yè)盈利能力的影響因素的研究也比較多。劉平，張紅（2006）根據(jù)30家傳媒上市企業(yè)的財(cái)務(wù)資料，使用資產(chǎn)負(fù)債率，凈資產(chǎn)收益率等9個(gè)主要財(cái)務(wù)指標(biāo)對企業(yè)主營業(yè)務(wù)成本增長，存貨凈額增長，累計(jì)折舊額的增加等三方面進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)累計(jì)折舊額對盈利能力的影響較小，存貨凈額對傳媒上市企業(yè)利潤變化有著顯著影響。進(jìn)而得出了主營業(yè)務(wù)成本的增加，存貨額的上漲和資產(chǎn)負(fù)債率的上升是使得當(dāng)前我國傳媒上市企業(yè)的利潤增長緩慢甚至下降的重要原因[9]。王品翔（2017）根據(jù)SCP即結(jié)構(gòu)一行為一績效分析框架，以證券業(yè)集中度指標(biāo)作為盈利能力的解釋變量，得出了我國證券市場規(guī)模變量和盈利能力負(fù)相關(guān)，市場集中度與資產(chǎn)利潤率顯著正相關(guān)。祝雯雯(2017）研究了38家在上海證券交易所上市的傳媒企業(yè)，發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)盈利關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，得出了應(yīng)確定最優(yōu)的資產(chǎn)負(fù)債比率，實(shí)行合理的負(fù)債經(jīng)營，控制擴(kuò)張速度，調(diào)整發(fā)展方式才能避免財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響上市企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營。趙選民和張夢（2017）選用39家在國內(nèi)上市的傳媒企業(yè)3年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，從資本結(jié)構(gòu)、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、、企業(yè)規(guī)模成長性和營運(yùn)效率多個(gè)方面入手，選取可能影響盈利能力的多個(gè)指標(biāo)變量進(jìn)行了實(shí)證分析，并最終得出了較慢的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和較高的資產(chǎn)負(fù)債率會(huì)抑制企業(yè)的盈利能力的結(jié)論。北京市統(tǒng)計(jì)局（2013）通過統(tǒng)計(jì)分析各大企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，得出了經(jīng)濟(jì)類型、隸屬關(guān)系和企業(yè)規(guī)模三方面都對企業(yè)的盈利能力有著很大的影響并根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果提供相關(guān)建議。權(quán)君娟（2004）認(rèn)為可以從稅收籌劃入手，對資源稅、增值稅、營業(yè)稅、企業(yè)所得稅四個(gè)稅種提出稅收籌劃的一些建議，通過巧用稅收籌劃達(dá)到提高企業(yè)盈利能力的目的[10]。薛德余和高雷（2014）認(rèn)為可以從以下三方面來提高企業(yè)的盈利能力:第一提高企業(yè)的資產(chǎn)盈利能力和所有者權(quán)益盈利能力，因?yàn)槠髽I(yè)的資產(chǎn)和所有者權(quán)益的盈利狀況最能體現(xiàn)出企業(yè)綜合盈利能力。第二提高企業(yè)短期償債能力，降低資產(chǎn)負(fù)債率。第三控制企業(yè)的規(guī)模，控制企業(yè)的成本費(fèi)用，提高成本費(fèi)用利潤率，增加資產(chǎn)的利用效率，進(jìn)而提高企業(yè)的盈利能力。郝喜存（2017）提出可以從以下四方面來提高企業(yè)的盈利能力。首先可以提高企業(yè)營銷能力，并建立重點(diǎn)商品的管理機(jī)制;接著要完善職工的管理機(jī)制，提升人力資源管理能力;還要加快企業(yè)的信息化建設(shè)，形成較高的成本控制能力;最后要樹立良好的企業(yè)品牌形象，提升市場定位能力。綜上所述，分析企業(yè)的盈利能力有些人是從財(cái)務(wù)因素入手的，也有人是從非財(cái)務(wù)因素進(jìn)行分析研究的。在風(fēng)險(xiǎn)不增加的情況下，企業(yè)如何擁有更好的盈利能力是每個(gè)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)之一。另外我們可以從中看到國內(nèi)的學(xué)者們對控制成本，降低企業(yè)的成本費(fèi)用率可以提高企業(yè)盈利能力這一點(diǎn)上達(dá)成了共識(shí)。其他的方法對企業(yè)也是有著很高的借鑒意義的。企業(yè)應(yīng)當(dāng)依據(jù)自身情況來選擇適當(dāng)?shù)姆椒ú拍苁掳牍Ρ?。參考文獻(xiàn)：[1]韓彩格.水泥企業(yè)財(cái)務(wù)管理對盈利能力的影響分析[J].財(cái)富時(shí)代,2022,(08):108-110.[2]劉媛媛.海螺水泥環(huán)境責(zé)任履行對企業(yè)績效的影響研究[D].河南大學(xué),2022.[3]鐘淑芳.海螺水泥綠色轉(zhuǎn)型對財(cái)務(wù)績效影響研究[D].廣東工業(yè)大學(xué),2022.[4]韓彩格.新時(shí)期水泥企業(yè)加強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的有效策略探析[J].商訊,2022,(09):25-28.[5]王宜菲.水泥企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及防控措施[J].投資與創(chuàng)業(yè),2022,33(01):187-189.[6]李光耀.水泥制造企業(yè)資產(chǎn)管理問題研究[J].商訊,2021,(27):105-107.[7]黨敘利.水泥企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的優(yōu)化策略分析[J].企業(yè)改革與管理,2021,(15):157-158.[8]呂蓉華.新形勢下水泥企業(yè)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型探索[J].總會(huì)計(jì)師,2021,(08):127-129.[9]李兵.水泥企業(yè)財(cái)務(wù)管理內(nèi)部控制研究[J].今日財(cái)富,2021,(15):117-118.[10]沈騫.新常態(tài)下管理會(huì)計(jì)在水泥企業(yè)的應(yīng)用價(jià)值與路徑研究[J].當(dāng)代會(huì)計(jì),2021,(11):4-5.[11]徐波.財(cái)務(wù)管理精細(xì)化在水泥企業(yè)的實(shí)施分析[J].財(cái)經(jīng)界,2021,(17):72-73.[12]杜宇.“HX水泥”公司通過財(cái)務(wù)管理提升企業(yè)價(jià)值研究——基于稅收籌劃視角[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2021,(06):44-46.[13]曹江昕.基于五維平衡計(jì)分卡視角的W水泥企業(yè)績效評價(jià)體系研究[D].青島大學(xué),2020.[14]王紫璇.供給側(cè)改革背景下金隅冀東水泥并購重組動(dòng)因及績效研究[D].重慶大學(xué),2020.[15]張士召.水泥企業(yè)財(cái)務(wù)管理信息化的實(shí)現(xiàn)路徑探索[J].商訊,2019,(31):76+78.[16]侯燕萍.水泥制造企業(yè)財(cái)務(wù)管理存在的問題及對策探析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2019,(18):190-191.[17]李洋.海螺水泥綠色財(cái)務(wù)分析[D].華東交通大學(xué),2019.[18]侯燕萍.水泥企業(yè)實(shí)施精細(xì)化財(cái)務(wù)管理的新盈利模式探究[J].商訊,2019,(11):56-57.[19]辛新.財(cái)務(wù)管理精細(xì)化在水泥企業(yè)的實(shí)施分析[J].納稅,2019,13(08):104.[20]王佳穎.水泥制造企業(yè)財(cái)務(wù)管理問題與對策探討[J].大眾投資指南,2018,(21):191+193.[21]朱春紅.責(zé)任會(huì)計(jì)制度在水泥制造企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的有效運(yùn)用[J].中外企業(yè)家,2018,(23):56-57.[22]劉濤.水泥企業(yè)實(shí)施精細(xì)化財(cái)務(wù)管理的新盈利模式探究[J].集體經(jīng)濟(jì),2018,(21):144-145.[23]李朝龍.水泥制造企業(yè)財(cái)務(wù)管理存在的問題及對策探析[J].財(cái)經(jīng)界,2018,(15):106.[24]楊金磊,楊位留.供給側(cè)改革下產(chǎn)能過剩類企業(yè)財(cái)務(wù)競爭力評價(jià)的實(shí)證研究——以A股水泥企業(yè)為例[J].齊魯珠壇,2018,(02):7-13.[25]王燕.基于資源綜合利用角度的水泥企業(yè)財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018,(09):84+86.[26]孫美霖.水泥行業(yè)企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)測算研究[D].長安大學(xué),2017.[27]李青偉.水泥行業(yè)上市企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[D].中國地質(zhì)大學(xué)(北京),2016.[28]丁娜.對于水泥生產(chǎn)企業(yè)相關(guān)財(cái)務(wù)問題研究[J].四川水泥,2016,(01):15.[29]林學(xué)濤.水泥企業(yè)并購的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制分析[J].中小企