邊坡治理-成功的案例

PAGEPAGE31、殘丘地貌地面高程1135m的進水渠進水渠橫切脊。200010月底施工開挖左邊坡4（mmmm0m5準的扇形面展布；右側(cè)邊未分級（馬道一次性開挖到渠底近似呈長條形1。1產(chǎn)生裂隙及滑動2在進水渠局部段開挖至設(shè)計底板高程時，左側(cè)邊坡渠底附近的炭質(zhì)泥巖就出現(xiàn)了部分隆起現(xiàn)見圖2，時在m出現(xiàn)進水渠左側(cè)高邊坡（在馬道之間）2001年春節(jié)前后的雨天，出現(xiàn)了1次的大面積滑塌，雖然后來在左邊坡馬道之間做了噴砼漿保護與局部噴錨掛網(wǎng)保護等措施，但在后期的兩次暴雨天中又分別在36.60m馬道以上出現(xiàn)了大面積隆起及崩塌，了極為不利的影響，對工程的安全與穩(wěn)定帶來很大隱患。圖 3邊坡的典型坡面(%)(%)%% 0.25-0.070.075-0.005<0.005%g/cm3 %%5mmmm<0.002mm mm28.12.731.8193.625.538.613.112.06.130.360.342.226.22.771.9195.82944.515.59.01.731.556.542.728.72.791.9297.328.546.718.221.01.826.567.549.118.32.791.9977.51930.511.518.55.638.726192、邊坡滑塌原因分析馬面m約沉mm鉆孔資料主要原因有如下4、空過且經(jīng)過連續(xù)的雨季沖刷和陽光曝曬面本就軟弱的（2）該供水泵站進水渠底板高程為m，左邊坡最大坡頂高程約m，邊坡相對高差較大，開挖坡比僅在m馬道以上為5，余下坡比均為1：5，此開挖坡比，由于征地等客觀問題，沒有達到工程地質(zhì)建議的坡比值，加上邊坡挖好后沒有及時支護，使其臨空時間過長，從而引起坡體巖體滑塌。圖 5臨時錨桿支護破壞（3）體體，坡的節(jié)理，邊坡巖體的滑，邊坡的不（4）進水渠所在地段地下水埋藏淺，未施工前ft坡地下水位高程一般在 左右，主要賦存于土壤孔隙與基巖裂隙中，屬潛水含水層，受大氣降水補給。水對此邊坡的穩(wěn)定性影響很大，是影響邊坡不穩(wěn)定的觸發(fā)因素。工地上每次降雨過后，邊坡的變形破壞便加劇。根據(jù)前述土質(zhì)軟化強度試驗可知，雨水滲入后，巖體中大量的泥質(zhì)成分（高嶺土）會遇水軟化，從而使土的粘聚力減小，強度顯著降低，另外滲入坡體里面的水會令干燥面軟化、降低潛在面的強度，使邊坡。邊坡遇雨的另一要因素是雨水過邊坡裂隙滲入坡體后，，加上在雨雨水補坡體地下水長期處于高水位，由地下水對潛在的隨之增加，對邊坡的穩(wěn)定更加不利（能增加水的揚壓力，減少作用在面上的量的法向分力，從而降低了坡體的面傾向方向一）時間長，因而產(chǎn)生變形破壞是必然的。（5）（）（）坡就會產(chǎn)生破壞。措施根據(jù)以上對邊坡破壞原因的分析，在對邊坡進行處理時，綜合考慮下列措施：（1）防滲與水滑坡面上可用漿砌石或草皮護坡。削坡減荷與錨噴36.6m馬36.6m更改原設(shè)計方案可將現(xiàn)在的引水明渠改為暗渠，然后將邊坡放緩并將挖下來的泥土覆蓋在暗渠的上面。通過諸多方案比較，最后采用了改明渠為暗渠的方案，修改后的進水渠剖面如圖6所示。計算分析和實際運行觀測均表明渠坡是穩(wěn)定的。教訓邊坡開挖進行的地、土試驗及穩(wěn)定論證。邊坡開挖后及時支護。各有關(guān)部門進行有效的協(xié)調(diào)與配合。結(jié)束語的穩(wěn)定，防水、排水是至關(guān)重要的。1:46.40200