2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題基礎試題庫和答案要點

2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題基礎試題庫和答案要點

大題（共10題）一、5月1日，甲與乙簽訂購買手機的合同。合同中約定：手機總價5000元，首期款3000元．余款應于12月31日前付清。在余款付清之前，乙仍擁有該手機所有權。另外，甲應當于收到手機的當天對其進行檢驗。6月1日，甲發(fā)短信給好友丙，欲將其寵物狗毛毛出賣。短信中稱：丙應于收到短信后一周內回復并支付價款500元，付款后即可取得毛毛的所有權。甲應于12月31日放假回家時．將毛毛送至丙家中，送達前毛毛仍由甲負責照顧。7月1日，丙回復短信同意，并將500元轉至甲的銀行卡賬戶。其后，甲回復短信已收到500元轉賬。8月1日，毛毛產下3只小狗：小白、小黃、豆豆。甲的同學陳某誤以為其品種為日本柴犬，看見后十分喜愛，愿以1000元購買毛毛、小白、小黃。甲同意，并將狗狗交給陳某，陳某支付1000元現(xiàn)金。陳某對甲和丙的買賣合同并不知情。8月2日，陳某帶毛毛、小白和小黃去寵物醫(yī)院注射疫苗，得知狗狗并非日本柴犬，而是秋田犬。2017年9月1日，陳某與李某簽訂50袋澳洲進口狗糧的買賣合同。合同中未約定交付地點，但約定由李某代辦托運，運費由陳某承擔。次日，李某將50袋國產狗糧交給快捷貨運公司運輸。9月5日，陳某將運輸途中的10袋狗糧以原價轉售關某。9月6日，因貨運公司員工保管不周，20袋狗糧不慎丟失。9月8日，30袋狗糧運至陳某住處。陳某雖發(fā)現(xiàn)狗糧為國產．但仍接收。同日，陳某通知關某其購買的10袋狗糧于運輸途中滅失。11月5日，寵物狗毛毛突患重病，瀕臨死亡。陳某打電話告知甲，因錯將狗狗當成日本柴犬而購買，要求甲返還1000元價款并取回3只狗，甲拒絕。11月15日，甲將1500元轉至乙的銀行卡賬戶。12月1日，甲發(fā)現(xiàn)手機無法充電，經檢查系因使用劣質鋰電池，導致其壽命僅有正常手機的1／4。甲要求乙免費維修，乙拒絕，并以甲未按期付款為由要求取回手機。問題：?1．甲是否有權要求乙免費維修手機?為什么??2．甲與丙的買賣合同是否成立?為什么??3．誰享有4只小狗的所有權?為什么?【答案】二、案情：甲與安泰汽車租賃行簽訂合伙協(xié)議，約定：甲僅負出資義務，不參與經營。但參與企業(yè)的盈余分配，對外不顯示自己的合伙人身份。乙系汽車銷售公司。2010年11月5日，安泰汽車租賃行從乙公司購買伊蘭特轎車兩輛，當天付款并交貨，均尚未過戶登記。結伴來京旅游的丙和丁各向乙公司租了一輛伊蘭特轎車自駕游，由于安泰汽車租賃行工作人員的疏忽，未注意到丁尚未取得駕駛證。丙和丁在駕車前往長城途中，丁為了展示車技，在丙駕駛的車輛前方出乎意料地漂移掉頭，丙剎車不及，急向右打方向，仍將丁駕駛的車輛車頭撞壞，并將路邊的行人戊撞傷，丙、丁也均受輕傷。經查明，乙公司曾將這兩輛伊蘭特轎車抵押給A銀行，借款20萬元，均未登記。經交通事故責任鑒定，丁應當負全責。問題：1．甲與安泰汽車租賃行存在什么法律關系?2．安泰汽車租賃行是否取得了該伊蘭特的所有權?請說明理由。3．A銀行的抵押權是否設立?若A銀行行使抵押權，安泰汽車租賃行應如何維護自身利益?4．丙對戊是否應當承擔責任?為什么?5．丙丁之間的交通事故，責任應當如何承擔?6．若保險公司理賠后，戊尚有部分損害未獲賠償，戊能否向安泰汽車租賃行請求損害賠償?為什么?【答案】三、甲（18周歲）、乙（17周歲）、丙（15周歲）三人與李某一起打麻將，由于在李某身后安裝了針孔攝像頭，共贏取李某5萬元。但李某僅帶有現(xiàn)金3萬元，在支付3萬元后，寫下了2萬元的欠條。李某在起身離開時發(fā)現(xiàn)乙身上的攝像設備，要求甲、乙、丙歸還欠條，乙見事情敗露，奪門而逃，甲、丙使用暴力將李某打成重傷后離開。甲、丙拿著李某的欠條，將2萬元改成20萬元，并找到?。?7周歲），告訴丁“李某欠自己20萬元，要回錢后給丁手機一部”，于是丁聽從甲、丙安排，將李某的女兒翠花（16周歲，丁以前的同學）約出來后與甲、丙一起將其關押，并打電話要求李某償還欠款20萬元。甲、丙發(fā)現(xiàn)翠花很漂亮，準備強奸翠花，正要實施奸淫行為時被丁發(fā)現(xiàn)，丁苦苦哀求甲、丙“翠花是我心上人，不要強奸，你倆實在控制不止，猥褻即可”，甲、丙遂對翠花實施了猥褻、侮辱行為。翠花對丁終日破口大罵，丁遂向甲、丙提出“不如將翠花殺害”的建議，甲、丙與丁遂將翠花捆綁后扔進湖里。甲、丙、丁繼續(xù)向李某索要錢財。甲隨后找到乙，并告知其綁架翠花向李某索要錢財?shù)氖聦?，要求乙將其信用卡給甲，以便李某將錢打入卡中。李某將5萬元轉入甲指定的賬戶，但由于女兒突然回家而隨即報案。事后證明，丁在發(fā)現(xiàn)真相后提議殺翠花是為了讓翠花逃跑，并在將翠花推進湖里之前將其身上的繩索割斷，翠花因此而逃命。問題：請分別分析甲、乙、丙、丁四人的行為構成什么犯罪，并闡釋理由?！敬鸢浮克?、材料一公正是法治的生命線。司法公正對社會公正具有重要引領作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權力運行機制，規(guī)范司法行為，加強對司法活動的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》)材料二新華網北京2018年2月24日電：中共中央政治局2月23日下午，就全面推進依法治國進行第四次集體學習。習近平強調，我們提出要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，所有司法機關都要緊緊圍繞這個目標來改進工作，重點解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。要堅持司法為民，改進司法工作作風，通過熱情服務，切實解決好老百姓打官司難問題，特別是要加大對困難群眾維護合法權益的法律援助。司法工作者要密切聯(lián)系群眾，規(guī)范司法行為，加大司法公開力度，回應人民群眾對司法公正公開的關注和期待。要確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審判權、檢察權。問題：根據以上材料，談一談如何在個案中實現(xiàn)司法公正。【答案】五、案例1:2006年7月7日，南寧青年梁某用網名在南寧時空網發(fā)帖，召集網友報名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進行戶外探險。駱某跟帖回應參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動費用后，一同前往趙江河谷進行戶外探險活動。7月9日早上近7時，趙江河谷突發(fā)山洪，“驢友”們在河谷中安扎的帳篷被山洪沖走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過自救或互救脫離危險后，發(fā)現(xiàn)胳某已失蹤，遂打電話報警。隨后，搜救隊在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久，胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬余元。2006年11月16日，南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決，要求“驢頭”梁某個人賠償死者父母16萬余元,其余11名“驢友”共賠償4.8萬余元。梁某等12人不服，上訴至南寧市中級災民法院。2009年3月，這一“中國驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認為12位自助游“驢友”對本案受害人胳某的死亡巳盡必要的救助義務，主觀上并無過錯,因而適用無過錯情形下之公平責任原則,每人酌情給予受害人家屬適當補償:梁某3000元、余者各2000元，共計25000元。案例2：2005年，利源公司以注冊商標“百家湖一風情國度”進行商品房的宣傳和銷售,并投人大量宣傳資金。其后，利源公司發(fā)現(xiàn)被告金蘭灣公司在商品房銷售中使用“百家湖花園”進行廣告宣傳。原告認為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會誤導消費者,侵犯了其商標權,遂訴至南京市中級人民法院,要求被告停止侵害,并賠償其損失1130萬元。南京市中級人民法院審理后認為，《民法通則》第4條規(guī)定:“民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則?！鄙唐贩夸N售者在廣告宣傳中，使用他人注冊商標中含有的地名來標注商品房的地理位置,沒有造成公眾對商品房來源產生混淆、誤認的，不構成侵犯注冊商標專用權。遂駁回了利源公司的訴訟請求。其后江蘇省髙級人民法院二審改判,但再審推翻了二審判決，維持一審判決。請運用相關法理學知識，談談你對上述兩個判決的看法。答題要求：1.在分析、比較、評價的基礎上,運用法學知識闡述你的觀點和理由；2.說理清楚,邏輯嚴謹，語言流暢、表述準確；3.字數(shù)不少于500字，不必重復案情【答案】六、何佳、趙樂、唐蜜、鐘欣四人投資設立嘉恒文化傳播有限責任公司（以下簡稱嘉恒公司），從事文化產品的研發(fā)與生產。嘉恒文化傳播公司注冊資本為人民幣800萬元，各股東認繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中，何佳以貨幣300萬足額出資，趙樂以辦公設備出資，唐蜜以用戶數(shù)據收集技術專利出資。且該專利實際市場價格為人民幣100萬元，鐘欣以二手奧迪A6出資但并未轉移奧迪A6的所有權。嘉恒文化傳播公司的股東名冊記載了四位股東的姓名等事項，但辦理公司登記時由于工作人員疏忽遺漏了趙樂的名字。此后，據知情人士爆料，何佳的300萬出資實際上是由其妹何歡提供的，何歡不愿意暴露巨額財產，故而與何佳簽訂合同，約定其為實際出資人并享受投資權益，后來兄妹二人反目成仇，雙方因投資收益歸屬發(fā)生爭議，何歡主張收益歸自己所有并將自己記載于股東名冊。趙樂知道何歡才是實際出資人后，決定退出公司，對外轉讓其股權，于是書面通知了另外三位股東，唐蜜、何佳分別于收到通知后的第15日和第25日表示不同意，但唐蜜不愿購買趙樂的股份，鐘欣自收到通知之日起滿30日仍不置可否。由于內耗不斷，公司經營不善，資不抵債，只能申請破產，陸仕是債權人之一，強烈要求并成為清算組成員，其保證人蕭媚以其對嘉恒文化傳播公司的將來求償權進行債權申報，同時蕭媚也是債權人，以其超過訴訟時效的債權進行申報，法院宣告破產，民工王科主張農民工工資不能拖欠，應當優(yōu)先清償，不久，嘉恒文化傳播公司申請和解。問題：1.上述出資存在哪些問題？應當如何改正？2.趙樂有無股東資格？能否參與分紅？為什么？3.趙樂的股權轉讓是否有效？為什么？4.何歡與何佳簽訂的合同是否有效？為什么？5.何歡的主張能否得到支持？為什么？6.如果上述主張不能成立，何歡怎樣才能使上述主張成立？7.嘉恒文化傳播公司申請破產過程中都存在哪些錯誤認識？【答案】七、案情：高某受振興服裝廠的指派在本縣范圍內收購棉花，振興服裝廠給高某提供了介紹信和營業(yè)執(zhí)照副本。高某在當?shù)厥召徝藁ê鬀]有向稅務機關納稅?？h稅務局知道情況后即作出決定，要求高某繳納稅款6000余元。高某認為自己是接受振興服裝廠的指派，與該廠是委托關系，這6000余元的稅款應當由振興服裝廠繳納?？h稅務局沒有采納高某的意見，堅持要求高某納稅，并責令其限期繳納。問題：1．在這種情況下，高某能否直接提起行政訴訟?為什么?2．如果高某提起復議申請，應該由哪個機關作為復議機關?3．對該案件復議機關能否進行調解?為什么?4．如果經復議后，復議機關改變原納稅決定的處理結果，但對原納稅決定所認定的主要事實沒有改變，高某提起行政訴訟，應以誰為被告?5．如果復議機關逾期不作出復議決定，高某對其不作為行為不服的，如何確定管轄法院?法院應當如何判決?6．在訴訟期間，超過了縣稅務局規(guī)定的繳納期限后，縣稅務局從高某的存款中強制扣繳稅款，縣稅務局的做法是否正確?哪些情形下可停止具體行政行為的執(zhí)行?【答案】八、2010年10月A縣長春公司和B縣萬壽公司在C縣訂立供銷合同，合同約定長春公司向萬壽公司提供一批電子設備。雙方在合同中明確約定了價款、履行期限、交貨地點等事項，還口頭約定以仲裁方式來解決糾紛，并約定了仲裁機構。后長春公司依約向萬壽公司提供了該電子設備。萬壽公司由于資金鏈出現(xiàn)問題，導致沒有及時向長春公司給付50萬元的貨款。長春公司與萬壽公司多次交涉未果，后得知萬壽公司經營不善虧損嚴重，又得知百利公司尚欠萬壽公司已到期貨款共計20萬元。于是長春公司訴至法院要求萬壽公司還款，并特別說明如果萬壽公司無力還款，可將出租給百利公司的倉庫收回，交給長春公司以抵消萬壽公司拖欠的50萬元欠款。萬壽公司應訴，其沒有提出管轄權異議。原被告雙方在訴訟中達成協(xié)議，約定被告方在半年內分兩次還清欠款50萬元。法院根據雙方達成的和解協(xié)議制作了調解書，調解書送達后半年內萬壽公司只還了30萬元，尚欠20萬元，長春公司申請人民法院強制執(zhí)行和解協(xié)議，執(zhí)行人員在執(zhí)行的過程中經過調查發(fā)現(xiàn)萬壽公司的賬戶資金根本無法清償債務，但是發(fā)現(xiàn)了萬壽公司在本地尚有一處房產，于是將該房產查封，要進行拍賣。在法院對房產進行查封時，廣為公司跳出來主張其對該房產享有所有權，要求法院停止查封。而萬壽公司則向人民法院提出將百利公司拖欠的20萬元債權轉讓給長春公司。問題：1.假設雙方當事人以“協(xié)議”的方式約定發(fā)生糾紛時的管轄法院，他們可以約定哪些法院管轄？2.假如在法院審理過程中萬壽公司提出管轄權異議，因為雙方當時曾約定仲裁，理應由仲裁機構仲裁。法院應如何處理？3.假設長春公司向雙方約定的仲裁機構申請仲裁，仲裁機構作出裁定后，該仲裁裁定的效力如何？說明理由。4.法院對廣為公司的異議應如何處理？5.本案訴訟過程中，法院可否通知百利公司作為無獨立請求權的第三人參加訴訟？說明理由。6.法院能否根據萬壽公司的申請通知百利公司將20萬元債務向長春公司履行？如果百利公司對執(zhí)行法院發(fā)出的履行債務的通知有異議，執(zhí)行法院應當怎么辦？7.如果百利公司收到執(zhí)行法院要求其履行到期債務的通知后，擅自向萬壽公司還款20萬元，造成20萬元被萬壽公司使用而無法追回，百利公司要承擔什么法律責任？【答案】九、李大媽有三個兒子甲、乙、丙，丈夫去世后，李大媽和甲同住在李大媽與丈夫結婚后修建的房子里。由于甲長期不給生活費，且兒媳丁經常辱罵李大媽，因此李大媽向法院起訴，要求三個兒子每月每人給自己生活費。法院適用簡易程序僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨任審判，在沒有書記員的情況下，由戊自審自記。開庭時戊發(fā)現(xiàn)該案案情復雜，需要進一步取證，遂徑行決定改用普通程序審理，審限重新計算。問題：(1)本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定?(2)適用簡易程序審理案件，卷宗中應當具備哪些材料?【答案】一十、案情：鴻捷有限公司成立于2008年3月，從事生物醫(yī)藥研發(fā)。公司注冊資本為5000萬元，股東為甲、乙、丙、丁，持股比例分別為37%、30%、19%、14%；甲為董事長，乙為總經理。公司成立后，經營狀況一直不錯。2013年8月初，為進一步拓展市場、加強經營管理，公司擬引進戰(zhàn)略投資者騏黃公司，并通過股東大會形成如下決議（簡稱：《1號股東會決議》）第一，公司增資1000萬元；第二，其中860萬元，由騏黃公司認購；第三，余下的140萬元，由丁認購，從而使丁在公司增資后的持股比例仍保持不變，而其他各股東均放棄對新股的優(yōu)先認繳權；第四，繳納新股出資的最后期限，為2013年8月31日。各股東均在決議文件上簽字。之后，丁因無充足資金，無法在規(guī)定期限內完成所認繳出資的繳納；騏黃公司雖然與鴻捷公司簽訂了新股出資認繳協(xié)議，但之后就鴻捷公司的經營理念問題，與甲、乙、丙等人發(fā)生分歧，也一直未實際繳納出資。因此，公司增資計劃的實施，一直沒有進展。但這對公司經營并未造成很大影響，至2013年底，公司賬上已累積4000萬元的未分配利潤。2