時(shí)事評論類材料作文指導(dǎo)_第1頁
時(shí)事評論類材料作文指導(dǎo)_第2頁
時(shí)事評論類材料作文指導(dǎo)_第3頁
時(shí)事評論類材料作文指導(dǎo)_第4頁
時(shí)事評論類材料作文指導(dǎo)_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

關(guān)于時(shí)事評論類材料作文指導(dǎo)第1頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月

新課標(biāo)指出:

“在寫作教學(xué)中,教師應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生了解并積極參與生活,體驗(yàn)生活,關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn),激發(fā)寫作欲望?!?/p>

高考導(dǎo)向:高考作文注重塑造學(xué)生的“社會(huì)品質(zhì)”

。以往高考作文比較關(guān)注考生的“個(gè)人品質(zhì)”

,注重考生的人品人格,個(gè)人的內(nèi)心情感,而2009—2013年的“新課標(biāo)卷”高考作文則越來越要求考生在注重自己的“個(gè)人品質(zhì)”的同時(shí),更應(yīng)該開闊眼界,去關(guān)注社會(huì),去關(guān)注我們的國家,去關(guān)注我們?nèi)祟悜?yīng)如何與自然和諧相處,去做一個(gè)有感情有社會(huì)責(zé)任的人。

這一點(diǎn),也很好地體現(xiàn)在近3年全國卷以及其它很多省的高考語文作文題中。

對策:①關(guān)心大事,多讀評論。②學(xué)會(huì)社會(huì)熱點(diǎn)評論的寫作。課標(biāo)再現(xiàn)高考導(dǎo)向第2頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月正名釋義1、什么是時(shí)評?

時(shí)評”是“時(shí)事評論”與“時(shí)政評論”的略稱,是對新近發(fā)生的一件事發(fā)表自己看法的議論性文章。它是針對現(xiàn)實(shí)生活中的重要問題直接發(fā)表意見、闡述觀點(diǎn)、表明態(tài)度的文章樣式,即對“時(shí)事、時(shí)勢、時(shí)世、時(shí)政、時(shí)局、時(shí)弊”評論的文章。第3頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月2、時(shí)評的特點(diǎn)

第一、觀點(diǎn)鮮明。由于文體特征的限制,時(shí)評的觀點(diǎn)態(tài)度一定要鮮明。一般觀點(diǎn)放在開頭,而且論點(diǎn)一定要明確、有力。

第二、說服力強(qiáng)。時(shí)評的說服力是非常重要的,選取的論據(jù)一定要準(zhǔn)確,能夠真實(shí)地反映論點(diǎn),有力地支持論點(diǎn),具有典型性、客觀性。

第三、語言充滿激情,又要富于理性

。寫時(shí)評沒有激情,溫吞水是不行的。吞吞吐吐、半推半就也不行。激情之外,還需有理性,需要理智的分析,理性的判斷,理論的闡釋,因?qū)儆谧h論文的范疇,就是要擺事實(shí)、講道理。是動(dòng)之以情,曉之以理。而“分析說理”是時(shí)評的靈魂所在。

第四、脈絡(luò)清晰。時(shí)評要有觀點(diǎn)、有論據(jù),有概括、有闡述,只有脈絡(luò)清晰,才能說清楚、講明白。

第4頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月3、時(shí)評基本寫作模式(1)引用材料。有針對性地概述新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象(1~2自然段,150字)(2)從現(xiàn)象中提取論述的觀點(diǎn)。

(3)分析材料。針對新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象加以多角度、多層次評析,可以是分析造成某一現(xiàn)象的原因,揭示現(xiàn)象背后所隱藏的實(shí)質(zhì)、影響、危害。(一事一議,就事論事,就事說理,是全文的重點(diǎn))(2~

3自然段,400~

500字)(4)聯(lián)系實(shí)際論證觀點(diǎn),或解決問題(即揭示出造成某一社會(huì)現(xiàn)象的原因后,探求一定的解決問題的手段)(200字)(5)結(jié)論(針對新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象,在評析的基礎(chǔ)上得出結(jié)論,強(qiáng)化自己的觀點(diǎn)。100字)亮出觀點(diǎn)亮出觀點(diǎn)第5頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月時(shí)評類作文常用結(jié)構(gòu)模式:引簡潔(簡引材料、提出觀點(diǎn)、褒貶分明)議充分(正反對比、假設(shè)因果、點(diǎn)面層進(jìn))聯(lián)緊扣(明析原因、直指危害、闡明意義)結(jié)點(diǎn)題(尋找對策、倡議勸勉、呼吁號召)第6頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月

瘋狂追星女楊麗娟自1994年迷上劉德華后,父母為達(dá)成女兒心愿傾家蕩產(chǎn)。父親為讓女兒籌募旅費(fèi)甚至想到賣腎;07年3月25日楊麗娟如愿見到劉德華,可仍不滿足于只與偶像留影紀(jì)念,07年3月26日,其父在香港跳海自殺并在遺書中指責(zé)劉德華冷血。第7頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月病態(tài)粉絲成為社會(huì)病

瘋狂追星女楊麗娟為了見到自己的偶像劉德華,付出了自己13年的青春歲月,更搭上了父親的一條命,真是可悲可嘆!所以,我要說,非理性的追星只能使生活更加偏離正常軌道。(引述材料,亮出觀點(diǎn))擁有粉絲,對明星來說,本是一件幸福的事;可是,我相信,哪個(gè)明星擁有了楊麗娟這樣的“瘋狂”粉絲,更多的肯定是恐懼而不是幸福。為了見到自己的偶像劉德華,她不僅付出了自己13年的青春歲月,耗盡了家里所有的財(cái)產(chǎn),透支了年邁父母安定的晚年生活,更搭上了父親的一條命。雖然,溺愛女兒的楊父在遺書中控訴劉德華“很自私”,聲稱以死抗議,可是,把楊父的死怪在劉德華頭上,真是很冤枉。第8頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月

劉德華錯(cuò)了嗎?我看沒錯(cuò)。作為明星,只是被動(dòng)地被粉絲喜愛,在娛樂商業(yè)化的今天,雖然明星的名氣跟粉絲的追逐有關(guān),但善待粉絲并不意味著要無條件地滿足粉絲的一切要求。劉德華曾經(jīng)在香港的歌迷會(huì)上見了楊麗娟,并跟她單獨(dú)合影,可是楊父自殺的理由卻是,劉德華沒給自己的女兒私下交談的時(shí)間。假如劉德華當(dāng)初真的滿足了私下交談的愿望,不知道楊又會(huì)提出什么樣的過分要求。逼死楊父的不是別人,而是他對女兒的溺愛和縱容。為了支持雖已28歲但仍沉浸于追星夢中的楊麗娟,已年過古稀的他不僅賣掉房子,傾家蕩產(chǎn),而且還曾經(jīng)想通過賣腎一圓女兒的追星夢。這樣的家長能說是理性的嗎?是真正對自己的孩子負(fù)責(zé)嗎?可悲的是,他對女兒的溺愛卻沒能換回女兒的覺醒,他自殺以后,楊麗娟甚至不愿意去看父親的尸體,心里想的仍然是要見到劉德華。正是楊麗娟的瘋狂和執(zhí)迷不悟逼死了自己的老父親。(從原因、實(shí)質(zhì)、影響、危害上分析材料)第9頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月每個(gè)人在青少年時(shí)期都不免會(huì)喜歡舞臺(tái)上光彩奪目的明星,追星本身并沒有錯(cuò),可是如果失去理性,走向極端,就會(huì)很危險(xiǎn),甚至釀成慘案。楊麗娟的悲劇并非孤例。2000年2月,因追星破產(chǎn),一個(gè)26歲的女子被發(fā)現(xiàn)在寓所中吞服大量安眠藥自殺身亡;2003年4月1日晚,張國榮跳樓自殺。成都一少女為偶像自閉三年;2005年12月17日,20歲的謝鋒在廣州的周杰倫演唱會(huì)上當(dāng)場服下了30顆安眠藥自殺……。(聯(lián)系實(shí)際,強(qiáng)化觀點(diǎn))追星追到這個(gè)份上,真是讓人無話可說。這些粉絲的瘋狂行為不僅會(huì)讓明星望而生畏,敬而遠(yuǎn)之,更會(huì)給自己和家庭造成無可挽回的傷害??墒?,他們雖是追星夢的制造者,同時(shí)也是娛樂造星運(yùn)動(dòng)的受害者。只追逐眼球的商業(yè)化娛樂,將明星塑造得光芒萬丈,而大多數(shù)的粉絲年齡普通偏小,還沒有真正成熟,容易將一切都理想化,以為明星無所不能,陷入對其的盲目崇拜中無法自拔。再加上自我卑微的心理暗示,為引起偶像的注意,往往會(huì)做出一些極端行為。在周杰倫演唱會(huì)上自殺的謝鋒就是一個(gè)典型例子。而精神文化的弱化和教育的缺失,又加劇了追星行為。同時(shí),社會(huì)轉(zhuǎn)型期的巨大變動(dòng),使得人們的道德價(jià)值體系發(fā)生改觀,一些人產(chǎn)生了迷茫,追星成為他們的一劑生活麻醉劑。但顯然,非理性的追星只會(huì)讓人麻木,并不能治愈疾病,反而會(huì)使生活更加偏離正常軌道。也許,楊麗娟的家庭慘劇應(yīng)該引起我們更多的思考。因?yàn)椋@已不僅僅是一個(gè)家庭問題,而是一種亟待治療的社會(huì)病。

第10頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月①行文敘事要簡潔,不蔓不枝。

舉例新穎且敘述簡潔,最后一句分析回扣中心。確定一個(gè)中心句,并闡明確定中心句的依據(jù)。

②論點(diǎn)方面。要做到論點(diǎn)明確,一般有兩種方式:a、開門見山,開宗明義。b、卒章顯志,畫龍點(diǎn)睛。只有做到論點(diǎn)明確,才能有的放矢。

③論據(jù)方面。要關(guān)注身邊最新的時(shí)事要聞,熱點(diǎn)的科技動(dòng)態(tài)等等,這樣論據(jù)就新穎,就能做到共性和個(gè)性相結(jié)合,時(shí)代性(時(shí)代精神)和歷史性(有新因素的歷史素材)相結(jié)合,點(diǎn)(詳寫事例)和面(略寫事例)相結(jié)合,敘議相結(jié)合,論據(jù)就能更好地為論點(diǎn)服務(wù)。

④論證方面。論證時(shí)必須敘議結(jié)合,即結(jié)合事例進(jìn)行分析。一般可以有以下幾種分析方法:因果分析法,假設(shè)分析法,條件分析法,比較分析法,辯證分析法。做到敘議結(jié)合的論證才是有力的論證。

注意事項(xiàng)第11頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月⑤語言方面。

語言要有一種青春的氣勢,褒揚(yáng)真善美,批判假惡丑,以達(dá)到“扶正祛邪,激濁揚(yáng)清”的寫作目的。

⑥行文要規(guī)范。

行文的規(guī)范指的是一篇文章大體上應(yīng)該是第一部分是引證,也就是提出問題的部分,最好在引證部分把觀點(diǎn)亮出來,不要再等到結(jié)尾再提。本論部分里面,應(yīng)該把握幾點(diǎn)。第一,用正面的事例來支撐觀點(diǎn)。第二用反面的事例,從另一個(gè)角度來證明自己的觀點(diǎn)。第三除了正反事例以外,要聯(lián)系現(xiàn)在生活的實(shí)際。第四是深。我們用正例、反例,聯(lián)系生活實(shí)際的情況下,要注意時(shí)評是說理文,我們要說清楚為什么,這是深層的要求,拿正例、反例和生活實(shí)際不斷和中心論點(diǎn)掛連起來。

⑦文體要明。

文體為議論文,但又有別于一般的議論文,特別注意“套作文”“三段論”式的議論文。⑧開口要小

寫好“時(shí)評”還要求“開口要小”,抓住一個(gè)問題,講清一個(gè)道理,一事一議,以小見大,必須從“小”中評析出大道理來,所謂“著眼大處,落筆小處”。

第12頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月寫作基本思路1、概括出現(xiàn)象(是什么?)2、分析現(xiàn)象(為什么?)

反映了什么?(觀果思因,透過現(xiàn)象看本質(zhì))3、如何解決?(怎么辦?)4、小角度切入立意:(切入點(diǎn)要小,選擇自己熟悉的或感觸較深的,有素材積累的)第13頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月就事論事緣事發(fā)揮就事選例談古論今就事說理并列對照引—議—聯(lián)—結(jié)時(shí)評類一般議論文課堂小結(jié)第14頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月閱讀下面的文字,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。

清華大學(xué)校長顧秉林(物理和材料學(xué)家)在主持歡迎親民黨宋楚瑜先生到校發(fā)表演講的儀式上尷尬了一把,清華大學(xué)贈(zèng)送給宋楚瑜的書法作品是用篆體所書寫的黃遵憲送梁啟超詩《贈(zèng)任父同年》,顧校長讀到詩中第二句“侉離分裂力誰任”的“侉”字時(shí)卡了殼。這事引起許多人指責(zé),有人認(rèn)為“清華大學(xué)缺乏人文精神”,甚至有人提出顧校長應(yīng)引咎辭職。

全面理解材料,但可以從一個(gè)側(cè)面、一個(gè)角度構(gòu)思作文。自主確定立意,確定文體,確定標(biāo)題;不要脫離材料內(nèi)容或其含意范圍作文,不要套作,不得抄襲。初步感悟?qū)懛ǎǘ?、這則材料講了什么事情,一句話概括。2、能選取哪些側(cè)面或角度構(gòu)思作文?3、可以確立什么主旨去寫作文?第15頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月材料的中心內(nèi)容:

清華大學(xué)校長顧秉林“卡殼之失”。1、為顧校長辯護(hù):

做人做事不能求全責(zé)備

2、批評顧校長:①為何不未雨綢繆②根源在于缺乏責(zé)任心角度或側(cè)面第16頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月

金無足赤人無完人

古語有云:“金無足赤,人無完人。”天地日月尚且有盈有虧,更何況世上的蕓蕓眾生呢?縱使有一些缺陷,只要有真才實(shí)學(xué),一技之長,便能夠在世間立身。可是無知世人卻諸多留難,求全責(zé)備,實(shí)在可笑可憐。清華大學(xué)校長顧秉林,是我國著名的物理和材料科學(xué)家,他在主持歡迎宋楚瑜到校發(fā)表演說時(shí),因?yàn)橐玫脑娢挠米掷淦В粫r(shí)卡殼,以致尷尬了一番。事后便有無知的人大發(fā)議論,道清華大學(xué)缺乏人文精神,全無文學(xué)底蘊(yùn)。又道校長不學(xué)無術(shù),甚至還有要顧校長引咎辭職之說。其實(shí)有心人細(xì)心一想,便知此等言論全不足道。顧校長作為科學(xué)工作者,全副精力投入到科研之中,于文學(xué)言辭上稍有欠缺,當(dāng)然在所難免。而且顧校長在物理、材料應(yīng)用方面為我國貢獻(xiàn)良多,怎能因此小失就要引咎辭職?顧校長雖然一時(shí)讀錯(cuò)了文字,但瑕不掩瑜,他的才能人格并不會(huì)因此而被抹殺被貶低。顧校長,依然是受人尊敬的科學(xué)家,清華大學(xué)的校長。第17頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月韓愈在其名著《師說》中反復(fù)提到:“聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻?!边@表明每個(gè)人學(xué)識才能各有高低,技巧手藝各有不同。只要有一技之長,便值得學(xué)習(xí),絕對不因某方面某科目的不足便可以恥笑。而且天下間每門技藝,每個(gè)學(xué)科都有極其深?yuàn)W的原理,不少人窮其一生之力尚且未能鉆研透徹,何況要樣樣皆精,科科都曉呢?由此可見,在某科有缺失不必可笑可恥,反而是那些只會(huì)大發(fā)批評,高談闊論的人才是不學(xué)無術(shù)之人。其實(shí)不僅由于對不擅長的科目會(huì)出錯(cuò),就是那些長年研究本門學(xué)科的專家學(xué)者也難免會(huì)馬失前蹄,在最熟悉的地方摔一跤。清代著名學(xué)者朱起鳳,飽讀詩書,自命不凡。但他在學(xué)堂教書期間,卻有一事令他無地自容。有一天,朱起鳳在批改學(xué)生作業(yè)時(shí),看到“盤施兩端”,以為是“首鼠兩端”之誤,遂作更正。第18頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月殊不知這詞語出自古典,與“首鼠兩端”的含義完全不同。于是乎全院扔書毀冊,指桑罵槐地指摘朱老先生學(xué)識短淺。朱起鳳雖鬧此笑話,遭此大辱,卻并不代表他一無所成。流傳至今的珍貴文籍《辭通》便是這位朱老先生所作。難道后世會(huì)因?yàn)樗囊稽c(diǎn)的疏忽,一絲的紕漏,就抹殺了他在文字學(xué)上的貢獻(xiàn)嗎?誠然,我們能包容朱子的過失,當(dāng)然也應(yīng)該理解顧校長的出錯(cuò),因?yàn)椋钱吘故敲黎滴㈣?。金無足赤,人無完人。每個(gè)人都有自己的長短優(yōu)劣。我們不能“以一眚而掩大德”,只一味地攻擊別人的缺點(diǎn),全不顧別人其他方面的優(yōu)點(diǎn)和貢獻(xiàn)。為山九仞,依然有棱有角;為海萬丈,仍舊有深有淺。我們只會(huì)驚嘆于山之高大,海之壯闊,卻不會(huì)則山之棱角,罵海之有淺。山水亦然,何況世人!第19頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月點(diǎn)評:本文就事論事,就顧校長“卡殼”之失而遭指責(zé)一事,為顧校長辯護(hù)。辯護(hù)的理由是:金無足赤,人無完人,顧校長雖然有失,但我們不能求全責(zé)備,“以一眚而掩大德”。本文為了支持自己的觀點(diǎn),用了以下論據(jù):(1)引用名言“金無足赤,人無完人”;(2)顧校長的“卡殼”是小失(一眚),顧校長的建樹和貢獻(xiàn)是“大德”,我們不能“以一眚而掩大德”;(3)引用韓愈名言“聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻”;(4)朱起鳳批改的失誤與編撰《辭通》的貢獻(xiàn)(5)人們對山海的評價(jià)。

第20頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月一字千斤清華大學(xué)校長在宋楚瑜先生的歡迎儀式上出了一次糗:在念一首詩中的某個(gè)字時(shí)卡了殼。這一卡殼掀起了軒然大波,人們紛紛指責(zé)顧校長及清華大學(xué)。顧校長大概也為此背負(fù)了很大壓力,真可謂是“一字千斤”。有人說:顧某人是物理學(xué)家,不會(huì)念古文也在情理之中。有人說:清華大學(xué)的校長竟然不會(huì)念古文,反映了清華大學(xué)缺乏人文精神。這兩種意見我都不以為然。文理之別當(dāng)然不可以成為卡殼的借口,但由此得出“人文精神欠缺”也未免太過片面。我認(rèn)為,這“一字不識”反映了責(zé)任心的問題。平日里的家人、朋友間讀錯(cuò)一個(gè)字,不懂一個(gè)字當(dāng)然沒有問題,也沒有人會(huì)追究。但顧校長不是正在家里吃飯,也不是正在與朋友聊天,而是以一個(gè)特殊的身份參加一個(gè)特殊的活動(dòng)。在這樣的時(shí)刻這樣的場合,就應(yīng)該承擔(dān)起更大的責(zé)任。第21頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月作為清華大學(xué)的校長,他代表了中國教育水平最高的學(xué)府之一的教育水平;作為主持,他掌握著歡迎儀式的成功與失??;作為將在全世界的媒體中出現(xiàn)的公眾人物,他代表著自己,更代表著中國;作為大陸同胞,他是與臺(tái)灣同胞互通友誼的信使。這著這多重身份的顧校長,是不是應(yīng)該對自己的講話更加謹(jǐn)慎些呢?再者,古文在現(xiàn)在并不常用,不會(huì)讀也在情理之中,罵得響亮的人也不見得有多少個(gè)能讀出那個(gè)字來。但是,連小學(xué)生也知道,不會(huì)讀的字可以查查字典。這種很簡單就可以避免卡殼的辦法,為什么身為清華大學(xué)校長卻沒有采用?如果在講話之前認(rèn)真地看一遍詩句,發(fā)現(xiàn)有難讀的字馬上想辦法解決,那么還會(huì)出現(xiàn)卡殼的“事故”嗎?當(dāng)然不會(huì)!所以,歸結(jié)原因,只能說顧校長的責(zé)任心不強(qiáng),對自己要承擔(dān)的責(zé)任沒有清醒的認(rèn)識。第22頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月在某些人看來,一字不識也許是個(gè)無傷大雅的問題,但在我看來,這個(gè)字值千斤重?。∵@種不負(fù)責(zé)的現(xiàn)象當(dāng)然不僅僅發(fā)生在顧校長一個(gè)人的身上。在我們的身邊,在電視里,在報(bào)刊上,隨處可見類似的錯(cuò)誤。顧校長只是“一字不識”,沒有查字典;媒體們卻把那些錯(cuò)別字鋪天蓋地地堆到讀者的面前。從前,人們見到這些錯(cuò)別字還會(huì)提出糾正,現(xiàn)在卻大都麻木了,面對錯(cuò)別字已經(jīng)見怪不怪,習(xí)以為常了。媒體這種不負(fù)責(zé)任的行為造成的后果是錯(cuò)別字越來越多,到最后,會(huì)不會(huì)錯(cuò)的反倒成了對呢?人們看錯(cuò)別字,用錯(cuò)別字,教育水平又如何能得到提高呢?各位肩負(fù)重任的文化工作者,在下筆之前,在開口之前,請先審視一下自己的責(zé)任吧。因?yàn)樵谀愕墓P下,在你的口中,對你對我,都是一字千斤啊!第23頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月點(diǎn)評:本文與上一篇在寫法上有所不同,既就事論事,又有所拓展。首先,是就事論事,評論顧校長“卡殼”之失。在“就事論事”上,與上一篇相同;但在觀點(diǎn)的提煉上,不同于上一篇。本文的觀點(diǎn)是“這‘一字不識’反映了責(zé)任心問題”。本文與上一篇的最大不同,是不停留在就事論事上,而是在評論顧校長之失后,再作拓展,聯(lián)系現(xiàn)實(shí),針砭當(dāng)前文化工作者的不負(fù)責(zé)任的問題,使文章更具現(xiàn)實(shí)針對性,從而使文章高出上文一籌。總分:56分第24頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月時(shí)評類作文第25頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月時(shí)評類作文首段:析材料+提觀點(diǎn)第26頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月聯(lián)現(xiàn)實(shí)(擺反面論據(jù))第27頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月論危害第28頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月聯(lián)現(xiàn)實(shí)+做結(jié)論(作呼告)第29頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月時(shí)評類寫作六法1、析材料2、論危害3、挖根源4、聯(lián)現(xiàn)實(shí)5、提辦法6、作結(jié)論(作呼告)第30頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月優(yōu)秀時(shí)評何處尋?報(bào)紙:內(nèi)地:《南方都市報(bào)》《新京報(bào)》《中國青年報(bào)·冰點(diǎn)時(shí)評》《雜文報(bào)》臺(tái)灣:《中國時(shí)報(bào)》《聯(lián)合報(bào)》香港:《明報(bào)》《信報(bào)》新加坡:《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站:新浪網(wǎng)關(guān)天茶舍貓眼看人電視:中央電視臺(tái)(道德觀察)鳳凰衛(wèi)視(一虎一席談)廣州電視臺(tái)(馬后炮)第31頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月作文材料:

陳光標(biāo)在扶危濟(jì)困、慈善捐贈(zèng)方面因其慷慨大方,被冠以“中國首善”之美譽(yù)。但他的高調(diào)慈善引發(fā)全球式的激辯。有人稱他為“裸體慈善”,也有人稱他為“暴力慈善”,還有人認(rèn)為他就是借慈善“作秀”。無論國內(nèi)還是國外,哪里有災(zāi)難,哪里就有他的身影;從國內(nèi)多處災(zāi)區(qū)到臺(tái)灣,爾后又轉(zhuǎn)戰(zhàn)日本,他一路走來一路捐贈(zèng)。有人戲稱為“陳光標(biāo)滿世界撒錢是否想征服全球?”。然而,陳光標(biāo)本人卻認(rèn)為,他希望用高調(diào)慈善刺激富人行善之道。時(shí)下,陳式“裸暴秀”能否推動(dòng)公益慈善的進(jìn)步與發(fā)展,人們褒貶有之,正反難辯。(3月23日新華網(wǎng)、人民網(wǎng))第32頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月討論并思考:此文開頭有何特點(diǎn)?引簡潔(簡引材料、提出觀點(diǎn)、褒貶分明)第33頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月討論并思考:此段議論有何特點(diǎn)?議充分(正反對比、假設(shè)因果、點(diǎn)面層進(jìn))第34頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月討論并思考:此段議論有何特點(diǎn)?聯(lián)緊扣(明析原因、直指危害、闡明意義)第35頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月討論并思考:本文結(jié)尾有何特點(diǎn)?結(jié)點(diǎn)題(尋找對策、倡議勸勉、呼吁號召)第36頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月附:2009年江西卷作文題閱讀以下材料,按要求作文。

今年3月15日,在國人的強(qiáng)烈反對聲中,佳士得拍賣行仍將圓明園非法流失的兔首、鼠首銅像在巴黎拍賣。某藝術(shù)公司總經(jīng)理蔡銘超高價(jià)拍下這兩件文物。但事后拒絕付款,造成流拍。對此,輿論一篇嘩然。有人稱其為民族英雄,有人認(rèn)為這是惡意破壞規(guī)則,有人認(rèn)為……

你對蔡銘超的行為有什么看法?請據(jù)此寫成一篇文章。

(1)必須寫議論文。

(2)題目自擬。

(3)立意自定。

(4)所寫內(nèi)容必須與給定的材料相合。

(5)不少于800字。

(6)不得抄襲,不得套作。第37頁,課件共41頁,創(chuàng)作于2023年2月

向不合理的規(guī)則說不

今年3月,在國人的一片反對聲中,佳士得拍賣行將從圓明園盜取的兔首、鼠首銅像進(jìn)行拍賣。華人蔡銘超高價(jià)拍下這兩件文物,但事后拒絕付款,造成流拍,引起輿論的一片嘩然。有人稱他為民族英雄,有人認(rèn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論