提高復(fù)雜地質(zhì)條件下深基坑工程護(hù)坡施工質(zhì)量

提高復(fù)雜地質(zhì)條件下深基坑工程護(hù)坡施工質(zhì)量北京城建二公司中科院項(xiàng)目部匯報(bào)人：何桂朋2014年4月唐勝波QC小組目錄五、效果檢查（Check）三、計(jì)劃（PLAN）二、小組簡介四、實(shí)施（DO）一、工程概況六、處理（Action）一、工程概況地球物理儀器研發(fā)和油氣與金屬礦產(chǎn)資源綜合研究平臺(tái)項(xiàng)目位于北京市朝陽區(qū)北土城路19號(hào)中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所院內(nèi)。西臨G6京藏高速，南靠北土城西路，與中科院大氣物理所在同一院區(qū)，地理位置及工程意義極為重要，項(xiàng)目總建筑面積為39942.12m2，其中地上建筑面積25776.92m2，地下建筑面積14165.2m2?？蒲袠欠譃锳號(hào)建筑和B號(hào)建筑，均為地下3層，最深基底標(biāo)高-17.05m，屬深基坑。G6京藏高速北土城西路中科院氣象所A樓B樓深基坑17.05m由于工程在建位置水文地質(zhì)條件復(fù)雜，周邊建筑物地下工程圖紙遺失情況較為嚴(yán)重，管線也多數(shù)敷設(shè)于上世紀(jì)九十年代。在護(hù)坡施工過程中，無論是灌注樁、預(yù)應(yīng)力錨桿施工都遇到較大困難的阻撓，護(hù)坡形式最終確定為混凝土灌注樁局部結(jié)合土釘墻的復(fù)合支護(hù)形式。如何提高護(hù)坡樁施工中的一次合格率減少返工率成為施工中重點(diǎn)需要解決的問題。一、小組簡介課

題提高復(fù)雜地質(zhì)條件下深基坑護(hù)坡施工質(zhì)量小組名稱唐勝波QC小組小組活動(dòng)時(shí)間2013年10月—2014年1月小組成立時(shí)間2013年10月課題類型現(xiàn)場(chǎng)型小組注冊(cè)號(hào)CJE-2013-03課題注冊(cè)時(shí)間2013年10月組

長唐勝波小組人數(shù)10人活動(dòng)頻次1.每周定期活動(dòng)一次及不定期活動(dòng)。2.堅(jiān)持出勤現(xiàn)場(chǎng)解決問題?；顒?dòng)周期4個(gè)月QC教育時(shí)間48小時(shí)以上

1．QC小組簡介QC小組基本情況表附表2-1制表人：何桂朋制表時(shí)間：2013年10月10日

2．獲獎(jiǎng)情況QC小組獲獎(jiǎng)情況附表2-2制表人：何桂朋制表時(shí)間：2013年10月10日

唐勝波QC小組成立于2004年，先后多次獲得中國質(zhì)量協(xié)會(huì)、中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)質(zhì)量分會(huì)優(yōu)秀質(zhì)量管理小組稱號(hào)，獲獎(jiǎng)情況見表2-2：序號(hào)課題名稱最高獎(jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)年份頒獎(jiǎng)組織1《提高砼回彈法強(qiáng)度檢測(cè)效率》全國優(yōu)秀質(zhì)量管理小組2004中國質(zhì)量協(xié)會(huì)2《提高大廳白麻花崗巖地面觀感質(zhì)量》全國優(yōu)秀質(zhì)量管理小組2004中國質(zhì)量協(xié)會(huì)3《型箍筋調(diào)直器的研制》全國工程建設(shè)優(yōu)秀質(zhì)量管理小組2006中國施工企業(yè)協(xié)會(huì)4《提高圓弧形粗直徑鋼筋加工效率》北京市優(yōu)秀QC小組2006北京市質(zhì)量協(xié)會(huì)5《攻克五棵松體育館模架支撐體系》全國質(zhì)量優(yōu)秀班組2007中國質(zhì)量協(xié)會(huì)6《確保奧林匹克籃球館汽車坡道地面施工質(zhì)量》奧運(yùn)工程建設(shè)優(yōu)秀質(zhì)量管理小組2008中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)7《提高外墻外保溫施工質(zhì)量》全國工程建設(shè)優(yōu)秀質(zhì)量管理小組2009中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)8《確保主體結(jié)構(gòu)冬季砼施工質(zhì)量》北京市質(zhì)量管理小組成果發(fā)表會(huì)三等獎(jiǎng)2010北京市質(zhì)量協(xié)會(huì)

2．獲獎(jiǎng)情況

唐勝波QC小組成立于2004年，先后多次獲得中國質(zhì)量協(xié)會(huì)、中國建筑業(yè)協(xié)會(huì)質(zhì)量分會(huì)優(yōu)秀質(zhì)量管理小組稱號(hào)，獲獎(jiǎng)情況見表2-2：獲獎(jiǎng)證書照片

2．QC小組人員序號(hào)姓名文化程度職務(wù)組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工1唐勝波碩士項(xiàng)目經(jīng)理組長總負(fù)責(zé)2王

智本科主任工程師副組長技術(shù)負(fù)責(zé)3張振坤大專工程部長組員現(xiàn)場(chǎng)管理4王

磊本科技術(shù)員組員技術(shù)檢查5張峻銘本科技術(shù)員組員技術(shù)檢查6何桂朋本科技術(shù)員組員技術(shù)檢查7趙

輝本科技術(shù)員組員技術(shù)檢查8邢芳芳本科資料員組員資料整理9易雄軍中專機(jī)械員組員機(jī)械檢查10趙根坡中專質(zhì)檢員組員質(zhì)量檢查QC小組成員情況表附表2-3制表人：何桂朋制表時(shí)間：2013年10月10日小組成員照片三、計(jì)劃（Plan）

2013年10月10日，唐勝波QC小組在項(xiàng)目部組織召開了選題確認(rèn)會(huì)議，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況分析，通過對(duì)施工生產(chǎn)質(zhì)量管理中常見的幾個(gè)問題立項(xiàng)對(duì)比，對(duì)本工程安全生產(chǎn)中急需解決的難點(diǎn)從重要性、緊迫性、難度系數(shù)和經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了調(diào)查、對(duì)比與分析評(píng)價(jià)，見附表3-1：

1.選擇課題序號(hào)課題名稱重要性緊迫性難度系數(shù)經(jīng)濟(jì)性綜合得分1提高護(hù)坡樁施工質(zhì)量★★★★402提高預(yù)應(yīng)力錨桿施工質(zhì)量●▲●●233提高冠梁鋼筋綁扎施工質(zhì)量★▲▲●314提高工字鋼焊接施工質(zhì)量★▲●●28

小組課題選擇評(píng)價(jià)表附表3-1注：★—10分，▲—8分，●—5分。制表人：張峻銘制表時(shí)間：2013年10月10日由以上評(píng)價(jià)得出“提高護(hù)坡樁施工質(zhì)量”

是我們小組頭等迫切需要解決的課題。

【理由一】施工現(xiàn)場(chǎng)的土質(zhì)條件復(fù)雜，而且鋼筋混凝土灌注樁錨固最底層土質(zhì)較軟（細(xì)砂-中砂），灌注樁成孔后極易塌陷；灌注樁設(shè)計(jì)樁徑800mm，灌注樁之間間距800mm，施工時(shí)，極易對(duì)臨近的灌注樁成孔造成擾動(dòng)、破壞。樁體最長錨固深度為21m，極易造成護(hù)坡樁錨固深度不能達(dá)到設(shè)計(jì)深度，需要采取增加預(yù)應(yīng)力錨桿等措施進(jìn)行二次處理，無形中會(huì)增加施工成本投入。

2.選題理由

【理由二】由于場(chǎng)區(qū)周邊固有建筑物較多，且大部分無法找到當(dāng)時(shí)基坑施工時(shí)的圖紙，造成混凝土灌注樁與原護(hù)坡構(gòu)造中的鋼絞線纏繞問題，影響護(hù)坡樁一次成活質(zhì)量。

2.選題理由施工現(xiàn)場(chǎng)周邊建筑物情況照片

【理由三】本工程在中科院地質(zhì)與地球物理研究所院內(nèi)，中科院地質(zhì)所有國家級(jí)院士13名，各級(jí)科員、研究生數(shù)百人，所領(lǐng)導(dǎo)以致院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本工程極為關(guān)注，因此我公司將本項(xiàng)目定為公司的重點(diǎn)工程，且定下了誓創(chuàng)“魯班獎(jiǎng)”的質(zhì)量目標(biāo)，而深基坑支護(hù)工程又是各項(xiàng)施工工序提供安全保證的重中之重。受到甲方以及公司領(lǐng)導(dǎo)的高度重視！但從目前已經(jīng)施工的護(hù)坡樁中，我們隨機(jī)進(jìn)行了檢查，合格率僅為87.50%。

2.選題理由因此，依照工程現(xiàn)狀以及工程總體情況，我們QC小組決定選擇課題為：提高深基坑工程護(hù)坡樁施工質(zhì)量。

QC小組成員為了把握問題的現(xiàn)狀，在2013年10月15日對(duì)已施工的55根護(hù)坡樁出現(xiàn)的質(zhì)量問題進(jìn)行了進(jìn)一步的調(diào)查，共檢查330個(gè)點(diǎn)，并進(jìn)行了問題統(tǒng)計(jì)分析，情況匯總見附表3-2，附圖3-3。

3.現(xiàn)狀調(diào)查序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)（點(diǎn)）累計(jì)頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率1護(hù)坡樁一次成孔率161653%53%2鋼筋籠綁扎主筋錯(cuò)位52117%70%3成樁樁徑偏差3249%79%4成樁水平方向偏差2267%86%5混凝土施工質(zhì)量2287%93%6其他2307%100%合計(jì)30100%護(hù)坡樁施工質(zhì)量問題缺陷統(tǒng)計(jì)表附表3-2

制表人：王智制表時(shí)間：2013年10月15日

QC小組成員為了把握問題的現(xiàn)狀，在2013年10月15日對(duì)已施工的55根護(hù)坡樁出現(xiàn)的質(zhì)量問題進(jìn)行了進(jìn)一步的調(diào)查，共檢查330個(gè)點(diǎn)，并進(jìn)行了問題統(tǒng)計(jì)分析，情況匯總見附表3-2，附圖3-3。

3.現(xiàn)狀調(diào)查制圖人：王智

制表時(shí)間：2013年10月15日護(hù)坡樁質(zhì)量缺陷排列圖

附圖3-3

3.現(xiàn)狀調(diào)查制圖人：王智

制表時(shí)間：2013年10月15日護(hù)坡樁質(zhì)量缺陷排列圖

附圖3-3通過以上圖表分析，護(hù)坡樁施工質(zhì)量合格率現(xiàn)狀為90.91%，我們找到了問題的癥結(jié)是：護(hù)坡樁一次成孔率，只要全力解決這個(gè)缺陷，那么護(hù)坡樁質(zhì)量合格率就將達(dá)到（330-30+16×90%）÷330×100%=95.27%＞95%。由此三，我三們?cè)O(shè)三定了三本次三活動(dòng)三的目三標(biāo)為三：護(hù)三坡樁三施工三質(zhì)量三合格三率達(dá)三到95三%。4.設(shè)定三目標(biāo)活動(dòng)三前現(xiàn)三狀合三格率90三.9三1%QC小組三活動(dòng)三后合三格率三達(dá)到95三%！5.原因三分析小組成員通過查閱文獻(xiàn)、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和專題會(huì)議，我們采用頭腦風(fēng)暴法各抒己見、暢所欲言，經(jīng)過記錄和詳細(xì)篩選，分析造成一次成孔率低的可能的主要原因，整理繪制成因果圖。（附圖3-5）頭腦風(fēng)暴法進(jìn)行討論5.原因三分析一次三成孔三率低三原因三分析三因果三圖附圖3-三4制表三人：三何桂三朋制表三時(shí)間三；20三13年10月16日6.要因三確認(rèn)由因三果圖三我們?nèi)舱胰?5個(gè)末三端因三素，三并制三定了三要因三計(jì)劃三表，三對(duì)其三進(jìn)行三了逐三項(xiàng)調(diào)三查及三論證三分析三（附三表3-三3）。要因三確認(rèn)三計(jì)劃三表附表3-三3序號(hào)末端原因確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人1未對(duì)工人進(jìn)行專項(xiàng)培訓(xùn)調(diào)查分析施工班組是否對(duì)施工人員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)施工人員的技術(shù)滿足護(hù)坡樁施工的要求王磊2技術(shù)交底未交到操作工人資料審查施工前是否對(duì)施工人員進(jìn)行技術(shù)交底施工前進(jìn)行技術(shù)交底王磊3晝夜施工無間歇現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工人員是否晝夜無間歇施工現(xiàn)場(chǎng)施工人員進(jìn)行倒班施工張振坤4質(zhì)量員不足調(diào)查分析現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量員是否滿足施工需要現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量員滿足施工需要趙根坡5質(zhì)量員不熟悉方案調(diào)查分析質(zhì)量員是否熟悉方案質(zhì)量員是熟悉方案趙根坡6未定期進(jìn)行檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是否定期進(jìn)行檢測(cè)已定期進(jìn)行檢測(cè)易雄軍7未制定專項(xiàng)保養(yǎng)措施現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是否制定專項(xiàng)保養(yǎng)措施已制定專項(xiàng)保養(yǎng)措施易雄軍8混凝土運(yùn)輸車路程較遠(yuǎn)調(diào)查分析混凝土運(yùn)輸車間隔是否滿足施工需求混凝土運(yùn)輸車間隔滿足施工需求張振坤制表三人：三王智制表三日期三：20三11年10年17日6.要因三確認(rèn)由因三果圖三我們?nèi)舱胰?5個(gè)末三端因三素，三并制三定了三要因三計(jì)劃三表，三對(duì)其三進(jìn)行三了逐三項(xiàng)調(diào)三查及三論證三分析三（附三表3-三3）。要因三確認(rèn)三計(jì)劃三表附表3-三3制表三人：三王智制表三日期三：20三11年10年17日9未按要求隔一打一現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是否要求隔一打一按要求隔一打一何桂朋10未根據(jù)土層情況調(diào)整工藝順序現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查鋼筋下籠時(shí)是否達(dá)到設(shè)計(jì)深度鋼筋下籠時(shí)達(dá)到設(shè)計(jì)深度何桂朋11不根據(jù)土質(zhì)情況調(diào)節(jié)鉆孔速度現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是否根據(jù)土質(zhì)情況調(diào)節(jié)鉆孔速度已根據(jù)土質(zhì)情況調(diào)節(jié)鉆孔速度趙輝12未調(diào)節(jié)鉆機(jī)垂直度現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是否調(diào)節(jié)鉆機(jī)垂直度已調(diào)節(jié)鉆機(jī)垂直度趙輝13現(xiàn)有施工做法無法應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)有施工做法能否應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況現(xiàn)有施工做法能應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況張峻銘14護(hù)坡樁支護(hù)范圍內(nèi)有較厚砂層現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查鋼筋下籠時(shí)是否達(dá)到設(shè)計(jì)深度鋼筋下籠時(shí)達(dá)到設(shè)計(jì)深度張峻銘15地勘單位鉆心取點(diǎn)數(shù)量不足資料審查地勘單位鉆心取點(diǎn)數(shù)量是否滿足要求地勘單位鉆心取點(diǎn)數(shù)量滿足要求邢芳芳要因三確認(rèn)三一：三未對(duì)三工人三進(jìn)行三專項(xiàng)三培訓(xùn)確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析施工班組是否對(duì)施工人員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)施工人員的技術(shù)滿足護(hù)坡樁施工的要求王磊2013.10.18驗(yàn)證情況：已對(duì)施工班組進(jìn)行專項(xiàng)技術(shù)培訓(xùn)，通過組織專項(xiàng)技術(shù)培訓(xùn)，并對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容進(jìn)行考試，考試平均成績達(dá)到96分。

護(hù)坡樁施工技術(shù)培訓(xùn)試卷分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)表護(hù)坡樁施工技術(shù)培訓(xùn)試卷結(jié)論：非要因制表三人：三王磊三制三表日三期：20三13年10年18日要因三確認(rèn)三一：三未對(duì)三工人三進(jìn)行三專項(xiàng)三培訓(xùn)三附表3-三4要因三確認(rèn)三二：三技術(shù)三交底三未交三到操三作工三人確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人確認(rèn)時(shí)間資料審查施工前是否對(duì)施工人員進(jìn)行技術(shù)交底施工前進(jìn)行技術(shù)交底王磊2013.10.17驗(yàn)證情況：施工前對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工人員進(jìn)行了技術(shù)交底，技術(shù)交底上簽字齊全，并有《護(hù)坡樁工程技術(shù)交底會(huì)》的會(huì)議記錄。

護(hù)坡樁工程技術(shù)交底會(huì)會(huì)議紀(jì)要結(jié)論：非要因制表三人：三王磊三制三表日三期：20三13年10年17日要因三確認(rèn)三二：三技術(shù)三交底三未交三到操三作工三人三附三表3-三5要因三確認(rèn)三三：三晝夜三施工三無間三歇確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工人員是否晝夜無間歇施工現(xiàn)場(chǎng)施工人員進(jìn)行倒班施工張振坤2013.10.24驗(yàn)證情況：

雖然護(hù)坡樁施工晝夜不停，但施工人員實(shí)行三班倒制度，每班連續(xù)施工時(shí)間均不大于8個(gè)小時(shí)。

結(jié)論：非要因制表三人：張振三坤三制三表日三期：20三13年10年24日要因三確認(rèn)三三：三晝夜三施工三無間三歇附表3-三6要因三確認(rèn)三四：三質(zhì)量三員不三足確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量員是否滿足施工需要現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量員滿足施工需要趙根坡2013.10.20驗(yàn)證情況：我方配備了兩名專業(yè)質(zhì)量員，專業(yè)施工隊(duì)同樣配備了兩名專業(yè)質(zhì)量員，均滿足我方施工要求。

質(zhì)檢員照片及質(zhì)檢本結(jié)論：非要因制表三人：趙根三坡三制三表日三期：20三13年10年21日要因三確認(rèn)三四：三質(zhì)量三員不三足附表3-三7要因三確認(rèn)三五：三質(zhì)量三員不三熟悉三方案確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析質(zhì)量員是否熟悉方案質(zhì)量員熟悉方案趙根坡2013.10.20驗(yàn)證情況：質(zhì)檢員十分熟悉方案內(nèi)容，并對(duì)方案中質(zhì)量內(nèi)容和監(jiān)測(cè)方案有高度的認(rèn)知，經(jīng)考試，考試平均成績達(dá)到100分。

質(zhì)量員護(hù)坡樁施工方案考試卷結(jié)論：非要因制表三人：趙根三坡三制三表日三期：20三13年10年20日要因三確認(rèn)三五：三質(zhì)量三員不三熟悉三方案附表3-三8要因三確認(rèn)三六：三未定三期進(jìn)三行檢三測(cè)確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是否定期進(jìn)行檢測(cè)已定期進(jìn)行檢測(cè)易雄軍2013.10.25驗(yàn)證情況：專業(yè)施工隊(duì)的機(jī)械員每天均對(duì)現(xiàn)場(chǎng)機(jī)械進(jìn)行檢測(cè)，保證機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)順暢，并做好機(jī)械檢查記錄。

打樁機(jī)機(jī)械檢查記錄結(jié)論：非要因制表三人：易雄三軍制表三日期三：20三13年10年25日要因三確認(rèn)三六：三未定三期進(jìn)三行檢三測(cè)附表3-三9要因三確認(rèn)三七：三未制三定專三項(xiàng)機(jī)三械保三養(yǎng)措三施確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是否制定專項(xiàng)保養(yǎng)措施已制定專項(xiàng)保養(yǎng)措施易雄軍2013.10.21驗(yàn)證情況：已編制《機(jī)械專項(xiàng)保護(hù)措施方案》，并經(jīng)過監(jiān)理審批，且現(xiàn)場(chǎng)均按方案進(jìn)行實(shí)施。

機(jī)械專項(xiàng)保護(hù)措施方案及審批表結(jié)論：非要因制表三人：易雄三軍三制三表日三期：20三13年10年21日要因三確認(rèn)三七：三未制三定專三項(xiàng)機(jī)三械保三養(yǎng)措三施三附表3-三10要因三確認(rèn)三八：三混凝三土運(yùn)三輸車三路程三較遠(yuǎn)確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人確認(rèn)時(shí)間調(diào)查分析混凝土運(yùn)輸車間隔是否滿足施工需求混凝土運(yùn)輸車間隔滿足施工需求張振坤2013.10.23驗(yàn)證情況：混凝土運(yùn)輸車到場(chǎng)間隔時(shí)間均不大于90分鐘，滿足現(xiàn)場(chǎng)施工需求。

商品混凝土運(yùn)輸小票結(jié)論：非要因制表三人：張振三坤三制三表日三期：20三13年10年23日要因三確認(rèn)三八：三混凝三土運(yùn)三輸車三路程三較遠(yuǎn)三附三表3-三11要因三確認(rèn)三九：三未按三要求三隔一三打一確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是否要求隔一打一按要求隔一打一何桂朋2013.10.20驗(yàn)證情況：

施工現(xiàn)場(chǎng)已按交底要求，在進(jìn)行護(hù)坡樁施工時(shí)隔一打一。

護(hù)坡樁施工作業(yè)流程結(jié)論：非要因制表三人：何桂三朋三制三表日三期：20三13年10年21日要因三確認(rèn)三九：三未按三要求三隔一三打一三附三表3-三122.4m2.4m自然三地坪設(shè)計(jì)底標(biāo)高自然地坪要因三確認(rèn)三十：三未根三據(jù)土三層情三況調(diào)三整工三藝順三序確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查鋼筋下籠時(shí)是否達(dá)到設(shè)計(jì)深度鋼筋下籠時(shí)達(dá)到設(shè)計(jì)深度何桂朋2013.10.21驗(yàn)證情況：現(xiàn)場(chǎng)未考慮樁孔底部土層情況，沒有采取有限措施調(diào)整施工工藝，造成鋼筋下籠時(shí)未達(dá)到設(shè)計(jì)深度。

護(hù)坡樁施工工藝未合理調(diào)整結(jié)論：要因!制表三人：何桂三朋制表三日期三：20三13年10年22日要因三確認(rèn)三十：三未根三據(jù)土三層情三況調(diào)三整工三藝順三序三附表3-三13要因三確認(rèn)三十一三：不三根據(jù)三土質(zhì)三情況三調(diào)節(jié)三鉆孔三速度確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是否根據(jù)土質(zhì)情況調(diào)節(jié)鉆孔速度已根據(jù)土質(zhì)情況調(diào)節(jié)鉆孔速度趙輝2013.10.22驗(yàn)證情況：由于現(xiàn)場(chǎng)人員在操作機(jī)械時(shí)不考慮土層情況，按勻速進(jìn)行鉆孔，常造成施工現(xiàn)場(chǎng)斷電，極易造成斷樁。

斷電停工及土質(zhì)情況照片

結(jié)論：要因！制表三人：趙三輝制表三日期三：20三13年10年23日要因三確認(rèn)三十一三：不三根據(jù)三土質(zhì)三情況三調(diào)節(jié)三鉆孔三速度三附三表3-三14要因三確認(rèn)三十二三：未三調(diào)節(jié)三鉆機(jī)三垂直三度確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是否調(diào)節(jié)鉆機(jī)垂直度已調(diào)節(jié)鉆機(jī)垂直度趙輝2013.10.22驗(yàn)證情況：現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)，經(jīng)常忽略鉆機(jī)垂直度的調(diào)節(jié)工作，造成護(hù)坡樁打斜。

樁垂直度偏差照片

結(jié)論：要因！制表三人：趙三輝制表三日期三：20三13年10年22日要因三確認(rèn)三十二三：未三調(diào)節(jié)三鉆機(jī)三垂直三度三附表3-三15要因三確認(rèn)三十三三：現(xiàn)三有施三工做三法無三法應(yīng)三對(duì)現(xiàn)三場(chǎng)情三況確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是否根據(jù)土質(zhì)情況調(diào)節(jié)鉆孔速度已根據(jù)土質(zhì)情況調(diào)節(jié)鉆孔速度趙輝2013.10.22驗(yàn)證情況：由于現(xiàn)場(chǎng)人員在操作機(jī)械時(shí)不考慮土層情況，按勻速進(jìn)行鉆孔，常造成施工現(xiàn)場(chǎng)斷電，極易造成斷樁。

斷電停工及土質(zhì)情況照片

結(jié)論：要因！制表三人：張峻三銘三制三表日三期：20三13年10年23日要因三確認(rèn)三十三三：現(xiàn)三有施三工做三法無三法應(yīng)三對(duì)現(xiàn)三場(chǎng)情三況三附表3-三16要因三確認(rèn)三十四三：護(hù)三坡樁三支護(hù)三范圍三內(nèi)有三較厚三砂層確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人確認(rèn)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查鋼筋下籠時(shí)是否達(dá)到設(shè)計(jì)深度鋼筋下籠時(shí)達(dá)到設(shè)計(jì)深度張峻銘2013.10.21驗(yàn)證情況：

由于護(hù)坡樁支護(hù)范圍內(nèi)有較厚砂層，常造成護(hù)坡樁塌孔，造成鋼筋下籠時(shí)未達(dá)到設(shè)計(jì)深度。

結(jié)論：非要因制表三人：張峻三銘制表三日期三：20三13年10年21日要因三確認(rèn)三十四三：護(hù)三坡樁三支護(hù)三范圍三內(nèi)有三較厚三砂層附表3-三17要因三確認(rèn)三十五三：地三勘單三位鉆三心取三點(diǎn)數(shù)三量不三足確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人確認(rèn)時(shí)間資料審查地勘單位鉆心取點(diǎn)數(shù)量是否滿足要求地勘單位鉆心取點(diǎn)數(shù)量滿足要求邢芳芳2013.10.20驗(yàn)證情況：

地勘單位鉆心取點(diǎn)數(shù)量滿足規(guī)范要求，且現(xiàn)場(chǎng)情況與地勘報(bào)告相符。

結(jié)論：非要因制表三人：邢芳三芳制表三日期三：20三13年10年20日要因三確認(rèn)三十五三：地三勘單三位鉆三心取三點(diǎn)數(shù)三量不三足三附表3-三18地質(zhì)三勘察三報(bào)告三各土三層主三要技三術(shù)參三數(shù)表三及巖三土工三程勘三察鉆三孔平三面布三置圖根據(jù)三上述三表格三進(jìn)行三整理三，要三因一三共是5條，三分別三是“三未根三據(jù)土三層情三況調(diào)三整工三藝順三序”三、“三不根三據(jù)土三質(zhì)情三況調(diào)三節(jié)鉆三孔速三度”三、“三未調(diào)三節(jié)鉆三機(jī)垂三直度三”、三“現(xiàn)三有施三工做三法無三法應(yīng)三對(duì)現(xiàn)三場(chǎng)情三況”三和“三護(hù)坡三樁支三護(hù)范三圍內(nèi)三有較三厚砂三層”三。序號(hào)要因提出對(duì)策對(duì)策分析比較對(duì)策確定對(duì)策1未根據(jù)土層情況調(diào)整工藝順序遇到飽和粉土或砂土層時(shí)直接灌注混凝土后提鉆可一次成活對(duì)策一比對(duì)策二施工時(shí)間短，對(duì)鉆機(jī)壽命影響小√重復(fù)空轉(zhuǎn)提鉆進(jìn)行清孔需多次提鉆減少施工機(jī)具壽命2不根據(jù)土質(zhì)情況調(diào)節(jié)鉆孔速度根據(jù)土質(zhì)情況相應(yīng)調(diào)節(jié)鉆孔速度僅需對(duì)工人進(jìn)行教育并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)對(duì)策一比對(duì)策二減少施工投入，更易實(shí)施√改為水下灌注樁施工工藝需修改施工工藝，并更改施工機(jī)械3未調(diào)節(jié)鉆機(jī)垂直度采用套筒定位措施定位準(zhǔn)確但增大施工投入對(duì)策二比對(duì)策一更便于施工鉆機(jī)就位后調(diào)直鉆機(jī)檢查合格后方進(jìn)行成孔作業(yè)滿足規(guī)范要求需要加強(qiáng)過程控制√4現(xiàn)有施工做法無法應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況對(duì)于地下有鋼絞線部位采用人工挖孔作業(yè)難度大，施工工期長，屬于有限空間對(duì)策一安全隱患大，對(duì)策二經(jīng)濟(jì)合理又可有效避免鋼絞線，對(duì)策三并未排除施工過程隱患，同時(shí)影像基坑安全對(duì)于地下有鋼絞線部位采用雙排微型樁編制專項(xiàng)方案，組織專家論證√對(duì)于地下有鋼絞線部位多次進(jìn)行試鉆并調(diào)整灌注樁位置影響護(hù)坡整體安全性5護(hù)坡樁支護(hù)范圍內(nèi)有較厚砂層邊提樁邊進(jìn)行混凝土澆筑對(duì)工人進(jìn)行培訓(xùn)教育對(duì)策一比對(duì)策二更加經(jīng)濟(jì)合理√采用水下灌注樁工藝進(jìn)行施工更改施工工藝，需進(jìn)行泥漿護(hù)壁對(duì)策三評(píng)價(jià)三選擇三表三附三表3-三19制表三人：邢芳三芳三制三表日三期：20三13年10年26日針對(duì)三這五三條要三因，我們?nèi)謼l三對(duì)可三選擇三方案三進(jìn)行三了對(duì)三比及三優(yōu)化三，并三繪制三了對(duì)三策評(píng)三價(jià)選三擇表三，見三表3-三19。7.制定三對(duì)策根據(jù)三對(duì)策三評(píng)價(jià)三選擇三表，三經(jīng)過三小組三成員三多次三討論三、比三較，三最后三制定三了對(duì)三策措三施表三，見三表3-三20。對(duì)策三措施三表三附三表3-三20制表三人：三王智制表三日期三：20三13年10年28日序號(hào)主要原因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)時(shí)間責(zé)任人WhatWhyHowWhereWhenWho1未根據(jù)土層情況調(diào)整工藝順序遇到飽和粉土或砂土層時(shí)直接灌注混凝土后提鉆保證成孔過程不出現(xiàn)塌孔合格率達(dá)95%以上對(duì)地勘報(bào)告進(jìn)行深入分析，并將分析結(jié)果標(biāo)注在護(hù)坡樁施工圖上；根據(jù)圖紙對(duì)工人進(jìn)行教育，并加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)旁站辦公室B坑及A坑西側(cè)、北側(cè)13.10.15～13.10.17張峻銘張振坤2不根據(jù)土質(zhì)情況調(diào)節(jié)鉆孔速度根據(jù)土質(zhì)情況相應(yīng)調(diào)節(jié)鉆孔速度施工中鉆孔機(jī)樁頭不產(chǎn)生斷裂合格率達(dá)95%以上調(diào)節(jié)鉆孔速度，勻速進(jìn)行下鉆；施工現(xiàn)場(chǎng)13.10.15～13.10.19張峻銘3未調(diào)節(jié)鉆機(jī)垂直度鉆機(jī)就位后調(diào)直鉆機(jī)檢查合格后方進(jìn)行成孔作業(yè)保證鉆機(jī)垂直度偏差在1cm之內(nèi)合格率達(dá)95%以上規(guī)范施工工藝流程，將操作工藝做易懂流程圖表張貼于現(xiàn)場(chǎng)，加大旁站力度施工現(xiàn)場(chǎng)13.10.15～13.10.19張振坤易雄軍4現(xiàn)有施工做法無法應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況對(duì)于地下有鋼絞線部位采用雙排微型樁完全避開地下鋼絞線影響，微型樁施工質(zhì)量合格率100%編制微型樁專項(xiàng)施工方案組織5名專家?guī)鞂＜疫M(jìn)行專家論證會(huì)議室13.10.15～13.11.21王

智王

磊5護(hù)坡樁支護(hù)范圍內(nèi)有較厚砂層邊提樁邊進(jìn)行混凝土澆筑保證在較厚砂層中的護(hù)坡樁成孔過程不出現(xiàn)塌孔合格率在95%以上對(duì)地勘報(bào)告進(jìn)行深入分析，并將分析結(jié)果標(biāo)注在護(hù)坡樁施工圖上；根據(jù)這些部位制定專項(xiàng)處理措施辦公室施工現(xiàn)場(chǎng)13.10.15～13.10.26趙

輝何桂朋四、三實(shí)施三（Do）實(shí)施三一：未三根據(jù)三土層三情況三調(diào)整三工藝三順序三（由三張振三坤、三張峻三銘負(fù)三責(zé)實(shí)三施）組織三技術(shù)三部全三體人三員并三邀請(qǐng)三地勘三設(shè)計(jì)三單位三人員三到場(chǎng)三，對(duì)三地質(zhì)三勘查三報(bào)告三進(jìn)行三深入三研究三，將三所有三在護(hù)三坡樁三施工三范圍三內(nèi)出三現(xiàn)的三飽和三粉土三或砂三土全三部在三圖紙三上進(jìn)三行標(biāo)三注（三包括三所處三土層三深度三以及三軸線三），三并根三據(jù)護(hù)三坡樁三樁號(hào)三進(jìn)行三分類三，將三需要三調(diào)整三施工三工藝三的樁三號(hào)告三知護(hù)三坡樁三施工三隊(duì)全三體人三員。對(duì)于三所有三需要三調(diào)整三施工三工藝三的灌三注樁三，先三壓灌三混凝三土，三而不三預(yù)先三提鉆三。即三提鉆三的同三時(shí)澆三筑混三凝土三，在三緩慢三提鉆三的同三時(shí)將三混凝三土澆三筑到三鉆孔三機(jī)樁三頭下三部，三鉆頭三完全三提出三后，三混凝三土也三應(yīng)全三部澆三筑完三成。實(shí)施三效果三：采三用此三種方三式進(jìn)三行施三工后三，所三有灌三注樁三錨固三均達(dá)三到設(shè)三計(jì)標(biāo)三高要三求，三說明三措施三有效三率達(dá)10三0%。飽和三性粉三土及三砂土三層分三布圖圖4-三1施工三告知三書圖4-三2繪制三人：三趙輝三繪制三日期三：20三13年10月29日編制三人：三趙輝三編制三日期三：20三13年10月29日實(shí)施三二：不三根據(jù)三土質(zhì)三情況三調(diào)節(jié)三鉆孔三速度三（由三張峻三銘負(fù)三責(zé)實(shí)三施）由于三鉆孔三過快三會(huì)造三成打三樁機(jī)三本身三電機(jī)三過熱三，使三得打三樁機(jī)三停止三工作三甚至三產(chǎn)生三了斷三樁情三況，三造成三了施三工停三頓，三且處三理斷三頭工三作很三難開三展，三同時(shí)三也會(huì)三造成三施工三現(xiàn)場(chǎng)三臨時(shí)三斷電三，影三響整三體施三工周三期，三經(jīng)查三閱相三關(guān)方三案及三交底三，此三項(xiàng)措三施均三有列三入，三只是三現(xiàn)場(chǎng)三工人三操作三時(shí)沒三能按三照要三求進(jìn)三行施三工，三經(jīng)過三開會(huì)三研討三對(duì)策三，任三命張三峻銘三專項(xiàng)三監(jiān)督三此步三工作三，要三求班三組長三在開三班前三必須三多次三強(qiáng)調(diào)三鉆孔三時(shí)應(yīng)三均勻三緩速三進(jìn)行三下鉆三，施三工過三程實(shí)三現(xiàn)全三面管三控。實(shí)施三效果三：雖三降低三鉆孔三速度三會(huì)增三加成三孔時(shí)三間，三但是三由于三此項(xiàng)三措施三的實(shí)三施，三使得三現(xiàn)場(chǎng)三再無三出現(xiàn)三斷樁三及臨三時(shí)用三電中三斷的三情況三，減三少了三施工三過程三中的三返工三情況三，一三次成三孔率三得到三了有三效提三升！三正常三地質(zhì)三情況三下（三無飽三和粉三土或三砂土三層時(shí)三），三施工三一次三成孔三率達(dá)三到10三0%！實(shí)施三三：未調(diào)三節(jié)鉆三機(jī)垂三直度三（由三張振三坤、三易雄三軍負(fù)三責(zé)實(shí)三施）根據(jù)三現(xiàn)場(chǎng)三實(shí)際三情況三，我三們發(fā)三現(xiàn)施三工現(xiàn)三場(chǎng)在三鉆機(jī)三就位三后直三接進(jìn)三行成三孔作三業(yè)，三并未三進(jìn)行三調(diào)直三鉆機(jī)三的工三序，三這樣三的做三法也三直接三造成三成孔三垂直三度偏三差大三于1c三m！嚴(yán)三重減三低了三一次三成孔三率！三由此三小組三成員三制定三了如三下附三圖4-三3的施三工流三程圖三，并三張貼三在施三工現(xiàn)三場(chǎng)作三業(yè)面三的顯三著位三置，三并由三機(jī)械三員易三雄軍三以及三工程三部長三張振三坤在三現(xiàn)場(chǎng)三輪流三旁站三此項(xiàng)三工序三。制圖人：張振坤制圖日期：2013年10月30日護(hù)坡樁流程圖圖4-3實(shí)施三三：未調(diào)三節(jié)鉆三機(jī)垂三直度三（由三張振三坤、三易雄三軍負(fù)三責(zé)實(shí)三施）實(shí)施三效果三：經(jīng)三過明三確施三工作三業(yè)的三正確三流程三和加三大旁三站力三度，三垂直三度偏三差基三本控三制在1c三m之內(nèi)三！由三于地三下局三部有三原有三構(gòu)造三物，三尚有三局部三成孔三位置三有些三許偏三差過三大，三但一三次合三格率三也已三達(dá)到95三%以上三。制圖人：張振坤制圖日期：2013年10月30日施工過程發(fā)現(xiàn)原有地下構(gòu)造物圖：4-4

原因分析未考慮

原有地下構(gòu)造物實(shí)施三四：現(xiàn)有三施工三做法三無法三應(yīng)對(duì)三現(xiàn)場(chǎng)三情況三（由三王智三、王三磊負(fù)三責(zé)實(shí)三施）根據(jù)三現(xiàn)場(chǎng)三實(shí)際三情況三，在20三14年10月4日施三工時(shí)三，樁三頭由三于觸三碰到三擬建三建筑三物南三側(cè)的三馬蘭三集團(tuán)三總部三原有三護(hù)坡三樁結(jié)三構(gòu)中三的鋼三絞線三，造三成樁三頭無三法進(jìn)三行回三轉(zhuǎn)，三迫不三得已三鉆機(jī)三鉆頭三部位三頭兩三個(gè)鉆三樁桿三進(jìn)行三隔斷三處理三，原三有地三下構(gòu)三造物三中的三鋼絞三線由三于無三法尋三找到三原有三護(hù)坡三圖紙三，我QC小組三進(jìn)行三內(nèi)部三討論三，決三定將三此部三位護(hù)三坡形三式由三原設(shè)三計(jì)的三鋼筋三混凝三土灌三注樁三改為三雙排三微型三樁的三施工三工藝三，組三織分三包方三對(duì)此三部位三編制三專項(xiàng)三的施三工方三案，三同時(shí)三提出三人工三挖孔三樁的三施工三方案三，經(jīng)三過甲三方、三監(jiān)理三方、三以及三專家三庫專三家共三同討三論，三最終三確定三雙排三微型三樁的三施工三方案三對(duì)于三施工三工期三、施三工安三全以三及施三工成三本控三制為三最有三利方三案，三由此52號(hào)至21號(hào)護(hù)三坡樁三改為三雙排三微型三樁做三法。微型樁方案微型樁方案微型樁專家論證會(huì)微型樁專家論證會(huì)微型樁專家論證會(huì)專家論證意見2-2剖面采用雙排微型樁加八道預(yù)應(yīng)力錨索方案總體安全可靠！實(shí)施三四：現(xiàn)有三施工三做法三無法三應(yīng)對(duì)三現(xiàn)場(chǎng)三情況三（由三王智三、王三磊負(fù)三責(zé)實(shí)三施）實(shí)施三效果三：按三照改三良后三的施三工方三案，三對(duì)馬三蘭集三團(tuán)總?cè)糠度龂鷥?nèi)三的護(hù)三坡采三用雙三排微三型樁三，此三部位三達(dá)到三了10三0%的一三次成三孔率三，成三功避三開了三地下三鋼絞三線的三影響三，施三工方三案的三及時(shí)三修改三得到三了甲三方所三領(lǐng)導(dǎo)三的一三致好三評(píng)！雙排三微型三樁施三工完三成照三片三圖三：4-三5拍攝三人：三何桂三朋三拍三攝日三期：20三14年2月16日實(shí)施三五：護(hù)三坡樁三支護(hù)三范圍三內(nèi)有三較厚三砂層三（由三趙輝三、何三桂朋三負(fù)責(zé)三實(shí)施三）由于三施工三現(xiàn)場(chǎng)三未預(yù)三見到三較厚三砂層三對(duì)混三凝土三灌注三樁的三施工三影響三，造三成局三部塌三孔，三使得三灌注三樁無三法達(dá)三到設(shè)三計(jì)的三錨固三長度三（已三經(jīng)施三工完三成部三位已三采取三增加三預(yù)應(yīng)三力錨三桿的三鞏固三措施三），三降低三了一三次成三孔合三格率三。QC小組三組員三趙輝三和何三桂朋三將地三勘報(bào)三告重三新進(jìn)三行核三查，三對(duì)所三有護(hù)三坡樁三錨固三范圍三內(nèi)有1.三5m以上三砂層三的部三位標(biāo)三記于三圖紙三之上三，并三組織三了專三項(xiàng)技三術(shù)培三訓(xùn)，三將標(biāo)三記好三的圖三紙下三發(fā)施三工班三組，三并在三班前三教育三上多三次強(qiáng)三調(diào)按三照提三樁的三同時(shí)三澆筑三混凝三土的三施工三工藝三進(jìn)行三施工三的思三路。實(shí)施三效果三：經(jīng)三過現(xiàn)三場(chǎng)實(shí)三踐，三此項(xiàng)三做法三確實(shí)三有效三的解三決了三砂層三坍塌三使得三錨固三長度三達(dá)不三到設(shè)三計(jì)方三案要三求的三情況三，大三大縮三短了三施工三工期三，有三效的三提高三了一三次成三功合三格率三，按三此項(xiàng)三做法三實(shí)施三后，三合格三率提三高的三了98三%！五、三效果三檢查三（Ch三ec三k）20三13年12月27日，三本工三程的三混凝三土灌三注樁+雙排三微型三樁+止水三帷幕三已全三部施三工完三成，三期間三我們?nèi)龑?duì)所三施工21三5個(gè)護(hù)三坡樁三（包三括73個(gè)微三型樁三）進(jìn)三行了三全數(shù)三檢查三，共三檢查14三2×6+三73×3=三10三71個(gè)點(diǎn)三，缺三陷點(diǎn)20個(gè)，三護(hù)坡三樁施三工質(zhì)三量合三格率三達(dá)到三了96三.3三%！我三們又三對(duì)這三些質(zhì)三量問三題進(jìn)三行了三匯總?cè)⑷L制三了排三列圖三：制表三人：三王智三制表三時(shí)間三；20三13年12月27日序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)（點(diǎn)）累計(jì)頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率1護(hù)坡樁一次成孔率4420%20%2鋼筋籠綁扎主筋錯(cuò)位4820%40%3成樁樁徑偏差31115%55%4成樁水平方向偏差21310%65%5混凝土施工質(zhì)量51825%90%6其他22010%100%合計(jì)20100%微型三樁成三孔質(zhì)三量問三題缺三陷統(tǒng)三計(jì)表附表5-三1

微型樁成孔質(zhì)量問題缺陷統(tǒng)計(jì)表附表5-2制表人：王智制表時(shí)間；2013年12月27日五、三效果三檢查三（Ch三ec三k）20三13年12月27日，三本工三程的三混凝三土灌三注樁+雙排三微型三樁+止水三帷幕三已全三部施三工完三成，三期間三我們?nèi)龑?duì)所三施工21三5個(gè)護(hù)三坡樁三（包三括73個(gè)微三型樁三）進(jìn)三行了三全數(shù)三檢查三，共三檢查14三2×6+三73×3=三10三71個(gè)點(diǎn)三，缺三陷點(diǎn)20個(gè)，三護(hù)坡三樁施三工質(zhì)三量合三格率三達(dá)到三了96三.3三%！我三們又三對(duì)這三些質(zhì)三量問三題進(jìn)三行了三匯總?cè)?，并三繪制三了排三列圖三：

護(hù)坡樁質(zhì)量問題缺陷統(tǒng)計(jì)表（活動(dòng)后）附表5-2制表人：王智制表時(shí)間；2013年12月27日制圖人：王智

制表時(shí)間：2013年10月15日護(hù)坡樁質(zhì)量缺陷排列圖（活動(dòng)后）

附圖5-3經(jīng)過QC小組三成員三的共三同努三力，三我們?nèi)晒θ拇_三保了三微型三樁的三施工三，從三最初三的合三格率三為90三.9三1%，到三最后三的合三格率三為96三.2三7%，達(dá)三到預(yù)三定的三目標(biāo)三值，三不僅三縮短三了施三工工三期，三經(jīng)過QC小組三活動(dòng)三后改三良的三護(hù)坡三施工三質(zhì)量三得到三了甲三方和三監(jiān)理三方的三一致三好評(píng)三，截三止至三日前三，護(hù)三坡樁三各項(xiàng)三沉降三、位三移監(jiān)三測(cè)數(shù)三據(jù)均三變化三穩(wěn)定三，施三工安三全得三到了三有效三保證三！90三.9三1%96三.2三7%QC小組三活動(dòng)三前后三護(hù)坡三樁合三格率三對(duì)比三表附表5-三4制表三人：三趙輝三制三表時(shí)三間：20三13年12月27經(jīng)過QC小組三成員三的共三同努三力，三我們?nèi)晒θ拇_三保了三微型三樁的三施工三，從三最初三的合三格率三為90三.9三1%，到三最后三的合三格率三為96三.2三7%，達(dá)三到預(yù)三定的三目標(biāo)三值，三不僅三縮短三了施三工工三期，三經(jīng)過QC小組三活動(dòng)三后改三良的三護(hù)坡三施工三質(zhì)量三得到三了甲三方和三監(jiān)理三方的三一致三好評(píng)三，截三止至三日前三，護(hù)三坡樁三各項(xiàng)三沉降三、位三移監(jiān)三測(cè)數(shù)三據(jù)均三變化三穩(wěn)定三，施三工安三全得三到了三有效三保證三！護(hù)坡樁施工完成照片經(jīng)濟(jì)三效益三分析通過三本次QC活動(dòng)三，不三僅加三快了三施工三進(jìn)度三，提三高了三一次三成孔三合格三率，三保證三了護(hù)三坡樁三的施三工質(zhì)三量，三降低三了返三工率三，完三成了三我們?nèi)念A(yù)三定目三標(biāo)，三而且三還創(chuàng)三造了三一定三的經(jīng)三濟(jì)效三益，三從活三動(dòng)之三初到三結(jié)束三，從三工期三（甲三方有三提前三完工三獎(jiǎng)勵(lì)三）、三人工三費(fèi)、三機(jī)械三費(fèi)和三材料三費(fèi)等三方面三