婁煩縣孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司20萬ta鐵礦資源整合項目環(huán)境影響報告書簡本

婁煩縣孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司20萬t/a鐵礦資源整合項目環(huán)境影響報告書（簡本）委托單位：婁煩縣孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司（蓋章）評價單位：山西清澤陽光環(huán)?？萍加邢薰径阋蝗昶咴乱弧⒔ㄔO項目概況1、建設項目的地點及相關背景根據(jù)山西省非煤礦山企業(yè)資源整合和有償使用工作領導組辦公室晉非煤整合辦核[2008]3號文“關于《太原市非煤礦山企業(yè)資源整合和有償使用工作方案》的核準意見”，婁煩縣蓋家莊鄉(xiāng)孔家峪鐵礦為單獨保留非煤礦山，礦區(qū)礦區(qū)面積0.2666km2，開采標高1690～1420m。開采方式為地下開采，年生產(chǎn)鐵礦石20×104t。根據(jù)山西省非煤礦山企業(yè)資源整合和有償使用工作領導組辦公室晉非煤整合辦核[2011]07號文“關于《太原市非煤礦產(chǎn)資源進一步開發(fā)整合實施方案》的核準意見”，婁煩縣蓋家莊鄉(xiāng)孔家峪鐵礦不參與第二次資源整合。2011年8月，中國冶金地質總局第三地質勘查院編制完成了《山西省婁煩縣蓋家莊鄉(xiāng)孔家峪鐵礦區(qū)詳查地質報告》。2011年9月山西省冶金設計院編制了《婁煩縣孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司鐵礦可行性研究設計》；2011年12月，山西省水利水電勘測設計院編制完成了《婁煩縣孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司年鐵礦項目水土保持方案報告書》，山西省水利廳以晉水保函[2012]183號文對該報告進行了批復，目前，孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司正在進行非煤礦山企業(yè)資源整合后采礦證的換發(fā)工作。本項目位于汾河水庫飲用水源地準保護區(qū)，礦區(qū)0.089Km2位于山西省汾河上游自然保護區(qū)牛頭山分區(qū)實驗區(qū)內，婁煩縣孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司委托山西省冶金設計院編制了《婁煩縣孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司鐵礦可行性研究設計》補充說明，原有工程采用斜井開拓，設置主斜坡道、北回風平硐、南回風豎井，由于主斜坡道、北回風平硐位于山西汾河水庫上游省級自然保護區(qū)牛頭山分區(qū)實驗區(qū)，婁煩縣孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司委托山西省冶金設計院編制了《婁煩縣孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司鐵礦可行性研究設計》補充說明，對礦界涉及試驗區(qū)部分進行禁采，對原有開拓系統(tǒng)進行變更，去掉主斜坡道、北部回風平硐，在礦體南部新開拓主豎井，利用原有回風豎井組成新開拓系統(tǒng)。礦區(qū)保有資源儲量176.56萬噸，禁采區(qū)礦區(qū)儲量37.24萬噸，可采礦量139.32萬噸，服務年限為8a。根據(jù)山西省環(huán)境保護廳晉環(huán)發(fā)【2011】29號《關于貫徹落實國務院辦公廳關于做好自然保護區(qū)管理有關工作的通知的實施意見》對自然保護區(qū)內建設項目管理規(guī)定，建設單位委托山西大學編制完成了《婁煩縣孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司鐵礦20萬t/a開采工程項目對山西省汾河上游自然保護區(qū)生態(tài)影響專題評價報告》。根據(jù)評審意見，專家認為在劃定禁采區(qū)（重疊區(qū)及保護區(qū)邊界外擴145.23m）后，本項目的建設對山西汾河上游省級自然保護區(qū)的影響較小，建設單位嚴格落實《專題報告》所提出的生態(tài)保護措施后，可將對自然保護區(qū)的不利影響降到可接受程度。2、建設項目基本情況根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》、《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》、《建設項目環(huán)境保護管理條例》和《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》等有關法律、法規(guī)規(guī)定，婁煩縣孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司年產(chǎn)20萬噸鐵礦項目應進行環(huán)境影響評價，需編制環(huán)境影響報告書。2012年3月，婁煩縣孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司委托山西清澤陽光環(huán)保科技有限公司承擔該項目的環(huán)境影響評價工作。接受委托后，我公司組織有關技術人員赴現(xiàn)場實地踏勘，對擬建項目廠址周圍的自然物理環(huán)境、自然生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟環(huán)境作了現(xiàn)場踏勘、調研，收集有關的信息資料，并對區(qū)域污染源情況進行了調查。按照環(huán)境影響評價技術導則要求，進行了評價等級的確定；確定了本次評價的評價標準、評價范圍和評價重點，開展了公眾參與調查工作，提出了工程污染防治措施，編制完成了《山西省婁煩縣孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司年產(chǎn)20萬噸鐵礦項目環(huán)境影響報告書（報審本）》，現(xiàn)提交建設單位，報請環(huán)保主管部門審查。山西省環(huán)境保護技術評估中心于2012年7月28日在太原市主持召開了《婁煩縣孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司鐵礦20萬t/a開采工程環(huán)境影響報告書》（以下簡稱《報告書》）技術評估會。參加會議的有太原市環(huán)境保護局、婁煩縣環(huán)境保護局、建設單位婁煩縣孔家峪礦業(yè)、評價單位山西清澤陽光環(huán)?？萍加邢薰镜念I導和代表共16人。會議聘請了5名專家（名單附后）。會議期間，與會代表和專家踏勘了工程現(xiàn)場，分別聽取了評價單位和建設單位的代表對《報告書》主要內容和項目建設情況的介紹，詢問了有關問題，經(jīng)充分的討論和評審，提出技術評估會專家評估意見，我單位根據(jù)專家意見對報告進行了認真修改，現(xiàn)已完成《婁煩縣孔家峪礦業(yè)開發(fā)有限公司鐵礦20萬t/a開采工程環(huán)境影響報告書》（報批本）。3、建設項目選址可行性(1)廠址概況本工程采礦區(qū)位于婁煩縣城西20km處的孔家峪村以西，屬山西省婁煩縣蓋家莊鄉(xiāng)管轄。礦區(qū)中心地理坐標111°35′22″，北緯38°04′18″′。廠址選擇綜合意見,根據(jù)以下分析，廠址選擇符合各項環(huán)境要素的要求，廠址選擇可行(2)婁煩縣城總體規(guī)劃及生態(tài)功能區(qū)劃1）婁煩縣城總體規(guī)劃根據(jù)《婁煩縣城總體規(guī)劃》（1995~2010），本項目廠址不在婁煩縣城總體規(guī)劃范圍內，本項目的建設不違背婁煩縣城總體規(guī)劃。2）婁煩縣生態(tài)功能區(qū)劃根據(jù)《婁煩縣生態(tài)功能區(qū)劃》，項目區(qū)生態(tài)功能區(qū)劃屬于蓋家莊鄉(xiāng)生物多樣性保護與生境敏感生態(tài)功能小區(qū)，生態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃屬于ⅢA馬家莊鄉(xiāng)與蓋家莊鄉(xiāng)選礦產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟區(qū)。本項目屬于鐵礦開采項目，對位于自然保護區(qū)的資源進行禁采，工程符合生態(tài)功能區(qū)劃和生態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃的要求。(3)產(chǎn)業(yè)政策分析1）晉環(huán)發(fā)[2010]415號的符合性根據(jù)山西省環(huán)境保護廳晉環(huán)發(fā)[2010]415號“關于加強非煤礦產(chǎn)資源采選項目環(huán)境保護監(jiān)管的通知”中第四條規(guī)定：“在飲用水源保護區(qū)、自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)、天然林保護區(qū)、特殊生態(tài)功能區(qū)和基本農(nóng)田保護區(qū)等需要特殊保護的地區(qū)，大中城市及近郊，居民集中區(qū)、學校、療養(yǎng)地周邊，河流兩岸公路、鐵路干線兩側不得開采非煤礦產(chǎn)資源和進行洗選”。從環(huán)境角度講，本項目礦址不在婁煩縣城總體規(guī)劃范圍內，符合婁煩縣縣城總體規(guī)劃的要求；本項目礦區(qū)0.089Km2位于山西省汾河上游自然保護區(qū)牛頭山分區(qū)實驗區(qū)內，設計將此劃定為禁采區(qū)，工業(yè)場地和廢石場選址符合土地利用政策，新建主豎井距離自然保護區(qū)邊界線為220m，新建回風豎井距離自然保護區(qū)邊界線為300m，廢石場距離保護區(qū)邊界線590m。工業(yè)場地和廢石場均不位于自然保護區(qū)范圍內。運輸線路和運輸廢石線路不經(jīng)過自然保護區(qū)本礦田位于汾河水庫水源地準保護區(qū)范圍內，不滿足山西省環(huán)境保護廳文件晉環(huán)發(fā)【2010】415號“關于加強非煤礦產(chǎn)資源采選項目環(huán)境保護監(jiān)管的通知2）產(chǎn)業(yè)政策的符合性本項目采礦工程年開采20萬噸鐵礦石，采用地下開采工藝，未列入《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄》（2011年本）中的鼓勵類、限制類和淘汰類，屬允許類項目，符合國家產(chǎn)業(yè)政策。結構調整目錄（2005年）規(guī)定，本項目屬于國家允許類項目。本項目符合山西省非煤礦山企業(yè)資源整合和有償使用工作領導組以“晉非煤整合辦核[2008]3號關于《太原市非煤礦山企業(yè)資源整合和有償使用工作方案》的核準意見”，符合山西省非煤礦山整合的相關產(chǎn)業(yè)政策。因此，本項目符合國家和山西省的產(chǎn)業(yè)政策。3）汾河水庫上游準保護區(qū)相關政策分析根據(jù)“山西省地表水功能區(qū)劃”（山西省水利廳、山西省環(huán)保局晉水資[2006]283號文），目前汾河水庫水質標準確定為Ⅲ類，且區(qū)內禁止設排污口。本項目生產(chǎn)廢水和生活污水經(jīng)處理后全部回用不外排，不設排污口，項目建設符合汾河水庫上游自然保護區(qū)的要求。(4)土地利用本工程新選工業(yè)場地，工業(yè)場地、廢石場不位于山西省牛頭山自然保護區(qū)內，因此本項目符合土地利用政策。(5)環(huán)境功能區(qū)劃本工程廠址所在區(qū)域為農(nóng)村地區(qū)，環(huán)境空氣質量功能為一類區(qū)。本工程廠址周圍地表水體為汾河二級支流—細米河，位于汾河上游，地表水體功能為飲用水源地保護區(qū)，水質目標Ⅲ類。根據(jù)《地下水質量標準》（GB/T1484-93）中的分類要求，評價區(qū)域內地下水以人體健康基準值為依據(jù)，該區(qū)地下水執(zhí)行Ⅲ類標準。根據(jù)《聲環(huán)境質量標準》（GB3096—2008）的劃分要求，評價區(qū)屬農(nóng)村地區(qū)，村莊執(zhí)行1類聲環(huán)境功能要求。本項目符合當?shù)丨h(huán)境功能區(qū)劃。(6)大氣環(huán)境防護距離根據(jù)大氣環(huán)境防護距離計算結果，確定本項目無需考慮大氣環(huán)境防護距離的要求。(7)區(qū)域環(huán)境承載能力1)環(huán)境空氣根據(jù)本次環(huán)評環(huán)境空氣現(xiàn)狀監(jiān)測結果，評價區(qū)各監(jiān)測點TSP、PM10、SO2、NO2日均濃度均滿足環(huán)境空氣質量一級標準，本底較好。2)地表水地表水環(huán)境質量現(xiàn)狀評價結果表明：1#斷面的監(jiān)測項目BOD、石油類超標，其余監(jiān)測指標均滿足《地表水環(huán)境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類標準要求；2#、3#斷面的石油類超標，其余監(jiān)測指標均滿足《地表水環(huán)境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類標準。超標原因主要是由于現(xiàn)有關停企業(yè)關停前亂排廢水污染河流所致。3)地下水地下水環(huán)境質量現(xiàn)狀評價結果表明：1#和2#個監(jiān)測井的各項指標均能滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-93）中Ⅲ類水質標準要求。3#監(jiān)測井除鎘指標不達標外，其余監(jiān)測指標均滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-93）中Ⅲ類水質標準要求，鎘超標原因主要是監(jiān)測井為淺水井，分析超標原因，主要是由于當?shù)氐刭|條件造成。4)噪聲根據(jù)本次環(huán)評聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結果，廠界晝間噪聲監(jiān)測結果范圍為43.6～45.0dB（A），夜間噪聲監(jiān)測結果范圍為38.5～40.5B（A），晝夜間各監(jiān)測點均滿足了《聲環(huán)境質量標準》（GB3096-2008）中的2類標準限值，噪聲敏感點晝間噪聲45.6dB（A），夜間噪聲41.0dB（A）均滿足了《聲環(huán)境質量標準》（GB3096-2008）中的1類標準限值，由此可見，廠址所在的區(qū)域聲環(huán)境質量現(xiàn)狀較好。(8)公眾參與在受調查的公眾中，100%的公眾對于本工程持支持態(tài)度，認為會對當?shù)氐纳鐣?、?jīng)濟發(fā)展起到積極作用。該項目建成投產(chǎn)后，企業(yè)應加強環(huán)境管理，并嚴格執(zhí)行評價中提出的治理方案，防止環(huán)境污染，使企業(yè)成為一個經(jīng)濟、社會效益雙贏的企業(yè)。(9)廢石場選址分析廢石堆場位于位于孔家峪鐵礦有限公司東部一南-北走向的自然山溝，該溝長900m，寬10m，深30m，有效容積27萬m3。該溝500m由以上分析可知，該固體廢物處置場符合《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》（GB18599－2001）的選址規(guī)定，因此本評價認為該廢石場選址可行。二、建設項目周圍環(huán)境現(xiàn)狀1、建設項目所在地的環(huán)境現(xiàn)狀（1）環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀山西省環(huán)境監(jiān)測中心站于2011年12月根據(jù)監(jiān)測結果顯示，評價區(qū)SO2日均濃度變化范圍濃度范圍在0.051~0.1029mg/Nm3之間，最大濃度與標準的百分比為68%,均達到環(huán)境空氣質量二級標準（0.15mg/Nm3）。評價區(qū)PM10日均濃度變化范圍為0.026-0.135mg/Nm3之間，最大濃度與標準的百分比為90%，均達到環(huán)境空氣質量二級標準（0.15mg/Nm3）。評價區(qū)TSP日均濃度變化范圍在0.048~0.24mg/Nm3之間，均達到環(huán)境空氣質量二級標準（0.30mg/Nm3），最大濃度與標準的百分比為80％。評價區(qū)NO2日均濃度變化范圍在0.021~0.047mg/Nm3之間，均未超過環(huán)境空氣質量二級標準（0.12mg/Nm3），最大濃度與標準的百分比為39.2％。。由此可見，評價區(qū)各監(jiān)測點TSP、PM10、SO2、NO2日均濃度均滿足環(huán)境空氣質量二級標準，本底較好。（2）地表水現(xiàn)狀地表水環(huán)境質量現(xiàn)狀評價結果表明：1#斷面的監(jiān)測項目BOD、石油類超標，其余監(jiān)測指標均滿足《地表水環(huán)境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類標準要求；2#、3#斷面的石油類超標，其余監(jiān)測指標均滿足《地表水環(huán)境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類標準。超標原因主要是由于現(xiàn)有關停企業(yè)關停前亂排廢水污染河流所致。（3）地下水現(xiàn)狀地下水環(huán)境質量現(xiàn)狀評價結果表明：1#和2#個監(jiān)測井的各項指標均能滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-93）中Ⅲ類水質標準要求。3#監(jiān)測井除鎘指標不達標外，其余監(jiān)測指標均滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-93）中Ⅲ類水質標準要求，鎘超標原因主要是監(jiān)測井為潛水井，分析超標原因，主要是由于當?shù)氐刭|條件造成。（4）聲環(huán)境質量現(xiàn)狀根據(jù)本次環(huán)評聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結果，廠界晝間噪聲監(jiān)測結果范圍為43.6～45.0dB（A），夜間噪聲監(jiān)測結果范圍為38.5～40.5B（A），晝夜間各監(jiān)測點均滿足了《聲環(huán)境質量標準》（GB3096-2008）中的2類標準限值，噪聲敏感點晝間噪聲45.6dB（A），夜間噪聲41.0dB（A）均滿足了《聲環(huán)境質量標準》（GB3096-2008）中的1類標準限值，由此可見，廠址所在的區(qū)域聲環(huán)境質量現(xiàn)狀較好。（5）生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀根據(jù)本次工程建設的特點，選擇用生產(chǎn)力評價法相關原理進行綜合評價。針對工程施工期、運營期可能產(chǎn)生的影響，同時參考景觀生態(tài)變化原理及鐵礦資源開發(fā)量，對本區(qū)域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進行綜合評價。1）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力根據(jù)評價區(qū)范圍內作物近三年的產(chǎn)量情況，選定當?shù)刈魑镒畲笊L量為標定生長量，其值為6.7t/hm2.a，評價區(qū)標定相對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力為0.72。2）土地利用將本區(qū)不同土地利用類型最大的林地生產(chǎn)力確定為標定生產(chǎn)力15.61t/hm2.a，評價區(qū)標定相對土地利用為0.24。3）植被覆蓋率①評價范圍本區(qū)植被覆蓋率綜合值為16.9。設定標定植被覆蓋率為100%，得標定相對植被覆蓋率為0.17。②廢石場本工程的廢石場現(xiàn)有植被覆蓋率為20%。標定相對植被覆蓋率的值為0.2。4）水土流失本地區(qū)的侵蝕模數(shù)為4644t/km2.a。將丘陵區(qū)重度侵蝕模數(shù)6000t/km2.a作為標定侵蝕模數(shù)，計算出井田范圍內本評價因子的綜合值為(6000-4644)/6000=0.23。②廢石場廢石場為丘陵溝壑區(qū)，水土流失以溝蝕為主，本項目廢石場為中度侵蝕區(qū)，土壤侵蝕模數(shù)值為3500t/km2.a，得綜合值為：(6000-3500)/6000=0.42。5）綠地系數(shù)工業(yè)場地現(xiàn)狀為人工生態(tài)系統(tǒng)，標定綠地系數(shù)為100%，得標定相對綠地系數(shù)為0.10。2、建設項目環(huán)境影響評價范圍（1）環(huán)境空氣評價范圍根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則（大氣環(huán)境）》要求，結合本次工程大氣污染排放特征、該地區(qū)主導風向、場址周圍關心點分布以及該地區(qū)及礦區(qū)的地形地貌，確定本次評價空氣環(huán)境影響評價范圍以工業(yè)場地鍋爐房煙囪為中心，邊長5.0km，共25km2的矩形（2）地表水環(huán)境影響評價范圍本工程污水經(jīng)處理后全部回用。本次環(huán)評只對評價區(qū)地表水環(huán)境質量做簡要分析。（3）地下水評價范圍根據(jù)本地區(qū)地下水徑流、補給、排泄等條件的初步分析以及井田范圍，評價初步確定地下水評價范圍為：重點是井田范圍及周圍0.5km范圍、矸石場附近，要根據(jù)井田范圍的詳查資料對區(qū)域含水層分布、斷層的位置及與含水層的關系進行分析。綜合評價采煤對含水層的破壞情況，特別是能否通過斷層、導通影響到主要的含水層，從而對區(qū)域地下水的補給和安全生產(chǎn)造成影響。（4）環(huán)境聲學評價范圍采礦區(qū)廠界四周200m范圍內及礦石運輸?shù)缆穬蓚?00m范圍內。（5）固體廢物以矸石排放場范圍為主。（6）生態(tài)環(huán)境生態(tài)評價范圍為采礦礦區(qū)及其外延約500m和運輸?shù)缆芳皟蓚热⒐こ讨饕h(huán)境影響因素及擬采取的治理措施1.大氣污染源及擬采取的治理措施①鑿巖采用供水式濕式鑿巖，爆破采用噴霧灑水或用裝水塑料袋代替炮泥的水封爆破等辦法除塵。裝卸礦（巖）時采用噴霧灑水的方式除塵。新鮮空氣由主豎井分別進入各中段巷道，由人行通風天井進入采場，經(jīng)工作面后由另一人行通風天井回至上部水平，再由該水平南、北兩端的階梯人行通風天井上升到回風豎井抽出地表。在回風硐口1m處，其粉塵排放平均濃度均為0.210mg/m3~0.584mg/m3。②礦石轉運輸送過程中，采用封閉走廊并設置噴水設施。類比同規(guī)模的鐵礦環(huán)評報告書上的數(shù)據(jù)，采取灑水噴霧擬塵措施后，轉運輸送產(chǎn)生粉塵量：2.0t/a。③礦石貯存場位于工業(yè)場地北部，面積1200m2，礦石由東側傾倒進入堆場。評價要求在礦石堆場的四周設置15m高的防風抑塵網(wǎng)，防風抑塵網(wǎng)面積約200m2，④廢石場揚塵：一方面派專人定時使用噴淋設備對廢石場進行灑水降塵，每天至少灑水2次以上；另一方面將廢石堆場分區(qū)使用，在每區(qū)填滿后覆蓋黃土，恢復植被，減少廢石露天堆放面積。⑤汽車運輸二次揚塵：本工程采用汽車外運礦石，采用定期對道路灑水減輕二次揚塵的污染，同時在廠內運輸?shù)缆穬蓚燃訌娋G化。2.廢水污染及治理措施分析（1）礦井涌水1）礦井涌水處理工藝采礦場礦井涌水經(jīng)井下水倉收集后，用泵排至地表水池進入礦井水一體化設施處理，處理能力為240m3/d，采用調節(jié)、混凝、沉淀、過濾、消毒工藝，處理后用于井下濕式鑿巖、井下防塵灑水，礦井水處理工藝見圖1。圖1礦井水處理工藝流程圖1礦井水處理工藝流程礦井涌水沉淀池清水池加藥箱井下用水初濾消毒微濾 礦井水處理前后水質見表1。表1礦井水處理前后水質表污染物名稱BODCODcrSS處理前（mg/L）2080200處理后（mg/L）＜10＜30＜102）礦井水全部回用不外排可靠性分析本項目礦井涌水經(jīng)處理后回用于井下鑿巖和除塵用。本項目經(jīng)處理后的礦井水水質滿足《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）中一級標準，從水質方面分析本項目礦井水可用于采礦生產(chǎn)。綜上分析可知，本項目礦井水全部回用，實現(xiàn)水的零排放是切實可行的。（2）生活用水本工程在采礦工業(yè)場地建1套生活污水處理裝置，處理能力24m3/d，處理工藝為隔柵→調節(jié)→缺氧→接觸氧化→沉淀→消毒。=1\*GB3①初沉池：設備初沉池為豎流式沉淀池，污水在沉淀池的上升流速為0.6-0.7mm/s，沉淀下來的污泥用空氣提至污泥池。=2\*GB3②接觸氧化池：初沉后自流至接觸池進行生化處理，接觸池分為三級，總停留時間為1小時以上，加強型設備接觸氧化時間可達6小時，填料為新穎梯形填料，易結膜，不堵塞，填料比面積為160m2/m3，接觸池氣水比在12:1左右。=3\*GB3③二沉池：生化后污水流到二沉池，二沉池為二只豎流式沉淀池，它們并聯(lián)運行。上升流速為O.3-0.4mm/s。排泥采用空氣提升至污泥池。=4\*GB3④消毒池及消毒裝置：消毒池按規(guī)范“TJI4—74”標準為30分鐘，若是醫(yī)院污水，消毒池可增加停留時間至1-1.5小時，采用固體氯片接觸溶解的消毒方式，消毒裝置能根據(jù)出水量的大小不斷改變加藥量，達到多出水多加藥，少出水少加藥的目的。其它消毒裝置可另行配制。=5\*GB3⑤污泥池：初沉池、二沉池的所有污泥均用空氣提至WSZ-A的污泥池內進行好氧消化。污泥池的清液回流至接觸氧化池內進行再處理。消化后剩余污泥很少，一般1-2年清理一次。清理方法可采用吸糞車從污泥池的檢查孔伸入污泥底部，進行抽吸外運即可。=6\*GB3⑥風機房、風機：設備的風機房設在消毒池的上方，進口采用雙層隔音，進風口有消聲器、風機過濾器，因此運行時無噪音。生活污水處理裝置處理效率為：COD70%、BOD586%、SS80%、NH3-N60%。生活污水處理工藝見圖2。圖圖2生活污水處理工藝流程圖生活污水初沉池生物接觸氧化池二沉池消毒池污泥池綠化、場地及道路灑水生活污水處理前后水質見表2。表2生活污水處理前后水質表污染物名稱BODCODcrNH3-NSS處理前（mg/L）11035025100處理后（mg/L）151001020由表2可知，生活廢水處理裝置出水滿足《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）中一級標準，滿足綠化、場地、道路灑水和廢石場灑水等。3、固廢及防治措施分析在礦石開采過程中產(chǎn)生的固體廢棄物主要為掘進廢石，其主要成分為SiO2、Al2O3、CaO等。掘進廢石為第Ⅰ類一般工業(yè)固體廢物。本項目產(chǎn)生的掘進廢石送至廢石場堆放。本工程產(chǎn)生的生活垃圾其主要成分為：廢紙類、塑料類、金屬、玻璃等包裝材料、其他廢物以及少了的食物殘渣、皮屑等。這些垃圾一般都是無毒害性、無腐蝕、無放射性和無易燃性的，生活垃圾定期收集后由企業(yè)送當?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門指定垃圾場處置。

4．噪聲及防治措施分析（1）主要產(chǎn)噪環(huán)節(jié)礦山開采主要噪聲源為鑿巖機、爆破所產(chǎn)生的噪聲，在礦井內對地面影響不大。地面主要的噪聲源為風機、空壓機、破碎機等。（2）噪聲治理措施①鑿巖、爆破噪聲：爆破噪聲屬瞬間噪聲，瞬時源強在180dB(A)左右，每天爆破3次。由于該礦為硐采，高噪聲設備大多在井下，到達地面以上噪聲值基本降低到55dB(A)以下，因此井下鑿巖爆破噪聲不會對外界環(huán)境產(chǎn)生噪聲影響。②空壓機、通風機、破碎機等選擇低噪聲設備，設置廠房，進行墻體隔聲與吸聲，并采取獨立基礎，加減振墊和消聲器，以降低對周圍環(huán)境的影響。四、公眾參與1、公眾參與的時間、方式和范圍根據(jù)有關要求，公眾調查應作為本次環(huán)評的重點之一。為了充分反映本項目周圍受影響公眾的意見，使調查結果具有代表性，本次評價根據(jù)《環(huán)境影響評價公眾參與暫行辦法》有關規(guī)定，主要采取了公眾公告、召開座談會、發(fā)放公眾意見調查表的方式進行了公眾參與。（1）發(fā)布信息公告(一次)接受委托后，配合建設單位于于承接環(huán)評工作初期將有關公眾參與的內容及事項在孔家峪村進行了公告，本項目在公告期內沒有收到公眾對于本項目的反對意見，公告的內容有：建設項目的名稱及概要、建設單位聯(lián)系方式、環(huán)評單位和聯(lián)系方式、環(huán)境影響評價的工作程序和主要工作內容、征求公眾意見的主要事項、公眾提出意見的主要方式。（2）發(fā)布信息公告(二次)2012年3月14日～27日（10個工作日），在山西省環(huán)保廳網(wǎng)站對本項目的建設內容、項目的環(huán)境影響及污染治理措施、（3）召開公眾參與座談會、個別訪談和發(fā)放調查表問卷公眾參與座談會于2012年3月16日在孔在同一期間，環(huán)評課題組對周圍主要村莊進行走訪和發(fā)放調查表問卷，了解周圍主要公眾對本項目建設的意見。2、公眾參與調查結果分析本次共發(fā)放公眾參與調查表50份，共收回49份。從整個調查過程看，被調查人員基本上能作到認真負責地填答。公眾參與人員狀況與分析分析統(tǒng)計結果可知：1.年齡結構組成：被調查人員年齡結構為：30歲以下2人，30到50歲43人，50歲以上4人；2.職業(yè)方面：被調查人員職業(yè)結構為：農(nóng)民47人，其它2人。（一）問卷回答統(tǒng)計通過對所收回的調查表統(tǒng)計，其結果見下表：調查結果統(tǒng)計表序號項目選A選B選C選D1您平時對周圍環(huán)境保護的關心程度2821002您認為當?shù)丨h(huán)境現(xiàn)狀1534003您認為對您生活影響較大的環(huán)境問題的是2416814您認為近年來本地區(qū)是否有以下生態(tài)環(huán)境污染的特征狀況24123105鐵礦企業(yè)在環(huán)境保護方面最應當注意的問題是1333306您認為本次環(huán)境影響評價應注重解決的問題是1135307本礦建成投產(chǎn)后，雖然對廢氣、廢水、噪聲、固廢等污染源采取了一系列防治與控制措施，保證達標排放，但仍會對環(huán)境有一定影響，對此您表示37120——8您認為本項目的建設對促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的提高490————9您對本工程建設的態(tài)度490————（二）調查結果分析評價區(qū)是以煤炭為主的工業(yè)區(qū)。主要糧食作物有小麥、玉米等。項目的實施一方面可以充分利用當?shù)氐拿禾抠Y源，解決一部分剩余勞動力的就業(yè)問題、促進當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展、增加居民的收入；另一方面，由于本項目的實施會占用極少量土地，并不可避免地帶來一些大氣、噪聲等污染物的排放，可能會對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來一定的影響，其中對開采區(qū)地下水流失及地表塌陷的影響反映最為突出。①調查結果分析（1）在對您平時對周圍環(huán)境保護的關心程度的調查中，被調查人員中57%的人表示非常關心，43%的人一般關心。（2）對當?shù)丨h(huán)境現(xiàn)狀的調查中，30.6%的人認為當?shù)丨h(huán)境現(xiàn)狀較好，69.4%的人認為環(huán)境現(xiàn)狀一般，沒有人認為污染嚴重。（3）在對生活影響較大的環(huán)境問題的調查中，48.9%的人認為是環(huán)境空氣，32.7%的人認為是水體，16.3%的人認為是噪聲，2.1%的人認為是固體廢物。（4）在認為近年來本地區(qū)是否有以下生態(tài)環(huán)境污染的特征狀況的調查中，48.9%的人選擇地表植被迅速減少，24.5%的人選擇水土流失嚴重，6.1%的人選擇出現(xiàn)地表裂縫，20.5%的人選擇農(nóng)作物產(chǎn)量建少。（5）在對鐵礦企業(yè)在環(huán)境保護方面最應當注意的問題的調查中，26.5%的人選擇加大污染治理力度，67.3%的人選擇采用先進的技術，6.2%的人選擇改善管理。（6）在對本次環(huán)境影響評價應注重解決的問題的調查中，22.4%的人選擇污染治理措施，71.4%的人選擇鐵礦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，6.2%的人選擇環(huán)境管理。（7）本礦建成投產(chǎn)后，雖然對廢氣、廢水、噪聲、固廢等污染源采取了一系列防治與控制措施，保證達標排放，但仍會對環(huán)境有一定影響的調查中，75.5%的人認為可以理解，24.5%的人認為有影響但可以接受。（8）對本項目建設對促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的提高的問題的調查中，100%的人認為有促進作用。（9）對本工程建設的態(tài)度的調查中，100%的人持支持態(tài)度。（三）公眾意見處理辦法（1）通過對調查表統(tǒng)計和公眾參與征詢總結，表明大部分群眾對本項目的實施持贊成的態(tài)度。希望項目能夠如期建設，盡快體現(xiàn)出項目的社會、經(jīng)濟效益。（2）調查中，有部分群眾擔心項目的運行會對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和健康造成不利的影響。為此，建設單位應在項目設計、建設和運行后認真落實各項環(huán)境保護措施，保證各項環(huán)保措施能正常運行，發(fā)揮其效益。加強環(huán)境管理工作，最大可能降低污染物的外排，減少項目對周圍環(huán)境的影響。（3）做好與周圍群眾的交流，及時通報項目對周圍環(huán)境的影響，減少群眾由于對項目的不理解而造成的不必要的擔憂。（4）加強對項目施工建設期的環(huán)境管理，減輕由于運輸、施工造成的噪聲、揚塵影響。（5）礦區(qū)設有污水處理站，生產(chǎn)廢水和生活污水經(jīng)處理后，全部進行綜合利用不外排。消除部分群眾對項目實施后造成水體污染的擔心。（6）如果采煤引起村莊居民出現(xiàn)飲用水問題及農(nóng)作物減產(chǎn)問題，礦方承諾給予解決。（7）對于大家所關心的解決原礦職工就業(yè)和當?shù)夭糠秩罕娋蜆I(yè)問題，公司領導給予了承諾，答應首先解決原礦職工就業(yè)問題，并盡量安排當?shù)厝罕娋蜆I(yè)五、環(huán)評結論（1）產(chǎn)業(yè)政策根據(jù)國