反訴答辯狀提交時間(十五篇)

Word版本，下載可自由編輯反訴答辯狀提交時間(十五篇)范文為教學中作為模范的文章，也經常用來指寫作的模板。經常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。大家想知道怎么樣才干寫一篇比較優(yōu)質的范文嗎？以下是為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家共享閱讀。

反訴答辯狀提交時光篇一

反訴人(本訴被告)：xxx，男，1985年4月9日誕生，漢族，住宅：，電話：

被反訴人(本訴原告)：xxx，女，1985年4月9日誕生，漢族，住宅地：xxxxxxxxxxxxxxx，電話：

反訴被告：xxx、xxx，反訴與原告xxx，簽訂商鋪轉讓協(xié)議的糾紛一案，作答辯如下：

1、哀求人民法院依法撤銷原被告之間簽訂的《商鋪轉讓協(xié)議書》。

2、哀求人民法院依法判令原告返還被告支付的轉讓費xxxxx元

3、反訴的訴訟費由反訴原告自行擔當。

詳細事實理由如下：

原被告雙方在20xx年6月18日，簽訂了一份《商鋪轉讓協(xié)議書》，該協(xié)議原告以本人的名義將商鋪的權利義務轉讓給被告，被告按商定當即支付7萬元轉讓費給被告，剩余轉讓費按月支付。合同履行過程中，被告于20xx年xx月xx日發(fā)覺(從轉讓商鋪全部權人北理工小學了解到)原告沒有相應的轉讓代理權，被告權益得不到相應的保障。按照《中華人民共和國合同法》第48條第

1款“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人的名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人擔當責任”的規(guī)定，該合同對被告不發(fā)生效力，并由原告擔當責任，所以原被告雙方簽訂的《商鋪轉讓協(xié)議書》為無效協(xié)議。反訴被告就多次找反訴原告商議，要求撤銷協(xié)議，返還轉讓費，但反訴原告不同意，必需強買強賣，被告本需需求法律程序解決，但被原告搶先一步，為維護被告合法權益，現被告反訴原告返還被告支付的轉讓費xxxxx元。

綜上所述，原被告簽訂的《商鋪轉讓協(xié)議書》，是無效協(xié)議，不具有法律效力，理應解除協(xié)議，返還原告轉讓費。因此，哀求人民依法裁判，支持反訴被告人的看法為謝。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

答辯人：

年月日

反訴答辯狀提交時光篇二

答辯狀兼反訴狀

答辯兼反訴人：段修強，男，1995年1月17日誕生，漢族，都昌縣人。住：都昌縣中館鎮(zhèn)銀寶村委會。

法定代理人：段海洋（被告之父），男，38歲左右，漢族，都昌縣人，農夫，住址同上

答辯狀兼反訴人因原告張允華訴我交通事故責任一案，特提出答辯與提起反訴如下：

一、答辯部分：

1、原告墊付醫(yī)療費沒有74000元，惟獨69000元，詳細金額應以交款票據為準。

2、本案交通事故責任應由原告負所有責任。

⑴、20xx年9月13日，都昌縣公安局下達本案交通事責任認定書的其次天答辯人就以向九江市公安局提起了復核申請，原告的起訴原來就是明知復核不利，而惡意為之。

⑵、本案事故的發(fā)生，純屬原告會車之時未依規(guī)定在150米外改用近光燈，致使答辯人當初被原告車輛的強光燈耀眼而無法避讓而造成。

⑶、都昌縣交警大隊都公交認字（20xx）第00107號事故責任認書中所謂答辯人“占道行駛”，屬于事故發(fā)生后僅憑答辯護人的摩托車，被原告駕駛的贛av9881號小型客車撞后摔出翻倒之位置的推定顯然就不科學、不嚴謹，也與事實不符。

3、本案交通事故的損失醫(yī)療費雖然惟獨69000元，但是后續(xù)醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、養(yǎng)分費、傷殘賠償金、殘疾器具費、鑒定費、交通費、精神傷害撫慰金、及手機、摩托車財產損失費等計人民幣尚有8萬余元，共計達15萬元之多。故此，依據《中華人民共和國道路交通平安法》第七十六條及《江西省實施〈中華人民共和國道路交通平安法〉方法》第六十六條之規(guī)定先由原告在交強責任限12.2元內擔當責任，便可知原告要求判令答辯人返還原告墊付醫(yī)療費用超過原告應擔當的責任部分計人民30000幣元的訴訟哀求根本就不能成立。

4、因原告屬惡意訴訟，本案訴訟費用答辯人依法不予擔當。

二、反訴部分：

1、20xx年9月4日19時50分，原告駕駛贛av9881號小型客車在中館商品街口，與反訴人駕駛的二輪摩托車相撞，致反訴人傷殘九級。為此造成反訴人誤工費、護理費、住院伙食補助費、養(yǎng)分費、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費、后期治療費、鑒定費、交通費、精神傷害撫慰金、及手機、摩托車等損失計人民幣:8.萬元。故此原告（反訴被告）依我國《侵權責任法》及《道路交通平安法》必需予以全額賠償。

2、反訴人提起反訴的訴訟費用應由原告（反訴被告）擔當。

此致

都昌縣人民法院

答辯兼反訴人：段海洋

20xx年12月28日

附：傷害賠償清單

反訴答辯狀提交時光篇三

答辯人：趙xx，男，白族，1xxx月14日生，云南省大理州劍川縣人，住云南省大理州xx村。身份證號53293xxxxxxxx，聯(lián)系電話xxxxxx。

被答辯人：李xx，男，白族，49歲，住云南省大理州xx村34號，系死者李xx之父。

被答辯人：劉xx，男，36歲，農夫，白族，住云南省大理州xx村27號。

答辯人就被答辯人李xx提起人身傷害賠償糾紛一案答辯如下：

哀求事項：

1、哀求駁回原告的所有訴訟哀求;

2、本案訴訟費用由原告擔當。

事實和理由：

一、答辯人趙xx不應當對李xx的死亡擔當任何法律責任，所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。

1、被答辯人李xx以“事發(fā)當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人擔當賠償責任，沒有任何法律依據。答辯人邀約死者到街上吃飯和李xx的死亡之間沒有直接的因果關系，吃飯并不會必定導致李xx的死亡。

2、xxx1年04月05日晚上，李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后因救護無效死亡，其死亡緣由徹低是由于自己酒后擅自駕駛摩托車，加之車速過快導致的，和答辯人沒有任何法律上的因果關系。

3、本案原被告三方就李xx的死亡達成的協(xié)議性質屬于補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

xx年04月05日晚上，李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后，趙xx、劉xx從伴侶角度動身，樂觀打電話通知其家人，并樂觀參加了李xx從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列救護工作。李xx死亡后，在溪南村委會工作人員的主持下，趙xx和劉xx從人道主義的角度動身，于xxx1年04月08日與被答辯人李xx就李xx死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。按照該協(xié)議書第1條商定：“趙xx、劉xx二人自愿一次性彌補李xx家屬壹萬貳仟元(1xxx0.00元)，每人擔當6000.00元”，該協(xié)議書明確地載明該1xxx0.00元是“彌補”款，即補償款，而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時，各方當事人認可這是一份補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

二、答辯人李xx不顧已經發(fā)生法律效力并已經履行的協(xié)議商定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

按照三方xxx1年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條商定：“李xx家屬無異議，付清彌補資金后，當事三方和諧相處、相互關照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”;據此商定，趙xx和劉xx舉行一次性補償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙xx和劉xx已經根據協(xié)議履行了補償款支付義務，意味著三方因李xx死亡而產生的民事權利義務關系已經終止。

三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有些法律關系變成了合同關系。

原被告三方于xxx1年04月08日達成的補償協(xié)議書，雙方的意思表示真切、內容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效，

按照《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應該根據商定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律庇護?！北景府斒氯巳阶栽高_成補償協(xié)議，并已實際履行，該補償協(xié)議并不違背我國法律、行政規(guī)矩的強制性規(guī)定，對雙方當事人具有約束力，當事人應該依照補償協(xié)議的商定履行相應責任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議，應視為三方以協(xié)議排解了法律規(guī)定的侵權傷害賠償責任的適用，三方因自愿商議而達成協(xié)議這樣一個法律事實，使原有些賠償法律關系變成了合同關系。因此，本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關系形成的合同之債，不是侵權之債，應由合同法予以調節(jié)。

四、當事人趙xx和劉xx已經全面、完整地履行了該協(xié)議書，意味著原被告三方因李xx死亡而產生的權利義務關系已經終止。

協(xié)議簽訂后，假如義務人不履行義務則擔當違約責任，假如義務人已將補償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權債務關系就隨之毀滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經依協(xié)議支付相應補償款，就無需再擔當任何責任。

綜上所述，答辯人認為：本答辯人對李xx的死亡沒有任何過錯和責任，不應當對李xx的死亡擔當任何法律責任;本答辯人在李xx死亡后，考慮伴侶關系，從人道主義的角度動身，與其他兩方當事人就李xx的死亡補償問題達成了補償協(xié)議書，該協(xié)議書各方意思表示真切、內容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效;答辯人已經全面、完整地履行了協(xié)議商定的補償義務，當事人三方因李xx的死亡而產生的民事權利義務關系已經終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟哀求違背了我國民法的誠實信用原則，也違背了我國《合同法》第八條的規(guī)定，沒有任何法律依據，起訴顯系濫用訴權，哀求人民法院依法予以駁回。

此呈

xx縣人民法院

答辯人：趙xx

xxx1年09月20日

反訴答辯狀提交時光篇四

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

被答辯人（本訴被告）反訴答辯人（本訴原告）__________林地合同糾紛一案。答辯人（本訴原告）針對反訴所稱事實，理由和相關證據結合我國法律規(guī)定依法做出如下答辯：

駁回被答辯人的訴求，支持答辯人（本訴原告）的本訴哀求。

1、答辯人（本訴原告）簽訂《補償協(xié)議》后正常使用林地，在被答辯人（本訴被告）同意的狀況下搭建暫時使用房，該暫時使用房隨時可以拆除恢復__________林地，答辯人（本訴原告）只是為了有效使用__________林地，并沒有轉變林地的用途。

2、答辯人（本訴原告）是否受過行政處罰與本案沒有任何關系，更不屬于同一法律關系。答辯人（本訴原告）在被答辯人（本訴被告）同意的狀況下搭建暫時使用房，已經接受了行政處罰后終于拆除了暫時使用房，已經擔當了相應的法律責任。

3、被答辯人（本訴被告）訴稱事實有誤，有意歪曲事實，意圖違背合同不誠信履行。本案的真正事實為__________年__________月__________日本訴原被告簽訂《補償協(xié)議》，雙方商定對方對__________林地有償使用，使用期限至__________年，并商定雙方權利義務內容受__________年__________月__________日本訴被告與龔飛簽訂的《____________________林地有償有期使用合同書》約束。但__________年__________月，被告不遵守雙方的商定通知原告解除合同并擅自拆除原告的地上建造物，原告問其原因，被告稱該地被告要用來堆放渣土。

綜上論證，答辯人（本訴原告）認為：被答辯人（本訴被告）訴稱哀求沒有事實和法律依據，理應駁回。支持答辯人（本訴原告）的本訴哀求。

此致

_____________人民法院

答辯人：_________________________

______年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；證據材料______份。

反訴答辯狀提交時光篇五

答辯人(被告)：xxxx科技有限責任公司

法定代表人：林xx職務：董事長

住宅地：xx市海淀區(qū)知春路6號錦秋國際大廈b座4層

被答辯人(原告)：xx正大興業(yè)科貿有限責任公司

法定代表人：趙xx職務：總經理

住宅地：xx市大興區(qū)北臧村鎮(zhèn)大臧村大華路西十條3號

因被答辯人xx正大興業(yè)科貿有限責任公司訴答辯人xxxx科技有限責任公司所謂居間合同糾紛一案，答辯人于xxx6年11月3日收到貴院送達的適用簡易程序審理的《應訴通知書》、《起訴狀》副本以及開庭傳票。答辯人認為，本案事實復雜、權利義務關系不明確、爭議巨大，訴訟標的金額也高達270余萬元，且案涉《xx支付密碼產品代理協(xié)議書》有偽造簽字、涉嫌合同欺詐的重大嫌疑，答辯人已申請貴院依職權調查取證和對該協(xié)議有關人員的簽字舉行筆跡鑒定并擬提起反訴哀求撤銷該協(xié)議，故哀求貴院依法裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回其訴訟哀求。此前答辯人已向貴院提交了《關于哀求適用一般程序并延期開庭審理的申請書》，哀求請貴院將本案適用一般程序并延期開庭審理;為進一步澄清事實，分清是非，答辯人現依法提出答辯看法如下：

一、因案涉《xx支付密碼產品代理協(xié)議書》被答辯人方代表人簽字有偽造仿冒的重大嫌疑，涉嫌合同欺詐，當事人雙方所謂居間服務關系實際并不存在，答辯人保留提起反訴哀求撤銷前述《代理協(xié)議書》的權利。

被答辯人在其《起訴狀》中聲稱：被答辯人與答辯人于xxx6年2月24日簽訂《xx支付密碼產品代理協(xié)議書》(以下簡稱“《代理協(xié)議書》”);在協(xié)議書簽訂后，在被答辯人的努力促成下，答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產品銷售合同。然而事實上，自xxx3年以來，答辯人就與華夏銀行建立了長久良好的業(yè)務關系，兩單位的主要技術及業(yè)務負責人向來就xx支付密碼系統(tǒng)的銷售舉行著頻繁的、直接的商議。截至xxx6年2月24日之前，為進一步拓展與華夏銀行的業(yè)務、為后期的銷售奠定基礎，應其要求，答辯人向該行贈送了3套價值210余萬元的支付密碼后臺核驗系統(tǒng)，并交付了8600臺價值500余萬元的ci-900支付密碼器。上述供貨事實甚至在被答辯人自身提供的證據中也得到了證明：落款日期從xxx5年12月12日到xxx6年2月23日的11張《支付密碼器簽收單》均證實早在xxx6年2月24日前述《代理協(xié)議書》簽訂之前答辯人就已經與華夏銀行供貨建立了供貨合同關系。在此過程中答辯人并未得到任何外力的協(xié)助，被答辯人所稱的“在被答辯人的努力下促成下”答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產品銷售合同顯屬與事實不符。

值得強調的是，答辯人徹低不需要早在xxx3年就已與華夏銀行建立供貨關系之后還再與被答辯人簽訂所謂的“居間服務協(xié)議”來達到營銷目的，案涉《代理協(xié)議書》不過是答辯人的業(yè)務經理鄭芳為達到個人牟利之目的與他人內外串通、蒙騙公司的結果。種種跡象表明，鄭芳為獵取私利，虛構了公司需要被答辯人合作才干與華夏銀行簽訂合同的假象，聲稱被答辯人法定代表人趙xx與中國華遠國際金融公司(ifc)的代表楊書琴女士認識，可以經由與華夏銀行有著良好關系的楊書琴女士為答辯人提供居間服務，甚至提出由楊書琴女士作為被答辯人代表人在前述《代理協(xié)議書》上簽了字。然而，不久之后答辯人即得知楊書琴女士所在的中國華遠國際金融公司(ifc)過去為華夏銀行的合作方，xxx5年3月成為華夏銀行的股東，楊書琴女士作為中國華遠國際金融公司(ifc)新聞負責人是不行能以被答辯人代表人的身份參加其與華夏銀行的商業(yè)活動并為答辯人與華夏銀行的貿易往來提供媒介服務的，更不行能作為被答辯人方代表在前述《代理協(xié)議書》上簽字。因該筆跡與答辯人業(yè)務經理鄭芳筆跡極為相像，答辯人高度疑惑該簽名實為鄭芳仿冒所為。此前答辯人曾找鄭芳談話并指出該協(xié)議書的疑點所在，要求鄭芳轉告被答辯人的法定代表人趙xx廢除該涉嫌偽造的協(xié)議，鄭芳對此不置可否，并進而離職下落不明，有關責任追究問題目前正在舉行當中。答辯人已就此向貴院提交《調查取證申請書》和《筆跡鑒定申請書》，哀求貴院依法向楊書琴女士調查取證，以核實被答辯人提交的《代理協(xié)議書》中乙方代表簽名“楊書琴”三字是否系楊書琴女士所書，以及哀求貴院鑒定該“楊書琴”三字是否系答辯人業(yè)務人員鄭芳仿冒。

因此，案涉《代理協(xié)議書》存在嚴峻的'合同欺詐嫌疑，當事人雙方所謂居間服務關系事實上并不存在。按照《中華人民共和國合同法》第五十四條其次款規(guī)定，“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違反真切意思的狀況下訂立的合同，受傷害方有權哀求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷”。因此，答辯人作為受傷害方有權據此主見撤銷該協(xié)議;被答辯人與答辯人個別業(yè)務人員為謀取私利串通虛擬的該合同為效力待定合同，答辯人擬向貴院提起反訴以撤銷該協(xié)議，被答辯人以此即將喪失效力的合同主見所謂的銷售傭金明顯是站不住腳的。

二、基于上述分析，案涉《代理協(xié)議書》純屬答辯人個別業(yè)務人員為牟取私利而與被答辯人的一份虛假合同，該合同事實上不行能也沒有履行;即使拋開該協(xié)議的有效性不談，被答辯人也沒有履行商定的合同義務，無權要求獲得所謂的銷售傭金，懇請法庭查清事實并裁定駁回被答辯人起訴或判決駁回被答辯人的訴訟哀求。

被答辯人在其《起訴狀》中聲稱：“原告協(xié)助被告xx公司向華夏銀行銷售產品累計ci-90023000臺,ci-910270臺,cp-10016臺。截至目前，華夏銀行已經累計向被告給付貨款9720900元。按照原、被告所簽訂的協(xié)議書第六條的規(guī)定，被告應該給付原告?zhèn)蚪鹄塾嬤_270萬元?！憋@而易見，被答辯人所述與事實嚴峻不符。

首先，如前所述，早在xxx6年2月24日《代理協(xié)議書》簽訂之前答辯人就已經與華夏銀行建立了供貨合同關系，被答辯人所稱的“在原告的努力下促成下”答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產品銷售合同顯屬與事實不符。

第二，作為《代理協(xié)議書》有機組成部分的附件二《甲乙雙方應履行的日常義務》明確規(guī)定：“乙方應準時向甲方通報其在代理銷售區(qū)域內的活動、市場狀況以及競爭情況”、“除節(jié)假日外，乙方須于每周五前見乙方在本周內有關‘產品’的活動以文字形式傳真給甲方市場部”，該附件與《代理協(xié)議書》具有同等法律效力。但是，迄今為止，答辯人從未收到乙方的所謂通報或書面報告;基于前述分析，案涉《代理協(xié)議書》純屬答辯人個別業(yè)務人員為牟取私利而與被答辯人虛擬的一份合同，該合同事實上不行能也沒有履行，乙方也從未履行過所謂通報或書面報告義務，惟獨履行這些義務才干證實其為答辯人提供了居間服務。按照《中華人民共和國合同法》第六十六條之規(guī)定：“當事人互負債務，沒有先后履行挨次的，應該同時履行。一方在對方履行之前有權否決其履行要求。一方在對方履行債務不符合商定時，有權否決其相應的履行要求。”很明顯，《代理協(xié)議書》并未就上述日常義務與答辯人給付傭金商定履行先后挨次，因此，在被答辯人也沒有徹低履行義務的狀況下，答辯人有權否決向其支付所謂的銷售傭金，懇請法庭依法裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回被答辯人的訴訟哀求。

三、退而言之，即使認定該《代理協(xié)議書》能夠成立，被答辯人現在起訴也屬于過早地主見權利，并且夸大了需要向其支付傭金的銷售產品數額和產品結算金額，其《起訴狀》中所稱的多處內容與事實不符，哀求貴院在查清事實的基礎上依法裁定駁回其起訴或判決駁回其訴訟哀求。

被答辯人在其《起訴狀》中聲稱：“原告協(xié)助被告xx公司向華夏銀行銷售產品累計ci-90023000臺,ci-910270臺,cp-10016臺。截至目前，華夏銀行已經累計向被告給付貨款9720900元。按照原、被告所簽訂的協(xié)議書第六條的規(guī)定，被告應該給付原告?zhèn)蚪鹄塾嬤_270萬元?！贝疝q人認為，即使認定答辯人與被答辯人簽訂的《代理協(xié)議書》符合法律規(guī)定，按照該協(xié)議及其附件，被答辯人可以從答辯人處獵取傭金的前提，也必需是促成答辯人與華夏銀行簽訂產品銷售合同，支付傭金僅限于華夏銀行向答辯人直接“定購”或“發(fā)出定單”，而自xxx6年2月24日該協(xié)議簽訂以來，答辯人只與華夏銀行簽訂了5000臺支付密碼銷售的協(xié)議，價值xxx萬元，遠非原告在其起訴狀中聲稱的23000臺，故涉及支付傭金的僅有5000臺密碼器。第二，《代理協(xié)議書》第六條關于傭金的計算方式商定：“傭金=(銀行終于結算單價-xx結算單價)×實際發(fā)貨數量×收款期參數”即傭金的支付以銀行終于結算價(即答辯人與華夏銀行交易價)不低于xx結算價為前提，但事實上，銀行終于結算價400元/臺低于《代理協(xié)議書》第六條規(guī)定的xx結算價435元。因此，即使該《代理協(xié)議書》為有效合同，依照雙方商定，答辯人需要支付的傭金數額為零，被答辯人還是無權向答辯人要求支付傭金，答辯人并未有任何違約行為。

同時，即使認定該《代理協(xié)議書》能夠成立，答辯人現在向被答辯人起訴要求支付傭金也是過早的行使了合同權利。查案涉《代理協(xié)議書》第七條其次款對雙方傭金結算方式有明確商定：“甲方同意在收到客戶每次定單所支付之所有結算貨款后10個工作日內依照本協(xié)議第六條之規(guī)定支付乙方傭金?！币簿褪钦f，被答辯人惟獨在答辯人收到每次定單的所有結算貨款之后才干向答辯人主見支付傭金的權利。而在答辯人與華夏銀行于xxx6年4月簽訂的《華夏銀行電子支付密碼器項目、設備合同》第五條第三款明確規(guī)定：“設備安裝調試合格后，甲方支付80%貨款;設備運行到30日內無故障，支付17%貨款;在設備保質期內雙方協(xié)定按照合同執(zhí)行狀況支付合同的尾款，即3%貨款?！庇衷摵贤诎藯l第一款商定：“乙方對所提供產品免費保修3年及終身維護。保修起始日期以安裝驗收報告日期為準?！币簿褪钦f，答辯人對設備的保質期為3年;按該合同中關于付款方式的商定，答辯人要在安裝驗收后3年才干就該次定單收回所有結算貨款，在答辯人收回該次訂單的所有結算貨款后十天內才應向被答辯人支付該次訂單的傭金。而該合同不過剛履行幾個月，離3年的保質期限還相距甚遠，答辯人也要等待2年多才干收回所有的結算貨款。按照《代理協(xié)議書》雙方關于傭金結算方式的商定，被答辯人無權在答辯人收回所有結算貨款之前主見結算該次定單的傭金。因此，被答辯人提起本次訴訟之舉是過早的行使其合同權利，被答辯人有權否決履行且不擔當任何違約責任，哀求貴院在查清事實的基礎上依法裁定駁回其起訴或判決駁回其訴訟哀求。

綜上所述，案涉《xx產品代理協(xié)議書》因有偽造他人簽字、涉嫌合同欺詐的重大嫌疑而成為可撤銷的合同，被答辯人依據該協(xié)議主見所謂的傭金和違約責任是不能成立的。事實上當事人雙方之間所謂的居間服務關系并不存，在該協(xié)議不行能也沒有實際履行。即使該協(xié)議能夠成立，現在起訴也屬于過早地主見權利，此舉與雙方達成的《xx產品代理協(xié)議書》關于答辯人收回所有結算貨款才向被答辯人結算傭金的商定顯然不符;且被答辯人任意夸大銷售產品的數額和結算貨款，并在此基礎上索要巨額傭金，是沒有事實依據和法律依據的。答辯人保留對其提起反訴的權利。答辯人特具上述看法，哀求貴院在查清事實的基礎上裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回其訴訟哀求，以維護答辯人的合法權益。

此致

xx市海淀區(qū)人民法院

答辯人：xxxx科技有限責任公司

法定代表人：

xxx6年11月15日

反訴答辯狀提交時光篇六

答辯人（反訴人）：

住宅：

電話：

被答辯人（被反訴人）：

住宅地：

電話：

反訴被告反訴與原告簽訂商鋪轉讓協(xié)議的糾紛一案，作答辯如下：

答辯事項：

1、哀求人民法院依法撤銷原被告之間簽訂的《商鋪轉讓協(xié)議書》。

2、哀求人民法院依法判令原告返還被告支付的轉讓費______元

3、反訴的訴訟費由反訴原告自行擔當。

事實與理由：

原被告雙方在______年______月______日，簽訂了一份《商鋪轉讓協(xié)議書》，該協(xié)議原告以本人的名義將商鋪的權利義務轉讓給被告，被告按商定當即支付______萬元轉讓費給被告，剩余轉讓費按月支付。合同履行過程中，被告于______年______月______日發(fā)覺（從轉讓商鋪全部權人北理工小學了解到）原告沒有相應的轉讓代理權，被告權益得不到相應的保障。按照《中華人民共和國合同法》第48條第1款“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人的名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人擔當責任”的規(guī)定，該合同對被告不發(fā)生效力，并由原告擔當責任，所以原被告雙方簽訂的《商鋪轉讓協(xié)議書》為無效協(xié)議。反訴被告就多次找反訴原告商議，要求撤銷協(xié)議，返還轉讓費，但反訴原告不同意，必需強買強賣，被告本需需求法律程序解決，但被原告搶先一步，為維護被告合法權益，現被告反訴原告返還被告支付的轉讓費______元。

綜上所述，原被告簽訂的《商鋪轉讓協(xié)議書》，是無效協(xié)議，不具有法律效力，理應解除協(xié)議，返還原告轉讓費。因此，哀求人民依法裁判，支持反訴被告人的看法為謝。

此致

______市______區(qū)人民法院

答辯人：____________

_____年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；

證據材料______份。

反訴答辯狀提交時光篇七

答辯狀是被告（人）、被反訴人、被上訴人、被申請（訴）人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的內容，在法定期限內按照事實和法律舉行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。答辯狀是法律給予處于被告地位的案件當事人的一種權利，其有處置答辯權的自由，可以答辯，也可以緘默。但因為答辯狀具有不行忽略的意義——答辯狀有利于庇護被告（人）的正值合法權益；有利于人民法院在全面了解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決，因此應當對答辯權賦予足夠重視，樂觀以答辯狀的形式提出答辯。

目的

寫作答辯狀的目的是回答、反對對方訴狀的訴訟哀求，以減免答辯人的責任。答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的寫作目的是針鋒相對的。寫作時應從以下幾個方面著手。這也是應用寫作的重要討論內容之一。

特點

民事答辯狀在兩種狀況下提出：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就訴狀（起訴狀）提出答辯狀。二是案件經第一審人民法院審理終結后，一方當事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后，應該在規(guī)定的期間內將副本送達被告或被上訴人，被告或被上訴人應該在法定的期限內提出答辯狀。

作用

被告和被訴人利用答辯狀，可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和按照以及哀求事項，舉行有些放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實和證據證明自己的觀點。這樣，人民法院可以全面了解訴訟雙方當事人的看法、要求，對如xx合理合法準時處理好案件。

范文

答辯人：xx市xxxx房地產開發(fā)總公司代表xxxx，公關部經理。

案由：上訴人xxx因房屋拆遷一案，不服xx市xx區(qū)[19xx]民字第19號的判決，提出上訴。現答辯如下：

答辯理由：為了適應本市商業(yè)進展的需要，我公司于19xx年12月向市城建規(guī)劃局提出申請報告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地150平方米。市城建局于12月25日以市城建字[19xx]71號批文同意該項工程。同年在拓寬場地過程中，需要拆遷租住戶xxx一戶約18平方米的住房，但xxx提出的要求過于苛刻。幾經商議，不能解決。答辯人不得已于19xx年1月xx日投訴于xx市xx區(qū)人民法院。xx市xx區(qū)人民法院于19xx年2月以[19xx]民字第19號判決書判處xxx必需于19xx年3月底前搬遷該屋，并由市房地產開發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給xxx居住，但xxx仍無理取鬧。據此，答辯人認為xxx的上訴理由是不能成立的。

一、xxx說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經批準的。這是沒有按照的。一審法庭曾審查過房地產開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報告和市城建局城建字[19xx]71號的批文，并當庭概述了房地產開發(fā)總公司的報告內容，還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。xxx不能由于要求查閱市城建局的批文，未獲準許，而否認拓寬工程的合法性。

二、xxx說我們未征得她本人同意，與房主xxx訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。這更無道理。xxx租住此屋，惟獨租住權，并無房屋全部權。全部權理當歸屬房主xxx。我們拓寬場地，拆毀有礙交通和營業(yè)的房屋，理當找產權人處理，xxx無權干涉和過問。

應該指出，對于xxx搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照看。我們答應她在搬遷房屋時提供離現居住房屋500米的xx新建宿舍大樓底層朝南房間一間，計20平方米，租給她居住。而xxx還糾纏不清，漫天要價。揚言不達目的，決不搬遷。

綜上所述，答辯人認為xx市xx區(qū)人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應予維持。

此致

xx市中級人民法院

答辯人：xx市房地產開發(fā)總公司

代表xxxx

一九xx年四月二十五日

反訴答辯狀提交時光篇八

反訴狀是指在已經開頭的訴訟程序中，民事案件的被告，以本訴的原告為被告，以抵銷或吞并對方訴訟哀求為目的，向同一人民法院提出與本訴有關的新的訴訟哀求時使用的文書。

說明：

1、反訴哀求：寫明哀求抵銷或吞并本訴標的的詳細數額和辦法。

2、事實與理由：是囫圇反訴狀的核心。在這一部分里，要從事實和法律角度充分闡述反訴主x的正確性和抵銷、吞并對方訴訟哀求的合法性。

3、反訴人在證據部分，可以申請證據保全，也就是在證據可能滅失或以后難以取得的狀況下，可以申請證據保全。申請時，應說明什么證據需要保全，證據種類，還應說明證據由什么人持有及其詳細理由。

范文

反訴人（本訴被告）：

被反訴人（本訴原告）：

反訴哀求：

事實與理由：

……

證據和證據來源，證人姓名和住宅：

此致

人民法院

附：本反訴狀副本份

反訴人：

年月日

反訴答辯狀提交時光篇九

反訴人：李xx，男，白族，現年56歲，云南省大理市人，現住云南省大理市xx路45號，聯(lián)系電話138872xxxxx.訴訟代理人：馬培杰，云南安華律師事務所律師，聯(lián)系電話135xx7249xx.被反訴人(原告)：楊xx，男，白族，1960年9月6日生，云南省大理市人，現住大理市，身份證號碼：5329xxxxxx232，聯(lián)系電話1398855xxxx.反訴哀求：

1、哀求法院判令被反訴人對反訴人在承租房屋上總價71317.5元的添舉行折價補償。

2、本案本訴與反訴的訴訟費用由被反訴人擔當。

事實及理由：

反訴人李xx與被反訴人楊xx此前就爭議房屋有九年的租賃合同關系，三年一簽。

反訴人與被反訴人于20xx年12月15日經平等商議全都，簽訂了《房屋出租合同》合同商定：被反訴人將其全部的位于xxxx大門南側的房屋一院出租給反訴人使用，合同期限為三年，至20xx年12月15日止。

合同履行期間，反訴人覺得雙方的租賃關系向來舉行得很順當，雙方合作關系良好，絕對會和以前一樣續(xù)簽租賃合同。

為了改善經營環(huán)境，遂分離于20xx年3-4和20xx年9-xx月兩次對所承租的房屋舉行零星改造和裝修，共花費人民幣71317.5元。

(20xx年3-4月：55317.50元;

20xx年9-xx月：16000.00元)。

施工期間，被反訴人對反訴人的施工行為表示同意，未表示任何異議，也未舉行任何善意提示。

20xx年12月15日雙方租賃合同到期當天，被反訴人楊xx驟然通知反訴人，告訴其要收回房屋自用。

反訴人李xx認為，在雙方租賃合同履行期間和即將屆滿之時，被反訴人楊xx允許反訴人對所承租的房屋舉行零星改造和裝修，此裝修和改造已經構成我國民規(guī)矩定的添附。

雙方對此添附的歸屬無商定，應該適用《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的看法》第86條之規(guī)定處理：“非產權人在使用他人的財產上增添附屬物，財產全部人同意增添，并就財產返還時附屬物如何處理有商定的，按商定辦理;

沒有商定又商議不成，能夠拆除的，可以責令拆除;

不能拆除的，也可以折價歸財產全部人”。

20xx年1月，被反訴人向貴院提起訴訟要求反訴人返還出租房屋。

現反訴人為了維護自己的合法權益，特向貴院提出反訴，主見法院判令被反訴人對反訴人在承租房屋上總價71317.5元的添舉行折價補償。

望貴院判如訴請，作出合法公平判決。

此呈xxx人民法院反訴人：李xx

20xx年4月2日

附：1、本反訴狀副本一份;

2、主要證據復印件一份。

反訴答辯狀提交時光篇十

案號：（20xx）某某法民一初字第xxx號

答辯人兼反訴人（被告）：陸某某，男，漢族，19xx年xx月xx日誕生，現住在某某市某某區(qū)某某路x棟xxx房，身份證號碼(略)。聯(lián)系電話（略）。

答辯人暨反訴人201c年xx月xx日收到你院轉來的本訴，現提出答辯看法與反訴如下：

一、關于本訴部分之答辯主見

原告知訟哀求缺乏法律與事實依據，望法院駁回其訴訟哀求。

1、被答辯人訴訟哀求不明確

我國《民事訴訟法》第一百一十九條明確規(guī)定起訴必需“有詳細的訴訟哀求和事實、理由”，被答辯人訴訟哀求第一項存在兩種挑選性要求，明顯屬于不符合“有詳細訴訟哀求”的規(guī)定，法院應該予以駁回。

2、答辯人與被答辯人簽署的《房屋租賃合同》合法有效

答辯人與被答辯人20xx年1月31日簽署《房屋租賃合同》，無論該轉租是否征得房東同意，該《房屋租賃合同》都合法有效。按照《最高人民法院關于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件詳細應用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定“出租人知道或者應該知道承租人轉租，但在六個月內未提出異議，其以承租人未經同意為由哀求解除合同或者認定轉租合同無效的，人民法院不予支持”。從20xx年1月31日答辯人轉租到20xx年3月被答辯人起訴，房東從未提出異議，明顯屬于默認該轉租有效。答辯人與被答辯人簽署的《房屋租賃合同》不違背法律禁止性規(guī)定，固然應該受到法律庇護。

3、被答辯人無權要求退回租賃押金

答辯人與被答辯人《房屋租賃合同》既然合法有效，那么起到擔保作用的租賃押金固然無需退還。答辯人收取被答辯人租賃押金，屬于雙方合意，并不違背法律禁止性規(guī)定，因此被答辯人無權要求退還租賃押金。

二、關于反訴部分之訴訟哀求與事實和理由

反訴之哀求

1、哀求法院解除反訴人與被反訴人簽署的《房屋租賃合同》，并支付拖欠的租金93，000元（暫計至20xx年11月1日），

2、本案訴訟費用由被反訴人擔當。

反訴之事實和理由

20xx年1月31日反訴人與被反訴人簽署《房屋租賃合同》，商定反訴人將位于某某縣某某鎮(zhèn)某某路xx號某某酒店的一樓、二樓約500平方米的房屋出租給被反訴人從事餐飲經營，租期為15年。20xx年7月1日開頭計租金，3年內每月6，000元，20xx年7月1日到20xx年6月30日每月租金6，600元。合同簽署后，被反訴人開頭裝修并開頭營業(yè)。

20xx年9月以后，被反訴人向來遲延支付租金，嚴峻違背合同商定。按照《房屋租賃合同》第四條的商定，反訴人有權在被反訴人逾期15天交付租金時單方面終止租賃合同不作任何補償。因此，反訴人要求解除與被反訴人《房屋租賃合同》并要求支付拖欠的租金，并不退還保證金。

此致

某某縣人民法院

答辯人暨反訴人：

二o一x年十一月十九日

反訴答辯狀提交時光篇十一

答辯人兼反訴人（被告）：惠州市xxx實業(yè)有限公司

地址：(略)

法定代表人：（略）

被答辯人兼反訴被告（原告）：xxx（惠州）有限公司

地址：（略）

法定代表人：略

答辯人暨反訴人惠州市xxx實業(yè)有限公司收到你院轉來的本訴，現提出答辯看法與反訴如下：

一、關于本訴部分之答辯主見

被答辯人訴訟哀求存在缺乏法律與事實依據的部分，望法院查明事實后駁回其不合法的訴訟哀求。

1、被答辯人要求答辯人支付本單位工人工資沒有法律依據

被答辯人與答辯人在《xxx收購合同》，被答辯人托付答辯人收集并清理其指定的廢料，該合同明顯屬于承攬合同；合同中又商定廢料作價出售給答辯人，該合同又屬于買賣合同。無論是承攬合同還是買賣合同，被答辯人都沒有義務向答辯人支付人工費，該人工是直接為被答辯人清理廢料所支付，且該員工屬于被答辯人單位職工，明顯應當由被答辯人支付工資，要求答辯人擔當沒有事實和法律依據。

答辯人與被答辯人簽署的《xxx收購合同》明顯上述條款顯失公正，按照《中華人民共和國合同法》第五十四條的規(guī)定，哀求法院予以撤銷。

2、被答辯人要求xxxx元沒有事實依據

答辯人與被答辯人從20xx年1月11日到20xx年4月2日，長久存在收集并清理廢料、收購廢料的復式合同。20xx年度答辯人支付了被答辯人員工工資xxx元，20xx年至20xx年度支付了被答辯人員工工資xxx元，20x年7月xxx元貨款已經付給被答辯人，因此合計xxxx元應該予以扣減，即被答辯人只能要求xxxx元欠款。

二、關于反訴部分之訴訟哀求與事實和理由

反訴之哀求

1、哀求法院判令被反訴人開具20xx年1月11日以來xxxx元的增值稅發(fā)票，并擔當xxxx元的增值稅抵扣損失。

2、本案訴訟費用由被反訴人擔當。

反訴之事實和理由

20xx年1月11日起，反訴人開頭為被反訴人收集、清理并收購被反訴人指定的廢料，雙方利用電子郵件、微信文件、傳真文件、銀行轉賬等形式確認并結算。從20xx年1月11日到20xx年3月2日，反訴人先后向被反訴人支付xxxx元的廢品款，但被反訴人長久否決開具增值稅發(fā)票?！吨腥A人民共和國增值稅暫行條例》（以下簡稱《增值稅條例》）其次十一條規(guī)定“納稅人銷售貨物或者應稅勞務，應該向索取增值稅專用發(fā)票的購買方開具增值稅專用發(fā)票，并在增值稅專用發(fā)票上分離注明銷售額和銷項稅額”。這說明在買賣交易中，開具增值稅發(fā)票本質上系出賣方必需履行的一項稅法義務?！对鲋刀悧l例》第四條規(guī)定“除本條例第十一條規(guī)定外，納稅人銷售貨物或者提供給稅勞務（以下簡稱銷售貨物或者應稅勞務），應納稅額為當期銷項稅額抵扣當期進項稅額后的余額。應納稅額計算公式：應納稅額=當期銷項稅額－當期進項稅額。當期銷項稅額小于當期進項稅額不足抵扣時，其不足部分可以結轉下期繼續(xù)抵扣”。鑒于被反訴人長久否決開具增值稅發(fā)票，導致反訴人不能依法舉行稅額扣抵，蒙受了不要須要的損失。明顯，被反訴人有義務向反訴人開具該增值稅發(fā)票，以彌補反訴人xxx元的增值稅抵扣損失。

正由于被反訴人長久否決開具增值稅發(fā)票，反訴人才不得不從20xx年3月2日起拒付廢品貨款。明顯被反訴人過錯在先，應該依法擔當不利后果。

此致

惠州市xx區(qū)人民法院

答辯人暨反訴人：惠州市xxx實業(yè)有限公司

二oxx年六月二十日

反訴答辯狀提交時光篇十二

【案件狀況】20xx年10月，男女雙方經共同之親戚介紹后熟悉，趕在百年一遇的20xx.11.11記下。婚前缺少了解，且存在女高男低文化水平差異，男方脾氣相對急躁。男方之父好酒，多次規(guī)勸無果。在案件中的那次對其父規(guī)勸中，女方收到驚嚇，回娘家，到本縣精神病醫(yī)院就診。男方誤以為其精神病嚴峻且難以醫(yī)治，遂提起訴訟。并索要彩禮等財務5000余元。

【記下時光】20xx年11月11日

【訴訟時光】20xx年5月

【訴訟提起】男方

【訴訟理由】女方無故回娘家，拒不返回夫家

【訴訟哀求】解除婚姻，索要彩禮

【訴訟成本】男方20xx元律師代理費，女方為0

【結案方式】案件開庭前，原告方代理律師告訴女方：撤訴，并賦予女方一定補償。

【維權方式】樂觀應訴外，提出反訴。

【案件切入點】

1.疑點問題：處于新婚之喜的女孩，不行能無故回娘家而否決回夫家。

2.顯失公正：男方起訴離婚，居然向女方索要費用，超出普通人的思維。

3.提出反訴：反訴離婚及返還財產及予以精神賠償。

（離婚）民事答辯狀

答辯人：劉**，女，1988年**月**日生，漢族，農夫，身份證號*************，住山東省***縣**鎮(zhèn)***村，聯(lián)系電話***********。

答辯人因原告趙**訴答辯人離婚糾紛一案，提出答辯如下：

一、原告起訴離婚的“事實與理由”與真切存在之事實嚴峻不符。

原告在“民事訴狀”中，有“被告無故回娘家居住不歸”，并“原告及家人多次去被告娘門叫人，被告不回”及“被告拒不回家”的離婚理由?？墒聦嵤牵涸娴母赣H于20xx年*月**日在外飲酒至醉回家，原告見狀后當即跑到屋里拿出菜刀，心情極其感動的讓其父親要么當即將原告砍死，要么從今以后不再喝酒，并又返回屋內將**瓶白酒和**瓶啤酒一一的猛摔到地上。在這一過程中，被告曾試圖對原告的惡劣行為予以阻攔，可原告居然將菜刀和酒瓶揮向被告。面向被告的家庭暴力行為，看著地上破裂的酒瓶和滿地流動著的酒液，被告忽然覺得原告居然會對辛辛勞苦養(yǎng)育了自己20多年的父親實施了如此劇烈的家庭暴力，可見自己的人身平安更是無從可言。便匆匆獨自一人回了娘家。當晚，因受到原告家庭暴力的嚇唬，而致使被告患病，后被***縣精神病醫(yī)院診斷為：“因為受到劇烈刺激引起的抑郁癥”。

其間，原告及其家人的確到過被告娘家，但并非為勸告被告返回夫家，而是窺探被告的病情。當得知被告到精神病醫(yī)院看過病后，原告及其父親等家人不安原告日后會成為“包袱”，而根本沒有提出讓被告返回夫家的要求，更未給被告提供醫(yī)病之費用。

由此可見，被告至今未愈的抑郁癥，其緣由是受到原告家庭暴力的嚇唬而致。原告起訴離婚，是基于對被告日后成為“包袱”的不安和有意拋棄。

二、原告要求“由被告返還部分彩禮款”于法無據。

原告被告兩人的確是由媒人于20xx年10月熟悉，次月根據民間習慣進行了訂親儀式，并在20xx年11月11日結婚記下。在這一過程中，原告及其家人為了實現原告和被告“訂親”、“婚姻記下”的目的，曾先后對被告實施了贈與行為。原告及其家人對被告實施的贈與行為已經完成，且其贈與目的已經實現，故其贈與不得撤銷。原告的訴求，法院應當予以駁回。

綜上，請貴院在精確?????認定事實的基礎上依法判決，切實維護被告的合法權益。

此致

***縣人民法院

答辯人：劉***

反訴答辯狀提交時光篇十三

答辯人（本訴原告、反訴被告）：某某，男，漢族，19年3月24日誕生，身份證號碼：現住，惠州市

被答辯人（本訴被告、反訴原告）：某某，女，漢族，1年12月26日誕生，身份證號碼：，現住惠州市。

答辯人因培訓費用糾紛將被答辯人起訴至貴院的（）xx法民一初字第多少號案件，被答辯人提起反訴。答辯人現就被答辯人的反訴，提出以下答辯看法。

一、被答辯人要求支付違約金6000元人民幣沒有事實和法律依據。

答辯人與被答辯人在20xx年7月31日簽訂了《承包協(xié)議書》，協(xié)議書簽訂后，答辯人依《承包協(xié)議書》徹低正確履行了協(xié)議書的其次項商定，詳見答辯人提交的證據１、學員名單，２、約考回執(zhí)，３、學員的證人證言，４、收據，