青島市歷年遴選模擬真題解讀

筆試真題及其答案解析（綜合類）全部是主觀題?？碱}與時政熱點聯(lián)絡(luò)非常緊密，主要包括：（一）簡答闡述：中央經(jīng)濟工作會議提出,主動適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)。對此，習(xí)近平總書記在數(shù)次主要講話中也曾強調(diào)。請問，怎樣了解經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)這一理念。（二）案例分析：案例11、今年4月19日，浙江蒼南縣靈溪鎮(zhèn)城管在靈溪大門路與康樂路路口整改占道經(jīng)營時，與過路群眾黃某發(fā)生沖突。沖突中，黃某受傷。午后，有些人在網(wǎng)絡(luò)上公布“城管打人致死”謠言，致使圍觀群眾聚集，秩序混亂，5名城管工作人員被圍困毆打。據(jù)悉，蒼南縣正在創(chuàng)建文明城鎮(zhèn)，較為重視市容市貌，城管部門所以加大執(zhí)法力度本無可厚非，而涉事5名城管工作人員，據(jù)報道是幫助執(zhí)法“暫時搬運工”。2、近幾年發(fā)生城管與小販沖突：城管打人3月6日廣州城管執(zhí)法試圖趕走一女商販，一番爭吵后一城管掐住女商販脖子并將其綁住。07月15日江蘇連云港村民因反對在村子附近架高壓電線，從而與當(dāng)?shù)爻枪芷饹_突，當(dāng)?shù)爻枪墚?dāng)眾毆打村民。7月17日湖南臨武縣城管局工作人員在執(zhí)法過程中，與南強蓮塘村村民鄧正加發(fā)生爭吵沖突，鄧正加死亡。7月25日北京一父親陪9歲女兒在什剎?！熬殧偂保獬枪軞?月26日四川一17歲貧寒學(xué)生在街上賣自己采摘蘑菇被城管打死福建漳浦男子與城管發(fā)生肢體沖突后昏迷死亡城管被打8月11日北京海淀城管大隊在路邊執(zhí)法時，扣押了小販崔英杰三輪車，崔英杰持小刀將一城管刺死。5月16日夏俊峰夫婦擺攤被沈陽城管人員查處，在勤務(wù)室接收處罰時，夏俊峰與執(zhí)法人員發(fā)生爭吵，刺死2名城管重傷一人。4月27日南京一街道城管工作人員對某洗車店進行查處，并暫扣店內(nèi)吸塵器，隨即洗車店老板率領(lǐng)7名員工將兩名城管打傷。4月29日南京一城管隊員在清理小區(qū)內(nèi)違規(guī)設(shè)置地鎖時，被一對夫婦打倒在地，組成輕傷。5月2日南京一城管科協(xié)管員在勸導(dǎo)流動攤販時，被小販用對講機砸破頭。

問題1：這幾年，城管打了小販，小販也打了城管，城管和小販?zhǔn)窃鯓影l(fā)展到今天“水火不容”地步？請分析其中癥結(jié)在哪？公選輔導(dǎo)名師劉源QQ、微-信號“gxlxfd”，“遴選公選輔導(dǎo)員劉源”：表面上看，“城管打人”緣由，首先是權(quán)力濫用。其次是執(zhí)法程序亂。再次是人員素質(zhì)差、追責(zé)不力等原因。“城管被打”，“謠言”只能算是事件“導(dǎo)火索”，更多反應(yīng)出來是群眾對于“暴力執(zhí)法”痛惡，維權(quán)意識提升。深層次看：——客觀上城鎮(zhèn)化推進，城市里生活人群和現(xiàn)有城市管理標(biāo)準(zhǔn)之間存在著矛盾。假如用一個規(guī)范且整齊劃一城市標(biāo)準(zhǔn)，去要求一個依然處于快速城鎮(zhèn)化、生活方式并未完全融入城市人群，當(dāng)然會產(chǎn)生矛盾?！饔^上，首先，城管執(zhí)法方式?jīng)]有隨人民群眾權(quán)力意識、維權(quán)能力進步而進步，再加上選擇性執(zhí)法等問題，造成城市管理公信力、權(quán)威性不足。另首先，在管理體制上，城管也一直與工商、國土、公安、交警等執(zhí)法部門存在職能交叉，相互之間職責(zé)不清、協(xié)調(diào)不夠情況也普遍存在，甚至扯皮現(xiàn)象也時有發(fā)生，暴露出城市管理意識滯后，長久以來重建輕管觀念一直沒能得到轉(zhuǎn)變，造成城市管理完全跟不上市場經(jīng)濟發(fā)展節(jié)奏。問題2：城管對城市管理是不可或缺執(zhí)法力量，對城市管理所起作用也不可否定。城管執(zhí)法怎樣做到順應(yīng)民心而又依法履職？參考答案方向：嚴(yán)格城管執(zhí)法人員選聘請用工作，提升人員整體素質(zhì)。探索執(zhí)法方式從剛性到柔性轉(zhuǎn)變，將“整改對象”變“服務(wù)對象”，多一些法治思維，多一些法治伎倆，少用暴力，慎用權(quán)力，以規(guī)范執(zhí)法贏得尊重和認(rèn)可。對個別違紀(jì)、暴力執(zhí)法行為嚴(yán)厲查處，嚴(yán)厲處罰，并及時向群眾公開相關(guān)信息，勇于認(rèn)可過失不推諉不扯皮，贏得民眾信任；注意加強網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向，對執(zhí)法敏感事件要及時準(zhǔn)確傳輸事實真相，不能斷章取義，惑亂眾心。推進社會共治，把政府對城市秩序要求同公眾需求相契合，視民眾態(tài)度、民聲強度確定治理向度和力度，同輿論相互支持、而不是彼此對立。

案例2

四川省眉山市某國家機關(guān)工作人員鄭某某在大理市發(fā)生交通肇事撞死路人后，讓弟弟頂包。被交警識破后，鄭某某被檢察院訴上法庭。其所在單位領(lǐng)導(dǎo)親自跑到大理，向大理市法院遞交了免予刑事處罰函，以組織名義請該院對鄭某某免予刑事處罰。近些年來，類似“公函求情”事情就有多起，比如10月，山西太原市一違法強拆致村民死亡案中，就有當(dāng)?shù)卣块T要求“慎重量刑”影子在晃蕩；重慶涪陵區(qū)工業(yè)園區(qū)管委會發(fā)公函警告法院不要“一意孤行”……很多“公函求情”事例，從行政級別上來看，不但有縣一級，還有市一級，甚至還有省一級；有為貪官求情，也有為不法商人求情；有個別領(lǐng)導(dǎo)主意，也有“集體研究決定”；其理由有為當(dāng)事人表功，也有危言聳聽、夸大風(fēng)險。

問題1：“公函求情”屢見不鮮原因？參考回答方向：一是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)法治觀念淡薄、法律意識缺失，甚至是權(quán)力習(xí)慣性高傲與自大；二是相關(guān)單位和人員還抱存著“權(quán)權(quán)相衛(wèi)”幻想。三是一些組織和犯罪嫌疑人本身可能有著扯不清道不明其余利益糾葛，擔(dān)心不把人盡快“撈”出來，會惹出更大麻煩；四是最為關(guān)鍵一點，就是對于以前“公函求情”惡例，各地事后沒有追責(zé)到底，甚至沒有真正展開追責(zé)行動。

問題2：怎樣消除“公函求情”，談?wù)勀憧捶?？參考回答方向：“求情公函”與“依法治國”標(biāo)準(zhǔn)背道而馳，必須退出“歷史舞臺”。1、強化對領(lǐng)導(dǎo)干部法制教育，提升領(lǐng)導(dǎo)干部法律意識；2、法院一律拒收求情公函，并負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)交給紀(jì)檢、監(jiān)察部門，提出司法提議，必要時給予公開曝光、公開通報。3、要有深追到底勇氣和決心，哪個組織出具求情公函，其主要責(zé)任人不能毫發(fā)無損，必須讓公眾看到來自黨紀(jì)政紀(jì)處罰，甚或法律上追究。如此，才能讓人們一直保持敬畏法紀(jì)之心，才能彰顯法律威嚴(yán)。4、繼續(xù)深化司法改革。1、依照我國憲法和法律要求,審判機關(guān)、檢察機關(guān)依法獨立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán),任何機關(guān)、組織和個人都不得干預(yù)司法機關(guān)獨立辦案。2、黨十八屆四中全會《決定》：“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手詳細(xì)案件處理統(tǒng)計、通報和責(zé)任追究制度?！薄敖⒔∪痉ㄈ藛T推行法定職責(zé)保護機制?！?/p>

（三）寫作題今年以來，省委常委、市委書記李群數(shù)次強調(diào)指出，尚實干、勇作為、敢擔(dān)當(dāng)是一個政治責(zé)任，是一個能力品質(zhì)，也是一個事業(yè)追求。請立足市情，結(jié)合報考崗位，圍繞“尚實干、勇作為、敢擔(dān)當(dāng)”，自擬標(biāo)題，自選角度，寫一篇對策性議論文，字?jǐn)?shù)1000-1200字。寫作參考提要——真抓實干，加緊建設(shè)宜居幸福當(dāng)代化國際城市讓夢想照進現(xiàn)實，關(guān)鍵在于行動、在于實干。黨十八大以來,習(xí)近平總書記重復(fù)強調(diào)“空談?wù)`國、實干興邦”,要求全黨逢山開路、遇河架橋,踏石留印、抓鐵有痕,功成無須在我,一張藍圖繪到底,“三嚴(yán)三實”等等,都表現(xiàn)了我們黨真抓實干、重視落實優(yōu)良傳統(tǒng)?！孀嵏?才能不停推進改革開放各項工作?！孀嵏?才能實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢。當(dāng)前，青島又迎來了新一輪發(fā)展機遇，新形勢和任務(wù)，容不得歇一歇、停一停。全市黨員干部和廣大群眾，需要強化尚實干、勇作為、敢擔(dān)當(dāng)精神，腳踏實地、一步一個腳印地做好本職員作，開拓奮進、破舊立新，推進改革全方面深化，堅持率先科學(xué)發(fā)展、實現(xiàn)藍色跨越，加緊建設(shè)宜居幸福當(dāng)代化國際城市，譜寫中華民族偉大復(fù)興中國夢青島篇章。此情此景，李群書記要求各級干部“尚實干、勇作為、敢擔(dān)當(dāng)”，很主要更有必要。一是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都要在思想觀念上尚實干、勇作為、敢擔(dān)當(dāng)，深入解放思想、求真務(wù)實、開拓創(chuàng)新，樹立放眼世界眼光和境界，勇立時代發(fā)展潮頭，一直保持昂揚向上精神狀態(tài)。

二是在轉(zhuǎn)型發(fā)展上尚實干、勇作為、敢擔(dān)當(dāng)，強化重?fù)?dān)在肩、舍我其誰責(zé)任意識，咬住發(fā)展目標(biāo)不放松，腳踏實地、一步一個腳印地做好本職員作，推進全市率先科學(xué)發(fā)展。

三是在深化改革上尚實干、勇作為、敢擔(dān)當(dāng)，深入落實落實十八屆三中全會精神，全方面推進改革深化，勇于啃硬骨頭、勇于涉險灘，主動支持改革、參加改革、投身改革，堅定不移做改革組織者、推進者、實踐者和宣傳者。

四是在勤政為民上尚實干、勇作為、敢擔(dān)當(dāng)，不停增強群眾觀念和宗旨意識，主動踐行群眾路線，埋頭苦干、甘于貢獻，認(rèn)認(rèn)真真辦好民生實事，盡心極力為群眾搞好服務(wù)。

五是在嚴(yán)明紀(jì)律上尚實干、勇作為、敢擔(dān)當(dāng)，一直與中央和省、市委保持高度一致，鐵面無私，堅持標(biāo)準(zhǔn)，敢對違紀(jì)違法者說不，敢對庸懶散慢拖瞞行為開刀，營造風(fēng)清氣正良好氣氛。

10月13日青島市市直機關(guān)面向基層公開遴選公務(wù)員筆試題筆試時間：10月13日9:00－11:301、優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，談啟示15分2、中國人愛面子、鋪張浪費、光盤行動等一段材料。二個問題：（1）、結(jié)合中國傳統(tǒng)知識，談?wù)剬Α昂妹孀印翱捶ā?0分（2）、結(jié)合價值選擇知識，談?wù)剬Α惫獗P行動“認(rèn)識10分3、小區(qū)網(wǎng)格化管理一段材料二個問題：（1）、網(wǎng)格化管理優(yōu)勢6分（2）、你對小區(qū)網(wǎng)格化管理提議9分4、趙錫永冒充國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)一段材料二個問題。（1）、事件發(fā)生原因及教訓(xùn)6分。（2）、怎么樣杜絕這類事件。9分5、基層公務(wù)員被”污名化“，自擬題目不少于1200字作文，35分7月22日山東省青島市公開遴選基層公務(wù)員綜合類筆試題1、李群在黨校春季培訓(xùn)班上講話，其中提到“政治生態(tài)”，要求談了解。2、神九等科技成就材料二則，問：說明了什么、科技創(chuàng)新在社會發(fā)展中作用。3、什邡事件材料，問：發(fā)生原因、啟示。4、唐駿學(xué)歷造假材料，問：對這一事件理性分析、怎樣堅持信仰。5、微博問政材料，要求寫不少于1200字自擬題作文青島市市直機關(guān)面向基層公開遴選公務(wù)員筆試題第一題：闡述題（15分）習(xí)近平同志在中央黨校春季開班時講話：空談?wù)`國，實干興邦。談?wù)剬@段話了解。第二題：材料題（20分）給了一些當(dāng)代社會人們普遍存在焦慮情緒文章（約A4紙小四號1頁。）1、怎么對待人民普遍焦慮情緒、分析產(chǎn)生原因？（20分）2、對消除或緩解當(dāng)前社會矛盾、構(gòu)建社會主義友好社會提出對策提議。（20分）第三題：案例分析題（25分）1、曲阜“馬上就辦辦公室”案例。談一談看法。（12分）2、武漢市治庸問責(zé)。（1）問：現(xiàn)在機關(guān)還存在哪些庸懶現(xiàn)象？（4分）（2）問：談?wù)勎錆h市治庸問責(zé)啟示。（9分）第四題：作文題（40分）。題目：新形勢下群眾工作。綜合類寫1500字40分。財經(jīng)類和法律類也是這個題目，寫1000字30分。真題帶分析1、李群在黨校春季培訓(xùn)班上講話，其中提到“政治生態(tài)”，要求談了解。政治生態(tài)是黨風(fēng)、政風(fēng)、社會風(fēng)氣綜合表現(xiàn)，關(guān)鍵是黨員隊伍和黨員干部純潔性問題。政治生態(tài)“良好”，應(yīng)該表現(xiàn)在以下幾個方面：一是潔凈健康。首先，要有充分陽光，就是向著陽光生長，接收陽光照耀。我們要一直與黨中央保持一致，保持清醒政治頭腦，增強政治敏銳性，保持政令通暢，朝著一個目標(biāo)前進。其次，要有清新空氣，就是政治上民主活潑，有清新氣氛，能夠激發(fā)人活力。要有自我凈化、淘汰能力，及時發(fā)覺和去除腐敗分子，保持干部隊伍純潔性。二是生機勃勃。最主要是形成良性有序競爭，樹立正確用人導(dǎo)向，讓那些在工作上干得多、干得好人得到組織認(rèn)可。要選準(zhǔn)、用好干部，深入完善選人用人體制機制，真正形成“吃苦人吃香、實干人實惠、有為人有位”導(dǎo)向，努力打造一支生機勃勃、干事創(chuàng)業(yè)干部隊伍。三是廣泛汲取。要“接地氣”向下深入土壤扎根，把政治智慧增加、執(zhí)政本事增強深深扎根于人民創(chuàng)造性實踐之中。要“架天線”向外放開胸懷吸收，堅持世界眼光、國際標(biāo)準(zhǔn)，跳出青島看青島，博采眾長，為我所用，廣泛吸收、利用知識信息，一直保持先進性，一直站在時代前列。四是包容友好。要正確對待組織，作為個人要服從組織決議布署，了解組織人事安排，嚴(yán)格恪守組織紀(jì)律；正確對待自己，不停提升本身涵養(yǎng)，在名利、得失、進退、榮辱面前，保持良好心態(tài)，把握好自己言行；正確對待同志，做到以誠待人、悅?cè)怂L、容人之短，相互促進，共同提升。營造良好政治生態(tài)，當(dāng)前重點是要突出“五個力倡、五個反對”。一是力倡干事，反對無為。要發(fā)揚大干、實干、苦干、巧干精神，把心思集中在“想干事”上，把能力表現(xiàn)在“會干事”上，把目標(biāo)落實到“干成事”上。要主動營造干事創(chuàng)業(yè)濃厚氣氛，激勵干事、支持干事，對不想干事、干不成事、誤事壞事干部及時處理、嚴(yán)格問責(zé)。二是力倡創(chuàng)新，反對僵化。每一位領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)該把改革創(chuàng)新作為歷史擔(dān)當(dāng)，愈加主動主動地處理矛盾、克服困難、推進發(fā)展，創(chuàng)思想觀念之新，繼續(xù)解放思想，善于以新觀念、新視野、新思緒謀劃發(fā)展、推開工作。三是力倡團結(jié)，反對內(nèi)耗。要學(xué)會團結(jié)、善于團結(jié)，自覺按照民主集中制標(biāo)準(zhǔn)辦事，堅持集體領(lǐng)導(dǎo)、民主決議，做到有主見而不主觀、統(tǒng)攬而不包攬、善斷而不武斷。要公道正派，對待同事和干部公平公正、一視同仁，做團結(jié)帶頭人和促進派。四是力倡務(wù)實，反對漂浮。領(lǐng)導(dǎo)干部要做求真務(wù)實、真抓實干表率，以扎實深入作風(fēng)，干出硬邦邦、響當(dāng)當(dāng)實績，贏得群眾信任和擁護。五是力倡廉潔，反對腐敗。要保持清正廉潔，恪守為政底線，嚴(yán)格執(zhí)行廉潔自律各項要求，做到自重、自省、自警、自勵，在任何情況下都穩(wěn)得住心神、管得住行為、守得住清白、耐得住寂寞，做到干潔凈凈、一身正氣。2、神九等科技成就材料二則，問：說明了什么、科技創(chuàng)新在社會發(fā)展中作用。伴隨自主創(chuàng)新能力不停增強，科技創(chuàng)新與進步對國家經(jīng)濟社會發(fā)展支撐作用日益顯現(xiàn)，成為經(jīng)濟社會發(fā)展“助推器”和“發(fā)動機”。我國實現(xiàn)了糧食連續(xù)8年增產(chǎn)，科技創(chuàng)新功不可沒。我國技術(shù)創(chuàng)新能力大幅度提升，攻克了一批重大關(guān)鍵技術(shù)，有力地支撐了三峽工程、西電東送、西氣東輸、南水北調(diào)、青藏鐵路等重大工程建設(shè)。同時還開發(fā)應(yīng)用了精密制造、清潔能源、信息安全等一批關(guān)鍵共性技術(shù)，有力支撐了相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?？萍紕?chuàng)新也讓百姓得到了實惠。從重大新藥創(chuàng)制到食品安全，從智能交通到大城市火災(zāi)防范及應(yīng)急技術(shù)……我國不停加大科研投入，為提升人民生活質(zhì)量、保障人民生命財產(chǎn)安全發(fā)揮了主動作用?？萍贾伟l(fā)展，創(chuàng)新引領(lǐng)未來。3、什邡事件材料，問：發(fā)生原因、啟示。從輿情角度我們依舊能夠看到什邡與烏坎事件一樣，伊始由互聯(lián)網(wǎng)曝光，發(fā)展由互聯(lián)網(wǎng)推進，高潮在互聯(lián)網(wǎng)被“圍觀”?；ヂ?lián)網(wǎng)在現(xiàn)今中國已經(jīng)成為了傳遞信息利器，而“微博”也成為網(wǎng)民劈荊斬籬追求真相網(wǎng)絡(luò)利刃。正如網(wǎng)民在新浪微博感言“此次事件對于互聯(lián)網(wǎng)強力之處體驗很深。昨晚睡前才在QQ群流傳什邡事件，今天已經(jīng)傳遍微博了”。在這一點上互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不再是信息傳達網(wǎng)絡(luò)渠道，更多變成了民意擴音器。什邡事件中我們看到因為部分市民和學(xué)生因擔(dān)心影響環(huán)境，集體聚集抵制宏達鉬銅項目而引發(fā)政府與民眾產(chǎn)生沖突。這首先看到在市民化社會中民眾權(quán)利意識正愈發(fā)高昂，而同時“從線上走向線下”召集也正由互聯(lián)網(wǎng)形成。不過令人遺憾是該事件依舊造成了民眾和政府之間沖突，而伴隨沖突加深二者之間能彌合傷痕也越來越長。從烏坎到什邡，地方政府都面對著群眾義憤填膺和不解。不過相對于烏坎善解民意、合理退步不一樣，什邡動用了公權(quán)力維穩(wěn)。不論結(jié)果怎樣，地方政府動用維穩(wěn)力量伊始，地方政府就輸了。那么面對如此嚴(yán)重群體性事件地方政府應(yīng)該怎么辦？亦或者怎么樣在事件處理中獨善其身？是擺在我們面前一道難題。善待民意不該倒退，是進入“微時代”后執(zhí)政共識。在面對如此激烈輿情我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到民眾抗議真實性。眾聲喧嘩中，除了媒體煽動、市民誤讀，地方政府更應(yīng)該在事件本質(zhì)上找到危機處理真諦：那就是群眾合理性需求，以及正如公開信中講到“冷靜，是我們幸福需要”。什邡輿情驟變不是一日而為，而是地方政府長久以來漠視輿論環(huán)境，無視民意訴求集中表現(xiàn)。而此次什邡高壓輿情由為地方輿情開放、透明化發(fā)展抹上了一絲陰云。7月3日，什邡市委書記李成金接收采訪稱“四川什邡不再建鉬銅項目”，也希望正如《環(huán)球時報》評論所言“希望什邡吃這一塹是最終一塹”。我們也更期待“什邡事件”之后，地方政府能重新找到正視民意呼聲、科學(xué)處理輿論危機地域性社會管理方法。近日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化政務(wù)公開加強政務(wù)服務(wù)意見》，提出要抓好重大突發(fā)事件和群眾關(guān)注熱點問題公開，客觀公布事件進展、政府舉措、公眾防范方法和調(diào)查處理結(jié)果。重大突發(fā)事件不但關(guān)乎官方面子，更關(guān)涉公共利益里子，重大突發(fā)事件須讓權(quán)威媒體及時發(fā)聲，應(yīng)成為公共治理常識——而這個常識，絕不但僅是為了滿足公眾知情權(quán)等訴求，更主要是，它是公共政治走向善治、增益權(quán)力公信必要路徑。時事評論觀點：怎樣對待重大突發(fā)事件“發(fā)聲”？重大突發(fā)事件公開才有公信?？v觀形形色色突發(fā)事件，能夠發(fā)覺，只要是做到及時公開、全方面公開，基本都得到了民眾支持，都推進了事件合理化處理;相反，猶抱琵琶半遮面，公開時羞羞答答，一直不愿見人，事件走向總是枝葉橫生，問題百出。這在近期兩起突發(fā)事件上，表現(xiàn)得尤為顯著。拿故宮國寶損壞來說，這一事件關(guān)鍵不但在于國寶損壞，更在于損壞之后，故宮方面遲遲不報。正是因為公開嚴(yán)重不足，造成故宮多故事，引發(fā)社會輿論強烈質(zhì)疑。再看“7?23”動車追尾事故，事故慘烈，疊加上事故公開存在很多不如人意，造成公眾“質(zhì)疑追尾”，相關(guān)方面疲于“否定”。僅就事故本身而言，并不能說是極致。想想汶川地震、舟曲泥石流兩起災(zāi)難激發(fā)民族凝聚力，再看看動車追尾事故輿論口水，二者差距，不但僅因為一個是天災(zāi)，一個是人禍。很主要一點，就是突發(fā)事件發(fā)生后公開程度和力度不一樣。在公民意識普遍高漲今天，人們對于突發(fā)事件有著普遍參加感。而參加前提是知情，這是公開必要性所在。突發(fā)性事件發(fā)生，經(jīng)常是多個原因結(jié)合，不論是“天地人”信息公開不能只見文件不見問責(zé)。自從5月1日《政府信息公開條例》實施以來，信息公開就成為一個政治熱詞，只是，這場自上而下變革已走過了3年有余，客觀地說，帶給公眾更多卻是絲絲冷意。在此背景之下，近日，中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳再次發(fā)力，公布《關(guān)于深化政務(wù)公開加強政務(wù)服務(wù)意見》，看來，關(guān)于信息公開文件確實不少，可是，為何公開效果很不盡如人意呢?除了技術(shù)原因外，最近有一個聲音比較有代表性，就是———不公開沒有問責(zé)。換言之，信息公開，某種程度上，對于必須公開各級政府或相關(guān)部門來說，還只是一個提倡和激勵，而非一項強制性責(zé)任和義務(wù)。于是，就有了這么現(xiàn)象：一遍遍發(fā)文強調(diào)著信息公開重大意義，而執(zhí)行官員重復(fù)掂量之后，發(fā)覺不公開后果充其量只是抽象意義上損失，根本無涉自己官帽和官位等切身利益。我們早都認(rèn)識到公開需要外在壓力，但現(xiàn)實壓力還沒有加碼到足以讓相關(guān)官員必須認(rèn)真執(zhí)行時候。信息不公開問題，尤其是在當(dāng)今這個互聯(lián)網(wǎng)時代已弊端盡顯。信息缺失，往往使得謠言和流言橫向聯(lián)合，輿情反而異常復(fù)雜，進而影響社會穩(wěn)定，這在近幾年歷次重大突發(fā)事件中都能夠得到印證。當(dāng)然，貴州“甕安事件”等一些群體事件中，信息及時公開并取得效果經(jīng)典案例，也讓官員們切切實實看到了公開“甜頭”，但遺憾是，學(xué)以致用極難，更多時候，當(dāng)問題發(fā)生時，一些部門依舊是拙笨地應(yīng)對，依舊是習(xí)慣于掩蓋和壓制。重大突發(fā)事件應(yīng)公開關(guān)鍵信息和關(guān)鍵信息。對于重大突發(fā)事件，不能等到調(diào)查結(jié)果出來后才公布，而應(yīng)及時公布事件進展，如此才能滿足公眾親密知情需要。所公布信息應(yīng)該是事件關(guān)鍵信息、關(guān)鍵信息，而不能是一些隔靴搔癢、在事件外圍打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)信息。按照重大突發(fā)事件“黃金4小時”法則，信息公開假如能在事發(fā)后頭4小時內(nèi)進行，就能搶得輿論先機，成為最得力輿論引導(dǎo)。實際上，關(guān)于猜測、質(zhì)疑、謠言就是在這4小時內(nèi)醞釀，在4小時內(nèi)得不到求證后暴發(fā)。我們常說要在“第一時間”“及時”公布重大突發(fā)事件準(zhǔn)確、權(quán)威信息，假如不能把握和尊重傳輸規(guī)律，這個“第一時間”“及時”就失去了意義。重大突發(fā)事件信息披露不能擠牙膏，應(yīng)做到主動充分。假如等質(zhì)詢久了，才透露一點消息;假如只是問什么說什么;假如只是用單一渠道公布消息，不善用新興主要輿論聚散地;假如公布頻度不高、跨度不長，很多媒體和公眾疑問得不到回答，那么，公眾知情需求就得不到滿足。要做到充分，必得快速組建專門信息公布團體，主動、全方面、高頻次、多渠道、分門別類地把信息公布出去，才能令媒體公眾各取所需，想知盡知。信息公布只有與公眾關(guān)切相吻合，才有力度，有質(zhì)量。對于重大突發(fā)事件，不能等到調(diào)查結(jié)果出來后才公布，而應(yīng)及時公布事件進展，如此才能滿足公眾親密知情需要。所公布信息應(yīng)該是事件關(guān)鍵信息、關(guān)鍵信息，而不能是一些隔靴搔癢、在事件外圍打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)信息。關(guān)鍵時候，假如不是一些權(quán)威、有分量、掌握關(guān)鍵信息人物來公布，那么公布者往往會答非所問，更引公眾質(zhì)疑。重大突發(fā)事件須讓權(quán)威媒體及時發(fā)聲。權(quán)威是重大突發(fā)事件公布主要通道。在微博、微信等架構(gòu)傳輸新秩序下，碎片化真相與集群化流言都有了更深沉土壤。2月21日凌晨，有電話、手機短信傳輸山西一些地域在21日2時至7時有地震，事后并沒有地震發(fā)生，但因為沒有省、市一級政府部門及時公布權(quán)威信息，各地造成了不一樣程度恐慌。公共事件中，在謠言之后關(guān)鍵期，各色信息往往蜂擁而出，公眾在篩選與甄別時候，因為找不到權(quán)威出處，無從下手，只能遵從“寧信其有、不信其無”自保邏輯，將事態(tài)想象成更為惡劣、驚悚、不堪一面。正如教授所言，“在新媒體技術(shù)引爆資訊革命今天，任何包括危機事件部門在第一時間內(nèi)一舉一動，都將成為外界評判組織處理危機主要依照”。緘默作為、無聲應(yīng)對，很輕易被公眾解讀為不堪內(nèi)幕或暗箱在交易。在這個資訊社會，每個公民都可能是事件親歷者，而每個親歷者又可能是一個極具傳輸能力“自媒體”。重大突發(fā)事件不但關(guān)乎官方面子，更關(guān)涉公共利益里子，重大突發(fā)事件須讓權(quán)威媒體及時發(fā)聲，應(yīng)成為公共治理常識——而這個常識，絕不但僅是為了滿足公眾知情權(quán)等訴求，更主要是，它是公共政治走向善治、增益權(quán)力公信必要路徑。4、唐駿學(xué)歷造假材料，問：對這一事件理性分析、怎樣堅持信仰。誠信作為社會進步基石，任何時候誠信本質(zhì)都不能丟。一個民族，一個國家假如缺失了誠信這一最基本民族道德底線，是缺失未來和希望。作為一個國家，不但經(jīng)濟發(fā)展，更應(yīng)該重視文化建設(shè)，道德建設(shè)，培養(yǎng)國家精神，守住民族靈魂，堅定社會信仰培養(yǎng)社會信仰，最主要是建立最基本道德底線——誠信。然后再說誠信……5、微博問政材料，要求寫不少于1200字自擬題作文。網(wǎng)絡(luò)輿情背后關(guān)聯(lián)深層問題：第二季度輿情事件中，當(dāng)然有“鋒芝分手”“李娜奪冠”等娛樂、體育事件，但絕大部分還是與民眾切身利益相關(guān)民生、法律、教育、政治等議題，這些議題背后，無不與深層次宏大問題相關(guān)聯(lián)。故宮經(jīng)歷文物失竊、錦旗錯字、私人會所一連串風(fēng)波，文物保護安全性以及“特權(quán)機構(gòu)”監(jiān)管問題備受質(zhì)疑。統(tǒng)計局稱我國“城鎮(zhèn)居民人均居住月支出111元”，與民眾真實感受相脫節(jié)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，立刻引發(fā)輿論嘩然。而以“微博開房局長”、“最牛工商局長”以及“郭美美事件”為代表網(wǎng)絡(luò)反腐風(fēng)暴，更成為一部分官員和機構(gòu)“噩夢”。李莊案、夏俊峰案、藥家鑫案、徐武案這類法律事件網(wǎng)絡(luò)傳輸中，網(wǎng)友態(tài)度凸顯出情緒化特點，并以同情弱者為主要標(biāo)志。這種對弱者同情心態(tài)深層原因是對公權(quán)力強烈不信任。食品安全與價格是拷問民生兩座大山。短時間內(nèi)同類問題不停疊加，已然消磨了民眾對于處理問題信心。但假如人們真失去信心，政府將怎樣自處?這或許是隱藏在全部問題背后，對政府最為嚴(yán)峻拷問。政府輿情應(yīng)對勝少敗多：對于輿情應(yīng)對，政府不可謂不重視，但“信息不透明，伎倆不科學(xué)，態(tài)度不誠懇”卻是沈陽總結(jié)出政府應(yīng)對輿情危機三大弊病。比如，面對民生問題中種種質(zhì)疑，關(guān)于部門回應(yīng)卻經(jīng)常讓人以為“霧里看花”。在塑化劑排查中稱“抽檢140多份方便面樣品，未發(fā)覺人為添加塑化劑情況”給人留下無限猜測空間。另外，政府對很多民生問題回應(yīng)“避重就輕”。菜價上漲，強調(diào)“市場規(guī)律”“天氣原因”，而對利益集團在流通步驟中抽取巨額利潤避而不談;塑化劑被曝光，調(diào)查結(jié)論語焉不詳，卻詳