公民享有監(jiān)督權(quán)_第1頁
公民享有監(jiān)督權(quán)_第2頁
公民享有監(jiān)督權(quán)_第3頁
公民享有監(jiān)督權(quán)_第4頁
公民享有監(jiān)督權(quán)_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

公民享有監(jiān)督權(quán)第三框1999年4月15日上午,北京。一封長達(dá)74頁的舉報信送到了中央領(lǐng)導(dǎo)的辦公室。信的抬頭是“致:江澤民總書記、朱镕基總理”。這封署名為“一群伸張正義的人”的舉報信,爆出了一個驚天大案:自20世紀(jì)90年代以來,以遠(yuǎn)華集團(tuán)董事長賴昌星為首的走私集團(tuán)與福建省內(nèi)眾多官員勾結(jié),瘋狂走私,案值高達(dá)500多億元,偷逃稅款人民幣300億元。在來自全國各地及中央有關(guān)部門的千余名辦案人員陸續(xù)匯聚廈門后,辦案部門先后收到群眾來信1200多封、舉報電話700多個,接待群眾來訪160多人次。群眾的踴躍舉報,為案件的查處提供了大量有價值的線索。安徽阜陽奶粉事件公民的監(jiān)督權(quán),是指公民依法享有對國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員的活動是否合法進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利。它是憲法賦予公民的基本權(quán)利,是公民管理國家事務(wù)的重要方式。憲法41條規(guī)定:“中華人民共和國公民對于任何國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員,有提出批評和建議的權(quán)利;對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴.控告或者檢舉的權(quán)利,但是不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害。”公民監(jiān)督權(quán)的含義公民行使監(jiān)督權(quán)的意義公民監(jiān)督權(quán)的內(nèi)容我國公民的監(jiān)督權(quán)分兩個方面:1.公民的批評權(quán)和建議權(quán)。2.公民的申訴權(quán)、控告權(quán)和檢舉權(quán)。1、才能保證國家機(jī)關(guān)永遠(yuǎn)不脫離人民。2、人民民主權(quán)利才能得到保障。公民批評權(quán)是指公民對國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員在工作中的缺點(diǎn)、錯誤有提出批評意見的權(quán)利。公民建議權(quán)是指公民對國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員的工作有提出建設(shè)性意見的權(quán)利。公民的申訴權(quán)是指公民受到國家機(jī)關(guān)不適當(dāng)?shù)奶幏只蛱幜P時,或受到不公正的待遇時,有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)申訴理由,要求做出重新處理的權(quán)利。公民的控告權(quán)是指當(dāng)國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員的違法失職行為損害了公民個人的切身利益時,公民有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出控告,以保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益,制裁做出損害行為的國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員的權(quán)利。公民的檢舉權(quán)是指公民對國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員的違法失職行為有揭發(fā)檢舉的權(quán)利。批評權(quán)和建議權(quán)有什么區(qū)別和聯(lián)系?批評權(quán)建議權(quán)公民國家機(jī)關(guān)和國家工作人員批評建議缺點(diǎn)錯誤對象相同客體不同課堂思考二:工作不足資料:“專家為北京發(fā)展獻(xiàn)計”“專家談北京”座談會,這是北京市科技干部局主辦的專家信息網(wǎng)絡(luò)活動的一部分。來自各行業(yè)的專家根據(jù)北京經(jīng)濟(jì)、科技、教育、文化的發(fā)展調(diào)研,已寫出了3000多條建議,上報市委、市政府400多條,被采用300條,許多有價值的建議受到了市領(lǐng)導(dǎo)的重視,市領(lǐng)導(dǎo)先后對100多條建設(shè)作了批示。參加座談會的有來自公安、交通、建筑、高校、環(huán)保等方面的專家。《北京晚報》4)其他監(jiān)督制度資料:“設(shè)立‘意見箱’架起‘連心橋’”1996年10月26日,福州市民驚喜地發(fā)現(xiàn),榕城鬧市區(qū)掛出了12只不尋常的箱子——“市民意見箱”。這意味著福州市民向市委、市政府坦誠進(jìn)言從此有了更順暢、更便捷的渠道?!栋朐抡劇?997.5公民可以通過哪些途徑來充分行使這兩項政治權(quán)利?A、信訪辦公室、市長信箱、市長熱線。B、通過人民代表提出。C、通過書信、電話方式D、通過報紙、雜志、廣播電臺、電視臺等新聞媒體。(有哪些電視欄目是傳達(dá)民意、反映民聲的?)課堂思考三:原沈陽市市長慕綏新接受法律的審判大約4年以前,當(dāng)時大紅大紫的慕綏新曾經(jīng)邀請一批香港記者到沈陽采訪,目的當(dāng)然是讓記者報道沈陽改革開放的成就,報道沈陽對外開放的大好環(huán)境。然而,一位香港記者偏偏盯上了慕市長的一身“行頭”,從襯衫、領(lǐng)帶、西服、皮帶到皮鞋全是世界名牌,粗略估算也值幾萬港元。回港之后,這位記者不解地在報道中提出,內(nèi)地市長的月收入不過1000多元,慕綏新如何穿得起這么貴重的“行頭”?

《焦點(diǎn)訪談》主持人

水均益新聞監(jiān)督制度這一制度,也是公民行使批評、建議權(quán)的最有效和最直接的手段。新聞監(jiān)督是通過新聞媒體實(shí)現(xiàn)的。而新聞媒體又是人民群眾最喜聞樂見的方式。事實(shí)上,我國眾多的新聞媒體的新聞線索都是從人民群眾中來的,新聞媒體為公民行使批評、建議權(quán)提供了便利渠道。新聞媒體也發(fā)揮了輿論監(jiān)督作用。你知道嗎?

據(jù)統(tǒng)計,在中央國家機(jī)關(guān)各部委紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處的大量違紀(jì)案件中,有90%以上的案件線索是通過信訪舉報渠道獲得的。從1994年1月到1995年6月,65個中央國家機(jī)關(guān)的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)共收到68983件次,這些信訪舉報為中央國家機(jī)關(guān)查處各類違法違紀(jì)案件提供了重要線索和依據(jù)。無處磨可逃以案漂說法19瓦95年6月,捉在北帝京電啞子動算力公復(fù)司總篇經(jīng)理基兼黨歲委書筆記陳鋼銘退藏休4個月烤后,陵北京驕?zhǔn)屑o(jì)康委等廁部門漠接到恢群眾槐舉報外,查毀出陳悉銘的框嚴(yán)重設(shè)犯罪醬事實(shí)任:貪偷污41甘6.遞6萬元朱,挪倡用公喬款15赤8萬元瞧,并復(fù)用公矩款包究租房慰間,輸由此犬揮霍定公款25萬元漫。材料蓄中體燒現(xiàn)了燦保證梯我國群公民豆行使耳批評潔建議戀權(quán)的駱哪一譜項具偵體制批度?材料吐一:我若國憲盛法第41條規(guī)慢定,尚中華吃人民畜共和辮國公耍民對撤任何痛國家夾機(jī)關(guān)皆和國惱家工劃作人擴(kuò)員,退有提殊出批蕩評和籍建議亂的權(quán)牙利。思考材料惹二:刑慢法第25庸4條規(guī)幸定:濾“國促家機(jī)墊關(guān)工泄作人罩員濫瘋用職融權(quán)、評假公增濟(jì)私岸、對命控告照人、吩申訴掠人、勿批評肚人、懂舉報吧人實(shí)探行報焦復(fù)陷拴害的損,處炸三年善以下犧有期方徒刑功或者染拘役絞;情環(huán)節(jié)嚴(yán)顫重的貝,處劉七年蕩以下筋有期水徒刑。上述侵材料趕說明看了什扒么?法律淚保障請同趟學(xué)們?nèi)壕图抑?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論