2023年整理法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習試卷A卷附答案

2023年整理法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習試卷A卷附答案

大題（共10題）一、材料一：中共中央政治局12月9日下午就我國歷史上的法治和德治進行第37次集體學習。中共中央總書記習近平在主持學習時強調，法律是準繩，任何時候都必須遵循；道德是基石，任何時候都不可忽視。在新的歷史條件下，我們要把依法治國基本方略、依法執(zhí)政基本方式落實好，把法治中國建設好，必須堅持依法治國和以德治國相結合，使法治和德治在國家治理中相互補充、相互促進、相得益彰，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。(新華社北京2016年12月10日電)材料二：在五四青年節(jié)來臨之際，在中國政法大學建校65周年前夕，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平3日上午來到中國政法大學考察。習近平代表黨中央，向全國各族青年致以節(jié)日的問候，向全國廣大教育工作者、青年工作者、法治工作者致以誠摯的問候。他強調，全面推進依法治國是一項長期而重大的歷史任務，要堅持中國特色社會主義法治道路，堅持以馬克思主義法學思想和中國特色社會主義法治理論為指導，立德樹人，德法兼修，培養(yǎng)大批高素質法治人才。習近平指出，中國特色社會主義法治道路的一個鮮明特點，就是堅持依法治國和以德治國相結合，強調法治和德治兩手抓、兩手都要硬。法學教育要堅持立德樹人，不僅要提高學生的法學知識水平，而且要培養(yǎng)學生的思想道德素養(yǎng)。各級領導干部要做尊法學法守法用法的模范，以實際行動帶動全社會崇德向善、尊法守法。(新華社北京2017年5月3日電)問題：根據(jù)以上材料，談談堅持依法治國和以德治國相結合的重大意義。答題要求：1．無觀點或論述、照搬材料原文的不得分：2．觀點正確，表述完整、準確；3．總字數(shù)不得少于400字?！敬鸢浮慷?、(2010年）案情：被告人趙某與被害人錢某曾合伙做生意（雙方沒有債權債務關系）。2009年5月23日，趙某通過技術手段，將錢某銀行存折上的9萬元存款劃轉到自己的賬戶上（沒有取出現(xiàn)金）。錢某向銀行查詢知道真相后，讓趙某還給自己9萬元。同年6月26日，趙某將錢某約至某大橋西側泵房后，二人發(fā)生爭執(zhí)。趙某頓生殺意，突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻，致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡，便將錢某“尸體”縛重扔人河中。6月28日凌晨，趙某將恐嚇信置于錢某家門口，謊稱錢某被綁架，讓錢某之妻孫某(某國有企業(yè)出納）拿20萬元到某大橋贖人，如報警將殺死錢某。孫某不敢報警，但手中只有3萬元，于是在上班之前從本單位保險柜拿出17萬元，急忙將20萬元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬元后，聲稱2小時后孫某即可見到丈夫。28日下午，錢某的尸體被人發(fā)現(xiàn)（經鑒定，錢某系溺水死亡）。趙某覺得罪行遲早會敗露，于29日向公安機關投案，如實交待了上述全部犯罪事實，并將勒索的20萬元交給公安人員（公安人員將20萬元退還孫某，孫某于8月3日將17萬元還給公司）。公安人員李某聽了趙某的交待后隨口說了一句“你罪行不輕啊”，趙某擔心被判死刑，逃跑至外地。在被通緝的過程中，趙某身患重病無錢治療，向當?shù)毓矙C關投案，再次如實交待了自己的全部罪行。問題：1.趙某將錢某的9萬元存款劃轉到自己賬戶的行為，是什么性質？為什么？2.趙某致錢某死亡的事實，在刑法理論上稱為什么？刑法理論對這種情況有哪幾種處理意見？你認為應當如何處理？為什么？3.趙某向孫某索要20萬元的行為是什么性質？為什么？4.趙某的行為是否成立自首？為什么？5.孫某從公司拿出17萬元的行為是否成立犯罪？為什么？【答案】三、案情：某公司系轉制成立的有限責任公司，股東15人。全體股東通過的公司章程規(guī)定，董事長為法定代表人。對董事長產生及變更辦法，章程未作規(guī)定。股東會議選舉甲、乙、丙、丁四人擔任公司董事并組成董事會，董事會選舉甲為董事長。后乙、丙、丁三人組織召開臨時股東會議，會議通過罷免甲董事長職務并解除其董事，選舉乙為董事長的決議。乙向區(qū)工商分局遞交法定代表人變更登記申請，經多次補正后該局受理其申請。其后，該局以乙遞交的申請，缺少修改后明確董事長變更辦法的公司章程和公司法定代表人簽署的變更登記申請書等材料，不符合法律、法規(guī)規(guī)定為由，作出登記駁回通知書。乙、丙、丁三人向市工商局提出復議申請，市工商局經復議后認定三人提出的變更登記申請不符合受理條件，分局作出的登記駁回通知錯誤，決定予以撤銷。三人遂向法院起訴，并向法院提交了公司的章程、經過公證的臨時股東會決議。問題：1.請分析公司的設立登記和變更登記的法律性質。2.如市工商局維持了區(qū)工商分局的行政行為，請確定本案中的原告和被告，并說明理由。3.如何確定本案的審理和裁判對象？如市工商局在行政復議中維持區(qū)工商分局的行為，有何不同？4.法院接到起訴狀決定是否立案時通常面臨哪些情況？如何處理？5.《行政訴訟法》對一審法院宣判有何要求？【答案】四、2010年12月4日，某市檢察院接到一封舉報信，稱某國有企業(yè)董事長范某接受XX公司賄賂50萬元。經過立案偵查，檢察院認為范某的行為已構成受賄罪，依法應予以逮捕，即作出決定，由公安機關執(zhí)行。2010年12月18日，該案偵查終結，市檢察院以受賄罪向市中級人民法院提起公訴。2010年12月23日，市中級人民法院開庭審理此案，辯護律師在庭審時申請傳喚公司的知情人出庭作證。合議庭同意該申請，決定中止審理，并傳喚證人到庭作證。證人到庭作證時，合議庭在質詢中發(fā)現(xiàn)，范某還有挪用公款的行為，且已構成犯罪。合議庭便建議公訴人補充起訴，公訴人當即表示拒絕。法院本著實事求是的原則，開庭對檢察院所指控的貪污罪和新發(fā)現(xiàn)的挪用公款罪進行審理后，合議庭作出了判決：判處范某犯貪污罪，判處5年有期徒刑；挪用公款罪因證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，范某提出上訴，后又在上訴期滿后要求撤回上訴，檢察院對該一審判決未提出抗訴，二審法院經審查后作出準予撤回上訴的決定書。問題：上述案件中，人民檢察院與人民法院的哪些行為違反法律規(guī)定？為什么？【答案】五、甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛1、牛2、牛3、牛4、牛5，總價款為1萬元：乙向甲交付定金3000元。余下款項由乙在半年內付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留該5頭牛的所有權。甲向乙交付了該5頭牛。根據(jù)合同法及相關法律回答下列問題：(1)設在?？罡肚逯埃?被雷電擊死，該損失由誰承擔?為什么?(2)設在牛款付清之前，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰享有所有權?為什么?(3)設在?？罡肚逯埃?踢傷丙，丙花去醫(yī)藥費和誤工損失共計1000元，該損失應由誰承擔?為什么?(4)設在?？罡肚逯?，乙與丁達成一項轉讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何?為什么?(5)設在?？罡肚逯?，丁不知甲保留了此牛的所有權。乙與丁達成一項轉讓牛4的合同。作價2000元且將牛4交付丁。丁能否據(jù)此取得該牛的所有權?為什么?(6)設在?？罡肚逯?，乙將牛5租與戊，租期3個月，租金200元。該租賃協(xié)議是否有效?租金應如何處理?(7)合同中的定金條款效力如何?為什么?假設在合同履行過程，乙發(fā)現(xiàn)甲在訂立合同時有欺詐的行為，請求撤銷合同，法院經審理駁回了起訴。根據(jù)上述補充信息，回答下列問題：(8)假設一年后，乙以同樣的事實，向另一法院起訴，請求確認合同無效，法院是否應受理該訴訟?(9)在訴訟中，乙的代理人發(fā)現(xiàn)審判長與甲的代理人曾經是師生關系，于是申請回避，請問是否回避由誰來決定?(10)在訴訟中，乙提供了一份證人證言，但是乙提出該證人由于路途遙遠無法到庭，該證人證言是否一定會被法官不予采信?【答案】六、高某（女，22歲）是某中外合資公司總經理秘書，具有大學本科學歷，精通英語，業(yè)務能力強，而且相貌氣質俱佳。在工作過程中，因工作需要常與總經理一同出差，引起總經理妻子陳某的嫉恨。陳某多次在電話中辱罵高某，甚至到公司對高某進行謾罵。一日，陳某故意來到高某回家必經之路超市的門口，待高某外出返家時，陳某便上前當眾大罵高某。高某開始一直沉默不言，后來陳某抓住高某的衣服進行廝打，并將其衣服扯破，致高某當眾受到巨大屈辱。高某實在不堪忍受，便猛地將陳某推倒在地，剛好陳某頭部撞在了一塊石頭上。后經治療，花去醫(yī)療費2萬余元。高某的精神也受到了刺激，臥床休息半個月后才逐漸恢復正常。陳某向區(qū)人民法院提起自訴，并提起附帶民事訴訟，法院審查后，認為犯罪事實清楚，有區(qū)法醫(yī)活體檢驗鑒定中心對陳某的傷情作出的鑒定意見為輕傷的法醫(yī)鑒定書證明，決定開庭審判。經過兩次合法傳喚，自訴人陳某無正當理由拒不到庭，法院判決宣告終止審理。一周過后，陳某不愿再起訴，但陳某的父親再次向法院起訴，法院認為犯罪事實清楚，有足夠證據(jù)，再次決定開庭審判。審判過程中，被告人高某以侮辱罪對自訴人陳某提出反訴，法院以刑事案件不得反訴為由拒絕受理。高某一氣之下離家出走，下落不明。法院經缺席判決，以故意傷害罪判決被告人高某管制6個月，賠償經濟損失7000元。高某得到消息，在法定期限內向中級人民法院提起上訴，上訴過程中，上訴人提起反訴，二審法院受理后，經書面審理后，依法作出終審判決，以故意傷害罪判處上訴人管制4個月，賠償經濟損失7000元，被上訴人陳某犯侮辱罪，判處管制2個月，并由人民法院執(zhí)行。在本案中，有哪些地方違反刑事訴訟程序的規(guī)定？【答案】七、甲公司住所地位于北京市海淀區(qū)，乙公司住所地位于北京市朝陽區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購銷合同，約定甲公司向乙公司購買1000噸鋼材，交貨地點在北京市豐臺區(qū)，合同中約定了仲裁條款，即“凡是因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議應提交北京仲裁委員會或海淀區(qū)人民法院解決”。合同簽訂后，因鋼材市場價格上漲，乙公司拒絕按原價格交貨，要求變更合同價款或解除合同。甲公司與乙公司多次協(xié)商未果，甲公司欲尋求法律救濟。請結合相關法律規(guī)定，回答下列問題：(1)甲乙公司合同中約定的仲裁條款是否有效?(2)被告住所地朝陽區(qū)人民法院是否有管轄權?(3)若甲公司向北京仲裁委員會申請仲裁，乙公司在仲裁庭首次開庭前未提出異議，北京仲裁委員會是否可以對本案進行仲裁?(4)若甲公司向海淀區(qū)人民法院起訴，乙公司在法院首次開庭時對法院管轄提出異議，法院應當如何處理?【答案】八、案情：住所地位于上海市黃浦區(qū)的乙公司曾向位于北京市海淀區(qū)的甲公司購買鋼材，尚欠付鋼材款1000萬元。2017年6月1日，乙公司與位于杭州市余杭區(qū)的丙公司達成買賣合同，將乙公司持有的一座位于北京市海淀區(qū)的商業(yè)用房所有權（市值約1500萬元），作價1000萬元賣與丙公司，合同中訂立有仲裁條款，約定“與該買賣合同有關的一切爭議（包括但不限于合同的效力、履行、解除和違約賠償）均由北京仲裁委員會處理”。6月5日，乙丙二公司完成了房屋所有權的變更登記，6月6日丙公司向乙公司匯款1000萬元后，乙公司當天將該筆款項轉至丁公司賬下，沖抵其欠丁公司的工程款。至此，乙公司名下沒有任何有價值的財產。甲公司知悉該筆交易詳情后，很快查明乙公司的法定代表人與丙公司的法定代表人系舅甥關系。遂于8月1日向北京市海淀區(qū)法院起訴乙公司與丙公司，以乙公司和丙公司惡意串通訂立合同，損害自己利益為由，請求確認乙公司與丙公司的買賣合同無效。并要求變更登記，將房屋所有權復歸至乙公司名下。問題：1．假如甲公司在起訴前，先向北京仲裁委員會申請仲裁，請求確認乙公司與丙公司的合同無效。北京仲裁委員會是否應當受理該案?2．海淀法院對本案是否具有管轄權?3．甲公司請求將涉案房屋復歸至乙公司名下，是否違反了處分原則?4．假如訴訟中三公司私下達成和解協(xié)議，約定由丙公司直接向甲公司支付1000萬元貨款?，F(xiàn)三公司申請法院根據(jù)和解協(xié)議制作調解書，法院應當如何處理，為什么?5．假如法院作出生效判決，駁回甲公司的全部訴訟請求后，甲公司是否還可以乙公司以明顯不合理的低價轉讓財產，對其造成損害，且丙公司知情為由，請求撤銷乙丙公司的購房合同?【答案】九、甲（18周歲）、乙（17周歲）、丙（15周歲）三人與李某一起打麻將，由于在李某身后安裝了針孔攝像頭，共贏取李某5萬元。但李某僅帶有現(xiàn)金3萬元，在支付3萬元后，寫下了2萬元的欠條。李某在起身離開時發(fā)現(xiàn)乙身上的攝像設備，要求甲、乙、丙歸還欠條，乙見事情敗露，奪門而逃，甲、丙使用暴力將李某打成重傷后離開。甲、丙拿著李某的欠條，將2萬元改成20萬元，并找到?。?7周歲），告訴丁“李某欠自己20萬元，要回錢后給丁手機一部”，于是丁聽從甲、丙安排，將李某的女兒翠花（16周歲，丁以前的同學）約出來后與甲、丙一起將其關押，并打電話要求李某償還欠款20萬元。甲、丙發(fā)現(xiàn)翠花很漂亮，準備強奸翠花，正要實施奸淫行為時被丁發(fā)現(xiàn)，丁苦苦哀求甲、丙“翠花是我心上人，不要強奸，你倆實在控制不止，猥褻即可”，甲、丙遂對翠花實施了猥褻、侮辱行為。翠花對丁終日破口大罵，丁遂向甲、丙提出“不如將翠花殺害”的建議，甲、丙與丁遂將翠花捆綁后扔進湖里。甲、丙、丁繼續(xù)向李某索要錢財。甲隨后找到乙，并告知其綁架翠花向李某索要錢財?shù)氖聦崳笠覍⑵湫庞每ńo甲，以便李某將錢打入卡中。李某將5萬元轉入甲指定的賬戶，但由于女兒突然回家而隨即報案。事后證明，丁在發(fā)現(xiàn)真相后提議殺翠花是為了讓翠花逃跑，并在將翠花推進湖里之前將其身上的繩索割斷，翠花因此而逃命。問題：請分別分析甲、乙、丙、丁四人的行為構成什么犯罪，并闡釋理由?！敬鸢浮恳皇⒓诪槟晨h民政福利中心主任，每年率縣福利企業(yè)年審檢查小組到乙所經營的電氣制造廠檢查，乙明確告訴甲自己在正常員工人數(shù)上弄虛作假，瞞報企業(yè)員工人數(shù)，使殘疾員工人數(shù)占全部員工人數(shù)的比例符合福利企業(yè)全額退款的標準，并偽造虛假的福利企業(yè)材料應付檢查。甲發(fā)現(xiàn)問題后，不履行自身職責，不對企業(yè)正常員工人數(shù)進行檢查，不將問題在年審表中如實反映，仍以企業(yè)虛假的材料為準進行檢查，致使該企業(yè)順利通過福利企業(yè)的年檢審查，在5年期間享受了本不應該享受的退稅優(yōu)惠政策，造成國家稅款損失大約700萬元人民幣。同時，甲在這5年期間多次向乙索要財物，共計人民幣20萬元。(事實一)之后乙和甲鬧掰，乙找到甲要回那送出去的20萬元，甲十分氣憤，直接將乙趕出自家大門。之后乙發(fā)短信給甲。威脅說如果不歸還20萬元的