制藥行業(yè)新工入司安全

制藥行業(yè)新工入司安全第一頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五制藥行業(yè)安全事故案例分析2010年12月30日9時(shí)40分到9時(shí)45分，位于昆明市東郊金馬寺的全新生物制藥有限公司片劑車間發(fā)生爆燃事故，11時(shí)30分大火被撲滅。截至23時(shí)30分，事故共造成5人死亡12人受傷。第二頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五第三頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五第四頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五第五頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五第六頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五第七頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五事故詳情爆炸發(fā)生后，制藥廠多名工作人員迫于火勢跳樓逃生，附近2所學(xué)校約3000名師生被緊急轉(zhuǎn)移。爆炸原因還在進(jìn)一步的調(diào)查中。昆明市政府昨晚發(fā)布公告稱，爆炸未對(duì)周圍環(huán)境造成大的影響。據(jù)悉，發(fā)生爆炸的昆明全新生物制藥廠有限公司已經(jīng)有20多年的歷史，發(fā)生爆炸的廠房是廠里最新的一幢樓房，大約六七年前建成。爆炸引起的大火沒有向周圍的居民樓擴(kuò)散，附近居民只是在聽到爆炸聲和看到濃煙后有些不安，生活未受影響。第八頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五事故詳情事故發(fā)生后，有幾名官渡二中的學(xué)生在學(xué)校教室內(nèi)用手機(jī)拍攝下爆炸后幾分鐘內(nèi)的現(xiàn)場畫面，并上傳網(wǎng)絡(luò)。在一段時(shí)長10分鐘左右的視頻中記者看到，爆炸后不久，廠房4樓以上的窗戶就不斷有火苗躥出，火焰高度超過5米，隨之產(chǎn)生的滾滾黑煙更有幾十米高，廠房5樓以上部分幾乎全被籠罩在煙霧中。隨著視頻鏡頭拉近，一名工人出現(xiàn)在廠房4樓的一扇窗戶內(nèi)。這名工人當(dāng)時(shí)正準(zhǔn)備從窗內(nèi)向外翻出，在該窗下方正好架著一條通往隔壁廠房的管道。在成功翻出車間后，該工人延管道一路小跑約10米后，順利到達(dá)外隔壁廠房，成功逃生。隨后，另一名工人也以相同的方法成功逃離爆炸車間。而就在視頻拍攝者為這兩名工人順利逃生慶幸之時(shí)，廠房4樓另一扇窗戶內(nèi)又出現(xiàn)了另外兩名工人。兩人在爬出窗口后，用手扒在窗臺(tái)上以躲避車間內(nèi)火勢。但在堅(jiān)持?jǐn)?shù)分鐘后，這兩名工人終因體力不知，相繼墜樓。摔落后，兩名工人被地面上的人員迅速送往醫(yī)院治療。此外，據(jù)在現(xiàn)場采訪的都市時(shí)代報(bào)記者程權(quán)介紹，當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場有一位何姓工人，在發(fā)生爆炸廠房的一樓工作，聽到爆炸聲后逃出廠房的他正巧看到一名同事從4樓墜落，于是他趕緊轉(zhuǎn)身跑去救人，“那位何師傅在把同事抱離現(xiàn)場時(shí)不慎弄傷了腰，但他還是堅(jiān)持和另一個(gè)同事一起救助傷者，前后共救出三個(gè)人?！钡诰彭摚捕?，編輯于2023年，星期五事故原因

電器火花引爆乙醇?xì)怏w過火面積遍及整個(gè)4層事故發(fā)生時(shí)，該車間正在生產(chǎn)復(fù)方丹參片，需要丹參浸膏粉、三七羧甲基淀粉硬脂酸鎂等固體原輔料和酒精（95%）約200kg。制作過程包括混合、制軟材、制粒、干燥等過程。大約9點(diǎn)30分，檢修人員為給空調(diào)更換過濾器，斷電，停止空調(diào)工作，烘箱內(nèi)的循環(huán)熱氣流使粒料中的水分和乙醇蒸發(fā)，使得乙醇蒸氣不能從排濕口排走，烘箱內(nèi)積聚了達(dá)到爆炸極限（3.3-19%(vol))的乙醇?xì)怏w。操作人員在烘箱烘烤過程中開關(guān)烘箱送風(fēng)機(jī)或者軸流風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生電器火花，引爆積累在烘箱中的乙醇爆炸性混合氣體，炸毀烘箱。爆炸所產(chǎn)生的沖擊波將四樓生產(chǎn)車間的各分區(qū)隔墻、吊頂隔板、通風(fēng)設(shè)施、玻璃窗、生產(chǎn)設(shè)施等全部毀壞。爆炸過程產(chǎn)生的輻射熱瞬間引燃了其他可燃物，燃燒過火面積遍及整個(gè)4層。第十頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五事故分析昆明市安監(jiān)局經(jīng)過調(diào)查判定，該公司在生產(chǎn)復(fù)方丹參片過程中，空調(diào)操作人員違反操作規(guī)程，導(dǎo)致制粒室內(nèi)，積聚了大量可燃燒的乙醇蒸汽和空氣的混合性氣體，由于烘箱工作過程中開關(guān)烘箱送風(fēng)機(jī)或軸流風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生電器火花，引爆濃度處于爆炸極限范圍內(nèi)的混合性氣體，引發(fā)安全事故。炸毀烘箱后，爆炸所產(chǎn)生的沖擊波將綜合樓四層生產(chǎn)車間的有關(guān)設(shè)施毀壞，輻射熱瞬間引燃整個(gè)潔凈區(qū)其他可燃物，導(dǎo)致過火面積遍及綜合樓四層生產(chǎn)車間，加之綜合樓四層生產(chǎn)車間安全通道不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，致使部分現(xiàn)場工作人員不能及時(shí)逃生，造成5人死亡、8人受傷的慘劇。安全通道只有一個(gè)。第十一頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五事故案例

6月1日凌晨，在六安市解放路的朝陽公寓里值班的張老漢聽見“砰”的一聲，放在桌子上的電飯鍋動(dòng)了，床也動(dòng)了，他以為地震了，嚇得他鉆進(jìn)了床肚。昨天，記者在六安市華源制藥有限公司看到，幾名工人正在切割在爆炸中斷裂的蒸汽管道。爆炸產(chǎn)生的巨大沖擊力，使4米多高的水泥柱蒸汽管道支架倒在廠區(qū)內(nèi)。原來架設(shè)在該公司倉庫辦公室山墻上的蒸汽管道也都散落在地面上。反沖的蒸汽管道砸倒了幾米開外的朝陽公寓的院墻。第十二頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五事故分析

據(jù)六安市華源制藥有限公司設(shè)備部劉鵬遠(yuǎn)經(jīng)理介紹，昨天凌晨2時(shí)25分左右，該公司玻瓶車間蒸汽管道緩沖節(jié)發(fā)生爆裂。根據(jù)技術(shù)人員分析，該公司蒸汽管道閥門的頻繁開閉，產(chǎn)生了較嚴(yán)重的水錘現(xiàn)象，最終導(dǎo)致了蒸汽管道伸縮節(jié)爆裂。第十三頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五第十四頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五第十五頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五第十六頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五第十七頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五第十八頁，共二十三頁，編輯于2023年，星期五第十九頁