月9日瑞達一直播

瑞達湃第94期《蔡雅奇講刑法》

共同犯罪

2018年5月9日

蔡雅奇

行為共同說片面的共犯對向犯間接正犯共犯人目錄共同犯罪是指數(shù)人共同實施了行為，而不是共同實施特定的犯罪。或者說，各人以共同行為實施各人的犯罪時也成立共同正犯。換言之，在“行為”方面，不要求共同實施特定的犯罪，只要行為具有共同性就可以成立共同犯罪。行為共同說

例1甲欲前往張某家中盜竊。乙送甲一把擅自配制的張家房門鑰匙，并告甲說，張家裝有防盜設(shè)備，若鑰匙打不開就必須放棄盜竊，不可入室。甲用鑰匙開張家房門，無法打開，本欲依乙告誡離去，但又不甘心，思量后破窗進入張家竊走數(shù)額巨大的財物。關(guān)于本案的分析，下列哪一選項是正確的?（2017/2/6，單選）A．乙提供鑰匙的行為對甲成功實施盜竊起到了促進作用，構(gòu)成盜竊罪既遂的幫助犯B．乙提供的鑰匙雖未起作用，但對甲實施了心理上的幫助，構(gòu)成盜竊罪既遂的幫助犯C．乙欲幫助甲實施盜竊行為，因意志以外的原因未能得逞，構(gòu)成盜竊罪的幫助犯未遂D．乙的幫助行為的影響僅延續(xù)至甲著手開門盜竊時，故乙成立盜竊罪未遂的幫助犯典型真題

例2甲欲殺丙，假意與乙商議去丙家“盜竊”，由乙在室外望風，乙照辦。甲進入丙家將丙殺害，出來后騙乙說未竊得財物。乙信以為真，悻然離去。關(guān)于本案的分析，下列哪一選項是正確的？（2017/2/7，單選）A．甲欺騙乙望風，構(gòu)成間接正犯。間接正犯不影響對共同犯罪的認定，甲、乙構(gòu)成故意殺人罪的共犯B．乙企圖幫助甲實施盜竊行為，卻因意志以外的原因未能得逞，故對乙應(yīng)以盜竊罪的幫助犯未遂論處C．對甲應(yīng)以故意殺人罪論處，對乙以非法侵入住宅罪論處。兩人雖然罪名不同，但仍然構(gòu)成共同犯罪D．乙客觀上構(gòu)成故意殺人罪的幫助犯，但因其僅有盜竊故意，故應(yīng)在盜竊罪法定刑的范圍內(nèi)對其量刑

典型真題

例315周歲的甲非法侵入某尖端科技研究所的計算機信息系統(tǒng)，18周歲的乙對此知情，仍應(yīng)甲的要求為其編寫侵入程序。關(guān)于本案，下列哪一選項是錯誤的?（2015/2/7，單選）A．如認為責任年齡、責任能力不是共同犯罪的成立條件，則甲、乙成立共犯B．如認為甲、乙成立共犯，則乙成立非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪的從犯C．不管甲、乙是否成立共犯，都不能認為乙成立非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪的間接正犯D．由于甲不負刑事責任，對乙應(yīng)按非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪的片面共犯論處典型真題

1、片面的共同正犯（片面的實行犯）2、片面的教唆犯3、片面的幫助犯片面的共犯

例4甲知道乙計劃前往丙家搶劫，為幫助乙取得財物，便暗中先趕到丙家，將丙打昏后離去（丙受輕傷）。乙來到丙家時，發(fā)現(xiàn)丙已昏迷，以為是丙疾病發(fā)作暈倒，遂從丙家取走價值5萬元的財物。關(guān)于本案的分析，下列哪些選項是正確的？（2017/2/54，多選）A．若承認片面共同正犯，甲對乙的行為負責，對甲應(yīng)以搶劫罪論處，對乙以盜竊罪論處B．若承認片面共同正犯，根據(jù)部分實行全部責任原則，對甲、乙二人均應(yīng)以搶劫罪論處C．若否定片面共同正犯，甲既構(gòu)成故意傷害罪，又構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)從一重罪論處D．若否定片面共同正犯，乙無須對甲的故意傷害行為負責，對乙應(yīng)以盜竊罪論處典型真題1、雙方的罪名和法定刑均相同2、雙方的罪名和法定刑均不同3、只處罰一方的片面的對向犯對向犯例5下列哪些選項中的雙方行為人構(gòu)成共同犯罪？（2012/2/55，多選）A．甲見賣淫穢影碟的小販可憐，給小販1000元，買下200張淫穢影碟B．乙明知趙某已結(jié)婚，仍與其領(lǐng)取結(jié)婚證C．丙送給國家工作人員10萬元錢，托其將兒子錄用為公務(wù)員D．丁幫助組織賣淫的王某招募、運送賣淫女典型真題1、犯罪事實支配說2、利用他人的反射舉動或者睡夢中的動作3、存在爭論的是身份犯中被利用者欠缺身份的情形4、利用他人的合法行為5、利用被害人的自我侵害行為6、利用缺乏故意的行為（利用不知情者的間接正犯）7、被利用者雖然具有其他犯罪的故意，但缺乏利用者所具有的故意時，利用者也可能成立間接正犯。8、在行為人對加重犯中的加重要素必須具有故意時，被利用者對加重要素缺乏故意時，利用者可能成立加重犯的間接正犯間接正犯例6甲在乙騎摩托車必經(jīng)的偏僻路段精心設(shè)置路障，欲讓乙摔死。丙得知甲的殺人計劃后，誘騙仇人丁騎車經(jīng)過該路段，丁果真摔死。關(guān)于本案，下列哪些選項是正確的?（2015/2/56，多選）A．甲的行為和丁死亡之間有因果關(guān)系，甲有罪B．甲的行為屬對象錯誤，構(gòu)成故意殺人罪既遂C．丙對自己的行為無認識錯誤，構(gòu)成故意殺人罪既遂D．丙利用甲的行為造成丁死亡，可能成立間接正犯典型真題1、按作用劃分：主犯、從犯、脅從犯2、按分共劃分：組織犯、實行犯、教唆犯、幫助犯3、引起其他犯意、提升罪名、提前實現(xiàn)已有犯意的，都是教唆犯。4、強化已有犯意、單純地降低罪名、單純地延緩犯罪時間、雖提前實現(xiàn)但降低罪名的，都是幫助犯。5、既降低罪名，又延緩犯罪時間的，無罪。6、教唆犯不一定是主犯，但幫助犯肯定是從犯。共犯人例7《刑法》第29條第1款規(guī)定：“教唆他人犯罪的，應(yīng)當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當從重處罰?！睂τ诒疽?guī)定的理解，下列哪一選項是錯誤的？（2013/2/9，單選）A．無論是被教唆人接受教唆實施了犯罪，還是二人以上共同故意教唆他人犯罪，都能適用該款前段的規(guī)定B．該款規(guī)定意味著教唆犯也可能是從犯C．唆使不滿14周歲的人犯罪因而屬于間接正犯的情形時，也應(yīng)適用該款后段的規(guī)定D．該款中的“犯罪”并無限定，既包括一般犯罪，也包括特殊身份的犯罪，既包括故意犯罪，也包括過失犯罪典型真題

例8關(guān)于共同犯罪，下列哪些選項是正確的？（2013/2/55，多選）A．乙因妻丙外遇而決意殺之。甲對此不知曉，出于其他原因慫恿乙殺丙。后乙殺害丙。甲不構(gòu)成故意殺人罪的教唆犯B．乙基于敲詐勒索的故意恐嚇丙，在丙交付財物時，知情的甲中途加入幫乙取得財物。甲構(gòu)成敲詐勒索罪的共犯C．乙、丙在五金店門前互毆，店員甲旁觀。乙邊打邊掏錢向甲買一羊角錘。甲遞錘時對乙說“你打傷人可與我無關(guān)”。乙用該錘將丙打成重傷。賣羊角錘是甲的正常經(jīng)營行為，甲不構(gòu)成故意傷害罪的共犯D．甲極力勸說丈夫乙（國家工作人員）接受丙的賄賂，乙堅決反對，甲自作主張接受該筆賄賂。甲構(gòu)成受賄罪的間接正犯典型真題例9甲、乙、丙、丁共謀誘騙黃某參賭。四人先約黃某到酒店吃飯，甲借機將安眠藥放入黃某酒中，想在打牌時趁黃某不清醒合伙贏黃某的錢。但因甲投放的藥品劑量偏大，飯后剛開牌局黃某就沉沉睡去，四人趁機將黃某的錢包掏空后離去。上述四人的行為構(gòu)成何罪？（2009/2/19，單選）A．賭博罪B．搶劫罪C．盜竊罪D．詐騙罪典型真題例10下列哪些情形可以成立搶劫致人死亡？（2009/2/58，多選）A．甲冬日深夜搶劫王某財物，為壓制王某的反抗將其刺