企業(yè)品牌延伸的誤區(qū)及合理導(dǎo)向_第1頁
企業(yè)品牌延伸的誤區(qū)及合理導(dǎo)向_第2頁
企業(yè)品牌延伸的誤區(qū)及合理導(dǎo)向_第3頁
企業(yè)品牌延伸的誤區(qū)及合理導(dǎo)向_第4頁
企業(yè)品牌延伸的誤區(qū)及合理導(dǎo)向_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

企業(yè)品牌延伸的誤區(qū)及合理導(dǎo)向

[論文關(guān)鍵詞]品牌延伸誤區(qū)合理導(dǎo)向

[論文摘要]企業(yè)品牌延伸的誤區(qū)有三個(gè),即企業(yè)過度進(jìn)行品牌延伸、企業(yè)盲目進(jìn)行品牌延伸、企業(yè)不合理地進(jìn)行非相關(guān)品牌延伸。企業(yè)進(jìn)行品牌延伸的合理導(dǎo)向是:以符合核心價(jià)值為導(dǎo)向、以必要的關(guān)聯(lián)度為導(dǎo)向。

一、品牌延伸的概念

目前,國內(nèi)外營銷學(xué)界對品牌延伸的概念尚未統(tǒng)一,歸納各種論述,可以認(rèn)為品牌延伸有狹義和廣義兩種概念。狹義的品牌延伸,比較有代表性的是菲利普·科特勒給出的定義,即品牌延伸是指把一個(gè)現(xiàn)有的品牌名稱使用到一個(gè)新類別的產(chǎn)品上??梢姫M義的品牌延伸不包括產(chǎn)品線延伸;廣義的品牌延伸,國內(nèi)比較有代表性的是盧泰宏等給出的定義,即品牌延伸是指借助原有的已建立的品牌地位,將原有品牌轉(zhuǎn)移使用于新進(jìn)入市場的其他產(chǎn)品或服務(wù)(包括同類的和異類的),以及運(yùn)用于新的細(xì)分市場之中,達(dá)到以更少的營銷成本占領(lǐng)更大市場份額的目的。正如何君、歷戟所認(rèn)為的,品牌延伸包括了產(chǎn)品線的延伸、產(chǎn)品原型的延伸、細(xì)分市場的延伸等形式。本文所指的品牌延伸,是指廣義的品牌延伸。

品牌延伸對企業(yè)有如下諸多優(yōu)勢??梢源蟠蠼档托庐a(chǎn)品的廣告宣傳費(fèi)用;新產(chǎn)品不必從零開始建立品牌知名度,直接分享老品牌所鋪下的捷徑而迅速進(jìn)入市場;可以通過延伸品牌來增加核心品牌的形象,有利于進(jìn)一步提升整個(gè)品牌家族的知名度,使投資收益達(dá)到最大化;作為同品牌的新產(chǎn)品,可為現(xiàn)存品牌或產(chǎn)品線帶來新鮮感,能加強(qiáng)品牌的整體競爭力,提供給消費(fèi)者更完整的選擇。

然而品牌延伸是一柄雙刃劍,企業(yè)因品牌延伸不當(dāng),走入誤區(qū)而失敗的案例也很多,因此有必要研究企業(yè)品牌延伸的誤區(qū)及合理導(dǎo)向,降低企業(yè)品牌延伸失敗的風(fēng)險(xiǎn),使品牌延伸有合理的導(dǎo)向可循。

二、品牌延伸的誤區(qū)分析

1.企業(yè)過度進(jìn)行品牌延伸

品牌延伸不是可以隨心所欲進(jìn)行的,它首先要有一個(gè)廣度和速度的問題。延伸廣度過小,會造成品牌資產(chǎn)的浪費(fèi);延伸廣度過大,子品牌無法及時(shí)得到母品牌的有力支持,從而使其成長緩慢、艱難。延伸速度太慢,會錯(cuò)過時(shí)機(jī);延伸速度太快則會造成母品牌被嚴(yán)重透支。在中國,大多數(shù)企業(yè)都存在延伸廣度過大、延伸速度過快的誤區(qū)。

五糧液酒廠從1994年開始品牌延伸,十余年時(shí)間里,已延伸出了五糧春、五糧醇、金六福等百余多個(gè)品牌,其延伸長度約是寶潔公司的5倍,速度約是寶潔公司的35倍。百余個(gè)品牌,絕大多數(shù)處于成長期,都需要五糧液這個(gè)品牌來支持,五糧液公司已經(jīng)走入了品牌延伸過度的誤區(qū)。

海爾以白色家電為主營產(chǎn)品,但從1995年開始,海爾相繼進(jìn)入了廚衛(wèi)領(lǐng)域、保健品領(lǐng)域、餐飲領(lǐng)域、醫(yī)藥領(lǐng)域、塑料領(lǐng)域、軟件領(lǐng)域、物流領(lǐng)域、通訊領(lǐng)域、電腦領(lǐng)域。隨著品牌的不斷延伸,在海爾品牌覆蓋下的產(chǎn)品越來越多,海爾現(xiàn)有90多個(gè)門類,16000多種產(chǎn)品,海爾的品牌延伸已經(jīng)過度了。過度的品牌延伸,首先,使海爾不知不覺陷入了“品牌泛化”的迷局當(dāng)中?!昂枴笔潜?、彩電?還是金融或者藥廠?海爾品牌在消費(fèi)者的印象中慢慢模糊了;其次,使海爾的產(chǎn)品質(zhì)量一致性無法保證,導(dǎo)致品牌品質(zhì)受損。優(yōu)秀品牌的重要共性是產(chǎn)品品質(zhì)的一致性,但伴隨企業(yè)品牌的過度延伸,企業(yè)管理邊界到來,屬于多種門類的產(chǎn)品,生產(chǎn)和管理的規(guī)律性和特點(diǎn)是不一樣的,管理的難度加大,企業(yè)質(zhì)量控制力下降,從而使這些產(chǎn)品的質(zhì)量出現(xiàn)了差異。海爾品牌盡管是一個(gè)強(qiáng)勢品牌,但并不是可以覆蓋一切產(chǎn)品的萬能品牌,海爾過度的品牌延伸,導(dǎo)致海爾品牌延伸走入誤區(qū),并導(dǎo)致海爾品牌形象受到損傷。企業(yè)盲目進(jìn)行品牌延伸

企業(yè)盲目進(jìn)行品牌延伸,指企業(yè)不恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行向上、向下或者雙向延伸而進(jìn)入誤區(qū)。具體說,就是不恰當(dāng)?shù)匕训投耸袌龅钠放?,延伸到高端市場;不恰?dāng)?shù)匕迅叨耸袌龅钠放?,延伸到低端市場;或者不恰?dāng)?shù)匕阎卸耸袌龅钠放疲瑫r(shí)向低端和高端市場延伸。其結(jié)果都是使企業(yè)的品牌延伸進(jìn)入誤區(qū),遭遇困境。

美國的“派克”鋼筆一向以質(zhì)優(yōu)價(jià)貴著稱,是身份和體面的標(biāo)志,為社會上流人士所青睞。然而1982年新任總經(jīng)理詹姆斯盲目實(shí)施品牌延伸,生產(chǎn)每支售價(jià)僅3美元的低檔筆。結(jié)果,派克公司不但沒有打入低端市場,反而喪失了一部分高端市場,損害了其“鋼筆之王”的形象和聲譽(yù),造成了很大的損失。在二戰(zhàn)之前,美國的豪華車品牌派卡德曾是全球最尊貴的名車,是羅斯??偨y(tǒng)的座架。然而,派卡德在上世紀(jì)30年代中期推出被稱為“快馬”的中等價(jià)位車型,盡管銷路非常不錯(cuò),但派卡德的王者之風(fēng)漸失,高貴形象不復(fù)存在了,從此走向衰退。美國的另一豪華車品牌凱迪拉克在50年后犯了同樣的錯(cuò)誤,為了順應(yīng)上世紀(jì)80年代轎車的小型、節(jié)油趨勢,一直以卓越、財(cái)富和榮譽(yù)象征的凱迪拉克推出了一款稱作“西馬龍”的小型車,想借此改變凱迪拉克耗油大王的形象,然而沒有獲得消費(fèi)者的認(rèn)同。原因就在于凱迪拉克的目標(biāo)顧客本身追求的就是一種奢華,并非為了節(jié)油,這種改變其高貴形象的品牌向下延伸其實(shí)是走入了誤區(qū)。20世紀(jì)50年代“甲殼蟲”獲得品牌優(yōu)勢的時(shí)候,德國大眾汽車公司做出了品牌延伸決策,將“甲殼蟲”延伸到大型車和較昂貴的汽車上,甚至還延伸到公共汽車和吉普車上,試圖大規(guī)模占領(lǐng)美國市場,然而結(jié)果卻事與愿違,遭遇了困境?!凹讱はx”品牌的向上與向下雙向延伸,因改變原有的品牌個(gè)性,也是走入了誤區(qū)。

3.企業(yè)不合理地進(jìn)行非相關(guān)品牌延伸

所謂相關(guān)品牌延伸,指企業(yè)把目前產(chǎn)品品牌延伸到與目前產(chǎn)品在生產(chǎn)條件、最終用途、分銷渠道等方面具有較高關(guān)聯(lián)度的產(chǎn)品。反之,則為非相關(guān)品牌延伸。根據(jù)國外經(jīng)驗(yàn),實(shí)施品牌延伸的企業(yè),凡延伸成功者推行的基本上是相關(guān)延伸,而失敗者基本上都是非相關(guān)延伸。在世界100強(qiáng)中,僅僅只有GE一家成功地實(shí)現(xiàn)了非相關(guān)延伸,其他的企業(yè)不是徹底失敗,就是陷入誤區(qū),遭遇困境。曾經(jīng)有專家對100家中國知名失敗進(jìn)行過調(diào)查,初步調(diào)查結(jié)果顯示,中國企業(yè)失敗的第一個(gè)因素就是不合理地進(jìn)行非相關(guān)延伸。企業(yè)進(jìn)行非相關(guān)延伸必須慎重,不合理的非相關(guān)延伸,很容易使企業(yè)進(jìn)入品牌延伸的誤區(qū)。

我國的三九企業(yè)集團(tuán)以“999”胃泰起家,并打響了品牌。消費(fèi)者幾乎把“999”視為胃泰的代名詞。后來,三九集團(tuán)把“999”品牌延伸到啤酒上,不知道消費(fèi)者在喝“999啤酒”時(shí),是不是有胃藥的味道。再者,胃藥是保護(hù)胃的,而飲酒過量會傷胃,這是眾人皆知的常識,“999”胃泰無疑是在提醒消費(fèi)者少喝酒甚至不喝酒,而“999”冰啤分明是在勸人喝酒,這種不合理的非相關(guān)品牌延伸,使其品牌內(nèi)涵陷入自相矛盾,相互拆臺的境地。同樣的道理,“活力28”延伸到水飲料、榮昌肛泰的“榮昌”延伸到甜夢口服液等都是不合理的。

企業(yè)品牌延伸走入誤區(qū),導(dǎo)致了一系列不良后果的產(chǎn)生,讓消費(fèi)者產(chǎn)生心理沖突;模糊品牌定位;稀釋品牌個(gè)性;損傷品牌形象。

三、品牌延伸的合理導(dǎo)向

1.以符合核心價(jià)值為導(dǎo)向

品牌延伸是一種藝術(shù),必須能夠理解品牌的精髓,并且清楚的知道該品牌適用于哪些產(chǎn)品。品牌延伸的關(guān)鍵是要符合品牌的核心價(jià)值,一般來說,若這一核心價(jià)值能包容延伸產(chǎn)品且產(chǎn)品屬性不相沖突,就可以大膽地進(jìn)行品牌延伸。也就是說,品牌延伸不能與品牌核心價(jià)值相抵觸。

皮爾·卡丹從服裝延伸到飾物、香水、家具、食品、酒店、汽車,甚至飛機(jī)造型。同樣,登喜路、都彭、華倫天奴等品牌麾下的產(chǎn)品,一般都有西裝、襯衫、領(lǐng)帶、T恤、皮包、皮帶等,有的甚至還有眼鏡、手表、打火機(jī)、鋼筆、香煙等價(jià)格跨度很大、產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度較低的產(chǎn)品,但也能用一個(gè)品牌。因?yàn)檫@些產(chǎn)品雖然物理屬性、原始用途相差甚遠(yuǎn),但都能提供一個(gè)共同的利益,即身份的象征、尊貴的標(biāo)志,能讓人獲得高度的“自尊”和滿足感。購買皮爾卡丹食品不只是為了填飽肚子,而是感受頂級品牌帶來的無尚榮耀,買華倫天奴的皮包、領(lǐng)帶也是為了這份“榮耀”。它們的核心價(jià)值都是一致的。金利來定位于“男人的世界”,其男士襯衣、腰帶、皮包都暢銷于中高收入的男人。金利來也曾一度推出女裝皮具,收效甚微,這是因?yàn)檠由飚a(chǎn)品與原有品牌核心價(jià)值相背離所致。以必要的關(guān)聯(lián)度為導(dǎo)向

品牌形象是與主導(dǎo)產(chǎn)品形象粘在一起的,要把品牌形象延伸到其它產(chǎn)品上,必須保持被延伸產(chǎn)品與主導(dǎo)產(chǎn)品具有一定的相關(guān)性。衡量產(chǎn)品相關(guān)性是否適合延伸品牌,主要分析兩種產(chǎn)品的消費(fèi)者是否一致,以及消費(fèi)者對產(chǎn)品的要求是否一致?!巴薰逼放茝乃崮萄由斓郊儍羲藢氈嗟仁称肥呛线m的,因?yàn)橄M(fèi)者對這些產(chǎn)品的要求是一致的;而將一些較有知名度的品牌盲目地延伸到與主導(dǎo)產(chǎn)品絲毫不相關(guān)甚至在特性方面有沖突的產(chǎn)品上去,由于產(chǎn)品的相關(guān)性不高,消費(fèi)者很難把兩者的形象聯(lián)系在一起,在這種情況下,品牌延伸不但得不到品牌聯(lián)想,反而會對原有品牌形象帶來負(fù)面作用。另外,如果一個(gè)品牌被定位在某一特定消費(fèi)群使用,且這一定位非常成功,則它的延伸只能圍繞這一層次的顧客來開發(fā)新產(chǎn)品。

當(dāng)然,品牌延伸如果符合核心價(jià)值的一致性,則在產(chǎn)品最終用途、生產(chǎn)條件等方面的關(guān)聯(lián)度可以低一些,但在核心價(jià)值的關(guān)聯(lián)度上,仍然是比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論