拆除工程-拆除工程事故案例分析（建筑安全生產(chǎn)技術(shù)）

第九章拆除工程建筑安全生產(chǎn)技術(shù)9.5拆除工程事故案例分析工程造價01某機械拆除工程坍塌事故02某爆破拆除工程坍塌事故某機械拆除工程坍塌事故PART

011事故經(jīng)過

某擬拆除工程建筑面積14000平方米，唐×(無從業(yè)單位)在工程招標前找到某拆除工程施工單位業(yè)務(wù)經(jīng)理，借用其單位資質(zhì)報名參加競標，中標后，唐×在該公司不知情的情況下，私刻公章與建設(shè)單位簽訂了工程拆除合同，隨后開始實施拆除施工，并委托段×進行現(xiàn)場管理。段×租賃由李×駕駛的挖掘機(李×是車主朱×雇傭人員，長期跟隨朱×駕駛挖掘機)進行機械拆除作業(yè)。事故發(fā)生當日上午，李×駕駛挖掘機拆除樓體底部支撐柱子時，樓體突然整體坍塌，將駕挖掘機駛室砸扁，導(dǎo)致司機李×受傷。事故發(fā)生后，段×返回工地指揮另一臺挖掘機扒開坍塌樓體，工地工人隨即撥打了119、120，消防人員到達后用救援器械把李×拉出，120醫(yī)護人員經(jīng)診斷后宣布李×死亡。2事故原因直接原因違規(guī)作業(yè)。

操作挖掘機進行拆除作業(yè)的工人李×沒有按照《建筑拆除工程安全技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定，從上至下逐層分段進行拆除作業(yè)，而是直接拆除底部支撐柱子，導(dǎo)致坍塌的樓體砸中挖掘機駕駛室，造成死亡事故。2事故原因間接原因①非法組織拆除施工合同簽訂前，建設(shè)單位未與具備施工資質(zhì)的施工公司有效對接，未核對簽訂合同所用公章的真實性，將工程發(fā)包給了不具備相應(yīng)資質(zhì)的個人唐×。

拆除作業(yè)前，建設(shè)單位未按照要求將施工單位資質(zhì)等級證明、拆除施工組織方案等相關(guān)資料報建設(shè)行政主管部門或者其他有關(guān)部門備案。2事故原因間接原因②隱患排查治理不到位建設(shè)單位、唐×、段×均未安排專人負責(zé)監(jiān)測被拆除建筑的結(jié)構(gòu)狀態(tài)，導(dǎo)致被拆除建筑出現(xiàn)不穩(wěn)定狀態(tài)的趨勢時，沒有停止作業(yè)并采取有效措施消除隱患；未采取有效管理措施及時發(fā)現(xiàn)李×的違規(guī)作業(yè)行為。③安全培訓(xùn)、交底不到位未按照規(guī)范要求對施工作業(yè)人員進行書面安全技術(shù)交底、作業(yè)人員未經(jīng)安全教育培訓(xùn)。3①作業(yè)人員李×未按要求從上至下，逐層分段進行拆除作業(yè)，直接拆除底部支撐柱子，造成事故發(fā)生，對該起事故發(fā)生負直接責(zé)任。鑒于李×在事故中死亡，不予追究相應(yīng)責(zé)任。②拆除工程承包方唐×未取得資質(zhì)證書承攬拆除工程、私刻施工單位公章，對該起事故發(fā)生負有相應(yīng)責(zé)任，由建設(shè)行政主管部門、公安部門等對唐×依法立案查處。③建設(shè)單位主要負責(zé)人未制定未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，采取有效措施及時消除生產(chǎn)安全事故隱患，履行法定職責(zé)不到位，由建設(shè)行政主管部門按規(guī)定依法處罰。事故責(zé)任認定3④建設(shè)單位安全培訓(xùn)不到位、隱患排查治理不到位；把拆除工程發(fā)包給了不具備相應(yīng)資質(zhì)的個人；拆除作業(yè)前，未把施工單位資質(zhì)等級證明、拆除施工組織方案等相關(guān)資料報建設(shè)行政主管部門或者其他有關(guān)部門備案。對事故發(fā)生負有相應(yīng)責(zé)任，由相關(guān)部門依法進行處罰。事故責(zé)任認定某爆破拆除工程坍塌事故PART

021事故經(jīng)過

某市國道改造工程施工時，因某職工住宅樓位置影響道路的拓寬，擬采用爆破法將此樓拆除，由負責(zé)國道施工的某發(fā)展公司將此工程發(fā)包給具有爆破資質(zhì)的童××爆破隊。事故發(fā)生當日上午，爆破隊負責(zé)人在現(xiàn)場進行交底后離開現(xiàn)場，但施工現(xiàn)場負責(zé)人為減少爆破裝藥量，擅自修改施工方案，組織工人用大錘將樓房底部承重墻每隔0.5～0.8m鑿開若干孔洞(洞1.2m長，0.5m高)，嚴重破壞了墻體承重結(jié)構(gòu)，致使墻體承重力不足，導(dǎo)致整幢樓房坍塌，造成7人被埋，其中4人死亡，3人受傷。2事故原因技術(shù)原因

現(xiàn)場負責(zé)人為了少用爆炸材料，采用了減弱承重墻的施工方法，但未經(jīng)認真計算，盲目指揮將承重墻鑿出若干大洞，忽視了建筑物自重的穩(wěn)定性，由于承重墻面積減至原有面積的1/4左右，最終因承載力不足導(dǎo)致樓房坍塌，這是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的技術(shù)原因，也是事故發(fā)生的直接原因。2事故原因管理原因

爆破隊長期以來忽視管理，沒有制定嚴格的管理制度，人員素質(zhì)較低，現(xiàn)場施工負責(zé)人明知已有施工方案，且已經(jīng)過公安等有關(guān)部門批準，卻擅自變更方案，又沒有經(jīng)過嚴密計算取得可靠數(shù)據(jù)，違章指揮，盲目施工，最終導(dǎo)致發(fā)生事故。

本次事故是一起典型的目無法紀和違章指揮的重大責(zé)任事故。爆破隊現(xiàn)場施工負責(zé)人，擅自改變施工方案，違章指揮作業(yè)人員盲目將承重墻鑿洞，至使承重截面大大減弱，導(dǎo)