海南省環(huán)境競爭力評價分析報告

海南省環(huán)境競爭力評價分析報告（2010～2012）

海南省簡稱瓊，位于中國南部海域，北隔瓊州海峽與廣東省相望。全省陸地（主要包括海南島和西沙、中沙、南沙群島和南海諸島）總面積3.5萬平方公里，海域面積約200萬平方公里，2012年末總?cè)丝?87萬人，人均GDP達到32377元，萬元GDP能耗為0.719噸標準煤?！笆濉敝衅冢?010～2012年），海南省環(huán)境競爭力的綜合排位呈現(xiàn)波動下降趨勢，2012年排名第25位，比2010年下降了1位，在全國處于劣勢地位。21.1海南省生態(tài)環(huán)境競爭力評價分析21.1.1海南省生態(tài)環(huán)境競爭力評價結(jié)果2010～2012年海南省生態(tài)環(huán)境競爭力排位和排位變化情況及其下屬2個三級指標和18個四級指標的評價結(jié)果，如表21-1-1所示；生態(tài)環(huán)境競爭力各級指標的優(yōu)劣勢情況，如表21-1-2所示。表21-1-12010～2012年海南省生態(tài)環(huán)境競爭力各級指標的得分、排名及優(yōu)劣度分析表項目

指標2012年2011年2010年綜合變化得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分變化排名變化趨勢變化生態(tài)環(huán)境競爭力37.526劣勢38.926劣勢44.420中勢-6.9-6持續(xù)↓（1）生態(tài)建設競爭力20.023劣勢20.918中勢27.510優(yōu)勢-7.5-13持續(xù)↓國家級生態(tài)示范區(qū)個數(shù)1.626劣勢1.626劣勢1.626劣勢0.00持續(xù)→公園面積1.928劣勢2.028劣勢2.028劣勢-0.10持續(xù)→園林綠地面積3.229劣勢3.429劣勢3.429劣勢-0.20持續(xù)→綠化覆蓋面積10.518中勢10.317中勢10.317中勢0.2-1持續(xù)↓本年減少耕地面積94.23強勢94.23強勢94.23強勢0.00持續(xù)→自然保護區(qū)個數(shù)12.618中勢12.618中勢12.618中勢0.00持續(xù)→自然保護區(qū)面積占土地總面積比重17.017中勢17.017中勢17.017中勢0.00持續(xù)→野生動物種源繁育基地數(shù)13.012中勢11.08優(yōu)勢11.08優(yōu)勢2.0-4持續(xù)↓野生植物種源培育基地數(shù)16.94優(yōu)勢28.84優(yōu)勢28.84優(yōu)勢-12.00持續(xù)→（2）生態(tài)效益競爭力63.825劣勢65.825劣勢69.928劣勢-6.13持續(xù)↑工業(yè)廢氣排放強度71.222劣勢79.620中勢79.620中勢-8.4-2持續(xù)↓工業(yè)二氧化硫排放強度89.212中勢90.49優(yōu)勢90.49優(yōu)勢-1.3-3持續(xù)↓工業(yè)煙（粉）塵排放強度94.48優(yōu)勢94.07優(yōu)勢94.07優(yōu)勢0.4-1持續(xù)↓工業(yè)廢水排放強度36.529劣勢44.527劣勢44.527劣勢-8.0-2持續(xù)↓工業(yè)廢水中化學需氧量排放強度81.224劣勢82.124劣勢82.124劣勢-0.90持續(xù)→工業(yè)廢水中氨氮排放強度83.625劣勢86.022劣勢86.022劣勢-2.4-3持續(xù)↓工業(yè)固體廢物排放強度99.217中勢99.810優(yōu)勢99.810優(yōu)勢-0.6-7持續(xù)↓化肥施用強度6.330劣勢0.031劣勢0.031劣勢6.31持續(xù)↑農(nóng)藥施用強度0.031劣勢0.031劣勢0.031劣勢0.00持續(xù)→|Excel下載表21-1-12010～2012年海南省生態(tài)環(huán)境競爭力各級指標的得分、排名及優(yōu)劣度分析表表21-1-22012年海南省生態(tài)環(huán)境競爭力各級指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表二級指標三級指標四級指標數(shù)強勢指標優(yōu)勢指標中勢指標劣勢指標優(yōu)劣度個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）生態(tài)環(huán)境競爭力生態(tài)建設競爭力9111.1111.1444.4333.3劣勢生態(tài)效益競爭力900.0111.1222.2666.7劣勢小計1815.6211.1633.3950.0劣勢|Excel下載表21-1-22012年海南省生態(tài)環(huán)境競爭力各級指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表2010～2012年海南省生態(tài)環(huán)境競爭力的綜合排位呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢，2012年排名第26位，比2010年下降了6位，在全國處于下游區(qū)。從生態(tài)環(huán)境競爭力要素指標的變化趨勢來看，生態(tài)建設競爭力處于持續(xù)下降趨勢，生態(tài)效益競爭力處于持續(xù)上升趨勢。從生態(tài)環(huán)境競爭力基礎指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)來看，在18個基礎指標中，指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)為5.6∶11.1∶33.3∶50.0。強勢和優(yōu)勢指標所占比重小于劣勢指標的比重，表明劣勢指標占主導地位。21.1.2海南省生態(tài)環(huán)境競爭力比較分析圖21-1-1將2010～2012年海南省生態(tài)環(huán)境競爭力與全國最高水平和平均水平進行比較。由圖可知，評價期內(nèi)海南省生態(tài)環(huán)境競爭力得分普遍低于45分，說明海南省生態(tài)環(huán)境競爭力處于較低水平。圖21-1-12010～2012年海南省生態(tài)環(huán)境競爭力指標得分比較從生態(tài)環(huán)境競爭力的整體得分比較來看，2010年，海南省生態(tài)環(huán)境競爭力得分與全國最高分相比有21.3分的差距，與全國平均分相比，則低了2分；到了2012年，海南省生態(tài)環(huán)境競爭力得分與全國最高分的差距擴大為27.6分，低于全國平均分7.9分?？偟膩砜?，2010～2012年海南省生態(tài)環(huán)境競爭力與最高分的差距呈擴大趨勢，表明生態(tài)建設和效益不斷下降。從生態(tài)環(huán)境競爭力的要素得分比較來看，2012年，海南省生態(tài)建設競爭力和生態(tài)效益競爭力的得分分別為20.0分和63.8分，分別比最高分低31.7分和32.6分，分別低于平均分4.7分和12.8分；與2010年相比，海南省生態(tài)建設競爭力得分與最高分的差距擴大了7.7分，生態(tài)效益競爭力得分與最高分的差距擴大了6.6分。21.1.3海南省生態(tài)環(huán)境競爭力變化動因分析二級指標生態(tài)環(huán)境競爭力的變化是三級要素指標變化綜合作用的結(jié)果，而三級要素指標變化又是四級基礎指標變化作用的結(jié)果。三級和四級指標的變動情況如表21-1-1所示。從要素指標來看，海南省生態(tài)環(huán)境競爭力的2個要素指標中，生態(tài)建設競爭力的排名下降了13位，生態(tài)效益競爭力的排名上升了3位，受指標排位升降的綜合影響，海南省生態(tài)環(huán)境競爭力持續(xù)下降了6位。從基礎指標來看，海南省生態(tài)環(huán)境競爭力的18個基礎指標中，上升指標有1個，占指標總數(shù)的5.6%，主要分布在生態(tài)效益競爭力指標組；下降指標有8個，占指標總數(shù)的44.4%，主要分布在生態(tài)效益競爭力指標組。由于下降指標的數(shù)量明顯大于上升指標的數(shù)量，評價期內(nèi)海南省生態(tài)環(huán)境競爭力排名下降了6位。21.2海南省資源環(huán)境競爭力評價分析21.2.1海南省資源環(huán)境競爭力評價結(jié)果2010～2012年海南省資源環(huán)境競爭力排位和排位變化情況及其下屬6個三級指標和56個四級指標的評價結(jié)果，如表21-2-1所示；資源環(huán)境競爭力各級指標的優(yōu)劣勢情況，如表21-2-2所示。表21-2-12010～2012年海南省資源環(huán)境競爭力各級指標的得分、排名及優(yōu)劣度分析表項目

指標2012年2011年2010年綜合變化得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分變化排名變化趨勢變化資源環(huán)境競爭力47.89優(yōu)勢46.99優(yōu)勢46.78優(yōu)勢1.1-1持續(xù)↓（1）水環(huán)境競爭力46.318中勢46.615中勢45.717中勢0.6-1波動↓水資源總量8.422劣勢10.819中勢10.320中勢-1.8-2波動↓人均水資源量2.95優(yōu)勢3.73強勢3.63強勢-0.7-2持續(xù)↓降水量8.827劣勢10.327劣勢9.926劣勢-1.1-1持續(xù)↓供水總量3.927劣勢4.027劣勢5.427劣勢-1.50持續(xù)→用水總量97.71強勢97.61強勢97.61強勢0.10持續(xù)→用水消耗量98.91強勢98.71強勢98.41強勢0.50持續(xù)→耗水率41.91強勢41.91強勢40.01強勢1.90持續(xù)→節(jié)灌率32.415中勢31.714中勢29.015中勢3.40波動→城市再生水利用率4.419中勢4.317中勢0.027劣勢4.48波動↑工業(yè)廢水排放總量97.02強勢97.42強勢98.12強勢-1.10持續(xù)→生活污水排放量96.14優(yōu)勢95.94優(yōu)勢94.84優(yōu)勢1.30持續(xù)→（2）土地環(huán)境競爭力32.95優(yōu)勢33.15優(yōu)勢32.85優(yōu)勢0.10持續(xù)→土地總面積1.728劣勢1.728劣勢1.728劣勢0.00持續(xù)→耕地面積4.526劣勢4.526劣勢4.526劣勢0.00持續(xù)→人均耕地面積24.518中勢24.818中勢25.018中勢-0.50持續(xù)→牧草地面積0.023劣勢0.023劣勢0.023劣勢0.00持續(xù)→人均牧草地面積0.018中勢0.018中勢0.018中勢0.00持續(xù)→園地面積52.711中勢52.711中勢52.711中勢0.00持續(xù)→人均園地面積100.01強勢100.01強勢100.01強勢0.00持續(xù)→土地資源利用效率2.516中勢2.317中勢2.117中勢0.41持續(xù)↑建設用地面積90.64優(yōu)勢90.64優(yōu)勢90.64優(yōu)勢0.00持續(xù)→單位建設用地非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值3.028劣勢2.628劣勢2.528劣勢0.50持續(xù)→單位耕地面積農(nóng)業(yè)增加值69.43強勢71.43強勢69.13強勢0.30持續(xù)→沙化土地面積占土地總面積的比重96.215中勢96.215中勢96.215中勢0.00持續(xù)→當年新增種草面積2.520中勢2.323劣勢1.922劣勢0.62波動↑（3）大氣環(huán)境競爭力98.22強勢98.52強勢98.22強勢0.00持續(xù)→工業(yè)廢氣排放總量97.32強勢98.02強勢97.62強勢-0.30持續(xù)→地均工業(yè)廢氣排放量97.410優(yōu)勢97.88優(yōu)勢98.18優(yōu)勢-0.7-2持續(xù)↓工業(yè)煙（粉）塵排放總量99.12強勢99.52強勢98.52強勢0.60持續(xù)→地均工業(yè)煙（粉）塵排放量97.03強勢97.04優(yōu)勢95.24優(yōu)勢1.81持續(xù)↑工業(yè)二氧化硫排放總量97.92強勢98.22強勢98.02強勢-0.10持續(xù)→地均二氧化硫排放量96.95優(yōu)勢97.44優(yōu)勢97.74優(yōu)勢-0.8-1持續(xù)↓全省設區(qū)市優(yōu)良天數(shù)比例100.01強勢100.01強勢100.01強勢0.00持續(xù)→可吸入顆粒物（PM10）濃度100.01強勢100.01強勢100.01強勢0.00持續(xù)→（4）森林環(huán)境競爭力23.620中勢23.620中勢23.621劣勢0.01持續(xù)↑林業(yè)用地面積4.626劣勢4.626劣勢4.626劣勢0.00持續(xù)→森林面積7.226劣勢7.226劣勢7.226劣勢0.00持續(xù)→森林覆蓋率77.55優(yōu)勢77.55優(yōu)勢77.55優(yōu)勢0.00持續(xù)→人工林面積23.820中勢23.820中勢23.820中勢0.00持續(xù)→天然林比重29.027劣勢29.027劣勢29.027劣勢0.00持續(xù)→造林總面積2.129劣勢1.429劣勢1.928劣勢0.2-1持續(xù)↓森林蓄積量3.224劣勢3.224劣勢3.224劣勢0.00持續(xù)→活立木總蓄積量3.425劣勢3.425劣勢3.425劣勢0.00持續(xù)→（5）礦產(chǎn)環(huán)境競爭力13.719中勢13.720中勢14.218中勢-0.5-1波動↓主要黑色金屬礦產(chǎn)基礎儲量1.522劣勢1.422劣勢1.421劣勢0.1-1持續(xù)↓人均主要黑色金屬礦產(chǎn)基礎儲量7.315中勢7.014中勢6.99優(yōu)勢0.3-6持續(xù)↓主要有色金屬礦產(chǎn)基礎儲量1.427劣勢1.026劣勢1.026劣勢0.4-1持續(xù)↓人均主要有色金屬礦產(chǎn)基礎儲量6.920中勢4.821劣勢5.022劣勢1.92持續(xù)↑主要非金屬礦產(chǎn)基礎儲量2.316中勢2.315中勢3.116中勢-0.80波動→人均主要非金屬礦產(chǎn)基礎儲量11.09優(yōu)勢14.09優(yōu)勢18.010優(yōu)勢-7.01持續(xù)↑主要能源礦產(chǎn)基礎儲量0.127劣勢0.127劣勢0.128劣勢0.01持續(xù)↑人均主要能源礦產(chǎn)基礎儲量0.522劣勢0.623劣勢0.326劣勢0.24持續(xù)↑工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量100.02強勢99.72強勢99.42強勢0.60持續(xù)→（6）能源環(huán)境競爭力75.29優(yōu)勢69.017中勢69.35優(yōu)勢5.9-4波動↓能源生產(chǎn)總量99.93強勢99.93強勢99.93強勢0.00持續(xù)→能源消費總量95.82強勢95.82強勢96.22強勢-0.40持續(xù)→單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗70.310優(yōu)勢79.38優(yōu)勢70.58優(yōu)勢-0.2-2持續(xù)↓單位地區(qū)生產(chǎn)總值電耗88.512中勢88.69優(yōu)勢87.410優(yōu)勢1.0-2波動↓單位工業(yè)增加值能耗38.726劣勢63.420中勢39.725劣勢-1.0-1波動↓能源生產(chǎn)彈性系數(shù)73.32強勢44.130劣勢61.94優(yōu)勢11.42波動↑能源消費彈性系數(shù)66.824劣勢17.829劣勢37.011中勢29.9-13波動↓|Excel下載表21-2-12010～2012年海南省資源環(huán)境競爭力各級指標的得分、排名及優(yōu)劣度分析表表21-2-22012年海南省資源環(huán)境競爭力各級指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表二級指標三級指標四級指標數(shù)強勢指標優(yōu)勢指標中勢指標劣勢指標優(yōu)劣度個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）資源環(huán)境競爭力水環(huán)境競爭力11436.4218.2218.2327.3中勢土地環(huán)境競爭力13215.417.7646.2430.8優(yōu)勢大氣環(huán)境競爭力8675.0225.000.000.0強勢森林環(huán)境競爭力800.0112.5112.5675.0中勢礦產(chǎn)環(huán)境競爭力9111.1111.1333.3444.4中勢能源環(huán)境競爭力7342.9114.3114.3228.6優(yōu)勢小計561628.6814.31323.21933.9優(yōu)勢|Excel下載表21-2-22012年海南省資源環(huán)境競爭力各級指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表2010～2012年海南省資源環(huán)境競爭力的綜合排位呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢，2012年排名第9位，與2010年相比，排位下降了1位，在全國處于上游區(qū)。從資源環(huán)境競爭力的要素指標變化趨勢來看，有1個指標處于上升趨勢，即森林環(huán)境競爭力；有2個指標處于保持趨勢，為土地環(huán)境競爭力和大氣環(huán)境競爭力；有3個指標處于下降趨勢，為水環(huán)境競爭力、礦產(chǎn)環(huán)境競爭力和能源環(huán)境競爭力。從資源環(huán)境競爭力的基礎指標分布來看，在56個基礎指標中，指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)為28.6∶14.3∶23.2∶33.9。強勢和優(yōu)勢指標所占比重高于劣勢指標的比重，表明優(yōu)勢指標占主導地位。21.2.2海南省資源環(huán)境競爭力比較分析圖21-2-1將2010～2012年海南省資源環(huán)境競爭力與全國最高水平和平均水平進行比較。由圖可知，評價期內(nèi)海南省資源環(huán)境競爭力得分普遍高于46分，且呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢，說明海南省資源環(huán)境競爭力保持較高水平。圖21-2-12010～2012年海南省資源環(huán)境競爭力指標得分比較從資源環(huán)境競爭力的整體得分比較來看，2010年，海南省資源環(huán)境競爭力得分與全國最高分相比還有12.5分的差距，與全國平均分相比，則高了3.7分；到2012年，海南省資源環(huán)境競爭力得分與全國最高分的差距縮小為11.4分，高出全國平均分3.3分?？偟膩砜矗?010～2012年海南省資源環(huán)境競爭力與最高分的差距呈縮小趨勢，繼續(xù)在全國處于上游地位。從資源環(huán)境競爭力的要素得分比較來看，2012年，海南省水環(huán)境競爭力、土地環(huán)境競爭力、大氣環(huán)境競爭力、森林環(huán)境競爭力、礦產(chǎn)環(huán)境競爭力和能源環(huán)境競爭力的得分分別為46.3分、32.9分、98.2分、23.6分、13.7分和75.2分，比最高分低20.9分、6.8分、0.6分、47.0分、37.7分和10.3分；與2010年相比，海南省水環(huán)境競爭力、土地環(huán)境競爭力、大氣環(huán)境競爭力、礦產(chǎn)環(huán)境競爭力、森林環(huán)境競爭力和能源環(huán)境競爭力的得分與最高分的差距都縮小了。21.2.3海南省資源環(huán)境競爭力變化動因分析二級指標資源環(huán)境競爭力的變化是三級要素指標變化綜合作用的結(jié)果，而三級要素指標變化又是四級基礎指標變化作用的結(jié)果。三級和四級指標的變動情況如表21-2-1所示。從要素指標來看，海南省資源環(huán)境競爭力的6個要素指標中，森林環(huán)境競爭力的排位出現(xiàn)了上升，而水環(huán)境競爭力、礦產(chǎn)環(huán)境競爭力和能源環(huán)境競爭力的排位呈下降趨勢，受指標排位升降的綜合影響，海南省資源環(huán)境競爭力呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢。從基礎指標來看，海南省資源環(huán)境競爭力的56個基礎指標中，上升指標有9個，占指標總數(shù)的16.1%，主要分布在礦產(chǎn)環(huán)境競爭力等指標組；下降指標有13個，占指標總數(shù)的23.2%，主要分布在能源環(huán)境競爭力和礦產(chǎn)環(huán)境競爭力等指標組。排位下降的指標數(shù)量大于排位上升的指標數(shù)量，使得2012年海南省資源環(huán)境競爭力排名下降了1位。21.3海南省環(huán)境管理競爭力評價分析21.3.1海南省環(huán)境管理競爭力評價結(jié)果2010～2012年海南省環(huán)境管理競爭力排位和排位變化情況及其下屬2個三級指標和16個四級指標的評價結(jié)果，如表21-3-1所示；環(huán)境管理競爭力各級指標的優(yōu)劣勢情況，如表21-3-2所示。表21-3-12010～2012年海南省環(huán)境管理競爭力各級指標的得分、排名及優(yōu)劣度分析表項目

指標2012年2011年2010年綜合變化得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分變化排名變化趨勢變化環(huán)境管理競爭力36.126劣勢33.028劣勢28.928劣勢7.22持續(xù)↑（1）環(huán)境治理競爭力7.730劣勢3.131劣勢6.330劣勢1.40波動→環(huán)境污染治理投資總額5.529劣勢0.330劣勢1.629劣勢3.90波動→環(huán)境污染治理投資總額占地方生產(chǎn)總值比重37.713中勢12.424劣勢35.920中勢1.87波動↑廢氣治理設施年運行費用2.430劣勢2.230劣勢2.330劣勢0.10持續(xù)→廢水治理設施處理能力0.930劣勢0.630劣勢1.529劣勢-0.5-1持續(xù)↓廢水治理設施年運行費用3.429劣勢4.427劣勢7.828劣勢-4.5-1波動↓礦山環(huán)境恢復治理投入資金3.228劣勢3.529劣勢0.030劣勢3.22持續(xù)↑本年礦山恢復面積8.420中勢2.015中勢2.222劣勢6.22波動↑地質(zhì)災害防治投資額0.927劣勢1.726劣勢0.227劣勢0.70波動→水土流失治理面積0.630劣勢0.330劣勢0.330劣勢0.30持續(xù)→土地復墾面積占新增耕地面積的比重0.031劣勢0.031劣勢0.031劣勢0.00持續(xù)→（2）環(huán)境友好競爭力58.222劣勢56.325劣勢46.527劣勢11.75持續(xù)↑工業(yè)固體廢物綜合利用量1.130劣勢1.030劣勢1.030劣勢0.20持續(xù)→工業(yè)固體廢物處置量0.527劣勢1.327劣勢0.030劣勢0.53持續(xù)↑工業(yè)固體廢物處置利用率74.026劣勢88.914中勢65.723劣勢8.3-3波動↓工業(yè)用水重復利用率84.019中勢69.524劣勢76.321劣勢7.62波動↑城市污水處理率79.528劣勢77.326劣勢58.829劣勢20.71波動↑生活垃圾無害化處理率100.01強勢91.49優(yōu)勢68.024劣勢32.023持續(xù)↑|Excel下載表21-3-12010～2012年海南省環(huán)境管理競爭力各級指標的得分、排名及優(yōu)劣度分析表表21-3-22012年海南省環(huán)境管理競爭力各級指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表二級指標三級指標四級指標數(shù)強勢指標優(yōu)勢指標中勢指標劣勢指標優(yōu)劣度個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）環(huán)境管理競爭力環(huán)境治理競爭力1000.000.0220.0880.0劣勢環(huán)境友好競爭力6116.700.0116.7466.7劣勢小計1616.300.0318.81275.0劣勢|Excel下載表21-3-22012年海南省環(huán)境管理競爭力各級指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表2010～2012年海南省環(huán)境管理競爭力的綜合排位呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢，2012年排名第26位，比2010年上升了2位，在全國處于下游區(qū)。從環(huán)境管理競爭力的要素指標變化趨勢來看，有1個指標處于持續(xù)上升趨勢，即環(huán)境友好競爭力；而環(huán)境治理競爭力則處于波動保持趨勢。從環(huán)境管理競爭力的基礎指標分布來看，在16個基礎指標中，指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)為6.3∶0∶18.8∶75.0。強勢和優(yōu)勢指標所占比重顯著小于劣勢指標的比重，表明劣勢指標占主導地位。21.3.2海南省環(huán)境管理競爭力比較分析圖21-3-1將2010～2012年海南省環(huán)境管理競爭力與全國最高水平和平均水平進行比較。由圖可知，評價期內(nèi)海南省環(huán)境管理競爭力得分普遍低于37分，盡管呈持續(xù)上升趨勢，但海南省環(huán)境管理競爭力仍處于較低水平。圖21-3-12010～2012年海南省環(huán)境管理競爭力指標得分比較從環(huán)境管理競爭力的整體得分比較來看，2010年，海南省環(huán)境管理競爭力得分與全國最高分相比還有41.0分的差距，與全國平均分相比，低了14.4分；到2012年，海南省環(huán)境管理競爭力得分與全國最高分的差距為33.5分，低于全國平均分10.9分。總的來看，2010～2012年海南省環(huán)境管理競爭力與最高分的差距呈縮小趨勢，但仍處于全國較低水平。從環(huán)境管理競爭力的要素得分比較來看，2012年，海南省環(huán)境治理競爭力和環(huán)境友好競爭力的得分分別為7.7分和58.2分，分別比最高分低42.1和29.7分，且分別低于平均分17.5分和5.8分；與2010年相比，海南省環(huán)境治理競爭力得分與最高分的差距縮小了2.9分，環(huán)境友好競爭力得分與最高分的差距縮小了13.9分。21.3.3海南省環(huán)境管理競爭力變化動因分析二級指標環(huán)境管理競爭力的變化是三級要素指標變化綜合作用的結(jié)果，而三級要素指標變化又是四級基礎指標變化作用的結(jié)果。三級和四級指標的變動情況如表21-3-1所示。從要素指標來看，海南省環(huán)境管理競爭力的2個要素指標中，環(huán)境友好競爭力的排名持續(xù)上升了5位，環(huán)境治理競爭力的排名波動保持不變，在指標排位上升的作用下，海南省環(huán)境管理競爭力上升了2位。從基礎指標來看，海南省環(huán)境管理競爭力的16個基礎指標中，上升指標有7個，占指標總數(shù)的43.8%，主要分布在環(huán)境友好競爭力指標組；下降指標有3個，占指標總數(shù)的18.8%，主要分布在環(huán)境治理競爭力指標組。排位上升的指標數(shù)量大于排位下降的指標數(shù)量，使得2012年海南省環(huán)境管理競爭力排名上升了2位。21.4海南省環(huán)境影響競爭力評價分析21.4.1海南省環(huán)境影響競爭力評價結(jié)果2010～2012年海南省環(huán)境影響競爭力排位和排位變化情況及其下屬2個三級指標和21個四級指標的評價結(jié)果，如表21-4-1所示；環(huán)境影響競爭力各級指標的優(yōu)劣勢情況，如表21-4-2所示。表21-4-12010～2012年海南省環(huán)境影響競爭力各級指標的得分、排名及優(yōu)劣度分析表項目

指標2012年2011年2010年綜合變化得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分變化排名變化趨勢變化環(huán)境影響競爭力75.08優(yōu)勢72.912中勢77.48優(yōu)勢-2.40波動→（1）環(huán)境安全競爭力82.28優(yōu)勢76.114中勢82.08優(yōu)勢0.20波動→自然災害受災面積98.13強勢80.212中勢90.58優(yōu)勢7.65波動↑自然災害絕收面積占受災面積比重0.031劣勢58.820中勢62.025劣勢-62.0-6波動↓自然災害直接經(jīng)濟損失96.85優(yōu)勢76.418中勢74.815中勢22.010波動↑發(fā)生地質(zhì)災害起數(shù)99.85優(yōu)勢98.817中勢96.914中勢2.99波動↑地質(zhì)災害直接經(jīng)濟損失100.05優(yōu)勢99.610優(yōu)勢96.114中勢3.99持續(xù)↑地質(zhì)災害防治投資額1.326劣勢1.725劣勢0.227劣勢1.11波動↑突發(fā)環(huán)境事件次數(shù)99.08優(yōu)勢99.52強勢100.01強勢-1.0-7持續(xù)↓森林火災次數(shù)97.510優(yōu)勢95.210優(yōu)勢95.222劣勢2.312持續(xù)↑森林火災火場總面積99.38優(yōu)勢97.87優(yōu)勢99.111中勢0.23波動↑受火災森林面積99.410優(yōu)勢96.711中勢98.915中勢0.55持續(xù)↑森林病蟲鼠害發(fā)生面積99.82強勢100.02強勢99.62強勢0.20持續(xù)→森林病蟲鼠害防治率52.023劣勢0.031劣勢67.817中勢-15.8-6波動↓（2）環(huán)境質(zhì)量競爭力69.818中勢70.618中勢74.117中勢-4.3-1持續(xù)↓人均工業(yè)廢氣排放量86.93強勢90.02強勢94.12強勢-7.2-1持續(xù)↓人均二氧化硫排放量100.01強勢100.01強勢96.42強勢3.61持續(xù)↑人均工業(yè)煙（粉）塵排放量96.82強勢100.01強勢96.92強勢-0.10波動→人均工業(yè)廢水排放量76.55優(yōu)勢79.55優(yōu)勢88.85優(yōu)勢-12.30持續(xù)→人均生活污水排放量67.021劣勢67.624劣勢69.026劣勢-2.05持續(xù)↑人均化學需氧量排放量61.822劣勢65.919中勢94.45優(yōu)勢-32.6-17持續(xù)↓人均工業(yè)固體廢物排放量99.612中勢99.98優(yōu)勢100.07優(yōu)勢-0.4-5持續(xù)↓人均化肥施用量42.921劣勢36.922劣勢32.623劣勢10.32持續(xù)↑人均農(nóng)藥施用量0.031劣勢0.031劣勢0.031劣勢0.00持續(xù)→|Excel下載表21-4-12010～2012年海南省環(huán)境影響競爭力各級指標的得分、排名及優(yōu)劣度分析表表21-4-22012年海南省環(huán)境影響競爭力各級指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表二級指標三級指標四級指標數(shù)強勢指標優(yōu)勢指標中勢指標劣勢指標優(yōu)劣度個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）環(huán)境影響競爭力環(huán)境安全競爭力12216.7758.300.0325.0優(yōu)勢環(huán)境質(zhì)量競爭力9333.3111.1111.1444.4中勢小計21523.8838.114.8733.3優(yōu)勢|Excel下載表21-4-22012年海南省環(huán)境影響競爭力各級指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表2010～2012年海南省環(huán)境影響競爭力的綜合排位呈現(xiàn)波動保持，2012年排名第8位，與2010年排位相同，在全國處于上游區(qū)。從環(huán)境影響競爭力的要素指標變化趨勢來看，有1個指標處于波動保持趨勢，即環(huán)境安全競爭力；有1個指標處于持續(xù)下降趨勢，為環(huán)境質(zhì)量競爭力。從環(huán)境影響競爭力的基礎指標分布來看，在21個基礎指標中，指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)為23.8∶38.1∶4.8∶33.3。強勢和優(yōu)勢指標所占比重高于劣勢指標的比重，表明優(yōu)勢指標占主導地位。21.4.2海南省環(huán)境影響競爭力比較分析圖21-4-1將2010～2012年海南省環(huán)境影響競爭力與全國最高水平和平均水平進行比較。由圖可知，評價期內(nèi)海南省環(huán)境影響競爭力得分普遍高于70分，雖呈波動下降趨勢，但海南省環(huán)境影響競爭力仍保持較高水平。圖21-4-12010～2012年海南省環(huán)境影響競爭力指標得分比較從環(huán)境影響競爭力的整體得分比較來看，2010年，海南省環(huán)境影響競爭力得分與全國最高分相比還有10.6分的差距，但與全國平均分相比，則高出4.9分；到2012年，海南省環(huán)境影響競爭力得分與全國最高分相差14.5分，高于全國平均分4.3分。總的來看，2010～2012年海南省環(huán)境影響競爭力與最高分的差距呈擴大趨勢。從環(huán)境影響競爭力的要素得分比較來看，2012年，海南省環(huán)境安全競爭力和環(huán)境質(zhì)量競爭力的得分分別為82.2分和69.8分，比最高分低4.7分和24.9分，但高出平均分8分和1.7分；與2010年相比，海南省環(huán)境安全競爭力得分與最高分的差距縮小了3.6分，但環(huán)境質(zhì)量競爭力得分與最高分的差距擴大了4.3分。21.4.3海南省環(huán)境影響競爭力變化動因分析二級指標環(huán)境影響競爭力的變化是三級要素指標變化綜合作用的結(jié)果，而三級要素指標變化又是四級基礎指標變化作用的結(jié)果。三級和四級指標的變動情況如表21-4-1所示。從要素指標來看，海南省環(huán)境影響競爭力的2個要素指標中，環(huán)境安全競爭力的排名保持不變，環(huán)境質(zhì)量競爭力的排名下降了1位，受指標排位升降的綜合影響，海南省環(huán)境影響競爭力排名波動保持不變。從基礎指標來看，海南省環(huán)境影響競爭力的21個基礎指標中，上升指標有11個，占指標總數(shù)的52.4%，主要分布在環(huán)境安全競爭力指標組；下降指標有6個，占指標總數(shù)的28.6%，平均分布在環(huán)境安全競爭力和環(huán)境質(zhì)量競爭力指標組。盡管排位上升的指標數(shù)量大于排位下降的指標數(shù)量，但受其他外部因素的綜合影響，2012年海南省環(huán)境影響競爭力排名呈現(xiàn)波動保持趨勢。21.5海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力評價分析21.5.1海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力評價結(jié)果2010～2012年海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力排位和排位變化情況及其下屬2個三級指標和19個四級指標的評價結(jié)果，如表21-5-1所示；環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力各級指標的優(yōu)劣勢情況，如表21-5-2所示。表21-5-12010～2012年海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力各級指標的得分、排名及優(yōu)劣度分析表項目

指標2012年2011年2010年綜合變化得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分變化排名變化趨勢變化環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力57.826劣勢54.821劣勢54.527劣勢3.31波動↑（1）人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力54.310優(yōu)勢49.022劣勢45.327劣勢9.117持續(xù)↑人口自然增長率與工業(yè)廢氣排放量增長率比差85.88優(yōu)勢16.029劣勢11.529劣勢74.321持續(xù)↑人口自然增長率與工業(yè)廢水排放量增長率比差84.614中勢82.317中勢22.629劣勢62.015持續(xù)↑人口自然增長率與工業(yè)固體廢物排放量增長率比差78.612中勢16.828劣勢59.321劣勢19.39波動↑人口自然增長率與能源消費量增長率比差38.729劣勢87.38優(yōu)勢77.918中勢-39.2-11波動↓人口密度與人均水資源量比差7.817中勢8.914中勢8.916中勢-1.2-1波動↓人口密度與人均耕地面積比差16.923劣勢17.123劣勢17.323劣勢-0.50持續(xù)→人口密度與森林覆蓋率比差85.07優(yōu)勢84.97優(yōu)勢84.97優(yōu)勢0.10持續(xù)→人口密度與人均礦產(chǎn)基礎儲量比差7.327劣勢7.327劣勢7.128劣勢0.11持續(xù)↑人口密度與人均能源生產(chǎn)量比差94.914中勢94.614中勢94.314中勢0.70持續(xù)→（2）經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力60.025劣勢58.621劣勢60.523劣勢-0.5-2波動↓工業(yè)增加值增長率與工業(yè)廢氣排放量增長率比差69.721劣勢60.720中勢65.520中勢4.2-1持續(xù)↓工業(yè)增加值增長率與工業(yè)廢水排放量增長率比差67.018中勢57.512中勢78.79優(yōu)勢-11.7-9持續(xù)↓工業(yè)增加值增長率與工業(yè)固體廢物排放量增長率比差88.58優(yōu)勢55.320中勢79.98優(yōu)勢8.60波動→地區(qū)生產(chǎn)總值增長率與能源消費量增長率比差51.723劣勢80.215中勢61.426劣勢-9.73波動↑人均工業(yè)增加值與人均水資源量比差100.01強勢100.01強勢100.01強勢0.00持續(xù)→人均工業(yè)增加值與人均耕地面積比差83.412中勢83.512中勢83.513中勢-0.11持續(xù)↑人均工業(yè)增加值與人均工業(yè)廢氣排放量比差21.730劣勢19.330劣勢15.830劣勢5.90持續(xù)→人均工業(yè)增加值與森林覆蓋率比差27.130劣勢27.729劣勢27.829劣勢-0.7-1持續(xù)↓人均工業(yè)增加值與人均礦產(chǎn)基礎儲量比差92.97優(yōu)勢92.57優(yōu)勢91.86優(yōu)勢1.1-1持續(xù)↓人均工業(yè)增加值與人均能源生產(chǎn)量比差9.230劣勢10.430劣勢10.930劣勢-1.80持續(xù)→|Excel下載表21-5-12010～2012年海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力各級指標的得分、排名及優(yōu)劣度分析表表21-5-22012年海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力各級指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表二級指標三級指標四級指標數(shù)強勢指標優(yōu)勢指標中勢指標劣勢指標優(yōu)劣度個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力900.0222.2444.4333.3優(yōu)勢經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力10110.0220.0220.0550.0劣勢小計1915.3421.1631.6842.1劣勢|Excel下載表21-5-22012年海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力各級指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表2010～2012年海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力的綜合排位呈現(xiàn)波動上升趨勢，2012年排名第26位，比2010年上升了1位，在全國處于下游區(qū)。從環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力的要素指標變化趨勢來看，有1個指標處于持續(xù)上升趨勢，即人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力；有1個指標處于波動下降趨勢，為經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力。從環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力的基礎指標分布來看，在19個基礎指標中，指標的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)為5.3∶21.1∶31.6∶42.1。劣勢指標所占比重大于強勢和優(yōu)勢指標的比重，表明劣指標占主導地位。21.5.2海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力比較分析圖21-5-1將2010～2012年海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力與全國最高水平和平均水平進行比較。由圖可知，評價期內(nèi)海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力得分普遍低于58分，盡管呈持續(xù)上升趨勢，但海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力仍處于較低水平。圖21-5-12010～2012年海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力指標得分比較從環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力的整體得分比較來看，2010年海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力得分與全國最高分相比還有15.6分的差距，但與全國平均分相比，低了4.8分；到2012年，海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力得分與全國最高分的差距縮小為10.6分，低于全國平均分2.6分?？偟膩砜矗?010～2012年海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力與最高分的差距呈縮小趨勢，處于全國下游水平。從環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力的要素得分比較來看，2012年，海南省人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力和經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力的得分分別為54.3分和60分，比最高分低22.7分和22.4分，但人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力高出平均分3.1分，經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力低于平均分6.3分；與2010年相比，海南省人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力得分與最高分的差距縮小了11.1分，但經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力得分與最高分的差距擴大了2.7分。21.5.3海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力變化動因分析二級指標環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力的變化是三級要素指標變化綜合作用的結(jié)果，而三級要素指標變化又是四級基礎指標變化作用的結(jié)果。三級和四級指標的變動情況如表21-5-1所示。從要素指標來看，海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力的2個要素指標中，人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力的排名持續(xù)上升了17位，經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力的排名波動下降了2位，受指標排位升降的綜合影響，海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力上升了1位，其中人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力是環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力排名上升的主要動力。從基礎指標來看，海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力的19個基礎指標中，上升指標有6個，占指標總數(shù)的31.6%，主要分布在人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力指標組；下降指標有6個，占指標總數(shù)的31.6%，主要分布在經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力指標組。雖然排位上升的指標數(shù)量等于排位下降的指標數(shù)量，但由于上升的幅度大于下降的幅度，2012年海南省環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力排名波動上升了1位。21.6海南省環(huán)境競爭力總體評述從對海南省環(huán)境競爭力及其5個二級指標在全國的排位變化和指標結(jié)構(gòu)的綜合分析來看，“十二五”中期（2010～2012年）環(huán)境競爭力中上升指標的數(shù)量等于下降指標的數(shù)量，但受多種因素的綜合影響，2012年海南省環(huán)境競爭力的排位下降了1位，在全國居第25位。21.6.1海南省環(huán)境競爭力概要分析海南省環(huán)境競爭力在全國所處的位置及變化如表21-6-1所示，5個二級指標的得分和排位變化如表21-6-2所示。表21-6-12010～2012年海南省環(huán)境競爭力一級指標比較表年份

項目201220112010排名252724所屬區(qū)位下游下游下游得分47.346.047.1全國最高分58.259.560.1全國平均分51.350.850.4與最高分的差距-10.9-13.4-13.1與平均分的差距-4.0-4.7-3.4優(yōu)劣度劣勢劣勢劣勢波動趨勢上升下降—|Excel下載表21-6-12010～2012年海南省環(huán)境競爭力一級指標比較表表21-6-22010～2012年海南省環(huán)境競爭力二級指標比較表項目

年份生態(tài)環(huán)境競爭力資源環(huán)境競爭力環(huán)境管理競爭力環(huán)境影響競爭力環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力環(huán)境競爭力得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名201044.42046.7828.92877.4854.52747.124201138.92646.9933.02872.91254.82146.027201237.52647.8936.12675.0857.82647.325得分變化-6.9—1.1—7.2—-2.4—3.3—0.2—排位變化—-6—-1—2—0—1—-1優(yōu)劣度劣勢劣勢優(yōu)勢優(yōu)勢劣勢劣勢優(yōu)勢優(yōu)勢劣勢劣勢劣勢劣勢|Excel下載表21-6-22010～2012年海南省環(huán)境競爭力二級指標比較表（1）從指標排位變化趨勢看，2012年海南省環(huán)境競爭力綜合排名在全國處于第25位，表明其在全國處于劣勢地位；與2010年相比，排位下降了1位?？偟膩砜?，評價期內(nèi)海南省環(huán)境競爭力呈波動下降趨勢。在5個二級指標中，有2個指標處于上升趨勢，為環(huán)境管理競爭力和環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力，這些是海南省環(huán)境競爭力上升的動力所在；有2個指標處于下降趨勢，為生態(tài)環(huán)境競爭力和資源環(huán)境競爭力，其余1個指標排位呈波動保持。在指標排位升降的綜合影響下，評價期內(nèi)海南省環(huán)境競爭力的綜合排位下降了1位，在全國排名第25位。（2）從指標所處區(qū)位看，2012年海南省環(huán)境競爭力處于下游區(qū)，其中，資源環(huán)境競爭力和環(huán)境影響競爭力為優(yōu)勢指標；生態(tài)環(huán)境競爭力、環(huán)境管理競爭力和環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力指標為劣勢指標。（3）從指標得分看，2012年海南省環(huán)境競爭力得分為47.3分，比全國最高分低10.9分，比全國平均分低4分；與2010年相比，海南省環(huán)境競爭力得分上升了0.2分，與當年最高分的差距縮小了，與全國平均分的差距擴大了。2012年，海南省環(huán)境競爭力二級指標的得分均高于36分，與2010年相比，得分上升最多的為環(huán)境管理競爭力，上升了7.2分；得分下降最多的為生態(tài)環(huán)境競爭力，下降了6.9分。21.6.2海南省環(huán)境競爭力各級指標動態(tài)變化分析2010～2012年海南省環(huán)境競爭力各級指標的動態(tài)變化及其結(jié)構(gòu)，如圖21-6-1和表21-6-3所示。從圖21-6-1可以看出，海南省環(huán)境競爭力的四級指標中上升指標的比例略小于下降指標，保持指標居于主導地位。表21-6-3中的數(shù)據(jù)進一步說明，海南省環(huán)境競爭力的130個四級指標中，上升的指標有34個，占指標總數(shù)的26.2%；保持不變的指標有60個，占指標總數(shù)的46.2%；下降的指標為36個，占指標總數(shù)的27.7%。下降指標的數(shù)量略大于上升指標的數(shù)量，使得評價期內(nèi)海南省環(huán)境競爭力排位下降了1位，在全國居第25位。圖21-6-12010～2012年海南省環(huán)境競爭力動態(tài)變化結(jié)構(gòu)圖表21-6-32010～2012年海南省環(huán)境競爭力各級指標排位變化態(tài)勢比較表二級指標三級指標四級指標數(shù)上升指標保持指標下降指標變化趨勢個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）生態(tài)環(huán)境競爭力生態(tài)建設競爭力900.0777.8222.2持續(xù)↓生態(tài)效益競爭力9111.1222.2666.7持續(xù)↑小計1815.6950.0844.4持續(xù)↓資源環(huán)境競爭力水環(huán)境競爭力1119.1763.6327.3波動↓土地環(huán)境競爭力13215.41184.600.0持續(xù)→大氣環(huán)境競爭力8112.5562.5225.0持續(xù)→森林環(huán)境競爭力800.0787.5112.5持續(xù)↑礦產(chǎn)環(huán)境競爭力9444.4222.2333.3波動↓能源環(huán)境競爭力7114.3228.6457.1波動↓小計56916.13460.71323.2持續(xù)↓環(huán)境管理競爭力環(huán)境治理競爭力10330.0550.0220.0波動→環(huán)境友好競爭力6466.7116.7116.7持續(xù)↑小計16743.8637.5318.8持續(xù)↑環(huán)境影響競爭力環(huán)境安全競爭力12866.718.3325.0波動→環(huán)境質(zhì)量競爭力9333.3333.3333.3持續(xù)↓小計211152.4419.0628.6波動→環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力9444.4333.3222.2持續(xù)↑經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力10220.0440.0440.0波動↓小計19631.6736.8631.6波動↑合計1303426.26046.23627.7波動↓|Excel下載表21-6-32010～2012年海南省環(huán)境競爭力各級指標排位變化態(tài)勢比較表21.6.3海南省環(huán)境競爭力各級指標變化動因分析2012年海南省環(huán)境競爭力各級指標的優(yōu)劣勢變化及其結(jié)構(gòu)，如圖21-6-2和表21-6-4所示。從圖21-6-2可以看出，2012年海南省環(huán)境競爭力的四級指標中強勢和優(yōu)勢指標的比例小于劣勢指標，表明劣勢指標居于主導地位。表21-6-4中的數(shù)據(jù)進一步說明，2012年海南省環(huán)境競爭力的130個四級指標中，強勢指標有24個，占指標總數(shù)的18.5%；優(yōu)勢指標為22個，占指標總數(shù)的16.9%；中勢指標29個，占指標總數(shù)的22.3%；劣勢指標有55個，占指標總數(shù)的42.3%；強勢指標和優(yōu)勢指標之和占指標總數(shù)的35.4%，數(shù)量與比重均小于劣勢指標。從三級指標來看，四級指標中強勢指標和優(yōu)勢指標之和占四級指標總數(shù)一半以上的分別有水環(huán)境競爭力、大氣環(huán)境競爭力、能源環(huán)境競爭力和環(huán)境安全競爭力，共計4個指標，占三級指標總數(shù)的28.6%。反映到二級指標上來，沒有強勢指標；優(yōu)勢指標有2個，占指標總數(shù)的40%；劣勢指標有3個，占二級指標總數(shù)的60%。這使得海南省環(huán)境競爭力處于劣勢地位，在全國位居第25位，處于下游區(qū)。圖21-6-22012年海南省環(huán)境競爭力優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)圖表21-6-42012年海南省環(huán)境競爭力各級指標優(yōu)劣度比較表二級指標三級指標四級指標數(shù)強勢指標優(yōu)勢指標中勢指標劣勢指標優(yōu)劣度個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）個數(shù)比重（%）生態(tài)環(huán)境競爭力生態(tài)建設競爭力9111.1111.1444.4333.3劣勢生態(tài)效益競爭力900.0111.1222.2666.7劣勢小計1815.6211.1633.39