商丘中心城區(qū)生態(tài)水系規(guī)劃

商丘中心城區(qū)生態(tài)水系規(guī)劃-目錄1維護和強化整體水系連續(xù)性研究 821.1維護和強化整體水系連續(xù)性的意義 821.1.1商丘中心城區(qū)整體水系連續(xù)性研究的背景 821.1.2整體水系連續(xù)性的界定 821.1.3加強整體水系連續(xù)性的意義概述 821.2水系“不通”的表象及原因 821.2.1水體受阻的表象及原因 831.2.2生態(tài)廊道及親水岸線的阻塞 831.3維護和強化整體水系連續(xù)性的規(guī)劃策略 841.3.1整體水系布局結構規(guī)劃 841.3.2水系三線控制 851.3.3水系的供水水源保證 861.3.4各水系現(xiàn)狀及控制要求 892維護和恢復河道和河岸的自然形態(tài)研究 932.1商丘河道和河岸的基本情況及問題 932.1.1狀態(tài)評價 932.1.2生態(tài)效益評價 962.1.3視覺美學評價 962.1.4功能評價 1002.2國內外河道河岸整治和管理經驗 1022.2.1國外河道生態(tài)修復研究現(xiàn)狀 1022.2.2國內河道生態(tài)修復研究現(xiàn)狀 1032.2.3城市河道生態(tài)修復實例研究 1032.3河道生態(tài)整治對策 1052.3.1城市河道生態(tài)修復概念 1052.3.2相關依據(jù) 1062.3.3規(guī)劃原則 1062.3.4主要規(guī)劃內容 1062.3.5在城市防洪和水位變化的情況下治理河流與水際的策略 1083保護和恢復濕地系統(tǒng)研究 1113.1濕地系統(tǒng)的基本概念 1113.1.1概念 1113.1.2功能 1113.1.3類型 1143.1.4濕地的研究歷史 1153.2人工濕地污水處理系統(tǒng)分析 1163.2.1生態(tài)修復治理策略分析 1163.2.3案例分析 1173.3人工濕地在規(guī)劃中的具體應用策略 1193.3.1商丘水環(huán)境惡化成因 1193.3.2水環(huán)境保護目標 1193.3.3提出商丘市水環(huán)境治理策略 1203.3.4物理-生物-生態(tài)水環(huán)境治理技術詳細內容 1213.3.5市區(qū)范圍各水系具體解決方法 1214城市綠色文化遺產廊道研究 1254.1城市發(fā)展與水系的關系 1254.1.1城市發(fā)展與水系關系概述 1254.1.2商丘城市水系與城市發(fā)展 1254.2綠色文化遺產廊道的構成要素 1264.2.1綠色廊道、遺產廊道與文化線路 1264.2.2綠色文化遺產廊道的構成要素 1274.2.3商丘與綠色文化遺產廊道 1284.3以水為依托的整體性保護措施 1305開放專用綠地，完善城市綠地系統(tǒng)研究 1315.1城市綠地系統(tǒng)研究的必要性 1315.2城市綠地系統(tǒng)分類 1315.2.1綠地系統(tǒng)現(xiàn)行分類標準 1315.2.2商丘市各類綠地建設現(xiàn)狀 1315.2.3商丘市各類綠地規(guī)劃要求 1325.3公園綠地的控制引導 1335.3.1上海市控規(guī)準則借鑒 1335.3.2商丘市公園綠地現(xiàn)狀與規(guī)劃概況 1335.4附屬綠地的規(guī)劃引導 1356城市生態(tài)水系規(guī)劃案例專題 1376.1蘇州河水系規(guī)劃案例 1376.1.1水系生態(tài)治理 1376.1.2水系城市經營 1386.2安陽市城市水系環(huán)境規(guī)劃案例 1406.2.1城市水系防洪排澇工程規(guī)劃 1406.2.2城市水系景觀環(huán)境規(guī)劃 1416.2.3城市水系污染治理規(guī)劃 1426.2.4城市水資源綜合利用規(guī)劃 1426.3保定市大水系建設案例 1426.3.1總體思路 1436.3.2城市水系格局 1436.3.3城市水系建設工程 1446.4東營市生態(tài)基礎設施規(guī)劃 1446.4.1規(guī)劃概念 1446.4.2生態(tài)網絡規(guī)劃 1456.4.3綠色通道規(guī)劃 1456.5案例小結 1466.5.1經驗總結 1466.5.2規(guī)劃建議 147附表城市現(xiàn)狀綠地編號及面積一覽表 149

1維護和強化整體水系連續(xù)性研究1.1維護和強化整體水系連續(xù)性的意義1.1.1商丘中心城區(qū)整體水系連續(xù)性研究的背景商丘市自古水系發(fā)達，水網密布，但在工農業(yè)發(fā)展和城市化進程中，特別是近幾十年來，由于人口的激增、工業(yè)的發(fā)展、人為的破壞和城市基礎設施的日趨陳舊，致使曾經孕育過燦爛商火文化的水系，目前大多已不堪重負。堤防潰毀，河床堵塞，漸趨枯竭，日積月累的垃圾和大量排入的廢污水，使原本清澈的水體大都蛻變?yōu)槌羲疁?，水體周邊環(huán)境日益惡劣，嚴重影響人民的生產生活，極大制約了城市現(xiàn)代化發(fā)展進程。且每到汛期，城市防洪形勢嚴峻，市區(qū)內澇災害頻繁，政府每年都要花費大量人力、物力、財力來防御洪澇災害。采取必要措施提高水系生態(tài)環(huán)境質量，使之朝良性方向發(fā)展，已到了刻不容緩的地步。在“著力打造魅力、宜居生態(tài)城市”的發(fā)展方向指引下，商丘市中心城區(qū)生態(tài)水系規(guī)劃圍繞“水通、水清、水美”的具體目標，對市區(qū)內的水系建設進行了統(tǒng)籌安排，力求建立安全合理的水系生態(tài)格局，改善人民的生活和工作空間，美化城市面貌，提升城市品位，塑造商丘新的地域空間特色及城市文化，同時對合理利用土地資源、建立有序發(fā)展的城市結構，起到關鍵作用。其中，整體水系的連續(xù)性即“水通”是“水清”和“水美”的前提和依托。1.1.2整體水系連續(xù)性的界定加強整體水系的連續(xù)性是指，通過對水系生態(tài)結構中的水體、岸線和濱水區(qū)三者統(tǒng)籌考慮、統(tǒng)一控制，消減人為阻隔和自然淤塞，實現(xiàn)水體、濱河生態(tài)廊道、岸線的通暢。整體水系的連續(xù)性的界定主要考慮以下三方面因素：（1）整體性在水系生態(tài)結構中，水體、岸線和濱水區(qū)三種空間緊密聯(lián)系，共同發(fā)揮作用。因此，水系保護規(guī)劃中應統(tǒng)一考慮水域控制線濱水綠化控制線、濱水建筑控制線控制、水質保護及生態(tài)保護。通過水域控制線的界定保護水體的連通性、形態(tài)的完整性，從而促進河流生物多樣性的建立。通過濱水綠化控制線范圍的界定建立河流緩沖帶，形成一定寬度河流廊道。水域控制線濱水綠化控制線的界定限制了建設活動，從而為生態(tài)環(huán)境的恢復提供了基本條件，并與水質保護相互促進，達到保護水系的目標。而濱水建筑控制線范圍的界定是為了控制和引導濱水用地的開發(fā)建設。同時，要形成可持續(xù)的水系生態(tài)環(huán)境，保證其整體連通性是基本途徑。包括兩個方面：一是保證水體、綠帶和生態(tài)廊道的暢通；二是保證河道、岸線及濱水區(qū)斷面上的連通性，盡可能減少人為的阻隔。（2）連通性要形成可持續(xù)的水系生態(tài)環(huán)境，保證其連通性是基本途徑。包括兩個方面：一是縱向上保證水體、綠帶和生態(tài)廊道的暢通；二是保證河道、岸線及濱水區(qū)斷面上的連通性，盡可能減少人為的阻隔。（3）生態(tài)性保護水系生態(tài)環(huán)境，提升生態(tài)效益，并為景觀、游憩提供基本的環(huán)境品質是水系保護規(guī)劃的根本目標。在規(guī)劃中應首先考慮恢復河流生態(tài)格局和生態(tài)過程，以滿足凈化水體、涵養(yǎng)水體、恢復植被等環(huán)境需求。從而促進生物間形成互利共生的關系，恢復穩(wěn)定的食物鏈及生物多樣性。1.1.3加強整體水系連續(xù)性的意義概述1、整體水系的連續(xù)性即“水通”，是“水清”和“水美”的物質前提和基礎。2、水系的連續(xù)性是建設生態(tài)景觀廊道、生態(tài)濕地系統(tǒng)的依托，是城市綠地系統(tǒng)構建的重要一環(huán)。3、水系的連續(xù)性是保證城市河道防洪排澇功能的需要。1.2水系“不通”的表象及原因根據(jù)上文對于整體水系連續(xù)性的界定。研究中通過大量的現(xiàn)場調研和細致的分類總結，將水系“不通”的表象分為兩類。一、水體阻塞；二、生態(tài)廊道及親水岸線阻塞。1.2.1水體受阻的表象及原因（1）水系內水量較少，水源缺乏，上游來水不足。汛期雨量充沛時，尚不能有效攔蓄，河網水系呈干涸或半干涸狀態(tài)。（2）部分河段沒有連通，部分河段被建筑侵占，水系沒有構成完整生態(tài)系統(tǒng)。（3）河道狹窄，河床淤積情況嚴重，有的河段碎磚瓦礫等垃圾任意傾倒現(xiàn)象嚴重，加上河中有機物沉積，致使河床逐年淤積，影響河水流動。（4）現(xiàn)存水閘由于沒有正確的調度運行方式，使得市區(qū)水系統(tǒng)產生“腸梗塞”現(xiàn)象。1.2.2生態(tài)廊道及親水岸線的阻塞（1）部分河流擁有較好的自然生態(tài)環(huán)境，但沒有被很好的利用，大面積的濱水區(qū)域成為空置地或者被私自占用。（2）部分河段堤岸采取完全硬化的做法，濱水空間不連續(xù)，缺乏完整的步行系統(tǒng)，缺少沿河綠化，親水性不強。（3）現(xiàn)狀河道兩側城市用地大多與河道景觀關系不協(xié)調，沒有形成和諧的呼應關系1.3維護和強化整體水系連續(xù)性的規(guī)劃策略規(guī)劃中主要采取三項主要手段強化和維護整體水系的連續(xù)性，分別為：通過加強河道、及相關基礎設施建設，完善水系結構；通過“三線控制”，對河道、岸線及濱水區(qū)用地進行統(tǒng)一控制；通過雨水綜合利用、污水再生利用、外來水利用的措施保證水源供應。1.3.1整體水系布局結構規(guī)劃商丘中心城區(qū)水系總體布局為“環(huán)片相連，心脈相通”，打造體系完整的生態(tài)循環(huán)水系結構。規(guī)劃結構概念來自于生命體的啟示，即把商丘水系統(tǒng)視為一個完整的生命體。污水處理廠猶如生命體的“綠心”，對污水進行處理；濱河濕地猶如生命體的“綠腎”，能凈化污水和雨水；各條帶狀河流就如同“主動脈”，聯(lián)系綠心和綠腎，是水系統(tǒng)的骨架；循環(huán)中水管道就如同“次動脈”，而污水管網、雨水管網、排水提升泵站等構成生命體的“靜脈系統(tǒng)”。圖1.3.1規(guī)劃水系結構圖圖1.3.1規(guī)劃水系結構圖eq\o\ac(○,1)“環(huán)”——城市水系外環(huán)城市水系外環(huán)由古宋河、包河、田落溝、東沙河、中水河、忠明和下段以及古城湖水系構成，保證各水系的聯(lián)通。水系外環(huán)上設置水閘，洪水期通過包河、東沙河與古宋河泄洪，古城湖調蓄。外環(huán)內部的水系都可取消防洪功能，作為城市景觀水系，最大程度滿足市民親水的需求。eq\o\ac(○,2)“片”——城市水系循環(huán)片區(qū)依托城市水系外環(huán)和市區(qū)6個污水處理廠，規(guī)劃12個水系循環(huán)片區(qū)（其中4個為河流自凈片區(qū)）。每個水系循環(huán)片區(qū)由污水處理廠、中水管道、河流、生態(tài)濕地及排水提升泵站組成。通過污水廠的處理和河流及生態(tài)濕地的自然凈化，使得水質達到規(guī)劃標準并保證足夠的生態(tài)水量。eq\o\ac(○,3)“心”——綠心和綠腎在水系循環(huán)片區(qū)中，污水處理廠起到“綠心”的作用，通過污水廠的處理，將污水處理為中水，并通過中水管道將部分水量返回到河流及濕地中進一步凈化；濱河人工濕地起到“綠腎”的作用，通過人工濕地自身的凈化功能，將中水和收集的雨水凈化。通過綠心和綠腎的雙重凈化，保證商丘生態(tài)水系統(tǒng)中的水質和水量。eq\o\ac(○,4)“脈”——城市主干水系城市主干水系是城市生態(tài)水系統(tǒng)的“主動脈”。包括古宋河、包河、東沙河、周商永運河、康林河、忠民河、萬堤河、蔡河和中水河。這些城市主干水系聯(lián)接綠心和綠腎，是生態(tài)水系統(tǒng)的骨架。1.3.2水系三線控制1.3.2.1三線控制原則水體總體布局必須將水系及其濱水功能區(qū)作為整體進行保護，包括水體、岸線和濱水區(qū)，并按水域控制線國內一些城市的規(guī)劃水域控制線僅限于水域范圍，濱水濱水綠化控制線單獨確定，而另一些城市的規(guī)劃水域控制線既包括了水域也包括了與水域緊鄰的濱水綠化范圍，為準確區(qū)分保護區(qū)域，也避免與《城市水域控制線管理辦法》中關于水域控制線的有關規(guī)定相沖突，規(guī)劃采用水域控制線的概念，將其作為水域的范圍線。國內一些城市的規(guī)劃水域控制線僅限于水域范圍，濱水濱水綠化控制線單獨確定，而另一些城市的規(guī)劃水域控制線既包括了水域也包括了與水域緊鄰的濱水綠化范圍，為準確區(qū)分保護區(qū)域，也避免與《城市水域控制線管理辦法》中關于水域控制線的有關規(guī)定相沖突，規(guī)劃采用水域控制線的概念，將其作為水域的范圍線。eq\o\ac(○,1)水域控制線：受保護水域的范圍應包括城市水系的所有現(xiàn)狀水體和規(guī)劃新建的水體，并通過劃定水域控制線進行控制。，劃定水域控制線宜符合下列規(guī)定：1.有堤防的水體，宜以堤頂臨水一側邊線為基準線劃定；2.無堤防的水體，宜按防洪、排澇設計標準所對應的洪（高）水位劃定；3.對水位變化較大而形成較寬漲落帶的水體，可按多年平均洪（高）水位劃定；4.規(guī)劃的新建水體，其水域控制線應按規(guī)劃的水域范圍線劃定。水域控制線區(qū)域內不得占用、填埋，必須保持水體的完整性。人為阻斷的河流要恢復河道，保證水體連通。拆除侵占河道的建筑，保留現(xiàn)狀中的濕地和漫灘；更多地體現(xiàn)出現(xiàn)代社會人與水的和諧關系，使生態(tài)型河道更加符合現(xiàn)代都市特色，充分地發(fā)揮河網水系系統(tǒng)的綜合功能。河道水域控制線的平面控制要素包括河道中心線，河道兩側河口控制線；立面控制要素主要是河道斷面控制，是根據(jù)水利規(guī)劃確定的河道過水能力要求而擬定的最小河道斷面，一般概化為梯形斷面來進行控制，即由河底高程、河底寬度、河道邊坡和河口高程等主要要素組成。eq\o\ac(○,2)濱水綠化控制線：濱水綠化控制線為水體周邊綠化用地范圍線，按照不同濱水功能區(qū)保護和利用的需要規(guī)定，并符合如下規(guī)定：1.飲用水水源地的一級保護區(qū)陸域和水生態(tài)保護范圍的陸域應納入濱水綠化控制區(qū)范圍；2.有提防的濱水綠化控制線應為堤頂背水一側堤角或其防護林帶邊線；3.無堤防的江河、湖泊，其濱水綠化控制線與水域控制線之間應留有足夠的空間；4.溝渠的濱水綠化控制線與水域控制線的距離宜大于4m；5.歷史文化街區(qū)范圍內的濱水濱水綠化控制線應按現(xiàn)有濱水空間格局因地制宜進行控制；6結合城市道路、鐵路及其他易于標識及控制的要素劃定。7濱水綠化控制線范圍內的綠化應有足夠的公共性和連續(xù)性，并宜結合濱水綠化控制線布置濱水道路。eq\o\ac(○,3)濱水建筑控制線：濱水建筑控制線應根據(jù)水體功能、水域面積、濱水區(qū)地形條件及功能等因素確定。濱水建筑控制線與濱水綠化控制線之間應有足夠的距離，并明確該區(qū)域城市濱水景觀的控制要求，符合如下規(guī)定：1.濱水建筑控制線一般不宜突破城市主干道；濱河路或濱湖路作為城市主干道的，其濱水建筑控制線范圍為該主干道離河一側一個街區(qū)；2.濱水建筑控制線距濱水濱水綠化控制線的距離不小于一個街區(qū)，但不宜超過500m；3.溝渠兩側是否控制濱水建筑控制線可根據(jù)實際需要而定，濱水綠化控制線之間的距離小于40m的可不控制濱水建筑控制線。1.3.3水系的供水水源保證1.3.3.1城市水系水源概況圖1.3.2水系“三線”控制圖根據(jù)商丘市域水資源概況，商丘全市天然水資源總量為22.84億立方米，多年平均外來水資源8．46億立方米(包括引黃量)，允許引黃6.5億立方米。天然水資源多年平均每平方公里22.3萬立方米，畝均水資源235立方米，為全省畝均水資源量490立方米的48%，為全國畝均水資源量1755立方米的13.4%。人均水資源372.7立方米，為全省人均水資源量650立方米的57.4%，為全國人均水資源量2700立方米的13.8%。而商丘市區(qū)的各條水系均已嚴重污染，可見商丘市既屬于資源型缺水城市，同時又有水質型缺水的特征。1.3.3.2生態(tài)環(huán)境需水量預測城市生態(tài)環(huán)境用水是指為維護生態(tài)環(huán)境不再惡化并逐漸改善所需要消耗的水資源總量。參照商丘市水資源條件和社會經濟發(fā)展狀況等因素，商丘生態(tài)環(huán)境需水量包括河湖溝渠生態(tài)環(huán)境需水量和城市綠化用水量。規(guī)劃生態(tài)環(huán)境需水量(1)生態(tài)環(huán)境需水量表1.3.1河湖溝渠生態(tài)環(huán)境需水量（考慮總規(guī)中各排水分區(qū)范圍內的河段及河塘生態(tài)蓄水量）名稱匯流水系長度（市區(qū)長度）河渠口寬（m）水深（m）實際水面寬度（m）水面（萬m2）景觀蓄水量（萬m3）包河上下游共1281960（58）3.54861.53215.355運河18418603.54888.41309.435古宋河627541（57）3.53924.4785.645萬堤河774520.33.114.311.9036.89蔡河（上）903120.5（30）2.52017.1644.62蔡河（下）24.2（30）2.7180康林河700025（27）31711.935.7忠民河1568932（23）3.52031.37109.795東沙河6466643.55636.21126.735規(guī)劃湖面2.5344.63861.575其他小型溝渠河塘2.512.04830.12合計1855.866參考周邊城市的實踐經驗，并結合商丘市的具體情況，以水體蓄水量的1.5倍保證水系生態(tài)環(huán)境需水量，故規(guī)劃確定河湖溝渠生態(tài)環(huán)境需水量為水系水體蓄水量的1.5倍，1855.866萬m3×1.5＝2783.799萬m3。（2）城市綠化用水量參考《商丘市城市水資源規(guī)劃報告》：綠地用水按50萬m3/km2，據(jù)《商丘市城市綠地規(guī)劃》2020年規(guī)劃綠地量共計為18km2，故生態(tài)環(huán)境需水量預計為：2020年：預計生態(tài)環(huán)境需水量為18km2×50萬m3/km2＝900萬m3;以上總計：2020年預計中心城區(qū)生態(tài)水系的生態(tài)環(huán)境需水量為3684萬m3。1.3.3.3生態(tài)環(huán)境用水的調配根據(jù)缺水類型的劃分標準，商丘市屬于資源型缺水地區(qū)，同時也具備水質型缺水的特征。城市今后的社會經濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境建設對水資源的新增需求，總體上不能再依靠擴大當?shù)氐叵滤Y源的開發(fā)規(guī)模，而只能依靠節(jié)水、污水再生利用、雨洪水，以及境內地表水及跨地區(qū)調水等綜合措施予以解決。除境內地表水外，將污水處理廠處理后的再生水、雨水和適當調用的境外地表水作為水系環(huán)境的用水水源。生態(tài)環(huán)境用水遵循雨水→污水再生利用水→境內地表水→境外地表水的使用先后順序。（1）城市雨水綜合利用理論分析城市雨水是指城市雨水管網覆蓋地區(qū)的雨水量，有時還包括城市上游地區(qū)匯入城區(qū)的雨洪水量。長期以來，人們習慣將雨洪視為負擔，一排了之，結果造成地表水資源的巨大浪費和下游低洼地的災害。城市一方面為解決日益增長的雨水徑流而要投巨資建設龐大的雨水排放系統(tǒng)；一方面卻為水資源的短缺而憂心忡忡。城市雨水是一種經濟、寶貴的淡水資源，如果在城市規(guī)劃中統(tǒng)籌考慮，合理利用，不僅可增加地表水面積，涵養(yǎng)地下水源，而且可減少城市雨水系統(tǒng)的容量，降低雨水管道的建設、運行費用，減輕城市水澇危害，同時又能緩解城市水資源危機，調節(jié)氣候，改善城市的生態(tài)環(huán)境。因此，建立和完善城市雨水資源綜合利用系統(tǒng)，勢必成為現(xiàn)代化城市的考量指標。雨水是輕污染水，除初期徑流受到部分污染外，后期徑流污染很少，比處理輕污染的生活污水更經濟、簡便易行。據(jù)國外研究資料，雨水水質的化學需氧量(COD)較低，溶解氧接近飽和濃度，鈣含量低，總硬度小，幾乎沒有有機污染物的污染，其它理化指標也優(yōu)于可回用的生活污水的水質，經簡單處理后，便可用于市政雜用水和工業(yè)用水，且處理工藝流程簡單，水質更可靠，細菌和病毒的污染率低，出水的公眾可接受性強。確立雨水資源化概念，在城市工程建設中，遵循雨水資源綜合利用在先、滲透回補地下水次之、超出環(huán)境容量排放居后的原則，貫徹雨洪收放并舉，排滯相宜的策略，即：將汛期降水收集處理儲存后，用于市政雜用，或作為水景用水，或直接回灌地下水，促進雨水、地表水、土壤水及地下水之間的互動，維持城市水循環(huán)系統(tǒng)的相對平衡，促進城市水環(huán)境生態(tài)化。規(guī)劃措施規(guī)劃并建設城市雨洪水利用系統(tǒng)，制定相應的雨洪水利用管理條例，促進商丘市雨洪水利用工作快速發(fā)展：eq\o\ac(○,1)雨洪調蓄措施以規(guī)劃的城市水系作為調蓄雨洪的首要設施，使城市水系在滿足防洪排澇前提下，盡量擴大蓄水容量，并且完善相應收水管網的建設。結合城市廣場的規(guī)劃建設，修建人工水景，汛期將水景作為雨水集蓄池，集蓄雨水。結合道路兩側綠地建設，應因地制宜地修建200～1000m3大小不等的雨水集蓄池。露天式集蓄池除補充大氣水分、涵養(yǎng)地下水外，可兼作消防應急水源；封閉式集蓄池所匯集雨水經除砂→沉淀→除油處理后，可為市政雜用水水源。新植草坪應低于路面，在大型草坪的中心地帶可適當建設人工湖，以起到更大攔蓄雨洪水作用。新建住宅小區(qū)、辦公庭院和工業(yè)園區(qū)，可實行強制性滯蓄雨水措施，例如要求修建人工蓄水池等。eq\o\ac(○,2)雨水下滲措施城市規(guī)劃區(qū)范圍內盡可能減少硬化面積，增加綠地面積，減少雨水徑流，加大雨水下滲。利用道路、廣場的修建改造，通過采用增加綠化面積、鋪裝透水性強的行道地磚等措施，減少地表徑流，加大雨水下滲。停車場的規(guī)劃建設應改水泥硬化為多孔磚或草皮磚硬化，以此加大雨水下滲量。規(guī)劃發(fā)展一些雨水入滲設施，包括滲井、滲溝、滲池等。eq\o\ac(○,3)應加強城市綠地、公園及風景旅游區(qū)的雨水利用系統(tǒng)建設結合城市雨水排放系統(tǒng)、自然水體、人工水體及雨水集蓄池的布局，合理規(guī)劃城市綠地、公園及風景旅游區(qū)的雨水利用系統(tǒng)，充分利用人工湖、集蓄池、人工濕地、天然洼地、坑塘、河流、溝渠幾者之間的有效聯(lián)系，建立一種良性的雨水資源的動態(tài)平衡。以上措施可增加地面的雨水滲透率，將地面徑流入滲地下，在控制徑流匯集、減小洪峰流量的同時，使地下水得到補給，使遭到破壞的水環(huán)境系統(tǒng)得到恢復，同時也起到阻止地面沉降、補給水系環(huán)境用水的作用。（2）污水再生利用理論分析與城市供水量幾乎相等的城市污水中，只有0.1％的污染物資，其余絕大多數(shù)是可再生利用的清水，水是不可替代、可以重復利用的資源。城市污水就近可得，易于收集，處理技術也比較成熟，基建投資比遠距離引水經濟得多。當今世界各國解決缺水問題時，城市污水都被選為可靠的第二水源，在未被充分利用之前，禁止隨意排到自然水體中去。污水再生利用具有重要的戰(zhàn)略意義及廣泛的應用前景。污水再生利用的最大用戶是農業(yè)用水，在城市的最大用戶是工業(yè)用水，其次是生活雜用水、景觀環(huán)境用水等。污水再生利用應確保水質水量安全可靠。污水再生利用污水處理達標后的中水是一個比較穩(wěn)定的水源。6座污水處理廠全部投入運營后，日處理污水能力將達66萬噸。通過輸水渠道分配給運河、包河等，在河道節(jié)制閘的調節(jié)下，水量可滿足要求。汛期雨水利用量根據(jù)當時的狀況定，可對中水水源做必要的補充。1.3.3.4生態(tài)環(huán)境用水的水量平衡（1）雨水根據(jù)城市總體規(guī)劃，2020年商丘中心城區(qū)城市建設用地將擴大到164.3km2。而市區(qū)多年平均降雨量為741mm，全年可利用量按降水的40%計算，除去初期徑流10%后，約為266.76mm，則全年可利用雨水總量約4382.8668萬m3，折合為12萬m3/日，相當于一座中型水廠的供水規(guī)模，綜合效益相當可觀。（2）再生污水量估算城市污水量根據(jù)商丘市總體規(guī)劃中的給水量預測：2020年規(guī)劃生活用水量為30萬m3/d。2020年工業(yè)用水量59.4萬m3/d；公建用水量6萬m3/d；未預見用水量：為以上總用水量的15%，即14.31萬m3/d，則總用水量為109.71萬m3/d。規(guī)劃近期用水量為50萬m3/d；遠期用水量為110萬m3/d。城市綜合用水量（平均日）為遠期用水量110÷1.26=87.3萬m3/d。城市污水排放系數(shù)為0.75。則平均日污水量為87.3×0.75=65.5萬m3/d。每年共計23907.5萬m3/d。根據(jù)商丘總體規(guī)劃，規(guī)劃建設的第一污水處理廠在北海路與包河交匯處，處理規(guī)模為25萬m3/d，占地面積為20公頃；第二污水處理廠設在高速鐵路北側，蔡河以西，處理規(guī)模均為27萬m3/d，占地面積為22公頃，第三污水處理廠設在東沙河以西，閼伯路以南，處理規(guī)模為6萬m3/d，占地面積為12公頃，為使運河死水變活，第四污水處理廠設在運河與萬堤河交匯處，處理規(guī)模為1萬m3/d，占地面積為5公頃，第五污水處理廠設在倉平中路與君臺路西南處，處理規(guī)模為5萬m3/d，占地面積為10公頃，第六污水處理廠設在中州路與勝利路東北處，處理規(guī)模為2萬m3/d，占地面積為8公頃，利用處理的中水使運河的水流動起來。以上二級處理污水量共計：66.0萬m3/d每年二級處理污水量為：66萬m3/d×365d＝24090萬m3/年以50%的利用率計，預計可再生利用的污水為：24090萬m3/年×50％＝12045萬m3/年每個污水處理廠具體提供的中水量為：第一污水處理廠，處理規(guī)模為25萬m3/d，規(guī)劃處理中水量為12.5萬m3/d；主要負責將污水處理成中水以回用到中水河中，連通包河與蔡河水系，補充河道的生態(tài)用水量，并提供蔡河、包河、中水河等水系綠化等所需。另外，由于可提供的中水量超過維持水系生態(tài)景觀所需，因此富余部分可結合給水規(guī)劃另行編制中水利用規(guī)劃，提供各用戶使用。第二污水處理廠，處理規(guī)模為27萬m3/d，規(guī)劃處理中水量為10萬m3/d；主要負責處理中水以回用蔡河水系，補充河道的生態(tài)用水量，并提供蔡河、忠民河運河以南段水系綠化等所需。由于可提供的中水量超過維持水系生態(tài)景觀所需，因此富余部分可結合給水規(guī)劃另行編制中水利用規(guī)劃，提供各用戶使用。第三污水處理廠，處理規(guī)模為6萬m3/d，規(guī)劃處理中水量為3萬m3/d；主要負責處理中水以回用東沙河、周商永運河東段，補充河道的生態(tài)用水量，并提供東沙河水系、周商永運河水系綠化等所需。第四污水處理廠，處理規(guī)模為1萬m3/d，規(guī)劃全部進行深度處理，中水量為1萬m3/d。主要負責處理中水以回用到周商永運河西段、萬堤河中。第五污水處理廠，處理規(guī)模為5萬m3/d，規(guī)劃處理中水量為4萬m3/d；主要負責處理中水以回用康林河、忠民河，補充河道的生態(tài)用水量，并提供康林河水系、忠民河水系綠化等所需。第六污水處理廠，處理規(guī)模為2萬m3/d，規(guī)劃處理中水量為1萬m3/d；主要負責處理中水以回用包河運河以北段，補充河道的生態(tài)用水量，并提供包河水系綠化等所需。（3）結合上節(jié)分析，新增水量相加如下：可利用雨水量：4382.8688萬m3/a可再生利用污水量：12045萬m3/a總計：16428萬m3/a（4）生態(tài)環(huán)境用水供需平衡分析綜上所述，僅前兩項之和便可增加1.6億m3/a的用水量，完全滿足2020年的預計生態(tài)環(huán)境需水量3684萬m3/a。而且在滿足生態(tài)環(huán)境需水量的基礎上，仍能保證城市農業(yè)、工業(yè)、生活等其它需水量。1.3.4各水系現(xiàn)狀及控制要求1.3.4.1市區(qū)水系基本情況1、包河：屬淮河水系，是澮河的最大支流，發(fā)源于商丘市黃河故道大堤南側梁園區(qū)謝集鄉(xiāng)的張祠堂北，流經我市的梁園區(qū)、睢陽區(qū)、虞城縣、永城市和安徽省的亳州市、渦陽縣、濉溪縣共七個縣市，于濉溪縣臨煥集流入澮河，全長175公里。商丘城區(qū)境內長度25.87公里，其中梁園區(qū)境內長度15.5公里，開發(fā)區(qū)境內長度10.37公里，流域面積163平方公里，河道上現(xiàn)有橋梁9座，中型水閘3座，河道控制寬度100米，擔負著城區(qū)70%的防洪排澇任務。2、運河：古稱周商永運河，是人工開挖的一條河道，起源于周口鎮(zhèn)，流經淮陽、柘城、太康、睢陽區(qū)、梁園區(qū)、虞城、夏邑、永城9個縣市區(qū)，止于永城市的夫子山，全長225公里。商丘城區(qū)境內，從睢陽區(qū)董瓦房閘到梁園區(qū)沈牌坊閘，長度14.4公里，其中梁園區(qū)境內長度5.3公里，睢陽區(qū)境內長度9.1公里，流域面積45平方公里，現(xiàn)整體河道不成水系，河道上有橋梁14座，中型水閘1座，小型涵閘5座，河道控制寬度120米。目前運河中段包河至老凱旋橋3.9公里已經治理，成為市區(qū)一條景觀河道。3、萬堤溝：起源于梁園區(qū)袁莊鄉(xiāng)金橋村，至葉莊鄉(xiāng)入運河，流向由北向南，全長11.03公里，其中梁園區(qū)境內長度7.83公里，睢陽區(qū)境內長度3.2公里，流域面積31平方公里，河道上有橋梁16座，中型水閘1座，小型涵閘2座，河道控制寬度53米，是運河補水主要通道，亦為城區(qū)防洪河道。4、忠民溝：發(fā)源于梁園區(qū)包河鄧斌口，流經梁園區(qū)、睢陽區(qū)，于商丘古城南關八關齋處匯入古宋河，全長17.16公里，其中梁園區(qū)境內長度8.36公里，睢陽區(qū)境內長度8.8公里，流域面積65平方公里，河道上現(xiàn)有橋梁16座，小型水閘1座，小型涵閘2座，河道控制寬度36.5米。忠民溝貫穿了商丘市城區(qū)的西南部，主要擔負著市區(qū)西南部的防洪除澇任務。5、康林溝：發(fā)源于梁園區(qū)謝集南，在睢陽區(qū)的季莊入忠民溝，與忠民溝一并入運河，全長5.85公里，其中睢陽區(qū)境內長度2.25公里，梁園區(qū)境內長度3.6公里，流域面積42平方公里，河道上現(xiàn)有橋梁8座，小型涵閘1座，河道控制寬度30米，是城區(qū)一條除澇河道。6、蔡河：位于睢陽區(qū)境內，發(fā)源于睢陽區(qū)新城辦事處楊莊村（運河口），于謝河村匯入楊大河，城區(qū)內長度11公里，流域面積35平方公里，河道上現(xiàn)在橋梁8座，小型涵閘1座，河道控制寬度30米，是城區(qū)一條除澇河道。7、古宋河：發(fā)源于民權縣崔莊，流經我市民權、寧陵、梁園區(qū)、睢陽區(qū)4個縣區(qū)，于睢陽區(qū)的李口鎮(zhèn)河里彎村匯入大沙河，全長73.22公里。城區(qū)內由睢陽區(qū)張大慶村至睢陽區(qū)南關待建閘，全長8.3公里，河道上現(xiàn)有橋梁12座，中型水閘1座，河道控制寬度147米，是城區(qū)引入黃河水的主要通道。8、東沙河：發(fā)源于梁園區(qū)李莊鄉(xiāng)潘口集西北部黃河故道大堤南，流經梁園區(qū)、虞城縣、夏邑縣、永城市4個縣市區(qū)，全長105.7公里。城區(qū)內從梁園區(qū)的雙八西節(jié)制閘到沈牌坊閘，全長6.75公里，河道上現(xiàn)有橋梁4座，中型水閘1座，河道控制寬度93米，是一條防洪除澇河道。9、中水河：起源于開發(fā)區(qū)平臺鎮(zhèn)趙樓村，至睢陽區(qū)古宋鄉(xiāng)楊樓村，東西走向，全長4.8公里，是一條新開挖的渠道，河道上現(xiàn)有橋涵19座，小型水閘1座，河道控制寬度40米，是民權電廠的一條供水渠道。1.3.4.2市區(qū)水系規(guī)劃情況表1.3.2商丘城市河道水域控制線控制表（引用自商丘市城市總體規(guī)劃）河道名稱市區(qū)長度流域面積現(xiàn)狀標準規(guī)劃指標備注kmkm2除澇防洪總控寬防洪標準底寬（m）邊坡河深(m)河口寬(m)灘地寬(m)堤總寬(m)堤高(m)綠帶寬(m)道路寬(m)包河110P3P20140P100401:33.56051521010運河240401:33.5608010景觀河道古宋河184.4P5P10140P100201:33.5411015214.510萬堤河12.9P5P20351:1.53.120.32.35蔡河（上）3.74P54071:2.52.520.54.75蔡河（下）6.8628P550P5081:32.724.25.97康林河42P560P50101:2.532510.57忠民河66.5P560P50111:33.53277東沙河140P1001:210引水渠100表1.3.3水面率統(tǒng)計表名稱水域控制線寬度(m)河流長度（m)面積(ha)古城湖267.5周商永運河6017525.1105.2包河6027832.6167.0古宋河4112658.451.9東沙河7417980.1133.1忠民河3219208.661.5康林河258347.820.9萬堤河20.38956.918.2蔡河24.211073.526.8中水河265089.316.118米溝渠184546.68.226米溝渠265659.114.7水面94水體總面積985.1規(guī)劃面積16430規(guī)劃水面率6.00%1.3.4.3中心城區(qū)生態(tài)水系規(guī)劃中各主要水系控制示意（具體參見規(guī)劃圖集）eq\o\ac(○,1)古城湖：規(guī)劃整合周邊現(xiàn)有的水塘，增加水域控制線寬度，保證岸線形態(tài)完整，控制水面面積在267.5公頃，恢復古城湖與古城的“天圓地方”的格局。濱水綠化控制線控制到環(huán)湖路。eq\o\ac(○,2)周商永運河：周商永運河自西向東貫穿商丘中心城區(qū)，從凱旋南路到包河段為人工駁岸，其兩側都為自然河岸，部分河段已變成魚塘，河道無堤防。規(guī)劃采用疏浚策略，打通運河的內外部聯(lián)系，解決城市的防洪排澇和生態(tài)、景觀風貌系統(tǒng)化、完整化等問題。在運河局部放大地段串聯(lián)運河周邊的公共活動空間，營造城市的親水、戲水空間，形成城市的客廳。規(guī)劃控制水域控制線寬度為60米，將河道兩側的濕地和漫灘全部劃入水域控制線范圍。濱水綠化控制線控制一般到離運河最近的道路為止，實際濱水綠化控制線范圍以圖為準。eq\o\ac(○,3)包河：包河南北向貫穿商丘中心城區(qū)東部，承擔城區(qū)70%的防洪排澇任務；在城區(qū)內以硬質人工駁岸為主。規(guī)劃維護駁岸，加大兩岸綠化面積，提高綠化品質。兩岸布置休閑、娛樂、文化設施，使其成為商丘城市居民游憩場所。規(guī)劃控制水域控制線為60米。在城區(qū)內濱水綠化控制線控制到兩側道路，局部地區(qū)增加三角形的綠地，實際濱水綠化控制線范圍以圖為準。eq\o\ac(○,4)古宋河：古宋河是城區(qū)引入黃河水的主要通道，城區(qū)內有部分人工駁岸，其余都為自然駁岸。規(guī)劃加強河道兩岸的建設管理，提高綠化品質。中下游城區(qū)內河道結合商丘古城保護和旅游開發(fā)規(guī)劃要求，配置一些旅游設施，營造風景區(qū)的旅游觀賞氛圍。規(guī)劃控制水域控制線寬度為41米。濱水綠化控制線到水域控制線的控制寬度在與周商永運河相交處以及流經南湖公園和宋國遺址公園地段濱水綠化控制線控制到河道兩側的一個街區(qū)，實際濱水綠化控制線范圍以圖為準。eq\o\ac(○,5)東沙河：東沙河從城區(qū)東北角穿城而過，全部為自然駁岸。規(guī)劃清除占壓河道的建筑，加強河道兩岸綠化，為商丘城市營造一條綠化、生態(tài)廊道。規(guī)劃控制水域控制線寬度為74米。濱水綠化控制線到水域控制線的控制寬度以以圖為準，流經規(guī)劃建成區(qū)的地段分別控制到黃河東路、沙河北路、沙河南路。eq\o\ac(○,6)忠民河：忠民河貫穿了商丘城區(qū)的西南部，主要擔負市區(qū)西南部的除澇功能，為自然駁岸。規(guī)劃控制水域控制線寬度為32米。濱水綠化控制線到水域控制線的控制寬度實際以圖為準。eq\o\ac(○,7)康林河：康林河與忠民河基本平行，與忠民河一起組成商丘西部的主要景觀軸線，除部分流經工廠區(qū)的地方為人工駁岸外，基本為自然駁岸。規(guī)劃控制水域控制線寬度為25米。濱水綠化控制線到水域控制線的控制寬度實際以圖為準。eq\o\ac(○,8)萬堤河：萬堤河是周商永運河的補水通道，也是城區(qū)北側的排澇河道，流經城區(qū)的主要為人工駁岸。規(guī)劃控制水域控制線寬度為20.3米。濱水綠化控制線到水域控制線的控制寬度實際以圖為準。eq\o\ac(○,9)蔡河：蔡河是中心城區(qū)南部的一條除澇河道，其中南京路以北為暗渠，以南為寬窄不一的河道，主要是自然駁岸。規(guī)劃控制水域控制線為24.2米。濱水綠化控制線到水域控制線的控制寬度實際以圖為準。eq\o\ac(○,10)中水河：中水河是一條人工開挖的供水渠道，東西向溝通包河和蔡河，主要是人工駁岸，規(guī)劃控制水域控制線26米。濱水綠化控制線控制到渠兩側道路，實際濱水綠化控制線范圍以圖為準。eq\o\ac(○,11)其他溝渠：在尊重現(xiàn)狀的基礎上，保留和拓寬部分溝渠，在宋城西路北側延伸中水河以連通忠民河與蔡河。規(guī)劃控制水域控制線15-26米。濱水綠化控制線到水域控制線的距離控制寬度為15-20米，實際濱水綠化控制線范圍以圖為準。

2維護和恢復河道和河岸的自然形態(tài)研究2.1商丘河道和河岸的基本情況及問題2.1.1狀態(tài)評價2.1.1.1區(qū)域水系概況（1）省域范圍河南境內水系分屬黃河、淮河、長江、海河四大水系。因受地形影響，大部分河流發(fā)源于西部、西北部和東南部的山區(qū)，流經河南省的形式可分為4類：即穿越省境的過境河流；發(fā)源地在河南的出境河流；發(fā)源地在外省而在河南匯流及干流入境的河流；以及全部在省內的境內河流。（圖2.1.1，圖2.1.2）圖2.1.2市域水系分布圖圖2.1.1省域水系分布圖圖2.1.2市域水系分布圖圖2.1.1省域水系分布圖（2）市域范圍商丘地處淮河流域，全市流域面積1000平方公里以上，骨干河流有渦河、惠濟河、沱河、黃河故道、澮河、大沙河、王引河7條。各河呈西北東南方向流向，大致平行相間分布。多屬季節(jié)性雨源型，汛期遇大、暴雨，河水猛漲，洪峰顯著，水位、流量變化很大。另外市域有一條人工開鑿的河流周商永運河。黃河故道是流經商丘市域的主要河流，周邊沒有大型工礦企業(yè)，基本不受點源污染干擾，外加地勢整體趨于平坦，水深較淺，在水源豐沛處形成了大量的濕地景觀。黃河故道兩岸現(xiàn)有大面積的防風固沙林帶，茂密林帶遍及村莊農田，但現(xiàn)狀仍有局部土地沙化現(xiàn)象，尤其河道內沙化明顯。商丘市周圍有林七、吳屯、鄭閣、石莊、王安莊五座黃河故道水庫，位于黃河故道高灘地，其水源為黃河引水和降雨徑流，沿線無工業(yè)區(qū)和市區(qū)，基本無污水排放源，水質較好。其中參與城市供水調節(jié)的有林七、吳屯、鄭閣三座串聯(lián)梯級水庫，三座水庫屬中型水庫。圖2.1.3市區(qū)水系分布圖（3）市區(qū)內部圖2.1.3市區(qū)水系分布圖市區(qū)河道屬渦河和澮河兩個天然水系以及人工開挖水系（如圖2.1.3）。渦河水系包括古宋河、蔡河、康林河、忠民河及古城湖。澮河水系包括包河、東沙河、萬堤河。各河道基本呈西北東南方向流向，大致平行相間分布。人工開鑿的河流有周商永運河與中水河。A渦河水系康林河——全長5.85公里，流域面積42平方公里，是城區(qū)一條除澇河道。忠民河——全長17.16公里，流域面積65平方公里。忠民河貫穿了商丘市城區(qū)的西南部，主要擔負著市區(qū)西南部的除澇任務。古宋河——發(fā)源于民權縣境內黃河故道南岸大堤下，商丘境內全長73.22公里，城區(qū)內長8.3公里，該條河過境商丘市中心城區(qū)西南部，河道流向呈西北——東南方向，是商丘市生活、生產用水以及地下水補給的主要渠道之一，是城區(qū)引入黃河水的主要通道。蔡河——城區(qū)內長度11公里，流域面積35平方公里，是城區(qū)南部的一條除澇河道，目前南京路以北河段為暗渠。古城湖——位于在商丘古城外圍城郭以內，是拱衛(wèi)并美化古城的城湖水體，面積112公頃。對城市的生態(tài)和景觀起到了積極而重要的作用。B澮河水系包河——發(fā)源于黃河故道南側，商丘境內全長175公里。從北面環(huán)抱商丘城區(qū)，然后在市區(qū)東部南北縱向穿越而過，是商丘城區(qū)的最重要河道。城區(qū)內長度25.87公里，流域面積163平方公里。包河擔負著城區(qū)70%的防洪排澇任務。萬堤河——全長11.03公里，流域面積31平方公里，是運河補水的主要通道，亦為城區(qū)防洪河道。東沙河——東沙河發(fā)源于商丘市區(qū)北部黃河故道南岸，商丘境內總長度全長105.7公里，流域面積394.1平方公里。該河道位于商丘城市東部，流經城區(qū)東北部后，遠離市區(qū)流向東南。城區(qū)內長度6.75公里，是一條防洪除澇河道。C人工開鑿河流周商永運河——商丘境內全長225公里，人工開挖的一條河道。該運河東西橫穿商丘市區(qū)。城區(qū)內長度14.4公里，流域面積45平方公里，是市區(qū)一條重要的景觀河道。中水河——全長4.8公里，是2008年新開挖渠道，是民權電廠的一條供水渠道。渠底寬12米，渠深3.5米，水深1.5米，邊坡1：2，口寬26米，兩岸留有6米的綠化帶，工程于2008年11月竣工并通過驗收，現(xiàn)工程還沒有交付使用。2.1.1.2河道斷面（1）河道斷面結構圖2.1.4市區(qū)水系分布圖河道的橫斷面由河槽、灘地以及河岸緩沖帶三大部分組成，每個部分具有各自的特征和功能。圖2.1.4市區(qū)水系分布圖A河槽圖2.1.5典型自然灘地斷面由于河道對兩岸沖刷力不同，河槽的斷面也不對稱（圖2.1.4），河床最深部位谷底線靠近受沖刷邊坡，并局部形成深潭、淺灘、島嶼等多種變化，由此形成多種生境，為水生生物提供棲息地，并形成了自然的多種景觀空間。自然界的河槽具有豐富的變化，而在商丘市現(xiàn)有城市河道的建設中，大多數(shù)采用了一個所謂的標準斷面來進行一整條河道或者很長一段的設計，這既不符合自然生態(tài)，又會使河道喪失豐富的景觀。圖2.1.5典型自然灘地斷面B灘地灘地位于河道兩邊，部分周期性地被水淹沒。由于水的橫向沖刷力會使得泥沙堆積形成自然堤（圖2.1.5）。灘地具有干濕變化的不同狀態(tài)，植物群落豐富，水生、陸生和兩棲動物也適合在灘地生存，因此其生物多樣性高，生產能力強。同時灘地又能起到蓄水、滯洪、過濾等作用，在防洪、凈水方面意義重大。因此灘地具有非常重要的保護價值。在商丘城市河道的改造利用當中，許多灘地遭到破壞，尤其是高河灘，已無完存。C緩沖帶緩沖帶是指在河道一邊或兩邊高地的一部分，構成高河灘和周邊環(huán)境的過渡（圖2.1.6）。它是生物遷徙的通道，也是容納城市公共活動的場所。近年來，由于商丘城市化速度加快，城市人口劇增，對于城市土地的利用已經到了見縫插針的地步。河道緩沖帶往往被最大限度地布局了建筑或道路，河岸植被寬度變窄，這既影響了河道的自然景觀，又不利于濱河生物的生存，也減少了市民休閑活動空間，同時加重了防洪壓力，增大了風險。（2）河道斷面形態(tài)圖2.1.7河岸不同類型的地形特征河道斷面的形成，與河流流經的地質結構和水流特性有關，而地表流是起著非常重要的外力作用。一般來說，由于河流的侵蝕和沉積，能夠形成三種不同的河道斷面形態(tài)（如圖2.1.7）。初階段(相當于上游段)：以下蝕作用為主，地表起伏增大，河床坡度較大，河谷直，常形成“V”形峽谷;中期(相當于中游段)：地形起伏變緩，河床坡度減小，下蝕作用減弱，側蝕作用占主導地位，河谷加寬，橫切面呈“U”形或階梯狀河谷河谷內常出現(xiàn)心灘、邊灘、河漫灘各種形態(tài)的沉積地形。晚期(相當于下游段)地形平坦，河床坡度進一步變緩，河流測向擺動明顯，形成大面積河漫灘地。圖2.1.7河岸不同類型的地形特征商丘市規(guī)劃區(qū)內地形平坦，微有起伏，地勢西北高東南低，地面的坡降1/5000-1/6000，地貌單元為黃淮沖積平原。因此，市區(qū)內河道主要為平坦型U型或島嶼型U型形態(tài)。而由于商丘市屬于暖溫帶大陸性季風氣候，降雨量受季風影響四季差異明顯（一般6-9月份的雨量占全年降水量的70%左右，且常以暴雨形式出現(xiàn)，冬季至次年2月雨量較小，僅占全年降水量的6%左右），所以，河道斷面形態(tài)受洪水影響較大，河岸形體的塑造必須考慮水流特性。2.1.1.3護岸形態(tài)護岸是指用于保護河岸和堤防免受河水沖刷作用的建筑物，是河岸空間中重要視覺要素。出于對安全防護的需要，商丘市市區(qū)內河道的護岸材料多用混凝土、砌石，土和木樁較少，只在郊區(qū)包留有土坡和植被護岸。然而，采用硬質護坡也存在較大的弊端：一方面，水生植物遭到破壞，極大降低了水體的自凈能力并減少了沿河綠化；另一方面，減少了綠化和公共活動空間，造成市民親水性不強。護岸形式還決定了水岸的形態(tài)。在商丘市河岸空間中，往往由于用地空間的緊張，而造成河岸空間的局促，市民無法近距離的感受到河流風貌，這在城市河岸空間中是一種普遍存在的現(xiàn)象，高墻般的護岸，使人們在水邊的活動變成一件危險的事情。除此，建壩蓄水而成的寬大水面也會影響水岸形態(tài)，從而形成新的景觀。例如黃河故道森林公園中的湖水景觀，就是由人工在黃河故道上游修建水庫（鄭閣水庫、吳屯水庫等）而形成的，現(xiàn)己成為國家4A級風景區(qū)。2.1.2生態(tài)效益評價城市河道是生物棲息地，為動植物以及人類的生命活動提供必需的要素，維持生態(tài)結構的穩(wěn)定和平衡。首先，河流廊道是能量、物質和生物流動的通道，積蓄、轉運河水和沉積物，實現(xiàn)城市水循環(huán)和香港的物質能量流動。其次，由于土壤和濱水植物的調節(jié)作用，城市河道具有一定的調節(jié)水量的作用，雨季涵養(yǎng)雨水，旱季逐步利用。并且，城市河道還具有調節(jié)氣候功能。由于水體的熱容大于陸地，其升溫和降溫速率慢于陸地，從而在兩者上部出現(xiàn)空氣環(huán)流，產生涼爽、清新、濕潤的水陸風。這種空氣環(huán)流過程通過把太陽輻射熱轉化為潛熱，減弱了地面溫度的驟變，調節(jié)小氣候。但在商丘市區(qū)內，由于長期以來對于河道的利用和改造，城市河道通常形態(tài)順直，河岸河底多采用混凝土襯砌，生物棲息地破壞，河岸植被寬度不夠，動植物種群和數(shù)量少。此外，由于城市中地表徑流攜帶入河的泥沙、污染物多，河道污染、淤積嚴重。例如，忠民河平均淤積厚度達2米，康林河平均淤積厚度達1.5米左右。同時，由于商丘市多建于地勢平坦之處，河道比降小，流速慢，自凈能力差。這些特性致使城市河流環(huán)境容量小、生態(tài)系統(tǒng)脆弱。2.1.3視覺美學評價2.1.3.1濱水景觀的構成要素河道形狀曲折、穿越多種景觀斑塊，流動的河水與沿岸景觀在時空上的動態(tài)結合，給人以視覺和精神上的享受。河道所構成的帶狀的半開敞空間也為城市帶來了特殊的景觀。河道在城市歷史中往往扮演著重要的角色，具有特殊的歷史和地域特色，并以景觀的形式表達出來。河道的自然特性豐富了城市景觀，給人提供了休閑娛樂、親近自然的親水活動場所，提高了居民生活質量。在環(huán)境意識日益加強的今天，河道的景觀也影響著城市的品位和形象。并且，從河流所處的城市區(qū)位來說，不同的區(qū)位環(huán)境會造就不同的河岸景致，這種河岸景致的變化，基本上與離市中心的遠近有關，離市中心越近，城市化越高，越遠則城市化越低，反之自然化程度越高。表2.1.1：不同區(qū)位河岸形態(tài)比較表2.1.1：不同區(qū)位河岸形態(tài)比較位于不同區(qū)位的河岸段城市中心區(qū)城市中心區(qū)城市郊區(qū)城市中心區(qū)城市中心區(qū)城市郊區(qū)城市中心區(qū)城市中心區(qū)城市郊區(qū)元素性質自然元素較少，以人工元素為主，城市化程度高。自然元素與人工元素互為補充。自然元素為主，有零星的人工元素，自然化程度高。自然化城市化程度低自然化程度高高城市化程度低2.1.3.2濱水景觀資源根據(jù)商丘現(xiàn)狀的景觀資源條件，共分為六大類：河流景觀、湖泊景觀、綠化景觀、商業(yè)景觀、文化古跡景觀、構筑物景觀。表2.1.2濱水景觀資源評價表分類編號名稱區(qū)位資源價值開發(fā)利用情況商業(yè)價值文化價值環(huán)境價值河流景觀A1周康永運河A2包河A3東沙河A4中水渠A5蔡河A6古宋河A7康林溝A8民西溝A9萬堤溝湖泊景觀B1南城湖B2B3綠化景觀C1南湖公園C2應天公園C3人民公園C4宋國遺址公園C5漢梁苑C6植物園C7月季公園C8宋城公園C9八一公園商業(yè)景觀D1D2D3D4D5D6D7D8D9D10D11D12D13D14構筑物景觀E1商丘火車站E2華商廣場E3電視臺E4市政府E5奧林匹克體育中心文物古跡景觀F1北城門F2古城景區(qū)F3文雅臺F4應天書院F5南城門從評價結果看出其中資源種類較多，利于集中開發(fā)的區(qū)域有四處：古城湖地區(qū)、周商永運河中段、北部商業(yè)中心區(qū)、南部商貿行政中心區(qū)。2.1.3.3河岸空間的視覺感知在河岸空間中，觀賞者的位置、河岸景物的形態(tài)、觀賞者與景物之間的距離，是綜合在一起因素。根據(jù)現(xiàn)有研究成果，可通過河岸的斷面特征作一簡單的分類進行說明。（如表2.1.3）現(xiàn)狀中，規(guī)劃區(qū)內河道大多數(shù)沿岸綠化不成體系，樹種單一，沒有層次，部分濱水空間被私人侵占，沒有形成完整延續(xù)的步行系統(tǒng)，親水性不強。而且，河岸周邊缺乏景觀節(jié)點，觀賞的角度和范圍狹窄，觀賞的視點較低、缺乏變化。表2.1.3不同河岸空間的視覺感受2.1.4功能評價2.1.4.1防洪性能商丘地處黃淮平原淮河流域的上游，河網稠密，水量呈現(xiàn)出明顯季節(jié)性特征，汛期遇大暴雨，河水猛漲，洪峰顯著，水位、流量變化很大，其他季節(jié)則河水量小、流短。雖然河網密布，但多河道寬度窄，水深淺，并存在河道淤積、排水不暢現(xiàn)象，再加區(qū)塊地面平坦，坡度小，容易積水，河網調蓄庫容小，若遇季節(jié)性暴雨，洪水涌入市區(qū)內各條河道，易造成河道水位暴漲，漫灘淹沒河岸兩側，致使平原低洼地區(qū)淹沒水深大，時間長。而且，城市化后的熱島、雨島等作用，極可能使城市中心區(qū)降雨量增大。但市區(qū)大部分地面被不透水的道路和硬質鋪裝所覆蓋，地表蓄入滲能力大幅度降低，導致地下水含量減少和地表徑流量增加，最終使洪水匯流速度加快，洪峰增大，洪水更為頻繁。以上海為例，上海市區(qū)與郊區(qū)相比，年平均增加降雨量7％，最大增雨15％。因此，商丘城市河道承受的防洪壓力巨大。但河流的現(xiàn)狀防洪標準基本都滿足不了防洪排澇功能，具體情況如表2.1.4所示。表2.1.4商丘市域骨干河道概況及規(guī)劃治理匯總表（引用自商丘市城市總體規(guī)劃）序號河道名稱境內長度流域面積現(xiàn)狀標準治理年代規(guī)劃治理標準備注公里平方公里除澇防洪除澇防洪1澮河57.71314P5P201998P5P100重點河道2包河144.26785P3P201978P5P100重點河道3大澗河50.8166.3P31981P5P204洛河27.3693.3P31986P5P205擋馬河33.56105P31964P5P20序號河道名稱境內長度流域面積現(xiàn)狀標準治理年代規(guī)劃治理標準備注公里平方公里除澇防洪除澇防洪6東沙河105.69394.1P31967P5P207王引河1201112P5P201976P5P100重點河道8洪河27.45113.7P51984P5P209洪堿河31.28127.1P5P20197910堿河35.2111.3P5P20198411小溫河28.41154.8P5P20198612沱河125.712358P3P201967P5P100重點河道13韓溝41.58240P5P20197114宋溝40.9125P5P20197015岐河42.7297P5P20197016柳公河35.68100P51968P5P2017毛河30256P5P20196818小王引河29.08264P5P20197419虬龍溝78710P3P201983P5P2020朱劉溝31.75138P31979P5P2021楊河31.5148P51968P5P2022小堤河37.79254P51968P5P2023渦河25.514087.6P3P201965P5P100重點河道24惠濟河49.73700P5P201978P5P100重點河道25太平溝59.5295P5P20197426蔣河81.61591.4P31968P5P2027祁河28.45229.1P51974P5P2028小洪河31132.8P51978P5P2029通惠渠47.84513P5P101978P5P2030吳堂河26131.7P5P101978P5P2031申家溝45.54161.5P5P20197932廢黃河57.57373.2P51978P5P2033永安溝31113P5P20197834毛草河33163P5P20197835大沙河98.21246P5P201998P5P100重點河道36下清水河31.6275P51973P537古宋河73.22412P5P101973P5P100重點河道38陳兩河42.5113P51982P5P2039楊大河34.2241P51968P5P2040蔡河29.85128P31974P5P2041洮河77.61287.6P3P101965P5P202.1.4.2休閑、游憩、娛樂功能商丘市沿水系用地大致分為三種類型：古城湖周邊為文物古跡用地和城市公園用地；周商永運河中段、包河中段、康林河、忠民河、萬堤河和蔡河的沿河大部分地區(qū)為居住和公共服務用地；康林河、忠民河上游、與周商永運河交匯處、萬堤河上游以及包河下游多為工業(yè)用地。2.2國內外河道河岸整治和管理經驗2.2.1國外河道生態(tài)修復研究現(xiàn)狀世界上許多國家都在進行河道重返自然的生態(tài)修復。從上世紀70年代起開始，發(fā)達國家針對人類活動干擾對河道生態(tài)系統(tǒng)的負面影響，開發(fā)了河道生態(tài)修復的理論和技術。并在河道整治工程和堤防工程設計、施工規(guī)范中增加了河道生態(tài)建設的內容，或頒布了專門的河道生態(tài)工程設計導則。目前，國外河道生態(tài)修復技術包括以下：根據(jù)“給河道以空間”的洪水管理理念，建設分洪道、降低河漫灘高程；恢復河道連續(xù)性和蜿蜒性；河道岸坡生態(tài)防護；重建深槽和淺灘序列；恢復洪泛區(qū)濕地；創(chuàng)建河道內生物棲息地結構；建設親水設施；應用多孔和透水護岸材料和結構等。同時，利用生態(tài)學理論，采用生態(tài)技術修復受污染河水，恢復水體自凈能力，如：人工濕地處理系統(tǒng)、河道直接凈化技術、氧化塘處理系統(tǒng)、植物——土壤處理系統(tǒng)、水生植物處理系統(tǒng)、生物操縱技術等。（1）德國的近自然河道治理工程德國的Selferr首先提出近自然河溪治理的概念。它是指能夠在完成傳統(tǒng)河道治理任務的基礎上，接近自然、經濟并保持景觀美的一種治理方案。20世紀50年代，德國創(chuàng)立了“近自然河道治理工程”，提出河道的整治要符合植物化和生命化的原理。70年代中期，德國進行了稱之為“重新自然化”關于自然的保護與創(chuàng)造的嘗試，開始在全國范圍內開始拆除了被砼渠道化了的河道，將河道恢復到接近自然的狀況。同時進行的垃圾處理場和采石場等的生態(tài)修復，使原來令人煩惱的不可用的場地變成了自然恢復用地。于是，“重新自然化”風靡了全德國。20世紀80年代開始的萊茵河治理，為河道的生態(tài)修復提供了經驗。萊茵河保護國際委員于1987年提出了萊茵河行動計劃，以生態(tài)系統(tǒng)修復作為萊茵河重建的主要指標，到2000年鮭魚重返萊茵河。2000年時萊茵河全面實現(xiàn)了預定目標，沿河森林茂密，濕地發(fā)育，水質清澈潔凈。鮭魚已經從河口洄游到上游產卵，魚類、鳥類和兩棲動物也重返萊茵河。（2）美國的自然河道設計技術1989年美國的Mitsch和Jorgensn正式探討由H．T．Odum等首次提出的生態(tài)工程概念，并賦予定義，生態(tài)工程正式誕生。之后不斷論證了生態(tài)學原理運用于土木工程的理論問題，奠定了“多自然型河道生態(tài)修復技術”的理論基礎。20世紀90年代，美國將兼顧生物生存的河道生態(tài)恢復作為水資源開發(fā)管理工作必須考慮的項目。1992年出版了《水域生態(tài)系統(tǒng)的修復》。1998年出版了《河流廊道修復》，指導河道修復工作3。美國陸軍工程師團水道試驗站在1999年6月完成了《河流管理一河流保護和修復的概念和方法》研究報告。2000年在美國環(huán)保署頒布的“水生生物資源生態(tài)恢復指導性原則”中指出：一個完整的生態(tài)系統(tǒng)應該是這樣的自然系統(tǒng)——能適應外部的影響與變化，能自我調節(jié)和持續(xù)發(fā)展，其主要生態(tài)系進程，諸如營養(yǎng)物循環(huán)、遷移、水位、流態(tài)，以及泥沙沖刷和沉積的動態(tài)變化等完全是在自然變化的范圍內進行的。在同一區(qū)域內，其植物與動物統(tǒng)一的自然共性與多樣性是生物學方面最好例證。結構上，如河道尺寸的動力穩(wěn)定之類的自然特征也是如此。為使生態(tài)修復能加速實現(xiàn)生態(tài)