2023年法律意識的調查報告7篇1

法律意識的調查報告7篇【第1篇】關于高校生法律意識的社會調查報告

秉承學院團委“實踐報告真知，提升自我，服務社會，共建和諧”的宗旨，20xx年的寒假我選擇了社會調研活動作為我的實踐內容。眾所周知，法律是我們維護正值權益的武器，只有充分運用法律，才能很好地愛護我們的合法權益，而擁有法律意識和法律學問是運用法律的前提。高校生作為具有專業(yè)學問的21世紀高級人才，其法律意識是否健全呢?于是我對汕頭高校留校過年的50名外地高校(非本科法學專業(yè))進行了調查。

一、討論方法，問卷調查

調查時間為20xx年2月10日，在我的高中同學的關心下，對汕大未返鄉(xiāng)過年的50名非法學本科專業(yè)的外地高校生進行問卷調查，調查方式是無記名填寫調查問卷，人工進行調查結果分析，從而得出調查結論。

二、調查結果

通過問卷調查，對高校生的法律意識有了基本了解，調查狀況如下：

⑴、你生長在()

a、農村74%b、城市26%

⑵、在你全部的經受中，曾經運用過法律途徑解決糾紛嗎?()

a、有18%b、沒有82%

從以上的數(shù)據可以看出，大多數(shù)的高校生并不擁有良好的法律意識，當其政黨權益受到侵害時，都沒有通過法律途徑解決問題，而是存在“算了”、“算自己倒霉”等等之類的想法。而在生長在農村的高校生中這一現(xiàn)象較為明顯。

⑶、你能區(qū)分違法和犯罪嗎?()

a、能24%b、不肯定能14%c、大部分能62%

⑷、你認為你目前法律學習中的主要問題是()?

a、懂得法律學問但不會實際運用32%

b、缺乏法律學問40%

c、能運用所學法律學問并解決現(xiàn)實問題28%

⑸、你是否關注國家的立法活動或是法律報告?()

a、常常12%b、間或74%c、從不14%

從以上的數(shù)據可以看出，只有12%，即6個人(調查對象為50人)會常常關注國家立法活動或是法律報告，還有14%，即7個人表示自己從不去關注，這表明白高校生對法律的重視程度是特別不夠的，其認為自己只要守法不違法，法律是離自己很遙遠的。

⑹、你知道《勞動法》里規(guī)定的試用期最長時限是()?

a、三個月22%b、六個月48%c、一年30%

依據我國《勞動法》的規(guī)定，試用期最長期限不得超過六個月，而在調查中發(fā)覺，有52%的高校生不知道，這一問題與高校生畢業(yè)后的就業(yè)問題相關，可見高校生對與自己息息相關的法律學問了解并不多。

⑺、你認為法律在生活中的作用是()?

a、很重要，是維護權益的有效手段32%

b、比較重要，有時試圖用法律解決問題42%

c、一般重要，不到萬不得已不會運用法律26%

d、不重要0%

⑻、超市的工作人員要求搜身，你會怎么樣做?()

a、拒絕84%

b、假如對方態(tài)度強硬就接受10%

c、完全接受0%

⑼、假如你的親人欠某基金會的錢無力償還，基金會連同民政局把你的親人抓去關起來，放話拿錢才放人，你會怎么做?()

a、忍氣吞聲，湊錢領回親人8%

b、到民政局理論，要求放人16%

c、通過法律手段維護親人的人身自由權76%

⑽、當你參與勤工儉學或是工作時，你會有意向與用人單位簽定合同嗎?()

a、有72%b、沒有28%

從⑻、⑼、⑽的數(shù)據可以發(fā)覺，依舊有少部分高校生不會運用法律維護自己的合法權益。

三、緣由分析

(一)、同學方面的因素。

(1)缺乏主動性。依據調查了解到，面臨著嚴峻的就業(yè)形式，高校生將更多的時間放在自己專業(yè)科目的學習上，他們普遍認為只要學好專業(yè)學問，熬煉好各方面的力量，將來能在激烈的競爭中取得一席之地，也就可以了，不必鋪張在學法律與自己的專業(yè)不相關的學問上，而且，多數(shù)高校生認為法律枯燥乏味，缺乏吸引力，因而，很少高校生會主動學習法律學問，對學校開設的相關課程，也只求考試過關，大多數(shù)同學重學分輕實效，也是高校生法律意識淡薄的緣由之一。

(2)缺乏遠見性。沒有學習相關的法律學問，沒有法律意識，即使當自己的正值權益受侵害時，也不懂得如何運用法律武器維護自己的合法權益，而調查表明，許多高校生認為，自己目前并不需要法律，而等到真正需要時，才覺得為時已晚。

(3)缺乏實踐性。在調查中，許多高校生反映，法律學問是懂了，但是根本不知道如何應用，而長時間后，學問便漸漸忘卻，每個非法學專業(yè)的專業(yè)都開設有《法律基礎》這門課，具體敘述了相關的法律學問，然而，理論學問沒有結合實踐，而最終流于形式。

(二)、老師、學校方面的因素。

(1)重視程度不夠。除了法律專業(yè)的以外，其他院系的有關法律的課程，老師都不會嚴格要求同學，同學可以自由看自己喜愛的專業(yè)課書或是課外讀物。只要保持課堂寧靜就可以了，也沒有向同學講明究竟法律的重要性有多大，基本死板的根據教學大綱授課，老師重視程度不夠，同學自然也不夠專心。由此，同學得到的法律學問更加縮水了。

(2)課堂氣氛沉悶。法律學問相對于其他學科，比較枯燥，老師一般按高校教學大綱死板授課，極少聯(lián)系實際，導致課堂氣氛不活躍，同學昏昏欲睡，失去上課的愛好。

對于高校生而言，學習法律學問有重要的意義，對于促進和諧社會的進展，形成正確的信仰起到關鍵的作用。所謂學以致用，只有將學到的東西用實踐檢驗其是否正確，只要給同學供應實踐的平臺，讓他們展現(xiàn)自己的才華才能增加對法律的熟悉，提高法律意識。

【第2篇】關于高校生法律意識的調查報告范文

培育高校生社會公德意識、加強高校生公德建設是構建和諧社會、落實科學進展觀的要求，也是思政工的職責。下面有我整理的關于高校生法律意識的調查報告范文，歡迎閱讀!

依據《平昌縣人大常委會20xx年工作要點》支配,經主任會議打算組成調查組,全面調查把握全縣貫徹實施《中華人民共和國老年人權益保障法》(以下簡稱《老年法》)的狀況,調查組在人大副主任張松民的帶領下，先后聽取了縣老齡辦關于老齡工作的匯報，分別召開了縣老齡委10個成員單位負責人、基層干部和老年人代表參與的多個座談會，廣泛聽取了看法，到南風鄉(xiāng)了解基層農村老年權益維護狀況，實地查看了部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院，現(xiàn)將調查的狀況報告如下：

平昌縣人口老齡化概況

人口老齡化，是指老齡人口(60或65歲以上)比重不斷攀升，并達到肯定水平常的人口結構狀態(tài)。平昌縣人口老齡化形勢嚴峻。一是平昌已提早步入人口老齡化社會。20xx年底，我縣60歲以上老人近16萬人，約占全縣常住總人口862620的18.54%，按國際通用標準，60歲以上的人口占總人口的10%以上，或65歲以上的人口占總人口的7%，便稱為老齡化社會。按此標準，我縣超出國際標準8.5個百分點，我縣已提前進入老齡化社會。二是老年人口漸漸高齡化。我縣7180歲老人約有24853人;8190歲老人約有15996人;999歲以上老人有1247人;100歲以上老人123人。三是老年人家庭空巢化嚴峻，老人獨居率上升。由于青壯年勞動力從農村和城鎮(zhèn)流出,是空巢家庭和空巢老人產生的主要因素。并顯現(xiàn)出一些新的特征:空巢老人逐增;空巢期相應延長;農村呈現(xiàn)出比城市更快更為嚴峻的老齡化趨勢;低齡、高齡兩代老人同守空巢;老人村現(xiàn)象突出且普遍，如南風鄉(xiāng)陽家村空巢老人約占村老年人口的81%，鹿鳴鄉(xiāng)石龍村空巢老人約占村老年人口的73%。四是四二一的家庭成員結構已經顯現(xiàn)。從實行獨生子女政策以來，第一代獨生子女已經進入婚育年齡。一對夫婦在供給四位老人的同時，還要撫養(yǎng)一個孩子，造成家庭養(yǎng)老負擔過重。

貫徹實施《老年法》的主要工作及成效

近幾年來，縣政府及相關部門仔細貫徹執(zhí)行《老年法》及有關法律法規(guī)，堅持黨政主導、社會參加、全民關懷的老齡工作方針，圍繞《老年法》五個老有(即實現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所為、老有所學、老有所樂)的目標，切實履行職責，保障老年人的合法權益，取得了明顯成效。

強化宣揚引導，營造老齡工作氛圍

落實惠老法律、政策，推動老人事業(yè)進展

老有所養(yǎng)逐步推動。一是健全城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障制度?？h人社局在城鎮(zhèn)著力規(guī)范養(yǎng)老金正常調整機制和發(fā)放渠道，在農村建立完善以村社干部和失地無業(yè)農夫為重點的農村養(yǎng)老保險制度。20xx年底我縣行政事業(yè)單位職工參與機關事業(yè)單位養(yǎng)老保險19389人，企業(yè)參保職工38382人，其中退休老人17982人;農村居民參與養(yǎng)老保險20743人，領取養(yǎng)老保險金待遇164人。全縣累計發(fā)放退休金和基本生活費2.8279億元。二是縣民政局仔細做好農村五保供給。對符合條件的5996名孤老和孤兒全部納入農村五保供給。在集中供給上，已建成江口鎮(zhèn)、坦溪鎮(zhèn)等農村敬老院9所，在建駟馬鎮(zhèn)、龍崗鄉(xiāng)2所，集中供給標準達到每人每月441元。在分散供給上，除按國家規(guī)定標準每人每月發(fā)放供給金150元外，縣民政局還探究建立了愛心責任代養(yǎng)機制，有效促進了農村五保供給社會化進程，新華社、中國社會報等專題進行了采訪報道，并依托農村敬老院、光榮院等福利設施，目前代養(yǎng)社會老人150人。三是建立完善了最低生活保障制度。全縣3312名特困老人納入低保救助;建立完善了老優(yōu)撫對象撫恤優(yōu)待標準自然增長機制;建立高齡老人長壽補貼和生活補貼制度。從2022年1月起，先后對全縣123名百歲老人落實兌現(xiàn)了每人每月100元的長壽補貼金;從2022年1月起，對1247名999歲高齡老人按每人每月50元標準兌現(xiàn)落實了高齡老人生活補貼金。四是縣人口計生局20xx年按每人每月60元標準發(fā)放全縣獨生子女老人補貼5748人413.9萬余元。五是樂觀探究居家養(yǎng)老模式。從2022年起，先后投入5萬余元，在江口鎮(zhèn)政法街社區(qū)推行居家養(yǎng)老服務試點，先后有1246名老人得到惠及。

老有所醫(yī)逐步確保。一是全縣努力提高社區(qū)(村居)醫(yī)療掩蓋面。每個居委會建立了醫(yī)療服務站，村村設立了衛(wèi)生室，基本保障了老年人就近就醫(yī)。縣衛(wèi)生系統(tǒng)盡力為80歲以上老人進行健康體檢，并建立健康檔案。20xx年筆山鎮(zhèn)衛(wèi)生院對全鎮(zhèn)老人進行了免費健康體檢。二是健全農村新型合作醫(yī)療制度。全縣80.5萬農村居民參與農村新型合作醫(yī)療，參保率達92%。民政部門為五保、優(yōu)撫對象繳納新農合和居民醫(yī)保資金，參合、參保率均達100%。據調查，20xx年全縣支出基本醫(yī)療保險費0.6億，其中老年人住院支出1800萬元，新農合支出9222萬元，其中老年人支出占30%，達2700萬元。三是完善醫(yī)療補助制度。近三年來，全縣對150余名身患重大疾病的特困老人實施醫(yī)療救助，累計救助金額達到45萬余元。

老有所樂，老有所學逐步形成。近年來，全縣樂觀支持老年活動開展?？h財政局、民政局、縣住建局、縣廣電局、縣關工委、縣人社局和縣科文局等部門樂觀為老有所樂老有所學制造條件，縣財政局、縣民政局和老齡辦分別對每個新成立的12個老年協(xié)會賜予8萬多元補助，全縣各類健身消遣老年協(xié)會活動開展得有聲有色，縣老年高校邀請縣領導、專家到校為老年人講課。

老有所為逐步綻開。很多退休的老同志老當益壯，樂觀為平昌的經濟進展和社會進步，做了很多大事好事，既達到老有所樂、老有所學，更實現(xiàn)了老有所為?？h老領導周尚聰主動擔當縣關工委常務副主任，規(guī)范了全縣關懷下一代工作機構，帶領全縣1800名老干部、老戰(zhàn)士、老專家、老老師、老模范共同關愛青少年成長。

完善保障措施，維護老年合法權益。

一是加大涉老法律救濟。全縣設立老年法律救濟中心1個、鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年維權工作聯(lián)絡站43個、村居糾紛調解小組497個，據調查，2022年至20xx年5月全縣各級人民調解組織調解的涉老糾紛案件3019件，2022年至20xx年5月，縣司法局法律救濟中心免費辦理涉及老年人法律救濟訴訟案件80件。

二是加大司法維權力度?？h人民法院設立了老年法庭，根據準時立案、公正審理、限時結案、優(yōu)先執(zhí)行的原則，2022年至20xx年5月縣人民法院共受理涉老訴訟案件97件，其中實行電話立案或上門立案的方式為老年人辦理立案手續(xù)達14件(次)。暢通司法救助綠色通道，2022年至20xx年5月，法院為109名老齡當事人辦理了訴訟費減免緩繳手續(xù)，有效維護了老年人的合法權益。

三是設立敬老維權服務崗位?？h委老干部局、縣老齡辦、縣老年人法律救濟中心、縣法院老年法庭、縣公安局江陽派出所等單位先后被市老齡委授予巴中市維權示范崗稱號。

存在的突出問題

近年來，我縣在貫徹《老年法》，維護和保證老年人權益方面做了大量工作，取得了肯定的成果，但仍存在一些不足和困難。

敬老氛圍不夠深厚。宣揚教育還不夠深化，特殊是各類學校對有關法律法規(guī)的學習宣揚尚未形成常態(tài)，沒有廣泛地向敬老養(yǎng)老的主體中青年人進行宣揚，現(xiàn)在社會上對下一代關愛多，對上一代關愛少，全社會敬老氛圍不夠深厚，對老齡化的危機和挑戰(zhàn)熟悉不足。

侵害老年人權益的現(xiàn)象時有存在。一是一些贍養(yǎng)人缺乏贍養(yǎng)意識，有些贍養(yǎng)人對老年人生活上不照料，精神上不慰籍，甚至不予經濟上供給。2022年，縣司法局法律救濟中心辦理了一件江口鎮(zhèn)82歲原告王某訴六子女的贍養(yǎng)糾紛案，當縣人民法院即將維權的民事調解書送達到老人手中時，圓滿的是該老人埋怨離世。二是老年人的再婚權利受到干涉。現(xiàn)實生活中，一些子女們不敬重法律，不敬重父母的選擇，存在子女或者其他親屬干涉老年人離婚、再婚及婚后生活的現(xiàn)象。三是老年人受虐待、遺棄現(xiàn)象時有發(fā)生。2022年涵水鎮(zhèn)老人李某訴其長子贍養(yǎng)糾紛一案，其長子不僅不擔當老人的生活費、醫(yī)療費，更為惡劣是在老人過生日的時候，還打傷了老父親。四是老年人自主處分財產權受到子女干涉。一些子女自己不勞作，與父母住在一起，當啃老族，使得一些老年人尚健在時，已落得兩手空空。五是《老年法》、《四川優(yōu)待老年人規(guī)定》中規(guī)定的老年優(yōu)待政策落實不夠到位，如一些車站沒設立便利老人買票的窗口，實際生活中，曾消失老年人乘車為減免費用而產生糾紛。

老年基礎設施建設明顯滯后。隨著人口平均壽命延長，城鄉(xiāng)老人所占比例增大，高齡老人增多的狀況已較為普遍，老人們對就近或集中享受老年護理、生活服務的需求越來越迫切。一是養(yǎng)老設施規(guī)劃滯后?？h政府雖然將養(yǎng)老服務事業(yè)納入全縣國民經濟和社會進展十二五規(guī)劃，但在城市總體規(guī)劃、社區(qū)配套設施建設和新農村建設中，未能充分考慮托老所、老年活動場所、老年學校等配套設施。二是機構養(yǎng)老設施供需沖突突出，遠遠滯后我縣老齡化程度。據了解，全縣43個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，僅有農村敬老院9個，已建的養(yǎng)老機構數(shù)量少，規(guī)模小，服務范圍窄，不能適應需求。三是居家養(yǎng)老配套設施嚴峻缺乏。根據現(xiàn)有的養(yǎng)老體系，居家養(yǎng)老是基礎，社區(qū)則是居家養(yǎng)老的依托，目前街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)大都沒有建立老年服務機構。在農村基層，老年人活動場所更加匱乏。

老年人社會保障水平較低。我縣養(yǎng)老保險形式單水平低、掩蓋面小，特殊是農村養(yǎng)老保險水平更低，據統(tǒng)計，我縣農業(yè)人口約為86萬人，而參與農村養(yǎng)老保險的20743人，約占農業(yè)人口的0.02%。雖然我縣普遍建立了農村新型合作醫(yī)療制度，但老年人治病難看病貴問題仍存在，對農村老人常見病多發(fā)病如高血壓、急性心梗，鄉(xiāng)村醫(yī)生往往無能為力。

城鎮(zhèn)三無老人、留守老人或空巢老人成為社會最困難的群體。城鎮(zhèn)三無老人，是指城市的無勞動力量、無生活來源、無贍養(yǎng)人和扶養(yǎng)人的，或者其贍養(yǎng)人和扶養(yǎng)人確無贍養(yǎng)力量或者扶養(yǎng)力量的老人。他們有的撿拾垃圾、露宿街頭，他們處于社會的最底層，最需要政府救助。盡管一些城鎮(zhèn)三無老人享受城市低保，但數(shù)量少，隨物價的上漲，生活特別困難。留守老人或空巢老人，是指那些因子女長期(通常半年以上)離開戶籍地進入城鎮(zhèn)務工或經商或從事其他生產經營活動而在家留守的父母。調查得知，這些老人活得累、活得苦、活得孤獨。一是活得累，由于成年子女的外流,年老體衰的留守老人往往既要擔當繁重的農活、家務勞動,隔代教育的重擔也壓在他們的肩上。一些參與勞動的老人在遭受水、旱等自然災難導致收入劇減，除去購買農作物種子化肥后更是所剩無幾，同時許多留守老人由于子女自己的收入也很低、子女要供孩子上學讀書等多種緣由而獲得子女給與的生活費很少，導致他們仍舊生活貧困。為了生存，多數(shù)農村空巢家庭老人只有生命不息，勞作不止。二是活得苦痛，留守老人的健康及生活照料狀況堪憂。隨著年齡增長,老年人的身體漸漸衰弱,近幾年農村常見病和多發(fā)病病種如高血壓、慢心衰、急性心梗發(fā)病率漸漸上升，農村個別老人在家患病去世后，鄰居及其子女還不知道何時在家去世。三是活得孤獨。隨著年齡的增高,留守老年人的行動越來越不便利,他們與外界的接觸也就相應地越來越少,而外出務工的子女相當一部分是年初而出,年終而歸，他們與留守老人相處的時間一般只有1個月左右。子女外出后,導致老人孤獨感增加，這些空巢老人大多數(shù)過的是出門一把鎖,進門一盞燈的孤獨?????生活。此外,由于農村精神文化生活比較單調,老人在家庭之外也很難找到精神寄予，更會產生孤苦、自悲、自憐等消極情感，很多農村老人患了心理疾病，有的甚至成為精神病老人。

幾點建議

提高對老齡工作重要性、緊迫性、前瞻性的熟悉。當前我縣正處在老齡問題全面凸顯前的重要時期，要充分熟悉到我縣老齡化趨勢的嚴峻性、長期性、簡單性，以及老齡化給我縣經濟社會進展帶來的挑戰(zhàn)，提高對進展老齡事業(yè)重要性、緊迫性、前瞻性的熟悉，及早關注、應對人口老齡化加劇的趨勢。

加強老年事業(yè)基礎設施的規(guī)劃與建設。全縣要高起點制定具體的養(yǎng)老服務業(yè)進展規(guī)劃和養(yǎng)老福利機構布局規(guī)劃。多辦、辦好公辦福利養(yǎng)老機構，仔細解決社區(qū)養(yǎng)老服務用房和老年活動中心的建設問題，提高社區(qū)居家養(yǎng)老依托功能;加大招商引資的力度，樂觀推動多元化養(yǎng)老機構建設，鼓舞和引導社會資金以多種經營運作方式興辦不同層次的養(yǎng)老服務機構，以滿意不同層次家庭的養(yǎng)老需求，準時制定詳細的可操作性強的養(yǎng)老福利機構優(yōu)待政策，在土地、稅收和規(guī)費、水、電、網絡等方面賜予優(yōu)待。

仔細落實好涉老法律及惠老政策，切實提高全縣養(yǎng)老保障和養(yǎng)老服務水平。家庭的養(yǎng)老功能正在日益弱化的趨勢不行逆轉，要樂觀應對老齡化帶來的問題，全縣要仔細宣揚好、落實好《中華人民共和國社會保險法》、《國務院關于開展城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險試點指導看法》、《國務院關于開展新型農村社會養(yǎng)老保險試點的指導看法》，完善城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老、醫(yī)療保健、社會救助等保障制度，建設涵蓋面廣、服務多元化的綜合養(yǎng)老保障體系。對我縣農村、城鎮(zhèn)老人的常見病、多發(fā)病的狀況，要討論推廣平安、有效、經濟、適用的衛(wèi)生相宜技術。政府及其相關涉老職能部門應主動結合部門職責和行業(yè)特點，執(zhí)行好《老年法》、《四川優(yōu)待老年人規(guī)定》，制定詳細的落實優(yōu)待老人的各種措施。

法德兼用，保障老年人合法權益的實現(xiàn)。一方面，要提倡道德保障，老年人權益保障的基礎是運用道德手段來進行。要大力弘揚中華民族傳統(tǒng)美德，在全社會廣泛開展敬老、養(yǎng)老、助老的道德教育。另一方面，老年人權益保障的核心是實行法律措施來進行，要強化《老年法》等涉老法律的宣揚教育和法律的懲戒作用，依法維護老年人應得到的合法權益，應最大限度地調動司法行政系統(tǒng)各個方面的力氣，整合法律服務資源，發(fā)揮各有關部門的職能作用，防止侵害老年人的應有權益，傾心傾力做好老年人維權工作。

全社會要對城鎮(zhèn)三無老人、農村留守老人、空巢老人、特困老人賜予更多的關愛救助。這部分老人是社會中最為脆弱的困難群體，是全社會最缺乏生存力量的困難群體，也是最易陷入無望的困難群體，他們很難依靠自己的力氣解決養(yǎng)老問題，因此他們是最需要政府關注、關愛、救助的群體。政府及其職能部門應準時出臺系列救助措施，為他們辦一些實實在在的事。

貫徹《老年法》，我們的政府要行動起來，我們的全社會要行動以來，每一個承惠老人們艱辛制造的物質和精神財寶的人們要行動起來，加大弘揚傳統(tǒng)道德的力度，加大自覺執(zhí)行法律的力度，更多地為老人們辦實事、辦好事、解難事、辦真事、真辦事，這是歷史責任、社會責任，更是法律責任，這體現(xiàn)一代人對上一代人的良心和感恩。

【第3篇】高校生法律意識的調查報告

中國社會主義法治建設勝利與否，就取決于對新一代接班人法律意識水平。青年的素養(yǎng)，關系我們國家和民族的長遠進展贏得青年，才能贏得將來。下面有我整理的高校生法律意識的調查報告，歡迎閱讀!

公民的法律素養(yǎng)衡量一個民族的文明。頂著高層學問分子頭銜的高校生的法律素養(yǎng)更是彰顯民族文明與文化水平的關鍵。高校生正處于世界觀，人生觀，價值觀形成和進展的重要時期，此時高校的正確教育和引導具有肯定作用關心其拓寬法律學問，加強法律意識，提升法律素養(yǎng)，完善法律人格。

俗話說，謀定而后動，解決問題前應先有策劃，而策劃往往應對癥下藥，才能因勢利導，通權達變。因此，我們要對高校生的法律素養(yǎng)做一番調查，并依據調查結果分析根本，由此制定應對措施，為和諧高校和諧社會做貢獻。

一、討論方法，問卷調查

在整個20xx年的11月分里，我和我的小組成員，制作了法律調查表，針對廣州高校在校高校生，通過掃樓、網上填寫等調查方式進行無記名填寫調查問卷的調查行動，并人工進行調查結果統(tǒng)計及分析，從而得出調查結論。

二、調查結果

通過問卷調查，對高校生的法律意識有了基本了解，調查狀況如下：

1、85.13%的高校生認為法律與他們的生活親密相關，但還有少數(shù)14.87%認為無關;

2、54.87%的高校生秉信法律能為他們解決現(xiàn)實中的問題糾紛，維護切身的利益，8.21%卻認為不能，還有36.92%認為目前不能，但信任以后會漸漸完善;

3、23.59%的高校生對法律所規(guī)定的公民的權利和義務的了解不是很清晰，73.33%高校生了解一般，只有3.08%了解很透徹;

4、通過電視、網絡、報紙、雜志等渠道獲得法律學問的同學比例居多，占76.41%，12.82%是自己通過看有關法律方面的書籍了解，通過國家一般法宣揚這一途徑的占最少數(shù)，為10.77%;

5、問假如你在網上買到一件偽劣的電子產品，70.77%的人實行要求退貨的措施，13.85%高校生認為多一事不如少一事，自好自認倒霉，15.38%表示要拿起法律武器維護自己的合法權益;

6、問：某人經過一棟樓，剛好被樓上掉下的花盆砸中，大腦受了傷，導致下半身癱瘓。他的家人去了那棟樓挨家挨戶地問是誰家掉下來的花盆，但大家都不承認。那他該怎么辦?

其中1.54%認為找不到肇事者，只能自認倒霉，88.72%贊成報警，讓公安機關介入調查此事的方案，9.74%的高校生主見把整棟樓的居民全告到法院;

7、12.31%同學認同違法行為肯定是犯罪行為，犯罪行為肯定是違法行為的說法，其余87.69%則反對;

8、只有少數(shù)14.36%高校生有過用法律武器維護自己的經受;

9、83.08%高校生認為在不被告知的狀況下，自己的照片被他人用于商業(yè)宣揚屬侵權行為，8.21%高校生持相反觀點，另有8.72%表示不清晰侵權與否;

10、假如被侵權，5.13%高校生認為無所謂，反正對自己也沒多大的影響，26.15%表示要私下和平解決，甚至有1.03%堅持私了不行，要用武力解決，67.69%高校生則盼望通過老師了解相關法律學問，拿起法律武器愛護自己;

11、對于高校生闖紅燈或騎自行車載人的行為，15.38%以為不必大驚小怪，10.77%認為要嚴格禁止，甚至8.72%的高校生主見應加以懲罰，65.13%認為應加強宣揚教育;

12、50.26%高校生認為法律的執(zhí)行在新聞、報刊、電視、廣播等輿論的監(jiān)督下最有效，18.97%認為在黨委政府，人大，政協(xié)等領導機關的監(jiān)督下行之有效，23.08%認為群眾監(jiān)督更有力，4.62%認為這取決于執(zhí)行機關的自我監(jiān)督，最終有3.08%表示說不清;

13、79.49%高校生同意欠債還錢，天經地義的說法，14.36%則不認同，6.15%覺得得看錢數(shù)目大小，如數(shù)額較大則同意，數(shù)額小就無所謂;

14、80%高校生認為任意毀壞公共垃圾桶的行為屬違法行為，13.33%則認為不違法，還有6.67%表示不清晰此種行為是否違法;

15、2.05%高校生表示從來不會關注日常生活中社會發(fā)生的法律案件及從中吸取法律學問并嘗試從法律角度來分析這一案件，90.77%承認很少有這種自覺性，只有7.18%高校生常常關注這種法律案件且有吸取法律學問的熱忱。

備注：本次調查問卷共200份，有效填寫人次為195。

三、緣由分析

(一)、同學方面的因素。

(1)重視程度不夠，缺乏主動性。依據調查了解到，仍有14.87%高校生認為法律學問與他們的生活無關。在當前嚴峻的就業(yè)形勢下，高校生普遍認為專業(yè)學問才是他們應當努力與花放精力的方向，不是法律專業(yè)的同學把時間鋪張在學法律學問上并不能獲得什么實質性利益，是極愚蠢的行為。據我切實了解，多數(shù)高校生認為法律枯燥乏味，法律課上基本臥倒一大片，更談不上會主動學習法律學問。學校開設的相關課程，也只求考試過關，大多數(shù)同學重學分輕實效，也是高校生法律意識淡薄的緣由之一;

(2)傳統(tǒng)的妥協(xié)性與劣根性。調查表明，占很大比例的高校生在自己合法權益受到侵害時，堅持多一事不如少一事的妥協(xié)觀點，得過且過，不實行任何法律措施;(這將助長了違法分子的氣焰)

(3)缺乏實踐性。關注日常生活中社會發(fā)生的法律案件及從中吸取法律學問并嘗試從法律角度來分析這一案件的同學僅占調差人數(shù)的7.18%，微乎其微。且只有少數(shù)14.36%高校生有過用法律武器維護自己的經受。高校生極少參與法律實踐，是對現(xiàn)實法制缺乏感性熟悉的主要緣由之一。

(二)、老師、學校方面的因素

(1)重視程度不夠。除了法律專業(yè)的以外，其他院系的有關法律的課程，老師都不會嚴格要求同學，對于同學在課堂看其他與課程無關的讀物或睡覺或聽音樂等一切做與法律無關的事的現(xiàn)象，也司空見慣，這好像也是近年各高校的教學傳統(tǒng)了，這師生默契潛滋暗長，進展得順乎自然。由此，同學得到的法律學問更加貧乏了;

(2)課堂氣氛沉悶。法律學問相對于其他學科，的確比較枯燥，老師授課方式又缺乏生動性，導致課堂氣氛呆板，同學昏昏欲睡，鮮有樂觀性;

(3)學校宣揚力度不夠，同學不能熟悉到法律的重要性以及其與生活的親密性。

四、調查總結及應對措施

調查顯示高校生的維權及守法自覺性不高。要提高高校生的法律意識，必需實行多種途徑和敏捷多樣的方法。為此，我建議學校可有針對性地從三方面入手。

(一)進行普法教育

1、教學內容的選擇：

應充分考慮同學的特點與需要，有針對性地突出重點，應講授與同學有肯定聯(lián)系的法律，簡單提高同學愛好，增加普法效果，從而也使同學通過普法教育獲得值得運用法律手段愛護自己合法權益的觀念;

2、，教學方法的改革：

原本枯燥的法律課加上老師死板的教學方式更使同學上課提不起精神。因此，加強對教學方法的改進也是真正提高普法效果的有效途徑之一。因此在教學中應采納多種方式方法，比如課堂爭論，多進行社會聞名案例分析，結合錄像等多媒體教學，提高同學學習的愛好，才能使普法達到我們所要達到的效果。

(二)實踐性的增加：

多組織同學進行與法律有關的活動普法教育究竟過于抽象，要真正喚醒同學的法律意識，應實行一些更詳細，更行之有效的方法，針對高校生年齡及性格特點，把法律意識的培育同組織活動相結合、達到事半功倍的效果。

1、組織同學開展模擬法庭活動。同學通過自己模擬法官、律師、檢察官、被告等角色，能更加深刻地把我國一些訴訟法程序把握，也通過模擬對犯罪分子的審判，對旁聽的同學起到震懾作用，提高他們守法的警惕性，從而自覺守法;

2、組織一些有關法學方面的學問智力競賽;

3、組織同學去法院旁聽，達到開拓視野，深化社會，更深切地體會到用法律愛護自己的重要性的效果;

4、請有關辦案人員或聞名法學專家來校開講座，既能讓同學了解時事，也能使同學更深切體會法律的權威。

目前，公民法制觀念還是比較淡薄,成為推動法治進程的障礙,所以,樹立法制觀念,增加全社會成員的法律意識,是實現(xiàn)我國法治化的前提，更是我們高校生的義務。

【第4篇】高校生法律意識的社會調查報告模板

高校生應當具備的法律意識法律意識是公民理解、敬重、執(zhí)行和維護社會主義法律規(guī)范的重要保證，下面有我整理的高校生法律意識的社會調查報告模板，歡迎閱讀!

調查目的：

分析和熟悉高校生法律意識的現(xiàn)狀，是培育和塑造當代高校生法律意識的前提和基礎，對于實現(xiàn)建設社會主義法治國家的目標具有重要的現(xiàn)實意義。在中國依法治國的道路上，高校生法律意識的凹凸起著重要的作用，同時又可以映射出法制貫徹的效果。當代高校生正處于世界觀、人生觀、價值觀形成和進展的重要時期。這一時期，高校生急需在學校的正確教育和引導下，不斷學習，努力提高和完善自己的思想道德修養(yǎng)和法律素養(yǎng)培育。當前我國高校生大都重視專業(yè)課的學習,而對法律基礎課不予以重視。同時高校生法律觀點偏差,法制觀念淡薄。許多高校生在他們的權利受到侵害時會選擇極端的方法，而不是用合法的法律手段去爭取他們的利益，這就會使高校生的法律意識會越來越淡，導致高等院校呈現(xiàn)出逐年上升的違法犯罪現(xiàn)象。為了提高當代高校生的法律意識，更好的把我國建設成為法治國家.

調查對象：

此次調查對象為當代高校的本科在校高校生。

調查方式：

采納填寫調查問卷的方式。為了使調查能夠真實、客觀的反應調查者的思想，我們對法律各個方面問題都進行了仔細篩選，對相關法律專業(yè)術語也用通俗易懂的文字表達。被調查者回答問題的方式主要是采納封閉式的回答方式，即預先設計好四種可能答案，將這些答案全部列于問題下面，由被調查者從中選擇一種答案作為自己的答案，均為單選題。本次調查不記名，調查內容除了對法律問題的回答外，還包括性別、班級、專業(yè)等基本狀況，以便我們做比較討論，調查問卷共發(fā)放220份，收回有效的調查問卷共203份。

您從何時開頭接觸法律的?

a學校16%b學校29%c高中16%d高校39%

分析：可以看出高校生接觸法律的年齡普遍偏高，很晚才開頭了解法律學問。只有少數(shù)人是從小接受法律的熏陶。

您認為法律與你的學習和生活有關系嗎?

a關系親密51%b關系不大37%c沒關系9%d不知道，說不清3%

分析：大多是都認為法律與我們的生活是親密相關的。說明我們當代高校生還是比較重視法律的。還有一點同學認為不知道，說明自己不知道自己的想法，這是一種不良現(xiàn)象，作為一個高校生連自己的想法也不知道，可想而知這是很可怕的事，這一體現(xiàn)出了我國教育應試的失敗。

對我國的法律體系熟悉程度有多少?能清晰說出我國的幾部大法嗎?

a高;能23%b中;牽強能61%c還可以，一般的能14%d低;不能

分析：對我國比較重要的法律高校生大多都知道，不知道的人幾乎沒有。

您的法律學問主要從何而來?

a學校上課和宣揚42%b家庭教育15%c社會宣揚(廣播、電視、報紙)42%d其他1%

分析：高校生的法律學問大多來源于學校，家庭教育很有關心，總之高校生獲得法律學問的途徑較多。社會宣揚也有很好的效果。5.您知道自己有哪些詳細的權利義務嗎?

a全部知道9%b主要的知道40%c小部分知道40%d不太清晰11%

分析：對于自生的權利和義務知道的占大多是說明大家的法律意識和維權意識相當強。

您知道全國法制宣揚日是哪一天?

a3月15日4%b11月1日4%c12月4日67%d不知道25%

分析：大多是高校生都知道法制宣揚日，也有少數(shù)人根本不了解。說明一些高校生不夠誠懇，明明對法律專業(yè)方面的學問不太了解還是要裝的自己很有法律常識，不過有許多高校生還是不知道法制宣揚日，這說明大家對法律不夠重視。

在生活中遇到侵害自己權益的事情時，您會如何處理?

a向親人，伴侶，老師求助40%b忍一時風平浪靜，退一步海闊天空，自認倒霉了。20%c犯我者，雖遠必誅，用武力解。34%d向有關部門尋求法律愛護6%

分析：生活中遇到侵害自己權益的事大多數(shù)高校生選擇向親友和老師尋求

關心，而很少的人選擇用法律的武器來維護自己的權益，說明白我們當代的高校生用法維權意識較差，獨立自主解決問題的力量不高，易沖動。

您認為在現(xiàn)實生活中法律是否重要

a、特別重要，國無法不行40%b、我們的生活離不開法律46%c、一般，可有可無的東西10%d、基本沒用，法律不如關系有用4%

分析：法律的重要性是被當代高校生普遍認可的，只有少數(shù)幾個人認為法律不重要。說明當代高校生的法律意識在逐年上升。

對于法院、檢察院、公安局等執(zhí)法機關，您的態(tài)度是

a、充分信任10%b、比較信任61%c、除非不得已，不跟他們打交道26%d、不信任3%

您認為對法律的執(zhí)行哪些監(jiān)督是最有效的

a、報刊、電視、廣播等新聞輿論監(jiān)督42%b、黨委、政府、人大、政協(xié)領導機關的監(jiān)督22%c、群眾監(jiān)督26%d、執(zhí)法機關自我監(jiān)督10%

分析：對于這個問題的看法高校生有各自不同的看法，但是支持社會輿論的人占大多是。說明政府自己監(jiān)督自己是不被當代高校生認可的，我們更加信任群眾的眼睛和媒體輿論的力氣。

你認為法律意識與教育程度有關嗎

a有親密的關系57%b有一點關系27%c毫無關系13%d不太清晰3%

分析：大多數(shù)的同學都認為高校生的法律意識與教育有著親密的關系。

你認為不少高校生法律意識欠缺的緣由是

a社會還不夠進展24%b家長、老師等人的影響16%c高等考試教育制度不合理40%d自身要求過低20%

分析：本題說明約有2/5的高校生認為高校生法律意識之所以欠缺是由于教育制度的不合理，也有1/5的高校生認為自身要求過低也是一個比較重要的緣由。

假如有法律意識方面的社團，你是否會參與

a樂觀參與30%b參與42%c消極參與15%d不參與13%

分析：有超過70%的同學都很情愿參與法律活動。說明大家比較喜愛參與實踐活動不喜愛只是純理論的教育。當代高校生每天都在教室里面接受理論學問現(xiàn)在早就想出來實踐活動了，所以這一點是每一個高校生的心聲。

你認為法律的主要作用是

a愛護權利34%b懲治犯罪26%c維護社會治安37%d不清晰3%

分析：高校生對法律的作用熟悉各有不同，也有極少數(shù)的高校生根本不了解法律的作用。其實法律存在的本身就是為了讓每一個人都能健康、歡樂、自由、幸福、有尊嚴的活著。讓整個社會都能夠協(xié)調運行、和諧進展，讓那些壞人得到應有的教育懲處不是目的，教育才是根本。

你覺得自己的法律學問豐富嗎

a特別豐富10%b比較豐富40%c一般42%d比較匱乏8%

您覺得了解法律基本學問對我們有意義嗎?

a沒有，法律離我很遠，我們還沒有進入社會，以后再了解也不遲18%b意義不大，可以用法律維護自身權利的地方太少了61%c有意義，但是我基本不尋求法律途徑解決問題11%d有，法律經常幫我解決實際問題10%

分析：盡管多數(shù)高校生比較贊同應當了解更多的法律學問但是與此同時他們并不選擇用法律的途徑來解決問題。觀察高校生還是不太信任我國現(xiàn)在的法律。

您覺得下列哪部法律與我們日常生活關系最大?

a民法65%b繼承法1%c合同法2%d婚姻法1%e刑法18%f保險法2%h公司法6%i勞動法3%j反不正值競爭法1%k治安管理懲罰法1%

分析：大多數(shù)同學都認為民法比較重要，可見我們當代高校生法律學問還是不多。不過我們的調查問卷也存在許多問題。

你認為造成高校生法律教育薄弱的主要緣由是什么?

a、社會不良風氣的影響27%b、貧富懸殊是產生犯罪的土壤，影響了教育效果21%c、個人自覺性是根源12%d、法律教育活動本身的局限性40%

分析：當代高校生認為，現(xiàn)在的高校生法律意識薄弱的緣由主要是法律教育活動本身具有局限性。

問答題，你認為高校生在法律意識上存在哪些問題?你對提高高校生法律意識有哪些建議?

分析：問題:當代高校生法律意識比較薄弱，自身要求太低，認為法律的作用不大，樂觀性不高。

建議：多開展與法律有關的活動如講座、學問競賽，高校開設基礎法律學問課程，高校生應當多關注有關法律方面的電視節(jié)目(如：cctv12、法制頻道等)。

調查總結：

綜合本次調查問卷，可以看出當代高校生接觸法律的年齡偏高，對法律學問的了解較為缺乏，法律意識總體來說比較薄弱，遇到問題并不習慣于使用法律的武器來解決。但對于我國公安機關、法院、檢察院等國家機關持比較信任的態(tài)度，也反映出了當代高校生的法制觀念在逐年上升。問卷也同時反映出了，他們認為自己法律意識比較薄弱，法律意識，是人們的法律觀點和法律情感的總和，其內容包括對法的本質、作用的看法，對現(xiàn)行法律的要求和態(tài)度，對法律的評價和解釋，對自己權利和義務的熟悉，對某種行為是否合法的評價，關于法律現(xiàn)象的學問以及法制觀念等。高校生法律意識是高校生群體對法、法律或其現(xiàn)象的反應形式，即心理、學問、觀點和思想，包括對法律的情感、認知、評價和信仰等的內心體驗。

高校生作為一個特別的社會群體，也是將來社會的支撐主體，其法律意識如何，直接影響到公民的法律素養(yǎng)和整個社會法治文明的程度。從年齡上講，高校生是一個橫跨青年和成年的群體，由于尚未形成成熟、科學的人生觀和世界觀，其法律意識帶有明顯的易變性和不成熟性。加之歷史緣由、外部環(huán)境以及高校生自身素養(yǎng)等因素的影響和制約，個別高校生的法律意識和行為與社會要求存在肯定的偏差。因此，精確?????地了解和把握當代高校生的法律意識現(xiàn)狀和法律需求，對于提高法律教育的針對性，切實

提高高校生法律意識，培育高校生遵守法律內在自覺性具有非常重要的現(xiàn)實意義。由于傳統(tǒng)法律意識的思維慣性，以及教育與宣揚輿論的局限，大多數(shù)高校生的法律意識處于一種被動的守法狀態(tài)，認為守法就是遵守刑法。這種被動的法律意識更多的是一種守法教育下的結果。例如，現(xiàn)在一些高校內的法制宣揚欄中的內容都以描述違法犯罪的案例及其所受的懲處居多，往往使得高校生感受到的更多的是法律的鐵面無私和無情，甚至有個別高校生得出了只要自己不違法，就無需學法的錯誤結論。守法教育當然是法制教育的重要內容之一，但假如將守法教育代替整個法制教育，以守法為法制教育的初衷和歸宿，則不僅不利于培育出具有現(xiàn)代民辦法識和現(xiàn)代法律意識的人才，而且在肯定程度上是對現(xiàn)代法的基本理念和基本價值取向的悖逆。只有徹底轉變法觀念，以培育人們的法律信仰和權利的樂觀行使為動身點，才能在更深層面上對提高高校生法律意識和建設法治國家做出回應。

針對此次關于當代高校生法律意識的調查，我們能看出當代高校生的法律意識比較薄弱，應當多組織專家講座，對同學進行普法教育，開展一些主題鮮亮的法制演講、辯論賽、爭論會學問競賽模擬法庭等活動，以及旁聽一些典型案件的庭審，讓高校生從實際中獲得法律學問，提高法律意識，而且實際生活中獲得的法律學問比從課堂中學到的效果會更好。盡量給同學供應實踐的平臺,讓他們展現(xiàn)自己的才華的同時也為國家的法制建設貢獻自己的一份力氣。

【第5篇】高校生法律意識的2022社會調查報告范文

同學是一個特別群體,高校生法律意識如何直接關系到將來國家法制建設的進程。為此我們對在校高校生法律意識的狀況進行了一次問卷調查。調查內容包括法律學問的來源及法律學問重要性的熟悉、主動應用法律學問的力量、守法與護法意識、法制觀及對法律的信任度、基本法律學問的了解與把握。計25道題。該次調查共發(fā)放問卷30份，回收30份。

(二)主動應用法律學問的力量。在實際生活中，有意識的應用法律學問的同學比例仍舊不高，問卷中，試過用法律武器維護自己的合法權益的同學只有10%，90%的同學選擇臨時沒試過。參與勤工儉學或兼職時，有意向與用人單位簽訂合同的只占70%，仍有30%的同學完全沒有這個意識。買了某種價值不菲的商品但后來現(xiàn)被騙后只有46.7%的同學會利用法律途徑維護自己的權益，40%的同學選擇直接到商店找負責人賠償，6.7%的同學選擇把商品扔了，當買個教訓，6.6%的同學選擇處處跟別人說這個商品是假的，叫人不要買。這說明同學的維權意識普遍不強。但可喜的是，當問到當你真正處于一件法律案件中有83.3%的同學認為自身法律意識不夠，但懂得詢問專業(yè)人士，16.7%的同學則認為自身的法律學問足夠，而且懂得詢問專業(yè)人士。法律本身是一門學理性極強的學科，不把握肯定的法律基礎理論，就難以用理論解決現(xiàn)實存在的法律問題。

(三)守法、護法意識。由于傳統(tǒng)法律意識的思維慣性，以及教育與宣揚輿論的局限，大多數(shù)同學的法律意識處于一種被動的守法狀態(tài)，雖然有較高的守法意識，但自覺性仍有待提高。對于一些稍微的違法違規(guī)行為，有40%的同學堅決不做，56.7%的同學選擇會視狀況而定，還有3.3%的同學則不介意，跟大眾一起做。對于一些來路不明的自行車63.3%的同學認為自己不會去買，36.7%的同學則會買，由于很喜愛。

(四)法制觀及對法律的信任度。當問及一次你的一個親熱無間的伴侶，向你借600元生活費，答應三個月之后還，你會要求他(她)寫借條給你嗎?時，46.7%的同學認為不用寫，30%的同學認為寫不寫都無所謂，只有23.3%的同學認為應當寫。大多數(shù)同學的法律意識還停留在法律心理階段，只是基于自身日常生活對法律現(xiàn)象的一種表面的、直觀的感性熟悉，遠沒有形成高水平的法律思想體系。王子犯法與庶民同罪，對國家有貢獻的人與一般人一樣犯了罪，應當公正對待。該選項得到了96.7%的支持率，說明法律面前人人公平這一觀念已經深化民心。守法是公民的基本義務，任何人犯了罪都應當受到應有的懲處。另外，結果顯示，全部被調查同學都盼望能不斷提高自身法律意識。這說明同學對法律意識在現(xiàn)代生活中的地位和作用有糊涂的熟悉，盼望提高自己的法律意識。

(五)基本法律學問的了解與把握。在調查問卷中，我們設計了10道具有固定答案的題目考查同學對法律學問的了解程度。各題答對率如下：

9、你知道《勞動法》里面規(guī)定試用期最長是多久嗎?30%

11、父債子還，是否正確?76.7%

14、你知道全國法制宣揚日是哪一天嗎?67.7%

16、王某有三個兒子，王某在病死之前當某個兒子的面做了口頭遺囑，這種遺囑是否有效?43.3%

18、10周歲以上的未成年人以及不能完全辨別自己行為力量的精神病人，根據民法規(guī)定稱為?66.7%

19、刑法規(guī)定應負刑事責任最低法定年齡是10%

20、甲某和其12歲兒子共同搶劫，其子的行為是否構成犯罪?40%

21、投毒殺人，當被害人服毒后尚未死亡之前，犯罪悔悟，并樂觀實行措施進行搶救，但搶救措施未生效，被害人死亡，這種行為屬于。60%

22.明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，仍放任這種結果發(fā)生是。33.3%

調查結果顯示，高校生的法律學問是明顯欠缺的。在嚴峻的就業(yè)形勢的壓力下，大多數(shù)同學會把更多的時間放在專業(yè)科目的學習上，從而忽視了對法律學問的學習。有討論表明，改革開放以來，高校生違法犯罪現(xiàn)象明顯增多，占社會刑事犯罪的比例持續(xù)上升。其緣由之一就是不懂法，不知法。沒有學習相關的法律學問，沒有法律意識，那么，即使是當自己的正值權益被侵害時，也不懂如何通過法律來維護自己的合法權益。

問卷調查的基本結論是：高校生的法律意識仍亟待增加。

提高高校生法律素養(yǎng)修養(yǎng)，提升法律思維水平，不僅是我們自身健康成長的需要，也是我國建設社會主義法治國家的需要。我們不僅要學習法律學問，把握學習方法，參加法律實踐，培育社會主義法律思維方式，而且要樹立法律信仰，宣揚法律學問，敢于同違法犯罪行為做斗爭，自覺維護社會主義的法律權威。

另外，在學習法律學問的過程中，我們要留意培育：

①法律至上意識。美國法學家伯爾曼說過在法治社會中，法律必需被信仰，否則他形同虛設。信仰法律，崇尚法律是人們對法律的一種敬重。法律的權威不僅來源于其強制性，更源于人們對法律的敬重、信任和崇尚。

②公民意識。培育公民意識就是培育樹立人人公平的法治觀念，權利與義務辯證統(tǒng)一的觀念，民主與法制辯證統(tǒng)一的觀念。從而正確熟悉自己與國家的關系，與人民的關系，以仆人翁的態(tài)度正確對待國家利益與人民利益。

③主體意識。市場經濟從某種意義上說是一種主體經濟，只有作為生產者和經營者的自然人、法人和其他組織成為真正主體是，才會有競爭，有效益，有資源優(yōu)化的配置。也才會有市場經濟本身。因此培育自身的主體意識，充分熟悉到自己的獨立的主體地位，要在競爭中求生存和進展，這樣才能實現(xiàn)自身的社會價值和自我價值。

④守法意識。樹立正確的守法觀念，自覺守法，用法，護法。

⑤法律愛護意識。既要學會將自己的權利法律化。比如為自己的創(chuàng)造申請專利愛護等，又要熟悉法律不僅是懲處犯罪的工具，更是愛護自己的合法權益的有效武器，在自己的合法權益受到侵害時，要敢于并擅長通過法律途徑維護自己的權益。

【第6篇】2022高校生村官關于村民法律意識的調查報告

一、調查農村居民法律意識現(xiàn)狀的目的和意圖

當前我國已進入了法治社會的時代，農夫法律意識的強弱，法律素養(yǎng)的凹凸，直接關系到我過民主法治建設的進程，關系到"依法治國'方略的實施。筆者是東營市東營區(qū)龍居鎮(zhèn)的一名高校生村官，自工作半年多來，越來越感覺到普及法律在農村的重要性。有兩件事情對筆者觸動很大，也是筆者聯(lián)合其他縣區(qū)的法律、法學碩士村官成立東營村官普法聯(lián)盟，開展這次普法調查的緣由。

第一件事是筆者所在的銀王村一位女性村民，名叫王如芹，在去她家走訪調查時了解到，她已經有兩年多沒有下地走路了。緣由是兩年前發(fā)生了一起車禍導致其腿部骨折，由于法律學問的缺乏，在沒有去醫(yī)院檢查的狀況下，肇事者僅賠償1000元錢就與其達成協(xié)議私了，而且簽了賠償協(xié)議，承諾不再追究肇事者責任。結果后來延誤治療，導致腿骨已經錯位，加之證據缺失，現(xiàn)在已經無法再找肇事者索要后續(xù)賠償。

筆者所在的銀王村并不很大，僅有13名黨員，但是在今年農村黨員冬訓期間，人數(shù)卻變成了12人。筆者通過去鎮(zhèn)紀委查詢核實得知，黨員王少朋因犯非法拘禁罪而受到刑法懲罰，東營區(qū)紀委依黨紀賜予其開除黨籍的處分，這就是給筆者觸動的其次件事。農村黨員相對來說文化素養(yǎng)、法律意識都應當比較強，尤其是對于王少朋這種受過多年教育的年輕復員退伍軍人來說，做這種觸犯黨紀國法的事情更是很不應當?shù)摹?/p>

于是筆者打算聯(lián)合其他縣區(qū)的法律專業(yè)的村官，組成一個義務普法聯(lián)盟，力求盡自己的微薄之力加強和增進農夫的法律意識，使其樹立正確的法律觀念，削減違法案件的發(fā)生，學會運用法律武器愛護自己的合法權益不受侵害。開展此次問卷調查，是盼望通過對東營市不同縣、區(qū)，不同鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、村的農夫進行抽樣，了解現(xiàn)今農夫的法律意識狀況，以便后期有針對性的開展農夫普法講座和"護航青少年，送法進校內'活動。

二、調查對象和調查地

調查對象分別是東營區(qū)龍居鎮(zhèn)、牛莊鎮(zhèn)、勝園街道，廣饒縣陳官鎮(zhèn)、大碼頭鎮(zhèn)，利津鳳凰城街道等70多個村在農村生活的居民，被調查的人員也許在1865歲之間，針對老年人、中年人、務工青年人以及在讀青少年四個年齡層分為四個小組，文化程度在學校至本科之間，無文盲。

三、調查的程序和方法

本次調查以調查問卷形式為主，非結構式訪問的方式為輔。由于考慮到本次調查問卷的調查對象主要都是農村居民，文化水平參差不齊，所以，盡可能做到淺顯易懂。這次的問卷調查共發(fā)問卷600份，其中龍居鎮(zhèn)300份，牛莊鎮(zhèn)60份，勝園街道60份，大碼頭鎮(zhèn)60份，陳官鎮(zhèn)60份，鳳凰城街道60份。問卷發(fā)放時主要采納在黨員會議上集中發(fā)放問卷和去村里入戶走訪發(fā)放問卷兩種方式，盡量留意廣泛采樣，注意年齡、性別的均衡。在發(fā)出的600份問卷中，回收率為85%，其中有效率為82%，性別、年齡、職業(yè)等分布較為平衡。由此可見，此次調查的結果真實可信，具有肯定的代表性和全面性。

四、調查問卷的基本狀況統(tǒng)計

1、您的性別是(1)男56%(2)女44%

2、您的年齡在(1)25歲以下18.4%(2)2635歲19.5%(3)3645歲22.8%(4)4655歲以上24.1%(5)56歲以上15.2%

3、您的文化程度是(1)不識字0%(2)學校24%(3)學校39%(4)高中21%(5)大專以上17%

4、您的政治面貌是(1)中共黨員54%(2)共青團員2%(3)群眾44%

5、您的職業(yè)是(1)農村干部12%(2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工人或進城工人25%(3)務農43%(4)商業(yè)和手工業(yè)17%(5)私營企業(yè)主或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理者2%(6)其他1%

6、您是通過什么方式獲得法律學問的?

(1)廣播電視報紙68%(2)日常工作或生產11%

(3)普法宣揚學習15%(4)聽別人說的5%

(5)其他1%

7、您認為自己的法律意識?

(1)很強11%(2)有待提高89%(3)淡薄0%

(4)說不清0%

8、您認為村民委員會是?

(1)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的下級行政機關45%(2)農村經濟組織2%(3)群眾性自治組織11%(4)村黨支部的執(zhí)行機關40%(5)不知道2%

9、您認為法律是用來(可多選)

(1)管老百姓35%(2)管理國家66%(3)管干部52%(4)懲處犯罪80%(5)其它0%

10、您是否關注過十八屆四中全會?

(1)關注過100%(2)完全沒有關注0%

11、此次十八屆四中全會的會議主題是?

(1)依法治國98%(2)依德治國2%

12、生活中往往有"人情大于國法'的現(xiàn)象，您的看法是

(1)對0%(2)不對100%(3)不完全對，看狀況而定0%

13、您認為法律對于您村經濟和社會進展的作用怎么樣?

(1)特別重要83%(2)比較重要12%(3)重要5%(4)不清晰0%

14、當您和本村的人發(fā)生經濟糾紛時，首先想到找

(1)鄉(xiāng)村干部73%(2)親朋好友4%(3)法庭、法律服務所23%

15、您認為下列行為合法嗎?

㈠某人因對方欠債不還而搶占對方家的黃牛，并宣稱以此抵債

(1)合法0%(2)不合法42%(3)有道理但不合法57.999%(4)說不清晰0.001%

㈡某人在家常常打罵妻子

(1)合法0%(2)不合法99.998%(3)有道理但不合法0%(4)說不清晰0.002%

㈢某位家長不準出嫁的女兒繼承財產

(1)合法0%(2)不合法100%(3)有道理但不合法(4)說不清晰0%

16、假如您發(fā)覺有一位家屬有犯罪嫌疑，您會勸他自首嗎?

(1)堅決勸96%(2)可能勸3.998%(3)不勸說，為其保密0%(4)說不清晰0.002%

17、當您自己或他人的權利受到侵害時，您想過起訴嗎?

(1)馬上想98%(2)有時想2%(3)不怎么想0%(4)說不清晰0%

18、假如您抓住了偷自己東西的人，您怎樣處置他?

(1)送派出所88%(2)交給村干部11%(3)痛打解恨0%(4)賠錢了事1%

19、您認為要提高農夫的法律意識，下列哪些因素最為重要(可多選)(1)提高農夫的科學文化素養(yǎng)78%(2)加快農村經濟進展30%(3)加強立法26%(4)加強農村執(zhí)法和司法47%(5)深化普法96%(6)健全、落實村民自治11%(7)其他0%

20、請寫出您知道的我國重要的法律。(按消失次序多少排序)

憲法、刑法、民法、勞動法、婚姻法、土地法、未成年人愛護法、消費者權益保障法、交通平安法、行政法、公司法、商標法、專利法、著作法等。

五、調查問卷的結果分析

依據調查問卷的結果和就一些調查問卷的內容和村民溝通，筆者大致歸納出以下幾個問題：

第一，法律學問欠缺，農夫法律學問水平有待提高。

從調查結果來看，絕大部分農夫對于法律的態(tài)度正確，而且有提升自己法律意識的愿望。從調查結果中也不難看出，許多人對一些根本的法律有所了解，比如絕大多數(shù)農夫知道打罵妻子是犯法，知道不準出嫁的女兒繼承財產是犯法，知道權利被侵害時應當起訴，抓住小偷應當送交派出所。這說明經過多年的普法教育，農夫的法律學問水平有了肯定的提高，但是由于加之大多數(shù)農夫的受教育程度不高，獵取法律學問的渠道比較狹窄，加上有些普法宣揚流于形式，農夫系統(tǒng)、有條理的學習法律法規(guī)的機會并不多，基本上靠廣播電視報紙等媒介來學習，對法律學問的認知仍停留在淺層次的感性熟悉上。所以在村"兩委'剛剛換屆完成的大環(huán)境下，依舊有90%左右的農夫不明白村民委員會究竟是什么性質的組織。

其次，農夫權利意識較為淡薄，不擅利用法律手段維權。

80%左右的農夫認為法律是用來懲處和制裁違法犯罪的工具，其次是用來管理國家和干部的，只有35%的農夫認為法律是用來管老百姓的。這從一個側面反映出多數(shù)農夫忽視了法律保障權利這一功能，主體意識模糊，權利意識淡薄。不少農夫在其權利和合法權益受到侵害時，或不知道已受到侵害，或雖已知道卻一味忍讓，不敢抗爭，缺乏維護自己權利的意識，更不會利用法律手段來愛護自己的切身利益。

第三，十八屆四中全會精神較為普及，但法律在農村的地位仍需提高。

問卷結果顯示，全部的被調查對象都或多或少關注過十八屆四中全會，其中絕大多數(shù)農夫了解此次會議主題為"依法治國'，只有2%的選擇了"依法治國'和"依德治國'。這反映出宣講四中全會精神取得了肯定成效，但是農夫僅僅了解還遠遠不夠，關鍵是內化為潛意識的行動。法治社會要求法律至上，具有最大的權威和最高的效力。然而消失了在有經濟糾紛時，有70%以上的農夫選擇找村干部協(xié)調解決，而不是查找司法機構的關心這樣的狀況。這說明法律的權威還沒有完全樹立，私了還是農村比較重要的解決沖突和糾紛的方式。

第四，法律基礎學問薄弱成為制約農夫法律素養(yǎng)提高的瓶頸。

從調查問卷最終一題來看，農夫把握法律法規(guī)的數(shù)量明顯不足，只有20%左右的問卷寫了三種以上的法律，有50%多的問卷沒有回答這一題，30%左右的問卷僅寫了1~3種法律。綜合來看，農夫對內容有大致了