法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題全真模擬模考A卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題全真模擬模考A卷附答案

大題（共10題）一、案情：美意制鞋廠位于滄河的上游，下游不遠處水流平靜，水質(zhì)干凈，十分適合冷水魚的養(yǎng)殖。當?shù)剜囀袇强h五溝村村民舉債在此設(shè)置網(wǎng)箱，養(yǎng)殖冷水魚。2013年9月，美意制鞋廠于夜間偷偷排放污水，導致了嚴重的環(huán)境污染，并直接導致18位村民網(wǎng)箱中的冷水魚死亡，直接經(jīng)濟損失達350萬元，村民們血本無歸，遂向鄧市人民法院提起訴訟。該18位村民提起訴訟后，五溝村村委會向他們推薦了本村的青年張某代理訴訟。張某雖不是法律專業(yè)者，但常年研習法律，頗有心得，村民們同意委托其代理訴訟。但法院認為村民們在此事中損失慘重，情緒十分激動，且由于四處舉債，牽扯利益眾多，五溝村自古民風彪焊，處理稍有不慎極易引起群體性糾紛。而張某是個“刺頭”，由其代理訴訟對化解矛盾、維護社會和諧不利，不許可其代理該訴訟。問題：1.除了這18名村民之外，針對美意制鞋廠偷排污水的行為，還有哪些主體可以提起訴訟?2.法院不許可張某代理訴訟的行為是否恰當？張某能否被委托為該案原告的訴訟代理師？3.鄧市人民法院認為本案的標的額雖然達到了中級人民法院管轄的標準，但本案案情并不復雜，且易釀成群體性糾紛，確有必要交吳縣人民法院審理。此時鄧市人民法院應(yīng)當如何處理？4.本案的舉證責任應(yīng)當如何分配？5.18位村民共同推選出趙某作為訴訟代表人，趙某的訴訟行為其效力是否當然及于所代表的當事人？【答案】二、案情:2011年5月2日上午9時,甲市某區(qū)公安人員接到被害人報案，聲稱被3人合伙實施搶劫，公安人員立案偵查，當晚在轄區(qū)內(nèi)巡邏時，3個年輕人（張三、李四、王五）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查,在王五身上發(fā)現(xiàn)被害人被搶財物。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）張三——在偵查中供稱,其作案方式是3人在街上尋找作案目標，確定目標后由李四、王五實施搶劫，得手后張三負責接應(yīng)。作案過程由李四策劃、指揮。在法庭調(diào)查中承認起訴書指控的犯罪事實，但聲稱在偵查中被刑訊而受傷。李四——在偵查中與張三供述基本相同，但不承認作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認參與搶劫，聲稱對本案毫不知情,并聲稱在偵查中被刑訊而受傷。王五——始終否認參與犯罪。聲稱被抓獲當晚偶遇張三、李四，3人一起吃完晚飯后閑聊，才被公安機關(guān)抓獲。聲稱沒有與張三、李四共同搶劫，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機關(guān)——經(jīng)核實,從王五處發(fā)現(xiàn)財物與被害人陳述中財物相符,并調(diào)取到案發(fā)地錄像，顯示張三、李四搶劫經(jīng)過。由于王五患有嚴重疾病’在偵查過程中公安機關(guān)對其取保候?qū)?。王五辯護人——稱在案卷材料中看到王五被刑訊受傷后包有紗布的照片，并提供一份王五父親的書面證言:2011年5月2日上午，王五在家打牌，并未出行。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護人提出：（1)在審查起訴階段人民檢察院并未聽取其意見，對是否存在刑訊問題未予理睬；（2)在案卷材料中看到王五受傷后包有紗布的照片,被告人供述系通過刑訊逼供取得,屬于非法證據(jù)’應(yīng)當予以排除,要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時3人有逃跑和反抗行為造成,與訊問無關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認為，辯護人意見沒有足夠根據(jù)，即開始對案件進行實體審理。最后，法院采納在偵查中張三、李四的供述筆錄、被害人陳述、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認定張三、李四、王五構(gòu)成搶劫罪（李四為主犯），分別判處有期徒刑5年、6年和3年。問題：1.在案件偵查階段，公安機關(guān)對王五適用取保候?qū)彶捎帽ＷC金保證的方式，期限屆滿后公安機關(guān)不退還其保證金，應(yīng)當如何救濟？2.在審查起訴階段人民檢察院是否應(yīng)當聽取辯護人的意見？人民檢察院對證據(jù)的合法性問題應(yīng)當怎樣處理？3.如法院對證據(jù)合法性有疑問，應(yīng)當如何進行調(diào)査？4.法院對李四的犯罪事實的認定是否巳經(jīng)達到事實清楚、證據(jù)確實充分？為什么？5.現(xiàn)有證據(jù)能否證明王五構(gòu)成犯罪？為什么？【答案】三、材料一：中共中央政治局12月9日下午就我國歷史上的法治和德治進行第37次集體學習。中共中央總書記習近平在主持學習時強調(diào)，法律是準繩，任何時候都必須遵循；道德是基石，任何時候都不可忽視。在新的歷史條件下，我們要把依法治國基本方略、依法執(zhí)政基本方式落實好，把法治中國建設(shè)好，必須堅持依法治國和以德治國相結(jié)合，使法治和德治在國家治理中相互補充、相互促進、相得益彰，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。(新華社北京2016年12月10日電)材料二：在五四青年節(jié)來臨之際，在中國政法大學建校65周年前夕，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平3日上午來到中國政法大學考察。習近平代表黨中央，向全國各族青年致以節(jié)日的問候，向全國廣大教育工作者、青年工作者、法治工作者致以誠摯的問候。他強調(diào)，全面推進依法治國是一項長期而重大的歷史任務(wù)，要堅持中國特色社會主義法治道路，堅持以馬克思主義法學思想和中國特色社會主義法治理論為指導，立德樹人，德法兼修，培養(yǎng)大批高素質(zhì)法治人才。習近平指出，中國特色社會主義法治道路的一個鮮明特點，就是堅持依法治國和以德治國相結(jié)合，強調(diào)法治和德治兩手抓、兩手都要硬。法學教育要堅持立德樹人，不僅要提高學生的法學知識水平，而且要培養(yǎng)學生的思想道德素養(yǎng)。各級領(lǐng)導干部要做尊法學法守法用法的模范，以實際行動帶動全社會崇德向善、尊法守法。(新華社北京2017年5月3日電)問題：根據(jù)以上材料，談?wù)剤猿忠婪ㄖ螄鸵缘轮螄嘟Y(jié)合的重大意義。答題要求：1．無觀點或論述、照搬材料原文的不得分：2．觀點正確，表述完整、準確；3．總字數(shù)不得少于400字?！敬鸢浮克摹?2008年）案情：徐某系某市國有黃河商貿(mào)公司的經(jīng)理，顧某系該公司的副經(jīng)理。2005年，黃河商貿(mào)公司進行產(chǎn)權(quán)制度改革，將國有公司改制為管理層控股的股份有限公司。其中，徐某、顧某及其他15名干部職工分別占40%、30%,30%股份。在改制過程中，國有資產(chǎn)管理部門委托某資產(chǎn)評估所對黃河商貿(mào)公司的資產(chǎn)進行評估，資產(chǎn)評估所指派周某具體參與評估。在評估時，徐某與顧某明知在公司的應(yīng)付款賬戶中有100萬元系上一年度為少交利潤而虛設(shè)的，經(jīng)徐某與顧某以及公司其他領(lǐng)導班子成員商量，決定予以隱瞞，轉(zhuǎn)人改制后的公司，按照股份分配給個人。當周某發(fā)現(xiàn)了該100萬元應(yīng)付款的問題時，公司領(lǐng)導班子決定以辛苦費的名義，從公司的其他公款中取出1萬元送給周某。周某收下該款后，出具了隱瞞該100萬元虛假的應(yīng)付款的評估報告。隨后，國有資產(chǎn)管理部門經(jīng)研究批準了公司的改制方案。在尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)時，徐某等人因被舉報而案發(fā)。問題：1.徐某與顧某構(gòu)成貪污罪還是私分國有資產(chǎn)罪？為什么？2.徐某與顧某的犯罪數(shù)額如何計算？為什么？3.徐某與顧某的犯罪屬于既遂還是未遂？為什么？4.給周某送的1萬元是單位行賄還是個人行賄？為什么？5.周某的行為是否以非國家工作人員受賄罪與提供虛假證明文件罪實行數(shù)罪并罰？為什么？6.周某是否構(gòu)成徐某與顧某的共犯？為什么？【答案】五、案情：昌順有限公司成立于2012年4月，注冊資本5000萬元，股東為劉昌、錢順、潘平與程舵，持股比例依次為40%、28%、26%與6%。章程規(guī)定設(shè)立時各股東須繳納30%的出資，其余在兩年內(nèi)繳足;公司不設(shè)董事會與監(jiān)事會，劉昌擔任董事長，錢順擔任總經(jīng)理并兼任監(jiān)事。各股東均已按章程實際繳納首批出資。公司業(yè)務(wù)主要是從事某商廈內(nèi)商鋪的出租與管理。因該商廈商業(yè)地理位置優(yōu)越，承租商戶資源充足，租金收入頗為穩(wěn)定，公司一直處于盈利狀態(tài)。2014年4月，公司通過股東會決議，將注冊資本減少至3000萬元，各股東的出資額等比例減少，同時其剩余出資的繳納期限延展至2030年12月。公司隨后依法在登記機關(guān)辦理了注冊資本的變更登記。公司盈利狀況不錯，但2014年6月，就公司關(guān)于承租商戶的篩選、租金的調(diào)整幅度、使用管理等問題的決策，劉昌與錢順爆發(fā)嚴重沖突。后又發(fā)生了劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù)，而錢順又以監(jiān)事身份來罷免劉昌董事長的情況，雖經(jīng)潘平與程舵調(diào)和也無濟于事。受此影響，公司此后竟未再召開過股東會。好在商戶比較穩(wěn)定，公司營收未出現(xiàn)下滑。2016年5月，錢順已厭倦于爭斗，要求劉昌或者公司買下自己的股權(quán)，自己退出公司，但遭到劉昌的堅決拒絕，其他股東既無購買意愿也無購買能力。錢順遂起訴公司與劉昌，要求公司回購自己的股權(quán)，若公司不回購，則要求劉昌來購買。一個月后，法院判決錢順敗訴。后錢順再以解散公司為由起訴公司。雖然劉昌以公司一直盈利且運行正常等為理由堅決反對，法院仍于2017年2月作出解散公司的判決。判決作出后，各方既未提出上訴，也未按規(guī)定成立清算組，更未進行實際的清算。在公司登記機關(guān)，該昌順公司仍登記至今，而各承租商戶也繼續(xù)依約向公司交付租金。問題：1.昌順公司的治理結(jié)構(gòu)，是否存在不規(guī)范的地方?為什么?2.昌順公司減少注冊資本依法應(yīng)包括哪些步驟?3.劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù)，以及錢順以監(jiān)事身份來罷免劉昌董事長職位是否合法?為什么?4.法院判決不支持“錢順要求公司與劉昌回購自己股權(quán)的訴求”是否合理?為什么?5.法院作出解散公司的判決是否合理?為什么?6.解散公司的判決生效后，就昌順公司的后續(xù)行為及其狀態(tài)，在法律上應(yīng)如何評價?為什么?【答案】六、某縣公安局在處理一起打架斗毆案件中，根據(jù)被害人張三口頭提供的有關(guān)受傷情況的證據(jù)，對加害人李四作出行政拘留15天的處罰決定。李四對此不服，向上級公安機關(guān)市公安局申請復議，市公安局維持了縣公安局處罰決定。李四仍不服，其向某縣人民法院提起行政訴訟，該法院受理了此案。問題：（1）本案的被告應(yīng)如何確定?為什么?（2）該縣人民法院對此案是否有管轄權(quán)?請說明理由。（3）被告若對此管轄有異議，應(yīng)在多長期限內(nèi)以何種方式提出?受理法院對此異議應(yīng)當如何處理?（4）如何確定本案的起訴期限?【答案】七、甲公司為了解決資金不足，以與虛構(gòu)的單位簽訂供貨合同的方法，向銀行申請獲得貸款600萬元。事后，甲公司怕被銀行發(fā)現(xiàn)真相而收回貸款，于是通過某非國有公司乙公司的賬戶將這筆款項換成外匯轉(zhuǎn)移至英國。乙公司明知該資金為甲公司詐騙犯罪所得，但提出，若甲公司支付20%的手續(xù)費即可為其辦理。甲公司領(lǐng)導協(xié)商后表示同意。乙公司在收取“手續(xù)費”120萬元后，將該資金折換成400萬美元以預(yù)付款名義匯往甲公司在英國的賬戶。幾個月后，因甲公司無法償還貸款而導致東窗事發(fā)。經(jīng)査明，乙公司為劉某設(shè)立的公司，其主要業(yè)務(wù)就是協(xié)助一些公司將資金轉(zhuǎn)換為外匯匯往國外，該公司的主要收人就是這些“手續(xù)費”。劉某被抓獲后，承認自己的全部罪行，偵查人員還發(fā)現(xiàn)，如下事實：一、、劉某曾因其情婦蘇某想要脫離他而將蘇某用藥迷昏賣至越南；二、劉某為自己的汽車投保意外險，后自己縱火將該車燒毀，并買通保險公司的事故鑒定人吳某，由吳某出具了虛假的證明文件，使劉某騙得保險費30萬元；三、劉某曾經(jīng)在路上拾得一張寫著密碼的銀行信用卡，后以該卡在商場消費近萬元。問題：1.甲公司的行為如何定性？為什么？2.乙公司的行為構(gòu)成何罪？為什么？3.劉某將蘇某販賣到越南的行為如何定性？4.吳某的行為如何認定？依據(jù)是什么？5.劉某使用信用卡的行為如何認定？【答案】八、材料一：法律本來應(yīng)該具有定分止爭的功能，司法審判本來應(yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實現(xiàn)。……我們提出要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，所有司法機關(guān)都要緊緊圍繞這個目標來改進工作，重點解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。(摘自習近平：《第十八屆中央政治局第四次集體學習時的講話》)材料二：新華社北京2017年5月3日電：中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平3日上午來到中國政法大學考察。習近平指出，我們有我們的歷史文化，有我們的體制機制，有我們的國情，我們的國家治理有其他國家不可比擬的特殊性和復雜性，也有我們自己長期積累的經(jīng)驗和優(yōu)勢。問題：請根據(jù)材料一和材料二，結(jié)合自己對中華法文化中“天理、國法、人情”的理解，談?wù)勗诂F(xiàn)實社會的司法、執(zhí)法實踐中，一些影響性裁判、處罰決定公布后，有的深獲廣大公眾認同，取得良好社會效果，有的則與社會公眾較普遍的認識有相當距離，甚至截然相反判斷的原因和看法。答題要求：1.無觀點或論述、照搬材料原文的不得分;2.觀點正確，表述完整、準確;3.總字數(shù)不少于500字?！敬鸢浮烤?、王某與趙某系某鄉(xiāng)農(nóng)民，一日兩人發(fā)生爭執(zhí)，王某趁趙某不備沖其腰間踢了一腳。趙某被送往醫(yī)院后經(jīng)診斷，認定軟組織損傷，未造成嚴重后果。鄉(xiāng)派出所對此事調(diào)查后，對王某作出罰款500元的行政處罰。王某不服，委托其兄長向市公安局提出行政復議。市公安局以行政復議不能由他人代為提起為由不予受理。此后，由于過了法定復議期限，王某不能再就此事提起行政復議。王某不服，向人民法院提起行政訴訟。問題：（1）王某未經(jīng)復議而直接提起訴訟，法院應(yīng)否受理?（2）王某委托其兄長提起行政復議是否有效，市公安局應(yīng)否受理?（3）對市公安局不予受理的決定如何認定，如果王某對市公安局不予受理的行為不服提起訴訟，法院應(yīng)作出何種判決?（4）王某能否直接對鄉(xiāng)派出所的行政處罰決定提起訴訟?如果可以，人民法院應(yīng)作出何種判決?【答案】一十、案情：甲公司住所地位于北京市海淀區(qū)，乙公司住所地位于北京市朝陽區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購銷合同，約定甲公司向乙公司購買1000噸鋼材，交貨地點在北京市豐臺區(qū)，合同中約