法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題模考B卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題?？糂卷附答案

大題（共10題）一、A地甲公司與B地乙公司簽訂一份書面購銷合同，甲公司向乙公司購買冰箱200臺，每臺價格是1500元。雙方約定由乙公司代辦托運，甲公司在收到貨物后的10日內付款，合同的違約金為合同價款的10％，并且約定了因合同發(fā)生糾紛由合同簽訂地C地的法院管轄。但是，在合同簽訂后，乙公司因為資金不足發(fā)生生產困難，其沒有能夠按照合同約定的時間交付貨物。甲公司要求乙公司支付違約金，乙公司拒絕，雙方發(fā)生爭議，甲公司提起訴訟，問題：(1)如果甲并未向合同簽訂地C地法院提起訴訟，而是向離其較近的D地法院提起訴訟。乙沒有提出管轄權異議，并應訴答辯，D地法院是否具有管轄權?(2)如果當事人雙方在合同中僅僅約定了合同的履行地為C地，并沒有約定管轄協(xié)議，此時甲公司應當向哪個法院提起訴訟?(3)如果甲公司并未與乙公司簽訂書面的管轄協(xié)議，而是口頭約定由C地法院管轄，此后甲公司反悔，選擇了向合同履行地D地法院起訴。此時D地法院是否具有管轄權?(4)如果乙公司已經交付了貨物，合同的實際履行地是D地。但是，甲公司沒有能夠按時支付價款，雙方發(fā)生爭議，乙公司提起訴訟。此時，乙公司向D地的法院提起了訴訟，甲公司應訴答辯沒有提出異議。此時D地的法院是否因此而享有管轄權?(5)如果雙方當事人在合同中并沒有約定合同糾紛的管轄法院，而是在合同發(fā)生糾紛后，才書面約定了合同簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院。此時的管轄協(xié)議是否有效?【答案】二、2010年12月4日，某市檢察院接到一封舉報信，稱某國有企業(yè)董事長范某接受XX公司賄賂50萬元。經過立案偵查，檢察院認為范某的行為已構成受賄罪，依法應予以逮捕，即作出決定，由公安機關執(zhí)行。2010年12月18日，該案偵查終結，市檢察院以受賄罪向市中級人民法院提起公訴。2010年12月23日，市中級人民法院開庭審理此案，辯護律師在庭審時申請傳喚公司的知情人出庭作證。合議庭同意該申請，決定中止審理，并傳喚證人到庭作證。證人到庭作證時，合議庭在質詢中發(fā)現(xiàn)，范某還有挪用公款的行為，且已構成犯罪。合議庭便建議公訴人補充起訴，公訴人當即表示拒絕。法院本著實事求是的原則，開庭對檢察院所指控的貪污罪和新發(fā)現(xiàn)的挪用公款罪進行審理后，合議庭作出了判決：判處范某犯貪污罪，判處5年有期徒刑；挪用公款罪因證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，范某提出上訴，后又在上訴期滿后要求撤回上訴，檢察院對該一審判決未提出抗訴，二審法院經審查后作出準予撤回上訴的決定書。問題：上述案件中，人民檢察院與人民法院的哪些行為違反法律規(guī)定？為什么？【答案】三、我國一名國家公職人員A某，因涉嫌受賄等罪行，被警方通緝，后A某逃往境外。人民檢察院經偵查后認為，本案事實清楚、證據(jù)確鑿，向被告人離境前居住地的基層人民法院提起公訴。法院依法予以受理。由于未能聯(lián)系上被告人，故本次審理沒有律師到場。在審理過程中，A某被遣返回國。法庭訊問被告人對審理程序是否有異議，A某表示并無異議，法庭決定審理繼續(xù)。在后續(xù)審理期間，A某由于身體原因無法出庭，在中止審理長達3個多月后，經被告人本人同意，法院決定對其缺席審理。后在法院宣判前，被告人A某因病去世，法院依法對其做出判決，認定A某受賄罪名成立。問題：上述缺席審判程序在適用過程中存在哪些問題?【答案】四、案情：林某系國家機關工作人員，2019年因犯貪污罪被縣監(jiān)察委員會立案調查。在留置調查期間，林某主動認罪認罰，并檢舉張某涉嫌詐騙案件。經查證，張某詐騙數(shù)額較大，構成詐騙罪。為此縣監(jiān)察委員會在向縣人民檢察院移送案件時直接提出從寬處理的建議。在審查起訴期間，縣人民檢察院直接決定對林某適用逮捕措施。經縣人民檢察院審查發(fā)現(xiàn)，該案部分證據(jù)需要補充核實，為此縣人民檢察院直接決定自行補充偵查。后經補充偵查，縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)林某犯罪情節(jié)輕微，經上一級檢察機關備案，依法直接作出不起訴決定。縣監(jiān)察委員會認為不起訴決定有錯誤，向縣人民檢察院提請復議。問題：本案中有哪些不當之處?并請說明理由?！敬鸢浮课濉盖椋好送?012年8月14登記設立，公司章程規(guī)定：該公司共有張盼在內的股東18人，其中張盼出資額為80萬元。章程第九條規(guī)定：“股東會分為定期會議和臨時會議，并應當于會議召開十五日以前通知全體股東，定期會議應每半年召開一次，由代表十分之一以上表決權的股東、三分之一以上的董事或者監(jiān)事會提議召開臨時會議的，應當召開臨時會議”；第三十一條“自然人股東死亡后，其合法繼承人繼承股權同時必須辦理股東股權轉讓。股東退休或離職，其股份必須轉讓。涉及上述事項發(fā)生股權轉讓的，擔任董事會、監(jiān)事會成員的股東可以優(yōu)先受讓，董事會、監(jiān)事會成員股東放棄優(yōu)先受讓權的，其他股東可以優(yōu)先受讓”。2014年9月4日，張盼向公司董事會書面申請“辭去董事職務以及其他一切工作職務與崗位”，同月30日，盟旺公司向張盼發(fā)出終止勞動合同關系通知書，同時要求其盡快按照公司章程第31條辦理轉股手續(xù)。后來張盼與公司及其他股東未達成轉股的一致意見，轉股事宜付諸訴訟，另案處理。2016年7月11日、15日，盟旺公司兩次召開臨時股東會議，上述會議未通知張盼參加，并形成決議：確認張盼不再是公司股東，責令其限期轉股并承擔對公司和其他股東的相關賠償責任。張盼對此決議提起訴訟請求撤銷。問題：1．盟旺公司的公司章程規(guī)定是否有效?2．張盼是否具有股東會決議撤銷之訴的訴權?3．張盼的請求是否應被支持?【答案】六、A地甲公司與B地乙公司簽訂一份書面購銷合同，甲公司向乙公司購買冰箱200臺，每臺價格是1500元。雙方約定由乙公司代辦托運，甲公司在收到貨物后的10日內付款，合同的違約金為合同價款的10％，并且約定了因合同發(fā)生糾紛由合同簽訂地C地的法院管轄。但是，在合同簽訂后，乙公司因為資金不足發(fā)生生產困難，其沒有能夠按照合同約定的時間交付貨物。甲公司要求乙公司支付違約金，乙公司拒絕，雙方發(fā)生爭議，甲公司提起訴訟，問題：(1)如果甲并未向合同簽訂地C地法院提起訴訟，而是向離其較近的D地法院提起訴訟。乙沒有提出管轄權異議，并應訴答辯，D地法院是否具有管轄權?(2)如果當事人雙方在合同中僅僅約定了合同的履行地為C地，并沒有約定管轄協(xié)議，此時甲公司應當向哪個法院提起訴訟?(3)如果甲公司并未與乙公司簽訂書面的管轄協(xié)議，而是口頭約定由C地法院管轄，此后甲公司反悔，選擇了向合同履行地D地法院起訴。此時D地法院是否具有管轄權?(4)如果乙公司已經交付了貨物，合同的實際履行地是D地。但是，甲公司沒有能夠按時支付價款，雙方發(fā)生爭議，乙公司提起訴訟。此時，乙公司向D地的法院提起了訴訟，甲公司應訴答辯沒有提出異議。此時D地的法院是否因此而享有管轄權?(5)如果雙方當事人在合同中并沒有約定合同糾紛的管轄法院，而是在合同發(fā)生糾紛后，才書面約定了合同簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院。此時的管轄協(xié)議是否有效?【答案】七、案情：2016年2月，利達公司與源發(fā)公司簽訂了《借款合同》，雙方約定：由源發(fā)公司于2016年2月27日向利達公司提供借款1000萬元用于公司經營，借款期限為2年。隨后利達公司的大股東魏某與源發(fā)公司簽訂《保證合同》，為前述借款提供擔保。擔保合同簽訂后，源發(fā)公司如約向利達公司提供借款1000萬元。2016年8月，源發(fā)公司與利達公司簽訂《商品房買賣合同》，約定終止前述借款合同關系，建立商品房買賣關系，將借款轉化為購房款，雙方經對賬清算。2016年10月，利達公司與源發(fā)公司再次簽訂《借款合同》，約定利達公司向源發(fā)公司借款500萬元。10月9日，源發(fā)公司如約向利達公司提供借款。2016年11月18日，利達公司又與源發(fā)公司簽訂了《最高額抵押合同》，約定將利達公司的廠房為自2017年2月3日至2018年2月3日期間利達公司向源發(fā)公司的連續(xù)借款中，在4000萬元的最高額內提供抵押擔保，擔保的范圍僅為借款本金。該抵押擔保已依法進行登記。2017年2月3日至2017年12月1日期間，利達公司先后向源發(fā)公司借款達2500萬元。2017年12月30日，利達公司向源發(fā)公司借款1000萬元。2018年1月3日，源發(fā)公司將其對利達公司的1500萬債權轉讓給云深公司，并通知了利達公司。此前源發(fā)公司欠利達公司2000萬元工程款到期未還。2018年1月23日，利達公司因違法經營，法院依法查封其名下所有財產。2018年2月3日，利達公司對源發(fā)公司的借款債務到期，均未能償還。源發(fā)公司于2018年7月1日訴至法院，請求法院判決就利達公司的擔保財產優(yōu)先受償。訴訟期間，利達公司被查封的廠房意外失火被燒毀，經查，利達公司為其廠房向保險公司投了火災險。問題：1．2016年8月，利達公司與源發(fā)公司簽訂的《商品房買賣合同》有何特殊性?是否有效?產生哪些法律后果?2．本案中最高額抵押擔保的債權何時確定?為什么?3．債權確定時，利達公司提供最高額抵押擔保的債權金額最多可能為多少?為什么?【答案】八、案情：黃某、段某商議共同到某高檔小區(qū)盜竊，二人進入周某家中行竊，黃某在里屋行竊，段某在外屋行竊。適逢室主周某回家，外屋的段某為了抗拒抓捕，對周某實施暴力，將其打成輕傷。黃某聽見外屋吵鬧，出來看見這一場景但沒有參與實施暴力。（事實一）兩人決定分頭逃離小區(qū)，黃某向東門逃，段某向西門逃，約10分鐘黃某逃出小區(qū)東門，發(fā)現(xiàn)東門的保安尾隨而來，黃某以為保安是來抓自己的（保安以為停在大門內的轎車是黃某的，來叫黃某開走），為了抗拒抓捕，黃某將保安打成輕傷后逃離。（事實二）黃某與段某來到約定的地點碰頭，清點所盜竊財物價值40000元，由于分贓不均，二人發(fā)生激烈爭吵，黃某抄起板凳猛砸段某，將其砸傷，趁段某無力抗拒之時，黃某帶上贓物30000元慌忙逃離現(xiàn)場。（事實三）黃某在逃離中發(fā)現(xiàn)有一輛停在路邊的汽車，便將其偷開走，但由于車速過快，將行人吳某當場撞死，黃某迅速駕車逃離現(xiàn)場。（事實四）段某到公安機關自動投案，供述了自己和黃某共同參與的入室盜竊事實，但稱自己犯罪時不滿18周歲，還隱瞞了自己的住址。（事實五）段某還揭發(fā)了他人的“犯罪行為”，但事后查明“他人”已經死亡。（事實六）問題：1．對事實一應如何定罪，為什么?2．對事實二應如何認定，為什么?3．事實三兩人的犯罪數(shù)額如何計算，黃某的行為如何定性?4．事實四黃某的行為如何定性，為什么?5．事實五段某的行為如何定性，為什么?6．對事實段某揭發(fā)他人的行為如何定性，為什么?【答案】九、案情：鴻捷有限公司成立于2008年3月，從事生物醫(yī)藥研發(fā)。公司注冊資本為5000萬元，股東為甲、乙、丙、丁，持股比例分別為37%、30%、19%、14%；甲為董事長，乙為總經理。公司成立后，經營狀況一直不錯。2013年8月初，為進一步拓展市場、加強經營管理，公司擬引進戰(zhàn)略投資者騏黃公司，并通過股東大會形成如下決議（簡稱：《1號股東會決議》）第一，公司增資1000萬元；第二，其中860萬元，由騏黃公司認購；第三，余下的140萬元，由丁認購，從而使丁在公司增資后的持股比例仍保持不變，而其他各股東均放棄對新股的優(yōu)先認繳權；第四，繳納新股出資的最后期限，為2013年8月31日。各股東均在決議文件上簽字。之后，丁因無充足資金，無法在規(guī)定期限內完成所認繳出資的繳納；騏黃公司雖然與鴻捷公司簽訂了新股出資認繳協(xié)議，但之后就鴻捷公司的經營理念問題，與甲、乙、丙等人發(fā)生分歧，也一直未實際繳納出資。因此，公司增資計劃的實施，一直沒有進展。但這對公司經營并未造成很大影響，至2013年底，公司賬上已累積4000萬元的未分配利潤。2014年初，丁自他人處獲得一筆資金，遂要求繼續(xù)實施公司的增資計劃，并自行將140萬元打入公司賬戶，同時還主張對騏黃公司未實際繳資的860萬元新股的優(yōu)先認購權，但這一主張遭到其他股東的一致反對。鑒于丁繼續(xù)實施增資的強烈要求，并考慮到難以成功引進外部戰(zhàn)略投資者，公司在2014年1月8日再次召開股東大會，討論如下議案：第一，公司仍增資1000萬元；第二，不再引進外部戰(zhàn)略投資人，由公司各股東按照原有持股比例認繳新股；第三，各股東新增出資的繳納期限為20年；第四，丁已轉入公司賬戶的140萬元資金，由公司退還給丁。就此議案所形成的股東會決議（簡稱：《2號股東會決議》），甲、乙、丙均同意并簽字，丁雖簽字，但就第二、第三與第四項內容，均注明反對意見。之后在甲、乙的主導下，鴻捷公司經股東大會修訂了公司章程、股東名冊等，并于2014年1月20日辦理完畢相應的公司注冊資本的工商變更登記。2014年底，受經濟下行形勢影響，加之新產品研發(fā)失敗，鴻捷公司經營陷入困境。至2015年5月，公司已拖欠嵩悠公司設備款債務1000萬元，公司賬戶中的資金已不足以償付。問題：1.《1號股東會決議》的法律效力如何？為什么？2.就騏黃公司未實際繳納出資的行為，鴻捷公司可否向其主張違約責任？為什么？3.丁可否主張860萬元新股的優(yōu)先認購權？為什么？4.《2號股東會決議》的法律效力如何？其與《1號股東會決議》的關系如何？為什么？5.鴻捷公司增加注冊資本的程序中，何時產生注冊資本增加的法律效力？為什么？6.就鴻捷公司不能清償?shù)?000萬元設備款債務，嵩悠公司能否向其各個股東主張補充賠償責任？為什么？【答案】一十、案情：2006年4月，北京某汽車有限責任公司銷售分公司經理黃某與本單位副經理李某、銷售科長郭某一起，將13萬余元貨款投入他們在深圳開辦的一家美食城，該美食城因為經營管理不善虧損，貨款無法收回。另外，李某在擔任北京某汽車