法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題過關(guān)題庫資料

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題過關(guān)題庫資料

大題（共10題）一、2014年8月16日，A縣人民醫(yī)院門急診大樓建設(shè)項目經(jīng)A縣住建委立項批準。規(guī)劃方案于2014年10月14日，經(jīng)縣規(guī)劃委員會審定通過。2016年4月23日，規(guī)劃方案在建設(shè)現(xiàn)場周邊進行了公示，并于5月5日公布了《行政權(quán)力告知書》。富達商住樓居民張某等36戶，認為該建筑侵害了自己的相鄰權(quán)，向縣住建委提出聽證申請?？h住建委拒絕聽證，2016年8月10日，縣住建委向A縣人民醫(yī)院頒發(fā)了《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》和《建筑工程施工許可證》。36戶業(yè)主不服兩個行政許可行為，向市住建委申請復(fù)議。市住建委于2016年10月19日作出維持復(fù)議決定。36戶業(yè)主仍然不服，向法院提起訴訟。問題：1.本案的被告是誰？為什么？2.本案原告如何起訴？法院如何處理3.A縣人民醫(yī)院是否有權(quán)作為第三人參加訴訟？如果可以，在訴訟中的地位如何？4.如何確定本案的管轄法院？5.本案的審理對象是什么？舉證責任如何分配？6.如果法院經(jīng)審理認為，縣住建委的行政許可行為違法，但是A縣人民醫(yī)院門急診大樓建設(shè)項目已經(jīng)完工并投入使用，則本案應(yīng)當如何判決？【答案】二、案情：林某是個體戶建筑商，王某是某縣公用事業(yè)管理局局長李某的侄女婿。林某跟王某說讓他找找關(guān)系幫自己拿下污水處理廠辦公樓的水電改造工程。王某于是找到該縣公用事業(yè)管理局副局長岑某，給其2萬元，希望通過岑某主管污水處理廠辦公樓建設(shè)的便利條件，使林某取得該建筑工程的水電改造工程，岑某收下錢但未有其他言語。從岑某辦公室出來，王某隨即聯(lián)系林某，林某即給其3萬元，扣除給岑某的2萬元，王某獲取1萬元好處費。但此后不久，岑某因其他的受賄行為被公安機關(guān)抓獲，林某最終也未能如愿取得該工程。問題：（1）王某構(gòu)成利用影響力受賄罪嗎?（2）對岑某收取2萬元現(xiàn)金，但林某仍未獲得相應(yīng)工程的行為如何定性?【答案】三、楊某被單位辭退，對單位領(lǐng)導(dǎo)極度不滿，心存報復(fù)。一天，楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長賈某辦公室，將賈某當場殺死。中級人民法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑立即執(zhí)行，判處董某和樊某死刑緩期二年執(zhí)行。問題：1．如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關(guān)亦未抗訴，對被告人楊某、董某、樊某的一審判決，中級人民法院和高級人民法院分別應(yīng)當如何處理?2．如一審宣判后，被告人楊某、董某均未上訴，檢察機關(guān)亦未抗訴，樊某提出上訴，高級人民法院應(yīng)按什么程序處理對楊某、董某的一審判決?理由是什么?3．如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關(guān)亦未抗訴，但賈某的妻子對附帶民事判決不服提起上訴，高級人民法院應(yīng)按什么程序處理對楊某、董某的一審判決?理由是什么?4，被告人楊某經(jīng)最高人民法院核準死刑并下達執(zhí)行死刑命令后，下級法院發(fā)現(xiàn)楊某可能另犯有傷害罪，對楊某應(yīng)當如何處理?【答案】四、材料一：平等是社會主義法律的基本屬性。任何組織和個人都必須尊重憲法法律權(quán)威，都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動，都必須依照憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責或義務(wù)，都不得有超越憲法法律的特權(quán)。必須維護國家法制統(tǒng)一、尊嚴、權(quán)威，切實保證憲法法律有效實施，絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。必須以規(guī)范和約束公權(quán)力為重點，加大監(jiān)督力度，做到有權(quán)必有責、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究，堅決糾正有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究行為。（摘自《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》）材料二：全面推進依法治國，必須堅持公正司法。公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。所謂公正司法，就是受到侵害的權(quán)利一定會得到保護和救濟，違法犯罪活動一定要受到制裁和懲罰。如果人民群眾通過司法程序不能保證自己的合法權(quán)利，那司法就沒有公信力，人民群眾也不會相信司法。法律本來應(yīng)該具有定分止爭的功能，司法審判本來應(yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實現(xiàn)。（摘自習近平：《在十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習時的講話》）問題：根據(jù)以上材料，結(jié)合依憲治國、依憲執(zhí)政的總體要求，談?wù)劮擅媲叭巳似降鹊脑瓌t對于推進嚴格司法的意義。答題要求：1．無觀點或論述、照搬材料原文的不得分；2．觀點正確，表述完整、準確；3．總字數(shù)不得少于400字?！敬鸢浮课?、趙某駕車逆行進入對向車道，撞上無駕駛資格的錢某駕駛的小轎車，錢某受重傷，被卡在車內(nèi)無法動彈。趙某駕車逃逸。此時，醉酒后的孫某(血液中的酒精含量為100mg／100ml)駕駛摩托車經(jīng)過此路段，發(fā)現(xiàn)錢某車時緊急剎車，摩托車側(cè)翻，猛烈撞向錢某車左前門一側(cè)。半小時后，交警李某趕到現(xiàn)場，將錢某抬出車時，發(fā)現(xiàn)其已死亡。并當場將孫某抓獲?，F(xiàn)無法查明錢某被孫某撞擊前是否已死亡，也無法查明錢某被孫某撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷?！締栴}】分析趙某、孫某的刑事責任。【答案】六、案情：甲將乙打成重傷，醫(yī)療費用為50萬元。甲沒有足夠清償能力，2012年5月5日，甲與乙簽訂了一份清償協(xié)議，約定甲在兩年內(nèi)將醫(yī)療費用支付給乙。甲本人提供一處價值30萬元的房屋作為抵押并登記，丙為該借款合同進行保證擔保，擔保條款約定，如果不能如期還款，丙承擔保證責任，保證期間為2013年1月1日至12月31日。后來，丁對甲、乙的借款合同進行了抵押擔保，擔保物為價值30萬元的中巴車，未約定擔保范圍。問題：1．甲以其價值30萬元的房屋擔保的債權(quán)額是多少?為什么?2．如甲不能還款，乙是否必須先拍賣甲抵押的房屋才能要求丙清償?3．若抵押期間乙放棄甲提供的抵押，此時房屋折舊僅值10萬元，丙和丁應(yīng)承擔的清償責任是多少?4．若甲乙之間的債務(wù)清償協(xié)議無效，則甲與乙之間的抵押合同和丙與乙之間的保證合同效力如何?5．若甲乙之間的債務(wù)清償協(xié)議無效，則丁是否應(yīng)對乙承擔相應(yīng)的責任?6．若甲乙協(xié)商決定推遲還款期限1年，并將推遲還款協(xié)議內(nèi)容通知了丙、丁。丙礙于情面，口頭應(yīng)允，而丁默不作聲。屆時丙、丁是否繼續(xù)承擔擔保責任?【答案】七、楓橋公司通過以物抵債取得了一棟樓的所有權(quán)，獲得了一棟寫字樓的所有權(quán)，位于s市a區(qū)。這棟寫字樓一共20層，其中楓橋公司1-17層自己使用，將第18、19、20三層進行出租。恒通公司分立出甲、乙、丙三個子公司，其中甲公司為全資子公司、乙為其控股子公司、丙公司為其參股子公司。甲、乙、丙三個公司與楓橋公司簽訂租賃合同，分別承租第18、19、20層。租賃合同中約定月租金為90萬元，三個月一付，不能對基本工程（硬裝修）進行改造，但其他部分可以自行裝修。另外約定合同履行發(fā)生糾紛由楓橋公司所在地t市b區(qū)法院管轄。恒通公司為甲乙丙三個子公司的租金支付義務(wù)出具獨立保函為合同承擔連帶擔保責任。甲公司進場后，發(fā)現(xiàn)樓層通風設(shè)備有問題，楓橋公司反復(fù)修也沒好。于是甲公司就自行修，花費維修費60萬元。甲公司主債該60萬來抵租金，楓橋公司不同意。于是甲公司第二個季度只向楓橋公司賬戶打了30萬元。楓橋公司將甲公司以及恒通公司訴至法院，要求二者支付租金。訴訟中，楓橋公司主張甲公司已經(jīng)支付的30萬元并非租金，而是另一個合同的貨款，要求其支付90萬租金本金與遲延履行的利息。而楓橋公司則主張60萬維修款的抵銷。法院最終判決：支持楓橋公司訴訟請求，甲公司償還租金90W和利息(同期利息計算)，恒通公司承擔連帶責任。恒通公司承擔連帶責任后可以向甲公司追償。一日，乙公司的合作伙伴丁公司來乙公司辦公室洽談合作項目，欲簽訂標的額為5000萬的保理合同。丁公司派來的錢某將車停在楓橋公司停車場，不料大風刮來大樹斷了，砸到丁某的車，錢某修車花費數(shù)十萬元，因修理費問題與乙公司、楓橋公司發(fā)生糾紛。據(jù)查，寫字樓的租戶很早之前就曾反應(yīng)過樓下的樹比較危險，需要加固，但楓橋公司沒有反應(yīng)。楓橋公司抗辯自己不知道，法院查出來是楓橋公司的員工忘記將此事記載，楓橋公司確實不知情。乙公司對此事也完全不知情。因為汽車糾紛一事,丁公司與乙公司關(guān)系也不是很好，最終導(dǎo)致保理合同沒有簽訂。丙公司見甲公司和乙公司與楓橋公司的合同不是太順心，于是就把20層樓直接轉(zhuǎn)租給了戊公司。楓橋公司因為欠債，就把房子整體賣給了己公司，但并沒有通知甲乙丙公司，甲公司欲主張第18層的優(yōu)先購買權(quán)，由此又引發(fā)爭議。根據(jù)以上案情，回答下列問題：1.楓橋公司起訴時由哪個法院管轄?2.楓橋公司主張30萬屬于另一個合同款項的事實，誰來進行舉證？如法院無法完成自由心證，則應(yīng)如何認定?3.甲公司主張60萬維修金錢抵扣屬于反訴還是反駁?法院應(yīng)當如何處理？4.恒通公司承擔擔保責任后能否直接以本案判決申請執(zhí)行甲公司財產(chǎn)?5、錢某的汽車的損失誰承擔?6、丁公司5000萬保理合同最終沒簽訂，能否要求賠償?7、丙公司能否將20層轉(zhuǎn)租給戊公司?8、寫字樓轉(zhuǎn)讓后原租賃合同是否視為解除?【答案】八、甲、乙、丙、丁、戊打算共同組建一有限責任性質(zhì)的飲料公司，注冊資本100萬元，其中甲、乙各以貨幣30萬元出資；丙以實物出資，經(jīng)全體股東一致同意作價10萬元；丁以其專利技術(shù)出資，作價25萬元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價5萬元。公司擬不設(shè)董事會，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會，由丙擔任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營一直不景氣，已欠A銀行貸款50萬元未還。經(jīng)股東會決議，決定把飲料公司唯一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給庚。1.飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？2.飲料公司的組織機構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？3.飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔？4.乙轉(zhuǎn)讓股份給庚時應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？5.A銀行如起訴追討飲料公司所欠的50萬元貸款，應(yīng)以誰為被告？為什么？【答案】九、(2011年）案情：甲公司職工黎某因公司拖欠其工資，多次與公司法定代表人王某發(fā)生爭吵，王某一怒之下打了黎某耳光。為報復(fù)王某，黎某找到江甲的兒子江乙（17歲），唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設(shè)備砸壞，承諾事成之后給其一臺數(shù)碼相機作為報酬。事后，甲公司對王某辦公室損壞的設(shè)備進行了清點登記和拍照，并委托、授權(quán)律師尚某全權(quán)處理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承認受黎某指使。甲公司起訴要求黎某賠償損失，并要求黎某向王某賠禮道歉。訴訟中，黎某要求法院判決甲公司支付其勞動報酬。審理時，法院通知江乙參加訴訟。經(jīng)審理，法院判決侵權(quán)人賠償損失，但對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的請求均未作處理。問題：1.王某、江甲、江乙是否為本案當事人？各是什么訴訟地位？為什么？2.原告甲公司向法院提交了公司制作的王某辦公室損壞設(shè)備登記表、對損壞設(shè)備拍攝的照片、律師尚某調(diào)查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據(jù)？如果能，分別屬于法律規(guī)定的何種證據(jù)？3.甲公司向法院提交的委托律師尚某代理訴訟的授權(quán)委托書上僅寫明“全權(quán)代理”字樣，尚某根據(jù)此授權(quán)可以行使哪些訴訟權(quán)利？為什么？4.一審法院對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的訴訟請求依法應(yīng)當如何處理？為什么？5.根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，黎某解決甲公司拖欠工資問題的途徑有哪些？【答案】一十、2010年10月A縣長春公司和B縣萬壽公司在C縣訂立供銷合同，合同約定長春公司向萬壽公司提供一批電子設(shè)備。雙方在合同中明確約定了價款、履行期限、交貨地點等事項，還口頭約定以仲裁方式來解決糾紛，并約定了仲裁機構(gòu)。后長春公司依約向萬壽公司提供了該電子設(shè)備。萬壽公司由于資金鏈出現(xiàn)問題，導(dǎo)致沒有及時向長春公司給付50萬元的貨款。長春公司與萬壽公司多次交涉未果，后得知萬壽公司經(jīng)營不善虧損嚴重，又得知百利公司尚欠萬壽公司已到期貨款共計20萬元。于是長春公司訴至法院要求萬壽公司還款，并特別說明如果萬壽公司無力還款，可將出租給百利公司的倉庫收回，交給長春公司以抵消萬壽公司拖欠的50萬元欠款。萬壽公司應(yīng)訴，其沒有提出管轄權(quán)異議。原被告雙方在訴訟中達成協(xié)議，約定被告方在半年內(nèi)分兩次還清欠款50萬元。法院根據(jù)雙方達成的和解協(xié)議制作了調(diào)解書，調(diào)解書送達后半年內(nèi)萬壽公司只還了30萬元，尚欠20萬元，長春公司申請人民法院強制執(zhí)行和解協(xié)議，執(zhí)行人員在執(zhí)行的過程中經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)萬壽公司的賬戶資金根本無法清償債務(wù)，但是發(fā)現(xiàn)了萬壽公司在本地尚有一處房產(chǎn)，于是將該房產(chǎn)查封，要進行拍賣。在法院對房產(chǎn)進行查封時，廣為公司跳出來主張其對該房產(chǎn)享有所有權(quán)，要求法院停止查封。而萬壽公司則向人民法院提出將百利公司拖欠的20萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給長春公司。問題：1.假設(shè)雙方當事人以“協(xié)議”的方式約定發(fā)生糾紛時的管轄法院，他們可以約定哪些法院管轄？2.假如在法院審理過程中萬壽公司提出管轄權(quán)異議，因為雙方當時曾約定仲裁，理應(yīng)