法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型分享附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型分享附答案

大題（共10題）一、案情：2016年2月20日，A省秦仁市蓮花區(qū)某廠職工蔡某伙同無業(yè)人員許某、張某、沈某等人實施詐騙，獲得贓款600多萬元，隨即被蓮花區(qū)公安分局立案偵查。問題：1．以下關于偵查期間的有關強制措施，請回答下列問題：（1）沈某被逮捕后，欲申請取保候審，則在哪些人中可以申請取保候審?（2）公安機關同意對已經被捕的沈某取保候審，則公安機關應當如何辦理變更手續(xù)?（3）若公安機關決定刑事拘留張某。則應于何時將張某送交看守所?可否以通知家屬有可能妨礙偵查為由而暫不通知?2．在案件審查起訴過程中，若檢察院決定對許某采取監(jiān)視居住措施。在監(jiān)視居住期間需要會見其辯護律師宋某，需要經過哪個機關的批準?3．若在審查起訴期間，沈某指稱公安機關收集的物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正，要求依法排除，人民檢察院應當如何處理?4．在審查起訴過程中，若檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實并非犯罪嫌疑人沈某所為，需要重新偵查的，應當作出何種處理?【答案】二、【案例三】張三涉嫌強奸一案，經立案、偵查、審查起訴后，被某縣檢察院起訴至縣基層法院，法院適用普通程序審理。問題：1．本案的法庭審理是否公開？2．如果本案依法由審判員甲、助理審判員乙、陪審員丙組成合議庭，在審理過程中，陪審員丙未參加庭審，當事人有哪些權利？3．合議庭成員應當如何進行評議？4．本案中哪類主體有權申請由陪審員參加合議庭審判？法院應當如何告知申請權利？5．如果陪審員丙和合議庭其他成員意見不一致，可以如何處理？【答案】三、案情：甲某（20歲）、乙某（15歲）經過預謀，到某菜市場伺機盜竊。當見到丙某在攤位上買雞時，乙某示意甲某掩護，甲某即站在丙某身邊，裝著買雞，乙某用錐子從丙的褲內竊得人民幣1800元后離去。當丙某發(fā)現(xiàn)錢被竊之后，便將站在他身邊的甲某抓住，甲某否認盜竊，但丙抓住不放。甲某見逃脫不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部連刺數(shù)刀，將丙某刺傷。此時乙某返回現(xiàn)場，對著地上的丙說活該，便和甲某一起逃離現(xiàn)場。丙某因大出血死亡。乙某當日被抓獲，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，將甲某送往外地隱藏，在甲某躲藏期間，曾多次前往看望，并資助其1萬元，甲某的父親后來得知事情很嚴重，就強勸其子甲某到當?shù)嘏沙鏊栋?，甲某極不情愿，但其父還是將其強行綁送帶到派出所。問題：請用刑法理論分析甲某、乙某、丁某的行為構成何種犯罪，應如何定罪量刑，并闡述理由。【答案】四、材料一：“善禁者，先禁其身而后人；不善禁者，先禁人而后身?！鳖I導干部要牢記法律紅線不可逾越、法律底線不可觸碰，帶頭遵守法律、執(zhí)行法律，帶頭營造辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境。謀劃工作要運用法治思維，處理問題要運用法治方式，說話做事要先考慮一下是不是合法，把握不準的就要去查一查黨紀國法是怎樣規(guī)定的，還可以請法律專家、法律顧問幫助把把關。(摘自習近平《在省部級主要領導干部學習貫徹黨的十八屆四中全會精神全面推進依法治國專題研討班上的講話》)材料二：要加強對權力的制約和監(jiān)督，讓人民監(jiān)督權力，讓權力在陽光下運行，把權力關進制度的籠子……深化國家監(jiān)察體制改革，將試點工作在全國推開，組建國家、省、市、縣監(jiān)察委員會，同黨的紀律檢查機關合署辦公，實現(xiàn)對所有行使公權力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。制定國家監(jiān)察法，依法賦予監(jiān)察委員會職責權限和調查手段，用留置取代“兩規(guī)”措施。(摘自習近平《在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告》)問題：請根據材料一和材料二，結合國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，談談國家監(jiān)察體制改革對堅持人民主體地位的意義?！敬鸢浮课濉?2008年四川卷）案情：2006年10月11日晚，王某酒后在某酒店酗酒鬧事，砸碎店里玻璃數(shù)塊。此時某區(qū)公安分局太平派出所民警任某、趙某執(zhí)勤路過酒店，任某等人欲將王某帶回派出所處理，王某不從，與任某發(fā)生推搡。雙方在扭推過程中，王某被推倒，頭撞在水泥地上，當時失去知覺，送往醫(yī)院途中死亡，后被鑒定為顱內出血死亡。2006年12月20日，王某之父申請國家賠償。問題：1.公安機關是否應當對王某的死亡承擔國家賠償責任？為什么？2.王某的父親是否有權以自己的名義提出國家賠償請求？3.本案請求國家賠償?shù)臅r效如何計算？4.本案國家賠償義務機關是誰？5.若本案公安機關需承擔賠償責任，賠償方式和標準是什么？6.如果公安機關對受害人賠償后，對民警如何處理？7.若王某的父親獲得國家賠償，他能否再要求民警任某承擔刑事附帶民事責任？【答案】六、材料一：新華社北京2018年8月24日電：習近平在中央全面依法治國委員會第一次會議上進一步強調，要健全黨領導全面依法治國的制度和工作機制，繼續(xù)推進黨的領導制度化、法治化，把黨的領導貫徹到全面依法治國全過程和各方面，為全面建成小康社會、全面深化改革、全面從嚴治黨提供長期穩(wěn)定的法治保障。通過健全黨領導全面依法治國的制度和工作機制，實現(xiàn)黨領導立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法，這將促進法治中國建設邁入系統(tǒng)推進的新階段。材料二：《人民日報》2018年12月28日01版報道：習近平總書記主持召開中共中央政治局會議，審議《中國共產黨政法工作條例》。習近平總書記多次強調，我們全面推進依法治國，絕不是要虛化、弱化甚至動搖、否定黨的領導，而是為了進一步鞏固黨的執(zhí)政地位、改善黨的執(zhí)政方式、提高黨的執(zhí)政能力，保證黨和國家長治久安。問題：根據以上材料，圍繞黨的領導和社會主義法治的關系，談一談你對加強和改進黨對全面依法治國領導的認識?！敬鸢浮科?、某縣檢察院接到群眾報案，稱該縣工商局局副局長張某收受賄賂15萬元，要求檢察院追究其刑事責任。檢察院偵查部門立即作了初步調査，掌握了一些證據材料。由于張某聽到風聲后外逃鄰縣親戚家，檢察院決定立即將張某拘留，并派出本院干警王某、李某前往鄰縣捉拿張某。在未通知該縣公安局的情況下，將張某捉拿歸案。張某被拘留約40多個小時后，偵查人員對他進行了訊問。由于張某否認自己的罪行，經過了18天的訊問，才交代了受賄事實，于是檢察院作出逮捕張某的決定，將張某由拘留所移交看守所，本案偵查終結后由偵查部門寫了起訴意見書，連同案卷材料一并移交審査起訴部門后，報檢察長提起訴訟。檢察機關對此提起公訴后，人民法院一審以受賄罪判處張某有期徒刑12年。張某不服判決提出上訴，其理由是：原判決認定的受賄數(shù)額偏高,量刑過重。第二審人民法院經審理查明：一審認定的數(shù)額并非偏高而是偏低，數(shù)額應當為25萬多元，而非一審認定的23萬元，因此,原判決實際少認定了2萬多元。第二審人民法院認為：第一審認定的數(shù)額雖然偏低，但原則上尚未影響對張某的定罪量刑，原審對張某的定罪量刑是正確的。二審法院在更正了張某受賄數(shù)額后,裁定駁回了張某的上訴，維持原判。請冋答下列問題：1.本案中檢察機關哪些做法不合法？2.第二審人民法院在審理時，發(fā)現(xiàn)原審人民法院在認定受賄數(shù)額時與事實不符，但仍裁定駁冋了張某的上訴,維持原判。問:第二審人民法院的做法是否違法？為什么？3.假如第-審人民法院宣判后，檢察機關認為量刑畸輕而提出抗訴，被告人張某認為量刑過重也提出上訴，二審法院審理后認為原判決認定事實沒有錯誤，適用法律正確，但量刑不當，即直接改判加重了被告人張某的刑罰。問：這在刑事訴訟程序上是否違反了上訴不加刑的規(guī)定？4.若在審理過程中發(fā)現(xiàn)張某除了受賄罪外還犯有詐騙罪，中級人民法院一審判決被告張某死刑,立即執(zhí)行，張某不上訴。此案經復核后交付執(zhí)行時，發(fā)現(xiàn)張某已懷孕，該如何處理？【答案】八、案情：2012年4月，甲股份公司的股票在上海證券交易所上市，上市當年，每股收益0，4元，以后逐年下降。2014年8月，該公司中期報告表明，中期凈利潤7797，76萬元，是去年同期的473倍。2015年1月，該公司在某家證券報上刊登的2014年度報告中稱，2014年實現(xiàn)利潤5，7億余元……每股收益0，715元，凈利潤3，75億余元，是去年凈利潤的1005倍，分配預案每10股轉送8，9股。同年2月24日，該股票成交量創(chuàng)了4996，7萬股紀錄，換手率28％，成交金額達17，93億元。與此同時，各種不利傳聞在場內外流傳，對此，該公司在報紙上刊登公告，其董事長李某也通過新聞媒體向外傳遞公司業(yè)績高速增長毋庸置疑等信息，負責年報審計的某會計師事務所公開表示財務報表是真實準確的。據調查，該公司的幾大股東在2014年中期報告披露之前低價大量購進股票，搶在2015年3月之前高價拋售，大量獲利，而該公司所稱其實現(xiàn)的5，7億元利潤中，虛假利潤5億多元。問題：本案中哪些單位和個人應承擔法律責任?【答案】九、案情：李某，男，24歲，因盜竊案于2009年4月被逮捕，人民檢察院向某縣人民法院提起公訴，同時被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨任審理該案。人民檢察院認為該案案情比較復雜，應由合議庭審理。人民法院認為該案符合簡易程序條件，自己有權決定審判的組織形式，遂于2009年5月6日指派審判員王某開庭審理。法庭審判過程中，辯護人提出被告人李某患有精神病，其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學鑒定。經過一個半月的鑒定，李某被確診為精神病患者，審判員王某于7月8日對李某作出無罪判決。7月15日，在押被告人李某得以釋放。問題：（1）一審人民法院決定適用簡易程序審判該案是否符合法律規(guī)定?為什么?（2）對被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?（3）本案中，經鑒定李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤?請說明理由。（4）本案中，一審法院的審理是否超出法定期間?請說明理由。（5）釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】一十、材料一法律的生命力在于實施，法律的權威也在于實施。各級政府必須堅持在黨的領導下、在法治軌道上開展工作，創(chuàng)新執(zhí)法體制，完善執(zhí)法程序，推進綜合執(zhí)法，嚴格執(zhí)法責任，建立權責統(tǒng)一、權威高效的依法行政體制，加快建設職能科學、權責法定、執(zhí)法嚴明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府。(摘自《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》)材料二新華網北京2018年2月24日電中共中央政治局2月23日下午，就全面推進依法治國進行第四次集體學習。習近平指出，要加強憲法和法律實施，維護社會主義法制的統(tǒng)一、尊嚴、權威，形成人們不愿違法、不能違法、不敢違法的法治環(huán)境，做到有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究。行政機關是實施法