流行病病因與因果關(guān)系推斷-病因推斷(流行病學(xué)課件)_第1頁
流行病病因與因果關(guān)系推斷-病因推斷(流行病學(xué)課件)_第2頁
流行病病因與因果關(guān)系推斷-病因推斷(流行病學(xué)課件)_第3頁
流行病病因與因果關(guān)系推斷-病因推斷(流行病學(xué)課件)_第4頁
流行病病因與因果關(guān)系推斷-病因推斷(流行病學(xué)課件)_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

病因與因果關(guān)系穆勒的因果關(guān)系推論法則穆勒法則求同法A求異法B同異共求法C共變法D剩余法E1843年英國哲學(xué)家約翰-穆勒提出了研究因果關(guān)系的5個邏輯歸納法則(簡稱穆勒法則或Mill法則)。求同法考察某現(xiàn)象出現(xiàn)的不同場合,如果各個不同場合除一個條件相同外,其他條件都不同,那么,這個相同的條件可能就是某研究現(xiàn)象的原因。舉例:發(fā)現(xiàn)所有腹瀉的學(xué)生當(dāng)天中午都在同一食堂吃過酸奶,因此酸奶可能是腹瀉的病因。但是,如果腹瀉的學(xué)生當(dāng)天都吃過另外3種食品等,那么該法則并不能肯定酸奶是學(xué)生腹瀉的原因。因此,不能就依此一項法則確定因果關(guān)系的存在。求異法比較某現(xiàn)象出現(xiàn)的場合(患某病)和不出現(xiàn)的場合(未患某病),如果這兩個場合除一點不同外,其他情況都相同,那么這個不同點就是這個現(xiàn)象的原因。舉例:比如兩個同學(xué)一同就餐,一個同學(xué)發(fā)生腹瀉,另一個沒有,兩個同學(xué)餐飯吃的唯一不同食物是酸奶,那么酸奶可能是導(dǎo)致腹瀉的原因。但是,求異法中病人和非病人之間“其他因素都相同”的假設(shè)現(xiàn)實中很難成立。因此,也不能就依此一項法則確定因果關(guān)系的存在。同異共求法如果某被考察的現(xiàn)象出現(xiàn)的各種場合只有一個共同的因素(求同),而這個被考察的現(xiàn)象不出現(xiàn)的各個場合都沒有這個共同的因素(求異),那么,這個共同的因素(多次求異)就是被考察現(xiàn)象的原因。舉例:發(fā)現(xiàn)腹瀉的學(xué)生都吃過酸奶,而在同一食堂就餐但沒發(fā)生腹瀉的學(xué)生都沒有吃酸奶,酸奶可能是腹瀉的病因。共求法不是求同法和求異法簡單的聯(lián)合使用,它是圍繞同一個可疑因素的兩次求同和多次求異的聯(lián)合使用。共求法是在同一個研究中引入對照的邏輯基礎(chǔ),大大提高了求同法或求異法初步鎖定的原因的可能性。共變法當(dāng)某一現(xiàn)象(X)存在一種變異或發(fā)生一種變化時,另一現(xiàn)象(Y)相應(yīng)存在變異或隨之發(fā)生變化,且不論后者的變異和變化是什么,那么二者間可能存在因果關(guān)系。舉例:如果吃酸奶多比吃酸奶少的學(xué)生腹瀉更嚴(yán)重,說明共變關(guān)系的存在,因果關(guān)系存在的可能性更大。共變法強調(diào)的是劑量--反應(yīng)關(guān)系的考量,當(dāng)劑量--反應(yīng)關(guān)系存在,則因果存在的可能性更大。剩余法如果某一復(fù)合現(xiàn)象已確定是由某種復(fù)合原因引起的,把其中已確認(rèn)有因果聯(lián)系的部分減去,那么,剩余部分也必有因果聯(lián)系。舉例:釙元素的發(fā)現(xiàn)剩余法很少可用作直接發(fā)現(xiàn)病因的邏輯指導(dǎo),但對于判斷是否已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一個疾病的主要病因卻有幫助。剩余法也可以用于推測個案事件發(fā)生的原因。穆勒法則與其對應(yīng)的流行病學(xué)研究設(shè)計理念穆勒法則流行病學(xué)研究設(shè)計理念求同法病例系列:病人共有的因素求異法病例-對照的概念:病人有、非病人缺的因素異同共求法病例對照研究,隊列研究共變法劑量效應(yīng)關(guān)系剩余法個案發(fā)生原因推測,主要病因推測病因與因果關(guān)系推斷希爾的病因推斷準(zhǔn)則選擇偏倚信息偏倚混雜偏倚因果關(guān)系1.因果關(guān)系推斷就是判定兩個因素之間是否存在真實的因果關(guān)系,是科學(xué)推論的一種;2.因果關(guān)系推斷包括兩個層面,一是兩個事件之間是否存在因果關(guān)系,二是該因果關(guān)系的強弱,前者是對定性結(jié)論的推斷,后者是對定量結(jié)論的推斷,相對更難;希爾準(zhǔn)則時間順序關(guān)聯(lián)強度劑量-效應(yīng)關(guān)系研究的一致性實驗證據(jù)生物學(xué)合理性生物學(xué)一致性特異性相似性希爾準(zhǔn)則(1)時間順序指因必須先于果發(fā)生的時間關(guān)系,是判斷因果關(guān)系的必要條件;希爾準(zhǔn)則(2)關(guān)聯(lián)強度用來評價病因和疾病之間是否存在關(guān)聯(lián)以及關(guān)聯(lián)強度的指標(biāo),一般用相對危險指標(biāo)衡量,如相對危險度和比值比。是判斷因果關(guān)系的必要條件;希爾準(zhǔn)則(3)劑量-效應(yīng)關(guān)系

指疾病的發(fā)生頻度隨可疑病因的強度或數(shù)量的變化而變化的現(xiàn)象,是準(zhǔn)則2的重要的補充條件;希爾準(zhǔn)則(4)研究的一致性(可重復(fù)性)

指同類研究結(jié)果的一致性,一致性越高,因果關(guān)系的可能性就越大;希爾準(zhǔn)則(5)實驗證據(jù)

指關(guān)于某關(guān)聯(lián)的實驗性研究證據(jù);希爾準(zhǔn)則(6)生物學(xué)合理性

指某病因假設(shè)與該疾病有關(guān)事實、知識和理論相符合或一致的程度;希爾準(zhǔn)則(8)特異性指病因和疾病之間關(guān)系的排他性或特異程度;(7)生物學(xué)一致性指某病因假設(shè)與現(xiàn)有更一般生物醫(yī)學(xué)事實、知識和理論相符合或一致的程度;希爾準(zhǔn)則(9)相似性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論