更新公司與神華公司萬利分公司買賣合同糾紛案重審代理詞

更新公司與神華公司萬利分公司買賣合同糾紛案重審代理詞尊敬的法官：我們代表更新公司，就本案向法院提出如下代理詞：一、案情概述神華公司萬利分公司和更新公司之間存在一份買賣合同，涉及煤炭交易，交易總額為2000萬元。根據(jù)合同規(guī)定，更新公司需在合同規(guī)定時間內(nèi)完成貨物交付，同時神華公司也需要按照規(guī)定時間完成貨款的支付。然而，在交易過程中，神華公司萬利分公司未按合同規(guī)定時間支付貨款，并且提出了一些不合理的付款要求，導致交易無法完成。更新公司認為神華公司違反了合同規(guī)定，并且導致了經(jīng)濟損失，最終將神華公司告上了法庭，并要求其賠償經(jīng)濟損失。本案在一審和二審階段都已經(jīng)作出了判決，但是未能解決所有的爭議。后來更新公司向法院提起再審程序，請求法院對本案進行重新審理，并進行公正的判決。二、上訴理由更新公司提出上述再審申請的主要原因是，一審和二審的判決都未能完全維護更新公司的合法權益。在一審和二審中，神華公司萬利分公司未按照合同規(guī)定支付貨款的事實被證實，但是法院對于更新公司的賠償金額卻未能給予充分考慮。在此基礎上，更新公司提出以下上訴理由：根據(jù)合同規(guī)定，貨款支付必須在規(guī)定時間內(nèi)完成。神華公司違反了該項規(guī)定，導致交易受阻。因此，更新公司有權要求神華公司賠償因此產(chǎn)生的損失。在一審和二審中，法院尚未充分考慮貨物未能及時交付對更新公司造成的影響。神華公司的行為導致交易無法完成，更新公司一直處于被動地位。因此，神華公司應承擔相應的賠償責任。神華公司未能按照合同規(guī)定時間支付貨款，其行為已經(jīng)嚴重違反了公平合理的交易原則。在交易過程中，神華公司應該表現(xiàn)出誠信和公正的態(tài)度，但其未能做到。因此，法院有義務保護更新公司合法權益并判決神華公司賠償相應的經(jīng)濟損失。三、訴訟請求因此，根據(jù)上述理由，我們代表更新公司向法院提出以下訴訟請求：撤銷原一審和二審判決，并對本案進行重新審理；公正地認定神華公司萬利分公司存在違約行為，需對更新公司進行經(jīng)濟賠償；神華公司應承擔因違法行為造成的全部損失，賠償經(jīng)濟損失和利潤損失，共計2000萬元。四、附加證據(jù)此外，我們還提供了以下證據(jù)，以供法院審查：買賣合同書交易記錄賬單和發(fā)票證人證言交易相關文件和資料五、總結在交易過程中，神華公司萬利分公司沒有按照合同規(guī)定完成貨款的支付，導致交易無法完成，給更新公司帶來了重大經(jīng)濟損失。因此，我們代表更新公司要求法院對本案進行重新審理，并且根據(jù)法律規(guī)定判決神華公司