法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題復(fù)習(xí)試題帶答案二A4排版

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題復(fù)習(xí)試題帶答案二A4排版

大題（共10題）一、材料一：李某參加了某省公務(wù)員考試，報考某省公安機關(guān)職位，以第一名的成績通過筆試和面試．后招錄機關(guān)根據(jù)本省公務(wù)員錄用規(guī)定，認(rèn)為李某身體條件不符合要求，決定不予錄取。李某不服．向人民法院起訴。材料二：李某后來順利進(jìn)入工作崗位，在工作中勤勤懇懇，堅決執(zhí)行上級命令，在一次執(zhí)法過程中，上級根據(jù)《某省關(guān)于××的治安處罰的規(guī)定》，命令李某將相對人張某拘留10天。張某提醒上級這個執(zhí)法依據(jù)可能違法，上級仍然堅持該命令，李某執(zhí)行。在這個過程中李某身體遭受傷害。后查明，該依據(jù)違反上位法，李某因此被給予記過處分。后李某由于并且自己也受傷住院。由于暫時不能從事本職工作，被單位調(diào)換了工作崗位，李某口頭表示不服，出院后被單位以不服從工作安排為由辭退。問題：?1．用人單位根據(jù)本省公務(wù)員錄用規(guī)定認(rèn)定李某身體條件不符合要求不予錄取是否合法?為什么??2．李某是否可以就不予錄用的決定起訴?應(yīng)該由哪個法院管轄??3．上級依據(jù)《某省關(guān)于XX的治安處罰的規(guī)定》，命令李某將相對人張某拘留10天的決定是否違法?為什么??4．若張某對拘留決定不服應(yīng)該以誰為被告起訴??5．李某身體遭受的傷害是否可以要求張某賠償?為什么??6．李某最后受到記過處分是否合法?為什么??7．李某被辭退是否合法?為什么?【答案】二、案情：甲將自己的別墅改造成為酒店，但是由于位置不好，生意慘淡。后來，甲、乙、丙三人，簽訂《借款（擔(dān)保）合同》，約定甲向乙借款30萬元用于資金周轉(zhuǎn)，借款期限為6個月，并以房屋作為抵押，甲的朋友丙進(jìn)行擔(dān)保。借款期限到達(dá)后，酒店生意依舊沒有好轉(zhuǎn)，甲無法償還乙借款。問題：（1）如果乙向法院提出申請，啟動了實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的程序，可能的審判組織是什么?（2）如果借款合同中約定了應(yīng)當(dāng)先向丙對債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，乙在申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)后，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?如果法院查明甲在借款之前還向丁借過款并用同樣的房屋作為抵押且已登記，此時法院又該如何處理?（3）如在審理過程中，被申請人甲和利害關(guān)系人戊均提出異議，法院具體應(yīng)如何進(jìn)行審查?【答案】三、(2011年）案情：經(jīng)工商局核準(zhǔn)，甲公司取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營范圍為木材切片加工。甲公司與乙公司簽訂合同，由乙公司供應(yīng)加工木材1萬噸。不久，省林業(yè)局致函甲公司，告知按照本省地方性法規(guī)的規(guī)定，新建木材加工企業(yè)必須經(jīng)省林業(yè)局辦理木材加工許可證后，方能向工商行政管理部門申請企業(yè)登記，違者將受到處罰。1個月后，省林業(yè)局以甲公司無證加工木材為由沒收其加工的全部木片，并處以30萬元罰款。期間，省林業(yè)公安局曾傳喚甲公司人員李某到公安局詢問該公司木材加工情況。甲公司向法院起訴要求撤銷省林業(yè)局的處罰決定。因甲公司停產(chǎn)，無法履行與乙公司簽訂的合同，乙公司要求支付貨款并賠償損失，甲公司表示無力支付和賠償，乙公司向當(dāng)?shù)毓簿謭蟀浮?010年10月8日，公安局以涉嫌詐騙為由將甲公司法定代表人張某刑事拘留，1個月后，張某被批捕。2011年4月1日，檢察院以證據(jù)不足為由作出不起訴決定，張某被釋放。張某遂向乙公司所在地公安局提出國家賠償請求，公安局以未經(jīng)確認(rèn)程序為由拒絕張某請求。張某又向檢察院提出賠償請求，檢察院以本案應(yīng)當(dāng)適用修正前的《國家賠償法》，此種情形不屬于國家賠償范圍為由拒絕張某請求。問題：1.甲公司向法院提起行政訴訟，如何確定本案的地域管轄？2.對省林業(yè)局的處罰決定，乙公司是否有原告資格？為什么？3.甲公司對省林業(yè)局的致函能否提起行政訴訟？為什么？4.省林業(yè)公安局對李某的傳喚能否成為本案的審理對象？為什么？李某能否成為傳喚對象？為什么？5.省林業(yè)局要求甲公司辦理的木材加工許可證屬于何種性質(zhì)的許可？地方性法規(guī)是否有權(quán)創(chuàng)設(shè)？6.對張某被羈押是否應(yīng)當(dāng)給予國家賠償？為什么？7.公安局拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪?？為什么?.檢察院拒絕賠償?shù)睦碛墒欠癯闪?？為什么？【答案】四、近日，牡丹江鐵路運輸法院僅僅用25分鐘就審結(jié)了一起故意傷害案。被傷害人王玉杰與被告人孟廣虎因車輛爭道而發(fā)生爭吵，后被告人孟廣虎及同伙將被害人王玉杰打成重傷。案發(fā)后15個月內(nèi)，因公安機關(guān)未能抓到孟廣虎同案的其他犯罪嫌疑人，故無法判斷被害人的重傷后果是何人所為。為了盡快了結(jié)此案，經(jīng)公訴機關(guān)與辯護人協(xié)商：只要被告人認(rèn)罪，并且自愿承擔(dān)民事責(zé)任，公訴方同意建議法院對被告人適用緩刑從輕處罰。最后，法院采納了控辯雙方的交易結(jié)果，以故意傷害罪判處被告人孟廣虎有期徒刑3年，緩刑3年。問題：結(jié)合你所學(xué)的知識，從一名法律職業(yè)者的角度出發(fā)，對上訴材料加以評析。答題要求：1.用法學(xué)理論及相關(guān)知識闡述你的觀點和理由；2.說理充分，邏輯嚴(yán)密，語言流暢，表述準(zhǔn)確?！敬鸢浮课?、趙某駕車逆行進(jìn)入對向車道，撞上無駕駛資格的錢某駕駛的小轎車，錢某受重傷，被卡在車內(nèi)無法動彈。趙某駕車逃逸。此時，醉酒后的孫某(血液中的酒精含量為100mg／100ml)駕駛摩托車經(jīng)過此路段，發(fā)現(xiàn)錢某車時緊急剎車，摩托車側(cè)翻，猛烈撞向錢某車左前門一側(cè)。半小時后，交警李某趕到現(xiàn)場，將錢某抬出車時，發(fā)現(xiàn)其已死亡。并當(dāng)場將孫某抓獲。現(xiàn)無法查明錢某被孫某撞擊前是否已死亡，也無法查明錢某被孫某撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷?！締栴}】分析趙某、孫某的刑事責(zé)任?！敬鸢浮苛?010年，X市某區(qū)S廣告公司為W咨詢服務(wù)公司設(shè)計了廣告，根據(jù)合同應(yīng)收取廣告費15萬元，但是W咨詢服務(wù)公司因資金周轉(zhuǎn)不暢，僅支付了10萬元。后S廣告公司多次向W咨詢服務(wù)公司催要無果。S公司遂向該區(qū)法院提起訴訟，請求法院判令W咨詢服務(wù)公司給付余款5萬元。受訴法院受理了此案，經(jīng)過審理，與2010年10月11日判決被告清償原告余款5萬元，并承擔(dān)訴訟費。W咨詢公司不服該區(qū)法院的判決，向中級人民法院提起上訴。二審法院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)審理，法院認(rèn)為：原判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判。被告W公司仍不服，認(rèn)為原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明，于是向中級人民法院申請再審，中級人民法院告知其應(yīng)當(dāng)向高級人民法院申請再審。高級人民法院經(jīng)過審査認(rèn)為：原一審、二審判決確有錯誤，于是裁定撤銷原判決，將案件指令原一審法院再審。1.本案中，W公司向中級人民法院申請再審后，中級人民法院告知其向髙級人民法院申請再審的作法是否正確？為什么？2.本案中，高級人民法院指令原一審人民法院再審是否合法？為什么？3.高級人民決定再審時同時撤銷原判決的行為是否合法？為什么？4.若一審判決后，雙方當(dāng)事人均未上訴，X市該區(qū)檢察院發(fā)現(xiàn)一審判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明，應(yīng)如何處理？【答案】七、材料一（案情）：孫某與村委會達(dá)成在該村采砂的協(xié)議，期限為5年。孫某向甲市乙縣國土資源局申請采礦許可，該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證，載明采礦的有效期為2年，至2015年10月20日止。2015年10月15日，乙縣國土資源局通知孫某，根據(jù)甲市國土資源局日前發(fā)布的《嚴(yán)禁在自然保護區(qū)采砂的規(guī)定》，采礦許可證到期后不再延續(xù)，被許可人應(yīng)立即停止采砂行為，撤回采砂設(shè)施和設(shè)備。孫某以與村委會協(xié)議未到期、投資未收回為由繼續(xù)開采，并于2015年10月28日向乙縣國土資源局申請延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無法續(xù)期。2015年11月20日，乙縣國土資源局接到舉報，得知孫某仍在采砂，以孫某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂，違反《礦產(chǎn)資源法》為由，發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書》，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請求撤銷通知書，一并請求對《嚴(yán)禁在自然保護區(qū)采砂的規(guī)定》進(jìn)行審查。孫某為了解《嚴(yán)禁在自然保護區(qū)采砂的規(guī)定》內(nèi)容，向甲市國土資源局提出政府信息公開申請。問題：1．《行政許可法》對被許可人申請延續(xù)行政許可有效期有何要求？行政許可機關(guān)接到申請后應(yīng)如何處理？2．孫某一并審查的請求是否符合要求？根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告在行政訴訟中提出一并請求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么？3．行政訴訟中，如法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法，應(yīng)如何處理？4．對《責(zé)令停止違法行為通知書》的性質(zhì)作出判斷，并簡要比較行政處罰與行政強制措施的不同點?！敬鸢浮堪恕⒓卓h原有A、B、C、D、E五家農(nóng)作物種子銷售點，這五家銷售點的營業(yè)執(zhí)照、種子經(jīng)營許可證等證照齊全。甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局根據(jù)上級農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定種子銷售市場實行種子集中定點銷售的文件精神發(fā)出通告，確定只給A發(fā)放作為種子定點銷售資格證明的標(biāo)志牌。據(jù)此，甲縣市場監(jiān)督管理局將B、C、D、E四家的營業(yè)執(zhí)照吊銷。B、C、D、E四家種子銷售點對此不服，找到甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局稱通告屬于抽象行政行為，須遵守執(zhí)行。B、C、D、E四家種子銷售點遂提起行政訴訟，問題：（1）甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的通告屬于何種類型的行政行為?為什么?（2）誰是此案的被告?為什么?（3）此案B、C、D、E四家是否有權(quán)提起行政訴訟?理由是什么?（4）頒發(fā)農(nóng)作物種子定點銷售資格牌屬于何種性質(zhì)的行為?市場監(jiān)督管理局能否據(jù)此吊銷B、C、D、E四家的營業(yè)執(zhí)照?（5）如果B、C、D、E中只有B、C提起行政訴訟，那么D、E將處于什么地位?法院將如何處理?【答案】九、(2011年）案情：陳某因沒有收人來源，以虛假身份證明騙領(lǐng)了一張信用卡，使用該卡從商場購物10余次，金額達(dá)3萬余元，從未還款。（事實一）陳某為求職，要求制作假證的李某為其定制一份本科文憑。雙方因價格發(fā)生爭執(zhí)，陳某惱羞成怒，長時間勒住李某脖子，致其窒息身亡。（事實二）陳某將李某尸體拖人樹林，準(zhǔn)備逃跑時忽然想到李某身有財物，遂拿走李某手機、現(xiàn)金等物，價值1萬余元。（事實三）陳某在手機中查到李某的丈夫趙某手機號，以李某被綁架為名，發(fā)短信要求趙某交20萬元“安全費”。由于趙某及時報案，陳某未得逞。（事實四）陳某逃至外地。幾日后，走投無路向公安機關(guān)投案，如實交待了上述事實二與事實四。(事實五）陳某在檢察機關(guān)審查起訴階段，將自己擔(dān)任警察期間查辦犯罪活動時掌握的劉某搶劫財物的犯罪線索告訴檢察人員，經(jīng)査證屬實。（事實六）問題：1.對事實一應(yīng)如何定罪？為什么？2.對事實二應(yīng)如何定罪？為什么？3.對事實三，可能存在哪幾種處理意見（包括結(jié)論與基本理由）？4.對事實四應(yīng)如何定罪？為什么？5.事實五是否成立自首？為什么？6.事實六是否構(gòu)成立功？為什么？【答案】一十、光明軟件開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱光明公司）是一家由宏達(dá)制造有限公司（以下簡稱宏達(dá)公司）等7家企業(yè)聯(lián)合投資組建的，從事軟件開發(fā)業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司。2010年，為增加效益，光明公司董事會決定投資200萬元，與李某設(shè)立的個人獨資企業(yè)聯(lián)合經(jīng)營恒生連鎖超市，性質(zhì)為合伙型聯(lián)營。此項投資導(dǎo)致光明公司研發(fā)資金緊缺，因此光明公司董事會制訂了一個增加資本的方案：將公司的注冊資本增加到2，000萬元，采用按股東出資比例出資的方式增資，要求宏達(dá)公司再出資500萬元。此方案在股東會討論時，宏達(dá)公司以自己對工商銀行的700萬元貸款馬上到期，無力增資為由，反對該方案。最后光明公司股東會進(jìn)行了表決，表決結(jié)果是4家企業(yè)贊同，占表決權(quán)總數(shù)的60%；3家企業(yè)反對，占表決權(quán)總數(shù)的40%。決議通過后，股東會授權(quán)董事會執(zhí)行。后來，宏達(dá)公司實在拿不出錢來，股東會便決定吸納飛訊股份有限公司為新的股東，代替宏達(dá)公司繳納出資500萬元。劉亮是光明公司由職工民主選舉出的一名監(jiān)事，他聽說本公司經(jīng)理王強同時是本市另一家軟件開發(fā)公司的經(jīng)理，丙而多次向王強提出糾正意見，但都未被王強采納，于是劉亮向董事會報告了這一情況。而王強在公司董事會上辯稱這是劉亮濫用職權(quán)，干涉其正常經(jīng)營活動，建議董事會罷免劉亮的監(jiān)事資格。2011年，光明公司股東會召開，會上經(jīng)理王強再次說劉亮濫用職權(quán)，股東們信以為真，作出罷免劉亮的監(jiān)事職務(wù)并停發(fā)津貼的決議。問題：1.光明公司決定與李某的個人獨資企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合經(jīng)營，設(shè)立合伙型聯(lián)營企業(yè)的做法中那些地方不符合法律規(guī)定？2.本案中股東會的增資決議是否有效？為什么？如果該