法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題提升訓練提分卷帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題提升訓練提分卷帶答案

大題（共10題）一、(2008年四川）問題：從法律意識與法律職業(yè)的關系的角度，簡述社會主義法治理念教育的重要性。答題要求：1.觀點正確，表述完整、準確；2.不少于400字。【答案】二、王某系A市中級人民法院刑事審判庭的法官，在審理案件中違法認定被告人趙某構(gòu)成自首從而對其予以減輕刑罰，判處其有期徒刑10年。事后，趙某的弟弟給王某5萬元表示感謝，王某交其侄子王小六保管。后有人舉報，A市監(jiān)察委以受賄罪和徇私枉法罪對王某立案調(diào)查，調(diào)查終結(jié)移送A市人民檢察院，檢察院對王某以兩罪向A市中級人民法院起訴，對王小六以掩飾隱瞞犯罪所得罪另案起訴。A市法院受理后，在審理期間，王某改變偵查起訴階段不認罪認罰的態(tài)度，如實交代了自己的違法行為，愿意接受處罰，法院對王某作出了從輕處罰的判決。王某沒有上訴，檢察院沒有抗訴。【問題】：1.本案的審判管轄是否存在問題？為什么？2.對王小六涉嫌的隱瞞犯罪所得罪，檢察院未經(jīng)過立案偵查能不能直接提起公訴？為什么？3.監(jiān)察機關在立案調(diào)查中對于涉及與公安機關、檢察院管轄交叉的案件，如何確定管轄？4.審判階段王某認罪認罰，法院適用認罪認罰從寬制度對其予以從輕處罰，該做法是否合法？為什么？【答案】三、城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院，在那里安度晚年。后來區(qū)禮華于2003年2月病逝，所建宅院由他的三個兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房，就商量把郊區(qū)的宅院賣掉，龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購買此房。于是，區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購房合同，約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬元。龍、區(qū)兩家在達成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過戶登記手續(xù)。因為龍家一時湊不出80萬元現(xiàn)金，雙方又約定2個月后交付。2個月時間到了，龍家沒有給錢。又過了4個月，區(qū)氏兄弟多次催促龍甲，龍甲推辭說自己沒錢，讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款，并說龍乙正做生意，手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款，又未果。于是區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后，認為區(qū)氏三兄弟應為共同原告，將三人的起訴合并審理。在審理過程中，因區(qū)紹富出差在外，龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達成調(diào)解協(xié)議，由龍乙支付68萬元作為購房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書送達區(qū)紹富時，區(qū)紹富以當時自己不在場、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收，仍堅持要求被告按80萬元支付。問題：(1)本爭議的法律關系當事人如何?本案是何種性質(zhì)的訴訟，是否為共同訴訟?如果是的話，是何種共同訴訟?(2)法院受理時將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確?(3)法院的做法是否有什么不妥之處?(4)該調(diào)解協(xié)議是否有效?人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書?【答案】四、甲為某縣民政福利中心主任，每年率縣福利企業(yè)年審檢查小組到乙所經(jīng)營的電氣制造廠檢查，乙明確告訴甲自己在正常員工人數(shù)上弄虛作假，瞞報企業(yè)員工人數(shù)，使殘疾員工人數(shù)占全部員工人數(shù)的比例符合福利企業(yè)全額退款的標準，并偽造虛假的福利企業(yè)材料應付檢查。甲發(fā)現(xiàn)問題后，不履行自身職責，不對企業(yè)正常員工人數(shù)進行檢查，不將問題在年審表中如實反映，仍以企業(yè)虛假的材料為準進行檢查，致使該企業(yè)順利通過福利企業(yè)的年檢審查，在5年期間享受了本不應該享受的退稅優(yōu)惠政策，造成國家稅款損失大約700萬元人民幣。同時，甲在這5年期間多次向乙索要財物，共計人民幣20萬元。(事實一)之后乙和甲鬧掰，乙找到甲要回那送出去的20萬元，甲十分氣憤，直接將乙趕出自家大門。之后乙發(fā)短信給甲。威脅說如果不歸還20萬元的話，就去舉報，讓甲的仕途就此結(jié)束。甲本來就對仕途產(chǎn)生反感，于是拿著這么多年“積攢”的財物跑路。乙看甲跑路了，為了避免不必要的麻煩，20萬元也就不了了之。(事實二)甲逃到朋友丙處，和丙說自己休年假專門來看看他，順便住上幾天，丙愉快答應。在丙家住著的某日，丙收拾屋子無意中發(fā)現(xiàn)甲的皮箱中有巨款，心生疑惑便暗中觀察，通過偷聽甲打電話確認其是犯罪潛逃，但是仍然對甲熱心招待。一晚，丙提前將安眠藥放入甲所吃的飯菜中，待其熟睡后，將其皮箱巨款中的2萬元現(xiàn)金偷偷取走。次日，甲向丙告別離開。(事實三)甲帶著這么多錢跑路心有余悸，于是在經(jīng)過某市的時候，找到自己的表弟丁，告知情況后，將剩余現(xiàn)金交由丁保管，并約定甲需要用錢之時，丁及時打錢給甲。丁看表哥也實屬不易，就答應下來。后來丁做生意失敗，便偷偷使用了保管中的5萬元，事后和甲說是被小偷偷走的。(事實四)甲在亡命天涯的日子中，化名張三，為了生計，甲購買一輛貨車拉貨(載重量15噸)。甲為了節(jié)約成本，把車進行了一定改裝，每次拉貨都是40噸以上，這樣甲的收入就明顯增加不少。某日，甲同樣拉貨40噸經(jīng)過某路段，被執(zhí)勤交警攔下，經(jīng)認定甲的行為屬于嚴重超載行為。在對甲進行處理的時候，交警發(fā)現(xiàn)甲是逃犯，并交由公安機關處理。(事實五)【問題】?1．事實一中，甲、乙的行為應做如何評價?為什么??2．事實二中乙的行為怎么評價?為什么??3．事實三中丙的行為怎么評價?為什么??4．事實四中丁的行為怎么評價?請說出兩種觀點。?5．事實五中甲的超載行為怎么評價?為什么?【答案】五、1995年7月，在甲市生活的洪某與藍某共謀搶劫，藍某事前打探了被害人趙某的行蹤后，二人決定在同年7月13日晚20點攔路搶劫趙某的財物，當晚19點55分，洪某到達了現(xiàn)場，但沒有發(fā)現(xiàn)藍某。趙某出現(xiàn)后，洪某決定獨自搶劫趙某。于是，洪某使用事先準備的兇器，擊打趙某的后腦部，導致趙某昏倒在地，不省人事。藍某此時到達了現(xiàn)場，與洪某一并從趙某身上和提包中找出價值2萬余元的財物。隨后藍某先離開了現(xiàn)場，洪某以為趙某已經(jīng)死亡，便將趙某扔到附近的水庫，導致趙某溺死（經(jīng)鑒定趙某在死亡前頭部受重傷），公安機關一直未能破案，洪某逃至乙市，化名在某保險公司做保險代理。2016年9月，洪某被保險公司辭退后回到甲市，由于沒有經(jīng)濟來源，洪某打算從事個體經(jīng)營。洪某使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保，從A銀行貸款30萬元用于經(jīng)營活動，但由于經(jīng)營不善而虧損。為了歸還貸款，洪某想通過租車用于質(zhì)押騙取他人借款。洪某從B汽車租賃公司員工錢某那里得知，所有的汽車都裝有GPS系統(tǒng)，如果租車人沒有按時歸還，B公司就會根據(jù)GPS定位強行將汽車收回。洪某心想，即使自己欺騙了B公司，租期屆滿時B公司也會將汽車收回，因而不會有財產(chǎn)損失。于是，洪某于2017年3月12日以真實身份與B公司簽訂了租車協(xié)議，從B公司租了一輛奧迪車，約定租車一周，并在租車時交付了租金。租到車后，洪某偽造了車輛行駛證與購車發(fā)票，找到C小貸公司借款50萬元，小貸公司老板孫某信以為真，將奧迪車留在公司（但沒有辦理質(zhì)押手續(xù)），借給洪某50萬元。洪某歸還了A銀行的30萬元貸款本息。一周后，B公司發(fā)現(xiàn)洪某沒有歸還車輛，便通過GPS定位找到車輛，并將車輛開回。孫某發(fā)現(xiàn)自己上當后報警。公安機關以洪某犯詐騙罪為由在網(wǎng)上通緝洪某。洪某看到通緝后，得知公安機關并沒有掌握自己1995年的犯罪事實，便找到甲市環(huán)保局副局長白某，請白某向公安局領導說情，并給白某5萬元現(xiàn)金。白某向公安局副局長李某說情時，李某假裝答應大事化小，同時從白某處打聽到洪某的藏身之處。隨后，李某帶領公安人員抓獲了洪某。洪某到案后，如實供述了自己對C小貸公司的詐騙事實，但否認自己對B公司構(gòu)成合同詐騙罪，也沒有交代1995年的犯罪事實，但主動交代了公安機關尚未掌握的另一起犯罪事實，并且檢舉了黃某與程某的一起犯罪事實。洪某主動交代的另一起犯罪事實是：2016年10月5日，洪某潛入某機關辦公室，發(fā)現(xiàn)辦公桌內(nèi)有一個裝有現(xiàn)金的信封，便將信封和現(xiàn)金一起盜走。次日，洪某取出信封中的現(xiàn)金（共8000元）時，意外發(fā)現(xiàn)信封里還有一張背面寫著密碼的銀行卡。于是，洪某就對其妻青某說：“我撿了一張銀行卡，你到商場給自己買點衣服去吧！”青某沒有去商場購買衣服，而是用銀行卡從自動取款機里取出了4萬元現(xiàn)金，但沒有將此真相告訴洪某。洪某檢舉的犯罪事實，是其與程某喝酒時由酒后的程某透露出來的：黃某雇請程某傷害黃某的前妻周某，聲稱只要將周某手臂砍成輕傷就行，程某表示同意，黃某預付給程某10萬元，并許諾事成后再給20萬元。程某跟蹤周某后，威脅周某說：“有人雇我殺你，如果你給我40萬元，我就不殺你了，否則我就殺了你。”周某說：“你不要騙我，我才不相信呢！”程某為了從黃某那里再得到20萬元，于是拿出水果刀砍向周某的手臂。周某以為程某真的殺害自己，情急之下用手臂抵擋，程某手中的水果刀正好劃傷了周某手臂（構(gòu)成輕傷）。周某因患有白血病，受傷后流血不止而死亡。程某不知道周某患有白血病，但黃某知道。程某后來向黃某索要約定的20萬元時，黃某說：“我只要你砍成輕傷你卻把人砍死了，所以20萬元就不給了”。程某惱羞成怒將黃某打成重傷。洪某主動交代的事實與檢舉的事實，經(jīng)公安機關查證屬實。經(jīng)公安機關進一步訊問，洪某如實交代了自己1995年的犯罪事實（公安機關雖然知道該犯罪事實，但一直未發(fā)覺犯罪嫌疑人）?！締栴}】請按照案情描述順序分析各犯罪嫌疑人所犯罪行的性質(zhì)，犯罪形態(tài)與法定量刑情節(jié)及其他需要說明的問題，并陳述理由；如就罪行的性質(zhì)、犯罪形態(tài)等存在爭議，請說明相關爭議觀點及理由，并發(fā)表自己的看法。【答案】六、【案例一】某縣公安局接到群眾舉報，稱縣工商局一科長家趙彥有巨額存款及多處房產(chǎn)，與其工資收入明顯不符。后該案在偵查過程中，收集到大量證據(jù)材料，包括320萬元的存折；三處房屋的房產(chǎn)證；趙彥單位出具的工資收入證明以及鄰居王勤提供的證言，稱經(jīng)?？吹接幸恍┠吧顺鋈脍w彥住宅；鄰居張強證言，稱趙彥生活極度奢華。趙彥辯稱其存折和房產(chǎn)均是繼承海外親屬的遺產(chǎn)所得。問題：1．縣公安局接到舉報后應如何處理？2．分析本案中存折和房產(chǎn)證分別屬于證據(jù)種類和分類中的哪一種？3．分析本案中兩個證人證言的證據(jù)分類。4．如果審查起訴階段，王勤提出其證言是由于偵查人員對其進行威脅所做，趙彥也提出其供述期間曾遭受刑訊逼供，如經(jīng)查屬實，檢察院應當如何處理？5．本案中的證明責任應如何分擔？【答案】七、案情：高某（男）與錢某（女）在網(wǎng)上相識，后發(fā)展為網(wǎng)戀關系，其間，錢某知曉了高某一些隱情，并以開店缺錢為由，騙取了高某20萬元現(xiàn)金。見面后，高某對錢某相貌大失所望，相處不久更感到她性格古怪，便決定斷絕關系。但錢某百般糾纏，最后竟以公開隱情相要挾，要求高某給予500萬元補償費。高某假意籌錢，實際打算除掉錢某。隨后，高某找到密友夏某和認識錢某的宗某，共謀將錢某誘騙至湖邊小屋，先將其掐昏，然后扔入湖中溺死。事后，高某給夏某、宗某各20萬元作為酬勞。按照事前分工，宗某發(fā)微信將錢某誘騙到湖邊小屋。但宗某得知錢某到達后害怕出事后被抓，給高某打電話說：“我不想繼續(xù)參與了。一日網(wǎng)戀十日恩，你也別殺她了?！备吣炒笈f：“你太不義氣啦，算了，別管我了！”宗某又隨即打錢某電話，打算讓其離開小屋，但錢某手機關機未通。高某、夏某到達小屋后，高某尋機抱住錢某，夏某掐錢某脖子。待錢某不能掙扎后，二人均誤以為錢某已昏迷（實際上已經(jīng)死亡），便準備給錢某身上綁上石塊將其扔入湖中溺死。此時，夏某也突然反悔，對高某說：“算了吧，教訓她一下就行了?！备吣痴f：“好吧，沒你事了，你走吧！”夏某離開后，高某在錢某身上綁石塊時，發(fā)現(xiàn)錢某已死亡。為了湮滅證據(jù)，高某將錢某尸體扔入湖中。高某回到小屋時，發(fā)現(xiàn)了錢某的LV手提包（價值5萬元），包內(nèi)有5000元現(xiàn)金、身份證和一張儲蓄卡，高某將現(xiàn)金據(jù)為己有。三天后，高某將LV提包送給前女友尹某，尹某發(fā)現(xiàn)提包不是新的，也沒有包裝，問：“是偷來的還是騙來的”，高某說：“不要問包從哪里來。我這里還有一張儲蓄卡和身份證，身份證上的人很像你，你拿著卡和身份證到銀行柜臺取錢后，錢全部歸你?！币畴m然不知道全部真相，但能猜到包與卡都可能是高某犯罪所得，但由于愛財還是收下了手提包，并冒充錢某從銀行柜臺取出了該儲蓄卡中的2萬元。問題：請根據(jù)《刑法》相關規(guī)定與刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事責任（要求注重說明理由，并可以同時答出不同觀點和理由）【答案】八、王某組織某黑社會性質(zhì)組織，劉某、林某、丁某積極參加。一日，王某、劉某在某酒店就餐，消費3000元。在王某結(jié)賬時，收銀員吳某偷偷調(diào)整了POS機上的數(shù)額，故意將3000元餐費改成30000元，交給王某結(jié)賬。王某果然認錯，支付了30000元。王某發(fā)現(xiàn)多付了錢以后，與劉某去找吳某還錢，吳某拒不返還。王某、劉某惱羞成怒，準備劫持吳某讓其還錢。在捆綁吳某過程中，不慎將吳某摔成重傷，因為擔心酒店其他人員報警，故放棄挾持，離開酒店。在王某和劉某走出酒店時，在門口被武某等四名保安攔截。王某遂讓劉某打電話叫人過來幫忙，劉某給林某、丁某打電話，并私下叫二人帶槍過來，林某二人將槍支藏在衣服里，護送王某上了私家車。武某等人見狀遂讓四人離開。王某上車以后氣不過，讓劉某“好好教訓這個保安”，隨即開車離開。劉某隨即讓林某、丁某二人開槍。林某、丁某二人一人朝武某腿部開槍、一人朝腹部開槍。只有一槍擊中武某腹部，導致其死亡，現(xiàn)無法查明是誰擊中。問題：1、關于吳某的行為定性，有幾種處理意見？須說明理由。2、王某、劉某對吳某構(gòu)成何罪？須說明理由。3、王某、劉某、林某、丁某對武某的死亡構(gòu)成何罪？（其中王某的行為有幾種處理意見）？須說明理由?！敬鸢浮烤?、(2008年）案情：因某市某區(qū)花園小區(qū)進行舊城改造，區(qū)政府作出《關于做好花園小區(qū)舊城改造房屋拆遷補償安置工作的通知》，王某等205戶被拆遷戶對該通知不服，向區(qū)政府申請行政復議，要求撤銷該通知。區(qū)政府作出《行政復議告知書》，告知王某等被拆遷戶向市政府申請復議。市政府作出《行政復議決定書》，認為《通知》是抽象行政行為，裁定不予受理復議申請。王某等205戶被拆遷戶不服市政府不予受理復議申請的決定，向法院提起訴訟。一審法院認為，在非復議前置前提下，當事人對復議機關不予受理決定不服而起訴，要求法院立案受理缺乏法律