高中大語文閱讀之做人與處世千百看客不敵一老翁

學(xué)必求其心得，業(yè)必貴于專精學(xué)必求其心得，業(yè)必貴于專精學(xué)必求其心得，業(yè)必貴于專精千百看客不敵一老翁只剩下老人挺身而出人從精力旺盛的青年到老態(tài)龍鐘的老年,這是自然規(guī)律；年輕時干的是重活，年老時干的是輕活，這是人之常情。如今“老夫聊發(fā)少年狂"，寒冬臘月跳入冰冷的河水中救人，并非是“老驥伏櫪,志在千里",而是不得已而為之.令人感慨的是頭發(fā)花白的大媽不慎掉落水中，掙扎之中大聲呼救，岸上圍觀者有近百人，其中不乏青壯年，然而都在“作壁上觀”。72歲的朱阿毛大伯自以為救人是件苦事、累事、危事，應(yīng)當(dāng)輪不上自己，于是耐著性子等了三分鐘。在這三分鐘時間里，大媽的呼救聲越來越急促，越來越顫抖；在這三分鐘時間里，岸上圍觀者仍然毫無動靜；在這三分鐘時間里,急得老漢肝膽俱裂,于是大喊一聲“堅持?。∥荫R上下去!”，三下五除二將衣服悉數(shù)脫掉，跳進(jìn)了冰冷似刀的河水之中。“堅持住!我馬上下去！”喊出的是天地間的最強(qiáng)音。救危扶困是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，而喊出驚天動地一聲的卻是一位年逾古稀的老者.“堅持?。∥荫R上下去！"折射出了人世間的世態(tài)炎涼，滿河邊的人“事不關(guān)己，高高掛起”，卻不知有的事不能只當(dāng)“看客”.我以為短短三分鐘是一個考驗，考驗的是人的道德、良心與正義感.短短三分鐘是一個檢驗,檢驗的是我們社會的文明程度.近百人中只有一位見義勇為者，而且還是一位年老體衰的老人，這更讓我感到羞愧和無地自容。三分鐘時間，老漢就作出了決定:救人的事一定要做！而之所以等了三分鐘，那是他希望有更強(qiáng)者出現(xiàn),只有這樣大媽獲救的希望才更大。三分鐘時間，圍觀的近百人都沒有作出選擇,因為他們還在猶豫：或者考慮河水的冰冷刺骨？或者考慮一位素不相識的人是否值得去救？或者考慮救人會不會給自己造成危險?而之所以三分鐘拿不定主意，原因還在于關(guān)鍵時刻把握不住為人行事的“取舍之義”。如今什么都要老人挺身而出,這是可喜呢,還是可悲?我也捫心自問：倘若我也在場，我會像大伯那樣做嗎？道德就像隨手遞一根竹竿那樣簡單○李振忠一個72歲的老人敢跳進(jìn)冰水里已經(jīng)是一個奇跡，若他再去救人，則應(yīng)該是奇跡中的奇跡。因為體力跟不上，即便體力能跟上,也抗不過冬天的“冰水".因此說，老人考慮三分鐘才出頭,人們應(yīng)當(dāng)予以充分的理解，即便如此，也讓岸上的百名青壯看客們無地自容了。這里還有一個關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，那就是“一個年輕男子兩手抱著一根四米長的竹竿伸給了72歲老人"，若沒有這根竹竿,老人將處于極度的危險之中。懂游泳的人都知道，越到岸邊，越容易出問題，一旦負(fù)重游水,則到了岸邊想上岸更不容易。體力已經(jīng)透支，岸邊滑不留手，想找個稻草借力也難。因此，可以這樣說，這起舍己救人見義勇為事件中，這根竹竿起到了關(guān)鍵作用。當(dāng)人們痛斥看客責(zé)難冷漠的時候，當(dāng)72歲老翁要求表揚(yáng)自我被說成是“有什么想法"的時候，當(dāng)跳樓現(xiàn)場出現(xiàn)了馬扎子望遠(yuǎn)鏡及大量看客的時候，甚至當(dāng)這樣的評論也越來越成為“另類”的時候,筆者懷疑哪一天，看客中連這根起碼的竹竿都會成為奢侈品.而真正當(dāng)這根竹竿也成為奢望的那一天到來的時候，道德的傾塌也就到了不能收拾的地步.見義勇為，“義"，合乎道德的舉動，其實仍然離不開道德這個大的范疇，是人類社會得以存在的要件也是硬件。若真正到了見義不為的地步，則未必比得上禽獸。動物世界告訴我們，老羊為了讓小羊們得到生存的機(jī)會，可以在跨越懸崖的時候當(dāng)“墊背”。犧牲自我，將生的機(jī)會留給其他的羊，這就是“義"。而動物世界中互相救援的事例又實在是太多太多了.假如真正出現(xiàn)了一幕某個動物落難溺水的情景,另一些動物絕不會出現(xiàn)連年輕者都不愿下水救援的尷尬，它們保證會舍生忘死去保護(hù)同伴中的落水者。那么,當(dāng)今的某些社會現(xiàn)象,可不可以說人不如某些動物的義舉呢？當(dāng)那根四米長的竹竿也成為一種道德奢望,人何以為人？為何頻見老人和孩子“沖鋒陷陣”？○喬志峰杭州72歲的朱阿毛大伯救人風(fēng)波未息，又見老人家“沖鋒陷陣”。重慶市墊江縣18名老人組成了“爺爺維權(quán)團(tuán)"，平均年齡超過70歲,年齡最大的83歲.他們喜歡打抱不平，經(jīng)常冒著嚴(yán)寒酷暑，為消費(fèi)者的權(quán)益奔走呼號。10年來，他們義務(wù)維權(quán)上千次，挽回經(jīng)濟(jì)損失近5000萬元.近年來,關(guān)于老人甚至是孩子為社會公平正義奔走呼號的新聞不絕于耳：89歲高齡的云南省政協(xié)原副主席楊維駿不怕威脅專為訪民請愿;北京小學(xué)生張皓調(diào)查發(fā)現(xiàn)市場上的鮮蘑菇超九成都被熒光增白劑污染；鞏獻(xiàn)田和國家統(tǒng)計局原局長李成瑞等人呼吁盡快制定《縣處級以上公職人員財產(chǎn)申報公布法》，并得到了化學(xué)工業(yè)部原部長秦仲達(dá)等50名退休官員、學(xué)者及各界人士的支持……老人辛苦半生,本該頤養(yǎng)天年；小學(xué)生尚未成年，除了學(xué)習(xí)就該無憂無慮玩耍嬉戲。可是，現(xiàn)在越來越多的老人和孩子卻相繼挺身而出、奔走在為民請命的“第一線”，恐非正?，F(xiàn)象.為何會這樣?我以為老年人對社會現(xiàn)狀有著深刻而全面的了解，具有強(qiáng)烈的責(zé)任感和正義感，不能容忍社會丑陋現(xiàn)象滋生蔓延.而孩子們則“初生牛犢不怕虎”,尚未受到不良風(fēng)氣的污染，眼里揉不得沙子，不平則鳴。另外的原因，本應(yīng)成為社會中流砥柱的青壯年慣于明哲保身、唯唯諾諾,才將一老一少這樣的“老弱兵”推上了“前線”。“沖鋒陷陣”的總是“老弱兵”，實在該讓包括我在內(nèi)的身強(qiáng)力壯者汗顏.當(dāng)然,我們可以為自己的怯懦找到太多的理由：我們上有老、下有小,為了養(yǎng)家糊口和自身“錢途”,只好俯首帖耳以免“身履險地"；很多問題已成痼疾，非一時所能解決,更非一人之力所能解決；或許還有人心存幻想——雖然現(xiàn)在我是被傷害者，但畢竟我還年輕，通過努力和鉆營,說不定哪天我也能幸運(yùn)地躋身“特殊階層”呢……正是由于太多人選擇了逆來順受和明哲保身,才導(dǎo)致某些丑