某市垃圾處理場項目環(huán)境評估報告書

目錄前言第一章總論1.1編制依據……………11.2評價對象……………11.3評價目的……………11.4指導思想……………21.5評價重點……………11.6評價等級……………21.7評價范圍和重點保護目標…………21.8評價標準……………2第二章工程分析2.1×××生活垃圾處理現狀…………42.2項目地理位置………………………42.3工程建設規(guī)模及投資………………42.4占地面積及土地性質………………52.5生產管理及勞動定員………………52.6垃圾產量、成分預測………………52.7衛(wèi)生填埋工程概況…………………72.8垃圾處理工藝方案選擇可行性分析………………112.9工程污染因素分析…………………152.10污染物排放情況匯總……………26第三章區(qū)域環(huán)境概況及環(huán)境質量現狀監(jiān)測與評價3.1區(qū)域環(huán)境概況………………………273.2地表水環(huán)境質量現狀監(jiān)測與評價…………………303.3地下水環(huán)境質量現狀監(jiān)測與評價…………………323.4聲環(huán)境質量現狀監(jiān)測與評價………35第四章環(huán)境影響預測及評價4.1地表水環(huán)境質量影響分析…………374.2地下水環(huán)境質量影響分析…………374.3環(huán)境空氣質量影響分析及衛(wèi)生防護距離計算……384.4聲環(huán)境質量影響預測及評價………41施工期環(huán)境影響分析5.1施工對環(huán)境空氣影響………………445.2施工噪聲污染及減緩措施…………44生態(tài)環(huán)境影響分析6.1生態(tài)環(huán)境影響………………………476.2生態(tài)保護措施………………………47廠址選擇合理性分析7.1廠址選擇原則………………………497.2廠址比較……………507.3廠址選擇……………517.4廠址地質條件………………………527.5廠址建設條件………………………537.6廠址評價……………53環(huán)保措施評述8.1防滲措施……………548.2填埋氣體處理措施…………………608.3滲濾液調節(jié)處理……………………618.4污水處理工程………………………638.5生活污水處理措施…………………748.6工程固體廢棄物處理措施…………748.7工程設備噪聲治理措施……………748.8工程粉塵治理措施分析……………758.9施工期及垃圾運輸污染防治措施…………………758.10衛(wèi)生防治措施………………………768.11勞動保護措施………………………768.12環(huán)境保護方案………………………768.13綠化美化方案………………………778.14環(huán)保投資……………778.15說明及建議…………77清潔生產水平分析9.1清潔生產的途徑……………………789.2生產工藝先進性分析………………789.3方案實施后的效果…………………799.4建立和完善清潔生產管理制度……………………809.5清潔生產建議………………………81環(huán)境風險分析10.1工程潛在的風險因素及分析………8210.2工程環(huán)境風險評價…………………8210.3工程環(huán)境風險對策…………………83第十一章環(huán)境、經濟及社會效益分析11.1環(huán)保投資估算………………………8411.2環(huán)境、社會與經濟效益……………84第十二章污染物排放總量控制分析12.1污染物總量控制基本原則…………8712.2總量控制對象………………………8712.3擬建項目污染物排放總量控制分析………………87第十三章環(huán)境管理與監(jiān)測制度建議13.1環(huán)境管理計劃……………………8813.2環(huán)境監(jiān)測…………90第十四章公眾參與14.1公眾參與方式、范圍及被調查人員情況………9214.2公眾對工程建設的觀點分析……………………9214.3公眾參與調查結論………………94第十五章結論與建議15.1總體評價結論……………………9615.2主要建議…………98前言×××位于×××東部，位于北緯34°31'－34°52'、東經114°49'－115°28'之間，東西長57.8公里，南北寬36.9公里?？h境西連杞縣，北界蘭考，東鄰山東省曹縣，東南瀕×××，南接睢縣、寧陵。縣城西至省會鄭州市151公里，東到×××55公里，南抵睢縣縣城25公里，北達菏澤市87公里。隨著城市的改革開放，經濟的迅速發(fā)展，城市規(guī)模不斷擴大，人口數量不斷增加和人民生活水平的不斷提高，×××城市生活垃圾的產生量也不斷增加。目前，雖然在上級部門的努力下，×××每天產生的大量城市生活垃圾能夠做到日產日清，但僅是將垃圾統(tǒng)一收集后，堆放在城區(qū)附近，沒有采取相應的處理措施，不但對城市景觀造成了破壞，而且對環(huán)境空氣質量和地下水造成了一定程度的污染，給城區(qū)人民群眾的生活和健康也帶來了嚴重的危害。為保持城區(qū)的市容市貌，從根本上消除生活垃圾的危害，給人民群眾創(chuàng)造一個良好的生活工作環(huán)境，保護人民群眾的身體健康，×××決定投資3000萬元建設一處日平均處理城市生活垃圾220噸的垃圾填埋場。該垃圾處理廠建成后，按照設計要求將容納自建成之日起至2020年×××城區(qū)產生的全部生活垃圾，該工程投入運營后，將進一步提高×××人民生活水平，保障人民健康，保護環(huán)境，實現垃圾無害化處理，促進×××經濟的可持續(xù)發(fā)展，為人民創(chuàng)造一個良好的生活環(huán)境。根據《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》、《建設項目環(huán)境保護管理條例》及×××建設項目環(huán)境管理的有關規(guī)定和要求，受×××環(huán)衛(wèi)局的委托，×××環(huán)境保護科學研究所承擔了該項目的環(huán)境影響評價工作。×××環(huán)境保護科學研究所在接受委托后，經過現場踏勘，對工程影響區(qū)域的生態(tài)環(huán)境、地表水、地下水、噪聲等現狀進行了深入調查。在收集、研究有關文獻資料的基礎上，充分利用環(huán)境現狀監(jiān)測結果，本著科學、客觀、公正的原則編制了本環(huán)境影響評價報告書。在報告書的編制過程中，得到了×××環(huán)境保護局、×××環(huán)境保護局、×××市容環(huán)衛(wèi)管理局的大力支持，在此一并表示衷心地感謝。第一章總論1.1編制依據(1)《中華人民共和國環(huán)境保護法》（1989.12）；(2)《中華人民共和國大氣污染環(huán)境防治法》；(2000.4)(3)《中華人民共和國水污染防治法》；(1984.5)(4)《中華人民共和國噪聲污染防治法》；(1996.4)(5)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》；(1996.4)(6)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》；(國家主席[2002]77號令)(7)《中華人民共和國清潔生產促進法》；(2002.6)(8)《建設項目環(huán)境保護管理條例》；(國務院253號令1998.11)(9)《環(huán)境影響評價技術導則》(HJ/T2.1～2.3-93，HJ/T2.4-95)；(10)《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術規(guī)范》(CJJ17-2004)；(11)《生活垃圾填埋污染控制標準》(GB16889-1997)；(12)《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項目建設標準》建標2001-101；(13)《城市生活垃圾處理及污染防治技術政策》；(14)《×××城市生活垃圾處理工程可行性研究報告》；(15)×××環(huán)衛(wèi)局提供資料：①×××總體規(guī)劃②垃圾成份分析表(16)×××環(huán)衛(wèi)局關于該項目環(huán)境影響評價工作委托書。1.2評價對象本次評價對象為×××城市生活垃圾處理工程。1.3評價目的通過對該項目調查與分析，確定該項目重要污染源及主要污染物，在對環(huán)境現狀進行充分調查的基礎上，預測項目投產后對周圍環(huán)境的影響范圍及影響程度，論證該項目環(huán)保措施在技術上的可行性和經濟上的合理性，并提出污染物總量控制措施及減輕和防治污染的建議，為環(huán)境保護管理部門的決策提供依據。1.4指導思想(1)根據項目特點，抓住影響環(huán)境的主要因子，有重點地進行評價。(2)評價方法力求科學、嚴謹，分析論證客觀公正、實事求是。(3)堅持貫徹“三同時”、達標排放、總量控制、清潔生產的原則。(4)規(guī)定的環(huán)保措施力求技術可靠、經濟合理，體現環(huán)境保護與社會經濟持續(xù)發(fā)展的原則。1.5評價重點-1-根據項目特點及項目所處地理位置，確定評價重點為場址可行性分析、環(huán)境空氣影響評價、地下水環(huán)境影響分析、環(huán)境保護措施及其經濟、技術論證。-1-1.6評價等級根據《環(huán)境影響評價技術導則》中有關環(huán)境評價等級劃分規(guī)定，確定本評價等級。(1)水環(huán)境評價等級該工程廢水排放量估算為83.6噸/日，其中垃圾滲濾液處理規(guī)模為80噸/日，生活污水和沖洗車輛水3.6噸/日，生活污水和經處理后的垃圾滲濾液一起納入×××污水干管，因此其對水環(huán)境的影響主要是對地下水源的影響，類比國內其他城鎮(zhèn)垃圾填埋場運行情況分析，對地下水影響很小，故水環(huán)境評價等級確定為三級。(2)大氣環(huán)境影響評價等級該工程的大氣污染物主要是垃圾場的填埋氣體，其成分以CO2、CH4為主，約占總量的99.7%左右，并有少量NH3、H2S、甲硫醇等惡臭氣體，確定大氣環(huán)境影響評價等級為三級。(3)噪聲評價等級由于垃圾填埋場與居民點相距較遠（>1000m），項目建成后噪聲影響很小，由此確定噪聲評價等級為三級。1.7評價范圍和重點保護目標根據當地氣象、水文、地質條件和該工程“三廢”排放情況及廠址周圍環(huán)境特點，確定本次評價范圍和重點保護目標，見表1-1。表1-1評價范圍和重點保護目標項目評價范圍重點保護目標大氣廠區(qū)上風向100m至下風向300m范圍廠區(qū)及廠界四周地下水廠址周圍500m范圍廠址附近淺層地下水噪聲廠界1m廠區(qū)及廠界四周1.8評價標準表1-2本次評價工作執(zhí)行標準情況分類編號標準名稱標準號級別環(huán)境質量標準①《環(huán)境空氣質量標準》GB3095-1996二級②《地表水環(huán)境質量標準》GB3838-2002Ⅳ類③《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準》GB3096-1993Ⅱ類④《地下水質量標準》GB/T14848-93Ⅲ類⑤《土壤環(huán)境質量標準》GB15618-1995Ⅱ級污染物排放標準①《惡臭污染物排放標準》GB14554-93二級②《大氣污染物綜合排放標準》GB16297-1996二級③《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標準》GB12348-902類④《建筑施工場界噪聲限值》GB12523-90行業(yè)標準①《生活垃圾填埋污染控制標準》GB16889-1997三級②-2-《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術規(guī)范》-2-CJJ17-2004第二章工程分析城市生活垃圾是人們日常生活中產生的固體廢物，隨著城市人口的增長，人們生活水平的提高，城市垃圾的產生量日益增加，大量的城市垃圾將對環(huán)境造成嚴重的污染并危害人群的健康。因此，如何妥善地收集、清運和處理城市生活垃圾，直接關系著城市市容環(huán)境衛(wèi)生的好壞和人民身體的健康狀況。目前，國內外城市生活垃圾處理的方法包括：衛(wèi)生填埋、堆肥和焚燒，一般發(fā)達國家如美國、德國、日本、英國等多采用衛(wèi)生填埋和焚燒相結合的方式，且以衛(wèi)生填埋為主，但焚燒法處理城市垃圾所占比例正逐年上升，并日益成為處理城市生活垃圾的發(fā)展趨勢。結合我國城市生活垃圾中有機物和可燃物含量低而水分含量高的特點，我國的城市生活垃圾的處理方法主要以衛(wèi)生填埋為主。本次評價經收集和分析了大量國內外城市生活垃圾的組成變化趨勢，并充分類比國內外多家垃圾處理廠的處理工藝和處理水平及污染控制技術，結合×××城市發(fā)展及垃圾組成變化結果，確定該工程產污源強及最佳污染控制技術方案。2.1×××生活垃圾處理現狀×××城市現狀人口12.83萬人，建成區(qū)面積13平方公里，城市人均生活垃圾日產生量1.25公斤，日產生活垃圾總量160噸。根據×××市容環(huán)衛(wèi)管理局提供的資料，×××城區(qū)目前的垃圾成份如表2-1所示。表2-1×××城市生活垃圾成份構成（濕重%）有機物（％）無機物（％）可回收廢品類（％）植物性動物性其他合計煤渣類灰土磚瓦類其它合計廢紙織物塑料類玻璃金屬類其他合計2580.533.555.51.02.51.0601.01.02.01.01.00.56.5垃圾成分以無機物為主（60%）。目前，×××尚無生活垃圾填埋場，現狀垃圾處理方式為簡易填埋，日處理量160噸，相關的二次污染未經任何處理。2.2項目地理位置擬建項目場址位于×××城東南××農場，距離城區(qū)約5公里，商濮公路南側4公里處，與商濮公路有土路相通，交通條件一般。2.3工程建設規(guī)模及投資-4-按照生活垃圾處理率100%考慮，×××2007年到2020年需要處理的城市生活垃圾總量約為129萬噸，垃圾壓實容重按0.9(t/m3)計，共需要填埋庫容約111萬m3。垃圾填埋過程中覆蓋土用量按20％計算，則需要覆蓋土庫容約28萬m3，共需庫容約139萬m3，該工程庫容143.37萬m3完全可以滿足縣城垃圾填埋需求。衛(wèi)生填埋場工程使用年限按2007-2020計，則平均每天需要處理城市生活垃圾217噸。×××城市生活垃圾處理工程服務年限內平均處理規(guī)模為220噸/日，工程起始規(guī)模166噸/日（2007年），最大規(guī)模300噸/日（2020年）。擬建工程可以滿足-4-工程總投資為3000萬元。工程總庫容143.37萬m3，服務年限從2007-2020年，共計14年。2.4占地面積及土地性質該工程占地面積約22.53×104m2，擬建場址屬國有土地。2.5生產管理及勞動定員2.5.1生產管理本填埋場實行場長負責制，行政上隸屬×××市容環(huán)衛(wèi)管理局。填埋場場長后勤科生產科技術科2.5.2工作制度填埋場實行一班制，生產天數為365天，職工工作時間為8小時。污水處理實行三班制，生產天數為365天，職工工作時間為8小時。2.5.3勞動定員該場定員21人，全年工作日365天，每班8小時，休假采用輪休制度以保證正常生產。人員具體分工見表2—2。表2-2垃圾處理場人員編制一覽表管理部門場長1人后勤部門保衛(wèi)科1人財務科2人司機1人門衛(wèi)2人計量1人雜工1人生產部門填埋機械5人污水3人替班1人技術部門化驗1人環(huán)保監(jiān)測1人消防1人全場定員21人-5-2.6-5-2.6.1垃圾產量預測根據《×××城鄉(xiāng)建設統(tǒng)計資料匯編》（2003年版），2003年×××城市人口為12.5萬人，建成區(qū)面積11平方公里。根據《×××城市總體規(guī)劃》（1995－2010），×××2010年城市人口15萬人。結合統(tǒng)計資料和城市總體規(guī)劃，本報告規(guī)模計算中2003年人口指標采用《×××城鄉(xiāng)建設統(tǒng)計資料匯編》中的統(tǒng)計指標，2010年城市人口指標采用《×××城市總體規(guī)劃》中確定的人口指標，2010年至2020年人口綜合增長率參照同類71.77‰，則2020年城市人口規(guī)模為30萬人。結合現狀人口指標，×××2004-2020年城市人口及垃圾產量見表2-3。表2-3×××人口及垃圾產量預測表年份人口（萬人）人均垃圾產生量（千克/人﹒日）垃圾日產生量(噸/日)垃圾年產生量(萬噸/年)200412.831.251605.85200513.171.251656.01200613.521.201625.92200713.871.201666.08200814.241.201716.24200914.611.151686.13201015.001.151726.30201116.081.151856.75201217.231.101906.92201318.471.102037.41201419.791.102187.95201521.211.052238.13201622.741.052398.71201724.371.052569.34201826.121.002619.53201927.991.0028010.22202030.001.0030010.95合計--6-128.432.6.2．垃圾成分預測根據×××生活垃圾現狀及其它相關因素分析認為，在經濟發(fā)展一定時期內人均垃圾產量將穩(wěn)步上升，當達到一定值后，逐漸下降，并趨于穩(wěn)定。垃圾成分的變化趨勢則是無機物含量逐漸降低，廢品類物質逐漸增加，廚余垃圾為主的可降解的有機物也將逐漸增加。生活垃圾成份預測見表2-4。表2-4生活垃圾成份預測單位:%期限有機物無機物廢品類近期（2005年）385012遠期（2010年以后）4145142.7衛(wèi)生填埋工程概況2.7.1項目平面布置擬建項目在總平面布局上，按主導風向及現場情況，將生產區(qū)和辦公管理區(qū)分開布置。生產區(qū)主要為填埋場和污水處理站，其中填埋場位于廠區(qū)中部，污水處理場位于廠區(qū)南部。辦公管理區(qū)位于廠區(qū)西北部，周圍有圍墻，并由主道路、綠化帶與生產區(qū)隔開。進場路旁設有傳達室，在通入生產區(qū)的路上設有計量分流管理站和洗車臺。廠區(qū)平面布置圖詳見附圖。從總平面布置來看，辦公區(qū)避開了生產區(qū)的主導風向的下風向，工藝流暢，布置合理。2.7.2工程分區(qū)建設方案 為減少垃圾滲濾液的產生量，考慮工程實施的可行性，工程計劃分四個區(qū)域建設。有效填埋區(qū)域總計100639平方米，各區(qū)面積分別為25160平方米。2.7.3填埋場庫容擬建填埋場位于×××東南5公里處的農場內，填埋區(qū)占地194畝。-7-填埋區(qū)底部進行開挖平整，開挖深度從2米到6米不等，同時按場區(qū)底部2%的坡降要求進行放坡處理。為便于封場后雨水的排放，封場平面保證不低于5％的坡度。-7-填埋場總庫容約為147.37萬m3。庫容情況見表2—5。填埋場相關參數見表2—6。表2—5填埋區(qū)庫容情況一覽表庫容項目填埋高度面積庫容覆土量有效庫容邊坡比（m）（萬m2）（萬m3）（萬m3）（萬m3）地下填埋部分2－7.29.3628.675.7322.941：2垃圾壩部分29.3618.723.7414.981：2堆山第一部分67.2643.558.7134.841：3堆山第二部分65.2331.356.2725.081：3堆山第三部分63.5121.084.2216.861：3合計143.3728.67114.7表2—6垃圾填埋場基本參數一覽表項目數量單位備注填埋區(qū)面積194畝填埋高度18米庫容147.37萬m3填埋場有效庫容114.7萬m3覆蓋土比重1：0.2處理規(guī)模起始166噸/日垃圾最終沉降容重1噸/m3平均220噸/日最大300噸/日工程使用年限14年(上述計算結果包含垃圾場最終沉降對填埋使用年限的影響。)2.7.4衛(wèi)生填埋工藝1、概述垃圾衛(wèi)生填埋是指按衛(wèi)生填埋工程技術標準處理城市生活垃圾的一種方法。主要是防止對地下水及周圍環(huán)境的污染。區(qū)別于過去的裸卸堆棄和自然填墊等舊式的垃圾處理方式，是在做好基礎防滲、滲濾液引流和填埋氣體導排工程的基礎上，將填埋物按夾層式填埋、壓實；垃圾滲濾液有組織地收集、處理、中水回用；填埋氣體有序導排，并在條件成熟時加以利用。2、填埋工藝流程-8--12-按《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術》要求，進行生活垃圾衛(wèi)生填埋的工藝設計。填埋前充分作好配套工程建設，按單元分層填埋，逐漸向上推進，采用平覆蓋法進行填埋，并進行中間覆蓋和終場覆蓋，填埋氣和滲濾液均分設氣體導排和滲濾液收集系統(tǒng)，以保護環(huán)境。生活垃圾衛(wèi)生填埋工藝流程如圖2-3所示。-8--12-填埋物填埋物攤平壓實沼氣導排覆蓋滲濾液收集綠化終場覆蓋壓實污水處理站滅蠅圖2-3生活垃圾衛(wèi)生填埋工藝流程圖3、填埋作業(yè)a.填埋作業(yè)單元劃分為有效地降低滲濾液產量，將填埋場分為四個填埋區(qū)域，區(qū)域之間用分區(qū)垃圾壩分割開來，然后逐區(qū)進行分層分單元式填埋作業(yè)。根據垃圾處理規(guī)模，每日的填埋垃圾量作為一個填埋單元，單元尺寸由每日填埋垃圾量及作業(yè)機械轉彎半徑等相關因素共同確定，同時滿足每日覆土要求。b.填埋作業(yè)操作順序-9-填埋場操作順序的總體規(guī)劃為各個作業(yè)區(qū)域分開，各區(qū)單獨作業(yè)。場地平整時，沿環(huán)庫道路形成進入各個作業(yè)區(qū)域的進場道路。填埋時，一區(qū)到二區(qū)先填，基本完成后進行局部封場，再進行三區(qū)和四區(qū)的填埋作業(yè)。填埋過程中由南向北按單元依次逐層推進，層層壓實。為保證壓實效果，單元層攤鋪厚度不超過0.3米，由推土機進行2-3遍的碾壓作業(yè)。當累積總厚度達4－6米時，上面進行0.3米厚的粘土覆蓋，然后進行下一單元的填埋。當區(qū)域普遍填高達到同一厚度后，再在此層上進行第二個相同厚度的填埋，依此類推直至完成全部填埋。-9-整個填埋區(qū)域平整次序為先進行一區(qū)和二區(qū)的的平整和分區(qū)垃圾壩的建設，并進行一區(qū)二區(qū)一體化鋪膜，三區(qū)四區(qū)分階段建設。整個區(qū)域地下填埋即將完成時，進行環(huán)庫垃圾壩的建設。垃圾壩建設同樣進行分區(qū)建設，按先后順序完成整個垃圾壩部分的填埋。垃圾壩以下部分填埋整體完成后，以上部分進行堆山作業(yè)。堆山作業(yè)設計高度18米。堆山作業(yè)過程中，垃圾填埋層每升高6米，設一寬為2米的邊坡平臺，平臺及下部邊坡進行封場處理，平臺上部進行堆山作業(yè)。堆山作業(yè)過程中，為保證堆體穩(wěn)定，要求控制邊坡比不大于1：3。在填埋場作業(yè)過程中，應盡量實現當天填埋，當天覆土，以防止垃圾中輕質物飛散，保持作業(yè)面整潔，抑制臭味，防止蚊蠅孳生，減少或阻斷雨水滲入、控制有害氣體無序外逸。填埋過程中應同步根據需要對填埋區(qū)每日進行不同次數的消毒，消毒次數以可以抑制蚊蠅鼠害大量繁衍為基準。2.7.5填埋機具及設備垃圾衛(wèi)生填埋是專業(yè)性很強的作業(yè)過程，除采用通用機械完成挖土、填土、鋪土、運土、推土、碾壓和夯實等一般性土方工程作業(yè)外，還需根據垃圾填埋作業(yè)特點以及垃圾場處理規(guī)模等因素，選用一些專用機械、機具。機械設備配置如表2-7。表2-7垃圾填埋場機具主要設備一覽表序號名稱單位數量型號1履帶式推土機臺2PD2202裝載機臺22m33挖掘機臺21.5m34自卸卡車輛2QDZ3090E5消毒車輛1PY25C6潛污泵臺77蛙式夯實機臺42.7.6主要公用工程-10-2.7.6.1生產、生活管理設施-10-在辦公管理區(qū)設有辦公樓、職工宿舍、食堂、機修車間、倉庫等生產、生活管理設施。主要建筑物面積見表2-8。表2-8生產生活管理主要設施建筑面積表項目建筑面積（m2）結構類型備注辦公樓1680磚混結構含環(huán)境監(jiān)測站、化驗室宿舍1176磚混結構食堂、浴室484磚混結構機修車間400磚混結構倉庫、車庫、變配電所950磚混結構機井房15磚混結構2.7.6.2道路與運輸該場單向總運輸量為220t/d。場內主要道路設計寬度為6m，次要道路設計寬度為4m。進場道路為永久性主要道路，采用柏油瀝青路面；辦公管理區(qū)內為碎石混凝土路面；填埋作業(yè)區(qū)內臨時道路為渣土路面，雨天作業(yè)時設防滑設備。2.7.6.3供水與排水⑴供水垃圾處理場用水主要是綠化用水、車輛沖洗用水、道路防塵、填埋區(qū)生活用水等，擬開采地下水以滿足用水要求。⑵排水采用雨污分流，垃圾處理場在場區(qū)四周及場內道路旁設排水溝，雨水順溝排入任莊干渠。污水用排水管道排入填埋場污水調節(jié)池后，由污水處理站集中處理后臨時回噴于填埋場。根據×××發(fā)展和改革委員會豫發(fā)辦[2004]373號文，×××污水處理廠已于2004年立項，預計2006年可以建成。待×××污水處理廠建成后，垃圾填埋場廢水進入污水處理廠處理。⑶用電擬建項目用電量為176.43kwh/年，由×××城關鎮(zhèn)供電所供給。2.8垃圾處理工藝方案選擇可行性分析2.8.1垃圾處理方法概述城市生活垃圾成分復雜，主要受當地經濟發(fā)展水平、能源結構、氣候條件以及居民生活習慣的影響，導致其處理難以有統(tǒng)一的模式。不同的國家，不同的城市，往往根據當地實際情況采用不同的城市垃圾處理方法。但是不同的處理技術、處理方法最終都以垃圾的無害化、減量化及資源化為目標。-11-總的來說，國內外在城市生活垃圾處理方面普遍采用的處理方法主要有三種：衛(wèi)生填埋法、堆肥處理法、焚燒法。這三種處理方法的適用條件和處理效果各有其特點。-11-2.8.1.1衛(wèi)生填埋法衛(wèi)生填埋法源于垃圾的簡易填埋。早期的垃圾處理多為簡單的自然堆放，對周邊的環(huán)境造成很大的二次污染。目前國內外普遍采用的垃圾衛(wèi)生填埋法針對垃圾簡易堆放帶來的二次污染，在水平方向和垂直方向分別進行防滲漏處理，將垃圾污水收集后集中處理，并將填埋場產生的氣體進行收集處理。在填埋作業(yè)過程中，采用壓實、消毒、覆土等措施，盡量減少對周邊環(huán)境的影響，避免產生二次污染。衛(wèi)生填埋技術成熟，作業(yè)機械設備相對較簡單，一次性投資相對較低，其作為垃圾大規(guī)模處理手段在國內外一直廣泛應用。但是隨著環(huán)保標準的日益嚴格,對填埋場的設計、施工和運行管理的要求也越來越高,加上填埋場距離城市越來越遠,這都使得衛(wèi)生填埋場的處理成本相應提高。2.8.1.2堆肥法堆肥是對垃圾進行資源化利用的有效方式，其處理方法是在人工控制的厭氧或好氧條件下，利用自然界中的各種微生物，對垃圾中的各種動物、植物性有機物質進行分解，形成穩(wěn)定的腐殖質，同時殺滅垃圾中的各種致病微生物，達到資源化和無害化的目的。垃圾堆肥處理在工藝上分為好氧法和厭氧法兩種，其區(qū)別主要在于微生物的種類和生存的狀態(tài)不同。好氧堆肥處理法是利用好氧微生物在有氧條件下對垃圾中的有機成分進行降解，使之達到穩(wěn)定狀態(tài)并利用微生物降解過程中釋放出的熱量，殺滅垃圾中的寄生蟲和致病微生物。好氧堆肥法發(fā)酵周期短、滅菌徹底，是目前垃圾堆肥的主要方式。厭氧堆肥由于其發(fā)酵周期長、堆溫低等缺點較少采用。采用堆肥法處理城市生活垃圾可通過前分選對垃圾中的有用成份進行分選回收，其堆肥產品可以作為土壤改良劑施用于農田，也可以進一步加工生產高效復合肥。但垃圾堆肥要求垃圾中有機物含量較高，一般以不低于40%為宜。2.8.1.3焚燒法-12-垃圾焚燒是利用高溫使垃圾中碳水化合物轉化成CO2和H2O，同時在高溫條件下殺滅垃圾中的細菌與病毒，并對垃圾焚燒過程中產生的熱能進行合理的利用，對焚燒過程中產生的煙氣進行嚴格的處理。垃圾焚燒處理對垃圾的熱值要求較高，要求每千克垃圾低位熱值不宜低于800千卡。由于垃圾焚燒產生的煙氣中含有二惡英等多氯苯物質，會對大氣造成嚴重的二次污染，因此必須對煙氣進行嚴格的處理后才能排放。由于垃圾焚燒過程中其減容率可達80-95%，并且可以對垃圾進行徹底的消毒，因而垃圾焚燒在一些國土狹小的發(fā)達國家如日本得到廣泛應用。-12-目前國內除一些大城市部分垃圾采用焚燒處理外，中小城市采用焚燒法處理城市生活垃圾的很少。一方面是因為焚燒設備昂貴，一次性投資大，運行管理費用也很高；另一方面是生活垃圾中廚余類有機物含量較高，含水率高，垃圾熱值低，焚燒困難。三種處理方法的比較見表2-9。表2-9常用垃圾處理方法比較表方法優(yōu)點缺點衛(wèi)生填埋1.處理量大，運行費用低。2.工藝相對較簡單。3.是其它處理方法的殘渣的最終消納場。4.大型填埋場產生的沼氣有一定利用價值。1.場址受地理、地質和水文地質條件限制較多。2.場地使用年限受垃圾量的影響大。高溫堆肥1.投資適中，使用年限較長。2.無害化程度高。3.產品有農用價值。1.只能處理垃圾中的可堆腐有機物，且對這部分含量有一定要求。2.運行費用較高。3.產品銷售易受限制。焚燒1.減量化、無害化程度很高。2.可綜合利用熱能。3.使用期限長，運輸費用較低。1.投資高，運行費用也較高。2.工藝、設備復雜，要求垃圾達到一定熱值。3.管理水平要求高。2.8.2工藝方案選擇2.8.2.1垃圾處理方案選擇原則×××城市生活垃圾處理方案的選擇原則是：技術成熟，設備可靠，能適應×××的垃圾特性，滿足環(huán)境保護要求。在選擇過程中應著重考慮下列因素的影響：1、×××生活垃圾物理和化學組成及變化趨勢；2、×××的經濟實力和投資能力；3、×××的城市建設和社會發(fā)展對環(huán)境的要求；4、各種垃圾處理方式的特點；5、投入產出比；-13-6、技術與設備的可靠性和適應性；-13-7、對資源再利用的潛力和程度。2.8.2.2垃圾處理方式分析1、焚燒處理采用焚燒法處理生活垃圾，目前面臨的突出問題是資金問題。焚燒法雖然是一種減量化和無害化程度較高的垃圾處理方法，但焚燒廠的一次性投資和運行費用很高。據有關資料顯示，建設一座日處理能力為100t的焚燒廠，一次性投資需8000萬元-10000萬元，目前×××城區(qū)日產生活垃圾160t左右，且每年以較快的速度增長，如果這些垃圾全部進行焚燒，一次性投資和運行成本都將十分巨大，目前×××的財力根本無法承受。況且，×××城區(qū)的生活垃圾含水率較高（40%左右），熱值較低，加之焚燒后產生的煙氣如果處理不當將造成嚴重的二次污染。因此，近期內生活垃圾不適合進行焚燒處理，今后當經濟發(fā)展水平大大提高、有足夠資金，垃圾成份有較大變化時，可以對生活垃圾中可燃部分進行焚燒處理。2、衛(wèi)生填埋處理《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術標準》中規(guī)定填埋物的無機成分應大于60%時才允許進行填埋。根據×××市容環(huán)衛(wèi)管理局提供的資料，×××目前的垃圾成份見表3-1。由表中可以看出，×××城生活垃圾中有機成分含量在33％左右，垃圾成分以無機物為主。能夠滿足填埋技術標準要求。3、堆肥處理若采用堆肥處理，應進行垃圾的分區(qū)分類收集，目前×××尚未開展這方面的工作且垃圾的有機組分達不到堆肥要求；另外，確定該城市生活垃圾能否采用生化處理工藝進行處理，一個非常重要的制約因素是生化處理產品的銷路。生化處理后的產品主要是腐殖質和深加工后的有機復合肥。但由于觀念的限制，人們仍大多熱衷于傳統(tǒng)肥料的使用，對垃圾生化處理后的腐殖質持懷疑和抵制態(tài)度，不受歡迎市場需求量較小。-14-三種主要的生活垃圾處理工藝對比見表2-10。-14-表2-10三種主要的生活垃圾處理工藝對比一覽表項目方法衛(wèi)生填埋高溫堆肥焚燒可靠，國內有經驗可靠，國內有經驗可靠，國內已開發(fā)出較好，注意防火、防爆較好較好無害化可以可以徹底資源化回收沼氣可發(fā)電；土地可恢復再利用生產有機肥也可回收部分物資可供電能、熱能減量化經壓縮可減少體積減量至65—75%可減量至80—90%占地大中等小選址條件較困難，要防止水體受污染、遠離市區(qū)，運距大較易，應避開往宅密集區(qū)，氣味影響半徑小，運距較大較易，可造近市區(qū)、運距小適用條件適用范圍較大，對垃圾組成要求不嚴格垃圾中生物可降解有機物達到40%以上垃圾熱值應大于5000KJ/kg環(huán)境影響沼氣應導引,控制對大氣污染;應采取措施防止對地面水污染,處理達標后外排不造成地下水污染有輕微氣味應控制堆肥有害物含量對地面水無污染對地下水污染可能性極小煙氣應凈化達到排放標準;煙氣凈化費用較高,對土壤無污染;煙塵穩(wěn)定固化后特殊處理焚燒殘渣填埋時對地表水和地下水無污染投資小較大大處理成本低較高高2.8.2.3垃圾處理方案的確定目前，我國城市生活垃圾處理的基本技術對策是：以衛(wèi)生填埋為首要處理方式，在有條件的地區(qū)應積極發(fā)展焚燒處理和高溫堆肥處理。綜合考慮，×××垃圾處理擬采用衛(wèi)生填埋處理工藝。采用人工防滲技術對填埋庫區(qū)進行滲濾液的防滲處理，對填埋氣體（LFG）集中燃燒處理；填埋過程中通過及時覆土、灑水消毒等措施使填埋場對周邊環(huán)境的影響降到最小。垃圾處理選用衛(wèi)生填埋處理工藝，方案可行。2.9工程污染因素分析2.9.1施工期污染因素分析施工期污染因素主要為施工過程中產生的揚塵、噪聲、固廢等。-15-1、揚塵：施工期，場地平整及地基處理等土方工程將產生大量揚塵，建筑材料的運輸、堆放及施工過程也會有揚塵產生。類比同類工程施工過程，起塵影響范圍為下風向150m之內的地段。-15-2、噪聲：建筑噪聲是施工工地比較嚴重的污染因素，該項目以設備噪聲和機械噪聲為主，這些噪聲聲壓級均在90dB（A）左右，參考同類施工機械噪聲影響預測結論，晝間施工機械影響范圍為50m，夜間影響范圍為150m。其次為交通運輸噪聲對沿途村莊的影響，主要是對場址北側小常莊的影響。3、固廢：項目在建設過程中，固廢主要有開挖的土方和少量建筑垃圾及生活垃圾等。（1）土方計算根據場區(qū)地形圖及工程設計，工程土方初步計算見表2-11。表2-11場區(qū)土方計算表項目面積（長度）開挖土方回填土方庫區(qū)平整95556(m2)28.67(萬m3)8.37(萬m3)截洪溝1620m0.22(萬m3)環(huán)庫垃圾壩13031.57(萬m3)分區(qū)垃圾壩592m0.18(萬m3)合計28.89(萬m3)10.12(萬m3)經計算，工程建設需開挖土方28.89萬m3，填埋區(qū)回填需用土方總量10.12萬m3，土方可以滿足工程需求。（2）土方平衡經計算，本工程開挖土方總量28.89萬m3，其中10.12萬m3用于工程回填，其余土方18.77萬m3，可作為填埋作業(yè)過程中的覆蓋用土。填埋區(qū)開挖平整時，占用30畝面積的土地用于場區(qū)清理的土方堆放。堆放場位于場區(qū)西側，堆土應適當采取措施防止揚塵二次污染。(3)生活垃圾 施工人員產生的生活垃圾量為50kg/d。2.9.2營運期污染因素分析營運期污染因素主要為廢水、廢氣、運輸車輛噪聲等環(huán)境污染物。1、廢水[1]污水來源污水處理廠的污水主要有三個來源：①垃圾滲濾液：來自垃圾填埋場，其產生有三個方面，一是以各種途徑進入垃圾填埋場的大氣降水、地表水、地下水等；二是垃圾本身攜帶的水分；三是垃圾中的有機物分解產生的水分；與前者相比，后兩者量較少，因此大氣降水是決定該項目滲濾液產生量的主要因素。②生產污水：主要是指車輛沖洗產生的污水。-16-③生活污水：主要指垃圾場的辦公、管理和生活區(qū)產生的污水。-16-垃圾處理場的污水以填埋場的滲濾液產生污染物量最大，其水質直接影響到污水的水質。[2]污水水質1）國內外部分城市垃圾滲濾液水質由于影響垃圾滲濾液水質變化的因素很多，導致其水質變化也很大，表2—12、表2—13分別列出了國內和國外垃圾滲濾液成份的典型數據。表2—12我國部分城市垃圾滲濾液的水質(mg/L)項目上海杭州廣州深圳重慶泉州CODcr1500～80001000～50001400～500050000～800006000～110003400～4600BOD5200～4000400～2500400～200020000～350002000～90001400～2200總N100～70080～800150～900400～2600200～600100～240SS30～50060～650200～6002000～7000300～800260～480NH4-N60～45050～500160～500500～2400300～700240～380PH5～6.56～6.56.5～7.86.2～6.66～86～9表2—13國外城市垃圾滲濾液的水質(mg/L)項目濃度項目濃度1.一般特性PH5.2～8.2Pb0.002～12.3堿度(CaCO3)37～14000Ni0.01～6.1SS100～700Zn0.01TS500～158003.非金屬2.金屬氨氮1～1700Cd0.0005～0.007硝態(tài)氮0.1～10As0.006～0.20.6～75Ba0.1～0.34.有機物Ca29～4300TOC196～23000Cr0.002～1.0BOD511～38000Co0.001～1.8CODcr20～70000Cu0.01～0.3有機氮3～770Fe0.3～2050凱氏氮4～762-17-2）×××城市垃圾處理場滲濾液水質-17-目前×××尚缺乏垃圾滲濾液較系統(tǒng)的水質檢測資料，根據該工程可研報告并參照國內類似城市垃圾處理場滲濾液水質指標、考慮到×××城市生活垃圾中易腐有機物含量較低以及該工程填埋場的工藝特點，滲濾液水質濃度較一般厭氧性填埋有所降低，可生化性也有所提高的特點，×××城市生活垃圾處理場設計滲濾液水質指標見表2—14。表2—14滲濾液水質表項目數值平均值BOD5400～10000mg/L平均：7000mg/lCODcr2000～20000mg/L平均：10000mg/lSS200～800mg/L平均：600mg/lNH3-N160～700mg/L平均：500mg/lPH6～8總N200～900mg/L平均：700mg/l硫化物0.282～0.868銅0.06～0.15鉛0.003～1.55鎘0.0009～0.0025汞0.00051鐵0.35～252[3]污水特點①成分復雜，含有多種污染物；②污染物濃度極高，處理難度大；③污水的成分和數量隨季節(jié)變化明顯，不同月份其濃度可以相差數10倍。[4]污水產生量預測垃圾填埋場滲濾液的來源包括大氣降水、地表徑流水、地下水、垃圾和覆蓋材料中的水分及垃圾中有機成分分解產生的水分等。根據該工程實際，地表徑流水和地下水可以排除，按同類工程經驗，垃圾本身分解產生的水分和覆蓋材料中的水分可以忽略不計，大氣降水是垃圾滲濾液產生的最主要來源。故該工程滲濾液產生量的計算只考慮大氣降水。a.滲濾液產生量按以下公式計算：Q=CIA/1000-18-Q：滲濾液產生量（m3）-18-C：雨水下滲系數I：降雨強度（毫米）A：填埋庫區(qū)匯水面積（米2）該工程地下部分填埋時，填埋區(qū)按四個區(qū)域進行，滲慮液計算按最不利情況計算，即三區(qū)封場、一區(qū)作業(yè)計算，封場區(qū)雨水下滲系數取0.3，作業(yè)區(qū)雨水下滲系數取0.5。該工程有效填埋區(qū)占地總面積為100639m2，分區(qū)按填埋區(qū)面積平均分配，即各區(qū)面積均為25160m2。最不利情況下封場面積為75480m2，作業(yè)區(qū)面積為25160m2。降雨強度取×××多年平均降水量695.2mm。根據以上相關參數，最不利情況下場區(qū)滲慮液產生量為Q=（75480×0.3＋25160×0.5）×695.2÷1000=24488(m3/年)經滲濾液平均日產生量Q=67.1(m3/日)該工程污水處理站處理量確定為80m3/日。產生的滲濾液由滲濾液導排系統(tǒng)排入污水調節(jié)池,經污水處理站預處理后，臨時用于填埋場的回噴。待×××污水處理廠建成后，經預處理后的滲濾液，用罐車運送排入附近的市政排污管網，進入污水處理廠。b.其他污水①生活用水量全場職工按21人計，每人最高日用水量95升。其中：生活用水量35升/日·人，時變化系數2.5。淋浴用水量60升/人·日，時變化系數1.5。澆灑道路用水1.50升/m2·次，每日兩次。綠化用水2.0升/m2·次，每日一次。沖洗車輛平均用水250升/輛·日。垃圾填埋區(qū)灑水除塵2.5升/m2·次，每日兩次。②總用水量總用水量16.5m3/d。工程用水情況見表2—15。表2—15工程用水情況一覽表最大時用水量（m3/h）日平均用水量（m3/d）生活用水0.252綠化2.002沖洗車輛0.312.5灑水除塵5.0010總計16.5-19-③污水產生量-19-產生的污水主要為生活用水和沖洗車輛水，用水量4.5m3/d，其污水產生量按用水量的0.8計，約3.6m3/d，進入調節(jié)池。C.處理后的水質、水量該工程滲濾液處理擬采用運行經驗相對較成熟，處理效果穩(wěn)定可靠的厭氧——好氧生物處理工藝。國內已有UASB、CASS成套產品供應，安裝方便，維護簡單。滲濾液處理工藝流程如下：滲濾液→調節(jié)池→UASB→CASS池→中間水池→過濾器→排放↓污泥貯存池→剩余污泥填埋各工藝單元污染物去除情況及處理站出水水質見表2—16。表2—16污染物去除情況及處理站出水水質表項目反應階段工藝單元BOD5（mg/L）CODcr（mg/L）NH3-N（mg/L）SS（mg/L）進水出水去除率進水出水去除率進水出水去除率進水出水去除率UASB7000105085％10000150085％50020060％6006000％105060043%1500100033%2002585%60040033%2、廢氣2.1填埋氣體成分與性質垃圾填埋后要進行一系列復雜的生化反應，填埋氣體（LFG）是其主要產物之一。填埋氣體的主要成分是甲烷和二氧化碳，甲烷含量約占50～60％，二氧化碳約占40～50％，其余為少量的氫、氮、硫化氫等氣體。填埋氣體各成分的物理化學性質見表2—17。表2-17填埋場氣體各成分的物理化學性質項目甲烷二氧化碳氫硫化氫一氧化碳氮相對比重（空氣＝1）0.5551.5200.0691.1900.9670.967可燃性可燃可燃可燃可燃與空氣混合的爆炸體積（％）5-154-75.64.3-45.512.5-74臭味無無有輕微無毒性無-20-無-20-有有無填埋氣體的主要成分甲烷（CH4）是一種可燃氣體，當其在空氣中的體積達5～15％時，可能導致火災或爆炸。硫化氫的主要影響是在逸出的地方產生臭味；二氧化碳的主要影響是在水中溶解形成碳酸，從而溶解礦物質使地下水礦化；NH3、H2S為強刺激型氣體，具有惡臭味，而且H2S等污染物對人體有毒；植物對CO2和CH4具有一定的敏感性，如根部聚集LFG，會導致植物根部缺氧，從而危害其生長。填埋場的主要氣體是填埋廢物中的有機組分通過生化分解所產生，其中主要含有氨、二氧化碳、一氧化碳、氫、硫化氫、甲烷、氮和氧等。它的典型特征為：溫度達43-49℃，相對密度約為1.02-1.06，為水蒸氣所飽和，高位熱值在15630-19537kJ/m3。表2—18給出了城市垃圾衛(wèi)生填埋場中存在氣體的典型組分及含量百分比。表2—18城市垃圾衛(wèi)生填埋場氣體的典型組分及含量組分甲烷CO2N2O2硫化物氨氫CO微量組分體積百分數（%）45-5040-602-50.1-1.00-1.00.1-1.00-0.20-0.20.01-0.6垃圾填埋場的產氣量、成分受到各種因素的影響，如垃圾成分、填埋年限、溫度、濕度等，垃圾的產氣量是一個累積量，它與垃圾有機碳含量、生物分解溫度、時間等有關。2.2垃圾填埋場產氣源強a.源強計算公式Q=L0(1-10-kt)式中,——t時間內噸垃圾產氣量,m3/（a·t）；——產氣常數，1/a；——垃圾理論最佳產氣量，m3/t；為垃圾填埋年限，a。-21-b.某氣體產氣速率計算公式-21-V=Q×年填埋垃圾量×該氣體占產氣總量的百分比,（m3/a）c.參數確定指數模型需要確定最佳產氣量和產氣速率常數。①根據國外有關資料，垃圾中有機物只有50%可生物降解，有機物分解的最佳產氣量的理論計算結果為0.8m3/kg，據×××城市生活垃圾成分分析，評價從最不利角度考慮，用氣普及率提高后，×××城市生活垃圾有機物含量為40%，則預計該填埋場每噸生活垃圾的最佳產氣量為160m3。②垃圾中有機物好氧分解時間較短，一般持續(xù)幾天或幾個月完成；隨著氧氣的迅速耗盡，則轉變?yōu)閰捬跸?，厭氧分解速率在兩年內可達峰值，然后逐漸衰減，持續(xù)時間大多長達25年或更長。根據此規(guī)律，假設填埋場中垃圾產氣半衰期為10年。當t=10a時，Q=0.5L則：0.5L=L（1-10-10k）故產氣速率常數K=0.03③填埋場填埋氣體總產氣速率根據項目可研，×××垃圾填埋場設計使用年限14年。垃圾填埋采用單元方式，每日一個單元，單元大小由日垃圾量確定。由于有機物降解速率程逐年衰減趨勢，故考慮垃圾填埋以每年為一個大的填埋單元，對垃圾填埋場運行后1—14年噸垃圾產氣量及總產氣速率進行計算，結果見表2-19。由表2-19可知，垃圾填埋當年，其產氣速率為10.5m3/t垃圾，即噸垃圾產氣量為10.5m3。對每個單元來說，產氣速率隨時間的推移而逐漸衰減，至使用期滿后，累計產氣速率達到最大值為99.2m3/t垃圾，此時填埋場年產氣量亦達到最大值為1.09×107m3/a。-22-CH4氣體一般占填埋場產氣總量的50%，則CH4產氣源強計算結果見表2-20。-22-表2-20填埋場CH4產氣速率產氣速率m3/akg/akg/hmg/s13.18×1052.28×10526.037230.626.49×1054.65×10553.081474439.17×1056.57×10575.0020833412.18×1058.72×10599.5427650515.70×10511.25×105128.4235672618.73×10513.42×105153.2042556722.68×10516.25×105185.5051528827.06×10519.38×105221.2361453930.12×10521.57×105246.23683971034.90×10525.00×105285.39792751139.81×10528.52×105325.57904361242.92×10530.74×105350.91974751348.39×10534.66×105395.661099061454.31×10538.90×105444.06123350④H2S產氣源強H2S氣體在好氧分解結束后厭氧分解初始階段產生。據資料統(tǒng)計，H2S在垃圾填埋一年內全部產生，占當年垃圾填埋產氣量的0.5%，則垃圾填埋場H2S年產生量為：VH2S=3.18×105×0.5%=1590m3/a=2413.62kg/a=0.2755kg/h=76.53mg/s2.3垃圾填埋氣體排放源強×××垃圾填埋場填埋氣體導排系統(tǒng)采用分區(qū)集中排放方式，并在此基礎上增加燃燒裝置，對排出的填埋氣體作燃燒處理，其反應式為：CHCH4+O2CO2+H202H22H2S+3O22SO2+2H2OCH4燃燒后轉變?yōu)镃O2和水蒸汽，無污染，有較高的熱值，有一定利用價值。-24-H2S氣體燃燒后轉變?yōu)镾O2和水蒸汽，SO2毒性小于H2S。-24-據相關資料統(tǒng)計，填埋場導排系統(tǒng)集氣效率可達80%以上甚至100%。而收集氣體可燃燒完全，燃燒率達100%。本次評價從最佳和最不利角度考慮，確定填埋場排氣源強見表2-21。表2-21填埋場排氣源強一覽表序號情況源強備注1最佳（集氣效率100%，燃燒率100%）SO20.519kg/hCH4、H2S全部燃燒2集氣效率95%，燃燒率100%CH422.2kg/hH2S0.014kg/hSO20.493kg/h有5%的CH4、H2S氣體散逸3最不利（未加收集，分散排放）CH4444.06kg/hH2S0.2755kg/h①CH4排氣速率為其最大排氣速率②當排氣量最大情況時，排氣量即為產氣量垃圾填埋場產生的廢氣主要成分為CH4和少量的H2S惡臭氣體，垃圾填埋場所產生的廢氣由石籠導氣系統(tǒng)收集高空燃燒轉化為無毒或低毒的氣體排放，減少對環(huán)境的不利影響。3、噪聲擬建工程的運輸車輛、處理設備均會產生噪聲，主要由衛(wèi)生填埋場作業(yè)區(qū)和生化處理區(qū)的作業(yè)機械引起，作業(yè)機械有推土機、挖掘機、運土汽車、壓實機、翻拌機、篩分機等，其等效聲級為88-96dB(A)，另外，污水處理站的鼓風機噪聲等效聲級為95dB(A)，詳見表2-22。表2-22噪聲源強表序號噪聲源臺數噪聲源dB(A)備注1推土機296流動源2挖掘機288流動源3裝載機292流動源4壓實機293流動源5潛污泵1090固定源6撒水車190流動源7噴藥車190流動源8自卸車292流動源-25-由于填埋區(qū)距離居民區(qū)較遠，對周圍環(huán)境影響不大。-25-4、固廢該工程產生的固體廢棄物主要包括兩部分：一部分是垃圾分揀時產生的廢金屬、塑料及玻璃等，產生量為1420t/a，均可回收利用，不外排；另一部分為滲濾液經CASS處理后產生的污泥，產生量為3686.5t/a（含水99.2%），在污泥貯存池內好氧穩(wěn)定后，再由污泥提升泵送至填埋場進行填埋，不外排。上清液回流至調節(jié)池。5、其它生活垃圾中含有大量的病原菌，是培養(yǎng)病菌媒體的場所，是各種害蟲害獸的滋生地，也是各種疾病的傳播源，其中最典型的是蚊蠅鼠蟲類，對人類的危害相當嚴重，它可能會降低垃圾處理場周圍人群健康水平。2.10污染物排放情況匯總擬建項目營運期主要污染物排放情況匯總見表2-21。表2-21擬建項目主要污染物排放情況匯總表內容類型排放源及排放量主要污染物產生濃度及產生量處理后濃度及處理后量排放濃度及排放量防治措施mg/lt/amg/lt/amg/lt/a廢水垃圾滲濾液2.92×104m3/aBOD7000204.460017.5260017.52經污水處理站處理達標后回噴，或排入城市污水管網經處理達標后排放COD10000292100029.2100029.2SS60017.5240011.6840011.68NH3-N50014.6250.73250.73廢氣填埋廢氣CH4444.06kg/h00轉化為H20和CO2H2S0.2755kg/h0.014kg/h0.014kg/h最佳狀態(tài)下轉化為SO2氣體排放噪聲作業(yè)機械、泵dB(A)88-9688-96廠界滿足晝間＜60，夜間＜50選購噪聲小的作業(yè)機械和設備，采用隔聲降噪措施，廠界四周設置綠化帶固廢廢金屬、塑料、玻璃1420t/a00回收利用污泥3686.5t/a00填埋-26--26-第三章區(qū)域環(huán)境概況及環(huán)境質量現狀監(jiān)測與評價3.1區(qū)域環(huán)境概況3.1.1自然環(huán)境概況3.1.1.1工程地理位置×××垃圾處理廠位于縣城東南部的××農場，距城區(qū)5km。3.1.1.2地形地貌××地處華北平原中南部，具有較厚的新生界地層。地勢由西北向東南微傾，西北部海拔69—70米，東南部海拔60米左右，地面坡度為1/3000～1/6000。全縣地貌可分為黃河故道河灘地、黃河沖槽洼地、黃河背河洼地、黃泛微起伏平原、風成沙丘沙地五個類型。黃河故道河灘地位于××南北大堤之間，除黃河沖槽以外的地區(qū)，地勢由西北向東南微傾，地表主要是黃水出槽形成的泥沙沉積，地面平坦，多淤土、兩合土；黃河沖槽洼地系1855年黃河北徙遺留下來的古河槽，寬約500—1500米，呈淺槽形，河谷岸緩無階梯，河岸剖面全為堆積土層，尚未沙，下為粘土與流沙相見；黃河背河洼地位于黃河南北大堤外側，與大堤平行呈帶狀分布，歷經修堤挖土黃水沖蝕而成，洼地一般比其南部平地低0.5—1米，寬約1—2公里，地表濕潤，有時擊水，地下水位偏高，為鹽堿地集中分布區(qū)；黃泛微起伏平原分布于隴海鐵路以南，西部的風成沙丘沙地以東，整個地形呈微起伏狀，土質較好，多兩合土、沙土；風成沙丘沙地主要分布在茅草河兩岸，野雞崗南北的風沙帶和黃河沖槽西段，歷史上黃河的粗粒沉積物，經風力吹蝕形成流動沙丘，長期治理現已基本固定，沙丘多在村莊背面，或有障礙物的地方，其形態(tài)不規(guī)則，大致由西北向東南延伸，一般高2米左右，有的高達10余米，沙丘間有大面積沙地。-27-3.1.1.3工程地質與地震活動-27-擬選場址地貌類型為黃河沖積平原，地層由黃河歷次改道決口泛濫堆積形成，地形開闊，地形平坦。場址區(qū)域地質構造單元屬于中朝準地臺之華北坳陷的通許突起，小區(qū)域屬于××凹陷?！痢涟枷輧瘸练e了巨厚新生界地層，厚度大于5500米。該凹陷為第四系活動斷裂所圍嵌，東西長約50公里，南北寬約10-18公里，其北界為新鄉(xiāng)－商丘斷裂，南界為龍虎寺斷類，東界為曹縣－睢縣斷裂，西與開封凹陷相鄰。根據中國地震烈度區(qū)劃，×××位于6度地震區(qū)，基本地震烈度為6度，一般建筑、地層建筑不需設防。3.1.1.4水文情況全縣河流均屬淮河流域，系季節(jié)性河流，河流流向（黃河故道除外）與地形傾向一致，呈西北東南流向。比降小，泄水遲緩，均為雨源型，常出現季節(jié)性干枯。該項目納污河流為任莊干渠，進入大沙河，大沙河由睢州壩潭坑向南，經花園鄉(xiāng)到伯黨集東入縣，境內全長8.73公里，流域面積48.7平方公里。大沙河接納了幾乎整個×××城的城市生活污水和工業(yè)廢水，目前水體污染比較嚴重。含水層巖性以細砂、中細砂為主。潛水含水層補給源主要為大氣降水和地表水的入滲，其次為側向徑流；中深層承壓地下水的補給主要為側向徑流，其次為層間的越流。潛水為淺層地下水，富水區(qū)分布在古河道主流帶。含水層頂板10－20m，底板埋深20－40m，水位埋深2－4m。中深層含水層（組）分布較穩(wěn)定，可分為多個組段：一般埋深60－550m，富水區(qū)含水層（組）滲透系數5.2－10.3m/d。單井出水量1000－3000m3/d。3.1.1.5土壤、植被-28-×××土壤地表是近代黃河沉積物經人們耕作熟化而成。由于成土時間短，土壤受沉積物的影響明顯，層次發(fā)育微弱，質地剖面沙粘層交互重疊，土體疏松，有機物積累較少；部分土壤受地下水升降和季風氣候影響，存在鹽堿化與沙化現象。土壤性狀、特征差異很大。-28-全縣土壤主要是潮土，其中以黃潮土最多，土壤分類情況見表3-1。表3—1×××土壤分類系統(tǒng)表土類亞類土屬土種數目名稱潮土黃潮土沙土5細沙土、沙壤土、腰粘沙壤土、體粘沙壤土、底粘沙壤土兩合土8小兩合土、腰粘小兩合土、體粘小兩合土、底粘小兩合土、兩合土、腰沙兩合土、體沙兩合土、底沙兩合土淤土4淤土、體壤淤土、體沙淤土、底沙淤土淤灌土2淤灌土、體沙薄層魚灌土鹽化潮土鹽化潮土5輕鹽沙壤土、重鹽腰粘沙壤土、輕鹽兩合土、中鹽體沙兩合土堿化潮土堿化潮土1重堿兩合土濕潮土濕潮土2沙質濕潮土、粘質濕潮土全縣植被以農作物為主，主要有小麥、玉米、高粱、大豆、紅薯、棉花、油菜、花生、芝麻、谷子等，主要樹木有泡桐、刺槐、楊樹等。3.1.1.6氣候氣象××地處暖溫帶，受冬夏季風影響，表現出典型的溫暖帶大陸性季風氣候特征。冬季多偏北風，寒冷干燥；春季，風多且較大，常出現干旱；夏季受偏南風影響，炎熱多雨，適宜農作物生長；秋季，雨量偏少，日照充足。⑴日照該區(qū)域多年平均日照時數2362.5小時，月平均日照時數夏季最多，冬季最少。各月的日照百分率6月份最高（59%）,3月份最低（50%）。年平均太陽輻射總量118.07千卡/厘米2，屬河南光能資源高值區(qū)。太陽輻射量最高值出現在6月，最低值出現在12月。⑵氣溫-29-多年平均氣溫14℃，最冷的月份為1月，月平均氣溫最低為-1.0℃，最熱的月份為7月，月平均氣溫最高為27.4℃，極端最低氣溫-16.0℃，極端最高氣溫43.6℃-29-⑶降水年均降水量679.0mm，四季降水分配不均，夏季降水量392.4mm，占全年降水量的57.8%，尤以7、8月份降水最多，冬季降水量30.3mm，僅占全年降水量的4.5%。年最大降水量曾達1224.8mm，年最小降水量為324.8mm。⑷濕度×××年平均相對濕度為72%，各月相對濕度高值出現在7、8月份，低值出現在5、6月份。3.1.2工程廠址踏勘及調研情況3.1.2.1污染源調查及敏感點介紹根據對工程廠址的實地踏勘，本次工程廠址位于×××規(guī)劃發(fā)展區(qū)以外，廠址附近尚無工業(yè)企業(yè)建設，廠址四周均為耕地，環(huán)境質量現狀較好。工程廠址附近的村莊有小常莊、小張莊、大張莊、玉皇老家等，其中小常莊距廠址最近，約1500m，詳細分布情況見附圖。3.1.2.2××農場被征用問題的說明由于垃圾處理廠的建設，××農場600畝土地將被征用，其中10戶住戶需要搬遷。3.2地表水環(huán)境質量現狀監(jiān)測與評價3.2.1地表水環(huán)境質量現狀監(jiān)測3.2.1.1監(jiān)測斷面的布設本次現狀監(jiān)測在任莊干渠上設三個監(jiān)測點，1#斷面為垃圾處理廠擬定雨水排水口入任莊干渠上游500m處，為工程背景斷面，2#斷面為工程擬定排水口入任莊干渠下游200m處，為混合斷面，3#斷面為工程擬定雨水排水口入任莊干渠下游1000m處，地表水監(jiān)測斷面布置見表3—2和附圖1。表3—2地表水監(jiān)測斷面布設一覽表編號采樣斷面功能1#工程排水入任莊干渠上游500m處背景斷面2#工程排水入任莊干渠下游200m處混合斷面3#工程排水入任莊干渠下游1000m處控制斷面3.2.1.2監(jiān)測因子-30-根據工程廢水污染特點和地表水體功能，本次評價選取PH、CODcr、BOD5、總磷、SS、NH3-30-3.2.1.3監(jiān)測時間與頻率地表水現狀監(jiān)測與2005年5月26～28日進行，連續(xù)監(jiān)測三天，每天取一個水樣。3.2.1.4監(jiān)測及分析方法地表水水質監(jiān)測分析方法采用《水和廢水監(jiān)測分析方法》及有關規(guī)范執(zhí)行，具體分析方法見表3—3。表3—3地表水監(jiān)測分析方法監(jiān)測項目監(jiān)測分析方法最低檢出限方法依據流量流量計法《環(huán)境監(jiān)測分析方法》、《水和廢水監(jiān)測分析方法》、《環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范》水溫溫度計法PH玻璃電極法0.01CODcr重鉻酸鉀法5.0mg/lBOD5五日培養(yǎng)法2.0mg/lSS重量法總磷氯化亞錫還原光度法0.025mg/lNH3—N納氏試劑比色法0.025mg/l3.2.2地表水環(huán)境質量現狀評價3.2.2.1評價標準根據×××環(huán)保局《關于×××城市生活垃圾處理工程項目環(huán)評執(zhí)行標準的意見》，本次地表水環(huán)境質量評價執(zhí)行標準為GB3838-2002《地表水環(huán)境質量標準》Ⅳ類。地表水環(huán)境質量評價標準詳見表3—4。表3—4地表水環(huán)境質量評價標準序號評價因子標準限值（mg/l,PH值除外）1PH6～92CODcr303BOD564總磷（以P計）0.35氨氮1.53.2.2.2評價方法地表水環(huán)境質量現狀評價方法采用單因子污染指數法對各評價因子進行單項水質參數評價，計算公式為：-31-Sij=Cij-31-式中，Sij—某污染物的單項污染指數；Cij—某污染物的實測濃度，mg/l；Csi—某污染物的評價標準，mg/l；PH的標準指數為：pHj≤7.0SpHj=(7.0-pHj)/(7.0-pHsd)pHj>7.0SpHj=(pHj-7.0)/(pHsu-7.0)SpHj——pH的標準指數pHj——pH實測值pHsd——評價標準中pH的下限值pHsu——評價標準中pH的上限值3.2.2.3評價因子地表水現狀評價因子選為PH、CODcr、BOD5、總磷、NH3—N共五項。3.2.2.4地表水環(huán)境質量監(jiān)測結果統(tǒng)計及分析評價根據該工程分析結果，×××城市生活垃圾處理工程并沒有污水排放，故此，本次評價僅對任莊干渠1#、3#斷面進行分析評價，地表水環(huán)境質量監(jiān)測結果統(tǒng)計見下表3—5：表3—5地表水環(huán)境質量監(jiān)測結果統(tǒng)計一覽表監(jiān)測斷面項目PHCODcr(mg/l)BOD5(mg/l)總磷(mg/l)NH3-N(mg/l)SS(mg/l)三日均值43.22.780.250.42未檢出-1.440.4630.830.28--0.44三日均值43.02.750.250.42未檢出-1.430.4580.830.28-0.43由表可知，任莊干渠#斷面#斷面PH值、BOD5、總磷、SS四項監(jiān)測因子均達到GB3838-2002《地表水環(huán)境質量標準》Ⅳ類標準，僅CODcr超標。#斷面CODcr均值超標倍數為0.44，#斷面CODcr均值超標倍數為0.43，故認為任莊干渠現狀水質基本滿足GB3838-2002《地表水環(huán)境質量標準》Ⅳ類標準。3.3地下水環(huán)境質量現狀監(jiān)測與評價3.3.1地下水環(huán)境質量現狀監(jiān)測-32-3.3.1.1監(jiān)測點的布設-32-根據工程納污水體及周圍環(huán)境水文地質情況、地下水流向和埋深等資料，結合評價區(qū)域任莊干渠水的利用及附近村莊生活用水情況，本次評價設5個地下水監(jiān)測點，監(jiān)測井3.3.1.2監(jiān)測時間和頻率地下水監(jiān)測于2005年5月26號至28號進行，一次性連續(xù)監(jiān)測3天，每天采樣1次。3.3.1.3監(jiān)測因子選取PH、高錳酸鹽指數、溶解性總固體、細菌總數、大腸桿菌群數五項作為地下水監(jiān)測因子。表3—6地下水監(jiān)測點布設情況一覽表編號監(jiān)測點位距離方位1#場址2#小常莊1500mN3#大張莊1500mE4#劉莊1500mS5#玉皇老家2500mSW3.3.1.4監(jiān)測分析方法PH分析方法與地表水監(jiān)測分析方法相同，高錳酸鹽指數、溶解性總固體按GB5750《生活飲用水標準檢驗方法》執(zhí)行。3.3.1.5監(jiān)測結果地下水現狀監(jiān)測結果詳見表3—7。3.3.2地下水環(huán)境質量現狀評價3.3.2.1評價標準評價標準根據×××環(huán)保局關于本次評價執(zhí)行標準的意見，評價標準選取GB/T14848-93《地下水質量標準》Ⅲ類標準，具體標準詳見表3—8。3.3.2.2評價方法-3-33-Pi=Ci/Si式中，Pi—i污染物的單因子污染指數；Ci—i污染物的實測濃度(mg/l)；Si—i污染物的評價標準(mg/l)。PH的標準指數見3.3.2.2。表3—7地下水監(jiān)測結果一覽表監(jiān)測點編號監(jiān)測點名稱項目PH高錳酸鹽指數(mg/l)溶解性總固體(mg/l)細菌總數(個/ml)大腸桿菌群(個/l)1#場址三日均值7.81.9454260＜3均值標準指數-0.64