公司（企業(yè)）技術(shù)創(chuàng)新組織與管理（參考）

本文由隨風(fēng)飄落整理匯編而成僅用于個(gè)人學(xué)習(xí)爭辯禁止販賣內(nèi)有隱形簽名本文由隨風(fēng)飄落整理匯編而成僅用于個(gè)人學(xué)習(xí)爭辯禁止販賣內(nèi)有隱形簽名本文由隨風(fēng)飄落整理匯編而成僅用于個(gè)人學(xué)習(xí)爭辯禁止販賣內(nèi)有隱形簽名鋸材公司技術(shù)創(chuàng)新組織與管理XXX集團(tuán)有限公司名目TOC\o"1-5"\h\z一、 企業(yè)爭辯與進(jìn)展管理3二、 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部組織模式8三、 技術(shù)貿(mào)易12四、 學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理25五、 技術(shù)創(chuàng)新的過程與模式32六、 技術(shù)創(chuàng)新的含義41七、 技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略46八、 技術(shù)創(chuàng)新決策的評(píng)估方法55九、 產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析59十、必要性分析63十一、公司概況64公司合并資產(chǎn)負(fù)債表主要數(shù)據(jù)64公司合并利潤表主要數(shù)據(jù)65十二、SWOT分析65十三、人力資源配置75勞動(dòng)定員一覽表76一、企業(yè)爭辯與進(jìn)展管理爭辯與進(jìn)展通常簡稱為研發(fā)，包括全部科研與技術(shù)進(jìn)展工作。研究是針對某個(gè)重大主題進(jìn)行大量、系統(tǒng)、反復(fù)探究，以求揭示事物的本質(zhì)；進(jìn)展是運(yùn)用科學(xué)學(xué)問對相關(guān)思想或原理做進(jìn)一步的開發(fā)，以求產(chǎn)生新的物質(zhì)形態(tài)。爭辯旨在探究未知，進(jìn)展則主要從潛在或基本的因素中制造出某種具體的物質(zhì)形態(tài)，諸如新產(chǎn)品、新工藝、新材料等。(一)爭辯與進(jìn)展的主要類型國際上通常把爭辯與進(jìn)展分為以下三類?；A(chǔ)爭辯。基礎(chǔ)爭辯也稱純理論爭辯，是指生疏自然現(xiàn)象、揭示自然規(guī)律，獵取新學(xué)問、新原理、新方法的爭辯活動(dòng)，其目的在于生疏世界，為推動(dòng)科技進(jìn)步進(jìn)行初步探究?；A(chǔ)爭辯是技術(shù)創(chuàng)新的源泉，這種爭辯沒有特定的商業(yè)目的，主要是為了獲得有關(guān)現(xiàn)象和事實(shí)的基本原理和規(guī)律，其成果一般是普遍學(xué)問、原則或定律?；A(chǔ)研究沒有特定的應(yīng)用目的或目標(biāo)，主要表現(xiàn)在進(jìn)行爭辯時(shí)對其成果的實(shí)際應(yīng)用前景如何并不很清楚，或者雖然確知其應(yīng)用前景但并不知道達(dá)到應(yīng)用目標(biāo)的具體方法和技術(shù)途徑。企業(yè)的基礎(chǔ)爭辯或多或少地關(guān)系到其當(dāng)前或?qū)淼慕?jīng)營范圍，因此，企業(yè)的基礎(chǔ)爭辯往往是一種定向的基礎(chǔ)爭辯。例如，飛機(jī)制造業(yè)將氣流中的壓力條件與固定浮力作為其定向基礎(chǔ)爭辯。（2） 應(yīng)用爭辯。應(yīng)用爭辯是指為了獲得某一具體領(lǐng)域的新學(xué)問而進(jìn)行的制造性爭辯活動(dòng)。這種爭辯具有與產(chǎn)品和工藝相關(guān)的特定商業(yè)目的，主要是運(yùn)用基礎(chǔ)爭辯所取得的科學(xué)學(xué)問，探尋有使用目的的新學(xué)問和新技術(shù)，其成果是生疏世界、改造世界的科學(xué)技術(shù)學(xué)問。應(yīng)用爭辯具有以下四個(gè)特點(diǎn)。1） 具有特定的實(shí)際目的或應(yīng)用目標(biāo)，應(yīng)用爭辯的目標(biāo)一般是探尋為實(shí)現(xiàn)預(yù)定自標(biāo)應(yīng)釆取的新方法或新途徑。2） 在圍繞特定目的或目標(biāo)進(jìn)行爭辯的過程中獵取新的學(xué)問，為解決實(shí)際問題供應(yīng)科學(xué)依據(jù)。3） 爭辯結(jié)果一般只影響科學(xué)技術(shù)的有限范圍，并具有特地的性質(zhì)，針對具體的領(lǐng)域、問題或狀況，其成果形式以科學(xué)論文、專著、原理性模型或創(chuàng)造專利為主。一般可以這樣說，應(yīng)用礦究就是將理論進(jìn)展成為實(shí)際運(yùn)用的形式。4） 在工業(yè)企業(yè)中，應(yīng)用爭辯一般表現(xiàn)為與新產(chǎn)品、新工藝、新材料有關(guān)的爭辯。應(yīng)用爭辯的成果更加特地化，而對技術(shù)領(lǐng)域的影響比基礎(chǔ)爭辯更有限，不像基礎(chǔ)爭辯成果那樣具有蔚遍意義和廣泛的應(yīng)用價(jià)值。（3） 開發(fā)爭辯。開發(fā)爭辯也稱試驗(yàn)開發(fā)與進(jìn)展，是指應(yīng)用基礎(chǔ)研究和應(yīng)用爭辯的成果，開發(fā)新產(chǎn)品、新材料、新裝置、新方法，或者為了對現(xiàn)有材料和中間生產(chǎn)做重大改進(jìn)而進(jìn)行的系統(tǒng)的制造性工作。進(jìn)展項(xiàng)目一般包括新產(chǎn)品開發(fā)與工藝改造兩大類。其中，新產(chǎn)品開發(fā)是依據(jù)應(yīng)用爭辯的成果以及市場的需求，運(yùn)用新材料、釆用新設(shè)計(jì)來開發(fā)制造滿足市場需求的新產(chǎn)品；工藝改造是為了降低生產(chǎn)制造成本、提高產(chǎn)品的性能和質(zhì)量，釆用新的學(xué)問與技術(shù)，追求更經(jīng)濟(jì)的方法來改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品的爭辯?？陀^地看，基礎(chǔ)爭辯、應(yīng)用爭辯和開發(fā)爭辯三者之間是相輔相成、相互影響、相互促進(jìn)的?；A(chǔ)爭辯可以促進(jìn)應(yīng)用爭辯和開發(fā)爭辯的進(jìn)展；反過來，應(yīng)用爭辯和開發(fā)爭辯不能解決的難題，也會(huì)為基礎(chǔ)爭辯供應(yīng)新的方向，從而促進(jìn)基礎(chǔ)爭辯更快地進(jìn)展，到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝實(shí)現(xiàn)、生產(chǎn)制造、營銷服務(wù)產(chǎn)品最終到達(dá)消費(fèi)者手中的全過程。企業(yè)實(shí)施自主研發(fā)有以下好處：研發(fā)成果最大限度地集中在企業(yè)內(nèi)部，不易被競爭者所利用，有利于愛護(hù)學(xué)問產(chǎn)權(quán)的專有性；研發(fā)成果具有特地的有用性，可以快速、順當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化；有助于提髙企業(yè)人員的技術(shù)學(xué)習(xí)與技術(shù)開發(fā)力量；有利于企業(yè)建立核心競爭力，培育核心競爭優(yōu)勢。2、合作研發(fā)合作研發(fā)是指企業(yè)、科研院所、髙等院校、行業(yè)基金會(huì)和政府等組織機(jī)構(gòu)，為了克服研發(fā)中的髙額投入和不確定性，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，縮短產(chǎn)品的研發(fā)周期，應(yīng)對緊急大事的威逼，節(jié)省交易成本而結(jié)成的伙伴關(guān)系。它是以合作創(chuàng)新為目的，以組織成員的共同利益為基礎(chǔ)；以優(yōu)勢資源互補(bǔ)為前提，通過契約或者隱形契約的約束聯(lián)合行動(dòng)而自愿形成的研發(fā)組織體。該組織體在形成之后，有明確的合作目標(biāo)和合作期限，共同遵守契約規(guī)定的合作行為規(guī)章、成果安排規(guī)章、風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)當(dāng)規(guī)則。合作研發(fā)能夠成功的關(guān)鍵因素是合作的組織方式。合作研發(fā)通常有以下四種組織方式。（1） 聯(lián)合開發(fā)。雙方并不組建實(shí)體，而是依據(jù)相互之間簽署的協(xié)議共同開展相關(guān)研發(fā)。在這種狀況下，合作項(xiàng)目通常被細(xì)分成多項(xiàng)任務(wù)，合作者分別擔(dān)當(dāng)自己擅長的任務(wù)最終對各方研制的成果進(jìn)行集成，合作成員共享研發(fā)成果。（2） 建立聯(lián)盟。若干企業(yè)通過共享彼此的研發(fā)資源、分擔(dān)成本和風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)共同的研發(fā)目標(biāo)而建立的聯(lián)盟組織。（3） 共建機(jī)構(gòu)。這里主要是指企業(yè)在高校、科研院所等建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，通常是高校供應(yīng)平臺(tái)、人員，企業(yè)供應(yīng)資金。例如，微軟公司在清華高校建立的“微軟一清華多媒體試驗(yàn)室”、在浙江高校建立的“微軟一浙大視覺感知試驗(yàn)室"、在哈爾濱王業(yè)高校建立的“微軟一哈工大機(jī)器翻譯試驗(yàn)室"等。（4） 項(xiàng)目合作。例如，IBM公司從一些有名高校中選擇出有重要價(jià)值的科研項(xiàng)目，與高校共同研發(fā)，并將此稱為“共享的高校爭辯項(xiàng)目"。也有一些企業(yè)與企業(yè)，或企業(yè)與高校合作投標(biāo)爭取政府的科技方案支持。3、托付研發(fā)托付研發(fā)又稱研發(fā)外包，即企業(yè)將所需技術(shù)的研發(fā)工作通過協(xié)議托付給外部的企業(yè)或者機(jī)構(gòu)來完成。托付研發(fā)有助于企業(yè)集中精力完成自身可以完成的科研任務(wù)，更經(jīng)濟(jì)地獲得自己不能研發(fā)的技術(shù)，從而從整體上增加企業(yè)的技術(shù)獵取力量。在研發(fā)外包形式下，托付方與受托方就具體研發(fā)工作達(dá)成協(xié)議，其后不進(jìn)行研發(fā)的過程合作，但最后享用研發(fā)成果、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新目標(biāo)。托付研發(fā)與合作研發(fā)的區(qū)分是：在托付研發(fā)過程中，受托方投人研發(fā)的學(xué)問和技術(shù)，托付方投入資金，研發(fā)的失敗風(fēng)險(xiǎn)和成本風(fēng)險(xiǎn)不是共擔(dān)的；而合作研發(fā)是合作伙伴共同投入資金、學(xué)問、技術(shù)，共同擔(dān)當(dāng)研發(fā)的失敗風(fēng)險(xiǎn)和成本風(fēng)險(xiǎn)。目前，對于企業(yè)需要的非核心技術(shù)，很多企業(yè)主見將其外包，托付其他企業(yè)來完成，由此即可使托付方企業(yè)集中精力于核心技術(shù)的研發(fā)。二、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部組織模式企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體，必需在內(nèi)部形成一整套技術(shù)創(chuàng)新體系，并形成與企業(yè)戰(zhàn)略、技術(shù)、規(guī)模以及人員素養(yǎng)相適應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新組織結(jié)構(gòu)模式。（一）內(nèi)企業(yè)美國學(xué)者吉福德?平肖第三在其著作《創(chuàng)新者與企業(yè)革命》一書中提出了內(nèi)企業(yè)家的概念。企業(yè)為了鼓舞創(chuàng)新，允許自己的員工在肯定限度的時(shí)間內(nèi)離開本崗位工作，從事自己感愛好的創(chuàng)新活動(dòng)，并且可以利用企業(yè)的現(xiàn)有條件，如資金、設(shè)備等。由于這些員工的創(chuàng)新行為頗具企業(yè)家的特征，但是創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和收益均由所在企業(yè)擔(dān)當(dāng)，因此稱這些從事創(chuàng)新活動(dòng)的員工為“內(nèi)企業(yè)家”，由內(nèi)企業(yè)家創(chuàng)建的企業(yè)稱為“內(nèi)企業(yè)”。內(nèi)企業(yè)家與企業(yè)家是有差別的，其根本的不同在于，內(nèi)企業(yè)家的活動(dòng)局限在企業(yè)內(nèi)部，其行動(dòng)受到企業(yè)的規(guī)定、政策和制度以及其他因素的限制。內(nèi)企業(yè)由少數(shù)幾個(gè)人組成，基本上沒有分工，自主決策、自主開發(fā)，而且其運(yùn)作方式基本上是非正式的，所以，內(nèi)企業(yè)是結(jié)構(gòu)最為簡單、行動(dòng)最為機(jī)敏的創(chuàng)新組織形式。它對激發(fā)創(chuàng)新意識(shí)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新人員的成就感具有良好的促進(jìn)作用。其生產(chǎn)和營銷也納入了所在企業(yè)的軌道。圍繞產(chǎn)品創(chuàng)新轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式和營銷方式，使原企業(yè)擺脫了舊的運(yùn)行機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了一部分資本和人員的優(yōu)化重組。實(shí)踐證明，這類模式較好地處理了企業(yè)制度約束與創(chuàng)新的自由運(yùn)作這一沖突。（二）技術(shù)創(chuàng)新小組技術(shù)創(chuàng)新小組產(chǎn)生于其次次世界大戰(zhàn)期間。當(dāng)時(shí)，美國、英國的科學(xué)家和技術(shù)專家為解決對德軍轟炸等簡單的軍事技術(shù)問題，相繼成立了“作業(yè)分析小組”,進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，這便是早期的技術(shù)創(chuàng)新小組形式。經(jīng)過幾十年的演化，技術(shù)創(chuàng)新小組日益成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)不行缺少的有機(jī)組成部分，在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中扮演著格外重要的角色，甚至起著核心技術(shù)創(chuàng)新小組是指為完成某一創(chuàng)新項(xiàng)目臨時(shí)從各部門抽調(diào)若干專業(yè)人員而成立的一種創(chuàng)新組織。其主要特點(diǎn)是：技術(shù)創(chuàng)新小組是針對簡單的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目中的技術(shù)難題或較簡單小型的技術(shù)項(xiàng)目而成立的，組成人員少，但工作效率卻很高；一般狀況下，技術(shù)創(chuàng)新小組可由企業(yè)爭辯開發(fā)、生產(chǎn)、營銷和財(cái)務(wù)等部門人員組成，這些人員在肯定時(shí)期內(nèi)脫離原部門工作，完成創(chuàng)新任務(wù)之后就隨之解散；技術(shù)創(chuàng)新小組是一個(gè)開放性組織，小組成員隨著技術(shù)項(xiàng)目的需要增加或削減；技術(shù)創(chuàng)新小組具有明確的創(chuàng)新目標(biāo)和任務(wù)，企業(yè)髙層主管對創(chuàng)新小組充分授權(quán)，完全由創(chuàng)新小組成員自主打算工作方式；小組成員既要接受原部門的領(lǐng)導(dǎo)，又要接受技術(shù)創(chuàng)新小組的領(lǐng)導(dǎo)，其組織形式是一種典型的簡潔矩陣式結(jié)構(gòu)；技術(shù)創(chuàng)新小組成員之間不存在嚴(yán)格意義上的上下級(jí)關(guān)系，而是工作中的協(xié)作與合作關(guān)系，多為扁平型結(jié)構(gòu)。因此，技術(shù)創(chuàng)新小組是一個(gè)自由聯(lián)合體，可以消退由于職能部門分工不同而造成的跨部門的效率損失，而且體制機(jī)敏，是最適合中小企業(yè)的一種技術(shù)創(chuàng)新組織形式。技術(shù)創(chuàng)新小組的優(yōu)點(diǎn)：淡化縱向和橫向的直線權(quán)力制，個(gè)人決策變?yōu)樾〗M成員共同決策，削減由縱向信息溝通所產(chǎn)生的等級(jí)影響和橫向信息溝通障礙導(dǎo)致的部門之間的沖突，小組接近“自由人聯(lián)合體"，更簡潔具有認(rèn)同感、歸屬感、成就感，具有更多的自由意識(shí)。（三）新事業(yè)進(jìn)展部新事業(yè)進(jìn)展部是大企業(yè)為了開創(chuàng)全新事業(yè)而單獨(dú)設(shè)立的組織形式，是獨(dú)立于現(xiàn)有企業(yè)運(yùn)行體系之外的分權(quán)組織。全新事業(yè)可能是重大的產(chǎn)品創(chuàng)新，也可能是全新的工藝創(chuàng)新。由于重大的技術(shù)創(chuàng)新伴有很大的風(fēng)險(xiǎn)，所以建立這種創(chuàng)新組織形式是格外必要的。新事業(yè)進(jìn)展部擁有很大的決策權(quán)，只接受企業(yè)最高層的領(lǐng)導(dǎo)。這類組織是一種固定性的組織，多數(shù)由若干部門抽調(diào)專人組成，是企業(yè)進(jìn)入新的技術(shù)領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的重要方式之一。新事業(yè)進(jìn)展部的設(shè)立和進(jìn)展，為企業(yè)開展多元化經(jīng)營供應(yīng)了組織支持，也為企業(yè)進(jìn)行重大創(chuàng)新供應(yīng)了一種適宜的組織環(huán)境。由于重大創(chuàng)新意味著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，假如將它納入某一事業(yè)部，就有可能使這個(gè)財(cái)務(wù)獨(dú)立核算單位的收益受到影響；擾亂正常的經(jīng)營秩序，從而很容易受到排斥。此外，重大創(chuàng)新在管理模式、協(xié)作關(guān)系甚至價(jià)值體系、工作方式等方面都與現(xiàn)有體系發(fā)生沖突，因此，重大創(chuàng)新很難在現(xiàn)有體系內(nèi)開展；識(shí)能借助于設(shè)立新的部門來開展這種全新的事業(yè)。創(chuàng)新不能一味地追求分權(quán)，重大創(chuàng)新需要集權(quán)；由于它在肯定程度上意味著風(fēng)險(xiǎn)和利益的重新安排，因此，在設(shè)立新事業(yè)進(jìn)展部以后，應(yīng)當(dāng)充分授權(quán)，使它在創(chuàng)新過程中表現(xiàn)出髙效率。企業(yè)技術(shù)中心也稱企業(yè)技術(shù)研發(fā)中心或企業(yè)科技中心，是企業(yè)特別是大中型企業(yè)實(shí)施高度集中管理的科技開發(fā)組織，在本企業(yè)（行業(yè)）的科技開發(fā)活動(dòng)中，起著主導(dǎo)和牽獎(jiǎng)作用，具有權(quán)威性，處于核心和中心地位。技術(shù)中心并不僅僅從事爭辯開發(fā)，同時(shí)它還是企業(yè)的試驗(yàn)檢測中心、情報(bào)信息中心、數(shù)據(jù)處理中心和教育培訓(xùn)中心。它是科學(xué)與生產(chǎn)整體化進(jìn)展的現(xiàn)代企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新組織形式之一。企業(yè)技術(shù)中心一般實(shí)行矩陣式組織架構(gòu)。技術(shù)中心的大部分項(xiàng)目實(shí)行項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)制由不同專業(yè)技術(shù)人員組成跨部門的課題組。依據(jù)項(xiàng)目的進(jìn)展?fàn)顩r，企業(yè)技術(shù)中心的主要職責(zé)包括：①開展有市場的新產(chǎn)品、新工藝、新技術(shù)、新材料的儲(chǔ)備性研究，促進(jìn)其產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益；開展企業(yè)重大產(chǎn)品和關(guān)鍵技術(shù)的爭辯開發(fā)，對引進(jìn)的新技術(shù)進(jìn)行消化吸取，并進(jìn)行二次開發(fā)；開展將科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)技術(shù)和商品的中間試驗(yàn)；參與企業(yè)重大技術(shù)引進(jìn)項(xiàng)目、技術(shù)改造項(xiàng)目的技術(shù)審定以及企業(yè)技術(shù)進(jìn)步進(jìn)展規(guī)劃的制定和執(zhí)行；③樂觀推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，加強(qiáng)國內(nèi)外技術(shù)溝通與合作。三、技術(shù)貿(mào)易（一）技術(shù)貿(mào)易的含義與特點(diǎn)技術(shù)貿(mào)易是指技術(shù)供求雙方依據(jù)肯定的商業(yè)條件買賣技術(shù)的商業(yè)行為。一切有益于經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)進(jìn)展和科技進(jìn)步的技術(shù)、技術(shù)信息，均可以進(jìn)行交易。技術(shù)貿(mào)易不受地區(qū)、行業(yè)、隸屬關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)性質(zhì)和專業(yè)范圍的限制。（二）技術(shù)合同的類型技術(shù)合同是當(dāng)事人就技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、許可、詢問或者服務(wù)訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同。依據(jù)《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》），目前我國技術(shù)合同主要有技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和技術(shù)許可合同、技術(shù)詢問合同和技術(shù)服務(wù)合同。1、技術(shù)開發(fā)合同技術(shù)開發(fā)合同是當(dāng)事人之間就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新品種或者新材料及其系統(tǒng)的爭辯開發(fā)所訂立的合同。當(dāng)事人之間就具有實(shí)用價(jià)值的科技成果實(shí)施轉(zhuǎn)化訂立的合同，參照技術(shù)開發(fā)合同的有關(guān)規(guī)定。技術(shù)開發(fā)合同包括托付開發(fā)合同和合作開發(fā)合同。（1） 托付開發(fā)合同。托付開發(fā)合同的托付人應(yīng)當(dāng)依據(jù)商定支付研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)和酬勞，供應(yīng)技術(shù)資料，提出爭辯開發(fā)要求，完成協(xié)作事項(xiàng)，接受爭辯開發(fā)成果。托付開發(fā)合同的爭辯開發(fā)人應(yīng)當(dāng)依據(jù)商定制訂和實(shí)施爭辯開發(fā)方案，合理使用爭辯開發(fā)經(jīng)費(fèi)，按期完成爭辯開發(fā)工作，交付爭辯開發(fā)成果，供應(yīng)有關(guān)的技術(shù)資料和必要的技術(shù)指導(dǎo)，掛念托付人把握爭辯開發(fā)成果。托付開發(fā)合同的當(dāng)事人違反商定造成爭辯開發(fā)工作停滯、延誤或者失敗的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。（2） 合作開發(fā)合同。合作開發(fā)合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)商定進(jìn)行投資，包括以技術(shù)進(jìn)行投資、分工參與爭辯開發(fā)工作、協(xié)作協(xié)作爭辯開發(fā)工作。合作開發(fā)合同的當(dāng)事人違反商定造成爭辯開發(fā)作停滯、延誤或者失敗的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。作為技術(shù)開發(fā)合同標(biāo)的的技術(shù)已經(jīng)由他人公開，致使技術(shù)開發(fā)合同的履行沒有意義的，當(dāng)事人可以解除合同。技術(shù)開發(fā)合同履行過程中，因消滅無法克服的技術(shù)困難，致使研究開發(fā)失敗或者部分失敗的，該風(fēng)險(xiǎn)由當(dāng)事人商定；沒有商定或者約定不明確的，依據(jù)《民法典》第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，風(fēng)險(xiǎn)由當(dāng)事人合理分擔(dān)。托付開發(fā)完成的創(chuàng)造制造，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有商定外，申請專利的權(quán)利屬于爭辯開發(fā)人。爭辯開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以依法實(shí)施該專利。爭辯開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的，托付人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。合作開發(fā)完成的創(chuàng)造制造，申請專利的權(quán)利屬于合作開發(fā)的當(dāng)事人共有；當(dāng)事人一方轉(zhuǎn)讓其共有的專利申請權(quán)的，其他各方享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。但是，當(dāng)事人另有商定的除外。合作開發(fā)的當(dāng)事人一方聲明放棄其共有的專利申請權(quán)的，除當(dāng)事人另有商定外，可以由另一方單獨(dú)申請或者由其他各方共同申請。申請人取得專利權(quán)的，放棄專利申請權(quán)的一方可以免費(fèi)實(shí)施該專利。合作開發(fā)的當(dāng)事人一方不同意申請專利的，另一方或者其他各方不得申請專利。托付開發(fā)或者合作開發(fā)完成的技術(shù)隱秘成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及收益的安排方法，由當(dāng)事人商定；沒有商定或者商定不明確，依據(jù)《民法典》第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，在沒有相同技術(shù)方案被授予專利權(quán)前，當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。但是，托付開發(fā)的爭辯開發(fā)人不得在向托付人交付爭辯開發(fā)成果之前，將爭辯開發(fā)成果轉(zhuǎn)讓給第三人。2、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和技術(shù)許可合同技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是合法擁有技術(shù)的權(quán)利人，將現(xiàn)有特定的專利、專利申請、技術(shù)隱秘的相關(guān)權(quán)利讓與他人所訂立的合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)隱秘轉(zhuǎn)讓等合同技術(shù)許可合同是合法擁有技術(shù)的權(quán)利人，將現(xiàn)有特定的專利、技術(shù)隱秘的相關(guān)權(quán)利許可他（實(shí)施、使用所訂立的合同。技術(shù)許可合同包括專利實(shí)施許可、技術(shù)隱秘使用許可等合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和技術(shù)許可合同可以約定實(shí)施專利或者使用技術(shù)隱秘的范圍，但是不得限制技術(shù)競爭和技術(shù)進(jìn)展。專利實(shí)施許可合同僅在該專利權(quán)的存續(xù)期限內(nèi)有效。專利權(quán)有效期限屆滿或者專利權(quán)被宣告無效的，專利權(quán)人不得就該專利與他人訂立專利實(shí)施許可合同。專利實(shí)施許可合同的許可人應(yīng)當(dāng)依據(jù)商定許可被許可人實(shí)施專利，交付實(shí)施專利有關(guān)的技術(shù)資料，供應(yīng)必要的技術(shù)指導(dǎo)。專利實(shí)施許可合同的被許可人應(yīng)當(dāng)依據(jù)商定實(shí)施專利，不得許可商定以外的第三人實(shí)施該專利，并依據(jù)商定支付使用費(fèi)。技術(shù)隱秘轉(zhuǎn)讓合同的讓與人和技術(shù)隱秘使用許可合同的許可人應(yīng)當(dāng)依據(jù)商定供應(yīng)技術(shù)資料，進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，保證技術(shù)的有用性、牢靠性，擔(dān)當(dāng)保密義務(wù)。保密義務(wù)不限制許可人申請專利，但是當(dāng)事人另有商定的除外。技術(shù)隱秘轉(zhuǎn)讓合同的受讓人和技術(shù)隱秘使用許可合同的被許可人應(yīng)當(dāng)依據(jù)商定使用技術(shù)，支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)、使用費(fèi)，擔(dān)當(dāng)保密義務(wù)。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的讓與人和技術(shù)許可合同的許可人應(yīng)當(dāng)保證自己是所供應(yīng)的技術(shù)的合法擁有者，并保證所供應(yīng)的技術(shù)完整、無誤、有效，能夠達(dá)到商定的目標(biāo)。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的受讓人和技術(shù)許可合同的被許可人應(yīng)當(dāng)依據(jù)商定的范圍和期限，對讓與人、許可人供應(yīng)的技術(shù)中尚未公開的隱秘部分，擔(dān)當(dāng)保密義務(wù)。許可人未依據(jù)商定許可技術(shù)的，應(yīng)當(dāng)返還部分或者全部使用費(fèi)，并應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任；實(shí)施專利或者使用技術(shù)隱秘超越商定的范圍的，違反商定擅自許可第三人實(shí)施該項(xiàng)專利或者使用該項(xiàng)技術(shù)隱秘的，應(yīng)當(dāng)停止違約行為，擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任；違反商定的保密義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。被許可人未依據(jù)商定支付使用費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交使用費(fèi)并依據(jù)商定支付違約金；不補(bǔ)交使用費(fèi)或者支付違約金的，應(yīng)當(dāng)停止實(shí)施專利或者使用技術(shù)隱秘，交還技術(shù)資料，擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任；實(shí)施專利或者使用技術(shù)隱秘超越商定的范圍的，未經(jīng)許可人同意擅自許可第三人實(shí)施該專利或者使用該技術(shù)隱秘的，應(yīng)當(dāng)停止違約行為，擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任；違反商定的保密義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。受讓人或者被許可人依據(jù)商定實(shí)施專利、使用技術(shù)隱秘侵害他人合法權(quán)益的，由讓與人或者許可人擔(dān)當(dāng)責(zé)任，但是當(dāng)事人另有商定的除外。當(dāng)事人可以依據(jù)互利的原則，在合同中商定實(shí)施專利、使用技術(shù)隱秘后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果的共享方法；沒有商定或者商定不明確，依據(jù)《民法典》第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的方后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果，其他各方無權(quán)共享。3、技術(shù)詢問合同和技術(shù)服務(wù)合同（1） 技術(shù)詢問合同。技術(shù)詢問合同是當(dāng)事人一方以技術(shù)學(xué)問為對方就特定技術(shù)項(xiàng)目供應(yīng)可行性論證、技術(shù)猜測、專題技術(shù)調(diào)查、分析評(píng)價(jià)報(bào)告等所訂立的合同。技術(shù)詢問合同的托付人應(yīng)當(dāng)依據(jù)商定闡明詢問的問題，供應(yīng)技術(shù)背景材料及有關(guān)技術(shù)資料，接受受托人的工作成果，支付酬勞。技術(shù)詢問合同的受托人應(yīng)當(dāng)依據(jù)商定的期限完成詢問報(bào)告或者解答問題，提出的詢問報(bào)告應(yīng)當(dāng)達(dá)到商定的要求。技術(shù)詢問合同的托付人未依據(jù)絲定供應(yīng)必要的資料，影響工作進(jìn)度和質(zhì)量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的酬勞不得追回，未支付的酬勞應(yīng)當(dāng)支付。技術(shù)詢問合同的受托人未按期提出詢問報(bào)告或者提出的詢問報(bào)告不符合商定的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)減收或者免收酬勞等違約責(zé)任。技術(shù)詢問合同的托付人依據(jù)受托人符合商定要求的詢問報(bào)告和意見作出決策所造成的損失，由托付人擔(dān)當(dāng)，但是當(dāng)事人另有商定的除外。（2） 技術(shù)服務(wù)合同。技術(shù)服務(wù)合同是當(dāng)事人一方以技術(shù)學(xué)問為對方解決特定技術(shù)問題所訂立的合同，不包括承攬合同和建設(shè)工程合同。技術(shù)服務(wù)合同的托付人應(yīng)當(dāng)依據(jù)商定供應(yīng)工作條件，完成協(xié)作事項(xiàng)，接受工作成果并支付酬勞。技術(shù)服務(wù)合同的受托人應(yīng)當(dāng)依據(jù)商定完成服務(wù)項(xiàng)目，解決技術(shù)問題，保證工作質(zhì)量，并傳授解決技術(shù)問題的學(xué)問。技術(shù)服務(wù)合同的托付人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合商定，影響工作進(jìn)度和質(zhì)量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的酬勞不得追回，未支付的酬勞應(yīng)當(dāng)支付。技術(shù)服務(wù)合同的受托人未依據(jù)商定完成服務(wù)工作的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)免收酬勞等違約責(zé)任。技術(shù)詢問合同、技術(shù)服務(wù)合同履行過程中，受托人利用托付人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果，屬于受托人。托付人利用受托人的工作成果完成的新的技術(shù)成果，屬于托付人。當(dāng)事人另有商定的，依據(jù)其商定。技術(shù)詢問合同和技術(shù)服務(wù)合同對受托人正常開展工作所需費(fèi)用的負(fù)擔(dān)沒有商定或者商定不明確的，由受托人負(fù)擔(dān)。法律、行政法規(guī)對技術(shù)中介合同、技術(shù)培訓(xùn)合同另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。（三）技術(shù)價(jià)值的評(píng)估方法1、成本模型成本模型引入了不同于一般商品生產(chǎn)成本計(jì)量的“簡單系數(shù)"0它表明，技術(shù)生產(chǎn)的制造性勞動(dòng)的等量時(shí)間和物質(zhì)消耗得到的補(bǔ)償應(yīng)大于一般商品生產(chǎn)的消耗。在模型中還考慮了風(fēng)險(xiǎn)因素。這一模型在理論上表示了技術(shù)商品的價(jià)格應(yīng)依據(jù)完全補(bǔ)償技術(shù)生產(chǎn)消耗的原則來確定的原理。2、市場模擬模型市場模擬模型主要是模擬市場條件，假定在技術(shù)市場上交易時(shí)，估算可能的成交價(jià)格。其計(jì)算方法是，參照市場上已交易過的類似技術(shù)的價(jià)格，進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚＜夹g(shù)經(jīng)濟(jì)性能修正系數(shù)可通過比較被評(píng)估技術(shù)和交易實(shí)例技術(shù)的性能指標(biāo)確定，比較時(shí)主要考慮技術(shù)的經(jīng)濟(jì)特性；時(shí)間修正系數(shù)是實(shí)例技術(shù)貿(mào)易時(shí)間至評(píng)估日期間內(nèi)技術(shù)價(jià)格水平變動(dòng)修正系數(shù)；技術(shù)壽命修正系數(shù)為被評(píng)估技術(shù)的壽命與實(shí)例技術(shù)從評(píng)估至停止使用的時(shí)間長度之比。（四）國際技術(shù)貿(mào)易的內(nèi)容國際技術(shù)貿(mào)易是以無形的技術(shù)學(xué)問作為主要交易標(biāo)的，這些技術(shù)學(xué)問構(gòu)成了國際技術(shù)貿(mào)易的內(nèi)容，它主要包括專利、商標(biāo)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)。商標(biāo)雖不屬于技術(shù)，但它與技術(shù)親密相關(guān)，所以常將它作為國際技術(shù)貿(mào)易的基本內(nèi)容之一。（1）專利。依據(jù)世界學(xué)問產(chǎn)權(quán)組織的規(guī)定，專利是“由政府機(jī)構(gòu)或代表幾個(gè)國家的地區(qū)機(jī)構(gòu)依據(jù)申請而發(fā)給的一種文件，文件中說明一項(xiàng)創(chuàng)造并賜予它一種法律上的地位，即此項(xiàng)得到專利的創(chuàng)造，通常只能在專利持有人的授權(quán)下，才能予以利用（制造、使用、出售、進(jìn)口）。在這里，“專利"被理解為三層意思：指專利證書這種專利文件;指專利機(jī)關(guān)給創(chuàng)造本身授予的特定法律地位，技術(shù)創(chuàng)造獲得了這種法律地位就成了專利創(chuàng)造或?qū)＠夹g(shù)；指專利權(quán)，即獲得法律地位的創(chuàng)造的創(chuàng)造人所獲得的使用專利發(fā)明的獨(dú)占權(quán)利，它包括專有權(quán)（全部權(quán)）、實(shí)施權(quán)（包括制造權(quán)和使用權(quán)）、許可使用權(quán)、銷售進(jìn)口權(quán)和放棄權(quán)。在我國，專利權(quán)是以申請?jiān)谙仍瓌t授予的。專利權(quán)受到特地法律《中華人民共和國專利法》（以下簡稱《專利法》）的愛護(hù)（2） 商標(biāo)。商標(biāo)是商品生產(chǎn)者或經(jīng)營者為了使自己的商品同他人的商品相區(qū)分而在其商品上所加的一種具有顯著性特征的標(biāo)記。常見的商標(biāo)有文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)。國外有立體商標(biāo)，如“可口可樂''飲料瓶子的特殊外形，還有音響商標(biāo)、氣味商標(biāo)等形式。商標(biāo)大體上可分為三類：制造商標(biāo)、商業(yè)商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)。（3） 工業(yè)產(chǎn)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)是指法律賜予產(chǎn)業(yè)活動(dòng)中的學(xué)問產(chǎn)品所有人對其制造性的智力成果所享有的一種專有權(quán)。專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)均屬工業(yè)產(chǎn)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)合稱為學(xué)問產(chǎn)權(quán)。它們都受到特地法律的愛護(hù)，在國內(nèi)受到各國國內(nèi)法的愛護(hù)；由于國際間的貨物和技術(shù)貿(mào)易，使得工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國際愛護(hù)成為必要，為此產(chǎn)生了愛護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國際公約。（4） 專有技術(shù)。專有技術(shù)的英文名稱叫“know-how",意為“知道如何制造”。它有很多中文名稱：技術(shù)訣竅、技術(shù)隱秘、特地學(xué)問等。還有直譯成“諾浩”的，但最常用的名稱是“專有技術(shù)”o專有技術(shù)是指在實(shí)踐中已使用過了的沒有特地的法律愛護(hù)的具有隱秘性質(zhì)的技術(shù)學(xué)問、閱歷和技巧。專有技術(shù)可以是產(chǎn)品的構(gòu)思，也可以是方法的構(gòu)思，但它在不少方面與專利技術(shù)不同。專有技術(shù)也是一種無形的學(xué)問財(cái)產(chǎn)，除需用保密手段得到愛護(hù)以外，還需要法律的愛護(hù)。在實(shí)際中，專有技術(shù)是援引合同法、侵權(quán)行為法、反不正值競爭法和刑法取得愛護(hù)的但專有技術(shù)受法律愛護(hù)的力度遠(yuǎn)比專利技術(shù)受到《專利法》愛護(hù)的力度小。（五）國際技術(shù)貿(mào)易的基本方式國際技術(shù)貿(mào)易有單純的技術(shù)貿(mào)易與混合的技術(shù)貿(mào)易兩種方式或途徑。單純的技術(shù)貿(mào)易有許可貿(mào)易、專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)和詢問等；混合的技術(shù)貿(mào)易主要有合作生產(chǎn)、合資經(jīng)營、補(bǔ)償貿(mào)易、含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓的設(shè)備買賣、租賃貿(mào)易、特許專營等。（1）許可貿(mào)易。許可貿(mào)易有時(shí)稱為許可證貿(mào)易。它是指學(xué)問產(chǎn)權(quán)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)的全部人作為許可方，通過與被許可方（引進(jìn)方）簽訂許可合同，將其所擁有的技術(shù)授予被許可方，允許被許可方依據(jù)合同約定的條件使用該項(xiàng)技術(shù)制造或銷售合同產(chǎn)品，并由被許可方支付肯定數(shù)額的技術(shù)使用費(fèi)的技術(shù)貿(mào)易行為。許可貿(mào)易按其標(biāo)的內(nèi)容可分為專利許可、商標(biāo)許可和專有技術(shù)許可等形式。在國際技術(shù)貿(mào)易實(shí)踐中，一項(xiàng)許可貿(mào)易可能包括上述一項(xiàng)內(nèi)容，成為單純的專利許可；也可能包括上述兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上內(nèi)容，成為一攬子許可。許可貿(mào)易實(shí)際上是一種許可方用授權(quán)的形式向被許可方轉(zhuǎn)讓技術(shù)使用權(quán)。依據(jù)其授權(quán)程度大小，許可貿(mào)易可分為獨(dú)占許可、排他許可、一般許可、可轉(zhuǎn)讓許可、互換許可五種形式。（2）特許專營。特許專營是指由一家已經(jīng)取得成功閱歷的企業(yè)，將其商標(biāo)、商號(hào)名稱、服務(wù)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)以及經(jīng)營管理的方式或閱歷等全盤地轉(zhuǎn)讓給另一家企業(yè)使用；由被特許方向特許方支付肯定金額的特許費(fèi)的技術(shù)貿(mào)易行為。特許專營的被特許方與特許方經(jīng)營的行業(yè)、生產(chǎn)和出售的產(chǎn)品、供應(yīng)的服務(wù)、使用的商號(hào)名稱和商標(biāo)（或服務(wù)標(biāo)志）都完全相同，甚至商店門面的裝潢、用具，員工的工作服，產(chǎn)品的制作方法，供應(yīng)服務(wù)的方式也都完全一樣。特許專營類似許可，但它的特許方和一般的許可方相比更多地涉及對方的業(yè)務(wù)活動(dòng)，從而使其更符合特許方的要求。由于是全盤轉(zhuǎn)讓，特殊是商號(hào)、商標(biāo)（服務(wù)標(biāo)志）的轉(zhuǎn)讓關(guān)系到其自身的聲譽(yù)。特許專營的被特許方與特許方之間僅是一種買賣關(guān)系。各個(gè)特許專營企業(yè)并不是由一個(gè)企業(yè)主營的，被特許方的企業(yè)不是特許方企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)或子公司，也不是各個(gè)獨(dú)立企業(yè)的自由聯(lián)合。它們都是獨(dú)立經(jīng)營、自負(fù)盈虧的企業(yè)。特許方并不保證被特許方的企業(yè)肯定能盈利，對其盈虧也不負(fù)責(zé)任。特許專營合同是一種長期合同，它可以適用于商業(yè)和服務(wù)業(yè)，也可以適用于工業(yè)。特許專營是發(fā)達(dá)國家的企業(yè)進(jìn)入進(jìn)展中國家的一種格外有用的形式。由于風(fēng)險(xiǎn)小，進(jìn)展中國家的企業(yè)也樂于接受。（3） 技術(shù)服務(wù)和詢問。技術(shù)服務(wù)和詢問是指獨(dú)立的專家或?qū)＜倚〗M或詢問機(jī)構(gòu)作為服務(wù)方，應(yīng)托付方的要求，就某一個(gè)具體的技術(shù)課題向托付方供應(yīng)髙學(xué)問性服務(wù)，并由托付方支付肯定數(shù)額技術(shù)服務(wù)費(fèi)的活動(dòng)。技術(shù)服務(wù)和詢問的范圍和內(nèi)容相當(dāng)廣泛，包括產(chǎn)品無發(fā)、成果推廣、技術(shù)改造、工程建設(shè)、科技管理等方面，大到大型工程項(xiàng)目的工程設(shè)計(jì)、可行性爭辯，小到對某個(gè)設(shè)備的改進(jìn)和產(chǎn)品質(zhì)量的把握等。企業(yè)利用外部智囊機(jī)構(gòu)，掛念解決企業(yè)進(jìn)展中的重要技術(shù)問題，可彌補(bǔ)自身技術(shù)力氣的不足，削減失誤，加速進(jìn)展。（4） 合作生產(chǎn)。對于合作生產(chǎn)，有多種不同的理解。從國際技術(shù)貿(mào)易的角度來看，合作生產(chǎn)是指分屬不同國家的企業(yè)依據(jù)它們簽訂的合同，由一方供應(yīng)有關(guān)生產(chǎn)技術(shù)或各方供應(yīng)不同的有關(guān)生產(chǎn)技術(shù)，共同生產(chǎn)某種合同產(chǎn)品，并在生產(chǎn)過程中實(shí)現(xiàn)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的一種經(jīng)濟(jì)合作方式。合作生產(chǎn)作為一種國際技術(shù)貿(mào)易方式，并不是一種獨(dú)立的、基本的技術(shù)貿(mào)易方式，實(shí)際上它只不過是建立在各方合作生產(chǎn)目的之上的許可貿(mào)易和技術(shù)服務(wù)詢問而已。這種技術(shù)貿(mào)易的目的與單純的技術(shù)貿(mào)易不同，它是為各方的合作生產(chǎn)服務(wù)的。（5） 含有學(xué)問產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓的設(shè)備買賣。在國際貿(mào)易實(shí)際業(yè)務(wù)中，在購買設(shè)備特殊是關(guān)鍵設(shè)備時(shí)，有時(shí)也會(huì)含有學(xué)問產(chǎn)權(quán)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)的轉(zhuǎn)讓內(nèi)容。這種設(shè)備買賣也屬于技術(shù)貿(mào)易的一種方式。但是，不含有學(xué)問產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓的設(shè)備買賣，屬于一般商品貿(mào)易，不是技術(shù)貿(mào)易。含有學(xué)問產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓的設(shè)備買賣，其交易標(biāo)的包含兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是硬件技術(shù)，即設(shè)備本身；二是軟件技術(shù)，即設(shè)備中所含有的或與設(shè)備有關(guān)的技術(shù)學(xué)問。這些技術(shù)學(xué)問又分為兩部分：一部分屬于一般的技術(shù)學(xué)問，另一部分是專利技術(shù)和專有技術(shù)。這種設(shè)備的成交價(jià)格中不僅包括設(shè)備的生產(chǎn)成本和預(yù)期利潤，而且也包括有關(guān)的專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)的價(jià)值。在這種設(shè)備的買賣合同中含有專利和專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓條款以及技術(shù)服務(wù)和詢問條款。這種方式的技術(shù)轉(zhuǎn)讓在發(fā)達(dá)國家與進(jìn)展中國家的技術(shù)貿(mào)易中占有相當(dāng)大的比重，也常用于工程承包中。四、學(xué)問產(chǎn)權(quán)管理（一）學(xué)問產(chǎn)權(quán)的主要形式學(xué)問產(chǎn)權(quán)是指人們對其智力勞動(dòng)成果所享有的民事權(quán)利。傳統(tǒng)的學(xué)問產(chǎn)權(quán)可分為工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)（版權(quán)）兩類?！秾W(xué)問產(chǎn)權(quán)協(xié)定》對其適用的學(xué)問產(chǎn)權(quán)類型進(jìn)行了列舉，即窮盡式地列舉了其所適用的各類學(xué)問產(chǎn)權(quán)，對于此外的學(xué)問產(chǎn)權(quán)不予適用。這些學(xué)問產(chǎn)權(quán)包括版權(quán)和相關(guān)權(quán)利、商標(biāo)、地理標(biāo)識(shí)、工業(yè)設(shè)計(jì)、專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)（拓?fù)鋱D）和未披露信息，并對協(xié)議許可中的反競爭行為的把握做出了規(guī)定。世界學(xué)問產(chǎn)權(quán)組織把學(xué)問產(chǎn)權(quán)界定為：關(guān)于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的權(quán)利；關(guān)于表演藝術(shù)家的表演以及唱片和廣播節(jié)目的權(quán)利；關(guān)于人類一切活動(dòng)領(lǐng)域的創(chuàng)造的權(quán)利；關(guān)于科學(xué)發(fā)覺的權(quán)利；③關(guān)于工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的權(quán)利；⑥關(guān)于商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記以及商業(yè)名稱和標(biāo)志的權(quán)利；⑦關(guān)于制止不正值競爭的權(quán)利；⑧在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力制造活動(dòng)而產(chǎn)生的一切其他權(quán)利我國承認(rèn)并以法律形式加以愛護(hù)的主要學(xué)問產(chǎn)權(quán)為：著作權(quán)；專利權(quán)；商標(biāo)權(quán)；商業(yè)隱秘；1、專利權(quán)專利權(quán)是指國家專利機(jī)關(guān)依據(jù)專利法授予申請人在法定期限內(nèi)對其創(chuàng)造制造所享有的專有權(quán)。世界各國專利的愛護(hù)期，一是隨其愛護(hù)對象的不同而異，一般而言，創(chuàng)造專利的愛護(hù)期較長，15-20年不等，而有用新型和外觀設(shè)計(jì)的愛護(hù)期較短，通常低于10年；二是專利愛護(hù)期限的長短與經(jīng)濟(jì)和科技進(jìn)展?fàn)顩r相聯(lián)系，工業(yè)發(fā)達(dá)國家的專利愛護(hù)期限一般較長，而進(jìn)展中國家的專利愛護(hù)期限一般較短。《專利法》規(guī)定，創(chuàng)造專利權(quán)的期限為20年，有用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為10年，均自申請之日起計(jì)算。此外，專利權(quán)體系各國標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。美國、加拿大、菲律賓等國專利權(quán)體系接受的標(biāo)準(zhǔn)是只要爭辯者證明是他們首先創(chuàng)造的就可以申請專利愛護(hù)（即創(chuàng)造在先原則）；而歐洲釆用的標(biāo)準(zhǔn)是誰先申請就賜予其專利權(quán)愛護(hù)（即申請?jiān)谙仍瓌t）。我國接受的體系與歐洲相同，即專利權(quán)授予最先申請的人。2、 商標(biāo)權(quán)注冊商標(biāo)是一種識(shí)別公司產(chǎn)品的獨(dú)特名稱、標(biāo)志或符號(hào)。商標(biāo)權(quán)是一種集合的概念，包括商標(biāo)全部權(quán)和與之相聯(lián)系的商標(biāo)專用權(quán)、商標(biāo)禁止權(quán)、商標(biāo)使用許可權(quán)、商標(biāo)續(xù)展權(quán)以及質(zhì)押權(quán)等。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）的規(guī)定，注冊商標(biāo)的有效期為10年，自核準(zhǔn)注冊之日起計(jì)算。注冊商標(biāo)有效期期滿，需要繼續(xù)使用的，商標(biāo)注冊人應(yīng)當(dāng)在期滿前12個(gè)月內(nèi)依據(jù)規(guī)定辦理續(xù)展手續(xù)；在此期間未能辦理的，可以賜予6個(gè)月的寬展期。每次續(xù)展注冊的有效期為10年，自該商標(biāo)上一屆有效期滿次日起計(jì)算。期滿未辦理續(xù)展手續(xù)的，注銷其注冊商標(biāo)。3、 商業(yè)隱秘依據(jù)《中華人民共和國反不正值競爭法》（以下簡稱《反不正值競爭法》），商業(yè)隱秘是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人釆取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。經(jīng)營者不得實(shí)施下列侵害商業(yè)隱秘的行為。（1） 以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正值手段獵取權(quán)利人的商業(yè)隱秘。（2） 披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獵取的權(quán)利人的商業(yè)隱秘。（3） 違反商定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)隱秘的要求，披露、使用或者允許他人使用其所把握的商業(yè)隱秘。第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，仍獵取、使用或者披露他人的商業(yè)隱秘的，視為侵害商業(yè)隱秘。（二）技術(shù)創(chuàng)新與學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的關(guān)系（1）技術(shù)創(chuàng)新對學(xué)問產(chǎn)權(quán)的作用。學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛護(hù)制度隨著技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生而產(chǎn)生，又隨著技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)展而不斷地進(jìn)展和完善。首先，技術(shù)創(chuàng)新促成了學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，技術(shù)因素在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的地位越來越突出。技術(shù)本身成為一種比任何自然資源都更為稀缺和重要的資源，并且這種資源猶如資本、勞動(dòng)力一樣都在市場上流通。但技術(shù)創(chuàng)新成果由于其無形性和低成本的傳播費(fèi)用導(dǎo)致極易被集中和被他人無償使用，使技術(shù)創(chuàng)新主體蒙受巨大損失，因而也無法收回其預(yù)期的投資利潤，從而嚴(yán)峻挫傷其進(jìn)行技術(shù)再創(chuàng)新的樂觀性。因此，在客觀上要求人們尋求一種學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度支配，依法愛護(hù)技術(shù)創(chuàng)新主體的制造性智力成果。其次，技術(shù)創(chuàng)新也推動(dòng)了學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的進(jìn)展。學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度從創(chuàng)立至今，并非是一成不變的。推動(dòng)學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)展的因素有很多，但主要因素是技術(shù)創(chuàng)新。（2）學(xué)問產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新的作用。學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)是把智力成果當(dāng)作財(cái)產(chǎn)來愛護(hù)以國家法律形式賜予學(xué)問產(chǎn)品全部者或制造者在肯定期限內(nèi)對學(xué)問產(chǎn)品享有排他的專有獨(dú)占權(quán)，獨(dú)享此成果的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)這種利益受到侵害時(shí)，權(quán)利主體可使用法律賜予的手段進(jìn)行維護(hù)與救濟(jì)。因而，學(xué)問產(chǎn)權(quán)制度為技術(shù)創(chuàng)新供應(yīng)了一種內(nèi)在的動(dòng)力機(jī)制和一個(gè)外部的公正競爭法律環(huán)境，對促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新具有重要作用。（三）企業(yè)學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛護(hù)策略學(xué)問產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)主要由《民法典》《專利法》《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》《反不正值競爭法》等構(gòu)成，由于各特地法基本功能不同，愛護(hù)的學(xué)問產(chǎn)權(quán)客體也不同，對高新技術(shù)愛護(hù)的效果和方式具有明顯的差異，因而，企業(yè)必需確定釆用何種法律法規(guī)愛護(hù)自己的學(xué)問產(chǎn)權(quán)（1）考慮取得技術(shù)權(quán)利的排他性程度。學(xué)問產(chǎn)權(quán)的排他性又稱壟斷性、獨(dú)占牲，是法律賜予學(xué)問產(chǎn)權(quán)權(quán)利人專有的權(quán)利。專利權(quán)具有很強(qiáng)的排他性，未經(jīng)專利權(quán)人許可和授權(quán)，他人不得以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、使用、銷售、許諾銷售或進(jìn)口該專利產(chǎn)品或使用該專利方法獲得產(chǎn)品?！渡虡?biāo)法》在愛護(hù)商品名稱方面具有很強(qiáng)的排他性，但很難愛護(hù)技術(shù)本身；《著作權(quán)法》只愛護(hù)作者思想的表達(dá)方式，而不延及思想、產(chǎn)品、方法、公式、工藝等。對于釆用商業(yè)隱秘來愛護(hù)技術(shù)隱秘，他人完全可以以合法方式通過爭辯開發(fā)或者釆用反向工程獲得該項(xiàng)技術(shù)；釆用技術(shù)措施也可以愛護(hù)學(xué)問產(chǎn)權(quán)，如加密、軟件鎖、防火墻等，但隨著解密技術(shù)的進(jìn)展，其排他性也會(huì)漸漸減弱。因此，以取得技術(shù)排他權(quán)為目標(biāo)，企業(yè)選擇的挨次是專利法、技術(shù)隱秘愛護(hù)、著作權(quán)法、商標(biāo)法。（2） 考慮學(xué)問產(chǎn)權(quán)費(fèi)用的因素。學(xué)問產(chǎn)權(quán)費(fèi)用是指取得、維持、愛護(hù)學(xué)問產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用，即釆取愛護(hù)措施的費(fèi)用以及相關(guān)的申請費(fèi)、維持費(fèi)、審查費(fèi)、訴訟費(fèi)等。在實(shí)施的過程中，專利的愛護(hù)費(fèi)用最髙，其次是商標(biāo)、技術(shù)措施、商業(yè)隱秘。著作權(quán)因?qū)嵭凶詣?dòng)獲得權(quán)利的制度，除了計(jì)算機(jī)軟件外，一般不必支付任何費(fèi)用。因此，若考慮學(xué)問產(chǎn)權(quán)費(fèi)用因素，選擇的挨次是著作權(quán)法、技術(shù)隱秘愛護(hù)、商標(biāo)法、專利法。（3） 考慮學(xué)問產(chǎn)權(quán)的愛護(hù)期限。我國《專利法》規(guī)定，創(chuàng)造專利杈的愛護(hù)期限為20年，有用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的愛護(hù)期限均為10年。超過各自規(guī)定的年限，就不再稱為專利了，也不再受到《專利法》的愛護(hù)，從而成為公用物品。我國《商標(biāo)法》規(guī)定，注冊商標(biāo)的有效期為10年，但期滿前可以續(xù)展10年，并且也可以始終續(xù)展下去。假如期滿前不辦理續(xù)展手續(xù)，注冊商標(biāo)權(quán)也就自動(dòng)失效了。這是與專利權(quán)的愛護(hù)期限不同的。著作權(quán)的愛護(hù)期限較簡單，其修改權(quán)、署名權(quán)以及愛護(hù)作品完整性的權(quán)利均不受時(shí)間限制，但作品的使用權(quán)、發(fā)表權(quán)、獲得f酬的權(quán)利愛護(hù)期限為作者終生及死后50年。企業(yè)釆用何種方式愛護(hù)其學(xué)問產(chǎn)權(quán)視當(dāng)時(shí)內(nèi)部狀況和外部環(huán)境而定。（4）考慮學(xué)問產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)因素。學(xué)問產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)是指技術(shù)成果被競爭對手取得并在市場上競爭的可能性。專利愛護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)最低，技術(shù)隱秘愛護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)也較低，但著作權(quán)愛護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)卻較大，商標(biāo)愛護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)最大。物理技術(shù)愛護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)取決于保密技術(shù)本身的可解密性，風(fēng)險(xiǎn)也是很大的。因此，若以削減風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo)，選擇的挨次是專利法、技術(shù)隱秘愛護(hù)、著作權(quán)法。五、技術(shù)創(chuàng)新的過程與模式技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的根本競爭力，是企業(yè)把科技進(jìn)步和市場需求結(jié)合起來以提高企業(yè)效益的過程。這一過程不僅是學(xué)問的產(chǎn)生、制造和應(yīng)用的進(jìn)化過程，更是一種制造性的破壞過程，促使資源從低效率、低附加值利用的方面對髙效率、高附加值利用的方面轉(zhuǎn)變。同時(shí)，由于市場競爭激烈、創(chuàng)新難度大，任何企業(yè)都不行能一次創(chuàng)新就成功，也不行能在創(chuàng)新成功后一次性地確保其競爭優(yōu)勢。因而，技術(shù)創(chuàng)新也是一個(gè)不斷循環(huán)的、簡單的過程。20世紀(jì)60年月以來，國際上消滅了六代具有代表性的創(chuàng)新過程模式。這種模式的基本觀點(diǎn)是爭辯開發(fā)是創(chuàng)新構(gòu)思的主要來源，因而，這種觀點(diǎn)被稱作創(chuàng)新的技術(shù)推動(dòng)或發(fā)覺推動(dòng)模式。科技推動(dòng)的創(chuàng)新是一種簡潔的線性關(guān)系，從基礎(chǔ)爭辯開頭，到應(yīng)用爭辯，再到生產(chǎn)制造，直到商業(yè)化的新產(chǎn)品在市場上銷售。這種創(chuàng)新過程模式主要在20世紀(jì)50年月末期到60年月中期得到進(jìn)展。在這一階段中，市場占有率可以說是企業(yè)從事科技研發(fā)所渴望得到的成果，因此，投入越多的技術(shù)研發(fā)等于可以獲得越高的市場占有率。明顯，市場只是被動(dòng)地接受爭辯開發(fā)成果。對于計(jì)算機(jī)這類根本性的創(chuàng)新，技術(shù)推動(dòng)模式具有較好的解釋力，然而對大多數(shù)創(chuàng)新來說并非如此。國際上對開發(fā)與創(chuàng)新關(guān)系的實(shí)證爭辯表明，爭辯開發(fā)投入越多，所產(chǎn)生的創(chuàng)新并不肯定就越多。這對我國是個(gè)警示：假如只強(qiáng)調(diào)科技投入，而對創(chuàng)新過程的組織方式缺乏考慮，就很有可能造成大量科技成果未被轉(zhuǎn)化，或者會(huì)使這些成果大多一開頭就先天不足，要么缺少市場導(dǎo)向，要么距工業(yè)化要求太遠(yuǎn)而沒有商業(yè)價(jià)值，結(jié)果又會(huì)減弱科技投入的動(dòng)力。（一）需求拉動(dòng)創(chuàng)新模式在需求拉動(dòng)創(chuàng)新模式中，指明市場需求信息是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)。它對產(chǎn)品和技術(shù)提出了明確的要求，通過技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，制造出適合這一需求的適銷產(chǎn)品或服務(wù)。20世紀(jì)60年月末70年月初，由于市場競爭激烈，創(chuàng)新過程著重點(diǎn)在于先進(jìn)行市場需求分析，再進(jìn)行爭辯開發(fā)繼而生產(chǎn)制造。各企業(yè)經(jīng)過前一段時(shí)間的激烈競爭后，對市場需求高度重視，因此，產(chǎn)生了新的創(chuàng)新模式技術(shù)研發(fā)在企業(yè)的創(chuàng)新過程中，不再扮演主動(dòng)的角色，反而成為市場需求的被動(dòng)協(xié)作角色。這一階段，企業(yè)的策略主要集中于探究市場真正的需求是什么。從理論上來講，這種方法能讓創(chuàng)新適于某一特定的市場需求，但它到底只考慮了一種因素將企業(yè)全部資源全部投向單純依靠來自市場需求的項(xiàng)目而未考慮潛在的技術(shù)機(jī)會(huì)，有朱偏頗。（二）交互作用創(chuàng)新模式現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的快速進(jìn)展，使得技術(shù)的綜合程度越來越高，技術(shù)創(chuàng)新涉及的因素越來越簡單。我們很難明確斷定，哪種是純粹的技術(shù)推動(dòng)模式的創(chuàng)新，哪種是純粹的需求拉動(dòng)模式的創(chuàng)新。通常的狀況是，創(chuàng)新是科學(xué)、技術(shù)與市場之間的耦合過程。美國的爭辯表明，大多數(shù)的創(chuàng)新構(gòu)思來自市場需求和生產(chǎn)需求，而非來自對技術(shù)機(jī)會(huì)的確認(rèn)。這一結(jié)論認(rèn)為，假如不能很好地在創(chuàng)新過程早期將營銷與創(chuàng)新過程相聯(lián)結(jié)，就難以預(yù)料消費(fèi)者會(huì)不會(huì)對引人市場的新產(chǎn)品做出正向反應(yīng)，經(jīng)常會(huì)嚴(yán)峻影響新產(chǎn)品引入市場后的命運(yùn)。因此，技術(shù)與市場的因素應(yīng)放在起考慮。20世紀(jì)70年月至80年月初期，又有學(xué)者提出了技術(shù)和市場交互作用創(chuàng)新模式。該模式表明，技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)和市場交互作用共同引發(fā)的，技術(shù)推動(dòng)和需求拉動(dòng)的相對重要性在產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品生命周期的不同階段可能有著顯著的不同。單純的技術(shù)推動(dòng)和需求拉動(dòng)倉新過程模式只是技術(shù)和市場交互作用創(chuàng)新模式的特例。但是，盡管該模式內(nèi)各要素之間存在著交互作用，但卻忽視了要素隨著時(shí)間演化具有連續(xù)變化的特性。（三）A-U過程創(chuàng)新模式A-U過程創(chuàng)新模式從產(chǎn)業(yè)層面進(jìn)行探討分析，它是美國哈佛高校的阿伯納西和麻省理工學(xué)院的厄特拜克通過對大量產(chǎn)業(yè)成長實(shí)例進(jìn)行研究后提出的。他們發(fā)覺企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)成長的不同階段表現(xiàn)出不同的相互關(guān)系。他們把產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)組織的演化分為不穩(wěn)定階段、過渡階段、穩(wěn)定階段三個(gè)階段，并與產(chǎn)品的生命周期聯(lián)系起來，提出了描述以產(chǎn)品創(chuàng)新為中心的產(chǎn)品創(chuàng)新分布形式，即A-U過程創(chuàng)新模式，A-U過程創(chuàng)新模式的總體特征表現(xiàn)為：在產(chǎn)業(yè)成長的前期階段，產(chǎn)品創(chuàng)新比工藝創(chuàng)新活躍，創(chuàng)新成果更多；而在產(chǎn)業(yè)成長的后期階段，則是工藝創(chuàng)新較產(chǎn)品創(chuàng)新有更豐富的成果。（1） 不穩(wěn)定階段。此階段的產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新都呈上升趨勢，但產(chǎn)品創(chuàng)新明顯強(qiáng)于工藝創(chuàng)新，這是產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的初期階段。在行業(yè)發(fā)展的早期，由于技術(shù)本身處于進(jìn)展和變動(dòng)的狀態(tài)，技術(shù)的潛在市場有待確認(rèn)，因此，創(chuàng)新的重心是進(jìn)行新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與開發(fā)，查找該技術(shù)可以開發(fā)的、消費(fèi)者寵愛的、有價(jià)值的產(chǎn)品，于是多種產(chǎn)品設(shè)計(jì)進(jìn)入市場且頻繁變動(dòng)。相對于變動(dòng)頻繁的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，制造工藝和產(chǎn)業(yè)組織也顯示出不穩(wěn)定的特征，工藝創(chuàng)新從屬于產(chǎn)品創(chuàng)新。這是一個(gè)在商業(yè)與技術(shù)上不斷“嘗試、糾錯(cuò)”的階段。這一階段的爭辯開發(fā)具有探究性，研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出較高，不易獲得好的經(jīng)濟(jì)效益。（2） 過渡階段。此階段的產(chǎn)品創(chuàng)新漸漸削減，而工藝創(chuàng)新連續(xù)呈上升趨勢，且超越產(chǎn)品創(chuàng)新，通過“糾錯(cuò)”形成了主導(dǎo)設(shè)計(jì)。隨著企業(yè)技術(shù)閱歷的積累和消費(fèi)者消費(fèi)傾向的明晰，會(huì)消滅一個(gè)技術(shù)資源與市場需求聯(lián)結(jié)起來的主導(dǎo)設(shè)計(jì)，如汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)展過程中的福特T型車和計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)進(jìn)展過程中的IBMS/360系統(tǒng)。主導(dǎo)設(shè)計(jì)為產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展提供了“標(biāo)準(zhǔn)”，降低了市場的不確定性。在主導(dǎo)設(shè)計(jì)確定后，產(chǎn)品基本穩(wěn)定，產(chǎn)品創(chuàng)新率下降，工藝創(chuàng)新取代產(chǎn)品創(chuàng)新成為關(guān)注的焦點(diǎn)。這是一個(gè)主導(dǎo)設(shè)計(jì)被消費(fèi)市場接受和推崇的階段。在這個(gè)階段，企業(yè)市場地位消滅分化，不能向市場供應(yīng)符合主導(dǎo)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的企業(yè)將被競爭者擠出市場，但能夠圍繞主導(dǎo)設(shè)計(jì)推出有價(jià)值產(chǎn)品的企業(yè)將會(huì)贏得明顯的競爭優(yōu)勢。（3）穩(wěn)定階段。此階段的產(chǎn)品創(chuàng)新與工藝創(chuàng)新均表現(xiàn)為下降趨勢，工藝創(chuàng)新較產(chǎn)品創(chuàng)新仍舊有相對優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)進(jìn)展進(jìn)入成熟期。由于主導(dǎo)設(shè)計(jì)的消滅使產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)流程與生產(chǎn)工藝日趨標(biāo)準(zhǔn)化，市場需求相對穩(wěn)定，大規(guī)模生產(chǎn)使制造效率大大提高，企業(yè)由此享受到規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的好處，故該階段創(chuàng)新的重點(diǎn)是以提高質(zhì)量和降低成本為目標(biāo)的漸進(jìn)性的工藝創(chuàng)新。（四）系統(tǒng)集成和網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式系統(tǒng)集成和網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式是第五代創(chuàng)新過程模式，是一體化模式的抱負(fù)化進(jìn)展。系統(tǒng)集成和網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式表明，在創(chuàng)新過程中，除了需要內(nèi)部系統(tǒng)整合外，還需要與企業(yè)以外其他公司建立良好的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，通過策略聯(lián)盟或聯(lián)合開發(fā)形式，達(dá)到快速且低成本的創(chuàng)新。也就是說，企業(yè)必需考慮實(shí)際環(huán)境中全部存在的因素和結(jié)構(gòu)，以使公司任何部門都能更有效率地進(jìn)展。系統(tǒng)集成和網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式最為顯著的特征是它代表了創(chuàng)新的電子化和信息化過程，更多地使用專家系統(tǒng)來輔助開發(fā)工作，使用仿真技術(shù)逐步取代實(shí)物原型。系統(tǒng)集成和網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式將供應(yīng)商和用戶之間的計(jì)算機(jī)幫助設(shè)計(jì)系統(tǒng)作為新產(chǎn)品合作開發(fā)過程的一部分，強(qiáng)調(diào)合作企業(yè)之間緊密的戰(zhàn)略聯(lián)系，重視電子產(chǎn)品設(shè)計(jì)與制造的親密聯(lián)系。系統(tǒng)集成和網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式不僅將創(chuàng)新看成是交叉職能聯(lián)結(jié)過程，還把它看作是多機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)過程。美國政府1994年組織的最新半導(dǎo)體技術(shù)的開發(fā)就是以多機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的方式進(jìn)行的。系統(tǒng)集成和網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式已經(jīng)具有國家創(chuàng)新系統(tǒng)的維形了，其強(qiáng)調(diào)企業(yè)需要留意內(nèi)在、外在環(huán)境的變化，實(shí)行適當(dāng)?shù)慕?jīng)營策略，但是仍舊沒有明確指出企業(yè)在建立競爭優(yōu)勢的過程中所不行缺少的關(guān)鍵環(huán)境-國家。當(dāng)國家環(huán)境有助于某些產(chǎn)業(yè)進(jìn)展時(shí)，這些產(chǎn)業(yè)將興盛起來，國家的競爭力也會(huì)隨之增加。企業(yè)的競爭更與國家息息相關(guān)，如企業(yè)的運(yùn)作、特定技術(shù)人才的供應(yīng)、本地市場需求、本地投資者的目標(biāo)等因素都與國家息息相關(guān)。（五）國家創(chuàng)新體系國家創(chuàng)新體系是指由公共機(jī)構(gòu)和私有機(jī)構(gòu)組成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)中各行為主體的制度支配及相互作用。該網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中各個(gè)行為主體的活動(dòng)及其相互作用旨在制造、引入、改進(jìn)和集中新的學(xué)問和技術(shù)，使一國的創(chuàng)新取得更好的績效。它是政府、企業(yè)、高校、爭辯院所、中介機(jī)構(gòu)之間尋求一系列共同的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而建設(shè)性地相互作用，并將創(chuàng)新作為變革和進(jìn)展關(guān)鍵的動(dòng)力系統(tǒng)。國家創(chuàng)新體系的主要功能是優(yōu)化創(chuàng)新資源配置，協(xié)調(diào)國家的創(chuàng)新活動(dòng)。國家創(chuàng)新體系最早由英國有名技術(shù)創(chuàng)新爭辯專家弗里曼于1982年提出。他在1987年對日本的爭辯中對這一理論進(jìn)行了完整論述。弗里曼發(fā)覺，日本在技術(shù)落后的狀況下，以技術(shù)創(chuàng)新為主導(dǎo)，輔以組織創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，只用了幾十年的時(shí)間，便使國家的經(jīng)濟(jì)消滅了強(qiáng)勁的進(jìn)展勢頭，成為工業(yè)化大國。這說明國家在推動(dòng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新中起著格外重要的作用。2006年我國頒布的《國家中長期科學(xué)和技術(shù)進(jìn)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》明確指出國家創(chuàng)新體系是以政府為主導(dǎo)、充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用(黨的十八屆三中全會(huì)改為打算性作用)、各類科技創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系和有效互動(dòng)的社會(huì)系統(tǒng)。強(qiáng)調(diào)建設(shè)以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，并將其作為全面推動(dòng)國家創(chuàng)新體系建設(shè)的突破口。現(xiàn)階段，我國國家創(chuàng)新體系建設(shè)重點(diǎn)在于以下五點(diǎn)：0建設(shè)以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，并將其作為全面推動(dòng)國家創(chuàng)新體系建設(shè)的突破口。只有以企業(yè)為主體，才能堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新的市場導(dǎo)向，有效整合產(chǎn)學(xué)研的力氣，切實(shí)增加國家競爭力。只有產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，才能更有效配置科技資源，激發(fā)科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新活力，并使企業(yè)獲得持續(xù)創(chuàng)新的力量。必需在大幅度提高企業(yè)自身技術(shù)創(chuàng)新力量的同時(shí)，建立科研院所與高等院校樂觀圍繞企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需求服務(wù)、產(chǎn)學(xué)研多種形式結(jié)合的新機(jī)制。2建設(shè)科學(xué)爭辯與高等教育有機(jī)結(jié)合的學(xué)問創(chuàng)新體系。以建立開放、流淌、競爭、協(xié)作的運(yùn)行機(jī)制為中心，促進(jìn)科研院所之間、科研院所與高等院校之間的結(jié)合和資源集成。加強(qiáng)社會(huì)公益科研體系建設(shè)，進(jìn)展?fàn)庌q型高校，努力形成一批高水平的、資源共享的基礎(chǔ)科學(xué)和前沿技術(shù)爭辯基地。圖建設(shè)軍民結(jié)合、于軍于民的國防科技創(chuàng)新體系。從宏觀管理、進(jìn)展戰(zhàn)略和方案、爭辯開發(fā)活動(dòng)、科技產(chǎn)業(yè)化等多個(gè)方面，促進(jìn)軍民科技的緊密結(jié)合，加強(qiáng)軍民兩用技術(shù)的開發(fā)，形成全國優(yōu)秀科技力氣服務(wù)國防科技創(chuàng)新、國防科技成果快速向民用轉(zhuǎn)化的良好格局。建設(shè)各具特色和優(yōu)勢的區(qū)域創(chuàng)新體系。充分結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)展的特色和優(yōu)勢，統(tǒng)籌規(guī)劃區(qū)域創(chuàng)新體系和創(chuàng)新力量建設(shè)。深化地方科技體制改革。促進(jìn)中心與地方科技力氣的有機(jī)結(jié)合。發(fā)揮高等院校、科研院所和國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)在區(qū)域創(chuàng)新體系中的重要作用，增加科技創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)展的支撐力度。加強(qiáng)中西部區(qū)域科技進(jìn)展力量建設(shè)。切實(shí)加強(qiáng)縣（市）等基層科技體系建設(shè)。建設(shè)社會(huì)化、網(wǎng)絡(luò)化的科技中介服務(wù)體系。針對科技中介服務(wù)行業(yè)規(guī)模小、功能單服務(wù)力量薄弱等突出問題，大力培育和進(jìn)展各類科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。充分發(fā)揮髙等院校、科研院所和各類社團(tuán)在科技中介服務(wù)中的重要作用。引導(dǎo)科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)向?qū)I(yè)化、規(guī)模化和規(guī)范化方向進(jìn)展。黨的十九大報(bào)告指出，要加快建設(shè)創(chuàng)新型國家。創(chuàng)新是引領(lǐng)進(jìn)展的第一動(dòng)力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐。要瞄準(zhǔn)世界科技前沿，強(qiáng)化基礎(chǔ)爭辯，實(shí)現(xiàn)前瞻性基礎(chǔ)爭辯、引領(lǐng)性原創(chuàng)成果重大突破。加強(qiáng)應(yīng)用基礎(chǔ)爭辯，拓展實(shí)施國家重大科技項(xiàng)目，突出關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性創(chuàng)新技術(shù)，為建設(shè)科技強(qiáng)國、質(zhì)量強(qiáng)國、航天強(qiáng)國、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、交通強(qiáng)國、數(shù)字中國、才智社會(huì)供應(yīng)有力支撐。加強(qiáng)國家創(chuàng)新體系建設(shè)，強(qiáng)化戰(zhàn)略科技力氣。深化和技體制改革，建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系，加強(qiáng)對中小企業(yè)創(chuàng)新的支持，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。提倡創(chuàng)新文化，強(qiáng)化學(xué)問產(chǎn)權(quán)制造、愛護(hù)、運(yùn)用。培育造就大批具有國際水平的戰(zhàn)略科技人才、科技領(lǐng)軍人才、青年科技人才和髙水平創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。黨的十九屆五中全會(huì)通過的《中共中心關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二0三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》指出，堅(jiān)持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，把科技獨(dú)立自強(qiáng)作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，完善國家創(chuàng)新體系，加快建設(shè)科技強(qiáng)國。強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力氣。制定科技強(qiáng)國行動(dòng)綱要，健全社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下新型舉國體制，打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)，提高創(chuàng)新鏈整體效能。提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力量。強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位，促進(jìn)各類創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚。推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研深度融合，支持企業(yè)牽頭組建創(chuàng)新聯(lián)合體，承擔(dān)國家重大科技項(xiàng)目。發(fā)揮企業(yè)家在技術(shù)創(chuàng)新中的重要作用，鼓舞企業(yè)加大研發(fā)投入，對企業(yè)投入基礎(chǔ)爭辯實(shí)行稅收優(yōu)待。發(fā)揮大企業(yè)引領(lǐng)支撐作用，支持創(chuàng)新型中小微企業(yè)成長為創(chuàng)新重要發(fā)源地加強(qiáng)共性技術(shù)平臺(tái)建設(shè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上中下游、大中小企業(yè)融通創(chuàng)新。激發(fā)人才創(chuàng)新活力。完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制。深化推動(dòng)科技體制改革，完善國家科技治理體系，優(yōu)化國家科技規(guī)劃體系和運(yùn)行機(jī)制。六、技術(shù)創(chuàng)新的含義（一）創(chuàng)新的含義1912年，美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特在他的德文著作《經(jīng)濟(jì)進(jìn)展理論》中，首次提出了“創(chuàng)新”（innovation）的概念。熊彼特認(rèn)為，“創(chuàng)新”是把生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系之中，“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，其目的是獵取潛在的利潤。生產(chǎn)函數(shù)是在肯定時(shí)間內(nèi)，在技術(shù)條件不變的狀況下，生產(chǎn)要素的投入同產(chǎn)出或勞動(dòng)的最大產(chǎn)出之間的數(shù)量關(guān)系，它表示產(chǎn)出是投入的函數(shù)。每一生產(chǎn)函數(shù)都假定一個(gè)已知的技術(shù)水平，假如技術(shù)水平不同，生產(chǎn)函數(shù)也不同，酬勞或利潤水平也不同。這種“創(chuàng)新”或生產(chǎn)要素的新組合包括以下五種狀況。（1） 引進(jìn)新的產(chǎn)品，即產(chǎn)品創(chuàng)新。（2） 接受一種新的生產(chǎn)方法，即工藝創(chuàng)新或生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新。（3） 開拓一個(gè)新的市場，即市場創(chuàng)新。（4） 獲得一種原料或半成品新的供應(yīng)來源，即開發(fā)新的資源，不管這種資源是已經(jīng)存在的，還是首次制造出來的。（5）實(shí)行一種新的企業(yè)組織形式，即組織管理創(chuàng)新，如形成新的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)，建立或打破某種壟斷。由此可見，創(chuàng)新的概念包含的范圍很廣，既涉及技術(shù)性變化的創(chuàng)新，又涉及非技術(shù)性變化的創(chuàng)新。后來人們依據(jù)這一論述把創(chuàng)新歸納為產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、資源配置創(chuàng)新和組織創(chuàng)新。從彼特提出創(chuàng)新的本義來看，創(chuàng)新指的是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新都是從創(chuàng)新概念演化而來的，它們都是創(chuàng)新的重要組成部分。（二）技術(shù)創(chuàng)新的含義技術(shù)創(chuàng)新理論是從20世紀(jì)50年月開頭逐步從彼特創(chuàng)新理論中分化出來的。關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新，學(xué)術(shù)界并沒有統(tǒng)一的定義，但技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)包含創(chuàng)新過程、創(chuàng)新內(nèi)容和創(chuàng)新結(jié)果三個(gè)方面。目前，我國學(xué)術(shù)界公認(rèn)的定義是：技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)家抓住市場潛在盈利機(jī)會(huì)，以獵取經(jīng)濟(jì)利益為目的，重組生產(chǎn)條件和要素，不斷研制推出新產(chǎn)品、新工藝、新技術(shù)，以獲得市場認(rèn)同的一個(gè)綜合性過程。技術(shù)創(chuàng)新的主要特點(diǎn)包括以下五點(diǎn)。（1）技術(shù)創(chuàng)新是一種經(jīng)濟(jì)行為。爭辯開發(fā)包括基礎(chǔ)爭辯、應(yīng)用研究和試驗(yàn)開發(fā)三種活動(dòng)。基礎(chǔ)爭辯、應(yīng)用爭辯和試驗(yàn)開發(fā)都是技術(shù)行為，它們的主體是科學(xué)家、創(chuàng)造家、工程師，其產(chǎn)出是研發(fā)成果。而技術(shù)創(chuàng)新是一種經(jīng)濟(jì)行為，其核心是企業(yè)家，技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出成果是新產(chǎn)品和新工藝等，其目的是獵取潛在的利潤，而市場利益是檢驗(yàn)創(chuàng)新成功與否的標(biāo)準(zhǔn)。創(chuàng)新者不是創(chuàng)造家，而是能夠發(fā)覺潛在利益、敢于冒風(fēng)險(xiǎn)并具備組織力量的企業(yè)家。創(chuàng)新聯(lián)結(jié)了技術(shù)與經(jīng)濟(jì)，是將技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的過程，是一個(gè)綜合化的系統(tǒng)工程。但是，研發(fā)活動(dòng)是技術(shù)創(chuàng)新的源泉，技術(shù)創(chuàng)新多數(shù)是從爭辯開發(fā)開頭的，沒有爭辯開發(fā)活動(dòng)就談不上技術(shù)創(chuàng)新，投入力度在技術(shù)創(chuàng)新中起著關(guān)鍵作用。（2） 技術(shù)創(chuàng)新是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新過程中各種未知因素往往難以猜測，其努力的結(jié)果普遍呈隨機(jī)分布，再加上將來市場的不確定性，給創(chuàng)新帶來了極大的風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)最終有三種可能的結(jié)果：一是創(chuàng)新成功，實(shí)現(xiàn)了預(yù)期目標(biāo)；二是創(chuàng)新失敗，未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，甚至可能無法收回前期投入的資金；三是技術(shù)創(chuàng)新沒有達(dá)到抱負(fù)的效果，僅使投入與收益基本持平。所以在風(fēng)險(xiǎn)類型上，技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)屬于投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)隨創(chuàng)新過程的推動(dòng)而具有積累性。國外的爭辯表明，應(yīng)用爭辯階段的成功率一般低于25%,開發(fā)爭辯階段的成功率一般為25%-50%,產(chǎn)業(yè)化或商品化階段的成功率一般為50%?70%,但技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)是一種有目的、有組織的技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。通過對技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的組織管理，尤其是樹立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、完善風(fēng)險(xiǎn)管理，則能夠在肯定程度上防范和把握風(fēng)險(xiǎn)損失的發(fā)生和進(jìn)展，使受控的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)向預(yù)期目標(biāo)進(jìn)展。（3） 技術(shù)創(chuàng)新時(shí)間的差異性。不同層次的技術(shù)創(chuàng)新所需的時(shí)間因其性質(zhì)不同而異。據(jù)統(tǒng)計(jì)，大部分技術(shù)創(chuàng)新需要2-10年的時(shí)間。工廠企業(yè)開發(fā)部門從事進(jìn)展性開發(fā)屬于短期創(chuàng)新，一般需要2-3年。應(yīng)用性技術(shù)開發(fā)屬于中期創(chuàng)新，需要5年左右，如應(yīng)用電子技術(shù)開發(fā)出電子手表以替換齒輪機(jī)械表就屬此類&另外，基礎(chǔ)性開發(fā)由于是技術(shù)原理的發(fā)覺和新技術(shù)的創(chuàng)造需要的時(shí)間可能更長，為8-10年。（4） 外部性。外部性是指一件事對他人產(chǎn)生有利（正外部性）或不利（負(fù)外部性）的影響，但不需要他人對此支付酬勞或進(jìn)行補(bǔ)償。對于技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)來說，外部性是指由于技術(shù)的非自愿集中，促進(jìn)了四周技術(shù)和生產(chǎn)力水平的提髙，如對創(chuàng)新成果的無償仿照等。由于科技創(chuàng)新成果的使用具有非排他性，創(chuàng)新投入主體很難對成果實(shí)現(xiàn)獨(dú)占，所以具有準(zhǔn)公共物品的性質(zhì)，具有較強(qiáng)的正外部性。而其他受益企業(yè)卻都不情愿為此支付更多的費(fèi)用，因此，對以技術(shù)創(chuàng)新為主要內(nèi)容，具有高風(fēng)險(xiǎn)、高投入特征的髙技術(shù)創(chuàng)新，更需要政府賜予恰當(dāng)?shù)馁Y助和支持以避開企業(yè)投入的不足。（5） 一體化與國際化。技術(shù)創(chuàng)新的一體化主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是在企業(yè)外部，即產(chǎn)學(xué)研形成一體化，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，保證技術(shù)開發(fā)的順當(dāng)進(jìn)行；二是在企業(yè)內(nèi)部，即技術(shù)開發(fā)部門與生產(chǎn)現(xiàn)場及質(zhì)量管理和銷售部門形成一體化。技術(shù)創(chuàng)新的國際化也表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是國際性、地區(qū)性機(jī)構(gòu)正在發(fā)揮作用，即國家間的技術(shù)創(chuàng)新合作趨勢正在漸漸加強(qiáng)；二是技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)多國籍化，即跨國公司技術(shù)開發(fā)或技術(shù)創(chuàng)新正在崛起。20世紀(jì)60年月以前，跨國公司一般通過投資來推動(dòng)國際產(chǎn)業(yè)的重新組合，現(xiàn)在則是通過技術(shù)開發(fā)來進(jìn)行多國間的產(chǎn)業(yè)合作。七、技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略（一）技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略概述1、技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的概念技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略是一個(gè)國家、地區(qū)或者組織在正確分析自身內(nèi)部條件和外部環(huán)境的基礎(chǔ)上，所確立的技術(shù)創(chuàng)新的總體目標(biāo)與做出的重點(diǎn)部署，目的是獲得競爭優(yōu)勢。它包括宏觀和微觀兩個(gè)層面，前者涉及一個(gè)國家或地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的重大問題，后者涉及某個(gè)組織如企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重大問題。隨著學(xué)問經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略已成為企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的核心內(nèi)容。技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略就是企業(yè)為了獲得競爭優(yōu)勢和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新目標(biāo)而做出的與技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的重大決策，通常涉及技術(shù)的獵取、提升和利用，特殊是關(guān)于企業(yè)爭辯開發(fā)的重大支配。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新最根本的目標(biāo)就是要為企業(yè)贏得競爭優(yōu)勢，提髙企業(yè)的盈利水平。其中不局限于銷售額的提高或者產(chǎn)品性能的改進(jìn)，也不局限于新產(chǎn)品或服務(wù)的問題，更重要的是轉(zhuǎn)變競爭地位，建立核心競爭優(yōu)勢；因此，企業(yè)必需重視技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。有不少企業(yè)，它們雖然是重要技術(shù)創(chuàng)新的完成者，但由于沒有從戰(zhàn)略高度考慮企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的整體問題，結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)從戰(zhàn)略上失敗，沒有從技術(shù)創(chuàng)新中獲得更多的收益，甚至失去了競爭優(yōu)勢。例如，英國的面代唱片公司創(chuàng)造了掃描儀，卻沒有構(gòu)筑防備性的競爭優(yōu)勢；結(jié)果被仿照者搶去了市場。美國施樂公司是復(fù)印機(jī)的創(chuàng)新者，然而在20世紀(jì)80年月，日本的佳能公司卻占據(jù)了更大的市場份額。所以，技術(shù)創(chuàng)新當(dāng)然重要，但對企業(yè)來說，技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略更為重要。2、技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的特點(diǎn)與其他戰(zhàn)略相比，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略具有以下四個(gè)特點(diǎn)。（1） 全局性。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略是對企業(yè)全局性的支配。企業(yè)所選擇和實(shí)施的主導(dǎo)型技術(shù)不僅直接影響技術(shù)、生產(chǎn)部門等，而且對其他部門、對企業(yè)整體都會(huì)產(chǎn)生重大影響，對企業(yè)競爭力、進(jìn)展前途起打算性的作用。（2） 長期性。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略不僅影響企業(yè)近期效益，而且對長期競爭力、企業(yè)進(jìn)展和企業(yè)長期經(jīng)濟(jì)效益會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。（3） 層次性。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略不僅要從指導(dǎo)思想、基本框架方面做出總體性規(guī)劃，而且要對構(gòu)成技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的各方面和職能（如技術(shù)開發(fā)、生產(chǎn)、銷售等）做出規(guī)劃，即不僅包括企業(yè)總體的技術(shù)發(fā)展規(guī)劃，還必需包括與技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的其他具體規(guī)劃。（4） 風(fēng)險(xiǎn)性。技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的長期性、將來市場的不確定性、技術(shù)進(jìn)展等因素打算了技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略面臨的環(huán)境是變化的，從而簡潔導(dǎo)致戰(zhàn)略失誤，而技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的全局性特點(diǎn)則會(huì)使戰(zhàn)略失誤的損失放大，因此技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。（二）技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的類型1、依據(jù)企業(yè)所期望的技術(shù)競爭地位的不同分類依據(jù)企業(yè)所期望的技術(shù)競爭地位的不同，可將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略分為技術(shù)領(lǐng)先戰(zhàn)略和技術(shù)跟隨戰(zhàn)略。技術(shù)領(lǐng)先戰(zhàn)略。釆用該戰(zhàn)略，即企業(yè)致力于在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位，要在全部競爭者之前，領(lǐng)先釆用新技術(shù)，并使新產(chǎn)品最早進(jìn)入市場，成為同行業(yè)的“領(lǐng)頭羊”，獵取較大的市場占有率和利潤。該戰(zhàn)略對企業(yè)的要求較高，不僅需要企業(yè)在某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域具備較強(qiáng)的技術(shù)基礎(chǔ)，能夠領(lǐng)先開發(fā)和接受新技術(shù)，而且由于技術(shù)更新速度的加快和市場競爭的動(dòng)態(tài)性，還要求企業(yè)能持續(xù)地開發(fā)新的領(lǐng)先技術(shù)，以保持其領(lǐng)先地位。否則，即使臨時(shí)獲得領(lǐng)先，也是曇花一現(xiàn)。技術(shù)跟隨戰(zhàn)略。與技術(shù)領(lǐng)先戰(zhàn)略相對應(yīng)，技術(shù)跟隨戰(zhàn)略是指企業(yè)不圖領(lǐng)先，而是在領(lǐng)先者的創(chuàng)新獲得進(jìn)展以后，學(xué)習(xí)領(lǐng)先者制造的學(xué)問，跟在領(lǐng)先者后面進(jìn)行仿照。該戰(zhàn)略的優(yōu)點(diǎn)是企業(yè)可以將領(lǐng)先者的技術(shù)加以改進(jìn)后推向市場，甚至利用領(lǐng)先技術(shù)的原理開發(fā)出獨(dú)特的產(chǎn)品，可以避開大量的研發(fā)投入。跟隨企業(yè)可以仿照領(lǐng)先者的技術(shù)開發(fā)，還可以仿照其商業(yè)化過程和行為。技術(shù)跟隨戰(zhàn)略對于技術(shù)后進(jìn)企業(yè)來說是較為實(shí)際的選擇。但隨著國內(nèi)外學(xué)問產(chǎn)權(quán)愛護(hù)力度的不斷增大，實(shí)行這種戰(zhàn)略的風(fēng)險(xiǎn)也越來越大，企業(yè)在仿照時(shí)必需特殊留意避開因侵權(quán)而招致的意外麻煩和損失。2、依據(jù)企業(yè)行為方式的不同分類依據(jù)企業(yè)行為方式的不同，可將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略分為進(jìn)攻型戰(zhàn)略、防備型戰(zhàn)略和切入型戰(zhàn)略。(1)進(jìn)攻型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略致力于搶在競爭對手之前不斷推出新的產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝來占據(jù)市場，以進(jìn)入新的或擴(kuò)大原有的技術(shù)領(lǐng)域或市場領(lǐng)域。這種戰(zhàn)略的特點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)大，但潛在收益高，要求企業(yè)具有雄厚的實(shí)力和較高的技術(shù)水平，投入大量資源，以開展?fàn)庌q開發(fā)工作，同時(shí)還要有力量準(zhǔn)時(shí)將研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為商品，擴(kuò)大市場份額。因此，該戰(zhàn)略一般是由具有雄厚研發(fā)及資金實(shí)力的企業(yè)所接受。（2） 防備型戰(zhàn)略。實(shí)施該戰(zhàn)略的企業(yè)往往具有先進(jìn)的技術(shù)，但在技術(shù)開發(fā)和國際市場上并不領(lǐng)先為了避開領(lǐng)先所造成的不確定性和巨大的研發(fā)成本以及不行預(yù)知的市場風(fēng)險(xiǎn)，必需釆取樂觀的防備戰(zhàn)略，以低成本、高性能、高質(zhì)量來占據(jù)市場。這種戰(zhàn)略的特點(diǎn)是低風(fēng)險(xiǎn)、低收益，強(qiáng)調(diào)人有我有，人新我好；不求最新，但求最好。這種戰(zhàn)略要求企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)移和改進(jìn)，重視對顧客的技術(shù)支持和服務(wù)，留意產(chǎn)品細(xì)化的市場狀況，以低成本、高質(zhì)量來占據(jù)市場，贏得利潤。（3） 切入型戰(zhàn)略。切入型戰(zhàn)略也叫游擊型戰(zhàn)略，接受這種戰(zhàn)略的企業(yè)在某個(gè)方面緊跟領(lǐng)先者，在市場中不斷查找出擊的機(jī)會(huì)，準(zhǔn)時(shí)從“縫隙"中切人，做好“切入面"的創(chuàng)新。力量和市場競爭力量有限的狀況下，這一戰(zhàn)略是很有效的，既可以避開領(lǐng)先者的反擊，又可占據(jù)市場。該戰(zhàn)略要求企業(yè)親密關(guān)注、分析競爭者的弱項(xiàng)和自己的相對優(yōu)勢，有力量推出新的技術(shù)來取代現(xiàn)有的主導(dǎo)技術(shù)，打破現(xiàn)有的技術(shù)和市場競爭格局，以求重分市場。3、依據(jù)技術(shù)來源的不同分類依據(jù)技術(shù)來源的不同，可將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略分為自主創(chuàng)新戰(zhàn)略、仿照創(chuàng)新戰(zhàn)略和合作創(chuàng)新戰(zhàn)略。自主創(chuàng)新戰(zhàn)略。它是指企業(yè)通過自身的努力和探究實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，攻破技術(shù)難關(guān)，并在此基礎(chǔ)上依靠自己的力量推動(dòng)創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié)，完成技術(shù)的商品化，獲得商業(yè)利潤，實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的創(chuàng)新戰(zhàn)略。這種戰(zhàn)略要求企業(yè)具有較強(qiáng)的研發(fā)力量和肯定的投資力量，能實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)爭辯向應(yīng)用爭辯的轉(zhuǎn)化。企業(yè)需要獨(dú)自擔(dān)當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)，一旦成功，也能獨(dú)享創(chuàng)新成果，獲得超額利潤。該戰(zhàn)略的優(yōu)點(diǎn)是：在技術(shù)方面，有助于形成較高的技術(shù)壁壘，奠定自身的領(lǐng)導(dǎo)地位；在生產(chǎn)方面，自主創(chuàng)新企業(yè)起步較早，能夠較早建立起與新產(chǎn)品生產(chǎn)相適應(yīng)的核心能力；在市場方面能獲得初期的壟斷利潤，較早建立起銷售網(wǎng)絡(luò)，影響用戶的消費(fèi)行為，影響行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建立。其缺點(diǎn)是：在技術(shù)方面，面臨髙投入、高風(fēng)險(xiǎn)；在生產(chǎn)方面，生產(chǎn)人員必需經(jīng)過特殊培訓(xùn)，同時(shí)要擔(dān)當(dāng)新設(shè)備、新工藝?yán)慰啃缘娘L(fēng)險(xiǎn)；在市場方面，必需大量投入進(jìn)行市場開發(fā)，有可能經(jīng)受市場緘默期。仿照創(chuàng)新戰(zhàn)略。它是指企業(yè)通過學(xué)習(xí)仿照領(lǐng)先創(chuàng)新者的創(chuàng)新思路和創(chuàng)新行為，學(xué)習(xí)領(lǐng)先創(chuàng)新者的成功閱歷、吸取其失敗教訓(xùn)，引進(jìn)購買或破譯領(lǐng)先創(chuàng)新者的核心技術(shù)和技術(shù)隱秘，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)和創(chuàng)新的戰(zhàn)略。企業(yè)技術(shù)主要通過仿照他人已有的技術(shù)獲得。釆用這種戰(zhàn)略必需具備兩個(gè)前提：一是引進(jìn)者擁有技術(shù)引進(jìn)的力量，能從長遠(yuǎn)、全局、奎方位、戰(zhàn)略的角度動(dòng)身引進(jìn)技術(shù)；二是引進(jìn)者自身擁有良好的研發(fā)力量，在引進(jìn)后加以消化、吸取與創(chuàng)新。技術(shù)后進(jìn)企業(yè)往往接受這種戰(zhàn)略。仿照創(chuàng)新戰(zhàn)略的優(yōu)點(diǎn)是：在技術(shù)方面，可向技術(shù)先驅(qū)學(xué)習(xí)，有效回避初期研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，可進(jìn)行具有高度集中性、方向性和針對性的爭辯和開發(fā)，成功率較高；在生產(chǎn)方面，能夠在改進(jìn)產(chǎn)品性能、完善生產(chǎn)工藝、提高質(zhì)量、降低成本等方面投入更多的資源，建立競爭優(yōu)勢；在市場方面，可以觀望市場的進(jìn)展和演化，選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)進(jìn)入市場，避開市場緘默期，享受領(lǐng)先創(chuàng)新者進(jìn)行市場開拓的溢出利益。其缺點(diǎn)是：在技術(shù)方面，只能被動(dòng)適應(yīng)，技術(shù)積累難以進(jìn)行長遠(yuǎn)規(guī)劃，同時(shí)會(huì)受到技術(shù)壁壘的制約；在市場方面，市場地位的變換不利于營銷渠道的鞏固和進(jìn)展。（3）合作創(chuàng)新戰(zhàn)略。它是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)合作進(jìn)行研發(fā)，共享技術(shù)創(chuàng)新的成果以達(dá)到節(jié)省研發(fā)投資、縮短開發(fā)周期或進(jìn)入新市場目的的創(chuàng)新戰(zhàn)略。合作創(chuàng)新通常以合作伙伴的共同利益為基礎(chǔ)，以資源共享或優(yōu)勢互補(bǔ)為前提，有明確的合作目標(biāo)、合作期限和合作規(guī)章，合作各方在創(chuàng)新過程中共同投入、共同參與、共享成果：共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。合作創(chuàng)新一般集中在新興技術(shù)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以合作進(jìn)行研發(fā)為主要形式。合作創(chuàng)新有助于合作方實(shí)現(xiàn)資源共享優(yōu)勢互補(bǔ)；有助于縮短創(chuàng)新周期，贏得競爭優(yōu)勢；能夠分?jǐn)倓?chuàng)新成本，分擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。但是合作創(chuàng)新的不確定性更大，管理更為簡單。（三）技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的選擇隨著科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，在激烈的市場競爭中，產(chǎn)品生命周期大大縮短，一種新產(chǎn)品可存活幾十年的局面已被打破，新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，企業(yè)不釆取技術(shù)創(chuàng)新，就有可能被市場淘汰。由于創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的失誤導(dǎo)致的不良創(chuàng)新也可能加快企業(yè)衰亡的進(jìn)程。因此，選擇一個(gè)符合本企業(yè)實(shí)際的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略是格外必要的。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的選擇與企業(yè)謀求的市場地位有著親密的聯(lián)系。（1） 技術(shù)來源。釆用領(lǐng)先戰(zhàn)略，技術(shù)來源以自主研發(fā)為主。領(lǐng)先戰(zhàn)略依靠于技術(shù)的領(lǐng)先技術(shù)的領(lǐng)先依靠于技術(shù)的突破；因此，技術(shù)突破的內(nèi)生性是領(lǐng)先戰(zhàn)略的最基本特征。跟隨戰(zhàn)略的技術(shù)來源以仿照、引進(jìn)為主，其核心技術(shù)一般不是自行開發(fā)的。（2） 技術(shù)開發(fā)重點(diǎn)。領(lǐng)先戰(zhàn)略技術(shù)開發(fā)的重點(diǎn)主要是對產(chǎn)品基本原理、功能的開發(fā)，因此開發(fā)重心處于技術(shù)鏈的前端；跟隨戰(zhàn)略技術(shù)開發(fā)的重點(diǎn)在于產(chǎn)品功能的改善、質(zhì)量的提髙與穩(wěn)定、工藝的改進(jìn)，重心處于技術(shù)鏈的后端。（3） 市場開發(fā)。領(lǐng)先戰(zhàn)略必需領(lǐng)先開發(fā)市場，一般是要開拓一個(gè)全新的市場；跟隨戰(zhàn)略則在領(lǐng)先者已開拓的大市場中開發(fā)細(xì)分市場或擠占他人市場。（4） 投資重點(diǎn)。領(lǐng)先戰(zhàn)略的投資重點(diǎn)隨技術(shù)開發(fā)的進(jìn)展而漸漸移動(dòng)。在技術(shù)開發(fā)階段投資重心在技術(shù)爭辯開發(fā)上；在技術(shù)開發(fā)成功后，投資重心移向生產(chǎn)和市場開發(fā)，但為了維持領(lǐng)先性，用于后續(xù)研究開發(fā)的投資仍需保持相當(dāng)大的比重。跟隨戰(zhàn)略的投資重點(diǎn)則偏向于生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)，爭辯開發(fā)環(huán)節(jié)相對來說較少（5） 優(yōu)勢力量特點(diǎn)。由于領(lǐng)先戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于技術(shù)突破的內(nèi)生性，所以要求技術(shù)開發(fā)力量很強(qiáng)，而跟隨戰(zhàn)略則要求生產(chǎn)銷售力量較強(qiáng)。企業(yè)在做戰(zhàn)略選擇時(shí)，要依據(jù)自身力量、優(yōu)勢、特點(diǎn)做出選擇。（6） 風(fēng)險(xiǎn)與收益特點(diǎn)。領(lǐng)先戰(zhàn)略技術(shù)突破的內(nèi)生性、技術(shù)開發(fā)和市場開發(fā)的領(lǐng)先性意味著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，主要是技術(shù)不確定性帶來的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場上的替代品、價(jià)格、質(zhì)量、消費(fèi)者心理預(yù)期、市場成長速度等不確定性導(dǎo)致的市場風(fēng)險(xiǎn)。相比之下，跟隨戰(zhàn)略所擔(dān)當(dāng)?shù)募夹g(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)要小得多。領(lǐng)先戰(zhàn)略的回報(bào)是領(lǐng)先的市場占有和髙利潤，決策者要在風(fēng)險(xiǎn)和收益之間進(jìn)行權(quán)衡。（7） 領(lǐng)先的長久性。經(jīng)常消滅這種現(xiàn)象，一些企業(yè)一時(shí)取得技術(shù)領(lǐng)先地位，但不久就被別的企業(yè)超越，這種領(lǐng)先是沒有意義的，只有長久領(lǐng)先才有實(shí)質(zhì)性意義。影響技術(shù)領(lǐng)先長久性的主要因素是技術(shù)的可復(fù)制性和后續(xù)開發(fā)速率。技術(shù)越是不易復(fù)制、后續(xù)開發(fā)速率越快，領(lǐng)先的長久性就越好。技術(shù)的可復(fù)制性與技術(shù)特性及技術(shù)來源有關(guān)。技術(shù)專有性越強(qiáng)、技術(shù)越獨(dú)特、技術(shù)越不易觀看和越不易表達(dá)，則越不易被復(fù)制，例如，烹調(diào)技術(shù)、景泰藍(lán)技術(shù)就具有獨(dú)特性、難以直接觀看和破譯、內(nèi)容不易表達(dá)等特點(diǎn)。自行開發(fā)和外部引進(jìn)的技術(shù)相比較，自行開發(fā)的技術(shù)不易被復(fù)制。后續(xù)開發(fā)速度取決于企業(yè)技術(shù)開發(fā)的投入和力量。3領(lǐng)先戰(zhàn)略與跟隨戰(zhàn)略的選擇與發(fā)達(dá)國家相比，我國產(chǎn)業(yè)和企業(yè)處于劣勢地位，因此，在大多數(shù)狀況下，選擇跟隨戰(zhàn)略但某些領(lǐng)域我國爭辯機(jī)構(gòu)和企業(yè)已在技術(shù)上處于領(lǐng)先地位，特殊是可以利用本土特色的優(yōu)勢也有可能釆取領(lǐng)先戰(zhàn)略。我國企業(yè)釆取領(lǐng)先戰(zhàn)略除了在技術(shù)上的領(lǐng)先地位以外，還應(yīng)留意以下問題：后續(xù)及持續(xù)開發(fā)力量是否能支持領(lǐng)先地位的保持；配套技術(shù)能否支持；資金營銷、生產(chǎn)力量與組織力量能否支持。八、技術(shù)創(chuàng)新決策的評(píng)估方法（一）定量評(píng)估方法1、風(fēng)險(xiǎn)分析項(xiàng)目評(píng)估中使用的現(xiàn)金流信息是在對將來大事進(jìn)行猜測的基礎(chǔ)上估量出來的，并不是實(shí)際發(fā)生的值?？紤]到項(xiàng)目實(shí)施過程中的不確定性，可以進(jìn)一步使用風(fēng)險(xiǎn)條件下的折現(xiàn)現(xiàn)金流分析方法。（1）敏感性分析。對影響計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)的主要參數(shù)，特殊是那些難以精確?????估量或猜測的參數(shù)，選取多個(gè)可能的取值，分別計(jì)算指標(biāo)