重污染行業(yè)上市公司環(huán)境治理信息披露研究論文

重污染行業(yè)上市公司環(huán)境治理信息披露研究【摘要】隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市工業(yè)水平的不斷提高，環(huán)境污染問題也越來越嚴(yán)重，雖然大面積的植樹造林和綠化工作有了一定的成效，但是卻遠(yuǎn)不及環(huán)境污染的速度，差之千里。而且，環(huán)境污染事故時(shí)有發(fā)生，比如霧霾、酸雨、水源污染中毒等。雖然企業(yè)工業(yè)化發(fā)展為社會(huì)人民創(chuàng)造了財(cái)富，但同時(shí)它也是環(huán)境污染的罪魁禍?zhǔn)?。所以，企業(yè)應(yīng)對環(huán)境污染問題負(fù)責(zé)，強(qiáng)化企業(yè)環(huán)境治理保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境治理信息披露，以避免環(huán)境事故的再次發(fā)生。環(huán)境治理信息披露在我國還沒有一套完善的制度體系，大部分企業(yè)都是根據(jù)國際的一貫方法和措施來進(jìn)行摸索。而作為市場體系的重點(diǎn)，有關(guān)上市公司環(huán)境治理信息的披露已成為企業(yè)環(huán)境治理的代表，受到了全國乃至全世界各界的關(guān)注，從它們的環(huán)境治理信息的披露可以看出一個(gè)國家企業(yè)的健康發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展程度。只是從目前我國的現(xiàn)狀來看，在環(huán)境治理信息的披露上，我國的上市公司還有很多的問題并沒有得到有效的解決，比如信息披露不全面、沒有統(tǒng)一的模式等等。所以對環(huán)境治理信息披露的深入研究，在環(huán)境問題上能夠做到更好，為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。因此，從重污染行業(yè)上市公司的環(huán)境治理信息披露深入研究更具有代表性，本文根據(jù)重污染行業(yè)上市公司的環(huán)境治理信息披露的現(xiàn)狀，結(jié)合相關(guān)理論概念，利用文獻(xiàn)分析法來對重污染行業(yè)上市公司的環(huán)境治理信息披露所存在的問題進(jìn)行深入的研究和探討，并提出一些合理的建議和策略。【關(guān)鍵詞】重污染行業(yè)環(huán)境治理信息披露上市公司Theenvironmentalgovernanceoflistedcompanyinformationdisclosureofheavypollutionindustryresearch【Abstract】Withthecontinuousdevelopmentofoursocialeconomy,urbanindustriallevelunceasingenhancement,theproblemofenvironmentalpollutionisbecomingmoreandmoreserious,althoughalargeareaofafforestationandgreeninghasacertaineffect,butfarlessthanthespeedofthepollutionoftheenvironment,goodasamile.Moreover,environmentalpollutionaccidentsoccurfrequently,suchassmog,acidrain,waterpollutionpoisoning,etc.Althoughenterpriseindustrializationpeoplecreatewealthforthesociety,butitisalsothechiefculpritofenvironmentalpollution.So,theenterpriseisresponsibleforenvironmentalpollution,strengthenenvironmentalprotectionconsciousness,strengthenenterpriseenvironmentalinformationdisclosure,toavoidenvironmentalaccidentsfromhappeningagain.Environmentalinformationdisclosureinourcountryalsodoesnothaveaperfectsystem,mostenterprisesarebasedoninternationalconsistentmethodsandmeasurestogrope.Asthefocusofthemarketsystem,therelevantenvironmentalinformationdisclosureoflistedcompanieshasbecometherepresentativeoftheenterpriseenvironmentmanagement,gottheattentionofthenationandtheworldfromallwalksoflife,canbeseenfromtheirenvironmentalinformationdisclosureofacountrythehealthydevelopmentoftheenterprisestatusandthedegreeofsocialandeconomicsustainabledevelopment.Justfromthepointofthecurrentsituationofourcountry,ontheenvironmentalinformationdisclosure,thelistedcompanyofourcountrystillhasalotofproblemhasnotbeeneffectivetosolve,suchasinformationdisclosureisnotcomprehensive,thereisnounifiedmodeandsoon.Soforthefurtherresearchofenvironmentalinformationdisclosure,abletodobetterintheenvironmentalproblem,contributetothesustainabledevelopmentoftheeconomy.Asaresult,theenvironmentalinformationdisclosureoflistedcompaniesfromheavypollutionindustryin-depthstudymorerepresentative,heavypollutionindustryinthispaper,basedonthecurrentsituationoftheenvironmentalinformationdisclosureoflistedcompanies,combinedwithrelevanttheoreticalconcept,usingliteratureanalysisanddataanalysistotheenvironmentalinformationdisclosureoflistedcompaniesofheavypollutionindustrytheproblemsin-depthstudyanddiscussion,andputsforwardsomereasonableSuggestionsandstrategies.【Keywords】HeavypollutionindustryEnvironmentalinformationdisclosureThelistedcompany目錄TOC\o"1-3"\h\u15330前言 5256611.環(huán)境治理信息披露的理論概念 5189752.重污染行業(yè)上市公司環(huán)境治理信息披露研究現(xiàn)狀 5106092.1披露的方式 6111142.1.1合并報(bào)告方式 6256612.1.2補(bǔ)充報(bào)告方式 7256612.1.3獨(dú)立報(bào)告方式 7256612.1.4通過網(wǎng)絡(luò)的方式 7256612.2披露的內(nèi)容 7256612.2.1在內(nèi)容的披露程度上存在很大差異 7256612.2.2在描述方式上有著很大的差異 8256612.2.3措施的實(shí)施情況描述的多少存在很大的差異 8256612.3量化情況 822353.重污染行業(yè)上市公司環(huán)境治理信息披露的問題分析 8256613.1沒有一套完善的、科學(xué)的環(huán)境保護(hù)法律體系 8256613.2行業(yè)環(huán)境治理信息披露沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn) 9256613.3缺少實(shí)用性強(qiáng)的、科學(xué)合理的環(huán)境治理信息披露制度 9256613.4缺乏外部審計(jì)監(jiān)管 10256613.5社會(huì)公眾缺乏監(jiān)督意識(shí) 10324254.建議和措施 11256614.1建立一套完善的、科學(xué)的環(huán)境保護(hù)法律體系 11256614.2制定一個(gè)統(tǒng)一的信息披露標(biāo)準(zhǔn) 11168604.3提高環(huán)境治理信息披露的實(shí)用性和科學(xué)性 11256614.4加強(qiáng)外部審計(jì) 12256614.5提高公眾的監(jiān)督意識(shí) 13295695.結(jié)論 1328877參考文獻(xiàn) 142144致謝 15前言隨著社會(huì)工業(yè)化程度不斷加快，環(huán)境污染問題也越來越嚴(yán)重，環(huán)境事故時(shí)有發(fā)生，造成這種結(jié)果的主要原因就在于企業(yè)并沒有在環(huán)境治理問題上得以重視，又或者即使重視了，但是在環(huán)境治理的過程中仍然存在著很多的問題，并沒有做出多么有效的成果。雖然我國企業(yè)在工業(yè)化發(fā)展中已經(jīng)做了很多的努力和貢獻(xiàn)，但是仍然沒有有效的解決高污染的發(fā)展模式，這樣是會(huì)讓環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重，不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。因此，為了能夠讓經(jīng)濟(jì)更好的可持續(xù)性發(fā)展，也為了人民生活的環(huán)境問題得到改善，對環(huán)境治理信息披露的深入研究是非常必要的。所以，本文從重污染行業(yè)上市公司的環(huán)境治理信息披露的具體情況出發(fā)，從環(huán)境治理信息披露的方式、內(nèi)容、量化信息等方面，結(jié)合相關(guān)理論概念，對其所存在的問題進(jìn)行深入的研究和分析，并提出一些建議和措施。環(huán)境治理信息披露的理論概念環(huán)境治理信息披露是指企業(yè)通過書面或者網(wǎng)絡(luò)等方式向外界披露企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)可能會(huì)給環(huán)境帶來的影響相關(guān)的信息，以及企業(yè)在環(huán)境影響方面做出的一些措施和方法的信息。環(huán)境治理信息的披露能夠體現(xiàn)出企業(yè)在環(huán)境治理中所做的貢獻(xiàn)，也說明白了企業(yè)健康發(fā)展的程度，同時(shí)也反應(yīng)的了社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的程度。重污染行業(yè)上市公司環(huán)境治理信息披露研究現(xiàn)狀環(huán)境治理信息披露最早是在1971年比蒙斯提出的，之后隨著各國的法律法規(guī)開始健全，管理機(jī)制和監(jiān)管機(jī)制也不斷加強(qiáng)，各國對環(huán)境問題開始重視，環(huán)境治理信息的披露成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。隨著多年的推進(jìn)和發(fā)展，環(huán)境治理信息的披露已經(jīng)有了一套基本的結(jié)構(gòu)和模式，這在經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展中起到了非常大的作用。在國外，環(huán)境治理信息的披露可以從三個(gè)方面來闡述：從趨勢上，環(huán)境治理信息披露在各方面的信息量在不斷的增加；從披露的方式上，包括環(huán)境報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告以及通過網(wǎng)站公布等；從內(nèi)容上，定量信息比較少，一般在非貨幣性的信息方面披露的比較多，也就是文字描述方面的信息比較多，在財(cái)務(wù)上面的量化信息比較少，而且還沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，披露的信息涉及的方面差異太大。在國內(nèi)，我國最早研究環(huán)境治理信息披露是從1992年開始的，雖然發(fā)展的比較晚，但是經(jīng)過多年的發(fā)展，也有了一定的規(guī)模，我們也同樣從三個(gè)方面來闡述：從趨勢上，環(huán)境治理信息的披露水平有了明顯的提高，信息量不斷的增加，而且企業(yè)之間披露的信息有著很大的差異，還有不少企業(yè)在環(huán)境治理信息披露方面還缺乏自覺性；從方式上，包括社會(huì)責(zé)任報(bào)告、環(huán)境報(bào)告、年度報(bào)告、可持續(xù)報(bào)告以及通過網(wǎng)上公布等，其中年度報(bào)告是主要方面，社會(huì)責(zé)任報(bào)告和環(huán)境報(bào)告等獨(dú)立報(bào)告形式的使用量正在不斷增加；從內(nèi)容上，企業(yè)在環(huán)保理念、環(huán)境保護(hù)的措施和政策、節(jié)能減排以及廢物的回收處理等方面主要采用的是定性描述的方法，而一些相關(guān)的費(fèi)用和環(huán)保專項(xiàng)資金等方面主要是采用定量描述的方法，而且通常情況是，采用定性描述的信息比較多，采用定量描述的信息比較少，這也就造成了企業(yè)間以及行業(yè)間不能有效的進(jìn)行對比和分析，同時(shí)在信息的披露上并不全面，企業(yè)往往會(huì)隱瞞住那些負(fù)面的環(huán)境信息，比如相關(guān)處罰的信息等等。2.1披露的方式根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上市公司的環(huán)境信息披露有兩個(gè)限制，一個(gè)是定期披露，一個(gè)是臨時(shí)披露。定期披露就是企業(yè)要定期向外公布環(huán)境年報(bào)。臨時(shí)披露就是在有突發(fā)環(huán)境事件等負(fù)面環(huán)境信息發(fā)生時(shí)，要及時(shí)公布臨時(shí)環(huán)境報(bào)告。在上市公司在環(huán)境治理信息披露的方式上，主要有四種：2.1.1合并報(bào)告方式合并報(bào)告方式是指上市公司在披露其他報(bào)告時(shí)把相關(guān)環(huán)境治理信息合并當(dāng)中，一起向外披露。合并報(bào)告方式包括有招股說明書以及年度報(bào)告等。2.1.1.1通過招股說明書在招股說明書中，主要公布的環(huán)境污染信息主要包括由于環(huán)境保護(hù)問題所帶來的風(fēng)險(xiǎn)、公司經(jīng)營過程中可能帶來的環(huán)境污染問題以及相關(guān)的解決辦法和措施等環(huán)境信息。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)的分析可以看出，在我國通過招股說明書來向外披露環(huán)境治理信息的上市公司中，造紙行業(yè)所占的公司數(shù)量最多，鋼鐵行業(yè)排第二，而煤炭行業(yè)所占的企業(yè)數(shù)量是最少的。并且，各行業(yè)之間在環(huán)境治理信息披露的內(nèi)容上有著很大的差異。2.1.1.2通過年度報(bào)告在年度報(bào)告中，上市公司主要是在董事會(huì)報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)告及附錄以及風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告等方面來進(jìn)行披露環(huán)境治理信息。其中，董事會(huì)報(bào)告主要披露的環(huán)境治理信息包括環(huán)保的主要措施方法以及相關(guān)的政策等；財(cái)務(wù)報(bào)告主要披露的環(huán)境治理信息包括在環(huán)保措施方面具體的投資情況以及政府的補(bǔ)助資金和稅收的減免等；風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告主要披露的環(huán)境治理信息是公司經(jīng)營活動(dòng)可能帶來的環(huán)境問題和危害。2.1.2補(bǔ)充報(bào)告方式補(bǔ)充報(bào)告是指把相關(guān)環(huán)境治理信息以附件的形式附在年報(bào)的最后部分向外披露。補(bǔ)充報(bào)告方式所披露的環(huán)境治理信息和合并方式?jīng)]有太大的出入，只是一個(gè)是合并在其他報(bào)告之中，一個(gè)是附錄在其他報(bào)告之后。2.1.3獨(dú)立報(bào)告方式獨(dú)立報(bào)告也就是以單獨(dú)的報(bào)告形式向外披露環(huán)境治理信息。獨(dú)立報(bào)告包括有社會(huì)責(zé)任報(bào)告和可持續(xù)發(fā)展報(bào)告等。在上市公司中，采用社會(huì)責(zé)任報(bào)告向外披露環(huán)境治理信息的公司比較多，而采用可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的公司卻很少。2.1.4通過網(wǎng)絡(luò)的方式在利用網(wǎng)絡(luò)的方式上，上市公司可以在公司的官方網(wǎng)站或者其他媒體網(wǎng)站以及公眾平臺(tái)等來公布環(huán)境治理信息披露。其中，造紙行業(yè)是利用網(wǎng)絡(luò)向外界公布環(huán)境治理信息披露的上市公司中所占比例最多的，而其次就是鋼鐵行業(yè)，最少的是煤炭行業(yè)。2.2披露的內(nèi)容從我國上市公司的現(xiàn)狀來看，在環(huán)境治理信息披露的內(nèi)容方面還存在著很大的差異。2.2.1在內(nèi)容的披露程度上存在很大差異。根據(jù)行業(yè)以及公司的不同，有的公司能夠按照相關(guān)法律規(guī)定，進(jìn)行詳細(xì)的對環(huán)境治理的各方面信息進(jìn)行披露，而有的公司是選擇性的只是對部分環(huán)境治理信息進(jìn)行披露，甚至還有些公司只是一些簡單的描述，在環(huán)境治理的具體信息一點(diǎn)也沒有，或者即使有一些，也是非常的籠統(tǒng)，并不能說明實(shí)際問題。2.2.2在描述方式上有著很大的差異。在描述方式上，有的公司不但做了詳細(xì)的文字描述，而且還配有圖表分析，這樣圖文并茂，更能清楚的反映出環(huán)境治理信息的具體情況，使讀者一目了然。而有的公司只有文字描述，并沒有進(jìn)行圖表分析，可讀性就明顯不強(qiáng)，同時(shí)在表達(dá)上也沒有圖表分析更直觀一些。2.2.3措施的實(shí)施情況描述的多少存在很大的差異。部分公司在披露環(huán)境治理信息的同時(shí)也對具體實(shí)施過程也進(jìn)行了相關(guān)的描述甚至詳細(xì)的闡述，而大部分公司還做不到這一點(diǎn)，他們只是進(jìn)行了文字描述或者圖表分析，并不能對具體的實(shí)施過程進(jìn)行一定程度的公開和描述。從效果上來看，對具體實(shí)施過程進(jìn)行公開描述，更能獲得社會(huì)各界和大眾的關(guān)注和支持。2.3量化情況根據(jù)我國重污染行業(yè)上市公司的具體情況來看，重污染行業(yè)公司在環(huán)境治理信息披露的量化情況主要從兩個(gè)方面來看：一個(gè)是在資源的使用和污染物的排放的具體情況的量化描述；另一個(gè)是在相關(guān)的環(huán)保費(fèi)用上面所進(jìn)行的量化描述。在環(huán)境治理信息披露的量化描述上能夠有效的把上面兩個(gè)方面結(jié)合起來，同時(shí)利用的公司少之又少，只要能夠做到這一點(diǎn)的，無疑說明了這些公司有著一定的實(shí)力而且公司管理和生產(chǎn)經(jīng)營狀況以及公司運(yùn)營環(huán)境非常具有可持續(xù)發(fā)展的潛力。而大部分公司只能做到其中的一點(diǎn)，甚至有些公司在一點(diǎn)也做不好，從這就能明顯的比較出哪些公司有著巨大的潛力，而那些公司前景讓人堪憂。所以，從環(huán)境治理信息披露的量化描述也能衡量從一個(gè)公司具有多大的發(fā)展?jié)摿?。重污染行業(yè)上市公司環(huán)境治理信息披露的問題分析3.1沒有一套完善的、科學(xué)的環(huán)境保護(hù)法律體系我國在環(huán)境治理信息披露上雖然只是初級(jí)階段，雖然經(jīng)過這幾十年的發(fā)展已經(jīng)形成了一定的規(guī)模，在環(huán)境污染的治理上也有了一定的成效，經(jīng)濟(jì)的整體結(jié)構(gòu)發(fā)展還算良好，而且對環(huán)境治理信息披露也有了初步的法律法規(guī)體系，對公司的監(jiān)管起到了一定的作用，但是效果仍不理想，還不夠完善，在環(huán)境治理信息披露的方式上并沒有進(jìn)行具體的描述和規(guī)劃，從結(jié)構(gòu)上來說，重污染行業(yè)上市公司環(huán)境治理信息披露應(yīng)該和其他行業(yè)區(qū)分開，不同行業(yè)在對信息披露上也有著不同的要求。還有就是，我國先行的會(huì)計(jì)制度中卻少了關(guān)于環(huán)境治理信息方面的會(huì)計(jì)信息規(guī)范性準(zhǔn)則，雖然也有一些零散的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，但是那些都太過于零散，從實(shí)際應(yīng)用中，嚴(yán)重缺少了實(shí)用性，在一些環(huán)保費(fèi)用的記賬和核算時(shí)造成了很大的麻煩，并不能清楚的反應(yīng)出環(huán)境治理方面所作的投資情況以及進(jìn)展情況。所以，建立一套完善的、合理的、科學(xué)的相關(guān)法規(guī)是非常必要的。3.2行業(yè)環(huán)境治理信息披露沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)樵诃h(huán)境治理信息披露上并沒有一個(gè)統(tǒng)一的、規(guī)范化的標(biāo)準(zhǔn)，所以不同行業(yè)之間它們所披露的信息并不一致，而且在同行業(yè)間不同公司在信息披露上也存在著一些差異，這也就很難對行業(yè)與行業(yè)之間、公司與公司之間進(jìn)行比較，這也對環(huán)境治理信息的整體掌握帶來了不便。3.3缺少實(shí)用性強(qiáng)的、科學(xué)合理的環(huán)境治理信息披露制度（1）從形式上，缺少有效的披露形式。在重污染上市公司中，在對環(huán)境治理信息披露時(shí)，大部分都是以定性描述為主，缺少對環(huán)境治理信息披露的量化描述，這在環(huán)境績效上明顯達(dá)不到理想的效果。（2）從內(nèi)容上，環(huán)境治理信息披露不全面。部分公司只是選擇性的進(jìn)行披露，這也就造成了環(huán)境治理信息的實(shí)用性不強(qiáng)，根據(jù)行業(yè)以及公司的不同，有的公司能夠按照相關(guān)法律規(guī)定，進(jìn)行詳細(xì)的對環(huán)境治理的各方面信息進(jìn)行披露，而有的公司是選擇性的只是對部分環(huán)境治理信息進(jìn)行披露，甚至還有些公司只是一些簡單的描述，在環(huán)境治理的具體信息一點(diǎn)也沒有，或者即使有一些，也是非常的籠統(tǒng)，并不能說明實(shí)際問題。（3）從量化描述上，缺少明確的標(biāo)準(zhǔn)。從目前的重污染行業(yè)上市公司的實(shí)際情況來看，很少有能夠在環(huán)境治理信息披露上做出量化描述的公司，而且在量化描述中并沒有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。量化信息的描述更能直觀的看出，公司的環(huán)境治理狀況，以及一些存在的隱患，而這些都對公司有著非常重要的作用。同時(shí)量化信息如果沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)在對環(huán)境治理的工作上就缺少了一定的依據(jù)，不知道該投入多少的人力和物力，為企業(yè)在環(huán)境治理的具體實(shí)施中形成了障礙。（4）從實(shí)施力度上看，缺乏強(qiáng)制性，公司缺乏信息披露的自覺性。隨著我國經(jīng)濟(jì)市場的管理體制不斷加強(qiáng)，越來越多的上市公司對環(huán)境治理信息的披露予以重視，但是在具體的披露監(jiān)管上，仍然缺少了強(qiáng)制性，公司對環(huán)境治理信息的披露實(shí)際上是一種自愿式的，也就是說，你可以披露，也可以不披露，這也致使有些公司并沒有把環(huán)境治理信息披露得以重視，甚至并不披露，更不進(jìn)行任何環(huán)境保護(hù)措施，這也就造成了環(huán)境治理信息披露存在著很大的隨意性，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。3.4缺乏外部審計(jì)監(jiān)管外部審計(jì)也就是第三方審計(jì)，如果沒有第三方審計(jì)的參與，那么公司就算在環(huán)境治理信息的披露上作的再好，也不會(huì)有人愿意相信一個(gè)公司自己的說法，信任程度會(huì)很低。另外，我國的審核體系還沒有一個(gè)完整的環(huán)境治理信息的鑒定標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)的監(jiān)管機(jī)制體系，公司在環(huán)境治理信息披露上的隨意性，使得環(huán)境治理信息披露的內(nèi)容、方式等錯(cuò)綜復(fù)雜，在信息披露的結(jié)果分析上實(shí)用性會(huì)很低，這也就使在環(huán)境治理的鑒定上沒有一個(gè)合理的、科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量一個(gè)公司的環(huán)境治理信息的具體情況。所以，再加強(qiáng)外部審計(jì)的同時(shí)也要加強(qiáng)相關(guān)的監(jiān)管機(jī)制。3.5社會(huì)公眾缺乏監(jiān)督意識(shí)環(huán)境的保護(hù)需要公司集團(tuán)和社會(huì)公眾共同維護(hù)，社會(huì)公眾擁有環(huán)境保護(hù)意識(shí)和環(huán)境權(quán)益意識(shí)，即社會(huì)公眾不但要由自覺保護(hù)環(huán)境的意識(shí)，也要有監(jiān)督他人保護(hù)環(huán)境的意思，當(dāng)有人破壞環(huán)境的時(shí)候，我們就要團(tuán)結(jié)起來，提醒并督促他們保護(hù)環(huán)境并進(jìn)行相應(yīng)的環(huán)境治理。依據(jù)今幾十年中國的實(shí)際情況，環(huán)境事件不斷的發(fā)生，社會(huì)公眾對環(huán)境問題越來越關(guān)注，人們開始反思環(huán)境污染所帶來的災(zāi)害，環(huán)保意識(shí)也開始不斷加強(qiáng)。只可惜，人們在對公司的發(fā)展進(jìn)行分析時(shí)，往往會(huì)忽略了環(huán)境信息。所以，社會(huì)公眾要提高監(jiān)督意識(shí)，加強(qiáng)對企業(yè)環(huán)境保護(hù)問題的關(guān)注，從而促使企業(yè)對環(huán)境治理信息披露工作的重視，并推動(dòng)國家建立比較完善的相關(guān)的法律法規(guī)。建議和措施4.1建立一套完善的、科學(xué)的環(huán)境保護(hù)法律體系雖然我國在關(guān)于環(huán)境治理信息披露的方面已經(jīng)實(shí)施了相關(guān)的法律法規(guī)，但是經(jīng)過經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期的驗(yàn)證之后，這些法律法規(guī)其實(shí)并不全面，在對環(huán)境信息的量化描述上并沒有明確的規(guī)定，這也就造成了一些企業(yè)故意隱瞞負(fù)面環(huán)境信息而不進(jìn)行披露，所以，建立一套完善的、科學(xué)的環(huán)境保護(hù)法律體系是非常必要的。4.2制定一個(gè)統(tǒng)一的信息披露標(biāo)準(zhǔn)制定一個(gè)環(huán)境治理信息披露的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，提高信息披露的統(tǒng)一性，這樣在對上市公司的環(huán)境治理工作中可以起到很好的監(jiān)督作用，利用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，能夠很清楚的分別出哪個(gè)企業(yè)的環(huán)境治理工作做的好，哪個(gè)企業(yè)還有些欠缺，欠缺的地方在哪，這些都可以從細(xì)節(jié)上分辨出來。所以，制定一個(gè)統(tǒng)一的信息披露標(biāo)準(zhǔn)是有效監(jiān)督企業(yè)環(huán)境治理信息披露的關(guān)鍵。4.3提高環(huán)境治理信息披露的實(shí)用性和科學(xué)性提高環(huán)境治理信息披露的實(shí)用性和科學(xué)性，可以更直觀的看出企業(yè)的環(huán)境信息的具體情況：從形式上，讓重污染上市公司對環(huán)境治理信息披露多進(jìn)行量化描述，最好是圖文并茂，數(shù)據(jù)分析以及具體實(shí)施過程的公布，有了這些信息的披露，就能更好的掌握企業(yè)的環(huán)境治理狀況，同時(shí)可以促進(jìn)更好的披露形式的形成。量化信息的描述可以跟直觀的反應(yīng)出企業(yè)在環(huán)境治理信息披露中的具體數(shù)據(jù)，以及環(huán)境治理的具體情況。（2）從內(nèi)容上，制定一個(gè)科學(xué)的披露規(guī)范，讓環(huán)境治理信息披露更全面。全面的對環(huán)境治理信息進(jìn)行披露可以從企業(yè)的各各方面來觀察企業(yè)的環(huán)境治理的具體情況，不論是對外還是對內(nèi)都是非常有用的。對外，公眾不但清楚的看到了企業(yè)的環(huán)境治理情況，同時(shí)也看到企業(yè)治理環(huán)境的決心，為企業(yè)樹立了很好的社會(huì)形象，也增加了公眾對企業(yè)的支持度和信任度；對內(nèi)，企業(yè)通過全面的環(huán)境治理信息披露可以更好的掌握整個(gè)公司的運(yùn)營結(jié)構(gòu)和經(jīng)營機(jī)制，同時(shí)加強(qiáng)了管理機(jī)制和財(cái)務(wù)的監(jiān)管機(jī)制，環(huán)境治理的同時(shí)也提高了企業(yè)自身的健康的可持續(xù)發(fā)展的能力以及市場競爭力。（3）從量化描述上，制定一個(gè)環(huán)境治理信息披露量化描述的具體標(biāo)準(zhǔn)，這樣就可以使企業(yè)能夠在環(huán)境治理的實(shí)施過程中有一個(gè)具體的標(biāo)準(zhǔn)，這樣就不至于造成過度投資，從而加重企業(yè)的負(fù)擔(dān)，但是又不能太過于輕視，從而造成環(huán)境治理的效果并不能理想。所以制定一個(gè)環(huán)境治理信息披露量化描述的具體標(biāo)準(zhǔn)，是企業(yè)發(fā)展和積極實(shí)行環(huán)境治理的可靠參照和標(biāo)準(zhǔn)。（4）從實(shí)施力度上看，加強(qiáng)環(huán)境治理信息披露工作的強(qiáng)制性，提高政府監(jiān)管機(jī)制，讓企業(yè)必須對環(huán)境治理信息披露做到嚴(yán)到實(shí)處，進(jìn)行全面的毫無隱瞞的信息披露，讓企業(yè)在環(huán)境治理工作上有一個(gè)積極的表態(tài)，讓更多的企業(yè)參與進(jìn)來，共同提高環(huán)境保護(hù)意識(shí)，在保護(hù)環(huán)境的同時(shí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的整體健康發(fā)展。4.4加強(qiáng)外部審計(jì)隨著環(huán)境事件的不斷發(fā)生，公眾對企業(yè)環(huán)境污染問題越來越關(guān)注，同時(shí)對環(huán)境的安全意識(shí)有了明顯的提高，比如，當(dāng)人們在買食品的時(shí)候，往往要先看這是哪里生產(chǎn)的，有沒有經(jīng)過合格的生產(chǎn)工藝和監(jiān)督，所使用的材料是不是符合健康的標(biāo)準(zhǔn)；再比如當(dāng)人們?nèi)ヒ粋€(gè)企業(yè)參觀的時(shí)候，企業(yè)的綜合實(shí)力是很重要，但是企業(yè)的環(huán)境問題同樣會(huì)引起參觀者的注意，如果企業(yè)的污水沒有經(jīng)過處理就直接排進(jìn)了河水中，那參觀者的第一印象就是這個(gè)企業(yè)嚴(yán)重缺乏環(huán)境保護(hù)意識(shí)，如果這是一個(gè)食品加工企業(yè)，那么參觀者就要考慮這個(gè)企業(yè)所生產(chǎn)食品安全健康問題是不是達(dá)標(biāo)，還有從污染的程度上就能夠看出，這個(gè)企業(yè)在政策監(jiān)管和管理制度上存在著嚴(yán)重的缺陷和不足，參觀者對這個(gè)企業(yè)的品牌形象就會(huì)有一定的懷疑。因此，加強(qiáng)環(huán)境治理是企業(yè)必須要做到的重點(diǎn)，同時(shí)要進(jìn)行環(huán)境治理信息的披露。在這個(gè)過程中，對環(huán)境治理信息的披露往往都是在企業(yè)內(nèi)部經(jīng)過記錄和分析的，然后再對外公布，在這個(gè)過程中，企業(yè)外部人員并沒有真正接觸和了解企業(yè)環(huán)境治理的具體狀況，所以當(dāng)企業(yè)披露出環(huán)境治理信息時(shí)，公眾所看到的只是一個(gè)文字式的結(jié)果，對事實(shí)的具體情況并不了解，那么問題就來了，企業(yè)向公眾所披露出的信息是不是真的呢，公眾對企業(yè)并沒有多少的信任。但是如果可以在企業(yè)進(jìn)行環(huán)境治理的過程中，同時(shí)由第三方來對這整個(gè)過程進(jìn)行監(jiān)督和審計(jì)，最后再由第三方做出審計(jì)報(bào)告，這樣就可以消除公眾的疑慮，提高企業(yè)的公信度，同時(shí)也提高了企業(yè)的品牌形象。所以，加強(qiáng)外部審計(jì)是企業(yè)在環(huán)境治理信息披露過程中必不可少的環(huán)節(jié)。4.5提高公眾的監(jiān)督意識(shí)企業(yè)污染問題不但會(huì)給環(huán)境帶來污染和破壞，同時(shí)也會(huì)給企業(yè)帶來嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。投資者在選擇企業(yè)進(jìn)行投資的時(shí)候，不但要考察該企業(yè)是否有相應(yīng)的實(shí)力，同時(shí)也會(huì)考察該企業(yè)在環(huán)境治理方面是不是達(dá)標(biāo)，這對于企業(yè)以后的發(fā)展起著非常重要的作用。從一定程度上，也提高了企業(yè)進(jìn)行環(huán)境治理的積極性。同時(shí)，公眾對企業(yè)污染問題的關(guān)注，迫使企業(yè)不得不進(jìn)行環(huán)境治理工作，因?yàn)楣姷倪^多關(guān)注將會(huì)給企業(yè)就環(huán)境污染問題上帶來非常嚴(yán)重的后果，所以，也可以說公眾的關(guān)注也成為了企業(yè)進(jìn)行環(huán)境治理的動(dòng)力。另外，公眾在選擇企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)，往往會(huì)優(yōu)先考慮環(huán)境保護(hù)工作做的好的公司，相反，那些環(huán)境污染嚴(yán)重或者環(huán)境治理工作做的不好的公司，往往都會(huì)被公眾所排擠，所以公眾的態(tài)度也是企業(yè)進(jìn)行環(huán)境治理信息披露的原因之一。另外，投資者在選擇企業(yè)進(jìn)行投資時(shí)，要從企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境賠償以及環(huán)境要素等多方面考慮，以此來確認(rèn)企業(yè)是否有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，最后再選擇投資。銀行在對企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，也應(yīng)該對相應(yīng)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等方面進(jìn)行評(píng)估，以及來確認(rèn)企業(yè)的賬務(wù)償還能力。這樣就能在大環(huán)境的影響下促使企業(yè)進(jìn)行環(huán)境治理工作，并實(shí)時(shí)的對外披露環(huán)境治理信息。因此，提高公眾的監(jiān)督意識(shí)不但強(qiáng)化了公眾自身的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，同時(shí)也推動(dòng)了企業(yè)進(jìn)行環(huán)境治理信息披露工作的進(jìn)行。結(jié)論隨著我國企業(yè)的工業(yè)化發(fā)展，環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重，社會(huì)各界和公眾對企業(yè)污染問題越來越關(guān)注，尤其是對重污染行業(yè)上市公司。環(huán)境治理信息披露是考察企業(yè)環(huán)境治理情況的主要依據(jù)，但是由于沒有關(guān)于環(huán)境治理信息披露完善的法律法規(guī)，致使環(huán)境治理信息披露存在著很大的缺陷，沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，披露的信息比較雜亂；同時(shí)披露的信息也不全面，導(dǎo)致公眾無法看出具體的情況；并且信息披露的實(shí)施力度不夠，缺乏強(qiáng)制性，造成有很多企業(yè)弄虛取巧，隱瞞負(fù)面信息，使信息披露缺乏真是性和可靠性；另外缺少一個(gè)量化描述的具體標(biāo)準(zhǔn)，使企業(yè)在進(jìn)行環(huán)境治理工作時(shí)沒有一個(gè)可靠的依據(jù)；還應(yīng)該加強(qiáng)外部審計(jì)的工作，提高企業(yè)的公信度；同時(shí)提高公眾的監(jiān)督意識(shí)，推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行環(huán)境治理工作。所以，重污染行業(yè)上市公司環(huán)境治理信息披露，無論對企業(yè)還是對公眾來說都有著非常重要的作用。參考文獻(xiàn)[1]李朝芳.地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異、企業(yè)組織變遷與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露——來自