法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型及答案（基礎(chǔ)題）

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型及答案（基礎(chǔ)題）

大題（共10題）一、張某、王某、高某分別于2010年11月與甲公司簽訂了勞動培訓(xùn)合同。在合同履行過程中雙方發(fā)生了糾紛，張某、王某于2011年5月向北京市某區(qū)人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)合同無效，要求被告甲公司返還張某、王某各自所交的保證金2萬元，退還所交學(xué)費及各種其他費用1萬元，并要求賠償損失3萬元。區(qū)人民法院受理案件后，追加高某為共同原告，經(jīng)過法庭調(diào)查以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭辯論，在當(dāng)庭合議的基礎(chǔ)上當(dāng)庭宣判合同無效，并判令甲公司分別返還張某、王某、高某保證金各2萬元，學(xué)費及其他費用各1.5萬元。雙方均不服一審判決，分別向北京市第一中級人民法院提起上訴。該中級人民法院將張某、王某、高某作為上訴人，甲公司作為被上訴人開庭審理此案。在審理中，張某、王某、高某認(rèn)為甲公司在其廣告宣傳中擅自使用他們?nèi)说恼掌?，侵犯了他們的肖像?quán)，請求賠償精神損失5萬元。第二審人民法院對此與上訴請求進行合并審理，并作出終審判決，判決甲公司因擅自使用張某、王某、高某的照片，向張某、王某、高某各賠償1萬元精神損失。判決生效后，甲公司向北京市高級人民法院申請再審。問題：1.請指出第一審人民法院在審理中存在的問題，并說明理由。2.如何評價一審判決，并說明理由。3.請指出第二審人民法院在審理中存在的問題，并說明理由。4.如果北京市高級人民法院裁定再審此案，可以由哪些法院對此案件進行再審？并說明理由。【答案】二、李大媽有三個兒子甲、乙、丙，丈夫去世后，李大媽和甲同住在李大媽與丈夫結(jié)婚后修建的房子里。由于甲長期不給生活費，且兒媳丁經(jīng)常辱罵李大媽，因此李大媽向法院起訴，要求三個兒子每月每人給自己生活費。法院適用簡易程序僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨任審判，在沒有書記員的情況下，由戊自審自記。開庭時戊發(fā)現(xiàn)該案案情復(fù)雜，需要進一步取證，遂徑行決定改用普通程序?qū)徖?，審限重新計算。問題：(1)本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定?(2)適用簡易程序?qū)徖戆讣?，卷宗中?yīng)當(dāng)具備哪些材料?【答案】三、案情：甲欲出賣自家的房屋，但其房屋現(xiàn)已出租給張某，租賃期還剩余1年。甲將此事告知張某，張某明確表示，以目前的房價自己無力購買。甲的同事乙聽說后，提出購買。甲表示愿意但需再考慮細(xì)節(jié)。乙擔(dān)心甲將房屋賣與他人，提出草簽書面合同，保證甲將房屋賣與自己，甲同意。甲、乙一起到房屋登記機關(guān)驗證房屋確實登記在甲的名下，且所有權(quán)人一欄中只有甲的名字，雙方草簽了房屋預(yù)購合同。后雙方簽訂正式房屋買賣合同約定：乙在合同簽訂后的5日內(nèi)將購房款的三分之二通過銀行轉(zhuǎn)賬給甲，但甲須提供保證人和他人房屋作為擔(dān)保；雙方還應(yīng)就房屋買賣合同到登記機關(guān)辦理預(yù)告登記。甲找到丙作為保證人，并用丁的房屋抵押。丁與乙簽訂了抵押合同并辦理了抵押登記，但并沒有約定擔(dān)保范圍。甲乙雙方辦理了房屋買賣合同預(yù)告登記，但甲忘記告訴乙房屋出租情況。此外，甲的房屋實際上為夫妻共同財產(chǎn)，甲自信妻子李某不會反對其將舊房出賣換大房，事先未將出賣房屋的事情告訴李某。李某知道后表示不同意。但甲還是瞞著李某與乙辦理了房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。2年后，甲與李某離婚，李某認(rèn)為當(dāng)年甲擅自處分夫妻共有房屋造成了自己的損失，要求賠償。甲抗辯說，賠償請求權(quán)已過訴訟時效。問題：1.在本案中，如甲不履行房屋預(yù)購合同，乙能否請求法院強制其履行？為什么？2.甲未告知乙有租賃的事實，應(yīng)對乙承擔(dān)什么責(zé)任？3.如甲不按合同交付房屋并轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)，預(yù)告登記將對乙產(chǎn)生何種保護效果？4.如甲在預(yù)告登記后又與第三人簽訂房屋買賣合同，該合同是否有效？為什么？5.如甲不履行合同義務(wù)，在擔(dān)保權(quán)的實現(xiàn)上乙可以行使什么樣的權(quán)利？擔(dān)保權(quán)實現(xiàn)后，甲、丙、丁的關(guān)系如何？6.甲擅自處分共有財產(chǎn)，其妻李某能否主張買賣合同無效？是否可以主張房屋過戶登記為無效或者撤銷登記？為什么？7.甲對其妻李某的請求所提出的時效抗辯是否成立？為什么？【答案】四、案情：王某涉嫌資助恐怖組織被A市公安機關(guān)立案偵查，偵查過程中王某逃跑，后偵查機關(guān)迅速決定對王某進行通緝，并直接發(fā)布了通緝令。后查明王某跑到了美國。但是，王某涉嫌的案件事實清楚，證據(jù)確實充分，A市公安機關(guān)將案件移交給A市檢察院審查起訴，A市檢察院發(fā)現(xiàn)案件確實屬于事實清楚、證據(jù)確實充分，需要追究刑事責(zé)任，于是A市檢察院提起公訴。人民法院決定開庭審理本案，后王某被一審缺席判處12年有期徒刑。問題：1．偵查機關(guān)的做法是否正確?2．本案缺席判決有無問題?缺席判決的情形有哪些?3．缺席判決中被告人的辯護權(quán)如何保障?4．對缺席審理的一審判決能否上訴，上訴的主體有哪些?5．出現(xiàn)何種情形，法院應(yīng)當(dāng)重新審理本案?【答案】五、（此題與行政法為二選一選做題，此題題干不全，部分題目無法做題，待完善，給您做題造成的不便敬請諒解）甲有限責(zé)任公司,有股東5人，分別為鄭一、關(guān)二、劉三、工會，持股比例分別為*%、26%、8%、*%。工會已登記為法人，代表甲公司全體職工持股。鄭一擔(dān)任董事長和法定代表人,關(guān)二任總經(jīng)理。工會委派曹四、謝五任甲公司董事,與鄭一、關(guān)二、劉三共同組成董事會。職工股東曹四將其股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給趙七,未告知工會。后工會知情后,召開全體職工會撤銷曹四董事的委派。后甲公司有意讓增資3000萬,擬定的增資方案為全部增資均由乙公司認(rèn)繳,出資款分三期實繳，第一期在合同簽訂后支付200萬,第二期在辦理股權(quán)變更登記后支付800萬,剩余出資在*支付,增資后乙公司持有甲公司60%的股權(quán)。甲公司針對上述增資事宜召開股東會,*全體職工股東參加:①關(guān)二不同意本次增資;②劉三主張優(yōu)先認(rèn)購500萬增資;③持股0.5%的職工股東黃十一主張按其現(xiàn)有持有的股權(quán)優(yōu)先認(rèn)購增資;④其他股東同意上述增資方案。股東會最終決議通過該增資方案(同意人所占股權(quán)比例為73.5%)。后乙公司登記為甲公司股東，并依約實繳前兩期出資。后乙公司委派到甲公司的董事善八,在乙公司的指示下與乙公司的全資子公司丙公司簽訂無息借款700萬元的合同，借款期限為8年。后乙公司經(jīng)營陷入困境，一年多以來,乙公司與甲公司原有股東因經(jīng)營理念不合等原因，矛盾劇增。后甲公司原股東在未通知乙公司的情況下,召開股東會，通過解除乙公司股東資格的股東會決議。問題：1.職工股東曹四將其股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給趙七的行為,效力如何?2.工會召開全體職工會撤銷曹四董事的委派是否產(chǎn)生曹四董事資格喪失的效力?3:甲公司針對增資的股東會決議，效力如何?4.劉三、黃十關(guān)于增資認(rèn)繳的主張,是否可以獲得支持?5.甲公司與丙公司簽訂的借款合同,效力如何?6.解除乙公司股東資格的股東會決議,效力如何?【答案】六、2010年7月17日，陜西省榆林市橫山縣波羅鎮(zhèn)山東煤礦和波羅鎮(zhèn)樊河村發(fā)生了群體性械斗。這一事件起因于礦權(quán)糾紛導(dǎo)致的民告官案，榆林市中級人民法院曾判定陜西省國土廳違法行政，要求國土廳撤銷山東煤礦以欺騙手段獲得的采礦許可證，但陜西省國土廳召開“判決”性質(zhì)的協(xié)調(diào)會，以會議決定否定了生效的法院判決，最終導(dǎo)致爭議雙方矛盾激化，事態(tài)升級，引起了廣泛的議論。（轉(zhuǎn)引自2010年7月19日《經(jīng)濟參考報》）。問題：請根據(jù)以上材料，從社會主義法治理念的作用和基本要求談?wù)勀愕恼J(rèn)識。答題要求：1.觀點正確，表述完整、準(zhǔn)確。2.不少于400字。【答案】七、材料一法律的生命力在于實施，法律的權(quán)威也在于實施。各級政府必須堅持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下、在法治軌道上開展工作，創(chuàng)新執(zhí)法體制，完善執(zhí)法程序，推進綜合執(zhí)法，嚴(yán)格執(zhí)法責(zé)任，建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制，加快建設(shè)職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定、執(zhí)法嚴(yán)明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電中共中央政治局2月23日下午，就全面推進依法治國進行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平指出，要加強憲法和法律實施，維護社會主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，形成人們不愿違法、不能違法、不敢違法的法治環(huán)境，做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。行政機關(guān)是實施法律法規(guī)的重要主體，要帶頭嚴(yán)格執(zhí)法，維護公共利益、人民權(quán)益和社會秩序。執(zhí)法者必須忠實于法律。各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運用法治思維和法治方式的能力，努力以法治凝聚改革共識、規(guī)范發(fā)展行為、促進矛盾化解保障社會和諧。要加強對執(zhí)法活動的監(jiān)督，堅決排除對執(zhí)法活動的非法干預(yù)，堅決防止和克服地方保護主義和部門保護主義，堅決懲治腐敗現(xiàn)象，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究。問題：根據(jù)以上材料，談一談在全司推進依法治國的過程中如何依法行政、合理行政?！敬鸢浮堪?、劉某帶繼子甲（5歲）一同外出，在過馬路時，甲不慎被一輛飛速駛過的摩托車撞倒。劉某向來討厭甲，看到甲倒在血泊中，心想，反正不是自己撞的，于是，徑自離開。甲因無人救助而死亡。劉某被抓獲后，又主動交代，2010年6月14日晚，當(dāng)他務(wù)農(nóng)回家時，發(fā)現(xiàn)路邊有個影子晃動，他以為是仇人孫某，于是用鋼叉刺過去，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是鄰居趙某，劉某當(dāng)時非常害怕，為逃避法律責(zé)任，劉某將趙某的尸體丟人江中。后經(jīng)尸檢證明，趙某被剌時只是昏迷，其死亡的真正原因是溺水。問題：1.劉某不救助甲的行為是否構(gòu)成不作為的犯罪？為什么？2.劉某誤將趙某當(dāng)成孫某刺傷的行為如何定性？在法理上如何認(rèn)定？3.趙某的死亡與劉某的行為有無因果關(guān)系？4.劉某誤將昏迷的趙某丟入河中導(dǎo)致趙某死亡的情況在刑法上如何定性？【答案】九、一日凌晨4時左右，在西城區(qū)招待所住宿的張三突然被樓下“砰”的一聲巨響驚醒。他透過窗玻璃看到在他對面十來米遠(yuǎn)的西城區(qū)百貨大樓下，雨中有幾個黑影正用鐵棒撬一家商店的鋁合金卷閘門。張三當(dāng)即喚醒了同室的李四。后兩人一同敲開了2樓值班室的門，并向旅館老板講述了情況。老板王五馬上撥打“110”報警，而值班民警接到報警后竟不耐煩地說：“下這么大的雨，哪有小偷?多管閑事，睡你的覺吧!”說完就掛斷了電話。1分鐘后，3人再次撥通了“110”電話報警，卻又一次遭到了拒絕。20分鐘后，3名盜賊一趟一趟地把東西裝上了一輛三輪車，然后向北逃竄。被盜商店店主為下崗女工李一，該商店主要經(jīng)營文化用品和工藝品，當(dāng)晚盜走物品共價值5萬元。事后，據(jù)知情者講，該“110”對社會公開承諾，城區(qū)內(nèi)接到報警后5分鐘內(nèi)趕到現(xiàn)場。而案發(fā)地就在縣城中心，如果出警及時，盜賊就不會逃脫。事后。李一多次向西城區(qū)公安局索賠未果。無奈之際，李一便將西城區(qū)公安局告上了法庭。問題：（1）公安局未出警行為屬于何種性質(zhì)?是否屬于人民法院受案范圍?（2）張三、李四、王五以及李一誰有權(quán)對該縣公安局未出警的行為提起訴訟?（3）李一向縣公安局索賠的請求能否成立?（4）李一向法院提出的訴訟請求是什么?對此，法院應(yīng)該作出何種判決?【答案】一十、案情：甲和乙訂立一份買賣農(nóng)用三輪車的合同，約定甲在8月底將一部已行駛2萬公里的農(nóng)用三輪車交付給乙，價款5萬元；乙交付給甲定金10000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，甲晚交車1天，扣除車款100元，乙晚交款1天，應(yīng)多交車款100元；一方存在其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金8000元。合同訂立后，該農(nóng)用三輪車因外出運貨耽誤，未能在8月底以前返回。9月1日，三車在途經(jīng)山路時，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損。甲將三輪車交給丙修理因為隨身未帶夠現(xiàn)金，將手表押給丙后，將車開走。甲于9月10日將三輪車交付給乙。10天后，乙駕車運貨，因疏忽大意將路人丁撞傷，乙處理完事故后，發(fā)現(xiàn)三輪車有毛病，經(jīng)檢査，該發(fā)動機經(jīng)過大修理。乙遂拒絕支付余款。要求退還三輪車，并要求甲雙倍返還定