法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試卷A卷附答案_第1頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試卷A卷附答案_第2頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試卷A卷附答案_第3頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試卷A卷附答案_第4頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試卷A卷附答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試卷A卷附答案

大題(共10題)一、案情:2001年衛(wèi)南縣湖林鄉(xiāng)政府將兩塊山林的所有權(quán)確認(rèn)為甲村所有。該村村小組遂將這兩塊林地承包給村民種植林木。2007年5月2日該村村民發(fā)現(xiàn),某高爾夫球場經(jīng)營公司正組織人員機(jī)械推倒山林的林木,在雙方爭執(zhí)過程中,該村村民了解到,衛(wèi)南縣政府為拉動地方經(jīng)濟(jì),已于2006年10月1日將位于該縣管轄區(qū)內(nèi)的約2000畝土地的使用權(quán)授予該高爾夫球場經(jīng)營公司,而原屬甲村所有的這兩塊山林恰恰也在這2000畝土地內(nèi)。甲村村民認(rèn)為縣政府在未經(jīng)本村同意的情形下,將本村的林地使用權(quán)又授予高爾夫球場經(jīng)營公司的行為違法,遂向縣法院提起行政訴訟,要求縣法院撤銷縣政府頒發(fā)給高爾夫球場經(jīng)營公司的土地使用權(quán)證,縣法院以該案必須首先申請行政復(fù)議為由拒絕受理。甲村村民又向市政府申請復(fù)議。市政府認(rèn)為湖林鄉(xiāng)政府頒發(fā)給甲村林地所有權(quán)在先,且該林地所有權(quán)證一直有效,衛(wèi)南縣政府在未告知甲村的情形下擅自將甲村所有的林地的使用權(quán)授予高爾夫球場經(jīng)營公司的行為違法,遂撤銷了衛(wèi)南縣政府頒發(fā)的土地使用權(quán)證。高爾夫球場經(jīng)營公司對此復(fù)議決定不服,認(rèn)為自己在獲得該片土地的使用權(quán)時,并不知道其中包含存有爭議的土地,且為籌建高爾夫球場,該公司已投入千萬資金,市政府的復(fù)議決定使其遭受巨額損失,遂提起行政訴訟。1、本案中縣法院以該案須復(fù)議前置為由,拒絕受理是否正確?為什么?2、甲村村民申請復(fù)議是否能以自己的名義起訴,還是必須以該村村小組的名義起訴?為什么?3、高爾夫球場經(jīng)營公司是否有權(quán)提起行政訴訟,為什么?若高爾夫球場提起訴訟,甲村村民和湖林鄉(xiāng)政府的訴訟地位如何?4、如果高爾夫球場經(jīng)營公司起訴,被告和管轄法院應(yīng)如何確定?為什么?5、甲村村民申請復(fù)議,以及高爾夫球場經(jīng)營公司提起訴訟的期限分別如何計算?6、法院最終將如何判決?為什么?【答案】二、案情:某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)營近十年,十年來,污水一直排入水塘上游的河流。趙立國與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2015年5月,趙立國、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理,日夜看護(hù)。十天后,二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn),當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉,造紙廠派人到現(xiàn)場了解情況。經(jīng)雙方估算,塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn),化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死,但不能肯定。市環(huán)保部門對造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水沒有超過國家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問題不能達(dá)成一致意見,二人遂向法院起訴,要求賠償損失。在舉證期間內(nèi),原告趙立國、余慶華二人提供的證據(jù)材料有:(1)2015年5月10日購買2萬尾蝦的發(fā)票,發(fā)票載明了單價及總金額;(2)原告與村里簽訂的承包合同;(3)估算死蝦5000尾的書面材料,原告及被告派到現(xiàn)場查看人員都在上面有簽名;(4)賠償費(fèi)用一覽表及計算方法;(5)李某的證言,證明在送檢過程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過兩次私下的接觸。李某到庭作證后,被告造紙廠不同意賠償,提出了以下證據(jù)材料:(1)市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報告;(2)市環(huán)保部門的檢驗(yàn)報告。在訴訟過程中,原告提出申請重新鑒定蝦的死亡原岡。法院直接指定由省級有關(guān)部門作出了新的鑒定意見。問題:1.根據(jù)我國法律有關(guān)規(guī)定,原告應(yīng)對哪些事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任?在本案中,又應(yīng)如何證明?2.本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?3.如果被告提出的證據(jù)均真實(shí),能否反駁原告的訴訟請求?4.如果被告對該省級部門作出的鑒定意見持有異議,則應(yīng)當(dāng)如何處理?5.原告在訴訟中申請重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?6.法院對原告申請重新鑒定的處理,有何不妥之處?7.如果法院一審判決作出后,趙立國對賠償數(shù)額不滿,但對原告內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)沒有意見,而余慶華和造紙廠均服判。此時趙立國能否單獨(dú)上訴?如果可以的話,二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何列明?【答案】三、案情:趙某孤身一人,因外出打工。將一件玉器交由鄰居錢某保管。錢某因結(jié)婚用錢,情急之下謊稱該玉器為自己所有,賣給了孫某,得款8000元。孫某因資金周轉(zhuǎn)需要,向李某借款15000元,雙方約定將該玉器押給李某,如孫某到期不回贖,玉器歸李某所有。在趙某外出打工期間,其住房有倒塌危險,因此房與錢某的房屋相鄰,如該房倒塌,有危及錢某的房屋之虞。錢某遂請施工隊(duì)修繕趙某的房屋,并約定,施工費(fèi)用待趙某回來后由趙某支付。房屋修繕以后,因遇百年不遇的臺風(fēng)而倒塌。年末,趙某回村,因玉器和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。問題:1.錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?為什么?2.孫某能否取得該玉器的所有權(quán)?為什么?3.孫某將玉器交給李某,形成何種法律關(guān)系?4.孫某與李某之間約定孫某到期不回贖,玉器歸李某所有,該約定效力如何?為什么?5.錢某請施工隊(duì)加固趙某的房屋,這一事實(shí)在錢某和趙某之間形成何種法律關(guān)系?6.趙某對錢某擅自出賣玉器之行為,可提出何種之訴?【答案】四、案情:錢某1998年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2002年刑滿出獄。其后,錢某長期沉迷于炒股,其向黃某借的用于炒股的10萬元早已逾期。錢某的遠(yuǎn)房表親廖某在某國有保險公司上班,錢某遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2006年4月,錢某與廖某協(xié)商,準(zhǔn)備請黃某將錢某的雙腳砍斷后,由廖某辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給廖某一部分。此后,錢某先后向廖某所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達(dá)到七十余萬元,被保險人與受益人均為錢某。錢某找到黃某,勸說黃某砍掉他的雙腳,用以向保險公司理賠,錢某承諾將從所得的高額保險金中拿出15萬元優(yōu)先償還黃某的本金及利息。黃某在錢某的多次勸說下答應(yīng)錢某的請求,由錢某確定砍腳的具體部位,由黃某準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時許,錢某按約定騎摩托車到指定地點(diǎn),黃某用砍刀將錢某雙下肢膝蓋以下的部位砍斷,之后,黃某將砍下的雙腳裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著錢某的摩托車離開現(xiàn)場。錢某在黃某離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。錢某向公安機(jī)關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷雙腳,以期獲得賠償。一個月后,錢某向保險公司提出理賠申請,由廖某經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,錢某的傷情為重傷,傷殘?jiān)u定為三級。問題:請結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn),分析錢某、黃某、廖某的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),需簡述相應(yīng)理由。【答案】五、案情:甲、乙、丙、丁設(shè)立了宏達(dá)有限責(zé)任公司(住所地為北京市海淀區(qū))。甲以建設(shè)用地使用權(quán)認(rèn)購出資500萬元;乙以商標(biāo)專用權(quán)認(rèn)購出資600萬元;丙以現(xiàn)金認(rèn)購出資1000萬元,但約定在公司成立2年內(nèi)予以繳清;丁以一幅古畫認(rèn)購出資500萬元。在公司的經(jīng)營過程中,因資金緊張向A銀行貸款500萬元,并以建設(shè)用地使用權(quán)抵押,并辦理了登記。宏達(dá)公司向B公司賒購500萬元貨物,并以古畫抵押,雙方簽訂了合同。宏達(dá)公司向C銀行貸款以商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押,并辦理了登記。宏達(dá)公司向D銀行(住所地為北京市朝陽區(qū))貸款500萬元,并以自己的辦公設(shè)備、原材料、庫存物品辦理了浮動抵押登記,后庫存物品又賣給了E公司,E公司提貨并付款。因宏達(dá)公司經(jīng)營不善,發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛。經(jīng)查:丙認(rèn)購的出資500萬元已逾5年未交付:該幅古畫早已被公司出賣給不知情的第三人;公司在建設(shè)用地使用權(quán)的土地上新建了辦公大樓,承建商不具備資質(zhì),但工程驗(yàn)收合格,拖欠工程款500萬元;該商標(biāo)專用權(quán)因未辦理續(xù)展而被注銷。問題:1.A銀行對該建設(shè)用地使用權(quán)欲行使抵押權(quán),其效力是否及于所建的辦公大樓?為什么?2.C銀行因該商標(biāo)專用權(quán)已被注銷,應(yīng)如何救濟(jì)?3.B公司對該古畫在出賣后是否享有抵押權(quán)?為什么?4.不知情的第三人能否取得古畫的所有權(quán)?為什么?5.宏達(dá)公司與承建商所簽的工程合同是否有效?為什么?6.承建商對于拖欠的工程款能否主張權(quán)利?如何行使權(quán)利?7.D銀行能否對已賣給E公司的庫存物品主張抵押權(quán)?為什么?8.丙能否以訴訟時效已過拒絕交付該500萬元?為什么?假如宏達(dá)公司向D銀行借款,并非進(jìn)行浮動抵押,而是由天美公司進(jìn)行擔(dān)保。在合同簽訂后,宏達(dá)公司與D銀行經(jīng)過再次磋商,達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議書,約定因前述借款合同發(fā)生的任何糾紛,都應(yīng)由雙方協(xié)商解決;如雙方在30日內(nèi)協(xié)商不成,向宏達(dá)公司或D銀行任一方當(dāng)事人所在地法院提起訴訟。但是該補(bǔ)充協(xié)議的制定并沒有天美公司的參與。根據(jù)補(bǔ)充信息,回答下列問題:9.該管轄協(xié)議確定的管轄法院是否不明確?10.補(bǔ)充的管轄協(xié)議是否能夠約束保證人?【答案】六、王某是大唐商貿(mào)有限公司(以下簡稱大唐公司)的會計。某日,王某出差將一張支票遺失。雖然大唐公司通過公示催告程序挽回了損失,但是由于這次失誤,大唐公司將王某開除。王某由于被開除心情不佳,其與丈夫程某的關(guān)系驟然緊張。后雙方大打出手,程某遂向該市中級人民法院起訴,要求離婚。該市中級人民法院認(rèn)為該案案情簡單,于是指定審判員張某獨(dú)立審理該案。在審理該案件過程中,王某認(rèn)為家丑不可外揚(yáng),所以向法院申請不公開審理。但在法庭辯論階段中,王某發(fā)現(xiàn)本案的書記員黃某是自己的鄰居,于是其便向?qū)徟袉T張某要求黃某回避。后張某作出決定,駁回王某的申請。王某不服,要求復(fù)議一次,遂向上一級人民法院申請復(fù)議。問題:(1)對于王某與程某的離婚案件,法院派審判員張某獨(dú)立審理該案的做法是否正確?為什么?(2)法院是否可以不公開審理本案?為什么?(3)本案中王某在法庭辯論階段申請回避是否恰當(dāng)?本案中由張某作出回避的決定是否恰當(dāng)?駁回王某的申請是否正確?為什么?(4)在作出是否回避的決定前,黃某應(yīng)否停止參加本案的審理?(5)本案中王某的復(fù)議是否恰當(dāng)?【答案】七、《江城晚報》記者張某在某報上發(fā)表一篇評論性文章,文中談道:“江城文壇中,有的作家剽竊別人的作品當(dāng)作自己的作品出版,有的作家昧著良心淪為有錢人的‘槍手’,文化素質(zhì)和道德水平都有待大幅度地提高?!痹搱笤诮撬牭募?、乙、丙、丁四個區(qū)發(fā)行。該市的作家陳某和李某認(rèn)為該文有損全市作家的聲譽(yù),二人共同向江城甲區(qū)人民法院提起訴訟,要求《江城晚報》報社和記者張某對其二人賠禮道歉、賠償損失。甲區(qū)人民法院受理本案后得知報社地址位于乙區(qū),故將本案移至乙區(qū)人民法院。乙區(qū)人民法院列陳某和李某為原告,列報社和張某為被告,對本案進(jìn)行了審理。訴訟過程中報社和張某指出陳某與李某在起訴前分別公開舉行新聞發(fā)布會,謾罵報社和張某,已經(jīng)構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),故反訴陳某與李某二人賠禮道歉、賠償損失。乙區(qū)人民法院受理該反訴,并與本訴合并審理,法院認(rèn)定本訴請求不成立,反訴請求成立,判決陳某與李某向報社和張某道歉,賠償損失若干。陳某對反訴部分的判決沒有異議,但認(rèn)為自己的本訴請求同樣成立。陳某遂就該本訴部分提起上訴,李某未提起上訴。問題:(1)假設(shè)本案訴訟雙方在產(chǎn)生糾紛后達(dá)成仲裁協(xié)議,約定將此案提交江城仲裁委員會進(jìn)行裁決,事后陳某和張某又向人民法院起訴,人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理?為什么?(2)分析本案中人民法院在訴訟程序上的錯誤。(3)如果陳某上訴后,在上訴期間就撤回上訴,并且法院裁定準(zhǔn)許。則報社和張某可否要求其履行一審判決,為什么?(4)如果陳某在二審法院審理過程中撤回上訴,而此時二審法院認(rèn)為一審判決確有錯誤,二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(5)二審人民法院對一審判決審查的范圍如何?本案二審人民法院對一審本訴部分的判決如認(rèn)為不當(dāng),能否糾正?(6)李某未提起上訴,對他而言能否不等二審判決結(jié)果而單獨(dú)執(zhí)行一審判決?為什么?(7)假設(shè)本案被告人在一審程序中未提出反訴,而在二審程序中提出反訴。則二審人民法院應(yīng)該如何處理?為什么?(8)如果在二審中陳某、報社和張某達(dá)成和解欲結(jié)束此案,法院應(yīng)如何處理?(9)二審中,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被上訴人請求二審法院制作調(diào)解書,二審法院應(yīng)如何處理?(10)假設(shè)二審人民法院改判本訴請求與反訴請求都成立,判決本訴被告和反訴被告向?qū)Ψ疆?dāng)事人賠禮道歉、賠償損失,對本訴與反訴部分的判決在執(zhí)行中能否進(jìn)行抵銷或者吞并?【答案】八、案情:長程運(yùn)輸機(jī)械廠是一家成立于2012年4月1日的有限責(zé)任公司,注冊資本1000萬元,股東有甲、乙、丙、丁四人,分別持股50%、20%、20%、10%,章程規(guī)定股東應(yīng)一次繳清出資。甲為公司董事長、法定代表人,乙和丙為公司董事。丁本應(yīng)出資100萬元,但繳付60萬元后剩余部分因要給母親治病遲遲未繳付。2012年5月,甲召集并主持了公司的股東會會議,作出以下決議:(1)董事長不能代表公司處分公司不動產(chǎn);(2)因有一名監(jiān)事去世,決定由乙兼任公司監(jiān)事;(3)鑒于公司現(xiàn)金流充裕,免予丁剩余的出資義務(wù)。2014年6月,甲發(fā)覺目前房地產(chǎn)行情極好,就自己做主將公司一套門市房賣給秋風(fēng)冷飲公司,并簽訂了售房合同。2014年7月,丙未經(jīng)股東會同意,將公司的老客戶馮某介紹給親戚開設(shè)的另一家運(yùn)輸機(jī)械廠簽訂了銷售合同并取得好處費(fèi)5萬元。2014年8月,甲向銀行借款100萬元,公司董事會決議為其提供擔(dān)保。2014年9月,公司發(fā)現(xiàn)乙尚欠繳出資10萬元,但乙認(rèn)為由于已過訴訟時效自己無須再繳納。問題:1.2012年5月公司召開的股東會會議有哪些違法之處?決議的效力如何?這些違法行為是否導(dǎo)致公司不能成立?2.甲簽訂的售房合同有效嗎?為什么?3.丙給親戚介紹生意的行為合法嗎?后果是什么?4.董事會可否決定為甲提供擔(dān)保?為什么?5.乙的主張是否成立?【答案】九、(2010年)案情:被告人趙某與被害人錢某曾合伙做生意(雙方?jīng)]有債權(quán)債務(wù)關(guān)系)。2009年5月23日,趙某通過技術(shù)手段,將錢某銀行存折上的9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己的賬戶上(沒有取出現(xiàn)金)。錢某向銀行查詢知道真相后,讓趙某還給自己9萬元。同年6月26日,趙某將錢某約至某大橋西側(cè)泵房后,二人發(fā)生爭執(zhí)。趙某頓生殺意,突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻,致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡,便將錢某“尸體”縛重扔人河中。6月28日凌晨,趙某將恐嚇信置于錢某家門口,謊稱錢某被綁架,讓錢某之妻孫某(某國有企業(yè)出納)拿20萬元到某大橋贖人,如報警將殺死錢某。孫某不敢報警,但手中只有3萬元,于是在上班之前從本單位保險柜拿出17萬元,急忙將20萬元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬元后,聲稱2小時后孫某即可見到丈夫。28日下午,錢某的尸體被人發(fā)現(xiàn)(經(jīng)鑒定,錢某

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論